もう騙されない!!!

アポロ月面着陸、広島原爆と色々、騙されて来た私達だけれど
もう騙されないわ ﾌﾝ!

余裕で２ｹﾞｯﾂ

｡･ﾟm9(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ･｡ﾌﾟｷﾞｬ---ｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!!

>>3 ばーか

なにこのべんじょのらくがき

>>4ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━ !!!!!!

>>1
もう60年以上騙されてないなら大丈夫だよキミ

まだ何か隠し事しているのではありませんか？

俺に黙って、皆でうまいもんでも食いに行こうという腹では？

（一度、自分の家族にそういう仕打ちをされました）

言うまでもないが多分あれも騙されてる＞９/１１テロとビンラディン

実はフヒヒ

人間の敵は人間

騙し騙され持ちつ持たれつやりつやられつ…

今あなたの後ろにいるのぉ〜

騙すよりかは騙されたい

でもなぜ今のＴＶとかのマスコミの情報ってたしかに嘘だらけ
なんだろうね？

騙すよりか愛したい

なぜＴＶや新聞のマスコミの情報が嘘だらけなのか誰かマスコミ関係で
働いてる人教えて

>>16
いま自分の主張のために「嘘だらけ」って誇張したろ？
そういうこと

なるほど・・・・正確性に欠けてるってこと？ｗ

「演出」だよ
いろんな意味で利益も追求しなきゃならん
まともなリテラシーを持つ視聴者ならそのへん割り引いて見てるはずだがな

そりゃフィクションなら演出もありだろうけどさｗ
ノンフィクションにそんなんいいのかね？ｗ

もちろん度が過ぎると偏向報道などと叩かれるが、
程度問題でいくらでもやってる

というより人が伝える以上、完全な中立って難しいのかも

http://pr.cgiboy.com/04360280

ふむふむｗｗなるほどｗたしかにｗｗ完全に正確な情報なんてできないよねｗ

１＋１＝２　である　これは完全に正確なのだろうか？
例えばここに一つのリンゴと一つの梨がある
これを同じ場所においたところで、リンゴはリンゴ
梨は梨。あくまでも１＋１であって、２にはならないのである
この後、両方とも食べてしまったとしよう。
この場合、別の場所にて１＋１になるのだが、
消化吸収されてしまった場合、この場合はどうなるのだろうか？
１をばらばらにしてしまい、一部を吸収が二つ…
面倒な計算ではある。

ちなみに、今の政治はどうか？連立政権？
アフォな事を抜かしなさんな

そのとーりｗｗ１+１って言う計算は概念上のものであってリンゴや梨を
あくまで「数値化」しただけです。ｗもっと正確に表すなら、梨が一個１５２グラム
とか言う風に表現できるけど、厳密な意味で梨が一個１５２、２３３２２３３４５４３・・・・
って具合にどんどん細かく見ていけば完璧には正確な計算なんてできないｗｗ
それはすなわち０でもない１でもない半導体的な領域が存在するからｗｗ
概念的には計算できても完璧に実質的には計算できてない
ま、要するに平たく言うと理論上はｗ１+１で計算できるけどって話ｗｗ
完全には正確に計算なんてできない！！！
完全に正確な情報なんて書けない！！！！

「数値化」したものであって…
まで読んだ。

がんばれ！（笑）これは不確定性定理とかって言う話の一部だｗｗ

不確定性定理って言うのは早い話バグのことなんだよｗ
ＴＶゲームとかパソコンとかで「バグった！」ってやつ（笑）
まぁなんだろ？あー言うゲームとかパソコンとかはややこしいでしょ？
でも０か１かって言う感じでできてるけど、うーんランダムが存在
するせいで、結果が予測できなくなるんだよｗ計算通りにはいかなくなるわけだ
だから完全に正確な情報なんて書けないし
完全に正確な計算はできないんだよねー・・・
物理世界においてはねー・・・・わかる？（笑）＞２６
だからまぁ騙されるとか正しい答えとかって以前にそんなもんできないって話ｗｗ

>>24
＞例えばここに一つのリンゴと一つの梨がある
例題　「ここに」果物は合計何個あるか？
式　１＋１＝２
答え　「ここには」２個の果物がある
何の問題もない

＞例えばここに一つのリンゴと一つの梨がある
＞両方とも食べてしまったとしよう。
例題　「ここに」果物は何個あるか（残っているか）？
式　２−（１＋１）＝０
答え　「ここには」１つも残ってない
何の問題もない

問いを設定してないんだから解答出来るわけねーだろ
小学校からやりなおせ

>>25
馬鹿なのか？わざわざグラムって単位を使う必要はない

無作為に選んだ梨１個と林檎１個の重さの合計はどれだけか？
１）対象となる梨をＡ、林檎をＢとする
２）Ａの重さを１ナシ、Ｂの重さを１リンゴとする

１）、２）より　Ａ＋Ｂ＝１ナシ＋１リンゴ
梨と林檎の重さの合計は１ナシ＋１リンゴである

Ｑ.Ｅ.Ｄ.

抽象化とか一般化っていう概念がつかめないんだろう

いちいち具体的に捉えることの方が高度だと思ってるみたいだけど、
これは動物や幼児の特徴

ものを具体的に考えて考察する。
これは論理を組み立てる場合には大切なことである。
抽象化に一般化。これは論理を組み立てる場合には
その論旨を曖昧にしてしまう原因となる。

さて、ここで、今回の話をまとめてみよう。
リンゴが一個に梨が一個、先ほど出た「果物」という
分類においてはそれぞれ一個で間違いはないだろう。
これはどういう意味なのか。１＋１は間違いではない
と言う意味である。
「果物」と言う、決めごと。これを提示していないから
先ほどの答えは出なかったのである。
逆に言うと、ある一定の枠組みを考えないと答えは
出ないのである。
問いを設定していない。と、言われるが、コレは何を
指すのだろうか？答えを出すためには、ある決めごとを
行い、一定の問いを作らなければならない。と、言うことであろう
しかしながら、考えてもらいたい。答えを出すために問い
を作るのが普通のことなのだろうか？
「果物が二個」コレはある意味正しいが違ったものでもあるのである。

内容が違うものを見て、それでも、大きな見方をすると１＋１は
間違いはないのだよと言うことが正しいのか。

某国の政府を見てみろ政治をするのに数が足りないから、
別の政党と組んで一つの政党と見なして政治を行う
おまえら、考え方が違うから別の政党になってるんだろうが
アフォな事ばかり抜かしなさんな

抽象も具象も僕は大事なものだと思うよ最近はｗｗ昔は抽象って何なのかわからなかった
から抽象なんて必要なのか？って思ってたけどねｗｗむしろ今の時代は・・・
抽象を社会的にあまりにないがしろにしすぎたって感じはするけどねｗ
抽象的な話になるとわけわからないって言う人が多すぎる・・・
ま、抽象ってどーいうものなのかって理解してる人がどれだけいんのか？って話だしｗ

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>32
>抽象化に一般化。これは論理を組み立てる場合には
>その論旨を曖昧にしてしまう原因となる。

曖昧なのはお前の論旨だよ
抽象化のせいにすな

>>33
いい子だから「抽象化」の意味を調べましょうね

抽象化って何だよ？ｗｗ具象化ならわかるぜ？ｗｗ逆だろ？ｗｗ
あんた意味わかってないべｗｗ抽象のｗｗｗｗ
わかるもんなら説明してごらんよｗｗ＞３５

>>36
多くのものから共通性を抜き出して概念をつくること

てかググれ

具象の奥に存在する概念、別名本質ｗｗ
別にググらなくてもわかるよｗｗ＞３７
いったん抽象化したあとそこからさらに具象化するわけだろ？もう一度ｗ

>>36-38
ずいぶんながいあいだしらべていたんだね。ごくろうさま。
でも、かしこくなっていないね。
あと、ぶんまつにｗってつけるのせんすいいね。

ｗ←ただのクセだよｗ
調べてないよｗｗ別にｗｗ
笑ってるって意味なんだろ？ｗ←の意味
まぁ哂ってるんだけどな（笑）
あーあまた勘違いかってｗｗｗｗ
また勘違いヤロウがいるよｗみたいなｗｗｗ

>笑ってるって意味なんだろ？ｗ←の意味
ひにくもつうじないんだね。せんすいい。

>抽象化って何だよ？ｗｗ具象化ならわかるぜ？ｗｗ逆だろ？ｗｗ
>別にググらなくてもわかるよｗｗ
「むじゅん」もぐぐったほうがいいよ。
こんどはなんじゅっぷんかかるかな。

ごめんこれから映画見るからｗｗまたねｗｗ＞４１

748 名前： 四つ葉のクローバー 投稿日： 2007/10/14(日) 20:52:01 ID:Ux9YuaUT0

まぁはっきり言っておくと君がわかってないのは
多分そこの部屋でも書いてるけど「抽象的観念」を全然
理解してないんだと思うよｗｗ＞744
ま、がんばってねｗバカはバカなりにｗｗｗ



おぼえたことばをさっそくつかっているね。よかったね。
つぎは「むじゅん」もつかってみよう。

>>43
>>744に期待しまくっている私ガイル

あぁ、別スレの744かぁ。どこだろう？きになるｗ

長文はしんどいのでちょとだけ

物事を考えるときに、ある特定の問題点、共通の問題点を
抽出し、他を無視して考える。これが抽象化の基本のはず。
この場合問題になるのは、切り捨てられた部分の持つ意味。
一般化ってのも同じ様なもの。数学やら物理やら、事象限定
されるような場合は良いけど、フツーに生活している場合には
その弊害の方が大きいと思われる。

一般化、抽象化して、「近頃の若い者は」とか「コレだから年寄りは」
とか言うやつね。切り捨てられた方も、少なくはないはず。
だから、壷に住む奴らは…

話が戻るが、

最近のマスコミの厄介なのは、見解を入れる所。物事だけで良い。
「Aが起きました」だけで良いのに、「Aは悪い事です」なんてのが付く
（直言する場合もあれば、そういう雰囲気を盛り込むだけの場合もある）。
Aが悪い事かどうかは、見たり読んだりしている側が決める事なのに、余計な物が付く。

で、この「Aは悪い事です」って所を、
皆が「あくまでそのコメンテーターの意見」と割り切れたら良いが、
鵜呑みにする受け手も結構いる。

また、受け手の問題ではこういうのもある。
「CがD殺害容疑で逮捕されました」これはまだ「CがDを殺したのかも知れない」って段階なのに、
上記でコメンテーターの意見を鵜呑みにするタイプの奴は、
脳内で「CがDを殺した」と決定してしまう。

勿論マスコミにも問題があるが、
物事を「ファジー状態」で置いておけない受け手にも問題があるのだろうなあ

学校ではメディアリテラシーを教えないからな
果ては戦争の回避にもつながる重要な教育だと思うが

まあ現実問題としては受け手より送り手の教育の方が低コストだろう

ま、たしかにむじゅんしてるかもねｗごめんねｗ←さっそくつかったよｗ＞４３
ぼくしばらくこれからぶんしょうぜんぶあえてひらがなでかいてみようと思う（わらい）

>>48
いや、読みにくいよ。
てか小心者なんだね、早く寝なよ。

>>48
>（わらい）
って全然おもしろくないよ。

なんでしょうしんものなのー？ｗ

昇進者と言いたいのかも

どういういみー？（わらい）＞５２

なんでもかんでも頭ごなしに否定するんじゃねぇ！
売文屋やテレビの企画屋も生活していくのに苦労してんだよ！
少しはその苦労を察して乗ってやれよ！
かわいそうだろ！

企画が面白ければ乗るだけ
作り手も同情して欲しかないだろ

だれがきかくややばいぶんやなんだ？ｗ

>>48

＞ぼくしばらくこれからぶんしょうぜんぶあえてひらがなでかいてみようと思う（わらい）



しょっぱなから挫折かよ('A`)

>>56

>>54は>>1に言ってるんだが。
自意識過剰乙。

（わらい）わりーｗぼくもさっききがついたよｗｗｗ
しょっぱなからざせつとか・・・せつない・・・＞５７

∩･ω･)∩＜ラブリーベイベ

じゃぁさいしょっからそうかけーーｗｗだれがだれにはなしてるかわからんだろがーーｗｗ
＞１につって（わらい）
＞５８

いや、>>58の主張が正しい。
>>54を書いた本人が言うんだから間違いない。

面白いレスだね。一生懸命考えたんだ。これからもその調子で爆笑とってね。

？？？ようするに５４ばんのじてんで、かれはどこのだれににかいたかぐたいてきにしていしてないでしょ？
それじゃぁほんにんにしかわからないよね？それはかいたつもりってやつでしょ？（わらい）
ほんにんはかいたきになってたんだけどはい、かんちがい！みたいなｗｗ
＞６２
ほんにんがいってることじゃなくてだいさんしゃがいってることがまちがいがすくないんでしょ？（わらい）

>>64
お前は誰に言ってんの？独り言？

６２にかきこんだひとにいってるのｗ６４のかきこみのうえから５ぎょうめにかいてあるでしょ？
ｗｗｗよんだ？ｗｗ＞６２って

>>66
これは誰に言ってんの？独り言？

＞６６

＞６５

ちょっとぼくがおそかったね（わらい）

>>68-70
は誰に何が言いいたいの？
どこのだれににかいたかぐたいてきにしていしてないでしょ？

はぁ？（わらい）おまえさんだいじょうぶかい？え？ほんきでいってるのー？＞７１

四足の苦労婆がいるスレってここで合ってますか？

今日、スタバで「ココアとプレミアムホットチョコレートの違いは？」と聞いたら、「ホットチョコレートのほうが美味しいです」と言われた。
いや、だからなに？って話だけど。

まちがってますｗｗ＞７３

かんちがいですｗｗ＞７３

>>72
ようやく学習したようだな。
これからも誰に言ってるか明示しろよ。
>>56みたいに勘違いする奴がいるからな。

いやだって言ったら？ｗｗ

>>1

年金を忘れているぞー！
国民が必死で納めた年金は



天下り官僚の「財布代わり」になっていた！
なんと、官僚はこうなった責任は取らされない！
納めた年数が25年に一ヶ月でも満たないと
ぜーーーんぶ、没収され、年金の支給はない。
小泉以来雇用環境は悪化し続け、若い人の正規雇用は激しく落ち込んでいる。

自分の足元に、火がついているのに月面着陸どころではないっしょｗ

１の言ってる広島原爆って？

>>78

＞いやだって言ったら？ｗｗ

もう無理すんなよ。
お前には勝手に漢字変換してくれる環境で漢字を意図して封印し通す文章力なんてないんだよ。

>>80
広島原爆よりスタバのシュガードーナツの方が美味しいってこと

あーｗたしかに三日坊主どころかｗｗ１日にでひらがなで書くのやめたｗｗ（笑）飽きましたｗ
＞＞８１

>>74
それはまた興味深い話だな
「ホットチョコレートとプレミアムホットチョコレートの違い」に対する答えなら、
大半の人間が「好みの問題はあれどもプレミアムの方が味的に上ってことなんだな」と納得する筈だ
しかし、「ココアとプレミアムホットチョコレート」では根本的に違う物だろう
「だからなに？」な話だと言うが、はっきり言ってかなり気になる