柳田理科雄の大真実！？

世の中の子供達に科学の楽しさを伝えるべく
「空想科学読本」などの名著を出版しつつ
あくせく働くお人よしの塾教師…
と思いきや！実態はとんだ大間抜け！
数々の計算間違いを犯しつつ、ＳＦやアニメに対する無知をさらけ出す。
そんな柳田センセイの間違いを提示しつつ皆で笑おう！
で、まず俺から1つ。
「柳田版ウルトラマンはバックも停止もＵターンも減速も出来ない！」

>>1
このスレを立てるのは、オカルト板の下の板の方じゃ？

鮮烈な2get

>>3


と学会の本で色々指摘されたのは見たな。この人最近本出してるのかな？

>>4
その内果敢にも「『こんなにヘンだぞ！空想科学読本』の大真実！？」
とか出したりして。
スカと違ってこっちは信じ込んでるから。
あ、「空想科学生活読本」出してたな。

10年くらい前、理科男さんの　父親は種子島の南種子町で町長をしていたw

空想科学読本に対する山本弘の指摘は別に間違いじゃないよ。
でもさ、柳田先生は巻末のはしがきで「内容を面白くさせるために実際は科学的に正しくない検証を行った稿もある」
とハッキリ明示して読者にお詫びとお断りを残してるんだよ。だから柳田先生はハナから全部わかってて間違いを書いてた。
それを汲み取りもせずに、柳田先生が本当に誤謬しているんだと言わんばかりにこれ見よがしな批判を展開するの山本はマジで幼稚だと思う。
柳田先生のシリーズは「読者のため」を考えた上で執筆されたもので、部分的な誤りを認めてるんだからオカルトでも何でもないよ。
はじめからオカルトを否定するような感覚で「出鱈目を半端な科学的見地で都合よく取り繕うな」みたいに批判する方がお門違いだよ。

>>7
昨日久しぶりに女子高生コスプレしてオナニーしたんだ
まで読んだ

>>7
…見苦しい。
その柳田の言い訳は飛鳥が
「これは事実を基にしたフィクションである」と言うのと同列だ。
「読者のため」に間違いだらけのデータを
さも少ししか間違えて無いような顔をして出版するのか？
本当に読者のためを考えるのなら、何故一冊に間違いがたくさんあるものを出版するのか？
何故科学的に正しいものを出版しないのか？
はなから全部分かって嘘をつくのであれば、それは自らの著書の内容を信用する数多くの人への裏切りになる。
もちろん、人間間違いもある。1冊数箇所の間違いなら笑って許そう。
しかし、一箇所に何十箇所も間違いがあるのはどういうわけだ？
「読者のため」とは、ようは読者が楽しんで読めるためということだろう。
そのために嘘の塊を出版するのであれば、それは五島勉や飛鳥昭雄や矢追純一と同罪だ。

>>９
うんこは食えるか　俺の体で証明してやろう
まで読んだ

大体柳田は「実際には科学的に正しくない検証を行った稿もある」ってるけど、
実際は「稿もある」どころでなく「稿ばかり」なんだから。
「読者のため」に何10箇所も間違った本を出すなんて、柳田御大は読者をなめておられる。
本当に「読者のため」を思うなら、どんなにつまらない結果でもいいから科学的に正しいものを書いてくれ。
何度も言うけど、「ハナから全部分かってて間違いを書いてた」のは五島勉も矢追純一も飛鳥昭雄も同じだぞ？

大体さあ、飛鳥支持者にしろ柳田支持者にしろ
「これはフィクションなんだからわざわざ間違いを指摘するのはお門違いだ」
つうけど、読んだ人皆が皆フィクションだと分かると思ってるの？
特に柳田本なんか一見しただけじゃ間違いが分かる人なんて少ない。
だからどこを間違ってるか指摘した本を書くのはまさにそうした「読者のため」
だと思うがなあ。

>>7
なんか応えてくれよ…

＞内容を面白くさせるために実際は科学的に正しくない検証を行った稿もある
というよりも、ネタにしてる作品に無い設定を根拠にして検証をしても
何が何だかさっぱりという内容だと思うんだが。

五島勉も矢追純一も飛鳥昭雄の場合は物によっては自らの創作ネタを
盛りこんでいる訳だけど、理科雄の場合全部が借り物の知識でなりたってる訳で…

>>14
そうだな。
そして、モングラー(だったけ？)
は地底怪獣じゃないの？と言いたい。
分かった？VAXIM☆KoT君。

はーいどぉも〜。最近忙しくって満足に2ｃｈできていないボクです。
あれから自分のレスに対する反応をチラ見してあれこれ考えてみました。

結局オデ自身の見解は>>7の内容とそんな変わりませんね。
空想科学読本はそもそも教養を高めるための学術書とかではないハズです。
特撮の世界で起こる事象を面白おかしく批判して、読者がそれを楽しめさえすればいいものかと。
でも確かにそういう大々的な科学的批判を繰り広げておいて、その中に間違いがあった場合に、
何の注釈も詫びもいれなかったなら筆者が非難を浴びる道理は充ぅ分にありますね。
柳田先生はそれを決して遅すぎないタイミングで済ませております。
んまぁ、空科シリーズは娯楽書だから本気にし過ぎる方がアレではないかなと存じます。

どこぞの右翼漫画家に比べれば柳田先生はずっと律儀ですな。その某右翼漫画家なんて
後付けで「この巻のこの部分はおフザケで書いたつもりだった。」と時間的に距離をおいてから
断りを付け足してきて、しかも「これを冗談だと思えないのは純粋まっすぐ君だ」と言って己の非を
棚に上げたりします。（←この漫画家の著作活動は歴史観とか政治とか社会の問題をロジカルな態度
で考察・批評するものなので、敷かれる文脈は常に「本気だ」と思われても仕方ない訳です。その中で不意に
冗談めいた表現が出てくると、受け手は混乱しますね。「これも本気で言ってのかも」と感じるものです。
それなのに後になってから「こんなおフザケもわからないなんて、まっすぐ君は怖いなぁ」と開き直るんですよ？
自分の取り扱う分野がおフザケに使える類じゃないのを認知しておきながらそういう姿勢に出るんだから、この
何某さんの方がよっぽど勝手だなーと思っちゃいます。）

極論するならオデは文系の人間なので、そういう「矛盾」は目に止まりにくいのかも知れません。
細かな誤りがむずがゆくて仕方ない方は、「面白くてナンボ」という前提について考え直すか、全く読まない事
をおすすめいたします。

頭の良い俺様が、無知な馬鹿どもに
知識をひけらかすの、ｷﾓﾁｲ〜って、臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝする
ただの馬鹿だよなぁ理科汚は
学歴ｺﾝﾌﾟひどいし

あきらかに、製作者、原作者、視聴者、読者、ﾌｧﾝを小馬鹿にして
嘲笑うような、書き方で、完璧に科学的みたいな事を書いてる癖に
自分が逃げるのはOKな理科汚ｸｵﾘﾃｨー

>>16
そりゃ小林よしのりよりゃマシだろ。
＞空想科学読本はそもそも〜
まあ実際そうだろうけど。
でも、空想科学を科学的に検証するのが本書の目的ではあるだろ？
だったら、基本正しいこと書いてほしいのよ。あんなベストセラーになったんだから、
自分の書くことには責任もってほしい。
読者は確かに面白い本を求めてるが、それよりもまず「正しい」本にしてほしい。
＞んまあ、空科シリーズは…
だから、こんヘンが出るまでそれが分からなかった人はたくさんいると思うよ？
あれが娯楽書だろうが科学書だろうが、たくさんの人があれを正しいと信じて読んでたんだから。
だから、それが間違ってるということを提示するのは何もおかしくはない。
とにかく、あれは間違いが多いということを示した、と言う意味で
こんヘンの執筆と出版は当然だったと思うぞ。

>>16
うんこくってる時にカレーの（ｒｙ
まで読んだ

だれ

大体VAXIM☆KoT君は「間違いの指摘に対するお詫びは第4巻の巻末ですませた」
というが、
折角山本が細かくチェックして1冊の本にして間違いの提示をしたというのに、
それに対する説明をたかだが2ページ(だったよな？)ですませるのはお粗末だ。
せめて一通りこんヘンに目を通して反論本を書くなり侘び本を書くなり、
それくらいのやる気を見せてほしいもんだ。

柳田の脳内
「愛」であふれて
真ん中に「欲」