★★ウミガメのスープ★★639杯目 テンプレ味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-5あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡
問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
★★ウミガメのスープ★★638杯目 アジフライ味
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1182004591/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、
　　　　　　 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください。

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://t_supple.sapphire.rm.st/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://ganmo.xxxxxxxx.jp/index.htm
▽コテハンやウミガメスレの情報は
　★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　おかわり　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1163507857/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為はなるべく控えましょう。

前スレ>>998
埋め立て乙でしたー。

埋め立てｵﾜﾀ
遅ればせながら、参加できて楽しかったです。

>>3の「亀回路」＠wikiに移設されております。
ttp://www33.atwiki.jp/kaerujicho/

出題したいのですが…

ﾉｼ

ﾉｼ

それでは参ります
【問題】「同乗者の台詞」
車に同乗している男が運転手に、ある有名な二人の男の名前を挙げた。
そして、「この二人と同じようにはやるな」といった。
この状況を説明してほしい。

>>11
タクシーでの出来事ですか？

車の中は二人きりですか？

>>12
NO タクシーではありません
>>13
Yes

「有名な二人」とは実在する人物ですか？。
あと（人物について）特殊な知識がいりますか？

運転手は運転することが仕事ですか？

>>15 Yes
もうひとつのほう　No

オカ・グロ・エロ・犯罪ますか？

>>16 No
あと、>>15　有名な二人は実在します。
特殊な知識は特に必要ないです。

>>18
Yes ヒントです。有名人二人は犯罪者です

車は移動していますか？
何の車かは重要ですか？

有名人二人がしたことは、車内で行ったことですか？

>>21
どちらもYes
>>22
No

男と運転手はこれから犯罪を犯そうとしてますか？

>>24
No

男と運転手は既に犯罪を犯した後ですか？

性別・職業は重要ですか？

>>26
No
>>27
Yes さらにヒント、同乗者の職業は大事です。

運転手・同乗者・有名な二人、以外に登場人物はいますか？

有名人二人というのは共に男性ですか？
というか特定したほうがいいですか？

男と運転手は対等な関係ですか？

>>29
No
>>30
Yes 特定するとわかりやすいです。
>>31
No

何よんでんだ俺ｗ >>30の1行目は無視してください、男2人ですね

現代の話ですか？
舞台は日本でＯＫ？

男は運転手の上司ですか？

有名な二人も車に乗っていた人達ですか？

>>34
Yes
>>35
No
>>36
No

運転手は同乗者に脅されていますか?

撮影中ですか？

有名な二人は日本人ですか？外国人ですか？

>>38
No
>>39
No
>>40
日本人です。

運転しているのは女性ですか？

運転手も男ですか？

>>42
No 男性です。

運転している人は既に運転免許を持っていますか？

>>45
No いいトコついてきた！

絵が見えてこないな…
「有名人」の犯罪は死人を出しましたか？

>>47
No 死人を出すようなものではないです。

自動車学校ですか？

>>49
Yes

有名な二人の犯した犯罪は
道交法違反ですか？

「やるな」と言われたのは車の操作についてですか？

>>51
No
>>52
Yes

有名な2人は何か乗り物に関係していましたか？

>>54
No

ﾉｼ

車は公道を走っていますか?

「やるな」と言われた事は停車に関係しますか？

>>56
No
>>57
No

「有名な二人」は車で何かをしたのですか？

ダジャレは関係しますか？

乗っている車がどういう状況かは重要ですか？

>>59
No
>>60
Yes 有名人のうち一人は駄洒落に関係しています。

「有名な二人」は現代人ですか?

二人は組んで犯罪を犯したのですか？
二人が「やった」のは犯罪を犯す過程でのことですか？

>>61
No
>>63
Yes
>>64
一行目はNo
二行目はYes

犯罪者は芸能人やスポーツ選手など、もともと有名な人でもありますか？

>>66
Yes!!

「有名な二人｣は芸人ですか?

同じようにすると危険ですか？

>>68
No 片方は芸人（？）です
>>69
Yes 捕まります

芸人さんは今でもテレビでみかけますか

「やるな」って言うのは、まさに今これからのことですか？
今後、免許を取ってからのことですか？

>>71
No もはや、見かけることはありません。
しかし…ヒントです。2chではAAが頻繁に出るぐらいになった時期がありました。

ダジャレは車を運転するときの用語に関係しますか?

>>72
Yes どっちもです。
>>74
No その芸人がよく駄洒落を言っていたというだけでした…

鏡が関係しますかｗ

>2chではAAが頻繁に出るぐらいになった時期がありました。
この辺をよく知らないんだけど･･･

芸人は横山やすしですか?

田代＆植草？

>>78
Yes!!! つまり、やることは「覗きです」

ﾉｿﾞｰｷじゃないんだから後方確認はチラ見じゃなくて
しっかりガッチリ顔向けて見ろや(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ

ということでしょうか！

>>80
No 後方確認ではないのです

ミニスカに見とれて余所見すんなよｺﾞﾗｧ
ってことですか＞＜

陸橋で女性が階段を歩いていても上を見るな！

ですか？

変な道に踏み込むなよ！って意味？

>>82
No
>>83
No
ヒントです。これは覗くことが必要となるシーンだったのですが…

ID変わっちゃった。

交差点か踏み切りでの行動ですか?

>>86
Yes 交差点です…

覗く時はあまり前に出るな、とか？

曲がり角の反射ミラーだけじゃなくて肉眼でも確認しろ！
ってことですか？

交差点では一方向だけでなく、左右均等に見ろ！

ですか？

>>88
No そういうことではないです。

>>89
No
>>90
No

ヒント：どういう交差点で注意が必要か？

交差点で左右確認するときですか？

>>94
Yes!!あとは93も参考に。

信号はありますか？

>>96
No

Ｔ字路か十字路かは重要ですか?

>>98
No

一般道路と高速道路の間ですか?
（交差点じゃないような気もするけど)

>>100
No ヒント、まだ教習所の中です。

人が見ていないと思って安心するなよ？

左右確認するときに××をするな！

と言いたいのですか?

見通しの悪い道はきちんと覗け、
覗けっつってもﾀｼｰﾛみたいなﾉｿﾞｷじゃねーぞ

というような意味ですか？

>>102
No
>>103
No むしろ、左右確認は覗き込むようにしろ。間違っても…という感じです。

ミラーで確認するなですか？

カメラやミラーに頼るな？

>左右確認は覗き込むようにしろ。間違っても…

間違っても女に見とれるんじゃないぞ。

ですか？

>>106
No すいません。そういう具体的なのじゃなくって、「田代や植草のような覗きはするな」
って話でした。あと、交差点は交差点でもどのような交差点かってのを考えてください

混んでる交差点での話ですか？
それとも夜中等、人通りの無い交差点の話すか？

一時停止のある交差点ですか？

>>110,111
No

坂の上の交差点ですか?

住宅街、民家の壁で見通しが悪い交差点ですか？

>>113
No
>>114
Yes!!
というわけで、正解を次に書きます

【解答】
　同乗者は自動車教習所のインストラクター。運転手は生徒。有名な男とは、田代神と
ミラーマンこと植草教授。この二人がやったことは言うまでもない、覗きである。
　生徒の今日の技能実習の課題は「見通しの悪い交差点での通行」。
見通しの悪い交差点では、右左折する際には右から車がやってこないか
覗き込むようにしてみなければならない。そのため、インストラクターは
「ちゃんとした方法で（右から車が来ないか）覗いて確かめろよ。間違っても
田代まさしや植草教授のような覗きはするなよ。」と生徒に注意していた。

ちなみに、その生徒とは私のことで、一昨日こういう注意を受けました。
そして、明日仮免の試験を受けます。

この解説と　>>104　と、どう違うのでしょうか?

乙でした。

>>104を催促すればよかったですかね^^
有名な犯罪者、のニュアンスが引っ掛けっぽくてｲｲですね。
試験がんばってください、乙でした〜。

乙です
仮免がんばってください

乙です〜。
「覗き」のキーワードが出てからのほうが大変だったなｗ。
しかしまぁ、みんなでより実用的な例えを絞り出したもんだｗ。

乙です

問題出来ました

ﾉｼ

ﾉｼ

【問題】
母は息子を待っていた。
しかし息子は帰ってこず、母は死んでしまった。
息子は母の死を知らずに贅沢な食事をしていた。

母子は人間ですか？

>>126 Yes

息子か帰っていたら死なずに済みましたか？

母と息子は疎遠な関係でしたか？

>>128 No
>>129 No

息子は帰る約束をしていましたか？

途中参加ノ
息子の食事と母の死に因果関係はありますか

>>131 Yes? いつもは帰ってきます。
>>132 No

史実ですか

母と息子は一緒に住んでいましたか？

死因は重油ですか？

>>134 No
>>135 Yes
>>136 Yesかもしれません。

息子は一人で食事していましたか？

現代の話と考えてさしつかえありませんか

>>138 No
>>139 No　　現代ではありません。

母と息子以外に人物はいますか？

ウミガメは出てきますか？

>>142
ｿﾚﾀﾞ！

>>141 Yes
>>142 Yes!!!!　　出てきます。

>>142に譲るわ

じゃあ、浦島太郎ですか？

>>146 Yes!!!!! 正解です。

【解説】
息子は浦島太郎。
母は息子が竜宮城にいるとは思わず、死んでしまったのだ。

乙ー

留守してた時間が長過ぎるから>>128がNoなんですね

ごち乙さまでした

乙〜

出題していいですか？

ﾉｼ

ﾉｼ

ﾉｼ

ﾉｼ

「キモヲタ殺人事件」
　都内のとある出版社のビルで、一人の男の死体が発見された。
警部Ｔ「ご苦労…害者のほうはどうなんだ？」
刑事Ｋ「害者はこの出版社に勤める肝尾田膝男(29)です。
鋭利な刃物で腹部を刺されていました。」
警部Ｔ「それにしても、この害者…」
刑事Ｋ「ええ、言っちゃ悪いと思うんですが、顔のつくりも悪いし、100kg近く…それもいわゆるメタボって状態でした。」
警部Ｔ「なんだ、この手に握っているたくさんの本は？」
刑事Ｋ「これは全部同人誌ですね…」
警部Ｔ「同人誌か…全く…死を前にしているというのに…」
T警部とK刑事は被害者のキモヲタぶりにあきれ返るばかりである。
刑事N「警部、害者の交友関係と当日の夜の様子から容疑者は
以下の5人に絞られました…」

容疑者は以下の5人

被害者の上司　　Ａ
被害者の同僚　　Ｂ
被害者が担当している作家　Ｃ
ビルの清掃員　　Ｄ
ビルにたまたま忍び込んだ泥棒　Ｅ

さて、犯人は誰だろうか？

容疑者5人の中に犯人が居ますか？

>>158
Yes

同人誌のジャンルは重要ですか?

これはウミガメ問題ですか？
オカグロエロますか？

>>160
No
>>161
2行目はＮｏ

同人誌はダイイングメッセージになっていますか？

キモオタであることは重要ですか？

>>163
Yes

>>161一行目はYesでおｋ？
被害者のスペックは関係有りますか？

同人誌は被害者のものですか？

>>164
No
>>166
Yes 被害者の職業は重要です。
>>167
Yes

犯人はEですか？

つーか「犯人はＡですか？」「Ｂですか？」以下５回の質問で答が絞れちゃうんだがそれでもウミガメですか？
死因は重要ですか？

握っている同人誌が何冊かは重要ですか?

>>170
No
特別ルール忘れてました…
「犯人は○ですか」という質問は禁止

>>170
つかウミガメ回答者なら当然その後に背景なども解き明かせよ

計画的な殺人でしたか？

禁止かよｗ
Eの泥棒だけ、容疑者の中で浮いているのは重要？

>>174
No

>>173でも質問が「この殺人事件の意外な真相は何か解き明かせ」じゃなくて
「さて、犯人は誰だろうか？」である以上、それを探るのが回答者の役目であり、
それ以上は求められていないと思うのが普通だと思うんだが・・・
だから「これってウミガメ？」と訊いたんであって。

容疑者の中に犯人はいますか？

>>177
Yes

>>171をお願いします。

ノ
被害者が担当していた作品のパロが持っていた同人誌に含まれて居ますか？

>>171
No

被害者は編集者ですか？

>>180
No

同人誌の作家は全て同一ですか?

ﾉｼ同人誌じゃなくても成立しますか？

>>184
No
>>185
No

事故死ですか？

別の犯罪行為が関係していますか？

解決にあたって同人or同人誌の知識は必要ですか？

被害者のものでない同人誌でも成立しますか?

>>187
No
>>188
Yes 動機には関係しているかも…
>>189
No ヒントです。被害者が握り締めていたものが「同人誌である」ことが重要です。

被害者が持っていた同人誌は被害者個人の所有物ですか？

犯人の目的は他にあった？
それを目撃した為殺害された？

同人誌に作者が副業として書くことが禁止されていますか？
（同人誌の成り立ちを知らぬ・・・）

同人誌は殺害直後に犯人特定のために手にしたのですか？

A〜Eの中に同人関係者はいますか？

>>190
Yes!!
>>192
Yes Noでも成り立ちますが
>>193
1行目　Yes 元々殺害するつもりはありませんでした。
2行目　No
>>194
No
>>195
Yes!!
>>196
No

確認をば･･･

この問題に元ネタはありますか？
（設定を変えたと想定していますが。）

被害者が殺されたのはたまたまですか？

動機は同人誌に関係があるものですか？

>>198
No
>>199
No
>>200
No。すいません、自分で考えました。

同人誌の内容（オリジナルとかパロディとか）は関係ありますか？

同人誌の発行年月日は重要ですか?

>>202
No
>>203
No

同人誌は犯人を意味する何らかのたとえになっていますか？

同人誌という名前が重要ですか？
それとも特性が重要ですか？

「同僚」の字に「同」「人」が含まれてる事は重要？

同人誌の握り方は重要ですか?
それとも握ればそれでよかったのですか?

>>205
Yes
>>206
1行目　No 2行目　Yes
>>207
No
>>208
1行目　No 2行目　Yes
次にヒント書きます。（206がいいトコついてきたので）

【ヒント】
現場で犯人がわからず、途方にくれて署に戻ってきた警部…
K刑事「それにしても、何でまた犯人は同人誌を握り締めたんでしょうか？
いくらキモヲタだからって、あんなにたくさんの同人誌を握って…」
T警部「同人誌の内容は…？」
N刑事「…なになに『スク水スペシャル』『魔法少女ロリロリ』『萌え萌え秋葉クン』
『勝手にやらないか』『ウホッ！ウホウホ』…まったくもってバラバラだな…」
さらに頭を抱える一同。そこへ宅配便の配達員登場
三河や「お届けものでーす。あれ？刑事さんこんな本読んでるんですか？」
Ｋ刑事「なんだ君は!!これも操作の一貫だ。邪魔をするな!!」
三河や「すいません。同人誌ってもともとは…って意味らしいですよ。」
これを聞いたＴ警部はその場に立ち上がった。
Ｔ警部「そうか…そういうことか。犯人がわかったぞ!!」

同人の意味･･･確か同じ目的で集まった人だったか仲間だったか･･･

犯人は同僚（＝被害者にとっての同人）のＢですか？

同人サークル=仲間内ってことですか？

>>211
No
>>212
No もうちょい辞書的な意味で考えて見ましょう。

>>213
>>212 辞書的な意味ではなく、同人誌が作られるときの特徴です。

>同人誌が作られるときの特徴です。

会社が出版するのではなく、個人が印刷する事ですか?

>>215
Yes!! こう考えれば、犯人も見えてくるはず。
ここからは理由つきで犯人を答えても可とします。

犯人は個人で仕事をしている人物。
Ａ，Ｂ，Ｄは会社に属しているので除外。

Ｅは被害者にとって見知らぬ人物であるため、
個人営業か会社に属しているかが判断できない。
（泥棒かどうかも判断できなかったと仮定する。)

よって犯人は作家のＣ

ですか？

>>217
Cが犯人は正解。
理由をもう少し考えてみてください。

「理由」ってのは動機とかの背景ですか？
ダイイングメッセージと犯人のつながりですか？

>>219
　両方です。

同人誌を印刷・販売するときのお金の動きは関係しますか?

>>219
失礼。後者だけでよいです。（でも前者にも関わってくるかも）

>>221
No

確認ですが、
ダイイングメッセージの意味は>>217では不完全って事？

>>224
No
Ｃを表していますが、>>217の理由からではありません。

原稿　→　印刷　の間に編集者がいないことが関係しますか

>>226
No 　

しもた、>>226で？をコピペし忘れてたｗ

イベント、即売会等は関係ありますか？

>>229
Ｎｏ

（全部ではないけど)印刷後に商業ルートを通らない事は関係しますか?

>>231
No

作家Cの作品の同人誌はありましたか？

同人誌（持ち寄り）と個人誌の違いは関係ありますか？

>>233
No

>>234
No

一冊あたりのページ数は関係しますか?

「担当の作家」である事は重要ですか？

>>237
No
>>238
Yes

被害者が担当していた作家はＣ一人ですか？

>>240
Yes

握っていた同人誌は、出版社の名前が書いてなくて、
サークル名や発行の代表者が発行者になっていましたか?

>>242
No

>>242
Yes!! でした。間違えました。

ダイイングメッセージは、「俺が握っている作家」
という意味ですか?

同人誌＝自己負担＝自分で持つ
で自分（被害者）が持つ（担当する）作家Ｃ。

>>245　No
>>246 No

「ペンネームを持つものが犯人だ。」
ですか？

>>248
No
ヒント：著者と発行元（出版社、編集者）が同じってのがミソです…

実はＣの作品は被害者が書いたものでしたか？
（被害者はＣのゴーストライターだった。)

>>250
正解!!
【回答】
Ｔ警部「犯人がわかりました。やはり、肝尾田さんを殺した犯人はあなた達の中にいます。」
全員「誰ですか？」
Ｔ警部「犯人は、あなたです…作家のＣさん。」
Ｃ「何をバカな…肝尾田君がいなくなれば私は小説を発表する機会がなくなるのだぞ？どこかに私が犯人だと示すものがあるのか？」
Ｔ警部「それは、これです。」Ｔ警部は被害者が持っていた同人誌を全員に見せた。
Ｂ「これは、あいつがコミケで買ってきたって自慢してた奴じゃないですか？」
Ｔ警部「肝尾田さんはこれを握り締めていました。ところで皆さん、同人誌というものはどういう意味かわかりますか？」
Ａ「同じ仲間が集まっている…？」
Ｔ警部「そうではありません」
Ｂ「自費出版で作っている…？だから、作者と出版社（編集者）が同じ…あっ!!」
Ｔ警部「そうです。肝尾田さんは出版社に勤める編集者のようなものです。つまり、編集者と作者が同じ…肝尾田さんはゴーストライターだったんですよ。Ｃさんのね。」
Ｃは動揺した…
Ｔ警部「Ｃさん、あなたは肝尾田さんからもうゴーストをやるのはいやだとでも言われたのでしょう。それでもみ合っているうちに肝尾田さんを殺してしまった…」
Ｃはその場にがっくりとうなだれるのだった。

ちなみに、三河やが言ったのは「作者と出版社（編集者）が同じ雑誌」どうやらガセビアっぽいです。
すいません。私も勘違いしていました…。

ほぉ〜乙でした。
ゴーストライターとは頭をよぎりもしなかった…ガク〜。
勘違いってのは「同人」＝「同一人物」ってことですか?ｗ

編集者兼ゴーストライター･･･すごい忙しそうだな。
やめたくなったのもその辺が原因かも。

乙さまでした。

乙です
警部するどすぎますｗ

遅くなりましたが乙でしたﾉｼ

どなたかいたらお昼に一問、既出じゃないといいけど

ﾉｼ

【問題】「勝利の鳥」
とある合戦の陣中に一羽の鳥が舞い込んできた。
その鳥は勝利をもたらす縁起のいい鳥とされていたので、
兵士達は勝利を確信し、大いに盛り上がった。
ところがそれを知った将軍はその鳥を撃ち殺させてしまった。
いったいなぜか？

舞台は日本ですか？

>>259　Yes

なにかの史実ですか？

>>261　Yes？　元ねたはある逸話からです

将軍はその鳥が「縁起がいい鳥」と知っていましたか？

>>263　Yes

将軍は鳥を殺す事に何かメリットがありましたか？

>>265　Yes　
メリットがあるというと語弊があるかもしれませが、そうしたほうがよいと考えました

鳥を殺した効果は（実際に）ありましたか？

>>267　Yes　あったと思ってもらっていいです

縁起はよくても、その鳥は敵の象徴（家紋とか）だった？

>>269　No

鳥を殺した「効果」はスグに出る類のものですか？

>>271　No！　

鳥を殺したのは、合戦に勝ちたかったためですか？

何の鳥かは重要ですか？

>>273　Yes
>>274　No

鳥は部下達が見ている前で殺しましたか？

兵士たちの「士気」は関係ありますか？

>>276　Yes
>>277　Yes！

鳥は珍しい鳥でしたか？

将軍は「士気が上がった」事が不満でしたか？

>>279　No　「勝利の鳥」であれば種類は関係ありません
>>280　No

敵陣の方に飛んでいかないように殺したのですか？

確認ですが
将軍は「士気があがった」事に満足しましたか？

>>282　No
>>283　Yes　単に士気が上がること自体ならば歓迎しました

ﾉｼ　舞台は戦国時代ですか？

士気の上がりすぎを防ぐために殺しましたか？

>>285　Yes
>>286　No

籠城戦ですか？

鳥を見た方は合戦において優勢でしたか？

>>288　No
>>289　Yes

ﾉ
兵士が慢心するのをいさめたかった？

味方の中に戦功を焦る又は攻め急ぐ人たちが居ましたか？

>>291　No　考え方は惜しいです

鳥は、やむなく殺されましたか？
積極的に殺しましたか？

なんだろ…勝ち戦をその鳥の「縁起」のおかげにしたくない、とか？
縁起なんか担がなくても、我々は勝つのだ、と
今後の戦で「縁起」で士気が上がり下がりされると困る、みたいな。

>>292　No
>>294　将軍としては　上No　下Yes
>>295　Yes　正解です

信長？

【解説】
この合戦では農民を民兵として多く使い、
そのため実戦が初めてのものが多かった。
このまま迷信を頼りに、兵士の士気を上げることも出来たが、
将軍は、「今後、鳥が来ないから今回の戦は危ないかもしれないと
兵士たちが思い込むようになっては困る」と、鳥を殺させたのだった。

>>297
武田信玄だったと思います

皆さんお疲れ様でした

出題乙でした〜。なるほどね。

ん、ちょっとストレート過ぎる感もあるけど、省きすぎたりゴチャゴチャしすぎたりよりはよっぽど好きかな

乙でした！

うおぅ（驚）精神論丸出しなのでかなり当てずっぽうだったのですがｗ。
なるほど乙です〜、たしかに悪い縁起で士気が落ちるのは困りモノですしね。
その鳥を養殖して戦のたびにバラ撒くくらいすれば面白かったかもｗ。

乙でした
武将ｶｺｲｲ

今出題しても大丈夫ですか？

ﾉ

あ…でも読み返すとウミガメに向いてないかも…
誘導に自信ありませんが…。

【問題】
男は嫌われ者だったが努力の末、美しい妻を手に入れた。
旦那の外出中、妻が誘惑に負けたばっかりに
彼女の兄姉は裕福になった。

妻は浮気をしましたか？

>>306　No

ノ
犯罪は関係しますか？

>>308　Yes

旦那は財産家ですか？

>>310　Yes

旦那は無事ですか？

旦那のものを盗みましたか？

ノ
旦那は亡くなりましたか？

>>312　No

>>314　Yes

旦那のものを盗みましたか？

妻は財産目当てで旦那を殺めましたか？

>>313>>317　No、スルー失礼しました。

>>318　No

外出中でなくてはなりませんか？

彼女の兄姉は男の財産を手に入れましたか？

夫妻と、妻の兄姉のほかに登場人物はいますか？

>>321　Yes　旦那がいたらしませんでした。
>>322　Yes　意図しませんでしたが最終的に手に入れました。

妻は夫が機雷ですか？

妻は無事ですか？

夫は殺されたのですか？

>>323　Yes　不特定の数人が物語の背景に出てきます。
>>325　No　最初は嫌いでしたが、愛した上で結婚しました。
>>326　Yes
>>327　Yes

夫を殺したのは第三者ですか？

誘惑は金銭的なものですか？

>>329　旦那を殺したのは妻の兄です。
>>330　No

不特定の数人は彼女の兄姉の依頼で何かをしたということはありますか？

>>332　No　面識さえありません

夫は犯罪を犯していましたか？

>>334　Yes！それらの噂が男が嫌われた理由の一つです。

夫はヤクザやギャング関係ですか？

夫は離婚歴がありますか？

>>336　No

外出中の旦那が何をしていたかは重要ですか？

>>337　Yes！　数回結婚しました。
>>339　No　数日家を空けましたが特に関係ありません。

旦那は人殺しをしたことがありますか?

>>341　Yes!!　それも一人ではありません。

旦那の元結婚相手の面々が話に関わってきますか？

夫は以前の妻を殺しましたか？

あ、ひょっとして・・・
見てはいけないものを見てしまった?

妻は死体をみましたか？

旦那の職業は関係しますか？

>>343　Yesかな？　展開には直接関わりませんが、背景には関わってます。
>>344　Yes！
>>345　Yes!!　それが話の主軸です。
>>346　Yes！　もうまとまるかな？
>>347　No

あれ？解説まちかな？
貼ってもいいですか？

答えは青ひげですね?

>>350　Yes！正解で〜す！解説貼ります。

【解説】
グリム童話「青ひげ」

ある大金持ちの男は青い髭を生やしたその風貌から『青髭』という名で恐れられていた。
『青髭』はある美人姉妹に求婚するも、風貌や悪い噂のため断られる。
しかしさまざまな努力の結果、その妹と結婚することになった。

妹は幸せな生活を手に入れたが、あるとき『青髭』は屋敷の部屋の鍵束を渡して
『屋敷のどの部屋にでも入ってかまわないが、ただ一つこの鍵束の中で
一番小さい鍵の部屋は絶対に！絶対に入ってはいけないよ！』
と言いつけて屋敷を出て行った。

しかし、新妻は好奇心に負け、その『一番小さい鍵の部屋』を開けてしまい、
その中にある『青髭』の先妻達の死体を見つけてしまう。

新妻は帰ってきた『青髭』によって殺害されそうになるが、すんでのところで
二人の兄によって『青髭』は殺され、新妻は『青髭』の遺産を以ってお金持ちとなり
兄姉たちに分け与えた。

参考　ttp://www.uraken.net/rekishi/reki-sekai017.html

>>352
乙です。

うおおその話この前読んだばっかりだったｗ
乙でしたー

乙ー

乙です。

こうして読むとジェットコースターのようだな
この婦人の人生は・・・

みなさんおつきあい有難うございました。
コレ有名な話なのかどうか判断できなかったので出題に躊躇しましたが…
知ってる人は問題文そのままでスグにわかっちゃいますね（汗。

原文では小さな鍵はその部屋に入った事がわかる「魔法のの鍵」と言う
オカ要素もあったのですが、基質がこなかったのでホっとしましたｗ。
お粗末でした。

乙

「折れたマッチを持っていた死体」という話は出題済み？

すいません
出題してみていいですか。
初めてなので自信ないですが

ごめんなさい。急用ができたので
また今度にします。

いいから早く

待つのだ青年

【問題】
周囲に何も無いだだっ広い野原で死体が発見された。
死体の手には折れたマッチが握られていた。理由を説明して欲しい。

知っている人はロムしてください。

ﾉｼ
マッチはダイイングメッセージですか？

>>365
いいえ

マッチで火をつけようとしていたのですか？

>>367
いいえ

生前に握ったものですか？

>>369
はい

ﾉｼ
死体の死因は重要ですか？

>>371
はい

他殺ですか？

のし　死体は殺されたものですか？

焼死体ますか？

>>373>>374
自殺です
>>375
いいえ

マッチを使って自殺しましたか？

自殺か・・・
マッチは自殺の手段ですか？

自殺は折れたマッチを使って行いましたか？

>>377
いいえ
>>378
手段といいますと？

ヤマトタケルますか？

>>379
いいえ

折れている事は重油すか？

死体に外傷はありますか？

>>381
>ヤマトタケルますか？

いいえ、だと思います。

マッチ箱は持っていませんでしたか？

>>383
はい
>>384
はい

折れたマッチが無ければ、自殺できませんか？
それとも
自殺の副産物として、マッチはできましたか？

マッチはすられていますか？

握っていたのは折れたマッチ1本ですか？

>>388
前半は、いいえ
後半は、折れたマッチは自殺の副産物といえると思います。

実は心が折れた近藤マッチですか？

箱は？　箱は持ってたの？

>>386
はい
>>389
いいえ
>>390
はい

>>392
いいえ

箱は持ってません

場所は重油ですか？

割れたライターではいけませんか？

>>395
はい

すいません、トイレに行ってきます

>>396
はい

マッチは自殺者が死ぬ前に意図的に折りましたか？

マッチの大きさは重油ですか？

お。もうおかえりなさい？
死体、折れたマッチ、それ以外にその場所に何か物がありますか？

基質
死体は人間ですか？

お待たせしました
>>399
自殺者ではありません！！
>>400
いいえ
>>401
有ったかも知れませんが、関係ないです

墜落死ですか？

>>402
はい

>>404
はい！！

死体は一つですか？

飛行機やヘリやラピュタなどから転落しましたか？

>>407
はい

>>408
はい！！
気球です。

それ言ったら答えになっちゃうじゃんｗ

一旦気球の火が消えましたか？

>>411
いいえ

マッチは気球のコンロみたいなやつを点けるためのマッチですか？

>>413
いいえ

あ、自殺したんだっけ

気球上で失恋しましたか？

気球は、ヘリウムで浮いていたのですか？

>>415
いいえ

周囲に何も無いだだっ広い野原で、というのは重要ですか

>>416
はい　

マッチは気球の同乗者に折られましたか？
それとも、墜落時の衝撃で折れましたか？

>>418
特に重要ではありません。

気球には男の他に人は乗っていましたか？

同乗者を助けるために犠牲になりましたか？

規制

もし？

回復しました。
>>420
同乗者が折りました
>>422
はい
>>423
はい　重要です。

籤ますか？

ごめ・上がってしまった

>>427
はい　まとめてください

重量オーバーで落ちかけている気球。
もう捨てる荷物もない。
乗っている人間の内、一人が降りる事によって他の人間が助かるという結論になり、
その場にあったマッチでくじ引き、折れたものを引いたものがハズレ。
ハズレを引いた者はそのマッチを握ったまま、他の者を助ける為に遥か地上に飛び降りた。

ますか？

>>430
正解でーす。
次に解説を張ります

【解説】
ウミガメ国から気球で亡命しようとした五人組、あと少しで国境越えという時に
気球のガス漏れが始まり、このままでは不時着し、皆処刑されてしまう。
そこでマッチでくじを作り、折れたマッチを引いた男が飛び降りた。

乙でした

>>427の籤発言でようやく分かりました。
カンビュセスの籤ってやつですね

>>433
乙でした。
一瞬、籤の読み方がわからず、あせりましたｗ

規制になったときはどうしたかと思ったけど、
復帰してよかったです。

見当つかなかったけど正解聞いて思い出したよ。
乙でした〜。

乙でした！
これだけの名問、今までなかったかと検索してみたらありました。
知らなくて、リアルタイムで回答出来て嬉しかったです。

>>435
規制されてビビリました。
乙でした。
>>436
やはり、出題済みでしたか。一応、検索したんですが。
正解見事でした。

おー、このスレってこんなに続いてたのか

10時50分頃から出題しますので、私でよければお付き合いください　
相変わらずの問題だと思いますけど　（＞＜）

その前に出題する方がいましたら、どうぞお先に出して下さい（＾＾）ｖ

( ･ω･)

(ﾟ∀ﾟ)

(*'-')

参加者さんがいらっしゃるようなので、出します。
瞬殺OKです！

問題：
カメーオはある日、仕事の合間に彼に来たファンレターを読んでいましたが
熱心な彼のファンというある人物からの手紙を読んでひどく驚きました。
そこには「私に100万ドル払って下さい」と書かれていたのです。
しかもカメーオはこのファンに100万ドル払いました。

何故でしょう？

カメーオはスポーツ選手ですか？

>>444　No！　

カメーオはなにかに懸賞をかけたのですか？

>>446　No　

じゃあ芸能人？

国籍・時代問わず成り立ちますか？
実話ですか？

>>448　No！
>>449　100万ドルって書いてるんで、時代も国もいつでもよくないつもりです。
　　　　　実話を元にしていますが、誇張しています　（＞＜）

カメーオは切手コレクターですか

カメーオは実業家？

犯罪ますか？

100万ドル払うことはカメーオに利益をもたらしますか？

>>451　No
>>452　No
　ファンレターを貰うような仕事です。
>>453　うーーん、微妙ですね！無関係とはいいにくいと思いますが・・・
　あいまいな返事でごめんなさい
>>454　広くとれば、Yesでいいと思います

ﾉｼ

カメーオは作家ですか？

問題は>>443

>>456　Yes！！！　すごくいい質問です！！！

税金逃れの寄付てきなものですか？

100万ドルは渋々払ったのでしょうか
それとも喜んで（納得して）払った？

100万ドルで物理的な何かを手に入れましたか？

ファンレターの主はカメーオの知っている人物でしたか？

>>458　Noです　　アメリカでは寄付すると税金が安くなるそうですね！
>>459　渋々、ということでこの問題を作っています
>>460　No！　物理的なものは何も手に入れていません！

100万ドルは保険ですか？

カメーオは盗作した？

お金を手に入れたのは「組織」ではない「個人」ですか？

カメーオとファンレターの送り主は、作家とファン以上の関係にありましたか？

>>461　YesともNoともとれる質問です・・・
　直接面識はなかったが、全く完全に今まで知らない人でもなかった、という所です
>>463　直接的な意味では、Noですが広義で取ればそうといえなくもありません
>>464　うわーーーー！　　そこがポイントです！
　でも質問にはYesともNoとも答えかねます！（＞＜）
　・カメーオは作家
　・相手はファンレターを送ってきて100万ドルよこせといった
　・相手は「全く知らない」人ではない
　・盗作？？？
　・カメーオはお金を払って物理的なものを手に入れたわけではない・・・

どなたかまとめて下さい！　（＞＜）　　　

支払いはカメーオの特定の著作に関わることですか

同人誌は関係ありますか？

問題は>>443

>>465　個人です
>>466　No、作家とファンの関係です
>>468　Yes！！！

>>469　No　「ファン」からの手紙です
　そしてカメーオは相手を「全く知らない」訳ではありませんでした
　>>464　に補足です
　少なくともカメーオには盗作した気はありませんでした！
　しかしお金を払うハメに・・・　　何故でしょう？

要求されたお金は「口止め料」ですか？

話のモデルになった人が
肖像権を訴えてきましかた？

>>472　Yes！！！　そういっていいと思います！

　何故一介のファンが「盗作の口止め料」を請求できたのでしょう？

ファンレターの主・カメーオ共に悪意はないのですか？

ミステリー小説前後編の前編をファンが読んだが同じトリックを以前に読んだことがあって
後編が出版される前に犯人やトリックが分かってしまったので
ばらされたくなければ100万ドルよこせ？

>>473　あ、それでもなんだかいいような気がしますが、Noです
>>475　主には、お金を貰おうという意思はありました！
>>476　すごい！　面白いですね！　＿|￣|○ 　　でもNoと言う事にして下さい・・・


ファンが、ファンレターを出したのは、これが初めてではありませんでした。
これが「全く知らない訳ではなかった」理由です。

後は、>>467　と　>>474を併せて考えてみてください！

>>410
ファンが以前投稿してきたネタを作品に使ったんですか？

キャラクターと同名の人？

カメーオは「あの未解決事件の真実に迫る」的な本を書いて大ヒット。
しかしカメーオのファンでもある、その事件の真犯人が
「全然違うよ」と手紙を送ってきたので、「黙っててくれ」と口止め料を払った。

でもこれじゃ「盗作の口止め料」にはならんか。

>>478　そういうことでいいと思います！！！
　ちょっと私の答えと違いますが、問題文を見たら何も問題ないので正解にさせて頂きます！
>>479　それでも成り立つかも知れませんが、No

では、次回解説です

>>480　うわーーー・・・すごく面白い答えですね・・・
　ごめんなさい、私の答えはそんなに面白くないです・・・

問題は>>443


解説：
カメーオはアメリカの売れっ子作家。
彼の元にはたくさんのファンレターが寄せられ、中に「私の書いた小説の批評をお願いします」
と自分の小説とともに送られて来た物もありました。
カメーオは律儀にその小説を読み、丁寧な批評をして返事を書いたのですが、
その数年後、カメーオも忘れた頃、同じファンからファンレターが来ました。
それを読んだカメーオはひどく驚きました。
「あなたの新作、XXXの部分やXXXXXXXXの所が、私が以前読んでもらった小説そっくりです。
私はあなたからの、小説を読んだ旨の返事も持ってます。
盗作だと訴訟を起こしてもいいですが、私もあなたのファンですし新作も私のアイディアを盗んだとは
いえ、大変面白いものでしたから、私に100万ドル払って下さい。そうしたら水に流します。」
実際言われてみれば似ていなくもない所があったので、盗作騒ぎや面倒を避けようと思った
カメーオは100万ドル払うことにしたのでした。

皆さんの答えの方が面白くてごめんなさい・・・
ご批評お待ちしてますが、お手柔らかにお願いします！（＞＜；）

乙
ぽんと100万ドル払えるとは超売れっ子ですね

乙でした

乙でしたー。最初ゴーストライターかと思ってました。

お疲れ様でしたｖ

そういえば、
「読者からのハガキを並べていると、パワーが沸いてきて、すらすら書ける」
みたいな事を言ってた作家がいるんですが…ぁゃιぃｗ

乙でしたー。
言い返せないくらい、そのまんまのアイディアだったのかｗ。
なんかマッキーの盗作疑惑がよぎりましたｗ。

>>482
乙でしたー
[小説を読んだ旨の返事も持ってます]てとこがうまくできてますな。妙にリアリティある。

>>480,476も面白かったけど。

>>483　自分としては、スティーブン・キング並の人を想定してました；
>>484　ありがとうございます。もしよければ、次は良かった点と悪かった点をいっていただければと思います；
　　　　いい点がないかもしれませんが；
>>485　それもありですね；　穴だらけでごめんなさい
>>486　あやしいかもですねｗ
>>487　言い返せたかもしれませんが、ということにしています（＞＜）


元ネタは、故伊丹十三監督が盗作騒ぎになるのを恐れて、「読んでみて下さい」と送られて来た
シナリオを読まずに封を切らないまま送り返したというエピソードからです。

お付き合いくださった方、有難うございました。
それではこれで失礼します。

>>488　ありがとうございます！

では、本当に失礼します

過疎り過ぎだろう…常考…

どなたか問題キボンヌ

同じく、スープ飲みたいです

ここはＶＩＰじゃない
ゆっくりでいいからオカ板に慣れていってください

ここはク板じゃない
ゆっくりじゃ困るけどオカ板の出題ペースに慣れていってください

あ、>>494宛ね

ク板ここ以上に過疎ってるの？

イグザクトリィ
1ヶ月放置もザラ

・・・で、オカ板の出題ペースって何？深夜明け方まで連日出題が止まらないようなときもあれば
ここ数ヶ月のような過疎もあるのにオカ板のペースなんてものがあるのか？

出題あるのかな〜ってwktkして来てしまったので、無用なレスは控えてください

もうすぐイベントがあるから
みんなそっちの準備中なんじゃない？

で、寂しいのは分かるけど
問題クレクレのし過ぎはダメですよ〜
テンプレ参照

にわか回答者のために既出を前提にお試し出題でもあったらなぁ
と、停滞気味の時たまに思う事もあるが…
成立させるにゃ、前提としてへびよけしない優しさが必要か…（涙

たまには気分転換に他の板のウミガメも見てくると良いよ

こことＶＩＰとク板と、あとどこにあるんだべ

類型の20質と記憶喪失はいろんなところにあるが

問題できました

解答しましょ♪
ノシしましょ♪

ﾉｼするよー

【問題】
シーン１
「ったく、何で私たちがこんなことしなきゃならないの？
　給料良いからって言われてもこれって犯罪じゃない？」

シーン２
「何やってんだい！
　あんたがしっかりしてないからこんな事になったんだよ！
　それより早く電話しなさい！」

状況を説明してください。

実際に犯罪ですか？

>>509 Yes

私たちは社員ですか？

ﾉｼ

オカグロますか？

>>511 No
>>513 No

ウホエロますか？

シーン１とシーン２の間はかなりの時間が経過してますか？

>>515 Yes ちょいエロです。
>>516 NO ３０分程度です。

シーン１とシーン２の話者の年齢性別は重油ですか？

電話の相手は重油ですか？

>>518 Yes
>>519 Yes

ﾉｼ
「あんた」がしっかりしていれば、犯罪に手を染めずにすみましたか？

エロ違反罪ですか？

エロ違反罪→エロい犯罪
で

>>521 No 「あんた」は犯罪をしていません。
>>522 Yes それもあります。

シーン１とシーン２の話者はどちらも女性でおｋ？
男性では成立しませんか？

>>525 Yes 男性でもできるかもしれません。

シーン１の発話者とシーン２の発話者は同一人物ですか？

「これって犯罪」は、話者が犯罪を犯したという意味ですか？
それとも誰かが犯した犯罪の尻拭いや隠蔽をさせられていますか？

>>527 No
>>528 No 今から犯罪を犯す、です。

電話の相手は警察ですか？

シーン１の「こんなこと」 イコール シーン２の「電話」ですか？

>>530 Yes
>>531 No

ターゲットを間違えましたか？

シーン２の「電話しなさい！」は、シーン１で犯された犯罪の通報ですか？

>>533 No
>>534 Yes

登場人物は
・シーン１の話者（または彼女を含む若い女性数名＝「私たち」）
・シーン２の話者、同じく女性でシーン１の女性達より年輩
・シーン2の話者が呼びかけている「あんた」

だけですか？

こいつらは生粋の犯罪者ではないのですか？

犯罪は成功しましたか？

>>536 No 　他に「重要な人たち」と「その他大勢」がいます。
>>537 Yes

シーン１の話者とシーン２の話者は知り合いですか？

>>538 Yes
>>540 No

誰か死にますか？

「重要な人たち」がシーン１の話者（たち）に犯罪を犯させましたか？

>>542 No
>>543 Yes? 一応犯罪だけども、「重要な人たち」の方が・・・

現代日本の話ですか？

季節は重油ですか？

>>545 No 元ネタは外国ですが、日本でもあり得ます。
>>546 Yes!

重要な人たちは、政治家など存在自体が「重要」な人（VIP）ですか？
それとも、この問題において重要な人（キーパーソン）ですか？

>>548 後者Yes

ピンクビラ配りですか？

>>550 No

「これって犯罪」というのは、彼女（たち）にも犯罪かどうか
見極められない位微妙な犯罪ということですか？

シーン2の話者がその犯罪で被害を受けた？

>>552 No? 普通は分かる位だと思います。
>>553 Yes!!

「重要な人たち」と「あんた」は関係者ですか？

以下マイメモ
・オカNOグロNOちょいエロ
・シーン１→２の時間経過は３０分程度
・シーン１とシーン２の話者の年齢性別は重油
・電話の相手は重油（警察）
・「あんた」は犯罪していない
・エロい犯罪「も」ある（それ以外も？）
・シーン１とシーン２の話者はどちらも女性（男性でもできるかも）
・「これって犯罪」は、今から犯罪を犯すの意味
・シーン２の「電話しなさい！」は、シーン１で犯された犯罪の通報
・登場人物は
　・シーン１の話者、シーン２の話者、「あんた」、「重要な人たち」と「その他大勢」
・シーン１の話者とシーン２の話者は知り合いではない
・死人は出ない
・「重要な人たち」がシーン１の話者（たち）に犯罪を犯さた
（一応犯罪だけども、「重要な人たち」の方が・・・）
・元ネタは外国だが、日本でもあり得る
・季節は重油

物は盗まれましたか？

>>555 No
>>556 Yes!!!

下着泥棒？

シーン２の話者と「あんた」は家族ですか？

>>558 No
>>559 Yes!

重要な人たちは犯罪の被害者ですか？

シーン２は一般家庭ですか？

>>561 No 逆です。
>>562 Yes?

「その他大勢」は犯罪の被害者ですか？

早く孫が見たいシーン２の夫婦の両親は
バイトで雇った子たちに避妊具を盗ませた。
っていうのを妄想した。

クリスマスですか？

>>564 Yes
>>565 No

盗まれたものは高価なもの？

>>567 Yes

薄着の季節ですか？

重要な人たちがその他大勢に対して犯罪を働いた。
（例：大企業がクリスマスケーキに賞味期限切れの材料を使った）
↓
シーン１の話者が隠蔽工作を行わされた。
（例：パートの子が賞味期限のラベルを張替えさせられた）
↓
シーン２
それによって被害を受けた話者夫婦が警察に通報した
（例：腹を下したので「あんた」の稼ぎが良かったら
もっと高いちゃんとしたケーキが買えたのに！
それはともかく通報よ！食中毒よ！）

という流れでおｋ？

盗まれたものは性に関係あるもの？

>>569 Yes
>>570 No シーン１の子は囮です。

犯罪者集団が高価なものを盗むために
囮としてチンピラを雇って何か犯罪をさせた？

>>571 No 盗まれたのは財布などです。

>>573 Yes

ということは、
シーン１（囮）→陰で重要な人たちがその他大勢に犯罪を働く→シーン２
の流れでおｋ？

「重要な人たち」は窃盗団などの組織的犯罪者？
（たとえば、シーン１の子たちに
違法なセールス電話を掛けさせて経済状態を測るとか）

>>576 Yes

デート詐欺とか美人局関係ありますか？

当てにいきます

街を歩いている夫婦。
そこへ雇われた若い女がパンチラなどで
夫の気をそらせている間にスリが財布を盗む。
後で気付いた妻は夫を叱責し警察に通報させた。

>>578 No
>>579 No

場所が重要です。

はずれたorz

舞台は外国だっけ。
（海外）旅行関係ありますか？

シーン１の話者たちは
性風俗関係の仕事？

>>582 Yesとも取れます。
>>583 No

じゃあ、出先（外出先）で、盗まれるものは財布。彼女らは囮。
んー？カード類のスキミング関係ありますか？

彼女たちの囮としての行動に
エロが含まれる？

>>585 No
>>586 Yes!!

彼女たちは服を全部あるいは一部脱いでいた？

>>588 Yes!!!

囮行動がエロだけどパンチラ（注意そらし）でも美人局でもない。。。？
枕探しかぼったくりますか？

>>590 No

ストリップ小屋？

>>592 No
季節は夏です。

噴水で水浴びですか？

彼女たちは旅行者を装っている？

場所はヌーディストビーチ？

>>594 No
>>595 Yes

水着（トップレスとか含めて）関係ありますか？

ﾉｼ
海岸でトップレスの女
見とれるおっさん

その隙に女の仲間の男が車を盗む

>>596 No 普通のビーチです。
>>598 Yes
>>599 正解です。

【解説】
ある夏、ウミガメビーチにはたくさんの観光客が訪れていた。
そこに現れたのは３人の美女。
しばらくはしゃいでいたが、いきなり水着を脱ぎだした。
来ていた男達は驚きつつも大興奮で美女を見つめる。
美女３人は１０分程度で服を着て帰っていた。
男達はがっかりしていたが、帰ろうとした夫婦が叫んだ。
「財布がない！」
他の人の車も金品が全て無くなっていました。
実はあの美女、窃盗団に雇われた人たち。
３人が客の気を引いている間に、
窃盗団が車から金目の物を持ちだした。
このことに妻は呆れるしかなかった。
　
元ネタは「世界仰天ニュース」

乙ー

ウミガメビーチに行きたいぞナ

おつです。
色気で注意をそらしてそのすきに窃盗という大枠はあってるので
>>579が正解でもよかったと思いますが。

乙ー
場所以外はあってたんだな･･･

乙でした

乙ですぞな

ネタあります。

ノシ

ト･)

ﾉｼ

【問題】
ロンドン。観光名所のタワーブリッジを前に感慨深げな様子の老人に通りすがりの人が話しかける。
「ロンドンは初めてですか。」
「いえ、2回目です。若いころに一度だけ、タワーブリッジを見まして。
絵葉書でしか知らなかった姿を見たときのことは忘れがたいです。
でも見られたのは夜、ほんのわずかの間でして・・・。」
老人は最後の一言を余計だったと後悔したが、幸い通行人は気づかなかったようなのでほっとした。
老人はなぜ後悔したのだろう？

ﾉｼ

犯罪は関係しますか？

>>613　No

瞬殺できそうな予感。でも、ここは抑えて…
老人はイギリス人ですか？

ﾉｼ
老人の性別は？

>>616ミスりました、訂正。

老人の性別は関係ありますか？

老人は特殊な技術を持っていますか？

>>615　大人の配慮に感謝しつつ、　No
>>617　Yes　と思われ。
>>618　Yes　？特殊の意味にもよりそうですが

老人は偉人ですか？

俺も問題見た瞬間答えが浮かんだけどあってるのかなぁ

老人が前に見たのはもっと若い頃でしたか？

あっ、ごめん問題に書いてあった..

仕事の関係でタワーブリッジを見た？

>>620　No
>>621　じわじわ攻めるのももおつですよ。　Yes
>>623　Yes

彼はスパイ？

今見ている場所と、当時見ている場所は違いますか？
（橋が、ではなく眺めている老人の場所が、です）

>>625　No
>>626　Yes

以前彼は川からタワーブリッジを見上げた？

前見たとき、老人は急いでいた？

>>628　No
>>629　Yes　せわしない状況であったといえるでしょう

通行人が気付いたら不快な思いをするかもしれないと思った？

以前老人は飛行機からタワーブリッジを見ていた？

前に見た時、老人は何かに乗っていましたか？

老人は一度目のときは沢山の人と一緒に橋を見ましたか？

以前とは戦時中ですか？

>>631　Yes　その可能性があると思いました。
>>632　Yes
>>633　Yes
>>634　Yes？　複数の人が見たかもしれませんが、沢山といえるかは微妙
>>635　Yes

ここまで出れば当ててもいいかな？

老人は昔ドイツの爆撃機搭乗員。
ロンドンを夜間爆撃に来てタワーブリッジを対空砲火を避けながら見た。

>>637　そうですね。要因は揃いました。正解です。

【解説】
老人はドイツ人。第2次大戦終盤、若年整備兵だった老人も人手不足ゆえに
ロンドン夜間空爆に機関士として駆り出され、
夜間の灯火管制で真っ暗な中、付近に落ちた爆弾の閃光に一瞬浮かび上がる
タワーブリッジの姿を偶然目撃し、強く印象に残ったのである。
うっかりその思い出に基づいて話してしまったが
この通行人がその爆撃の直接間接の被害者である可能性があることに思い至ってあせったのである。

宮崎駿の雑草ノートから。

乙様
駿はいろんな事してますなー

乙様でした。

ん？犯罪にならんの？

乙です
いい問題だったけど
問題文から情景が浮かんできてしまって難易度は低めでしたね

>>641
戦争ですからね
1人殺せば人殺し、100万人殺せば英雄ですよ

お疲れ様でした。

でも問題見た時点でほぼ正解にたどり着けた私って
立派なミリオタでしたね…。

少し前にモンティパイソンを見ていたので印象に残ったのかもしれません。
オマケにそのコントはヒトラーネタでしたし…

>>641　戦争は刑法に反した行為とは言えませんので。
ではではお粗末さまでした。

>>643>>645
法律上の問題でしたか
遅れましたが、乙でした〜

ああッ一歩遅かったか…乙でした〜。

出題して良いですか？
昼までしかいられないんですが・・・
人少なかったら時間変えようかな

ｶﾏｰﾝ

ｺﾓｰﾝ

では出題します。

【問題】
ある日の真夜中、３０人の中学生と男性１人が体調不良を訴え、病院に運び込まれた。
中学生は全員同じクラスの生徒で、男性は担任教師だった。
そのクラスでたった一人病院に行かなかった生徒、Aが逮捕された。
Aの部屋から、生徒たちから検出された毒物と同じ毒物が発見されたからだ。

しかし捜査の結果、Aの罪が軽微なものであることが判明した。なぜか。

他の誰かの部屋からも毒物が見つかりましたか？

オカグロﾏｽｶｰ

３０人の中学生と男性１人は同じ部屋に居ましたか？

ﾉｼ
毒物は給食に混入したのですか？

>>652 NO

>>653　オカでもグロでもないです。

>>654 YES

>>655 NO　早速ｷﾀｗ

Ａに悪意はありましたか？

体調不良を訴えたのが真夜中であることは重油ﾏｽｶｰ

Aの部屋というのは、自宅の部屋ですか？

毒は気化したものですか？

コテ忘れてた

>>658　微妙ですがNO

>>659　YES

>>660 YES

>>661 NO

毒の種類が重油ですか？

毒物は経口摂取ﾏｽｶｰ

他のクラスの生徒・教師は無事だったのですか？

>>664 NO

>>665 YES

>>659の「重油」は「重要」でいいんですか？そう思って答えてました

>>666 YES

Ａはそれが毒物である、または毒を有することを知っていまｼﾀｶｰ

修学旅行中の出来事？

>>669 YES

>>670 NO

ここまでの質問で重要っぽいのは
>>655 >>659 >>665

Aは何か調理しましたか？

>>672　YES!

中学生でも容易に入手できる毒物ﾏｽｶｰ

毒物は自然界にある毒ですか？
それとも、化学調合して出来る毒ですか？

季節は重要ですか？

>>674
毒物の性質は設定してありますが、具体的に何なのかは特に決めていないので無関係です

>>675
上に同じ

>>676 NO

毒を口にしてから体調不良になるまで、しばらく間がありましたか？

ﾉｼ

それ単体で毒でしたか?
それとも、何かと反応して毒になったのですか?

林間学校とかキャンプで自炊ﾏｽｶｰ

>>678 YES　発症したのは真夜中です。

>>679　単体です

>>680 NO

他の生徒が毒を口にする場面をAは目撃してますか？

真夜中＝0:00でおｋ？

Ａは、こんなｵｵｺﾞﾄになるとは思っていませんでしたか？

>>682 YES

>>683　無関係　アバウトな感じでおｋです

Aはペットを飼っていますか？

軽微＝中学生（14歳以下）だから罪に問えないとかそういうことは関係ありﾏｽｶｰ

食中毒ですか？

>>684　YES!!!

>>686　
NO　拡大解釈するとYES
そしてこの質問は重要　　　

Aは毒人間ですか？

>>687 NO

>>688 NO

Ａは故意に毒物を混入させまｼﾀｶｰ

故意に料理に毒を入れたのですか？
それとも、結果的に入ったのですか？

事件がどこで起こったかは重要ですか？

どっちかっていうと、中学生30人と教師たち自身の落ち度ですか？

ﾉｼ
Aは給食の配膳係でしたか？

>>690
毒人間ってなに？
A自身が毒というわけではない

>>692 微妙ながらYES

>>693　結果的

>>694 YES

>>695 NO

闇鍋or罰ゲーム関係ありﾏｽｶｰ

中学生30人と教師が同じ部屋にいたのは、
毒を口にした時？夜中に発症した時？

>>696　無関係　そもそも給食が原因ではない

>>698 NO

Aは特別な体質ですか？

>>699　毒を口にした時

>>701 NO

給食が無関係なのに経口摂取、というところがポイント

Ａのクラス内でのポジション関係ありﾏｽｶｰ
学校のペットの世話係とかいじめられっ子とか

食器を消毒しようとしたら、消毒剤が毒だった？

食器から感染？

リコーダーは関係しますか？

>>703　YES!!!

>>704 NO

>>705　NO

>>706 NO

調理実習関係ありﾏｽｶｰ

>>709 YES　ヒント：家庭科ではない

じゃあ理科？

毒は害虫・害獣駆除剤？

>>711　YES!!!

クラスで飼っていたウサギが理科の実験で解剖された。
ウサギを誰よりも可愛がっていた世話係のＡは
変わり果てた姿になったウサギに涙し
せめてもの供養にと調理してクラスメートに食べさせることにした。
しかし解剖の際に薬品が不着していたため、食べた連中が腹痛を起こした。

んー、無理があるか。

飼っていた（世話していた）のは亀？

>>712 NOだけど無関係

>>713
かなり近い。
ヒント：Aは好奇心でやった

不着じゃなくて付着。

じゃあ、クラスで飼っていたのはヤドクガエル。
毒があると聞いたことがあったＡは、どの程度の毒か知りたくてやった。

>> 715　NO　亀じゃないけど何か飼っていた

>>717
ttp://kawa3104.at.infoseek.co.jp/yadokugaeru.JPG
ヤドクガエルってこれか。ﾃﾗｶﾗﾌﾙｗｗ
クラスで何か飼っていたってところが重要

ウサギは毒によっては人間より耐性がある。Aは、好奇心でウサギに毒を与えていたが、その後解剖されて調理された。

ですか？

はとぽっぽですか？

飼っていた生き物を特定する必要ありﾏｽｶｰ

ニワトリを飼っていて卵を料理した？

>>719
ほぼ正解。ニワトリを想定していたんだけどね

【解答】
Aは飼育係。好奇心から、学校で飼っていたニワトリに毒を盛る。
毒は致死量を超えていたが、即効性のない毒だったので、ニワトリは元気に見えた。
ところが４時間目の理科の時間、Aのクラスで授業の一環としてニワトリを調理して食べることになる。
（理科教師＝担任）
クラス全員が食べたが、Aは食べなかった。
生徒たちは１２時間以上たった真夜中になって発症する。


実際の事件をヒントにして作りました。

乙ﾃﾞｼﾀｰ

Ａは、毒が効かなかったと思って、他の人が食べるのを止めなかったのか、
それとも、鶏に毒を盛ったのがバレたら嫌だと思って黙ってたのか…どっちなんだろね。
(効かなかったと思ってたとしても、毒を盛った鶏を食べるのってイヤだろうし)

乙でしたー

ん〜、情操教育的にいいのかなあ？
生死や食を考える契機にはなるけどね。

乙でした。

乙ですー

即席モノですがスープいりますか〜？。

頂きますﾉｼ

瞬殺でかまいませんよ〜。

【問題】
「あなた、デザートいる？」
二人で夕食を済ませた後、
お皿を下げた妻が台所から出てきた。

妻「ねぇあなた、メロン知らない？」
夫「ああアレ？、もう食べちゃったよ」
そう言って夫はゴミ箱を指差した。

妻は手に持っていたナイフで夫を刺し殺した。

メロンは果物ですか？

>>731　うおぅ！スゴイ一発だ！。
もう解説はります？

【解説】
ある日、壮絶な大ゲンカした夫婦。
翌日、妻が仕事から帰ってきて、家のドアを開けるといい匂い。
夫が昨日のお詫びにと、手料理を作ったのだと言う。
早速二人で料理を頂き仲直り。

「あなた、デザートいる？」
ケンカの事も忘れ上機嫌の妻、仕事の帰りに愛犬と一緒に食べようと
買ってきた、取って置きのチーズケーキを台所で切り分ける。
妻の愛犬はこのチーズケーキが大好物なのだ。
あれ？そう言えばその愛犬の姿が見えない。

妻「ねぇあなた、『めろん』知らない？」
夫「ああアレ？、もう食べちゃったよ」
そう言って夫はゴミ箱を指差した。

夫の言葉の意味がわからない妻がゴミ箱の蓋を開けると
そこにはメロンの皮、そして骨と首輪が…。

元ネタは「鉄鍋のジャン」犬肉の煮込み料理でした。
もっと問題作りを勉強せんとな…。

参加ﾉｼ
妻は何か勘違いしていましたか？

めろんかわいそうに(；ω；｀)
乙です

スイマセン、いずれリベンジします、メラメラ。

ああああ…遅かった…
ともあれ乙でした〜
２年ぶり位にこのスレ覗いたので、もっと参加していたかったorz
ドミーさんのネタに同じようなのがあったと思います。懐かしい〜

「Sには，1年前10,502人の人がいた．
それから今まで，転出がA人，転入がB人，死亡者がC人，出生者がD人で，
今の人口は10,398人である．
しかし，今そこには誰もいない．」

さて，Sとはどのような場所か．

>>738
テンプレを熟読して、出直して下さい

>>738　テンプレテンプレ、出題表示とトリップを。

ああ，しまった．久々に思いついたんで早漏った
出題おｋ？

改めてﾉｼ
「Ｓ」と「（今）そこ」は同じ場所ですか？

お相手仕ろう

電子空間なりや？

Sの所在地は大阪ですか?

>>742
Yes. そこはSです．
>>743
No. 電子空間ではありません．
>>744
No. 一地域に絞る必要は全くありません．「どのような場所か」を求める問題です．

Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄの具体的な数値は関係ありますか？

>>746
No. 関係ありません．数字を考えるのが面倒だっただけです．

現実に人が住んでいる空間ですか？

人の住まわぬ繁華街なりや？

>>748
No. Sに人は住んでいます
>>749
No. Sに繁華街はあるかもしれませんが・・・どうでもいいことです

Sというのは地域ですか？

>>748
Yes. Sに人は住んでいます

まちがいたすまん

>>751
Yes.

避難勧告が出ている地域なのでしょうか？

ベッドタウン？

Sは役所の帳簿なりや？

>>754
No.
>>755
No.
>>756
No. 面白い考え方かもｗｗｗ

あー，回答をミスったかもしれん．
嘘では無いにしても分かりづらすぎる回答をしたｗｗ


まあ頑張れ　嘘はついてないから

墓地ですか？

>>758
No. 人口とはいわねーわな

ＶＩＰＰＥＲか？

月や火星上の話…ではあるまいな？

>>760
No. VIPPERでもアガサ・クリスティでもありません

>>761
No.

Ｓは施設なのですか？

今まさにダムの底に水没する村の人口動態なりや？

人口が減った事は重要ですか？

今現在実際には誰もSには住んでいない？

Sというのはその地域の頭文字ですか?

貿易センタービル？

>>764
No.
>>765
No. あー・・・もうちょっと詳しく書いてくれ．意図がわからん．
>>766
No.
>>767
No. 1万人余が住んでいます
>>768
Yes. でも意味はありません．思いついた地名を当てはめただけなので．

>>769
No. そいつぁちょっと怖すぎるってもんだぜ

古語調疲れた

誰もいない、という状態の、時間的範囲は重油ですか？

一年前というのは2006年のことであり、
今というのは2007年のことですか？

>>772
No. むしろ軽油です．

「住んでいる」とは生活しているという意味ですか?

「誰もいない」状態はいずれ解消されますか？

>>773
Yes/No どうでもいいです
>>775
Yes.

誰もいない状態は、住人の自発的な意志によりますか？

>>776
No. まあまず無いでしょう

私の回答に一つとんでもない引っかけ・・・というかへりくつが混ざってます．
それに気づけないとこの問題は難しい・・・かも．

でもまあ原題がその通りのヒントだったから問題は無いと思う・・・

「明日」もそこには誰もいないのですか?

>>778
Yes. というかそこに自発的にいる人ってのは大抵すでにいない人でしょう
>>780
Yes.

形式上、Ｓには一万人余住んでいる事になっているが、実際は他の場所で生活していますか？

「今」と「人口統計を集計した時」は一緒ですか？

……重大な質問を忘れていた……

オカますか？

現代の話ですか？

>>782
No. Sの人口は1万人余で，そこに住んで生活しています．
>>783
Yes.
>>784
No. 回答が結構オカってるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>785
Yes.

やっぱこのヒントが無いとムリだな


ヒント
　そこはSですが
　Sはそこではありません

Sは建物ですか？

死亡原因はウミガメ死ですか？

インターネット上の事ですか？

>>789
No.
>>790
No. 実はそうかもしれません．　どうでもいいけど．

Ｓは地球上ですか？

>>791
No.
>>793
Yes.

そこ⊂S、もしくはそこ⊃Sな関係が成立しますか？

ゲーム、小説等の架空の世界の人口変動ですか？

ダムや水没は関係ありますか？

>>795
Yes. 「同じ」という質問にYesと応えたのはやはり非道かったな

>>796
No.

>>797
No ダムはあるかもしれませんが，本質的に関係ないです

Sは地下居住空間でそこっていうのは底のこと？

地域の名称の変更はありましたか？

>>800
地下居住・・・No. そこ＝底・・・Yes！！
質問は一つに絞りましょう

Sの人口は重要ですか？
具体的に書くとSの現在人口が１０００人程度、あるいは１００人程度でも話は成立しますか？

>>801
No
>>803
Yes

「S」と言うのは実は船ではないですか？

>>805
No

Sには階層がありますか？

「そこ」はもう誰も立ち入る事が出来ませんか？

S＝埋立地？

>>807
No.
>>808
No. できないわけではない
>>809
No. うーん，埋め立て地を底とは言わないよね

「そこ」は危険な場所ですか？

>>811
んー　微妙ｗ

住人は税金を支払っていますか？

>>813
Yes. 脱税してるやつはいるかもしれんがどうでもいいわ

「そこ」にはかつて人が住んでいましたか？

軍事関係は関係しますか？

>>815
No.
>>816
No.

Sは現実にありえますか？

船…じゃないわよね…

>>818
Yes.
>>819
Yes. 船ではありません．

底の気温は高いですか？

Sと言う場所を表現する時に｢底｣と言う表現は一般的に使いますか？

のび太の恐竜帝国は関係ありますか？

>>786の回答で悩んでるんですが…
確認、今「そこ」に人は住んでいないのですか？

>>821
No. ・・・そもそも・・・
>>822
No.
>>823
No.
>>824
Yes. ごめんｗｗｗｗｗｗｗｗうかつに「そこ」なんてつかっちまったｗｗｗ

「底」というのは、人が生活する場所ですか？

Sの最深部が底ですか？

>>826
No.
>>827
Yes.

メガフロート上の都市ですか？

Sの高さは重要ですか？

>>829
Yes. or others ...メガフロートてなに？って感じだったが・・・


まあ，良いだろ

何かを採掘していますか？

「底」に生物はいますか？

Sは炭鉱都市？

【解説】
　Sは，海・湖・河川・池の名前がそのまま地域（市町村）の名前になっている様な
　場所である．例えば私の家の近くにある相模湖町などがそれだ．

　S（相模湖町）には，1年前10,502人の人がいた．
　それから今まで，転出がA人，転入がB人，死亡者がC人，出生者がD人で，
　今の人口は10,398人である．
　しかし，今（相模湖の）そこ（底）には誰もいない．」

原題はもっと難しくて，ヒントもいやらしかったけど
少し簡単にしたらかえってわけわからんようになってしまった
すまん

>>829は正解？

ははあ…
メガフロートあんまり関係ないじゃんｗ
洋上にコンテナいっぱい繋げて浮かべたものだよ？

乙

でもメガフロート否定したらキリがねーｗｗ

乙でした。
なるほど底には端っから人はいなかったって事か〜。
最初ダムの底の村とか想像してたけど「水没とか関係ない」って時点で
「水の底」は完全に切り離してしまった…orz

乙

まあ，相模湖は人造湖だから水没はしたんだけどさ
本質とは関係ないしあくまで一例だからな

誰か回答する人いますか？

>>842
ここに一人いますｗ

ﾉｼ

【問題】「腕を買って切って送って埋める話」
どのような物語か補完してください。

シーン１
場所：ニューヨーク
男が一人の乞食に「腕を一本売ってくれ」と頼んでいる。
その乞食は了承した。

シーン２
場所：サンフランシスコ
受け取った郵便小包の中には切断された人間の左腕が入っていた。

屈強な男たちが穴の中に腕を埋めている。
埋め終えると、男たちは満足げな顔で立ち去っていった。

マズイよこれ。

あの〜、元ネタから改変したオチですか？

デジャヴ？

>>846　アレンジはしてますので　　
>>847　イエス。元ネタはソレでしょう。

質問：出題主は、半月前に全く同じ問題が前のスレで出され既出の指摘を受けたことを知っていますか？

おお。これは全く失礼しました！宜しければ参加許していただければ幸いです。
質問：答えてエエ？；；

乞食は自分の肉体の腕を売りましたか？

よし、改変したと信じるぞ（一応は）

シーン２の左腕は、乞食が売った腕ですか?

>>848　どうだろう？ｗ。
>>850　イエス。多少具材を入れて煮込んでみましたｗ。
>>851　どぞどぞｗ
>>852　イエス。

ロサンゼルスとアトランタではダメですか？

>>853　イエス。
>>855　ノー。元問題がそうだっただけなので、離れていれば何処でもかまいません。

屈強な男たちが腕を受け取ったのですか?

腕は燃やしてしまったらマズいですか？

左腕だったことに意味はありますか？

>>857　イエス。
>>858　ノー。処分の方法は特に関係ありません。
>>859　イエス。男は左利きでした。

脚ではダメですか？

オカますか？

>>861　イエス。足では意味が薄れます。
>>862　ノー。オカません。

シーン１の男は、両腕ともありますか?

乞食から腕を買った男の年齢は
青年？中年？老人？

>>864　イエス。五体満足です。
>>865　中年です。

屈強な男たちはメリットを得て満足しましたか？
それともデメリットを回避して満足しましたか？

シーン１の男はたくましい体つきだった？
それとも中肉中背？

改変してあるそうだが、元ネタの成分は残っているんだろうか。

シーン２の屈強な男達は、両腕ともありますか?

エロますか？

>>867　ノー。ただ仕事を終えた満足感です、あまり関係ないですね。
>>868　特に関係ないです、シュッとしたダンディ系？てトコにしときますｗ。
>>869　イエス。みんな五体満足でピンピンしてます。

屈強な男達は暴力をふるう仕事をしていますか？

屈強な男達の職業は重要ですか?

>>870　ノー。腕を切るという描写以外にはグロ要素もないです。
>>872　イエス。それだけではないんでしょうが。
>>873　イエス。世間的にまっとうとはいえないでしょう。

シーン１、シーン２、最後の二行の「腕」は同一のものですか？

屈強な男達は、８９３の人たちですか?

>>875　イエス。
>>876　イエス！。男たちはマフィアです。

コレの解説は自分が「例の問題」を読んだとき、最初に浮かんだストーリー
なので元ネタに比べればかなりシンプルかも。

中年の男はマフィアの一味ですか？

男は左腕を使って違法なことをしていた？

男はマフィアに対して何か失敗をした。
その落とし前に腕を切る約束をしたが逃げた。
自分の腕の代わりに、乞食の腕を送った。
マフィアは男の腕と信じて、埋めて満足した。

ですか？

>>878　イエス！。雇われというかお抱えと言うか。
>>879　イエス。「腕」を買われてました。
>>880　イエス正解！やっぱりみんな最初はそう思ったんだろうかｗ

次解説いきます。

【解説】
男はマフィアお抱えの腕利きカードディーラー。
ある時、船上カジノでファミリーの名誉を賭けた大勝負に駆り出されたが
イカサマがバレてしまいファミリーに多大な損害を与えてしまう。
下手を打ちファミリーの看板に泥を塗ってしまった男は、自身のその命を以って
償わされる筈であったが、今までファミリーの財源として大いに貢献した事もあり
ボスの温情も含め、「利き腕を切り落とす事」でケジメとする運びとなった。

しかい男はボスに涙ながらに申し出た。
「遠くに住んでいる老いた母親は今、病床に伏しもはや明日をも知れない命。
自分の腕を切り落とす前に、五体満足のまま母親に最期の別れの挨拶をしたい」

「己の腕惜しさに逃げたその時は、お前の妻と子供、友人達の命は無い」
と言う条件で、ボスは男に一ヶ月の猶予を与えた。

場所はニューヨーク。
男は捜していた乞食を見つけ出した。
目の前には身形は悪いが自分と同じ顔をした男。
乞食はかつて一緒に暮らしていた一卵性双生児の片割、男の双子の兄であった。
男は事情を説明し、大金を積んで頼み込み、兄の左腕を買い取った。

切り落とした左腕、腕のない男（兄）の写真、
「今までイカサマで稼いできた手前、サンフランシスコには戻らず
見知らぬ土地で身を隠してヒッソリ生きていく」という旨の手紙
を包みに入れ、ボスに送った。

おおう、乞食なら誰でも言いかと思っていたけど、一卵性双生児だったのか。
万が一、ＤＮＡを調べられても安心だな。

乙さまでしたｗ

殺し屋かと思ったけどディーラーか
雰囲気あるねぇ
乙〜

乙です

なーるほど。私も殺し屋か何かと思ってました。
最初大リーグの左腕投手か何かという無茶な設定で進んでいたんですがｗ

この問題も色々人それぞれに派生させられそうですね。
乙でしたー。

お粗末でした。
伝説の問題「腕を送る男」に
「ハチワンダイバー（ヤンジャン連載）」のニコガミさんのエピソードを
加えて煮込んでみましたｗ。
写真、ＤＮＡ鑑定etcetc
「どうやったら本人の腕だと信じるかな〜？」ってトコが出発点かな？ｗ。
煮え切らない問題にお付き合い有難うございました。

これの元ネタをついこの前明け方まで解答し続けただけに参加したかったｗ
乙ですー

指紋…！？と思ったけど後でいくらでも変えられるしね。乙でした。

今日八時ぐらいに出題させていただきます

それまで他の人が出題しにくいって事になるからあんまり何時間も前から予約しないほうがいいよ
過疎ってるのとは違う話だしね

すいません

誰かいる？

ﾉｼ

ちと自信ないが出しちゃうよ。

【問題】
ある日、ある銀行が強盗にあい、
強盗犯のAとBは大金を奪い、逃走した。
そして数日後、その二人の死体が見つかった。
Aの死因は毒殺、Bの死因は刺殺である。

瞬殺おｋ！

AとBは殺しあいましたか？

>>896
YES！
早いなー、答え貼っちゃう？

Bが独り占めしようとAに毒を盛る
遅効性の毒のため少し時間があったのだが
その間に同じく独り占めしようとしたAがBを殺した？

>>898
YES！
正解貼りますね。

【正解】
二人はそれぞれ、大金を一人占めするため、
お互いがお互いを裏切って殺そうとした。
AはBを刺し殺すことにし、BはAの飲み物に毒を入れておいた。
AはBを殺したあと、毒を飲んで死んでしまったのだ。

もっと精進しないとな……。

乙でした
最初はもう少し情報を伏せてもいいかも知れませんな

夕食前にお下品スープはいかが？

すみません、上げちゃいました。

900過ぎてましたね。
参加者がいれば次スレ立て挑戦してきます。
1000までは多分行かないと思いますが・・・

夕食後ですがﾉｼ

ﾉｼ

--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

すみませんがどなたかお願いしますorz

では挑戦してきます

次スレ　味付け変えるのをミスりましたが
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1184060577/

>>906乙です！

【問題】「便意」
男はウンコがしたくてたまらなかった。
近所のコンビニでトイレを借りたが、用を足さずに店を出た。
一軒向こうのコンビニでまたトイレを借りたが、そこでも用を足さずに店を出た。
そのさらに向こうのコンビニでトイレを借り、今度こそようやく用を足した。
男はほっとため息をつき便器から立ち上がると、次の瞬間落胆した。

男の状況をお答え下さい。

用を足さなかったのは紙が無かったから？

>>909NO紙はちゃんとありました

洋式、和式は関係ありますか？

スレ立て乙です。
一軒め二軒めのトイレをスルーしたのは同じ理由ですか？

>>911YES！いい所をついています
>>912YES

男性はトイレそのものに用があったのですか？

男は痔ですか？

個室に入ってから（便器を見てから）やめたのですか？

3軒目のトイレは洋式ですか？
和式ですか？

>>914質問の意図が量りかねますが「用を足す」は普通に「ウンコする」と捕らえて結構です。
>>916YES！1、2軒目ではそうしました
>>917和式にYES！

>>915ごめんなさいヌルーしました。NO

男は潔癖ですか？

１，２軒目のトイレは洋式ですか

>>920NO
>>921YES！

用を足した後、便器に何かを落としましたか?

>>923NO落としたのはウンコだけです。

3軒目のトイレに紙はありましたか？

３軒目のトイレは何か故障していましたか？

>>925YES
>>926NO故障でもしていれば問題文の様にはならなｋｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・

断水で水が流れませんでしたか？

>>928NOですがなかなかいい質問かもしれません！

最後の「落胆」を回避するために洋式を避けたのですか？

>>930YESと言えるでしょう！GJ！

あまりにも巨大なウンコをしてしまって流れませんでしたか？

>>932NOｗ

ブツを流してから落胆したのですか？

>>934いい質問です！しかし「ブツを流してから落胆」という表現ではYESと言えません！

なんらかの理由でブツが流せなかったので落胆しましたか？

>>936NO！むしろ・・・

洋式と和式の違い…
何か大切な物を飲み込みましたか？

>>938YESと言えるでしょう！3軒目の話ですよね？

検便用の大便を採取する予定だったのに、採取前に流してしまいましたか？

検便訂正、コンタクトを飲みこんでしまったので、それを取り出そうとしてましたか？

>>940YES！！！！ほぼ正解！「当てろ」になっちゃいそうですが、
> 採取前に流してしまいましたか？
なぜこんな状況になってしまったのでしょう？

立ち上がったらセンサーで勝手に流れた？

人が離れると自動で水が流れる仕組みだった？

>>941NO検便で正しかったですｗ
>>943YES！！正解！！！

次で解説貼りますー

【解説】
男の勤めている会社では毎年検便が行われている。
実家に住んでいた頃は和式トイレだったので難なく採取できていたのだが、
今年引っ越したマンションは洋式トイレ。
上手く採取出来るか不安になった男は和式トイレを探しに近所へ出かけた。

しかし、最近のトイレは何処も洋式ばかり。
漏れそうな肛門を必死に閉め、男は近所のコンビニを手当たり次第探し回った。
そして最後のコンビニでようやく和式トイレを見つけることができた。
早速用を足し、ドアにかけていた鞄の中から採取セットを取り出そうとした瞬間、
「ジャー！」男のソレは便器の奥へと吸い込まれていった。

その場に呆然と立ち尽くす男。ふと壁を見るとこう書いてあった。
「このトイレは自動センサー付です。立ち上がると自動的に水が流れます。」


お付き合いどうもでした。元ネタは安野モヨコ「監督不行届」です。

なるほど乙〜。
「飲み込む」ってのは金貨か何かを間違って飲み込んじゃって
毎回便を確認してたのかも？って意味だったんだけど…結果オーライ（苦笑）

乙でした
洋式のみになると検便も大変ですね

>>947すみません勘違いでしたｗ「便器がウンコを飲み込んだ」って事かとｗ
>>948乙でしたー。洋式でも上手くやれば採取できるみたいですが・・和式のが楽ちんですよね〜。

半端に余らせて申し訳ないです。では名無しに戻ります。

検便ってシールしかしらないからなぁｗ
適当に埋め問題でも出しますか？

>>950それってぎょう虫検査じゃぁ？と思ったけど内緒にしておこう。
まだいるかな？ノシ

あら？そうなの？生まれてこのかた検便をした記憶がないです…。
じゃあ軽く昨日の実話を元にした問題。

【問題】「失格？」
「ジュースの飲みすぎでお腹を壊したみたい」
それを聞いて私はホッとした。

|ω･)お腹を壊した人は別のものも食べましたか？

>>946
乙でしたー

>>952
登場人物は二人だけですか？

>>953　Yes　食べました。
>>954　No　私と相手とお腹を壊した本人の３人です。

のし

私は他の理由でその人がお腹を壊したと思っていましたか？

>>956　Yes！

私はお腹を壊した人に妙な物を食べさせましたか？

>>958　自分が食べさせたわけではないのですが…心当たりはあったのです。

ﾉｼ

古い食材を使った料理を作ったのですか？

ごめんなさいノシっといて抜けてました。

ウンコは関係しますか？

>>960　No　食材は新鮮、料理法も問題はありませんでした。
>>961　No　しかし不快なものは関係します。

私はベビーシッター。預かった子供が目を話した隙にゴキ食った！ギャー！
腹を下した子供にオロオロ。そこへ帰って来た母親、
「ああ、この子さっきジュースがぶ飲みしたのよね。
飲みすぎでお腹壊したのよ」
それを聞いた私はホッと一安心

ますか？

>>963　ゴキを食べた訳ではないのですが、ニュアンス的にはかなり近いです。

お腹を壊したのは私の責任によるところが大きいですか？

>>965　No　実際は勝手にお腹を冷やしたでだけですが、
「自分の責任かも…」とオロオロしました。

>>963大枠の

自分がお腹を壊した本人の管理責任があった（一時的でも）
発言者はお腹を壊した本人の保護者
お腹を壊したのは自分が管理していた間に起きた出来事が原因
あるいはそうだと自分は思っている
（料理に何か混入したとか、お腹丸出しで昼寝させたとか）
しかし保護者はジュースの飲みすぎだと誤解したのでラッキー

は合ってますか？

>>967　概ねYes　ぶっちゃけ「私」と「妻」と「息子」の話です。

じゃあ何が原因で自分が誤解したかを当てるの？
体質・アレルギー関係有りますか

そこにあったはずの何かが無くなっていて、
ひょっとして食べちゃったんじゃ・・・と思っていた？

私はお酒を飲ませたとか？

>>969　お腹を壊した「心当たり」、私の行動を想像してください。　
体質アレルギーは　No
>>970　No
>>971　No　心当たりは「食べ物」に関するモノでした。
埋め問題って事で焦らしても怒らないでねｗ

口移しで食べさせた？

>>973　No

焦らしってゆうか当てろ問？
子供がぐずったので食べ物でごまかそうとしましたか？

食べさせ方に問題があったと思った？

腐っていた？

下剤を飲ませた？

>>977　スマン、新鮮って記述あったねスルーしてくれ

>>975　No　息子はそれを当然のように食べたでしょう。
>>976　No
>>977　No　材料は新鮮でした、しかし私は食材に何かをしたんです、
悪意があったわけではないのですが…結果オロオロ。
>>978　No

＞食材に何かをした
食材は調理前？

食材はコンニャクですか？

その何かは良かれと思ってしたことですか？

エログロますか？

>>981　Yes　調理前の食材にある事をしてしまいました。
>>982　No　（笑）わかるけど
>>983　Yes！
>>984　No

ニュアンスは>>963が近いです、私が不安に感じたのはゴキと言うよりも…

テレビで見たレシピに忠実に料理をする自分
体調を崩す息子
ヤバイ激からのカレー作っちったよ子供には刺激強すぎたか！

どだ？

息子は生き物を食べたんですか？

失格は重要？

ふぐ？

>>986　No　カレーの刺激か、おもしろいですｗ
>>987　No　
>>988　Yes　反省しました。
>>990　No　それは怖いですｗ

ゴキに対して何かをしたんです。
そろそろ答え出しますね、引っ張る問題でもないし。

ふぐは素人が調理しちゃいけない


見よう見まねで一夜干しを作ったらハエがたかったんで殺虫剤まいた
息子体調崩す
ﾔﾊﾞｽあの殺虫剤かかってた？！

どだ？

ゴキを見つけて思わず食材で叩いて潰した
もったいないのでそのまま調理した

>>991　殺虫剤正解！
>>992　怖っ
だいたい出揃いましたね、では。

【解説】
昨晩１１時頃、仕事から帰宅すると妻がリビングで電話に夢中。
邪魔をするのも悪いな、と小腹が減った私はコッソリ台所に入ってビックリ。
薄明かりでよくわからないが、カサカサと一箇所に何かが集まっている。
出たな！黒い悪魔どもめ！
そばにあった「超強力殺虫剤」を手に取り「ソコ」目掛けてスプレーを噴射。
一網打尽とまではいかないまでも数匹には引導を渡してやった。
何だろうか、と電気をつけるとマナ板の上に高そうなステーキ肉。
ゴキブリ…思いっきりかかった殺虫剤…ゴミ箱…でも滅多に食えない高そうな肉…
「…火を通せば大丈夫だろ…」
妻に気づかれないように、ジャブジャブ洗って冷蔵庫に放り込んだ。

翌日のお昼、職場で弁当箱を開けると昨晩のアレとおぼしきステーキ肉が…。
私は食べる気がせず、トイレに流して処分した。

家に帰ると、息子が「お腹が痛い」と泣いていた。
おそらく息子の弁当にも例の肉は入ってたよな…。

妻「病院に連れてく？」
私「と…とりあえず薬でも飲ましとけ（オ…オレのせいか？）」

ホウ酸ダンゴか！

乙です、もう答えだったか
病院行ったほうがよくないですか？ｗ

>>993
氷殺○ェットが欲しくなるひと時…
乙でした

乙
出題いいですか？次スレ

乙でした！おもしろい

おつ
のし

乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・