★★ウミガメのスープ★★632杯目 片腕ドライブ味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-5あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡
問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫*380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
【前スレ】★★ウミガメのスープ★★629杯目ｻｲｺﾛﾊｳｽ味
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1175785252/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、
　　　　　　 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください。

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://t_supple.sapphire.rm.st/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://ganmo.xxxxxxxx.jp/index.htm
▽コテハンやウミガメスレの情報は
　★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　おかわり　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1163507857/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。

【前スレ】★★ウミガメのスープ★★631杯目 夢の暴虐味
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1176472331/

>>5
�dｸｽ！

自分・友達の年齢・性別・職業は重油ますか？

有名人と同じ名前だったので、
ファンが殺到してパニックになったのですか？

友達の名前は重油？

>>1000
はい
>>７
ほぼ無関係です

新聞沙汰とは良い意味でですか？悪い意味でですか？

オヤジ味です
【問題】
ある日、友達を呼びかけた為に新聞ざたになってしまった。

状況を説明してほしい。

987 名前：ポー ◆Rg1Uh5o1qo [sage] 投稿日：2007/04/15(日) 22:01:45 ID:jf88RaiG0

オヤジ味です
【問題】
ある日、友達を呼びかけた為に新聞ざたになってしまった。

状況を説明してほしい。

>>11
悪い意味ですが、実害はないです。

名前を呼んだことによって何か起こった？

名前を呼んだことで何かが起こった？

>>8
ｼﾘｶ!

>>15
はい！！

>>8に答えてください。

まあまあ、穏やかに

>>８
いいえ
>>９
はい！！
>>15>>16
はい

名前を当てればいいの？

「後藤田！」を「強盗だ！」
と、周りの人に勘違いされた？

友達の名前を聞いた人たちが何かしたのですか？

>>22
名前も重要ですが、状況が一番のポイントです。

場所・日時は重油ますか？

>>23
いいセンスです
>>24
はい

わかってしまったかも・・・

>>26
場所が重要です

友達は珍しい名前だった？

場所は乗り物の中ですか？

>>30
いいえ
>>31
はい

飛行機？

ヘイ！ジャック　→　ハイジャック
でパニック発生

ですか？

>>33
はい！！

呼んだのは苗字ですか？名前ですか？

「Hi, Jack!」ますか？

>>34
正解でーす
>>36
名前です

解説を張ります

【解説】
00年アメリカにて旅客機で乗客が知り合いのジャック君に
向かって「ハーイ、ジャック」と呼びかけた。それを機内マイクで
聞いた管制官が慌てて警察に連絡したために狙撃チームやFBIが出動し、
日本まで知れ渡った。

もう一つでしたね。

乙様でした〜

なるほどー
駄洒落だからオヤジ味？
乙でしたー

ハイジャックかぁ。
日本人か否かを聞こうか迷ったんですが、
聞けばよかったな。
乙でした！

>>37
同じく正解です。

もう少しグツグツ煮込んできます

勘違いした人が悪いのか、紛らわしいこと言った人が悪いのか･･･

最初は通報か警戒　→　事実確認　って手順で対応すれば。
大事にならなかったんじゃないだろうか。


乙でした。

お疲れ様です

乙です

乙です
シンプルながらそつの無いスープでした

がー！ありつけなかったぁ

昼食前の小ネタはいかがですか〜？

ﾉｼ

久々にまいりました。瞬殺モノなのでさくっとどうぞ。

【問題】
荷物が軽すぎたために男は動けなかった。
どういうことだろう

ﾉｼ

動くと男は死にますか？

男は二本足で立っていますか？

>>53 No 死にません

男は人間ますか？

>>54　Yes

コテ忘れてますた。

>>56 Yes

男以外の登場人物はいますか？

>>59 Yes 重要です

男の立っている場所は重要ですか？

「動けない」というのは、縛られるなどしていて物理的に動けないのですか？
それとも、体は自由だけども動くと不利益をこうむる状況にあるのですか？

>>61　No　自宅あるいはその周辺ということにしといてください

>>62　両方No　もうひと声

「動けない」というのは比喩表現ですか？

男以外の人物ならその荷物を持って動く事は可能ですか？

>>65 No
>>66 Yes

荷物について基本質問するといいかもしれません。

荷物は有機物ですか？

>>68　Yes!　具体的にどうぞ

荷物は生き物？

>>70　Yes!

荷物とは赤ん坊ですか？

>>72　Noだけど人間です！

中国の故事は関係ありますか？

では老人ですか？

>>74 ？　わかりませんが中国の故事にあっても違和感のない話です。

>>75 Yes 初老あたりで

その人物とは男の親ですか？

>>78 Yes! 設定では母ですが父でも成立します。

母親は何か病気を患っていますか？

>>80　関係ありません
あとはなぜ「軽すぎたために動けなかったのか」が出ればよいです。

息子が部屋を移動させようと寝たきりの母親を抱きかかえたところ
あまりに痩せて体重が軽くなってしまっていたのでショックを受けた？

男は泣いてますか？

>>82 >>83 YES!　解説いくです。

【解説】
('∀`) ｶｰﾁｬﾝｵﾝﾌﾞｼﾃﾔﾙﾖ　　J('ｰ`)しｷｭｳﾆﾄﾞｳｼﾀﾉ

（Д´#) ｲｲｶﾗｵﾌﾞｻﾚﾖｺﾞﾙｧ　　J('ｰ`)しｿｳｶｲｱﾘｶﾞﾄﾈ

Σ（A` ）ｶｰﾁｬﾝ……　　　　　　J('ｰ`)しﾄﾞｳｼﾀﾉ?

('A`)　ｺﾝﾅﾆｶﾙｶｯﾀﾉｶ……　　J('ｰ`)しﾀｹｼﾅｲﾃﾙﾉｶｲ?


たわむれに　母を背負いて　そのあまり　軽きに泣きて　三歩あゆまず
石川啄木

おつ〜

乙様でした
啄木でしたか
中国古典じゃありませんでしたね、ｽﾏｿ

啄木の句にそんなのがあったんだー
思わずじんときちゃいました
昼食前の少ししょっぱめのスープ乙でした〜

ありがとでしたー。ちと誘導が露骨でしたかね？

>>89　
そんな事なかったと思いますよ
ほどよい時間内で終わったと思いますし
またお願いしますね！

本日もスープをひとつ煮込みました。
たまにはパソコンからお出ししようかと思ってます。
十時半までにはお出しできると思いますのでm(_ _)m
他の出題者の方いらっしゃいましたら
お先に出して頂いて構いません。

ﾉｼ

クイズ板出身、初参加 ﾉｼ

ﾉｼﾉｼﾉｼﾉｼ
待ってるぜぃ(｀・ω・´)

ﾉｼ

それでは拙いスープですが。ややこしいですが、旬札もあるかも。

【問題】
僕の友人が茫然と意味不明なことを呟いている。
以下に彼の言葉を載せる。

・・・
僕は『鶴子』が好きなのに妹の『鶴美』と付き合った。
しかし今から思い出せば、僕は『鶴美』が好きだったし、
またある見方をすれば『鶴子』と付き合っていた。
鶴美の妹の『鶴世』の秘密に、僕は気付いてあげられなかった。
もし気付いていたとしたら、
鶴子が鶴美を殺害するのを防げていただろうか…
僕にはわからない。
・・・

僕は最初ちんぷんかんぷんだったが、彼から詳細を聞き、
何があったかを理解した。
さて、どんなことが起こったのだろうか。

登場人物は僕の友人と鶴子鶴美鶴世の四人ですか？

ﾉｼ

鶴子・鶴美・鶴世の3人は実在する人間ですか？

ﾉｼ

鶴子、鶴美、鶴世はみつごですか？

ﾉｼ

鶴子と鶴美と鶴世は、同一人物の別人格ですか？

鶴子、鶴美、鶴世は本当に姉妹ですか？

問題は>>96

>>97
問題文に挙げたほかに、ちょこっと鶴子の母がでてきますが、まぁ関係なし。

>>98
フィクションですけど…というのは冗談で、なかなかいい質問です。
ノー。

ﾉｼ

精神の病は関係ありますか？

おっ、やってるやってるﾉｼ

「付き合った」とは恋人になるという意味ですか？

問題は>>96

>>99
のー。

>>100
のー。

>>101
鶴子は鶴美の姉でした。
鶴美は鶴世の姉でした。ただし…

笑福亭ますか？

生き別れ的なのはありますか？

>>103
のー。

>>104
はい、そういう意味で受け取ってください。

近親相姦ありますか？

>>106
鶴瓶はでてきません。

>>107
ないかと。

オカますか？

鶴子、鶴美、鶴世に血の繋がりはありますか？

ゲームですか？

人間ではない何かに鶴子・鶴美・鶴世と名づけた？

鶴子、鶴美、鶴世は「友人」のことが好きでしたか？

>>109
関係ないです。

>>111
オカません。

>>112
その質問については、>>101への質問と同じ答えとしか…
ただし、問題文上の名前に『』がついているのにはそれなりの意味があります。

三人姉妹の父は全員違ったりしますか

友人は鶴子、鶴美、鶴世の区別ができましたか？

>>113
>>114
おそらく同じ誤解を受けてしまったようなので補足。
「三人が」実在するかといえばノーです。つまり…

>>115
いい質問です。いえす。

整形ですか？

>>117取り消しで

鶴世は友人との恋愛関係はありましたか

>>117
異父姉妹異母姉妹は関係ないです。
ただ姉妹にはある秘密が…

>>118
非常にいい質問です。
えーっと、
鶴子と鶴美の区別はつきません。
鶴子と鶴世の区別もつきません。
鶴世と鶴美の区別はつきます。

エロゲーの殺人エンドですか？

問題は>>96

>>120
整形も違います。

>>121
鶴世が思いを寄せていたか、という意味ならいえすと答えておきましょう。

鶴子は架空の人物ですか？

３人は実現はしていないけど人間の形をしていますか？

>>123
すみませんが>>119をごらんください。
最終的に鶴美は死にました。げーむではないです。

姉妹のうち一人、もしくは二人が存在していない人物ですか？

>>125
非常にいい質問です。真実に近づいてまいりました。
しかしノーです。

>>126
ノーです。「三人とも」実現するか、という質問にノーと答えたのを
誤解なさっているかと思います。

>>128
いえす！

鶴子は生きていない？

鶴子が鶴美を演じていましたか？

鶴美が架空の人物ですか？

鶴子は鶴美を殺したことで、罪に問われましたか？

間に合うかな？ﾉｼ

友人はその３人と実際に顔を合わせたことがありますか？

>>131
のーです。

>>132
のー！しかし非常に惜しい発想！

>>133
のー！

>>134
もちろん問われました。

>>135
微妙な質問ですね・・・いえすまたはのー。
もしくは、いえすのちのー。

鶴子と鶴美が交代で鶴世を演じていましたか？

記憶喪失ありますか？

鶴世が現れたのは鶴子が鶴美を殺した後ですか？

多重人格ですか。

問題は>>96

>>137
半分いえす、半分のー。

>>138
ありません。

鶴子は鶴美でもあった
鶴美は鶴世でもあった？

あれ、何言ってんだろ

鶴世が架空の人物ですか？

>>139
のーです、というかむしろ…

>>140
のーです。

>>142
一行目いえす、二行目のー。

ところどころアンフェアな解答をしているかもしれません。すみません。

鶴美は一度鶴子に手をあげていますか？

友人が鶴子が好きだったにも関わらず鶴美と付き合った理由は重要ですか？

>>143
いえす！！

>>145
のーです。

>>146
重油です！
それを解明しないうちは解説にいきませんです。

鶴世が鶴美だったんだ？ね！どうですかｗ

鶴世が現れたからこそ鶴子が鶴美を殺した？

鶴子と鶴美は双子ですか？

鶴世いないのか。>>149はなしで…

本物の鶴美は別にいて、鶴子が鶴美と鶴世を演じていた？

鶴世の正体は鶴子ですか

鶴世は男ですか？

>>149
うーん、そうでもないのです。

>>150
のーです。

>>151
いえす。ちょっと重油かも。

三人のうち、鶴美しか実在していませんか？

鶴世は鶴美の妄想の中の子？

頭こんがらがってきたｗ
鶴美を選んだ理由に鶴世は関わってますか？

問題は>>96

>>153
のーです。

>>154
いえす！GJ！

>>155
のーです。

ちょっとアンフェアな解答にミスリードされてたらすみません。
問題文をよくよんでみてもよいかと存じます。

間違った！

鶴子しか実在していませんか？

鶴美は友人と付き合うために、何らかの策を打ちましたか？

>>157
いえ、「最終的に」実在していたのは鶴美だけではありません。

>>158
妄想は関係ないです。

>>159
そうですね、なぜ鶴世が存在したのか、という点はかかわってきます。。

僕が鶴美と付き合いだしたきっかけは重要？

理由の外堀梅ようかな

殺害の理由は嫉妬ですか？
または勘違いですか？

>>161
「最終的に」実在していたのは鶴子だけではないです。

>>162
のーです。

友人が付き合ったのは、鶴子を演じた鶴美だった？

>>164
そうですね、なぜ鶴子でなく鶴美なのか、というあたりや
そのシチュエーションはそれなりに重要かと。

>>165
嫉妬です。

>>166
いえす！！
GJGJ!これはかなり重油！

鶴美と鶴世の区別がついたのは
二人の顔が似ていないからですか？

友人は鶴子との人違いで鶴美と付き合いましたか？

鶴美が鶴子のことを鶴世と言い張っていましたか？

問題は>>96

>>169
いえす。顔どころか…

>>170
最終的にはそういうことになります。

姉妹は友人の前では、鶴子（実は鶴美）と鶴世（実は鶴子）
としてふるまっていた？

鶴子を演じた鶴美に鶴子が嫉妬して鶴美を殺した、ですか？

鶴世(＝鶴子)はどう絡むんだろうな……？

>>171
まぁイエスに近いでしょうか…

>>173
そういうことです！これで友人のセリフはちょっとわかってきたのでは！？

ではなぜそんなことに…？

姉妹は友人を試しましたか？

鶴子は自分の意思で鶴世を名乗っていましたか？

彼をからかってみた？

>>174
そうなりますが、鶴子を演じたのは鶴美の意思ではないです。

>>176
最終的にそうするつもりだったのでしょう。

>>177
いえす！

ちょっとづつわかってきたー
鶴美は友人と会う時は本物の鶴子には秘密でこっそり会っていた？

本当に自分を愛しているなら、たとえ双子でも付き合っているのが鶴美だと気付くはずだ…
という鶴子の試みですか？

本物の鶴子は超オクテで、男性の前ではまともに口が聞けない。
鶴美に鶴子として付き合ってもらい、鶴子は鶴世になって一緒にいた。
やがて友人が『鶴子』が好きだというので、
鶴子は、「本当は私のはずなのに」と鶴美に嫉妬して殺害

ですか？

鶴子が鶴美を演じずに鶴世という架空の存在を演じた理由は重要ですか？

>>178
のー。

>>180
うーん、ほぼいえすです。そうでないときもありました。
そして、友人は鶴世にあったこともあります

>>181
もうちょっと複雑な理由です。
そこは外堀埋めをしたほうがいいかもしれません。

リロってなくて見当違いなしつもんばっかしてｺﾞﾒﾝﾅｻｲ……うっ

鶴子、鶴美に自分になりすまして友人と会ってもらうように頼む
（自らは鶴世として友人の前に出る）
→鶴美、友人の事が好きになっちゃう
→鶴子、鶴美このやろうとぬっころす
？

>>182
あああ、かなりいいセンをついています！
惜しい！
なぜ鶴見に鶴子を装ってもらったか、という理由はもうちょい複雑です。
ヒント：鶴世は年の離れた妹でした。

>>183
重要ですね。

>>185
あっております！
では、なぜ鶴子は自分から出ようとしなかったのでしょう。
それがわかったところで解説にまいります。

多重人格は関係ありますか？

鶴子は矮人症だった？

事前に年の離れた妹がいるという情報を鶴子は友人に与えていますか？

鶴子＝鶴世と、鶴子＝鶴美は双子なんですか？

>>188
ノーです。

>>189
いえす！！
では次に解説はります。ちょっと長いですがご了承ください

>>190
のーです。

>>191
さっき出たような気がしますが、双子でした。

【ちょっと長い解説のようなもの。】
友人から聞いた話をまとめると以下のようになる。
・・・
僕はメル友の鶴子に恋をしていた。まだ見ぬ鶴子への恋心はつのり、
なんとかデートにこぎつけた時の喜びははかりしれないものだった。
最初は冷めた様子だった鶴子だが、僕の熱いアプローチが効いたのか、
ついに僕たちは付き合い始める事になった。

鶴子は時々妹の鶴世を連れてきていた。幼い割にはなかなかませた感じの子だった。
一週間くらいたち、急に鶴子との連絡がとれなくなった。
電話にも出ない、メールも返信がない。
数日後、鶴子の母が僕に電話をしてきた。
ついさっき鶴子が妹を刺したというのだ。僕は慌てて教えられた病院に向かった。
倒れていたのは鶴子で、警官に囲まれていたのは鶴世だった。
あとで鶴子の母に聞いて僕は真実を知った。

(つづきます)

（【解説のようなもの。】つづき）

僕が鶴子だと思っていたのは鶴美で、
鶴世だと思っていた子こそが鶴子だったのだ。
鶴子は発育障害で、二十歳を越えた今も
小学生のような外見なのだという。
鶴子はメールで恋をした僕とのデートに、替え玉として
双子の妹である鶴美に行ってもらった。
時々は自身も『鶴美の妹』として付き添った。
しかし鶴子も僕の事が好きなのに、鶴美が僕と付き合ってしまった為に
鶴美を殺害したのだった。
・・・


というわけでした。
今から考えるとやはりいくつかアンフェアな解答をしていたな、
という部分があります。どうもすみませんでした。

なるほど、矮人症という言葉すら思いつかなかった
個人的には鶴子は鶴美を演じてもよかったとは思いましたが
何にせよ乙でした

風呂落ち ﾉｼ

パズルみたいで難しいけどわくわくしました。
時々あるヒントがあったからここまでこれたんだと思いますｗ
乙でした！！

なるほど
おもしろかったじょ

でも事前に顔を知らなかったのなら
双子である意味はないのかも？

ともあれ乙でした！

ややこしかったけど面白かったです。
乙さまでした〜ｗ

へえーそういうのあるんだー
全然わからんかったけどおもしろかった！
乙でした

はげしく頭がこんがらがったですが楽しかったです
乙でした〜

途中からはぜんぜん分からなくて質問すらできなかった…
はじまりはメル友だったんですね
乙でした

やっと繋がった・・・そういう事だったんですね。
複雑でしたがちょっとずつ答えに近づいていってる感覚がして
おもしろかったです。
乙でした〜

みなさん、労いやご指摘のお言葉、ありがとうございました。
この問題が面白いと感じたみなさんこそがこの問題を
面白くしてくれたのだと思います。
ちなみに僕も問題文書いているときに頭がフリーズしそうになりましたｗ

で、矮人症という言葉はwikipediaでもyahooでも引っかからないので、
そういう言葉があるかどうかは知りません。
元ネタでは成長障害となっていた気がします。
元ネタは元ネタスレのほうで。

ではまた次回にご期待ください。ありがとうございました。お疲れ様でした。

出題よろしいでしょうか？

うぃ

初出題です。よろしくお願いします。


たった一つの汚点、それが男の人生をガラリと変えてしまった。
しかし男は後悔していない。

さて、どういった状況でしょうか。

ﾉｼ

人生はいい方から悪い方へ変わりましたか？

ﾉｼ

人生は悪い方へ変わりましたか？

>>208>>209
いきなりきましたね。NO!

男は悪い方へ変わったという認識がありますか？

>>211　NO!です

ガラリと変えたが別に前も後も悪くはなかった？

男に妻はいますか？

>>213　YES!そう言われればそうです。

>>214
多分YESですが、関係ありません。

汚点とは犯罪ですか？

犯罪は関係しますか？

ﾉｼ 同じく初参加ですがよろしく

汚点とは身体的なものですか？

>>217>>218　NO!
>>219　NO!

男の職業は関係しますか？

>>221　YES!!!!

男は芸術家ですか？

その職業に就いた事＝汚点ですか？

>>223　NOです。
>>224　NOです。

汚点がきっかけとなって今の職業に就いたのですか？

ﾉｼ
男自身が望んで汚点になるようなことをしましたか？

男にとっては汚点だけど社会的には汚点ではない？

汚点は本当に汚れた点ですか？

他の登場人物はいますか？

>>226　YES!!!!重要です。

>>227　NO!です。

>>228　うーん、YESかなあ。答え方が難しい質問です。

>>229　わー！出ましたYES!!!

>>230　YES！！これも重要です。

汚れた点は男がつけたものですか？

>>233　YES!!!　つけてしまった、のです。

男は化学製品（洗剤）メーカーに就きましたか？

ﾉｼ

汚点は人様には、ありがたいことだったりしますか？

何に汚れた点をつけてしまったのかは重要ですか？

>>235　NO!ですが考え方の方向はグーです！

>>236　NO!ありがたくないですね〜。

その前は別の仕事に就いていたのですか？つまり転職？

>>237　YES！とても重要！
　　　

他の登場人物は身内ですか？

(自分のIDにびっくり)

オウンゴールですか？

金持ちの女の服（とかまぁなんでもいいけどね）に汚れをつけてしまった？

>>239　そうですYES!!!

>>241　NO!です。IDがでかいですねｗ

その汚点は落ちるものですか？

>>242　NO!　汚点とは、「実際の汚れ」です。

>>243　NO!というか、洋服ではありません。
　　　が、男は何かに「実際の汚れ」をつけてしまいました。

男は汚れを活かす方に転職しましたか？

汚点を付けたのは重要人物の所持物ですか？

以前の仕事中に汚れをつけてしまったんですか？

>>245　NO!　落ちませんでした。これも重要。

>>247　NO!!!　汚れを活かす方向ではなく･･･。

自分の体に汚れをつけましたか？

>>248　うーん、所持物ではないです。重要です。

>>249　YES!!!!!!大切な仕事中です。重要です。

筆記具による汚れでしたか？

男は汚れを隠す方に転職しましたか？

>>251　NO!です。

>>253　ｷﾀ-------!!YESです。激熱です。

男は彫り師？

>>254　NOです。

>>256　NOです。

芸術方面関係ありますか？

>>258　NO!全く関係ありません。

漫画の原稿？

大事な書類を汚してしまった？

重要人物は男の客でしたか？

>>260　NO!

>>261　YES!!!先ほどから全て鋭い重要な質問です!

>>262　YES!!!男の客、重要です！

消えるボールペンは関係ありますか？

転職前の職業と後の職業は、全く違うジャンルですか？

男の客の為に大事な書類に汚れをつけた？

>>264　NO!です。

少しまとめます。

男は、客の重要な書類に筆記具で汚れをつけてしまいました。

男は汚れを消す方に転職しましたか？

>>265　YES!!

>>266　NO!

おいついたぁﾉｼ

客はそのために損害を被りましたか？

>>268　NO!汚れを消す方ではなく･･･

>>270　うーん、NO!です。

男は発明をしましたか？

もしやアメリカの、ちょっと昔の話ではないですか？

>>272　YES!!!!!!!もう答えは近いです〜。

その書類とつけてしまった汚点の種類、内容は重油？

客は男がつけた汚れを汚れとは思いませんでしたか？

どうやら早とちりorz
汚れそのものが発明になりました？

>>273　YES!!!!!えーと、その通りです！

>>275　YES!書類の内容は重要、汚点の種類というか、汚した状況が重要です。

汚点を付けた事をきっかけに何かの発明を思いついたのですかね
そして発明家（？）になった

>>276　NO!客は汚れたことを怒りました。

>>277　アレ？早とちりじゃなかったですよ。
　　　　汚れそのものが発明→NO!です。

そもそも書類を汚してしまうということが起こらないようにしようと考えた？

いや、ﾄｰﾏｽ･ｼﾞｪﾌｧｰｿﾝとか想像しちった(^^;

男は修正液を発明しましたか？

カーボンは関係ありますか？

>>279　前半の文はYES！その通り！後半の発明家、というのはNO!ですが
　　　　何かを発明しました！
>>281　YES！そうです！！
>>282　修正液、NO!です

汚れはどのようについたのか考えてみてください。

もしやボールペン？
インクがこぼれないように

羽ペンじゃなくて、万年筆を思いついた！どうだ！

インクがぽたぽたっと落ちちゃった？

>>283　NOです。
>>285　惜しかった！NOです。
>>286　正解!!!!!!!!その通りだっ！

解説を貼りま〜す

>>287　YESです！

では、解説です

高層ビルにあるオフィスの社長室で、男は自らの人生を振り返っていた。
男が興した会社はいまや大企業となっていた。

1883年の出来事。
ＮＹで保険外交員をしていた男は、ある大口契約を取り交わす席で、
万全を期し、新品のペンを用意していた。
しかし、サインをする時に、このペンからインクが漏れ、契約書に
しみを作ってしまう。大急ぎで新しい契約書を取りに会社へ戻っている間に、
男はライバル社に契約を横取りされてしまったのだった。

この悔しい経験が、男に漏れないペンを開発させたのである。
男の名前はルイス・エドソン・ウォーターマン。
世界的に有名な万年筆の会社、ウォーターマンの創業者であり、
現在の様式の万年筆の発明者である。

乙でした！惜しかったなぁ…
知られざる誕生秘話ですね。

一方ロシアは(ry

そのようなことがあって万年筆ができたんだ〜なにやら賢くなった気がするですよ。
失敗から発明が生まれるんだね！

乙でしたー

汚点が汚点だったわけですなあ
乙〜

初出題で、至らない点等あったかと思いますが、
とても楽しかったです。ありがとうございました。
いきなり核心を突く質問が来たのにはビックリしました。
さすがですね〜。
また、出題させてください。ありがとうございました。

鉛筆を使った

乙でしたー。誕生秘話なんて知りませんでした。
このスレは勉強もできるから困る。

なるほど〜
面白かったです、乙でした。

IDらしくない小者でスマソw

>>292さんの質問は全て重要な点でしたので、
答えを知ってる方なのかな、と思ってましたよ〜ふがふが。

追い付いた時には終わってたorz
シンプルな良問でした
また出題してくださいねﾉｼ

>>296
知らなかったです
最初>>214聞いてるしね

なるほど、乙でした〜

>>298
そうでしたか〜、すごいなあ。
みなさんもありがとうございました。

どなたかいますか〜
出題よいでしょうか
瞬殺系ですが･･･

参加します ﾉｼ

ノシ

うぁ、sage忘れた。
失礼しました。

ﾉｼ

宣言逃げかな？

待ちきれないので落ちます。

すいませ。わたしも落ち

ﾉｼ

ﾉｼ

申し訳ない>>301です
急に来客がありました
よろしければ･･･

1人の男と10人の女が自殺をした

どういうことでしょうか

男と女は人間ですか？

>>311　はい

男と女達に血縁関係はありますか？赤の他人ですか？

>>313　血縁関係はありません。

ﾉｼ
自殺は同時に行われましたか？
そうでなければ順番は重要ですか？

>>315　自殺は同時に行われたのではありません
　　　　順番は非常に重要です

では男の後を追って10人の女が自殺した？

>>317　はい！

女たちは男を慕っていたのですか？

>>319　うーん、いいえ

では11人の間にいわゆる男女関係はなかったのですか？

>>321　はい　

10人の女性たちの自殺の理由は皆同じ？

>>323　はい！それが答えになります

彼らのいる場所は重要ですか？

絶海の孤島に男一人女十人で
男が色々耐え切れなくなって自殺とか？

>>325　そこまで重要ではありません
　
>>326　いいえ　同じ場所にいたのではないです

男の自殺した理由は女たちに関係しますか？

死因はなんですか？
年齢は同じくらい？

>死因はなんですか？

これはイエス/ノーでは答えられませんよ。

>>328　いいえ！重要です

>>329　年令は同じくらい？→いいえ

>>330　ありがとうございます

あら、ごめんなさいませ。

男は女の事を知っていましたか？
また逆も…いかがでしょうか？

>>332　両方いいえ、です　重要な質問です

女らの中には罪悪感や責任感から自殺した者もいますか？

するとお互いに存在を全く知らない同士だったのですか？
女たち同士もお互いを知らなかったとか？

>>334　いいえ！そういった気持ちは全くないです

男が自殺したことはテレビなどで報道されましたか？

途中参加

女が「10人」という数は大事ですか？

>>335　はい！！とても重要

>>337　いいえ
　　　（ですが、報道された、ということにしても成り立ちます）

女たちは男の自殺を知って後を追ったわけではない？
男の自殺の結果起きた何かの理由で自殺した？

>>338　いいえ

>>340　はい！鋭く重要な質問です

自殺者は薬物や暗示によって正常な判断が失われた状態でしたか？

突発的なものではなく、以前から自殺する意思を持っていましたか？

>>342　前半後半ともにいいえ、です
　　　

男は飛び降り自殺ですか？

>>344　自殺の方法は関係ありません

ﾉｼ
自殺した人たちはそれぞれ別の
場所で命を絶ちましたか？

男の職業は重要ですか？

>>346　はい！！！重要です
　　　
>>347　はい！！！最重要です

彼ら以外に登場人物はいらっしゃいますか？

女たちの自殺の理由は金銭的なものですか？

>>349　いいえ　
>>350　いいえ

男は医師ですか？

>>352　いいえ

男の死により、女たちは自殺しなくてもどうせ死ぬ状況になってしまった？

>>354　いいえ

男は殺害されたとしても話は成立しますか？

女たちからは生きる希望が失われた？

>>356 はい
　
>>357　はい！いい感じです！

男の職業とは芸術家など文化的なものですか？

男は教祖、若しくは占い師ですか？

男の職業は現代の日本にある職業ですか？

自殺した女たちには何かしら共通点はありましたか？

>>359　うーん、芸術家ではないです
>>360　いいえ
>>361　はい！

>>362　はい！！！共通点大事です

女たちの共通点は身体的特徴ですか？

10人の女が「女」であることは大事ですか？
10人の男では成立しない？

女達が生きる希望を失うきっかけとなった出来事は
男の死の直後に断続して起こりましたか？

>>365　はい！かなり答えが近くなってきました
　　　ですが病気や障害といったものではありません

ノ
女たちは皆、同じ目標みたいなのをもっていた？

>>366　はい　

>>367　うーん、男の死によって起こりました　
　　　　断続的に、といったものではないです

>>369　いいえ

女たちは妊娠していた？

>>372　いいえ　していた人もいたかもしれませんが、無関係です

男は何かの作業を続行していたのが死によって中断した？

その身体的特徴は病気や障害に
分類されますか？

>>374　はい！作業＝男の職業ですね

>>375　いいえ！>>368

女たちはその身体的特徴をとても気にしていた？
男の職業がそれをやわらげる効果を持っていた？

うぁ、ｽﾏｿ…
えっと、女達は死ななかった場合、
その身体的特徴によって
なんらかのﾃﾞﾒﾘｯﾄを負いますか？

>>377　きました！はい！その通りです
　　　　もうちょっとで答えかな

>>378　はい！女たちはそう思い込んでいました！
　　　きっと、周りの人間はそこまで気にしてはいないでしょう
　　　

男の作った商品を女たちが買って使っていたのですか？

男が提供していたのは化粧品などの製品ですか？

男は研究者ですか？

>>381>>382　ハイ！！！！！！！もう答えですね
　　　　　　

男の作る特殊な化粧品で化けていたが
男が自殺してしまったためこれ以上の供給がなくなり
素顔がばれると困る女性が自殺…なのかな。

>>383　いいえ　研究者ではなく、職人なんです

>>385　ほぼ正解　その方がミステリ風味でいい感じですね

回答を貼ります

男は非常に腕の立つ、稀代のブラシ職人であった。
女性の化粧用ブラシ専門の職人である。
こだわりにこだわりぬいた彼の作品は、それはそれはすばらしい出来であったが
恐ろしく高価なため、やがて売れなくなってしまった。
世間に認められず、男は世を儚んで自らこの世を去ってしまった。

彼が生前に作った眉ブラシはたった10本。
眉ブラシが一番難しい、と彼はよく口にしていた。
それだけに、この眉ブラシの出来は抜群にすばらしいものだった。

10本の眉ブラシの購入者、10名の女性たちは、
男の作った眉ブラシを使い始めてから人生が変わった。
恐ろしく高価なブラシを購入するくらいであるから、
彼女たちは皆、眉毛に何かしらのコンプレックスを持ち合わせていたのだ。
それをなくしてくれる眉ブラシを、彼女たちは大切に大切に使った。

しかし、物には寿命がある。彼女たちの眉ブラシはやがて
毛が抜けたり、柄が折れてしまったりと買い替えの時期を迎えた。
しかし職人である男が他界してしまったことにより、ブラシは二度と手に入らない。

製造元へ連絡した女は、その時初めてその事実を知ることになる。

それを知った女たちは、それを知った順に、自らの命を絶った。

途中からさっぱりわからなくなっちゃったけど
なるほど、そういう事情が！

乙でした。面白かったです。
あと男ｶﾜｲｿｽ

眉毛くらいで悲しいな
乙です〜

う〜む、それって自殺するほどの動機になるんだろうか…ｗ
という自分は男なので女性の気持ちになれないだけなのかもｗ

面白かったです。乙でした〜！

お疲れ様でした。
やはり化粧をしない男だからか、
そちらのほうへ発想が行かなかったです。
またの機会を楽しみにしております。

規制くらっちゃいました

お付き合い、ありがとうございました
　　　　　　　　　　　　この春、資生堂の某ブランドが撤廃するにあたり、
『あの製品のあの品番がなくなったら死ぬ〜』
みたいなレスが化粧板やコスメサイトに多数踊っておりました
まあ今もピンピンしてるんでしょうがw

>>393

変な改行

そういえば以前、酷い体臭を消してくれる石鹸が発売中止になり、
その愛用者が全員自殺したって言う作り話を読んだことがあるなあ

乙でした。
腕の良い(しかし施術方法に問題があった)整形外科医が逮捕されて
その顧客だった女性たちが自殺すると言う漫画ならあったね。
定期的に「メンテナンス」が必要だったのに、それができなくなって…

形成外科だろうと突っ込もうとして整形外科でも成り立つなと気付いた

軽めのスープをこしらえましたが、
夜食にいかがでしょうか？

寝る前に参加する！

おみあいっぽいけど
いいですかね？

ﾉｼ

あ、いらっしゃるみたいですね

では。
【問題】
本屋での話です。

明らかに僕より年上の男性が
おもむろに本を置いたと思ったら、
店員が彼を怒鳴りつけた。

何があったのだろうか。

登場人物は僕と年上の男性と店員の３人でおｋですか？

ﾉｼ
本を置いた場所はどこか重要ですか？

おお、IDがLV7だ…低い

本の種類は関係しますか

ﾉｼ
男性の年齢は重要ですか？

おお、いきなり重要質問が…
旬札のﾖｶﾝ！

>>403
ノーです！

>>404
そうですね、ちょっと重油かな

>>405
関係します！

ﾉｼ

自分と男は知り合いでしたか？

>>406
そうですね、大事です。

年上の男は本を不適切な場所に置きましたか？

怒鳴りつけられたのは年上の男性ですか？

ﾉｼ

年上の男性は学生ですか？

>>408
ノーです。

>>410
どっちかっていうとイエスでしょうか。

>>411
イエス。
本を置いた男性が怒鳴られました。

>>413に鳥つけわすれ。すみません。

>>412
鋭い！イエス！

僕は小さな（大きくても小学生位の）子どもですか？

万引きは関係ありますか？

>>415
イエス！こっちも鋭い！

エロ本ますか？

えろますの？

>>416
ノーです。

>>418
>>419
揃ってイエス！真相に近付きましたよ！

お兄さんがエロ本を僕の目に入る所に置いたのを見ていた
店員が実にけしからんと叱った？

>>421
ノーです。
実は僕はまったく関係しません。

ﾉｼし忘れた…

学生服を着てエロ本を見ている所を店員に発見されましたか？

また鳥つけわすれだorz

>>423
いえ、店員は学生だから怒ったわけじゃないんです。

エロ本見ていたお兄さん興奮
→よごしちゃった（ねーよｗｗ）
→買って帰れ
？

店員と学生は知り合いですか？

>>425
ノーです(笑
人物について、基質してもいいかも、です。

では。
オカますか？

また(ry

>>426
いい質問！！
イエス！

>>428
ｵｶ要素は全くなしです。
例によって、実話です

学生は店員さんがその本屋で働いていることを知っていましたか？

店員は男性を驚かそうとしましたか？

学生は学校をサボった？

>>431
間違いなくしっていたでしょう。

>>432
ノーです。

本来本がおいてあったアダルトコーナーとはちがう棚に本を戻そうとした？

店員が怒ったのはもう一人の登場人物が関係しますか？

>>433
ノーです。時間は普通に放課後。

>>435
ノーです。しかし考え方は悪くないです。
本を置いたのは普通にｱﾀﾞﾙﾄｺｰﾅｰ。

>>436
ノーです。しかしもうひとりの人物は
それなりに重油です。

もう一人の人物忘れてた…

その人は学生の知り合いですか？

店員と友達だった学生は、内緒でＨな本を本屋さんから持ち帰って（借りていた）。
それをカバンから出して本棚に戻そうとしたとき、本屋の主人に見つかって怒られた？

>>438
イエス！大事です！

>>439
ノーです。

エロ本のジャンルは重要ですか？

もう一人の人物も学生ますか？

>>441
関係しません。

重要人物は店員とも知り合いですか？

>>442
イエス！
これもなかなか大事！

>>444
ノーです。

その本屋は学生の家？
つか家業ますか？

>>446
イエス！GJGJ！

一応確認ですが、>>446の学生はもう一人の人物の方の学生でしょうか？

じゃあその店員は学生の親？

>>446
あ、怒鳴られた男のほうです。すみません。

>>447
イエス！店員は息子を怒鳴ったんです！

エロ本ただで見せちゃると本屋の息子、友人を家に呼ぶ→うひょーとなる
こっそりもとの棚に戻そうとしていたら親父（かﾏﾏﾝ）に
ウリモノになにしてんだ！しかもエロ本じゃねーか！
とおこらりた？

ｱﾝｶｰ間違え杉orz今日はﾐｽ多くてごめんなさい
>>450は
>>448>>449に対するレスです。

>>451
ノーです。学生と知り合いの人物は
店内にいただけです。

もうひとりの学生は男？

>>453
いい質問！
ノーです！

学生の彼女？

>>455
ちょっと違いますがだいたいそんなところで
いいでしょう。

では、男はなにをしていて、なぜ本を
ぶっきらぼうに置いたのでしょうか。
それが出ましたら解答にいきます

店の手伝いですか？

>>457
ｷﾀー！ｲｴｽ！ＧＪ！
ではまとめてみていただけますか！？

店の手伝いで本を整理していて、思わずエロ本に読む耽っていた時に
片思いの女の子が現れて慌てて本を置いて、「本を乱暴に扱うな！」と怒られた
ますか？

>>459
ほぼ正解です！
次解説いきますね

店の手伝いでエロ本を並べていたところにたまたま知り合いの女の子がきてしまった
恥ずかしい・気まずいんで本を粗雑に扱ってしまい、親に怒鳴りつけられた？

>>461
大正解です！

【解説のようなもの。】
僕は当時小学生。
中学生と思われる男はどうやら
店主の息子で、成人雑誌を店頭に
並べる手伝いをさせられていた。
しかし店内に知り合いの女の子がいたので、
本棚の前にぶっきらぼうに並べて
奥に引っ込もうとした。
それを見た父親が、商品を粗雑に扱った息子を
怒鳴ったのだった。

僕は中学生に同情します。

なるほど…
成人雑誌を並べる手伝いをさせる親も親ですねぇｗ
乙様でした〜

乙でーす

そりは確かにかわいそうかも。
お疲れさまでした〜

わあ…うつらうつらしたら終わってしまったかー

そうか、読んでた訳ではなく「置いた」だけか！変な固定観念があったわぁ
乙でしたー

皆さんもお疲れ様でした。

ちなみにその本屋は地元じゃ有名な本屋で、
置いてある本の三分の一はそういう本だったそうな。
ｽｹﾍﾞ小中学生の聖地でしたと。
ﾁﾙﾁﾙｽｰﾌﾟらしいちょいｴﾛ問題だったかと思いますｗ

おやすみなさいませ。

スープのいる人よっといで〜

ﾉｼ

ﾉｼ

no

【問題】
晴れの日も風の日もじっと町はずれにとどまり続ける男。
雨の日ついに男はその場所を離れ、人々の不興を買った。
男の置かれた状況とは？

久しいコテだな

男はかかしですか？

人々とは町の人ですか？

ｵｶますか？

>>473　No
>>474　Yes
>>475　No　超常現象はおきません

男は人間ですか？

男は生きた人間ですか？

男は警備員ですか？

>>475　補足とはいえ丘要素はあります
>>477　Yesただし
>>478　No

>>479　No

『その場所』は重油？

>>482　Yes　とても

ﾉｼ
離れた日は留まりつづけてから始めての雨でしたか？

男は死体ということでよろしいでしょうか？

男は二宮尊徳ですか？

>>484　YesでもNoでも成立します。条件次第
>>485　Yes
>>486　No

男はなにものかによって運ばれたのですか？

首を吊って自殺した男ですか？

>>488　運ばれたYesただし
>>489　No

水の流れは関係しますか？

>>491　Yes

町人たちは男がそこにいたことを知っていますか？

てるてる坊主じゃなかったか

男は人柱ですか？

>>493　Yes
>>494　Yes!　正解です。

【解説】
人柱として町外れの橋の下に埋められていた男は
台風に伴う大雨の日、橋の決壊とともに流された。
近くに住む人々はこういうときのための人柱だろうと
男の役立たずぶりに舌打ちをした。

あら乙でした

なるほどです。
町の人たちヒドイ。
乙でした。

村人（＃^ω^）ですね
乙でした

あぁーそういうことか！
男ｶﾜｲｿｽ(･ω･｀)

乙様でした。

おそまつ。ではでは。

おつでした

こんな遅くですが、出題をしたいと思います。
人はおりますか？

いますー

お見合いっぽいですがよろしくお願いします。
おてやわらかに。

【問題】
家族を亡くした夫婦。
家の中が寂しいからと、少女を養子にとりました。
少女はやせっぽちで体も弱く、手のかかる子でしたが、父はとてもよく面倒を見て可愛がりました。
少女はすくすくと育ち、やがて妹ができました。
妹は少女によく似て、手のかかる子でした。
そうすると父は妹にかかりっきりになり、やはりとても可愛がりました。
少女は少し寂しい気もしたけれど、自分は姉なのだからと我慢しました。
また数年して今度は弟ができました。
やはり自分に似た弟を、熱心に世話する父。
その姿を見て、成長した少女は涙を流しました。

少女は何故涙を流したのでしょう。

少女は妹？

ﾉｼ
夫婦と子供達は全員生きた人間ですか？

>>505　Ｎｏ：「少女」の指す人物は一貫して同じです

>>506　Ｙｅｓ：生きた人間です

ﾉｼ

母はこの話には無関係ですか？

>>508　Ｎｏ！：関係あります

全員血は繋がってる？

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!返事をしたのにぼーっとしてごまんなあさい

母親は生きていますか？父親しか出てきませんが…

>>510　Ｎｏ！：繋がっていません

>>511　Ｙｅｓ：生きています

しかもかぶってごめんなさい

少女が泣いたのは弟だったからですか？もし妹だったら泣かなかった？

妹と弟の母親は同じ女性ですか？

>>513　Ｎｏ！：多分泣いたでしょう

>>514　Ｎｏ！：違う女性です

繋がってる人もいる？

死んだのは夫婦の子ですか？

>>516　Ｎｏ！：いません。良い質問かもしれません

>>517　Ｎｏ！：同居していた両親などを想定しています

父親はちょっと気が狂っていた？

弟は本当に弟ですか？　少女の息子とかではない？

ﾉｼ
少女の出生に関する何かと関係ありますか？

>>519　Ｙｅｓ！：狂っていた……というほどでもないですが、普通の精神状態ではありません

>>520　Ｙｅｓ：弟です

>>521　Ｎｏ：関係ありません

弟にしたことを自分もされていたことが悲しみの原因？

妹も弟も夫婦の養子ということでいいんですよね

えと、父親がおかしくなった時期やきっかけは重要？

妹や弟も養子？

父親はボケていた。
弟を自分だと思いこみながらかわいがっていたので切なくなった？

少女と父の間に肉体関係はありましたか？

>>523　Ｙｅｓ：それはそうなのですが……されていたことの意味、といった感じでしょうか

>>524　Ｙｅｓ！：養子です。重要です。良い質問かもしれません

>>525　Ｙｅｓ！：養子です

>>526　Ｎｏ：父の精神状態は、そこまでおかしくはありません

>>527　Ｎｏ：ありませんでした

少女は五体満足ですか？

少女を養子にとった段階で既に
父は普通の状態ではなかった？

父親が哀れにみえて悲しんだ？

父親は家族を亡くしたのをきっかけにくるった？

>>529　Ｙｅｓ：五体満足です

>>530　Ｙｅｓ！：少し普通の精神ではありませんでした

>>531　Ｙｅｓ＆Ｎｏ：父も……そして自分も、といった感じです。他にも色々な感情があったと思われます

>>532　Ｙｅｓ！：家族が死んだのがきっかけです

やせっぽちで体が弱かったのは父と会う前からですか？

母親は普通の状態を維持していますか？

>>534　Ｙｅｓ！：生まれた時からでした

>>535　Ｙｅｓ！：母は心身ともに普通です

このまま年月が流れ弟が成長したときも同じように悲しむでしょうか？

亡くなった家族の死因は重要でしょうか？
また、重要ならば病死ですか？

もしかして、その亡くなった家族も体が弱い？

先程はsage忘れすみません
自分以降二人目の時に悲しんだというのは重要ですか？

>>537　Ｙｅｓ／Ｎｏ：どちらとも言えません。弟が鋭ければ同じように悲しむことになるでしょう

>>537　Ｙｅｓ！、Ｙｅｓ：夫にとって重要でした！　そして全員病死ですが……　良い質問かもしれません

>>538　Ｎｏ！：しかし、考え方の方向はいいかもしれません

>>540　Ｎｏ：二人目だったのはたまたまです

父親は病死した家族を看病するのに味を占めて(？
体の弱い子ばかりを養子にとりましたか？

生まれ変わりみたいな概念は関係ありますか？

毎日する行為だったんでしょうか？

>>543　Ｎｏ、Ｙｅｓ：体の弱い子ばかり、というのは重要です

>>544　Ｎｏ：そういったオカルト的要素は関係ありません

>>545　？：すみません。何のことを指しているのかわかりませんでした

養子が元気に育つ
→世話が出来ない
→新しい養子を貰う

この無限ループ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ　と思って泣いた？

少女は成長した今も体が弱いままですか？

ﾉｼ

体が弱い子なら死んでも諦めがつくと父は考えていましたか？

父親は子供たちを元気にさせるために何かしていましたか？

545は弟に対して父親がなにかした行為のことです

>>547　Ｎｏ！：しかし、育ったら新しい養子をもらう、という点は重要です

>>548　Ｙｅｓ？：しかしそれなりに健やかです。あまり関係ありません

>>549　Ｎｏ！：むしろ……

>>550　Ｎｏ！：結果としてそうなっただけ、といった感じです

>>551　Ｙｅｓ／Ｎｏ：どちらでもかまいません。特定の行為ではなく、日常全般の様子を見て、といった感じです

家族を死なせてしまったのを悔いて、罪滅ぼしのような感覚で
死にそうな子の面倒をみた？

父親は小さい子の世話をすると病気で世話した両親のことを思い出す？

家族が死ぬという事実に対して
悲劇のヒーローぶる快感に酔いしれてましたか？

乳の職業は関係ありますか

むしろ……

体が弱い子を強く育てることに生き甲斐を感じてしまった？

>>553　Ｎｏ：善意の感覚ではありません

>>554　Ｎｏ：感傷的な理由ではなく、もっと自分本位の理由で養子をとりました

>>555　Ｎｏ：家族が死んだことについては、むしろ恐怖のようなものを感じていました

>>556　Ｎｏ：関係ありません

>>557　Ｎｏ！：むしろすくすく育つとは思っていませんでした

この話の中で一番重要な存在は母ですか？

少女が弱いままなら妹や弟は養子に
とられませんでしたか？

>>555　追記　子供たちの死を望む感覚を父が持っていたという点は当たっています

>>556　Ｎｏ：しかし、父が母を（つまり夫が妻を）どう思っていたかは重要です

家族が死んだのがトラウマになり、自分が養子を育てることによって
家族が死んだ理由を自分のせいじゃないと言い聞かせていましたか？

青目さんだ！ 参加ﾉｼ

父親は母親を恨んでいましたか？

父は本当は健康に育って欲しくなかった？

我々からみたらこの父親は悪い親ですね？

父は体が弱いですか？
持病がある？

>>560　Ｎｏ！：体が弱いままでも、少女が成長したら養子は取られたことでしょう。良い質問かもしれません

>>562　Ｎｏ：家族が死んだことが凄まじいショックであったことは当たっています

>>563　Ｙｅｓ！：恨んでいました！　良い質問かもしれません

>>564　Ｙｅｓ！？：ちょっと違いますが、健康に育つわけがないと思っていました。良い質問かもしれません

>>565　Ｙｅｓ：あまり褒められた考えの人物ではありません　

>>566　Ｎｏ：父の体は健康体です

母親は子供の世話を全くしない？

父親の母親に対する反感は
亡くした家族に対する母親の
何らかの反応ないし行為に関係？

母親が家族を死なせたと恨んでいましたか？
その報復として、母親が可愛がるであろう子供を死なせるつもりだった？

父が母を怨んでいた理由は重要ですか？

妻が家族を殺したと思い込んで、殺人の証拠を押さえようとした？

>>569　Ｎｏ！：しかし父に比べて全然熱心じゃありません。良い質問かもしれません

>>570　Ｙｅｓ！！：良い質問です。しかし母は……

>>571　前半Ｙｅｓ！！：後半はＮｏです

>>572　Ｙｅｓ！：重要です

>>573　Ｙｅｓ！！：非常に良い質問です

あと少しっぽいです。

子供を死なせ、妻の反応を見るつもりだった？

母親が保険金目当てで殺したのだと思い込み
子供たちの食事に毒がはいっていないか気を使っていた？

父は母が子供に毒を盛ったと思っていますか？

自分が家族を大事にすることに妻が嫉妬して殺したに違いない
だから、養子を可愛がればその子も殺されるはず、と思った？

母親は疑われてもおかしくないような言動をしていましたか？

妻が家族を殺したと思いこんで現場を抑え込もうと養子を雇ったはいいが、
一向に妻が動かないにも関わらずそれでも次々と養子を取ろうとする父が少女にとって悲しく見えたましたか？

母は、疑われている事に気付いていた？

>>575　Ｎｏ：子供が死ぬことを想定してはいました

>>576　Ｙｅｓ！：しかし子供たちの食事だけではなく……

>>577　Ｙｅｓ：盛るはずだと思っていました

>>578　Ｎｏ：母の動機（父の思い込みですが）は>576でほぼ良しです

>>579　Ｙｅｓ／Ｎｏ：それもあったのでしょうが、その辺はあまり関係ありません

>>580　Ｎｏ：養子は何も知りませんでした

>>581　Ｎｏ：ただ、夫婦仲は冷め切っていたことでしょう

食事に毒盛られないように異常なまでに気を配っていたため

自分の食事にも毒を盛られると思って自分の分を子供に食べさせた？

自分が毒で殺される前に気がつくように、
毒見役として体の弱い子を使った？

(･∀･)ｿﾚﾀﾞ!
熱心に可愛がるように見えたのは、食事面で？

小さい子だと毒見させるのに好都合ということか

>>585
それっぽい

>>583　Ｙｅｓ：それも少女の涙の一因ではあります

>>584　Ｎｏ：子供に食べさせるのなら、養子は一人で十分な気もします。発想としてはその方面なのですが……

>>585　Ｙｅｓ！！：ほぼ正解

>>587　Ｙｅｓ：精神的な面でなく、体が小さいということが重要です

まとめてもらえると嬉しいです。

身体が小さいほうが致死量がすくないので反応がわかりやすいため

母親が保険金目当てに家族に毒を盛って殺したと思い込む。
次に殺されるのは自分だと思い、健康な大人の自分より先に反応が出るであろう
体の弱い子を引き取って、同じものを食べさせて変化がないかどうか確かめていた。
でOKですか？

>>590-591
完全正解です。
ありがとうございます。

次で解説を貼ります。

長文になってしまったので二つに分けます。

【解説】1/2
夫婦は子供は無く、夫の家族と一緒に住んでいました。
ある時、一緒に住んでいた夫の両親や兄弟が、病気で次々と亡くなってしまいました。
たまたま不幸が続いただけだったのですが、あまりに連続して家族が死んだため、夫は疑心暗鬼に陥ってしまいました。
「ひょっとしたら、妻が遺産目当てに家族を毒で殺し、自分をも殺そうとしているのではないか」
いつの間にか、そんな考えが心を支配するようになりました。
夫は恐怖と悔しさに襲われ、何とかして妻を捕まえてやりたいと思うようになりました。
しかし証拠はありません。
それに自分が毒を盛られて殺される危険もあります。
そこで夫は、養子をとることにしました。
きっと妻は遺産目当てに自分や子供を殺そうとするに違いない。
しかし体が小さいほど毒の致死量は小さいので、一緒に毒を盛られていたとしても、子供の方が先に死ぬだ。
子供が死んだ時点で、それを証拠に妻を捕まえれば、自分は死なずに済む――そんな思惑でした。
そして、やせっぽちで体の弱い少女を養子として引き取ったのです。
夫は何かと少女の面倒を見て、毒を盛られている兆候がないかその体を観察しました。
ただ自分の身を守るための行動だったのですが、傍目には子供を可愛がっているように見えますし、少女も父によく懐きました。
夫は、少女は一年もしないうちに死ぬだろうと思っていましたが、予想に反して少女はすくすくと育ちました。
誰も毒など盛っていないのだから当然です。
しかし夫の不安は晴れることはありませんでした。

家族が亡くなったことを夫は妻が毒を盛ったせいだと思っていた
このままだと殺されると思った夫は少女を養子に取り、
表向きは可愛がっていたが実は単に毒味役として働いてもらっただけだ
体が弱い子を使えば少量の毒でもすぐ絶命するだろう
しかし少女は絶命するどころかそのまま育っていった
夫はそんなはずはないと思い、一人、また一人と養子を取っていった
少女はある日そのことに気づき、悲しくなった

ですか？

2/2

成長した少女では、毒の致死量が増え、気がつくのが遅れるので、またさらに体が弱くやせっぽちな子を養子にとり、同じように面倒を見ました。
その子もすくすくと成長すると、さらに同じような子供を養子にとり、やはり同じように面倒を見ました。
そうやって毒の恐怖に怯え、養子を取り続けたのです。
少女は、自分たちが成長した途端にそれまでの溺愛ぶりから一転して無関心になり、新しい養子をもらう父に疑問を抱きました。
父と母の様子や、自分がもらわれた当時のことを聞くに及び、ついに少女は父の真意に気付きました。
「自分は……ただ死ぬことを期待して可愛がられていた……」
父を哀れむ思いと、父を憎む思いが少女の心を覆いました。
幼い頃の優しい父の思い出に浸りながら、少女は涙を流すのでした。


以上です。
長くなってしまってすみません。
お付き合いありがとうございました。
問題、誘導等で意見感想などありましたら、今後の参考にしたいのでよろしくお願いします。

>>594
同じく完全正解です。

解説と被ってしまいました……
ﾎﾝﾄｽﾝﾏｾﾝ……orz

ヒントなければわからなかったです
毒見役とはまた考え付かない発想ですね
楽しませてもらいました
おつかれさま

なるほど、出題者乙でした

少女ｶﾜｲｿｽ……

次々と養子を取る意味がやっとわかりました！おもしろかったですよ〜！
誘導の仕方もお上手だったと思います。
ありがとうございました。

人間のクズとはこのことですな。
そんなに不安ならとっとと離婚しろよ父…罪のない子供を巻き込むな！

乙様でしたー。
レスが遅めでしたが、携帯からですか？
久々の青目さん問題に遭遇できて嬉しかったです。
またお待ちしてますﾉｼ

なるほど…
疑心暗鬼という名の鬼が自分の中にいたということですね
乙様でした〜

そうか〜、遺産目当て→子供殺すはず、ですね！
おもしろかったです。乙でした。

途中からわかんなくて見守ってましたが
納得でした！

乙でした！

最低の父親ですね…乙でした。

870 名前：考える名無しさん [] ：2007/04/20(金) 01:57:23
なるほど、虫に聞け ◆jI2W8zJrGE は本当にカルト宗教の洗脳者だったわけだ。
ようやく分かった。

ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>598
代わりに食べさせる毒見役だとありきたりなので、どうしたものかなと考えていました。
致死量のところを答えていただいて、ありがとうございました。楽しんでいただけたのなら良かったのですが……。

>>599
でも私……可哀想な少女が好きなんです。
お付き合いありがとうございました。

>>600
もっと養子を取りまくってる点を強調してもよかったかなと思っています。
誘導は久々で緊張していたので、ちゃんとできていたなら良かったです。
お疲れ様でした。

>>601
離婚は実は素晴らしき解決策の一つなので、死んだ家族の仇討ちで捕まえてやりたかったため別れなかった
ということで一つ勘弁を……。
レスが遅かったのは、久々でどう答えたらいいか迷う場面が結構あって……すみません。お疲れ様でした。

>>602
人間の心はｺﾜｲということですかね……。
お疲れ様でした。

>>603
おもしろかったと言っていただけると幸いです。
ありがとうございました。

>>604
私も途中から混乱していたのは秘密です。
ありがとうございました。

それでは名無しに戻ります。皆さんありがとうございました。

昨夜は立ち会えてよかったです^^

出題よろしいでしょうか

お見合いかなノシ

ではのんびりやっていきましょう
お願いします

【出題】

私はこれを握るといつも泣いてしまう

私の母もこれを握って泣いていた

私のこどもも、いずれ同じように泣くだろう


･･･どういう状況でしょうか

泣いている時点での私、母、子供の年齢は共通しますか？

>>611　NOです

他の人もそれを握ると泣きますか？

>>613　YES/NO　泣く人もいますね

泣いてしまうのは悲しいからですか？

>>615　YES　色々な感情があると思いますが、悲しい気持ちが大きいと思います

おかますか？

握る必要があって握っているのですか？

>>617　オカません

こども　がひらがななのは意味ありますか？

>>618　YES!!　必要があるといいますか･･･、握りたくて握っています

私の父が握っても泣きますか？

悲しさは将来起きることに対してですか？過去に起きたことに対してですか？

>>620　NO！すみません

>>622　YES/NO　どうでしょうか　もしかしたら、泣くかもしれませんが･･･。

>>623　YES/NO　どちらもあると思います　

いずれ同じように泣くだろう　というのは、
今は泣いていないということですか？
それとも、今は握っていないということですか？

握っているものは勝手に動くものですか？

>>625　両方YES　今は泣いていません
　　　　　　　　そして今は握っていません

>>626　NO!　握っているものが最重要ですね

握ることで泣くようなことが起きるのですか？泣くようなことが思い起こされるのですか？

もう一回握っても泣きますか？

ﾉｼ
映像はでてきますか？

>>628　答え方難しいです　前半はNOかな
　　　　泣くようなことが起きるから、握るんです
　　　　後半はYES

>>629　YES！何度でも･･･

握っているものは誰でも入手できますか？

>>630　ﾉｼ
　　　NOです

>>632　YES！

握ってるものは普通の家ならおいてありますか？

音声は重要ですか？

ハンカチですか？

>>634　NO　あんまりないかと思います　我が家にはありません

>>635　NO　あまり重要ではありません

>>636　NOです

握っているのは機械っぽいものですか？

売ってますか？

私と母が握っているのは同じ個体ですか？それとも同じ種類の別の個体ですか？

>>638　NOです

>>639　YES

>>640　後半がYES！

性別重油？

毎日握る人もいますか？

>>642　YES　そこそこ重要です

>>643　NO　毎日という人はいないと思います

母と私、子供が泣く原因は同一の事象ですか？それとも類似だけど個別の事象ですか？

分娩台の踏ん張り棒みたいなもんかな
母、私、赤ん坊が泣く時の必需品ですか？

食べ物ですか？

>>645　後半YESです　同じことでなくのですが、それらは全て個別の事象です

>>646　NO！その辺のは関係ありません

>>647　NO！

握ったら痛い？

>>648　また漢字変換がダメでした　訂正
　>>645　後半YESです　同じことで泣くのですが、それらは全て個別の事象です

他の家庭でも同じことが起きますか？
それともそこの家だけの特殊な事情がからんでますか？

握ることで泣いてしまう以外の何かが起きる、あるいは何かが得られますか？

泣くようなことが起きるから、握る　というのは、

泣くようなことが起きるから、それを避けるために、または紛らわせるために握る
（例：分娩台の踏ん張り棒）のですか？
それとも、泣くようなことが起きる事を期待して、
その現象を起こすために握る
（例：肝試しグッズ）のですか？

ﾉｼ

悲しいことが起こる→握る→泣く
ますか?

>>649　NO　

>>651　前半NO後半YES！いい質問です！
　　　そこの家だけの事情、ですが、
　　　他にもこういったことが起こる家はありますね

>>652　NO！　ただ握って泣くしかないです　

今現在私は握りたいと思っている？

悲しみの原因は家族ですか？

>>653　後半はNOです
　　　　前半、紛らわせるために、という気持ちはあるかもしれません
　　　
>>654　ﾉｼ
　　　　YES/NO
　　　　握っているときには既に泣いているでしょう
　　　　握る、と泣く、の前後関係はあまり意識しないでください
　　　　

一般的には女性の方ががよく使うと考えられるものですか？

>>656　NO！普段は握りません　ある事が起こる時だけ、です

>>657　YES！！！！重要です

>>659　YES/NO　｢私」と同じ使い方をするのは女性の方が多いかな
　　　　　　　　一般的には男女は全く関係ありません

３人の親子関係は良好でしたか?

泣く原因は人命や健康に関するものですか？

電話ですか？

握るモノはそういう用途（泣く）の為に普及しているものですか？
それとも、私や母は普通とは違う使い方をしていましたか？

>>661
失礼、子供はまだいないんだっけ
私と母の関係は良好でしたか?ということでお願いします

>>661　YES　良好です

>>662　それだけではないですが、NOとも言い切れません

>>663　NO

・ここに出てこない登場人物が深く関係します（ヒントです）

現代日本で実際にある話ですか？

お守り？

時代や文化的背景は重要ですか？

その登場人物は「私」の身内ですか？

悲しいことの原因は父親ですか?

第三者の形見の品？

>>664　前半NO　後半YES！
　　　一般的ではない使い方をしています
　　　ですが世間の人はこういう使い方もあることは知っています

>>665　子供は生まれたばかり、と考えてください
　　　
>>667　YES！

>>668　NOです

>>669　うーん、さほど重要ではありません

>>670　YES！！

>>671　YES!！父親と、？

>>672　NOです

誰か死にますか？

私に兄弟はいますか？

第三者は死んでいる？

>>675　NOです

>>676　関係ないです

>>677　NOです

戦争にいった父親の写真？

船が出航するときの紙テープ？

母と父の関係は良好ですか?

>>679　NO！！

>>680　YES！大正解！まとめをお願いします

>>681　YES、ですね

いやよくわかってないんですけど（汗

父親が船乗りで長い間帰ってこないので出航の時はいつも別れを惜しんで
紙テープを握って泣く？で、私の夫も船乗りだから子供もいずれそうなる？

悲しいこと＝父の出航(帰ってこないかもしれないから)?

うーん、私と子供が泣く理由が分からん…

>>680さん、まとめはいかがでしょうか

解説を貼りますね　


まだ薄暗い早朝の港、
遠洋漁業船の出港式が行われ、
私の夫は船員として2年間の漁に出発していった
紙テープを握りながら、涙が止まらない

私の父親も漁船員だった
母と一緒に何度も父を見送ったものだ
生まれたばかりの私の子供も、これから何度も
父親を見送るのだろう



という感じです
お粗末さまでした
誘導などへたくそですみません

なるほどー、よく知らないんですけど
船で見送る時って紙テープを投げるんですか？
それともこれ以上に前にでないようにって張ってあるのかな
おつかれです

乙様!
ずっとDVを疑っていたせいで貢献できなかった…

母親の父親も船乗りだったんだろうかとか考えすぎてしまいました
乙でした〜

おつさまでした。家の中で泣いてると思い込んでたな〜。

うわ、もうちょっと待って解説貼るべきでした、すみません
このあたりのタイミングが難しいです

>>684　全くその通りです　紙テープお見事でした

この間ニュースで出港式をやってまして、幼稚園児からおばあさんまで
紙テープを握って泣いている場面にうるっときてしまいました

>>685　納得していただけましたでしょうか　

>>687　船の上の船員さんと、陸上の家族が紙テープの端と端を握り合っているようです
　　　　そんなにメジャーなことではないのでしょうか（汗　申し訳ないです

皆様ありがとうございました
出題方法等、アドバイスいただけたら嬉しいです

アドバイスを具体的に求めるならしたらばのせつむじゅスレを使うといいかと〜

おっと
余所見してたら終わってた…
乙様でした〜

>>692　そういうとこがあるんですね！覗いてみます
>>693　ありがとうございました

問題を出しますが､飲む人いますか｡

いないようなので又来ます

楽しみにしてるよ〜
できれば出題する時間を書いといてくれたら嬉しかったなぁ

申し訳ありませんsageるのを忘れていました

問題欲しい〜

>>699
>>4
・クレクレ行為は控えましょう。

>>700
はい

ではちょこっとおやつ程度の問題でよろしければ
出させていただきますが…

学校に、ここのウミガメスープの本が、スレッド説明付きで入荷いたしますた。

ははははは！
のしというものだよ！

では旬札系小問。

【問題】
テレビに映った画面を見て、男Ａは突如大声を挙げた。
ほどなくして男は何事もなかったかのように
黙り込んだ。

いったいどういうことなのだろう。

よろしいではないか！
お相手つかまつろうぞ！
ははははは！

受像器の電源は入っていましたか？

>>706
いえす。
あまり深刻な問題じゃないんで
軽いﾉﾘでいきましょ（笑

はいはい

大声を上げたのは放送された映像を見たからですか？

>>708
いえすまたはのーですね…
とりあえず、画面に映った映像を見てから
というところですかね…

これは…

画面はブラックアウトしましたか？

ﾉｼ　　ﾁﾙﾁﾙさん出題時にわざとageてますよね？

エロますか？

ﾉｼ
テレビには自分自身が映っていましたか？

>>710
のーですね。
>>711
よくﾃﾝﾌﾟﾚ読みましたら出題時も
sage推奨のようですね…
気をつけたいと思います。
まったくエロなし。

>>712
のーですね。


全然事件性のないなぞなぞ系の
問題なので、ｵｶ要素などは期待しないほうが（汗

男の性格は重要？

ｹｲﾀｲﾁｪｰﾝｼﾞ

ウホますか？

ﾉｼ
画面に「大声で叫べ」と書いてあった？

ﾉｼ
男は内心うれしかった？

>>714
まったく重油ではなし。

>>715
まったくｳﾎなし。

日常ありふれた光景です。
みなさんにも経験があるかと

>>716
のーですね。しかし、男の立場ならば
誰でも声をあげるでしょう。

>>717
うれしいか悲しいかといえば
うれしい寄りかと思います。

大声をあげて笑った？

ﾉｼ

テレビに時刻が映っていたのですか？

ﾉｼ

比喩ますか？

>>720
笑ってはいないかと。

>>721
時刻関係なし。

>>722
比喩なし。
外国人が見た日本人の光景だと思うと
やりやすいでしょうか

画面を見ないで大声を出す方も稀にいらっしゃいます。
違うジャンルの基質もありかと

季節は重要？

映像の内容は重要ですか？

ageてましたごめんなさい。

男は意味のあることを叫びましたか？

ﾉｼ
男以外の登場人物はいますか？

>>724
のーですね。

>>725
内容は重要！

>>726
意味のある内容ではありました。

>>727
何人かいます。重油な役割を果たすわけではない。

その映像には人物が映っていたのですか？

男Ａと男は同一人物ですか？

映ったのはテレビ番組？

>>730
男が反応した映像はまったく人物関係なし。

>>731
いえす。
>>732
のーですね。


ヒント。映像を見なくても、どのみち
男は大声をあげたかと思います。
また、映像を見る前から大声をあげようと
している人もおられます。

地震ますか？

放送事故ですか？

アテレコですか？

男は勘違いをして大声をあげたのですか？

>>734
>>735
どちらもまったく関係なし。

>>736
考え方は非常によいです。しかしのーですね。

>>737
いえ、最初から大声をあげるつもりではあったのです


『大声を』『ほどなく』で紛らわしく
なっているのかもしれません

男は成人ですか？

男は歌うつもりだった？

カラオケの歌いだしのタイミングを間違えた？

>>739
年齢はさほど関係ないかと。

>>740
ひゅー！もうほぼ答えです！ＧＪ！つまり…

主題歌にあわせて歌うつもりが番組が違った

ですか？

>>741
正解、というか考えすぎです。
しかしもう解説いきます（汗
解説の必要もないのですがいちおう。

>>743
のーですね

【解説のようなもの】
男はカラオケで自分の番が来たことを知り、
歌い始めたんですね。
で、歌い終わって何事もなかったかのように
黙り込んだ、と。
ほどなくして、とはいいましたが
まぁ三分二分くらいの曲もあるわけで。
いちおう『ほどなく』の部類に
入るかと（汗

しょーもないおやつでしてすみません。
たまたま思い付いたので…

あ〜、ちゃんと歌い終わったわけか。
「ほどなくして」に注目してばよかったのか。

乙でした。

乙です

おつ

当たったようで全然当たってなかったのね
乙でした

みなさんおつきあいくださいまして
ありがとうございました。
お目汚し失礼いたしました（汗
名無しに戻りますね！

なにこのクソ問題

スープはいかがですか？

ﾉｼ

ﾉｼ

元ネタをご存知の方はＲＯＭお願いいたします

【問題】「from father」
結婚を目前に控えた娘。田舎の実家を出て
指紋認証ロックつきのドアに、巨大な水槽をも取り付けた広い新居で
愛する婚約者と、新しい生活を向かえるはずであった。

ある朝男の家で娘が目覚めると、父親からの贈り物に気付いた。
頼もしげな父親からの贈り物を見た彼女は、婚約者の前から姿を消した。

もしそれが母親からの贈り物であったら、
そんな行動はしなかっただろう。

状況を説明してください

ばっちこい

贈り物は生き物ですか

娘は婚約者が嫌になって出て行きましたか？

うほっ　ぴったんこだ。参加ﾉｼ

娘は実家に帰りましたか？

娘は生きていますか

オカエログロますか

新居は大きく関わりますか？

>>757
ノーですかね
>>758
ノーですね
>>759
ノーですね
>>760
イエス
ノー、ノー、イエス
>>761
多少

父親が頼もしいことと贈り物の内容は関係しますか

水槽があることは重油ますか？

犯罪が関係しますか？

>>763
多少はイエス
>>764
ノーですね

ﾉｼ

新居＝男の家　ですか？

問題>>755

>>765
イエス！
>>767
ノー！！

「指紋認証ロックつきのドア」は重要ですか？

婚約者は犯罪者ですか

父親の贈り物は、婚約者の男に送ったものですか？

問題>>755

>>769
イエスですかね
>>770
ノーです
>>771
ノーです

問題文の「父親」は、娘の父親ですか？

娘が婚約者の前から姿を消したのは婚約者から逃げる為？

問題>>755

>>773
イエスです
>>774
イエスです

贈り物と指紋認証ロックは関係しますか？

犯罪はこれから起こるのですか？

贈り物は娘に危機を知らせる（若しくは気付かせる）ものだった？

父親の職業は重要ですか？

問題>>755

>>776
イエスですかね…多少関係します
>>777
ノー！事後です
>>778
ノーです
>>779
ノーと考えていいと思います

ﾅｲｽﾀｲﾐﾝｸﾞ！ﾉｼ　と思ったら少し出遅れた・・・

誰か死にますか？

娘の母親は生きていますか？

問題>>755

>>781
これから起こるか…と言うことならノーです
>>782
ノーです！！ＧＪ

出てきた4人以外に誰か関わりますか？

父親が母親を殺した。
贈り物は母親の死体（又はその一部）。

ですか？

後に新居に盗みに入る？

問題>>755

>>784
イエスです
>>785
ノーです。父親はそんなことしません
>>786
イエスかも知れませんね

父親は何らかの罪を犯しましたか？

指紋認証…誰かの指が取られますか？

犯罪者は父親ですか？

婚約者を殺そうとしている？

父親が田舎者なのは重要？

犯罪者は娘ですか？

ﾉｼ
母親は誰かが指紋を使うために殺されましたか？

問題>>755

>>788
ノー
>>789
指というか…まあイエス
>>790
ノー
>>791
ノー
>>792
舞台が重要？なのです。都市部じゃ成立しないんじゃね？と思ったので
>>793
ノー
>>794
ノー

婚約者の職業は重油？

殺人が関係しますか？

問題>>755

>>796
ノー。婚約者の素性は関係しません…多分
>>797
イエス！！ＧＪ

父親は娘を守るために贈り物をしましたか？

IDが変わっちゃった、まあいいけど。
まずは確認のため

母親は殺されたのですか？

婚約者は殺人を犯しましたか？

新居を建てたのは都会なんですか？

父親は、娘を別れさせるために贈り物をしましたか？

問題>>755

>>799
ノー！
>>800
イエス！
>>801
ノー
>>802
関係ナス
>>803
ノー！

父親の贈り物は有機物ですか？

5人目の登場人物は新居の使用人ですか？

二人の結婚を反対する人はいましたか？

母親を殺したのは、娘・父親・婚約者　以外の誰かですか？

登場人物の3人とも母親を殺してないとすると、誰がって話か…。

母親が殺されたことに、婚約者は関与してますか？

問題>>755

>>805
父親からの贈り物はバリバリ有機物です！
>>806
ノー。ちなみに登場人物は娘+父親+母親+婚約者+○+ある複数の人々です
>>807
ノー
>>808
イエス！
>>809
イエス誰が…というかまだ出てきてない人達なんですけれどもね
>>810
ノー

文中の男＝娘の婚約者ですか？

母親でなく父親だったからという理由は父親が頼もしいからですか？

娘が逃げたことと母の死は関係がありますか？

母親を殺したのは娘の知り合い？
父親の知り合い？

贈り物は人体、またはその一部ですか？

娘が一人暮らしで婚約者が登場しなくてもこの話は成立しますか？

問題>>755

>>812
ノー！！！ＧＪ！！！！
>>813
ノー
>>814
ノーかな？…風が吹けば桶屋が儲かるぐらいの関係です
>>815
ノー。ノー。というか知り合いじゃない人達です。
>>816
イエス！！！ＧＪ！！
>>817
一人暮らしだとノー。後者は…イエスですかね

贈り物は男に贈られたものですか？

贈り物がグロ要素でしかも母親の手首とかだったりします？

問題>>755

>>819
イエス！！ＧＪ！！！
>>820
前半イエス後半ノー

娘が一緒にいた男は、娘と恋愛関係にありましたか？

問題>>755

あああ読み間違えた
>>819
「男に」ノー！

文中の男は娘と大人の関係にあるのですか？

父親は罪を犯していなくて人体を送ってきた…。どういうことだろう。

娘が逃げた理由は、身の危険を感じたためですか？

贈り物は母親の一部ではない人のものですか？

問題>>755

>>822
ノーです
>>824
ノーです
>>825
一つ認識がずれているとことがあります
身の危険ノー
>>826
イエス！他の人の一部！

父親は男の家に娘がいる事を知っていて
そこに娘当ての贈り物をしたのですか？

カニバリますか？

>>828
ノーです。全部違います
>>829
残念ながらノー

男の家には、娘と婚約者以外に誰かいましたか？

すみません。>>826の日本語が変でしたね・・・

男が母親や他の沢山の人間を殺しましたか？

今の娘の居場所は重油ますか？

男は親戚ですか？

>>811の「ある複数の人々」とは警察ですか？

贈り物が誰に宛てられたものかは重要ですか？

>>831
男の家に居るのは男と娘ですね
>>832
ノー
>>833
イエス！！あ、逃げた先はノーです
>>834
ノー！！
>>835
警察も出てきますが>>811では省いちゃいました
>>836
ノー娘です

娘は男に監禁されましたか？

娘は誘拐されていましたか？

男は殺されていますか？

娘は何か勘違いをしましたか？

問題>>755

>>838
ノーです。まあ娘の意思でそこにいたわけではありませんが
>>839
ノーです。まあ娘の意思でそこにいたわけではありませんが
>>840
ノー

贈り物は父親の一部ですか？

問題>>755

>>841
ノー。娘は自分の家族に何が起こったか、目覚めてすぐわかりました。
>>843
イエス！！！ＧＪ！！！

>>831でおかしな質問してすいません。上を見落としてました。

娘と男は知り合いですか？

新しい生活を向かえるはずだった…ってことは娘はまだ新居に行ってない？

父の住む実家、男の家、新居以外に家は登場しますか？

もし父親でなくて母親のだったら娘は逃げられなかったのですか？

娘の職業は重要ですか？

父親は指紋認証に登録してもらうために自分の手を送ってきた？

>>845
ノーです
>>846
ノー。暮らしてはいませんが行っています。
>>847
ノー
>>848
『られなかった』ですか？ノーというか母親のだったら逃げ『なかった』です
>>849
ノーとお考えください
>>850
ノー。父親はそんなグロイことしません

父親は存命ですか？

問題>>755

>>852
ノー！！ＧＪ！！！

贈り主は娘の父親ですか？

問題>>755

>>854
ノー！！ＧＪ！！！

ある複数の人々に母親は殺され、父親も殺されかけた
父親は自分の体の一部を娘に送った？

娘も死にますか？

贈り物は男によるものですか？

問題>>755

>>856
一行目父親も殺されました。他イエス
二行目ノー
>>857
ノー。死にはしないでしょう
>>858
イエス！！ＧＪ！！！

娘と父親は仲がいいですか？

男はストーカー？

母親と父親が殺された時期は同じですか？

>>860

リロ遅かったので、はずした質問しました。
無視してください。

娘には男の家に行かなければならない理由がありましたか？

娘の父親と母親は意図的に殺されたのですか？
（つまり事故死ではない？）

問題>>755

>>860
イエスですが関係なす
>>861
ノーです
>>862
イエス。数秒数分単位で誤差はあるでしょうが、ほぼ同時
>>864
イエスですが…彼女が行ったというか…
>>865
他殺です。強盗団とか猟奇殺人団みたいなものにですかね？

新居を購入したのは娘の両親ですか？

カルト宗教は関係しますか？

娘は婚約者から離れないと両親と同じようにされると思いましたか？

問題>>755

>>867
関係なす
>>868
ノー
>>869
ノーです。自分のためだけの行動です

男と娘の関係がわからない…

男が差し向けた複数の人に両親は殺されたと考えておｋ？

両親が殺されたとき、娘もその場にいましたか？

指紋認証に父親は登録されてましたか？

問題>>755

>>871
娘は自分の足で男の家に行ったのではありません
ノーと考えてください
>>872
イエス！！ＧＪ！！！
>>873
ノー。娘、婚約者しか登録されておりません

親子三人でいるときに両親が殺され、
娘は男の家に拉致された

ですか？

問題>>755

>>875
一行目イエス
二行目ノー。拉致とは言わないと思います

娘は身を潜めていて、男も知らずに連れてきてしまった？

この質問はまだだったはず

男の職業は重要ですか？

問題>>755

>>877
ノー。別に身を潜めてはいませんでした。連れてきたのも男ではありません
>>878
イエス！！！この質問を待っていた！！！

男は医者ですか？

問題>>755

>>880
イエス！！ＧＪ！！

臓器移植？

男は娘を保護して自分の家に連れてきたのですか？

父親と母親の違いは性別によるものと考えてよいのでしょうか？
＜問題文の娘の反応の違いについて

父親、若しくは母親に持病はありましたか？

男の家は病院？
娘は運ばれてきた？
都会じゃありえないとはそういうこと？

問題>>755

>>882
ぞう‐き〔ザウ‐〕【臓器】体内、特に胸腔・腹腔にある器官。
byYahoo!辞書　　ノー！
>>883
ノーというか>>811で警察の存在を忘れてましたスミマセン
>>884
イエス。まあ個人差みたいなのも結構左右するのですが
>>885
ノー
>>886
イエス！
イエス！
イエスというか設備が不十分というか備品が不十分というか…

病院に運ばれた際、娘の身体が無事でしたか？

両親は病院で殺された？

問題>>755

>>888
ノー！大変な状態でした！
>>889
ノー。両親の家で殺されました

娘の体は不自由でしたか

>婚約者の前から姿を消した。

娘はこの後婚約者に会うことがなかったのですか？

皮膚移植？ブラックジャックみたいな

娘は五体満足でしたか？

問題>>755

>>891
イエス!運ばれてきたときには不自由でした！
>>892
会いますがその後の展開はあまり気にしないでください
>>893
ああ、惜しい皮膚移殖ではない！スミマセンがバッチリ当ててください！
>>894
運ばれてきたときノー！

娘は婚約者に姿を見られたくなかった？

角膜移植ですか？

自分の体を治す為とはいえ父親の体をくっつけられたから
ゴツく醜くなってしまい、もうこんな外見じゃ婚約者には会えないわ？

脳だけ父親の身体に移植されたとか、首から下をそっくりそのままとかそんな感じですか？

彼女の脳を父親に移植した？

>>898　で正解なんだろうなあ･･･でも

娘は両親の復讐のために殺人集団を追いかけている？

問題>>755

>>896
イエス！
>>897
ノー！
>>898
イエス！！！！後はどこをくっつけられたか当ててください
>>899
>>900
ノーそんな大掛かりではないです
>>901
追いかけますがあまり考えないでください

顔全般？

性器ですか？ｗ

下半身？

>>755

>>903
ノー
>>904
ノー
>>905
ノー

最初の方の話題をもう一度思い出してください

あーチンコーかｗ
医者自重しろｗｗ

指の移植？

腕？

腕ならりんだきゅーｂ

移植部分は手とか足とかのパーツ丸ごとですか？

ちがうのかー！
逞しいマッスルボディー？

厚い胸板？

問題>>755

>>907
ちょwノーですよw
>>908
近い！
>>909
正解！解説貼ります
>>910
ＲＯ(r
>>911
イエス
>>912
まっするイエス！

【解説】
黒褐色で筋肉隆々の逞しい父親と、細身で色白な美しい母。
二人の間に生まれた娘は母親似の美少女に育った。

娘の結婚直前、殺人集団が彼女の家を襲った。
すぐさま警察が駆けつけたものの、家にいたのは、
心臓のある部分にどでかい穴をあけられた父親。
体中、特に両腕を滅多刺しにされ事切れていた母親。
四肢をもがれ、それでもなお微かに命は取り留めていた娘だけだった。

娘は診療所に運ばれ、すぐに四肢を接着する手術を受けた。
しかし犯人は新居の鍵となる指紋を得たかったのであろうか。
片腕だけは、どこを探しても見つからなかった。

数日後目を覚ました彼女だが、なにやら違和感を感じる。
違和感の元を見ると、自分の体に父親の腕が縫い付けられているのを発見した。
その時彼女の耳に、病室に向かって歩いてくる誰かの足音が聞こえてきた。

とっさに、彼女はその場から逃げ出した。
たとえ愛する父親からもらったものでも、白く細い体から生えた、どす黒く筋肉隆々の野太い腕は
グロテスク以外の何物でもなかったから。
彼女は他人に、特に愛する婚約者に、そんな姿は見られたくなかった。

元ネタは元ネタスレにて

乙でした

>>915
そういうことか！
長問乙

なるほど、途中までわからなかったけど
確かに父親からの贈り物だ。

乙様でした〜ｗ

乙でした。
グログロですね。

途中、いい意味でワケわかんなくなりましたｗｗｗ
難しかったけど面白かったです
乙でした

なるほど…。
お腹いっぱい、大満足です。
おつかれさまでした。

そうかーーー！乙でした。
男と娘の関係はやっぱ自力じゃわからなかっただろうなあ

>>916
お付き合いありがとうございました
>>917
本当、長問でスミマセン。
>>918
たしかにと言っていただけてうれしいです。
途中父親からといっていいのか不安になりましたので
>>919
グロの方がいいのでしょうかね
>>920
そういっていただけるとうれしいです
次回がありましたらもうちょい誘導を的確にしたいです
>>921
こちらも一仕事終えた感が。ありがとうございました。
>>922
誘導がまずかった気がします…
お付き合いありがとうございました

2時間越えでつき合わせてしまってスミマセン
皆様、どうもありがとうございました

＼(^o^)／

>>923
最後まで参加したかったけど途中で用事ができて抜けてしまいましたorz
解説を見て予想と違っていたというか、まさか男＝医者だったとは・・・
父親のﾑｷﾑｷﾎﾞﾃﾞｨーが嫌だったんですねｗ

ないろさん、乙でした

どなたかスレ立てお願いします。

でっきるかな、でっきるかな、さてさてほほ〜ん。いってきます。

それでは行ってきます
味付けのご希望があればお聞きしますが…
いかがいたしましょうか？

だめでした>>928　よろ

それでは僭越ながら
味付けはどうしましょう？

「奇妙な肢体の味」でお願いします
長いかな？

了解しました
とりあえずそれで挑戦してみます

大変お待たせいたしました
立ちました

★★ウミガメのスープ★★631杯目 奇妙な肢体の味
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1177166522/

スレタイの頭がおかしなことになってます
申し訳ないですorz

スレ番（杯目）も間違ってるorz

重ね重ね申し訳ないです…

相変わらずの茶目っ気ですね(＾ω＾ )

おバカ問題出しちゃったりして？

ﾉｼ

瞬殺しちゃてね〜♪

【問題】

サングラスをかけた青年Ａがタバコを買って人通りの少ない道を歩いていると見ず知らずの青年Ｂが声をかけてきた。
青年Ｂ「おっ、兄ちゃんもしかして有名なあの歌手とちゃうか？」
青年Ａ「え？ああ、まあね」
青年Ｂ「おおラッキーやわ！なあサングラス外して顔見せてえな」
青年Ａ「はいはい、気が済んだ？」
青年Ｂ「うわっ！やっぱ本物やーごっつエエ男やな。なあ１曲歌ってや〜」
青年Ａ「ダメだよこんなとこじゃ歌えないよ」
青年Ｂ「ええやん、なあ〜サワリだけでもええから〜」
青年Ａ「ダメだってば。そこのスタジオで今レコーディング中なの。そこで歌うのがお仕事なの。分かる？」
青年Ｂ「そんなん言わんと頼むわぁ〜友達に自慢したいんよ〜なぁ〜」
青年Ａ「あのね、今、僕は仕事中なの。キミは無職なの？
　　　　そうでないなら、　
　　　　今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！　」

この後すぐに青年Ａは歌い出した。
いったいどうした？！

「今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！」が青年Ａの持ち歌ですか？

>>939　ノー　青年Ｂに関係アリ

就職勧告のエールですか？

ﾉｼ

青年Ａは事実歌手でしたか？

青年Bの仕事が歌を聴く仕事（スカウトなどの類）でしたか？

>>941　ノー　青年Ａは何も考えていなかった。
>>942　イエス　
>>943　ノー　しかし青年Ｂの職業重要！

青年Ａが歌ったのは、Ｂの職務を遂行させるためですか？

Ａ・Ｂのほかに登場人物はいますか？

Bは坊主ですか？

この後すぐに、というのは今すぐ仕事しろよ！の発言のすぐ後ですか？
それとも間に何かあってからすぐにですか？

>>945　ノー　青年Ｂの言葉に脊椎反射したから！
>>946　ノー
>>947　イエスでもノーでもおｋ
>>948　すぐ後イエス　青年Ｂの発言の後！

Ａが歌った歌は、Ａの持ち歌ですか？童謡などの一般に知られている歌ですか？

青年Ａ「あのね、今、僕は仕事中なの。キミは無職なの？
　　　　そうでないなら、　
　　　　今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！　」

これに対し、Ｂが何か返答をした後、Ａが歌い始めましたか？

Bは僧侶ですか？

>>950　Ａの持ち歌。というか歌自体は関係なし。
>>951　イエス！その青年Ｂの返答こそが正解。

確認ですが、職業は重要との事ですが一方で坊主であってもなくても成り立つ
とありますが、矛盾しませんか？

>>952　ノー　でもある意味修行的にはちょっとだけ似通ってるかも？！
>>953　sorry！坊主の意味を頭の格好だと思ってた！坊さんではない！

Bは駅員で、歌い始めたAを脊髄反射的に排除にかかりましたか？

Ｂはボイストレーナーですか？

Aは聞き間違いをしましたか？

Bの職業は特殊な免許が必要？

>>956　ノー　そんな複雑な話じゃない。
　　　　　「今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！」と言われた事による青年Ｂの職業が重要！

Ａが歌う事により、ＡまたはＢは金銭的利益を得ますか？または損失しますか？

>>957　ノー　もっと単純。
>>958　ノー
>>959　ある意味イエス。というか職業そのものが青年Ａにとって脅威だった！
>>961　関係ナシ。

Bの仕事は音楽関係？

Bはマラソンランナーですか？

Bは作曲家もしくはプロデューサーですか？

Ｂは警察官ますか？

>>963　ノー　とすると何関係？
>>964　ノー　でもそっちの関係！青年Ａが直接的に脅威を感じた職業とは？
>>965　ノー　音楽関係ではない。
>>966　ノー　興業関係。

Ａは精髄反射で歌ったとのことですが、これと同じ立場になった歌手が歌わないケースの方が普通ですか？
歌う方が普通ですか？

ﾉｼ
Ｂはマスコミ関係者ですか？

ならばこれか？Bは新聞記者ですか？

テレビ局の人かな

Ｂは空手とかが強い人ますか？

Bはｳﾎ男優ですか？

>>968　これは、　おバカ問題　なのでどちらとも答えられぬ！ｗ
>>969　ノー
>>970　ノー　
>>971　ノー
>>972　空手じゃないけどイエス！！！

青年Ａの「今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！」
に対して青年Ｂの職業が脅威になったと言う点をよろ！

Ａ「今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！」
Ｂ「じゃあ、ボコボコにしてやんよ」

ますか？

脅威というのは、Ａは自身の身の危険を感じたと言う事ですか？

>>975　要はそういうこと！青年Ａが勝手に考えただけだが。その職業とは？

>>976　イエス！青年Ｂの返ってきた言葉でそう思った！

その危険は歌う事で回避出来ると考えたのですか？
声を出す事が重要だったのですか？

Ａ「今　す　ぐ　自分の仕事をしろよ！」
Ｂ「ワイは大阪人やで」
Ａ「また大阪か」

ますか？

「Bはｳﾎ男優ですか？」

Bは工作員ですか？

やーさん？

>>979　これはおバカ問題ｒｙ　青年Ａは歌うが勝ちと思った。
>>980　ノー　でもこの問題のモデルとしては正解に近い？
>>973　失礼！ノー　
>>981　ノー
>>982　ノー

もう正解イッちゃっていいかな？

Ｂはカバディの選手だった

もう他に思いつきません

Ｂが関西弁で話していることは関係ありますか？

Ｂは殺し屋？

というわけで>>964>>972>>975でほぼ正解〜！


【解説】

青年Ｂ「オレの仕事？ボクサーや」
それを聞いた青年Ａは、自分の持ち歌を大声で歌い出した。

亀○…いやいやいや
お疲れ様でした

ノシ

Bはダフ屋ですか？

乙

乙でした

乙です

乙でした〜

乙様でした〜

乙様でした〜

追い付いて質問したら終わっちゃったorz

乙

皆さんお付き合いありがとでした〜♪

うひゃ、終わってた
乙

あー「浪花の闘犬ますか?」って聞きたかった!


1000ならウミガメ不滅

】★★ウミガメのスープ★★631杯目 奇妙な肢体の味
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1177166522/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・