374 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/24(日) 15:36:54 ID:2dti9hgKO
マクかウィンかて重要なのか?
375 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/24(日) 18:06:49 ID:lLZw1+3y0
マックはフォルダの扱いとかDATA扱いが至ってシンプルだからなあ
何がどこにあるかが視覚的に分かりやすい扱いになってる収納タンス
タンス引き出し→書類
窓はいろんなDATAが細分化されててなんかファイルを
納める事務所の書類棚
書類棚→ファイル→書類
扱いやすいのは圧倒的にマックなんだけど、アプリとかが少ないのが
難点
376 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/24(日) 18:18:02 ID:OB9YTAR6O
10.4.10って要するに10.5だろ、って散々既出か。
うぃん機に、osx86いれてる人ってナニしてるんだろ?
OSマニアが満足心を満たすための慰み
つーか、Bootcampの事もそうだけど
この先どうやってもMacOSの大逆転は無さそうだから
アポーはOS放棄するか、ハードウェアに専業した方がいいんじゃね?
平日の12:25頃に
くだらない番組でリンゴマークのモニタが映るけど
あれはMacの売り上げに貢献してるんだろうか?
タモとジョブが従兄弟らしいよ
んなこたーない つミ
383 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/29(金) 21:09:40 ID:ZtBdEDAC0
おしえない
384 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/30(土) 07:57:09 ID:shP2Pc8A0
子供の頃から使ってるからだよ。
しかし、中二病とか連呼して優越感に浸ってるアホがまだ居たとは。
385 :
本当にあった怖い名無し:2007/06/30(土) 08:39:53 ID:/evNmJyF0
>>380 むか〜しからTVや映画におけるMacの露出度は、
その普及率に反してえらく高いよね。
ハリウッド映画なんかだと、ごくふつーの事務仕事でもMac。
軍事機密盗むのもMac!
でも画面はDOSっぽかったりする。
ま、単にウィンドウズのロゴマークが原色で構成されて
いかにもチャチイからだと思うけど。
印刷業界なんかだと色彩表示の関係や操作性の良さでMac
家ではWin、仕事はMac
Macのほうが同時期に出たWinより明らかに軽くて速い
マウス感度やタブレットのスムーズさもMacが断然いい
iTunesも軽いし
ただ家で色々遊ぶなら確実にWinのほうがいい
コーデック豊富すぎるし不可能が少ない
>>386 ほぼ同意。
Macの操作性とかインターフェイスの良さは抜群なのに
シェアが低くてアプリやゲーム等の選択肢が少ないのが残念。
昔の互換機戦略が上手く行ってたら今頃は・・・って妄想しても仕方ないが。
>Macのほうが同時期に出たWinより明らかに軽くて速い
それは断言できないだろう。今のIntelMacの時代ならある程度の比較はできるが。
Winの良いとこは、パソ本体も各社様々で、自作(BTO)という選択肢もあるのが魅力。
MacはあくまでApple一社のみの供給だからなぁ・・・。
CanonだかRicohだかがMacの互換機売ってなかったか?
389 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 09:16:12 ID:uam+BXDt0
問題は
非凡な天才は、どんな道具使ってもいいものを作るが、
凡人は天才に憧れて道具だけ真似する。そして凡人にはその自覚がない。
ってところなんだが。
391 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 11:25:08 ID:FKalJtT9O
パソでゲームやんないし、絵書くだけだからMacに乗り換えようかな…
MacとWINてどっちが故障少ない?
392 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 11:36:23 ID:gms6JALz0
家電店のMac売り場は最近さらに縮小してたな 隅っこ行ったぞ
393 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 16:23:57 ID:LC5eCpwgO
>>391 そういう理由だったら辞めた方がいい
絵書くにしろ何にしろ家に置くのはWindowsが一番
394 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 16:32:27 ID:zf6hftUqO
>>385 映画「DEATH NOTE」のLもMacを使用してるね。
リュークがリンゴ好きだから…ってわけじゃないか
395 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 16:36:49 ID:Smb2JO7EO
美大指定だからMac
396 :
その時キミは:2007/07/04(水) 16:51:38 ID:AM18IRZM0
映像の世界ではなんでMacなんでしょうか。
それは恐らく、Macならappleに許可もらえば良いだけだか、
Winはハードメーカーと巨大組織のMicrosoftにも
許可もらう必要があったりで大変なんだと思います。
憶測ですが・・・。
ちなみにMacでカキコしてみました。
Macが画像系に特化した理由は、
1・発色がきれいだった(いわゆるグラフィックボードの性能だろう)
2・マウスの反応がスムーズだった(昔のWin機は酷かった)
3・adobe製品が充実していた
4・フォントが充実し、美しかった(同じ書体でもMacの方が良かった)
ってな理由でしょう。
>>394 あれは小畑がマカーだから。ヒカルの碁見てみろよ。出て来るPCは全てマックだから。
俺はデザインの仕事してて、会社ではMac。OS9とXの2台使用。
家ではメールやネットショッピングやFTP操作、あと年賀状書いたりはMac OS9
ネトゲーしたりエロ動画収集はWin。
Winはソフトが多いけど、その分悪意のあるソフトも多いから、
クレカ番号やIDパスなんて怖くて入力できない。><
Winのみ使ってる人でノートンアンチウィルス程度で何でもやるって人が信じられない。
印刷はまだまだ断然Macだけど。
映像とかだったらWinのが楽だったりするんよねえ。
最早、どっちも大して変わらん。好み。
両刀だけど、win機にはなぜだかダウンロードしたフリーソフトがてんこもり。
なんでこうなっちゃったのか。もったいなくて削除できないけど、ほとんど使わないんだよね。
不思議だ。パワーブックには10個も入れてないと思う。
>>397 ちょっと違う。
元々カラーシンクという発想が良かった。例えば色の発色は、
ディスプレイ・プリンター・印刷機で全て同じ色を再現できる。
あとWYSIWYGという考え方。ディスプレイで100%表示にすれば、
1cm×1cmの正方形を書くと、定規をディスプレイに当てても1cm×1cmだった。
これを精密にやったのがMac。Winにはそんな発想はなく、ディスプレイによって
表示される色が違うし、書かれるサイズも変わる。でもこれが当り前だった。
フォントは今でもWinは半角/全角の感覚があり、文字幅が等間隔。
Macは文字毎に幅が違う。まぁ、そのお陰でMacでは大きなAAがズレるけどねw
>>401 それは過大評価し過ぎ。
ディスプレイによって色もサイズも変わる。
その通りならば、メーカーが様々なランクのディスプレイを出す意味がない。
Winよりマシだったって程度。
古代ギリシア語打つにはマックがいい
でも俺は窓。もっとちゃんと研究やってる先輩はマカ
>>402 ん?あんたディスプレイのカラー定義してねーだろ?
ディスプレイのプロファイル作ってないのか?とっととAdobeGamma立ち上げなよ。
サイズは最近無視してるらしいけどなw
405 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/04(水) 19:50:59 ID:khSpitp90
この板でこのスレが落ちないのがオカルト
>>404 だからカラー定義しても、ディスプレイがしょぼかったら
それ相応の効果しか得られないでしょ?って言ってんの。
>>405 Macがオカルトだから。
407 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/07/04(水) 22:18:15 ID:CORvCzFP0
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ (;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_..`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
このスレまだあったんだw
409 :
本当にあった怖い名無し:2007/07/05(木) 02:56:28 ID:8Ya/LuTm0
うちはマック使ってるけど、友人もだいたいマックだなあ。
マックで事足りるってのと、デザインがシンプルで一貫してるから
パソコンの世界が見渡しやすいってのがあるかもしれない。
ウィンドウズは、ネットカフェで使うくらいだからどういうものなのかいまだによく
わからない。
デザイン趣味で、実用物を選ぶっていうのは本質的には、あまり意味のない事かも知れない。
最初にウィンドウズを使っていたら、そのままDOS-Vユーザーになっていたかもしれないしね。
ただこないだ目撃した事故を考えるとき、デザイン重視も怖いのかなと思うことがあった。
それは
渋谷のスクランブル交差点で、古いワーゲンのバンの水色の今で言うおしゃれなデザインのヤツが
火を吹いて、消防車なんかが集まってきて大騒ぎになっている光景だった。
デザインだけにこだわると、先進的な安全性や省エネルギー性を犠牲にしなければならない場合も
あるのかなとちょっとは感じたんだ。
ただ、そうはいってもマックは、別にコストパフォーマンスが悪いわけではない。
利点としてはウィルスに侵食されにくいってのもあるのかもしれない。
iphoneが爆発的に普及されたら、そうもいってられなくなるかもしれないけどね。
オカルト板は割りとマックユーザー多い板なんじゃないかなとも思うけどね。
新しい車も燃えてるから。
>>406 グラフィックボードの性能とかしょぼいディスプレイとか言ってる時点で
ColorSync.を理解してないのが分かる。スマンなWinユーザーだったんだね。
>>401で言ってるようにColorSync.が凄いのは技術じゃなくて発想なんだ。
だからディスプレイのしょぼさ云々は関係ない。
発色はプリンターや印刷機の方がどんなにしょぼいディスプレイより劣る。
だから印刷機の方にディスプレイを合わせてる。ソフトウェア的にね。
プリンターや印刷機はCMYK。ディスプレイはRGB。出力をする時はRGB→CMYKに
変換をする。その時に修正値を加えるだけの話。というか最初からディスプレイに
表示する時に印刷機の発色をシミュレートしてるだけ。OS自体が。
例えば、白が(R/255,G/255,B/255)だとすると、グレー50%をディスプレイに表示する時、
単純に(R/127,G/127,B/127)を表示する。これがColorSync.のないシステム。
ディスプレイによりこのグレーが青っぽかったり、黄色っぽかったりする。
また、明るかったり暗かったりということもある。これをフラットにするため、
ディスプレイ毎に補正をかける。
ちなみに俺の会社の一台のディスプレイの50%グレーは(R/123,G/125,B/123)
少し明るめのプラズマだからこういう抑えた結果になる。
もう一台のは液晶だから(R/128,G/127,B/130)で50%グレーを表示している。
シアン
マゼンダ
イエロー
きいろ
だっけ?w
kuroだよw
>>1 macは人を選ぶんだよ
真のプロフェショッナルと最先端のクリエイターのためのツールで
本物のユーザーイインターフェスを実現してるゆいつのOSだからな!
美的センスと才能のない凡人にはwindoesで十分だろうけどなプ
釣り失敗
「ゆいつ」
>>411 頭が悪過ぎる。
ソフトがハードの性能を超える事は無いんだよ。
だいたいColorSynkしてもプリントされた物とディスプレイ上のものが
完全に一致すると思ってんの?
頭も悪けりゃ目も悪いのか?
>>416と
>>411 くだらない事だってのに気付けよ
今一番画質がいいのは昇華型か?
解像度高いのはWUXGAか?
どっちも35mmのバカチョンカメラに負けてるだろ
ちょっとした事で揚げ足取りながらの叩き合いしたけりゃ別板行けよ
・・・ってココは叩き合いするスレかww
すまん、存分にやってくれ
>>416 >完全に一致すると思ってんの?
Winユーザーらしい発言。本当にありがとうございました。
何のためのモニタキャリブレーションなんでしょう?
Win使ってると頭も悪くなるようですね。
そもそもなんでオカ板なんだよw
ええんでないかい?
そこらのオカルトネタよりレス付いてるしさw
_,.. -─ ─-、 しァ
/!/ヽ‐'" / イ⌒ヽ
,l_/ l l / /! ヽ
|l /lハ// V| ! ハ
| l / イ ヽヽ/Vl !
| ハVヽト`ー- ' イ/ ,ィ/! \ ∧l |
、ト、 \ ヽー- ' _,..ィ/ // ハ ト、 l!
\ ヽ_,.メ、<イ_/__,.._-=ニ-ヽ _,/
ヽi`、| 、‐rッヾ =|二|-=_rッァ `}',.}
{ ヽ!  ̄ シノ! ヽヽ  ̄ //リ
ヽヽ!`ー--‐'´/| ` ー--‐ ' /./ つまりは、Macの話題を扱う事自体が
\! ヾ_,. /‐'
_ィニlヽ __ ,イiヽ、 オ カ ル ト だったんだよ・・・
_,. -‐'" l | \ `二´ ,r' l ! `ヽ、._
_,. -‐ '" l | \ / | l `` ー- 、._
‐'" _,. -‐  ̄`ヽrァr--`‐──'‐‐-r ,! ! `` ー-
_,.ィ´ ヽ、._ ヽ ./ /i l
ァ‐/ / \_ノ! l / l ',
/ { `ヽ、 }!ヽ! /V ! ヽ
! ヽ \ Y | ` r====r'´ | 〉
そうだねww
そうか〜?ww