【JJ氏】　JJの予知夢を語る　第127夜　【専用】

実践的な例：「連投ははたして迷惑か」という議論をしている場合、あなたが
「連投厨の行為は荒し」と言ったのに対して連投厨を擁護するジサクジエン単発IDが…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「連投厨を批判している奴が、もしホロン部だったらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として有益なニュース記事を貼り付けることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「連投を禁止すると、スレが活気を失って人が離れてしまう！」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「自分の連投は良い連投で、他人の連投は悪しき連投。認めない奴はみんなキチガイ」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「連投厨なんて20年前からいる。三連投したら連投厨なんて決め付けは一部の馬鹿がしたことだ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、オウムスレでアレフ工作員が暴れているのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、オウムスレのアレフ工作員の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 AAコピペ荒し→「どうだまいったか」

（続き）
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「連投厨が荒しだと言う奴はキチガイ、スレ潰しを狙うホロン部」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、皆が（自分の）連投を認めればスレが荒れないって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「連投するものを批判するのはホロン部だ」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　 「だれかがテンプレに（連投厨に警戒を要する文を）勝手に追加していったのが問題だろ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「どうだまいったか」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「ほらみろ連投厨に反対するやつはキチガイだ！」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「連投厨の行為を認め、テンプレを（連投厨に都合よく）変えない限り荒し行為は収まらない」