オカルト板は疑似科学を信じる馬鹿ばっか レベル低すぎ

このエントリーをはてなブックマークに追加
66本当にあった怖い名無し
>>52
その「五分前」という表現が疑似科学の発端になる
話を良く聞いてしまうものだが。
宇宙物理学では「神」という表現を使っても、あくまで喩えだし
宇宙の成り立ちについては
決定的な証拠も無くあくまで理論に過ぎないからねえ。
67本当にあった怖い名無し:2007/01/20(土) 13:32:50 ID:xk/+vKfZ0
>>53
下手なことを言うと、哲学に関心を示しているだけで
オウムや創価などの怪しげな新興宗教の関係者と
勘違いされるぞ。
68本当にあった怖い名無し:2007/01/20(土) 13:33:42 ID:xk/+vKfZ0
>>59
> 2chでの霊視が間違ってることを証明したければ、それこそ個人情報を晒す
> くらいの覚悟がなきゃだめですよ。

それなんていう悪徳商法ですか?
69本当にあった怖い名無し:2007/01/20(土) 13:38:15 ID:xk/+vKfZ0
>>64
まわりくどいぞ。
あることを証明するのは簡単だが、それが存在しないことを証明することは難しい。

あるいはその逆で
あることが存在しないことを証明することは簡単だが、それが存在することを証明することは難しい。


つまり、詐欺師が言い訳をするときに使われるものが「悪魔の証明」押しつけであるということ。

「詭弁術」に使われる。「詭弁の特徴ガイドライン」にも「悪魔の証明」たるものがあったかな。

70本当にあった怖い名無し:2007/01/20(土) 13:39:31 ID:xk/+vKfZ0
>>65
1+1=2であることを証明することは簡単であっても1+1=2でないことを証明することは
膨大な労力を要する。