1 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 13:39:42 ID:NrSzXK3w0
シュタイナーについて語ろう
2 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 13:59:49 ID:Dg0SiZY10
2
3 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 15:43:06 ID:q9HwZjWlO
3なら大金持ちになれる
4
5 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 16:31:56 ID:q9HwZjWlO
5なら俺は一週間以内に金持ちになれる
6 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 16:38:07 ID:6Tq69TSt0
6?
7 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 16:42:49 ID:XB6sapjIO
思わず世界神秘学事典を引っ張り出してしまったじゃないか
9 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 17:02:50 ID:BBWkkpARO
10 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 21:42:38 ID:Yj1nvhHF0
死んだ後人間はどうなるの?
11 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/27(月) 23:01:06 ID:pgsVKjp20
>>8 哲板のシュタイナースレは「いい加減オカ板逝け」って言われてるんだぜw
まあ確かにあのスレは哲板なのにオカ嗜好の奴も多い
シュタイナーって、ハリポタのスネイプ先生みたいだな。と、写真を見て思った。
14 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/28(火) 17:21:55 ID:gwaK6RWwO
とうとうオカ板にたってしまったか。
15 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/28(火) 17:23:55 ID:gwaK6RWwO
16 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/28(火) 17:25:05 ID:kxmWVavp0
>>8 お前は哲版ではオカルト板池って書き込むだろ。
性格の悪さが見え見えなんだよ、バーカ。
シュタイナー自身は、何か能力を持っていたんすか?
自分が持ってる本は神智学について、長々語ってるやつだから、
この人自身のことは知らないス。
海を割ったり
空を飛んだり
そりゃあもう
ガクガク((( ((;゚Д゚)) )))ブルブル
20 :
ぱらけるすす ◆PARA//N9SM :2006/11/30(木) 20:52:34 ID:RZzJhT59O
あれもこれも したいなー(シュタイナー)
21 :
本当にあった怖い名無し:2006/11/30(木) 20:55:04 ID:JA+P6fN+0
ゲロルフ・シュタイナーだと思った俺は帰ります
ルドルフ・シュミット氏
23 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/02(土) 22:08:10 ID:FU0gYY6P0
宗教っていうのは基本的に「普遍的」「永遠的」なものを追求するイメージだけど、
この人のはあくまで「地域的」「歴史文脈的」な語り口だね。
「菩薩」の解釈も仏教とは大分というかまったく違うし。
シャーマンなんだろうな。
24 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/03(日) 11:13:42 ID:zdRVAOMLO
ヨハン・リーベルトとの関係は?
アッチはうざいし、こっちは薄い。
26 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/03(日) 11:59:59 ID:nEA+0tRS0
肉体、アストラル体、メンタル体、エーテル体、完全体
ケルビム、ウンディーネ、神、妖精、伝説、ギリシア語
後アトランティス文化期、木星期、太陽期、アーリマン、ルシファー
石灰、春、植物界、動物界、元素、太陽悪魔、サタン、オリオン
ヨハネ、666、タウ、ゴンディーシャープール、アラビア語、コーラン
ドルナッハ、ベルリン鉄道、1907、ゲーテアヌム、7つの封印
あと何だけ?
27 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/03(日) 21:48:52 ID:v+nPxT5l0
オカルトの総合商社って感じだよな
それはシュタイフ
アセンションって本当に起こるんですか?
31 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/07(木) 15:25:41 ID:3Ky0wxprO
エドガーケイシー、エマニエルスエーデンボルグ、ルドルフシュタイナーの中で
一番興味深いです
最初はエドガーケイシーから入ったんだけど
33 :
本当にあった怖い名無し:2006/12/12(火) 22:46:29 ID:bSj1nJhW0
わたしもケイシーから。
なぜ、シュタイナーに行ってしまうのか。
パターンあるんっすかね
34 :
本当にあった怖い名無し:
ケイシー健康法→前世リーディング→カルマ転生論と占星術 →→→ シュタイナー
って感じ。
ケイシー読んでなければ多分シュタイナーの本の目録だけ見てても意味不明なんで
素通りしてたと思います。