★★ウミガメのスープ★★590杯目 カニ解禁味

全員参加型の恐怖推理ゲームです｡
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい｡
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-5あたり参照）｡
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡
問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
【前スレ】★★ウミガメのスープ★★589杯目 卵かけご飯味
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1157464962/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、
　　　　　　 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください。

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://t%5fsupple.sapphire.rm.st/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://ganmo.xxxxxxxx.jp/index.htm
▽コテハンやウミガメスレの情報は
　★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　【障害時用】本スレ問題質問スレ　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1043765646/l100
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為はなるべく控えましょう。　

おつかれ〜

スレたて乙です〜

すみませんまたぎましたorz
前スレ>>999さん正解です！

【解説】
サンドイッチ（三度一致）

おそまつ

コテも忘れるし。もう何が何だか・・・>>7は出題者です。

埋めよ増やせよさん、乙でした〜

おつかれさまです〜

乙様です

まだ10レスくらいあまってると思ってた…orz

おつ
999が正解なの・・・？(´･ω･`)

乙

>>12重ね重ねすみませんorz正解は前スレ>>1000ですたorz
でわ、出題者様の降臨を祈って今度こそ名無しに戻ります

既出だったらごめんなさい。

一分で2つに分裂する細菌があります。
この細菌の溶液をビーカーに半分まで入れたとしたら、ビーカーが一杯になるのは
果たして何分後でしょう？
細菌の溶液は飽和状態、つまり細菌でいっぱいになっているものとします。
乾燥、蒸発、細菌の飛散などの条件は考えません。また、一度生成された細菌は死滅しない、とします。

１．age
２．宣言なし

結論：消えろ

あんまりキツく言っちゃ駄目だよ

>15
ウミガメ問題じゃないね。
とりあえず１年ロムろうか。

>>16,17
はい、そうします。

10分以内に出題します。

先にメニューだけ貼っておきます。

「グリーンマイル」
「ファーストラブ」
「フィフティ・フィフティ」
「ディープブルー」
「フィールスライクヘブン」

※下の問題ほどオカルト度が高くなっています。

熨斗を差し上げます。ノシ

ディープブルー

※コテハン回答推奨。

【問題】「ディープブルー」
男はボートの上に置かれた釣り竿を見ると
その釣り竿を砂浜に置き、大急ぎでボートを漕ぎ出した。
なぜか。

タイミング悪いやｏｒｚ
オーディエンス・・・じゃなかった
「フィフティ・フィフティ」でお願いします

ﾉｼ
死人は出ますか？

>>25 出ている可能性があります。

ノシ
釣り竿には糸、針、エサは付いてましたか？

ﾉｼ
男の職業は重要ですか？

現代日本でいいですか？

ﾉｼ
その釣り竿は男の物ですか？

>>27 関係ありません。
>>28 まあまあ重要です。
>>29 yes

男は誰かを救出に向かいましたか？

ﾉｼ
１日のうち何時頃かは、重要ですか？

>>30 no!
>>32 no
>>33 no

本当にタイミングが悪いｏｒｚ

男は沖にいて砂浜にある釣竿を見たのですか？

季節は重要ですか？

聞いてなかった
オカですか？

>>35 no
>>36 no

男は危険を察知して逃げ出しましたか？

>>37 no
>>39 yes!

釣竿の持ち主と男は知り合いですか？

男はボートを無断で使用したのですか？

>>41 no
>>42 no

オカじゃないのか･･･
じゃあグロなんですか？

>>44 no

釣竿を置いたまんまボートに乗ったらなにか不都合がありますか？

男は、犯罪者ですか？

釣竿は食用の魚を釣るものですか？

釣竿に異変がありましたか？

>>46 砂浜に置いた方がどちらかと言うと無難です。
>>47 no!
>>48 関係ありません。
>>49 no

ボートは男の物ですか？

男は何者かから逃げたのですか？
それとも何者かを追ったのですか？

>>51 yes!
>>52 逃げました。

男には連れがいましたか？

>>54 no

釣り竿を見て自分のボートを誰かが無断で使ったことに気づきましたか？

ボートの中の釣り竿は、男に対する警告のような意味をもっていましたか？

>>56 no
>>57 男はそのように認識しました。

男は釣竿の持ち主から逃げたのですか？

>>59 yes! なぜ？

釣り竿でなければ、男は逃げませんでしたか？（たとえば、ビーチサンダルだった場合とか

怖かったからですか？　　　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

釣竿の持ち主は犯罪者ですか？

釣竿には持ち主の名前が書いてありましたか？

>>61 状況的に釣り竿が最適です。
>>62 yes
　　　　おそらくyes!
>>63 no

釣竿の持ち主は密漁をしていましたか？

>>65 密漁はno

ボートの中は釣竿以外に何もなかったのですか？

追いかけているのは女性ですか？

>>67 多分、男の荷物か何かはあるでしょうが関係ありません。
>>68 no

男がいる場所は孤島ですか？

>>70 yes!

ん　もしかして元ネタ漫画ですか？でしたらＲＯＭります

>>72 yes おそらくその漫画ですのでお願いします。

ﾉｼ釣竿には何かかかってましたか？

その釣り竿には、何か細工がしてありましたか？

釣竿＝他の人がいる証拠ですか？
男はここが無人島だと思っていましたか？

>>74 no
>>75 no 釣り竿はいたって普通の物です。

>>76 no
　　　 no 人がいることを知っています。

竿だけですか？釣り針や他の仕掛けはついてませんか？

男は釣竿の持ち主が自分のボートを使ったことを知っていましたか？

>>79 関係ありません。
>>80 no 釣り竿の持ち主はボートを操縦していません。

釣り竿の持ち主は、実際に男を追いかけていましたか？

>>82 no まだ追ってはいないでしょう。

逆か
釣竿の持ち主がいない＝何かやばい奴に喰われたｏｒ殺られた
男と釣竿の持ち主は面識がありましたか？

男は釣竿の持ち主が犯罪者だと知っていますか？

釣り竿の持ち主は釣り竿で人を殺しますか？

>>84 no 持ち主は生きています。
　　　yes １回だけ会っています。
>>85 yes! 釣り竿を見てそれを確信しました。

>>86 no

男は島に来る以前にその釣竿を見た事がありますか？

>>89 まあチラッとは見てるんじゃないでしょうか。

釣り竿の持ち主は男を憎んでいますか？

その釣竿は最初っからその持ち主のものでしたか？

釣竿の持ち主は釣りをしているはずでしたか？

>41が、noなのは、親しい仲ではない、という意味でしょうか？

>>91 no
>>92 yes
>>93 男はそう思っていましたが……

>>94 yes 親しくもありませんし、１回しか会っていません。

男はその島に仕事で来ているのですか？

>>97 まあ仕事の一環です。

男は逃げなかったら死んでいましたか？

男は、釣り竿の持ち主が、犯罪行為をしているところに出くわしたことがあるのですか

釣りをしているはずなのに釣竿がボートに置いてあるということは
釣竿の持ち主の目的は釣りではない、と男は考えたのですか？

なぜ危険と判断するかはわからないのですが…

男はその島の調査をしに来ているのですか？

>>99 おそらく殺されていました。
>>100 no
>>101 yes!! ほぼ正解ですが、危険と判断した理由もお願いします。
>>102 no

以前、持ち主が誰かと喧嘩しているところを見ていたからですか？

>>104 no 男が持ち主と会っていたのはほんの数分前です。

男と釣竿の持ち主以外に登場人物はいますか？

>>106 もう２〜３人想定できますが重要ではありません。

依然にも似た様な事件がありましたか？
その際につりに出ていたとアリバイを主張していた？

男は、持ち主と言葉を交わしましたか？

>>108 no
>>109 yes 男の職業も関係してきます。

男は警察ですか？

男は漁師ですか？

>>111 no
>>112 yes　ですがある副業もやっていました。

副業は闇の商売ですか？

>>114 no >>101さんがほぼ正解なので解説しますか？

そのある副業とは保安官等の治安関係のものですか？

>>116 no 持ち主は孤島にいます。そして男はボートに乗っています。

男は犯罪情報を入手できる立場でしたか？

釣りのインストラクターか何かしてましたか？

男「よろしかったら、指導いたしましょうか？」
釣り竿持ち主「いえ、けっこうです」
その後、釣り竿発見。
おかしい、釣りに行くのに釣り竿を持たないで船を出すなんて、これは最近この辺に出没する強盗一味にちがいない！
はっ！さっきの会話で、バレたと思われた！？
逃げないと！！

ですか？

>>118 no
>>119 解説より良くまとまっているので正解とします。

※批評、添削、引用歓迎です。

【解説】
漁師は２人の釣り人を沖の小島まで連れて行った。
小島に着くと、そのうちの１人がボートに釣り竿を置いたまま上陸して行った。
釣りに来たのに釣り竿を忘れるはずは無い。おそらく彼らは釣り以外の用で
この島に来たのだろう。わざわざ釣りという口実を作ったことからして
後ろ暗いことに違いない。釣り竿を届けに行ってその現場を見てしまえば
口封じされてしまう。届けに行かなくても、釣り竿を忘れたのに気づいて
計画が発覚することを恐れて殺害されるかもしれない。
漁師は釣り竿を砂浜に置くと急いでボートを漕ぎ出した。

おつかれさまでした
アリーヴェデルチ！

乙でした〜。
漁師の勘違いだったらかわいそう。

乙でしたー
その男たちは猟師はどこの誰だか知っているので
犯罪者だったとしたら遅かれ早かれ殺されちゃいませんか？；

あー、持ち主を運んだのですね。
気がつきませんでした。

実は、一目をしのぶ男同士のカップルだったりして。

夜鬼養英さん、乙さまでした〜

おつでした
元ネタのスタンドがオカ存在だったから下のほうにあったのでしょうか

乙様でした。
全然見当違いの所を行ってましたｏｒｚ
男が案内人だたのか気付かんかった
深夜に美味しいスープをご馳走様でした

>>121 ご参加ディ・モールトグラッツェ！
>>122 正直、考えすぎです。
>>123 多分警察に匿ってもらうんじゃないかと。
>>124 あー、それなら納得ですね。
>>125 実は他の問題のオカ度が低いだけです。
>>126 グダグダになって申し訳ありません。

では懺悔と講評依頼と元ネタを書いて参ります。

あー一歩遅かったか・・
参加してないけど乙でした。

軽食いかがです？

いただきます

バリ！
ボリボリ！

【問題】

目の見えない女の隣にあるビンにたくさん入っていたあるものを男は全部食べてしまった。
それを女に打ち明けると男は大変後味が悪かった。

さていったいどんなものを食べたのだろうか。



あくまで軽食なので・・・そこよろしくですｗ

現代日本でいいですか？

コテはともかくトリはどうしたかね

ビンに入っていたものは植物性ですか？
それとも動物性ですか？

おっと凡ミスですいません。ﾄﾘﾄﾘ

>>133　あんまり時代は重要でないですね。
>>134　植物性です。

男はいたずらで食べたのですか？

>>136　まぁちょっとしたつまみ食いです。

ああっ、ｳﾎｳﾎなのを否定しない人だ…

冗談はさておき、
食べ物ですよね？

>>138　否定しましたよｗ食べ物です。

全部食べておいてつまみ食いとな！
男は食い意地の張った悪食のでぶい人ですか？

何年もかけて漬けたり醗酵させた食べ物ですか？

>>140　そこはあんまり重要ではないです。



目の見えない女・・・・・・・

女はのっぺらぼうですか？
もといオカますか？

>>141　NOですが時間は経過していたかもしれません！！
>>142　NO NO

グロますか？

何か卵から孵っていましたか？

>>144　の>>142は>>143です


>>145　グロっちゃグロですｗ


女が目の見えない理由は・・・？

途中参加します！

女はそれ食べて視力がなくなったのですか？

男が女の目を隠した状態でのＳＭプレイを楽しんでいた？

>>146　NO
健康体の女なら男はこんな思いはしないですんだでしょう。

>>148　ﾉｼ　NO　もとから目が悪かったのです。
>>149　NO

植物性の食べ物で目が見えなくなることに関係する…

毒はありますか？

ﾉｼ

女はビンの中に何が入っていたのか知っていましたか？

賞味期限？

>>152　食べ物は目が見えなくなることに関係ないですよ。毒NO

そのビンの中身自体は珍しいものではありません。

ﾉｼ
ビンに入っていたことは、重要ですか？

>>153　YES！女が中に入れていました。
>>154　賞味期限は切れていたものもあれば新しいものもあったと思います。

後味が悪かったとは精神的なものではなく実際に｢なんだこれ後味悪〜〜｣って感じだったり？

>>156　NO　別にビンではなくさらに乗せてあったとしても大丈夫です。

女は何かの願いを込めてビンに食べ物を集めていましたか？

虫は関係しますか？

>>158　NO　全部食べたということは男は味に関してはなんとも思わなかったでしょう。
精神的に「ﾏｼﾞかよ・・・」です。

女は食べるために、その食べ物をとっておいたのですか？

>>160　NO
>>161　NO

男はなぜ女がびんにそれを入れていたのか知りませんでした。知っていたら・・・・・・

>>163　NO！！！むしろ・・・・・・

女はビンの中身を食べることはありますか？

食べ物は魚やなんかの目玉ですか？

>>166　NO！！！女にはそれは食べられないのです！！！！

瓶の中の物は何かに使ったのですか？

余り物ですか？

>>167　NO
>>168　NO

男と女の関係は重要？

ビンの中身は、女が一度口に入れてから出したとか尻から出したとかそーいうブツですか？

>>171　の>>168は>>169

>>170　YES！！！！あるものの中のあるものがビンの中に・・・

>>172　あんまり。
>>173　近い！！！ですが女は食べられなかったので・・・

男は人間ですか？

>>176　YES　二人とも人間です。

女はそれを食べ物とは知らずに、ほかの事に利用していた？

何かの種ですか？

>>178　NO　離れてしまいました。
事実はそんなに難しくはないのです！女が食べようと思って食べられなかったもの・・・
絶対にみんな食べたことあるものです。

>>179　YES？種なのかな？
女が目が見えない理由・・・食べられない理由・・・

さっぱりわかんない

目が見えないから食べられないのですか？

穀物ですか？
果物ですか？

女は年寄りですか？

病気で見えなくなったのですか？

>>182　難しく考えないでください。。。NO

女っていうと若い人みたいな感じですけどね。

あの有名な集めて交換する食べ物・・・ｗ

女は、目が見えないため、それを食べ物とわからなかった？

>>183　NO NO
>>184　YES！！！！年寄りが食べられないものは・・・
>>185　NO


周りのものは食べられたけど、その中身は女には食べられませんでした・・・

もしや…アーモンドﾁｮｺのアーモンドを種と勘違い？

落花生とか、殻をむかなきゃいけないもの？

>>187　NO

あの夢のある食べ物・・・

チョコボールのチョコを食べた後残ったピーナッツを集めてた？

>>189　微妙に違うけどYES！！！！！だって老婆には中身のアーモンドは・・・
>>190　NO



まとめちゃってください！もしくは解答？

キョロちゃん？

M&Msのナッツ入りですか？

>>192　YES！！！！！！正解！！！！！！解答出します！！！！！

あ、チョコボールだ・・・そのなかのピーナッツだけ・・

【解答】
牧師：「ごめんなさいおばあさん。ピーナッツを全部食べてしまいました」

おばあさん：「いいんですよ。この歳になると歯が悪いので、チョコレートだけ口で溶かしてピーナッツを戻さないといけないのよ」




軽食とかいいつつ誘導できず引っ張ってしまいすいません。。。

>>194、>>195、>>197　みなさん正解です。

牧師なのにつまみ食いかよｗ
チョコの中の種は庭に埋めると芽が出るよ！嘘だけど！

お疲れ様でした〜

にゃるほど〜けむりたんはお婆さんだったんですね（違

乙様です
盲点でしたGJ

とっておかないで、捨ててください・・・・。
というか、ピーナツ入ってないチョコを食べろと小一時間・・・

けむりさん、乙でした。

>>200　埋めてみますｗおつかれです。
>>201　七変化ですねｗありがとうございます、乙でした！

>>202　おばあさんはおもちゃの缶詰がほしかったんですｗ乙でした！

おつでした
食べてる途中しけってるな〜とか思わなかったのか牧師
やっぱり食い意地の張ったピザな人だったんだな

>>205　乾いていたんじゃないですかねもはや・・・ｗ


それではみなさんまたお願いします！

夜更かしを　したい子集え　出題だ

10分後くらい

けむりさん、乙！楽しかった〜

夜更かししたいです！わーい

誘惑に耐え切れないの

携帯からだけど…

ﾉｼ

ﾉｼﾉｼ

けむりさん、目が不自由って設定は必要なのか謎ですが乙です！

次はどんな問題か楽しみ

けむりさん乙でした！

夜更かししたいですﾉｼ

【問題】
僕は今、死に掛かっている。
暑い暑い暑い。のどが渇いた。お腹が減った。
いったいどうしたんだ。何があったんだ。ママはどこなんだ。パパはいつ戻ってくるんだ。
つらいつらい。でも逃げ出そうにも僕は自分の周りのこの限られた場所から自力で抜け出す方法を知らない。
ママは優しいけど僕を見る目はどこか醒めていた。僕はママに見捨てられたんだろうか。
パパは僕を可愛がってくれていたけどこのごろなんだか冷たかった。パパは僕のことを忘れてしまったんだろうか。

僕は自分の正気すら疑い出している。
さっきから僕とは別の僕が僕を責め立てているからだ。
そいつは自分こそが僕であり、僕はうちの子じゃないんだと絶叫している。
いったい僕には何が起きているんだろう・・・？


＊表記統一のため問題文中の僕は「僕」もしくは「僕A」、
僕とはまた別の僕は「別の僕」もしくは「僕B」でお願いします。

僕たちは人間ですか？

オカますか？

現代日本で成立しますか？

>>215　Ｎｏ　「たち」の範囲によりますが
>>216　非常に注意しながら答える必要のある質問です。
幽霊、超能力、タイムパラドックスなどの超常現象に関してはNo
しかし問題文の状況の一部は現実にありえるかどうかについては微妙で、
ややファンタジー的な解釈が必要と考えるべきかもしれません。

>>217　Ｙｅｓ　現代日本を背景に考えています。

パチンコ屋の置き去りDQN両親ですか？

多重人格は関係しますか？

別の僕は人間の赤ん坊ですか？

>>220　Ｎｏ
>>221　Ｎｏ
>>222　Ｎｏ

ママとパパは僕の本当のママ、パパですか？

>>223　Ｎｏ

訂正　>>224　Ｎｏ
　　　　>>215　問題文で「僕」となっているものに関してはＮｏです

>>224　名前欄ではなくメール欄にsageで

科学技術は関係しますか？

パパとママは人間ですか？

>>227　Ｎｏ
>>228　Ｙｅｓ

パパとママは夫婦ですか？

>>230　Ｙｅｓ

僕はまだこの世に生を受けてない？

僕Aと僕Bは同じ姿をしていますか

>>232　Ｎｏ　生まれてます

>>227
あぁ、やってしまった。すいません。


別の僕が絶叫してるのは声に出してですか？

>>233　Ｎｏ　見分けはつきます

僕はペットですか？

僕は生物ですか？

>>235　Ｙｅｓ
>>237　Ｙｅｓ！
>>238　Ｙｅｓ

パパは僕を愛していますか？
ママは僕を愛していますか？

清潔にしてもらってるのですか？

僕がいる場所は重要ですか？

>>240　どちらも共に「微妙」ＹｅｓともＮｏとも言いづらいところです
>>241　Ｎｏ
>>242　ある程度はＹｅｓ

僕Aと僕Bは兄弟ですか？

>>244　Ｎｏ

二人は僕が死に掛けていることを知っていますか？

>>246　Ｎｏ　あるいは無関心というところでしょうか

僕Aと僕Bは異なる存在ですか？

僕は病気ですか？

>>248　Ｙｅｓ　異なる存在です
>>249　Ｎｏ

僕Ａがいる限られた場所に僕Ｂもいますか？

>>251　Ｎｏ　その近くにいるというべきでしょう

以前は水も餌も与えていたのにそれを今は止めていると言うことですか？

>>253　Ｙｅｓ　結果的にはそうなっています

ママとパパはすぐに戻ってきますか？

僕は檻のようなものに入れられて外に出られなくなっているのですか？

パパとママの関心が僕Aから僕Bへ移ってしまった？

>>255　Ｎｏ　それは期待できないでしょう
>>256　Ｎｏ　似たような状況ですが檻ではなく

僕は一般的にペットとして飼育されている動物ですか？

>>257　Ｎｏ　ですがその考え方はとてもとても重要!!!
>>259　Ｙｅｓ

ある日突然そんな状態になっていることに気づいたのですか？

僕はゴミ袋の中ですか？

>>261　Ｙｅｓ　ある日からその状態が続いているという感じです。
>>262　Ｎｏ

僕は犬？猫？

僕の種族は重要？

>>264　Ｙｅｓ，　Ｎｏ
>>265　Ｙｅｓ、細かい限定の必要はないですが

場所はﾎﾃﾙですか？

僕は子犬？成犬？

>>267　Ｎｏ
>>268　子犬Ｙｅｓもしくは若い犬ということで

僕Ａは段ボールの中ですか？

>>270　Ｎｏ　何かの中という訳ではなく

遅ればせながらﾉｼ

犯罪行為は関係しますか？

僕Aは捨てられちゃった？僕Bだけが飼われる事になった？

僕Bも犬ですか？

元々愛玩用として飼われていましたか？

>>272　Ｎｏ
>>273　Ｎｏ　ですが捨てられたとってもとっても重要!!
>>274　Ｙｅｓ
>>275　Ｙｅｓ

二人は僕に飽きたのですか？

僕Aが死んでくれるとパパとママにとって都合がいいですか？

僕がいるのはパパとママの家の中ですか？

>>277　2人はといわれるとＮｏ
>>278　Ｎｏ　というかどちらでもよいという感じです
>>279　Ｎｏ　中ではないです

僕Aは以前に僕Bに会ったことはありますか？

>>281　Ｎｏ

僕Aと僕Bがこの家に来た理由は重要ですか？（ex拾われた、買われた）

僕Bはガラスに映った僕A自身？

二人の僕に対する処遇は一致していますか？

僕は大型犬で、別の僕は小型犬ですか？

僕は庭に放置されてる？

>>283　Ｙｅｓ　そして来た理由ばかりでなく・・・
>>284　Ｎｏ
>>285　Ｎｏ！　そこが一つのポイントです
>>286　Ｎｏ　もしくは無関係
>>287　Ｙｅｓ！繋がれています。

パパとママにとって、僕を飼った目的はもう達成されましたか？

僕Bは特殊な能力を持ってますか？

パパとママの夫婦関係は上手くいっていますか？

以前犬を飼っていたけどその犬(僕Ｂ？)が死にその代わりに僕Ａを飼った
同じ犬種を飼って同じように育てたけどやっぱりＡはＢではないと言うことに気づきＡに対して冷たくなっている
とか？

僕Bのほうが金銭的価値がありますか？

パパとママは今も家に住んでいますか？

>>289　Ｙｅｓ　というべきでしょうか。目的と言うほどたいそうなものかは疑問ですが・・・
>>290　Ｎｏ
>>291　Ｎｏ！
>>292　かなりいい方向ですが・・・僕Ｂは死んでいません。冷たい理由お母さんに関しては方向性としてはいい感じです
>>293　Ｙｅｓ　もしくは無関係でも成立します
>>294　Ｎｏ！　住んではいません。

>>291　Ｎｏ　は重要です。従って夫婦の意向と行動はそれぞれ全く異なります。

夫婦に子供はいますか？

その家には以前人間の子供がいましたか？

>>297　Ｎｏ
>>298　Ｎｏ

夜もふけてきたし、エロますか？

パパとママは離婚しましたか？

パパとママは離婚。
パパは僕Aのことを可愛がってくれていたけど、引き取れない事情があって放置。
ママはパパが可愛がっていた犬なんて見たくもないし世話もしたくない。
ってなカンジ？？

僕Bがいるのは家の中ですか？

>>300　Ｎｏ　エロ要素は皆無です。
>>301　Ｎｏ　ですがそうなったというオチもありです
>>302　Ｎｏ　僕Ｂを入れて考えて上げてください。
>>303　Ｎｏ　外です。

ポインヨ
>273　捨てた重要　
>277　飽きたのは
>281　僕Ａと僕Ｂは初対面
>291　夫婦仲悪し

お互いに相手のことを思い出しそうで僕のことを見たくないと思っている？

僕Ｂはパパもしくはママに飼われていない？

暑いのは夏だからですか？

>>212　老婆というのを引き出すためじゃないかな

>>305　Ｎｏ　相手のことを思い出すよすがには僕はならない
>>306　Ｙｅｓ!!　現時点で僕Ｂは飼われていません。
>>307　Ｙｅｓ

ファンタジーがまだ全然出てきてないですよね・・・
僕Bとパパママの意思疎通は出来ますか？

>>310　Ｎｏ　ファンタジーは犬である僕が問題文の状況を我々に説明できていて、僕Ｂとも会話できているという程度のものです。

ポインヨ
>273　捨てた重要　誰が誰を
>277　飽きたのは　誰が誰を
>281　僕Ａと僕Ｂは初対面
>291　夫婦仲悪し　なぜ
>306　僕Ｂは飼われていない、つまり？

僕Bは本来この夫婦に飼われるはずでしたか？

捨てられたのは僕Bの方ですか？

捨てられた僕Aが野良の僕Bに出会いますか？

パパ、ママの仲が悪い理由は重要ですか？

>>312　変われるはずだったと言うよりは
>>313　Ｙｅｓ!!!　捨てられたのは僕Ｂです
>>314　Ｎｏ　現時点ではＢは野良ですが

夫婦のどちらか（旦那かな？）が元々買っていた僕Bを捨て、僕Aを飼う。
それが原因で夫婦仲が悪くなったとか？

僕Bが飼われるはずだったのがAとなんらかにより入れ替わった？

>>315　Ｙｅｓ　そのきっかけは・・・
>>317　Ｙｅｓ！！　その通りです。

僕Bは僕Aが飼われる以前に捨てられていて、
今度は僕Aが捨てられる番？

僕Bを捨てたのはパパ？

>>318　Ｎｏ　Ｂはちゃんと飼われていました。
>>320　Ｙｅｓ、Ｎｏ　僕Ａは放置されていると言う意味では捨てられた同然かもしれませんが。
>>321　Ｙｅｓ！

大分要素はでました。
あとは僕Ａが放置されてしまうくらいの夫婦の仲の崩壊、そして僕Ｂの存在を含めてまとめていただければ

パパまで僕Aを放置している理由は重要ですか？

>>324　Ｎｏ　僕Ｂを捨てる程度の興味の持ち方で犬を飼っている、で十分です。

ママは僕Bが捨てられていたことを知りませんでしたか？

夫婦で買っていた僕B
パパ「なんかすげー可愛い犬（僕A）見つけたから借金して買ってきちゃった。２匹も飼えないし、Bは捨ててきたから」
ママ「何してんだゴルァ(#ﾟДﾟ)」
しばらくして夫婦仲も険悪になり、パパは家を出て行く。
ママ、僕Aを放置。
衰えた僕Aの前に野良犬になった僕Bが現れ、僕Aを責め立てる。
ますか？
なんかこれでは微妙に不自然な気もしますが・・・

放置の原因は僕Aにありますか？夫婦仲の問題ですか？

僕Ｂが捨てられた理由は重油？

僕Aの名前がパパの昔の女の名前？

10分では風呂に入れないと思って諦めていたら続いていたので参加。
結婚前に夫婦の一方（とりあえず夫）に飼われていた猫である僕Ｂ
→実は妻が猫アレルギーだったが、交際中は言い出せなかった（猫嫌いなのかも）
→「あたしと猫とどっち取るのっ！」
→保健所行きになるＢ。代わりに同じペット括りで飼われる僕Ａ（犬）
→後悔する夫、険悪化する夫婦仲
→離婚、Ａは省みられず瀕死状態、Ｂと霊的交信中
（もしくは既に死んでいて、はじめてＢと会話）　？

僕Ａが今いるところは庭ですか？それであれば、その庭のある家に今パパもママも住んでいないのですか？

僕Ａ＝パパとママに飼われている犬。
僕Ｂ＝パパとパパの愛人に飼われている犬。
パパの浮気が発覚し、パパとママ離婚。
ですか？

>>327　でんでんそれでＯＫ、正解です！
>>328　夫婦仲Ｙｅｓ
>>329　あまり重要ではないです
>>330　Ｎｏ
>>331　いい感じですがＢは死んでません。
>>332　Ｙｅｓ　Ｙｅｓ
>>333　Ｎｏです。

次で解説はります。

【解説】
彼（もう一人の僕）はある夫婦に飼われている犬であったが、
夫が流行の犬種が欲しくなったため、車で遠方の山に捨てられてしまう。

彼をかわいがっていた妻は怒り狂うが、もはや探しようがない。
やむなく夫が買ってきた新しい犬（僕）の世話をするが、それもなおざりで、
名前も前の犬のをそのままつける始末である。
もともと流行物は好きでも犬はさして好きではない夫の方は流行が去るとすぐに犬に興味を失う。
このことをきっかけに夫婦仲は険悪となり、ある日夫は妻を殺し出奔する。

一方捨てられた犬は事情を飲み込めないまま
自分の家を探して何ヶ月もさ迷い歩き、夏のある日ようやく帰りつく。
そしてそこで彼が見たのは、自分と同じ名を付けられ、
かつての自分の犬小屋につながれた別の犬の姿だった。

だがその犬は炎天下の中放置されていた。
妻は殺され、夫にも忘れ去られていたのだ。
家からはまだ人間にはほのかにしか分からなくとも、犬にははっきりそれと分かるひどい腐臭が漂い始めている。

「少なくとも僕に対しては、お父さんもお母さんも世話をしてくれた。
この悪臭の中、炎天下に放置されて、お前はなんだ。
お前はこのうちの子じゃない、僕こそがこのうちの子なんだ。」

自分は捨てられた。代わりの犬もいる。そしてこのほのかにお母さんのにおいを含む悪臭はきっと。
もうどんな意味でも自分に帰る場所は無い。
頭ではそうわかっている。
それでも自分自身ではどうしようもない衝動に駆られて、彼は弱りきった犬に吠えかかり続ける。

妻は死ぬんですか…なかなかﾌﾞﾗｯｸでしたね。
乙様

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｵﾂﾃﾞｽ
なんかもうたまりません

乙でした。

パパが悪い人間だったんですね。ママが悪い奴だと、てっきり……

健気なワンコに幸あれ

乙様でした

ママの方は殺されていたんですね。残された２匹がなんとも・・・。
乙でした。

うひゃーママ殺されてたんですね・・・
犯罪NOって言ってたじゃないですかぁ(つД｀)･ﾟ･｡ >>272

ともあれ乙でしたー。この後味の悪さ、最高です。今夜は寝れません。

乙です
ママが死んでたのは想像がつきませんでした…
そこまで問題に含めても良いくらいの
オチで楽しめました！

犬は猫以上に流行りすたりがありますからねぇ……命に流行があってたまるかと
思うんですけどね。

願わくばＢによる夫への復讐と相成らんことを。
乙様でした。

ちょっパパ…
ワンコ&ママｶﾜｲｿｽ（ ；ω；）ｳｯ
いや〜乙様でした

>>341　ああ、しまった！ごめんなさい。
Ｂの立場に焦点を合わせて作ってて、それがでたらＯＫとか思ってたので完全に意識の外に行ってました。

ほんとうに　すごいよふかし　させちゃった
申し訳ないです。長丁場お付き合い大変ありがとうございました。

慣れないｉｍａｃでの出題
ちょっと反応が鈍くなるかもしれない

でもそっとスープを出してみる

眠さを堪えつつﾉｼ

λ...
取り下げよう

ｏｒｚ

えぇ…

お、いましたね。
それではお手柔らかに

【問題】
ある家族におこった話である。
ある日いつものように二人遊んでいる最中、突然姉が妹をナイフで刺した。
あわてて二人を引き離す両親に、姉は言った。
「だって、美里がもっと仲良くしたいっていうんだもの・・・」

一体何があったのか？

とりわすれ

現代日本でいいですか？

美里＝妹ですか？

>>353　Ｎｏ：２０年かもっと前の方が自然かもしれません

>>354　ｙｅｓ：妹です

青目さんだったのか
おかますか？

オカグロますか？

家の中で遊んでいましたか？

姉と妹は本当の姉妹ですか？

>>357　no：おかません

>>358　no,no：おかません、ぐろません（私見ですが）

実話なのですか？

刺したことによって妹は死にますか？または重傷ですか？

>>359　yes：ですが外でもよいでしょう

>>360　no！：本当の姉妹じゃありません

うーん、あいまっく使いにくい・・・

>>362　no：実話ません

>>363　no,yes：重傷か重体でしょうか

美里は「仲良く死体」という意味で言いましたか？

まだ姉妹は幼いのですか？

刺されることを妹は了承しましたか？

>>366　no：希望の意味での「したい」です

>>36７　yes：小学生くらいでしょうか。中学生でも可かもしれません

両親は再婚同士で姉妹は連れ子ですか？

姉は妹のことが嫌いですか？

姉は妹を殺すつもりで刺しましたか？

>>368　yes！：了承していました

>>370　ｎｏ：両親は初婚円満です。また別の関係ですね

差した部位は重要ですか？

>>371　no：むしろ大好きでした

>>372　no：殺す気はなかったです

刺されるのが、姉では意味がないのですか？

姉妹は血の繋がりを求めていますか？

>>374　no？：うーん、微妙です。ちょっとは考えて刺すかもしれません

>>376　yes？：この場合は設定上姉では意味がないですね

>>377　yes！：求めています

姉が刺したのは妹を救うためですか？

天気は関係しますか？

>>380　no：救うためと言いますか、仲良くしたい、妹の望みを叶えてやりたいといった感じです

>>381　no：しません

血の繋がっていない姉妹と言う表現を嫌っていたのですか？

姉は妹の血を体に入れようとしましたか？

>>383　yes！：姉のみならず・・・

>>384　no！：逆の思考です

自分の血を妹に？

夫婦の実の子供は姉ですか？妹ですか？

>>386　ほとんど正解：です

>>387　前yes：姉です

解説をはりますね

【解説】
その家族は大変仲の良い家族でしたが、
妹の美里は両親の亡くなった友人の娘さんを養子に引き取ったもので、一人血がつながっていませんでした。
美里は今の家族が本当に大好きで、血のつながりが無いことをとても残念に思っていました。
どうすればみんなと本当の家族になれるのか考えに考え、美里はついに思いつきました。
血のつながりが無いならつくってしまえばいいのだと。
「お姉ちゃん、私を刺して。血をたくさん流して」
「どうして？」
「お父さんとお母さんに輸血してもらうの。そうすれば一時的にでも、少しでも血のつながりが生まれるでしょう？　お姉ちゃんとも似通った血になるでしょう？」
幸いなことに、養父母と美幸の血液型は同じでした。
姉もやはり妹をとても好きだったので、喜んでナイフを手にしたのです。

※ちなみに人から人への直接の輸血は今はまずしていないそうですね

夜分におつきあいいただきありがとうございました。
感想等ありましたらよろしくお願いします。

>>389
なるほど〜なんだか切ない姉妹愛ですね。
乙でした！

乙でした〜。
＞※ちなみに人から人への直接の輸血は今はまずしていないそうですね
ドラマ「ひとつ屋根の下」みたいなことはないのですね。

血は繋がってなくても姉妹愛ですね。想像すると恐いけど…

乙様でした。

おつでした
指を切りあって雑じり合わせるくらいで済ましときなよ･･･

ところで問題文のときから気になっていたんですが美里と言う名前(解説文の美幸もですが)浮いてませんか？
普通に姉、妹でいいと思うのですがなにか狙いがあったのでしょうか

>>390　私もこんな姉か妹が欲しかったです・・・。ありがとうございました

>>391　なんか最近は成分輸血？とか言うのが主流らしいです。乙でありました〜

>>392　やっぱり兄弟姉妹は仲良くが一番ですよね。乙でした

>>393　
ご指摘ありがとうございます。
狙いとかではなく、単純に私の文章力の問題ですね。
私、会話文を入れた方が問題文や解説文が作りやすいときがありまして、それで会話文の中で相手を呼ぶために名前を出して、
こんな具合になりました。
やはりいびつですよね・・・。
もっと文をまとめる力をつけるよう精進したいと思います。
ありがとうございました。　

では名無しにもどります。ありがとうございました。

>>394　ご丁寧にありがとうございます　青目さんの問題好きなのでまた参加できる機会を寝ないで待ってます