【共著者決定】「超」怖い話Part20【編者交互】

>>387
超−１とbk1を比べてどっちが良いかなんて無意味な論争を巻き起こそうとしているのは、
工作員だから。そんなに真面目にならなくても、みんなちゃんと判ってるから。
無理にその話題を蒸し返して、また工作員に釣り餌を撒くより、スルーが一番だから。

今頃連絡が取れた作品集採用者。
何故だ？

よし、本日オフ会の申し込みをしてまいりました。
幹事様、お疲れ様です。

何でもかんでもやたら工作員ってのもなぁ。
それじゃ疑心暗鬼になるばっかりだよ。

>>386-387は正論だと思うけど。俺はね。
工作員、という人は「意見に対しての意見」は書かないよね？
それは思考停止じゃないかと思うんだけど。
書かれた内容に対する意見を言えばいいと思うんだけどな。

>>388

>>386-387がコピペされてばらまかれても
腹を立てる人っていうのはそういないと思うんだ。
「あいつは工作員に違いない」「いやお前こそ工作員だ」
というのが続くのも楽しいもんじゃないしね。

これに反論があるならそれはそれで議論として相手になるし、
この一言で相手が沈黙するならそれはそれでも困らない。
ただ、超-１が、「超」怖い話が、ライバル意識を燃やして
相手を貶めようとしているということはないだろうし、
それはbk1だって同様だろうと思う。

そういうことでいいんじゃない？

ま、「怪談を愛でる大人の意識をお互いに持ち続けましょう」
ってことでよいのではないかと。

>>394
そのとおり。
コピペされてばら撒かれても内容をちゃんと読めていれば
争いにはならない内容だと思うんだけどなぁ。

大人の対応でひとつ。

>>388
さっそくばらまかれてるっぽいｗ

「無意味な議論」については同意。
ただ、「なぜ無意味なのか」がわからない人もいるだろう。
そういうところに行き違いが生じているとするなら、
「彼我の差が歴然としているから無意味」という受け取り方をして
ヒートアップする人も出てしまうかもしれない。

「方法論」や「体制」や「推進者」が異なるから、単純比較して優劣を決めるのは無意味。
でも、どちらも怪談の盛り上がりのためにやっているのだから、その点では同じ。つか同志。
どちらがいい悪いというところに小さなプライドを持たずに、
競い合って向上していったらいいんじゃないでしょうか、ってなこと。

ああ、やはり恐れていたことが……。
問題起こす連中は、自分たちでまともな文章を書かず、
誰かが真剣に書き込むレスを待ちかまえてコピペするんだよ……。
しかも、だんだん適当に改悪加えるから始末に負えない。

>>397

どう反応するかでリテラシーが試されるわけで、
「俺は悪くない。あいつのせいだ」のような反応が出るようだったら、
それはその人の問題だし、それはまあいいんじゃないの。