【夏】「実話怪談本」について熱く語れ5【風物詩】

不思議ナックルズのvol7読んだ。
小池さんの霧島ケイの三角屋敷の真相が面白かったんだけど
これ読むと加門七海がアレな感じがします。

>>82
それ、俺も読んだ。

その通りだとすれば、三角屋敷伝説はかなりマッチポンプ。

>>82
やっぱりというかがっかりというか。意図的にイベントをつくろうとしてる節は前から感じてた。
最初の頃は読んでておもしろかったけど、「幽」の連載がかなりネタくさいんだよな。
俺がそう思うだけかもしれないけど…。

>>82
>>83
kwsk

>85
霧島ケイの体験談「三角屋敷」を現場で検証してる。
体験談で言ってることと違って住人が住んでて問題ないとか
友人S(加門七海）の言っている地名の由来が違うとか、
差出人不明のケーキなんか食うかとかちょっと元の体験談というか
加門七海の話が疑問が多いというような内容です。

文庫版「怪談徒然草」あとがきで散々脅しをかけていたのが
今になると笑えるなぁww

これに関して加門氏の反論とか幽で書いてくれると面白いと思う。
その後また不思議ナックルズで追跡ルポを、とかwww

ナックルズは読んでないけど、小池氏のスタンスがどうにもよく分からない。
客観的な分析に徹しているような面があるかと思えば、
あまりにも突飛過ぎるネタをあくまでもたんたんと事実として記していたり。
誰か小池氏の話の検証をこそやってみてほしい感じ。

小池氏は怪奇探偵系以外だと、かなりネタ臭い話でも
書いているからな。
今回のナックルズだと、最後の方のオチとか。
けど、あの人は分かっててやってると思うw

加門氏は見える人特有の選民思想と自意識過剰さ
が鼻につく上、書いていることがどうもﾃﾞﾝﾊﾟっぽい
ところをみて、マジで書いている可能性がある。
誰よりも実話に拘りつつ、自分が一番分かっていないというwww

加門七海は「本当にあった怖い話」の体験漫画でも
かなり自意識過剰くさい。

>>89はいい事言うなあ。あなた、分かってますね

「ムー」のようになってきたってことか

>>92
ムーか。そうかもしれんw
編集（送り手）側が「分かっててやってる」という点では。
だけど、ナックルズはそれなりに真剣に作られているけどw

今回の三角屋敷の記事であった指摘は面白い。
周囲からのインプットで、単なる思い込みが
呪い・祟りに変わる、とか。
これはインチキ霊能者の手段に近いし
ﾃﾞﾝﾊﾟ系見える人の手段でもある。

S氏、ナックルズ読んだら怒るだろうなwww

三角屋敷が加門の自作自演なら嫁稲荷も嘘っぽいな

自作自演といえばケーキのくだりはﾜﾛﾀなw

だけどこの人は誰よりも実話である事に拘っているわけでしょ？>>89もいってるが。
S氏が書くものは実話だよ。
だけど、それはS氏自身が実話と思っているだけな可能性もあるけどw
書き手が見える人の場合は客観視できてなかったりするからな。

小池の昔の本はﾄﾞｷｿ丸出しな
取材（というか、調べ方）をしまくってて笑える

>>96
確かにw
あれはかなり笑った。初期2冊と「幽霊物件案内」辺りは特にな。
けど愛すべきﾄﾞｷｭっぷりではある。

同じﾄﾞｷｭでも自分が分かっていないﾄﾞｷｭは（ｒｙ

三角屋敷があって不気味だという話はそれでいいんだし、
そこでいろんなことが起きたというのが妄想でもいいんだよ。
ただ加門氏はちょっと調べればすぐバレルような工作をしていて、
基本的な事実関係の部分が間違ってたり他愛ないウソだったりしている。
実話にしても小説にしても致命的なんだよそれは。

>>98
問題はそれ以外に別でw
「霜島氏に与えた精神的苦痛は誰の責任？」
というところにいきつくのでは？

我々は読んで怖いね、面白いね、でいい。
だけど当事者を追い込んだのは、誰？ということになると
これはちょっと・・・。

「芸能界ﾌﾟﾁ悪女伝説」の
女優〜Ｙ・Ｍ
その他〜Ｋ・Ｃ　は誰？

女優〜Ｙ・Ｍ　は解決しました。

>>98
怪談好きのヤツって、その多くは
「その話聞こうじゃないか、大人だし騙されてやるよ」
的なスタンスなんだから
送り手はうまく騙してほしいよね
かの女史はその霊能力や発言がメンヘラの
思い込みにしか見えないイタさがあるよね

おうおう、ビーケーワン落選者ども、あまり僻んで加門にあたってんじゃねえぞｗｗｗ

>>103
つか、ナックル読んだか？
読んでなければ読んで来いw

>>103
儲乙

三角屋敷の記事書いてる「片岡亮」と、あとのほうのページで森園みるくの
漫画の原作書いてる「片岡“幻”亮」って同じ人かな。同じ本の中でペンネーム
変えてるって珍しいな。