ヴォイニッチ手稿

（フィボナッチ数列のほうが圧倒的に怖い）

実際デタラメかマジで未知言語かはわからんが、未知言語とか信じる側に立って考えてみたほうが面白くないか？
実際今現在の解析者には否定派が多すぎる気がする
肯定側に立って解析してみるとまた新しい見解が生まれるかも

>>44
「隗より始めよ」

>>45
俺は賢くないし知識もない　さらに解明するつもりもない
オカルトとかも信じてるわけではないが楽しんでるって感じ
だからお断りだ　賢い奴ら、がんばってくれ

>>43
ここでそんなネタかましても、みんなアホだから理解されないと思う。

>>47
シナプスを形成する細胞骨格の微小管内部に
フィボナッチ数列が現れていることくらいしか知りません＞＜；

ヒマワリの種も、
松ぼっくりの笠も、
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
フリーメイソンの秘密のひとつも、
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
みんな、フィボナッチ数列でしたねえ。

わけわかんねー（馬鹿

1組の兎がいる。
子兎は1ヶ月たつと親兎になり、その1ヶ月後に1組の子兎を生むようになる。
どの組の兎も死なないものとすれば、1年後には何組の兎がいるということになるか。

(1), 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21...

むしろ、イメージ検索で面白そうなものから見るといいかもしれない。
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-19%2CGGGL%3Aja&q=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%9C%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>43は名前がちょっと似てるから言っただけなのに・・・。

このスレはフィボナッチ数列が乗っ取りました。

植物に詳しくていたずら好きな奴が､おもしろ半分書いたんじゃないの？って思った

オカルト好きの王様に、数百万円相当の値段で売ったんだよね。たしか。

>>54
面白半分で書けるレベルじゃないって一般見解には俺も同意してるわけなのだが

>>56

>>56
ミスったｽﾏｿ。
面白半分じゃなくて、大金せしめるために知恵をしぼってがんばって作ったんじゃないか？
シロウト考えだがね。

>>27みたいな感じだったらイイな
快楽の園と似ている裸の女性のページは
今の「資生堂ＴＵＢＡＫＩ」の宣伝、みたいな扱いでw

>>56
面白半分って書いちゃったけど、大真面目に悪戯したってのがしっくりくるかも
始めに思いついた仮定は、植物の学者がスケッチブックにいたずら書きをしてて
やってるうちに面白くなって本業そっちのけで真面目に作ったのかなって
解読出来ないのはもともと意味が無い記号の羅列だからではないのかなと
言い換えたら壮大な釣りで、困ってる未来人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰな感じで作った物なのではないかと

描いてある植物は、数点を除いてほとんどが、
実際には存在しない架空の植物。

>>61
ヒント：魔界のオジギソウ

>>60
納得はできるけどそれが証明できないのが現実だよな
俺は釣りじゃないと思いたいな　だってそっちのが面白いじゃないか

確かに完全に釣りだったとしたら証明は出来ないｗ
解読の結果「悪戯でした＾＾」って書いてあったとしても面白いなｗ

解読は無理だろうけど、気になるのでage
ところで、１はリンク貼ってるとこのＨＰ作ってる人じゃないの？

ヴォイニッチスレは昔からそっちゅう立ったり落ちたりしてるよ。
オカルトネタとしては根強い人気だし。
もし自分がリンク先の人で、2chにスレを立てるんだったら
オカ板よりも世界史板とかに立てたいね。
いやオカ板をバカにするわけじゃないけど。

>>66
ネタとしては、まさしく板冥利なんだけど、
ついていけるリテラシーのある奴がここにはいない。

この板にいる人種は以下の2通り；
・小学生
・毛の生えた小学生

テスト

一応これも
ttp://x51.org/x/03/10/1142.php

>>67
つまりお前が小学生ってことなんだな
小学生は00：00までに寝ないとダメだぞ

>>70
おまえセンスない

毛の生えた小学生なんて嫌いです＞＜

>>66
>>67
そうだな。当時の錬金術の事情も全く知らずに語ってる感じだもんな。
この板の住人には荷が重い。

【Podcast】ヴォイニッチの科学書【ネットラジオ】

1 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 2006/07/03(月) 19:43:10
面白い科学情報番組を見つけたのだが、果たしてこれは有益な情報なのだろうか？
いろんな人の意見を聞いてみたいのだが
とりあえずサイト
ttp://obio.c-studio.net/science/

いみがわからなかった

>>73
錬金術と何か関係あるの？

>>76
恥ずかしいとか、思ったことないでしょ？

ヴォイニッチ手稿ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
外堀埋められてもう後が無い
ttp://x51.org/x/03/12/2302.php
ttp://x51.org/x/04/06/2247.php

>78
29 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/10(月) 22:30:12 ID:STS3rMPn0
>28
>1のリンク先読めよ。

まぁ、大概の人間がそうか！って納得できる答えが未だに見つからんというのは楽しいパズルだよな。

いや、解読しようって試みはとっとと投げたわけだが。

>>23で出てた快楽の園が気になって調べてたんだけど
↓ヴォイニッチの泉につかる裸婦はこれのことだよね？
ttp://www.voynich.com/color/1006220.jpg
で、快楽の園の解説（美の巨人たちって番組のホームページから）
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/kyojin/picture/010120.htm
＞池につかる女たちのグループを見てください。
＞一人は一日、7人は一週間。12人のグループは1年12ヶ月。
＞そして、4人は四季。女の数は永遠に続く時の流れを象徴していたのです。
ヴォイニッチのほうは女12人
ってことは十二ヶ月のことを表してるかもね。だから何だって話だけど。
（実はみんなそんな事わかりきってたとかだったら恥ずかしいなｗｗ）

ていうか年代まで同じくらいなんだね
偶然？それともそう言う風潮だったのかなあ・・・

あ、数えなおしたら女13人いた・・・(´・ω・｀)
やっぱ素人が下手に足突っ込むもんじゃないね

>>81-2
その解読しようとする意欲、大切

このスレで初めて存在を知りました
壮大な悪戯でもロマンがあってそれはそれで楽しいですね
解読出来ないってのがまた歴史好きにはたまりません
悪戯であれ錬金術関連であれ
解読出来ない難書を書いた中世の人物が単純にすごいと感じる

ノストラダムスも1500年代
1500年代はオカルト世紀だねｗｗ

あげ

あげとく。

ヴォイニッチ手稿って、オーパーツだよな？
解読とかってのはニュアンスが違うように思える…
描かれてる絵が当時の技術では見ることの出来ない細胞に酷似している、
とかが「場違い」なんだと思ってた。（実際に生息してる植物の絵も描かれてるみたいだし。）

だけど解読されたら面白いだろうな…釣りだとしてもそれはそれで。
当時、誰かが「俺にしかわからない暗号作ったぞ！！！」とかでもｗｗ

この書物はおおよそ生命の循環や実在する植物から空想上の植物の構造系などについて書かれたものと思われる。
太陽の発するエネルギーと生物の循環を管などの図で書き記し、動物も植物と違わず太陽の発するエネルギーによって
生態を維持し、存続していることも書いている。
おおよそ植物の科学的構造を大体理解した上で、全ての基本同一形態性との関連付けによって生まれだした思考によって
書き記された書物であろう。
太陽の発足などを記していることから宇宙の生物的循環まで書きかかってはいるが、ほとんど個人の想像によって書き記された
構造であるため、特に重要性は高いとは言い難く、著者自身も完全に理解していないことを理解していると思われるために
深くは触れていないのだろう。

子供の頃適当にキャラクターを作ってそれの名前や構造系などを書いた覚えがある人物は多いと思うが、これに書き記されている
植物もそういった類に位置付けられる可能性が非常に高い。

これがオーパーツと言うのは早計すぎると思われる。
理論と言うのは人に公表されてから初めて意味を成すものであるが、考えるだけならば
示される前でもできる。
例え天動説をガリレオが最初に導いたと言えど、考えるだけならコペルニクスがしたように
それ以前の人々ですらできたものであり、それが文書として残っていても決して不可解な事
ではないからだ。
万が一この文書が未来的な科学でしか導き出せないような内容であったとしても全くもって
オーパーツとはなりえない。

どうでもいいよ

>>90
だから何？

今更だが天動説じゃなくて地動説だった。