1 :
本当にあった怖い名無し:
「The Most Mysterious Manuscript in the World」とも
呼ばれている、世界で最もミステリアスな書物、ヴォイニッチ手稿。
今まで多くの研究者が解読に挑んだがいずれも失敗に終わる。
この世界一奇妙な書物について意見を交換しましょう。
参考リンク
ttp://www.voynich.com/
2 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/03(月) 18:29:02 ID:oY5wRBYlO
よしきた!
3 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/03(月) 18:29:04 ID:QKRnspoW0
2
4 :
1:2006/07/03(月) 18:47:31 ID:1yHHAG3d0
ここのやつらの意見を聞いても
意味ないと思うけどね
6 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/03(月) 20:57:26 ID:f1TcDIY20
ただの植物図鑑じゃん
ヴォイニッチ手淫なら得意!(^3^)/
ただの釣り
9 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/03(月) 21:28:50 ID:zbc6re7/0
でも神秘を感じるよ
俺も一時期いろんなサイトでヴォイニッチ調べまわったけど、
なんか調べた後に不気味で、寒気を覚えた記憶がある
暗き天にマ女は怒り狂う
この日○終わり
悲しきかな
12 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/04(火) 12:35:28 ID:qNWArX4A0
一通り読んだけど怖すぎ。
13 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/04(火) 12:43:36 ID:3ipQ95f20
>12
えっ おまえあの本読めたのか?
15 :
14:2006/07/04(火) 13:01:12 ID:weYX3vPk0
>>15 これは・・・細胞のように見えるね。
顕微鏡が発明されたのは17世紀初頭で、コルクの細胞を観察するくらいの性能しかなかったことを考えると、
本当に15世紀に描かれたのなら、確かに不思議なことだね。
ヴォイニッチ、興味あるけど、結局はジョン・ディー云々に行き着いて、
エノク語の話題に逸脱して・・・で、分からず仕舞いの堂々巡り
だって気がする。新設でも発表されない限り、
http://www.voynich.com/ ↑ここ読んだら、もう言う事なんて何も無いよなぁ。
気味の悪さとロマンを同時に感じる不思議な書物ですねと
19 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/05(水) 20:09:19 ID:gCr62+RN0
このスレで本の存在を知りました。
新説キボン!!
20 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/05(水) 20:36:27 ID:U++RyY4L0
>>19 ヴォイニッチ手稿は古代朝鮮文字で解読できる。
内容は如何に朝鮮民族が素晴らしいかと日帝の支配が残虐であったかを切々と説いた物。
こんなんでどうでしょう。
>20
ちょ、おまww って、マジで誰か言いそうで怖いな、それ(w。
とりあえず誰がどういう意図で書いたかが判らん現状ではほぼ鍵無しの暗号解読以上に判らんよね。
そこがまたいろいろ想像できて楽しいのだが。
とりあえず写本の画像は一通り手に入るじゃん。暇だけはあるって人は解読にチャレンジしてみるといいかもよ(w。
22 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/06(木) 16:33:23 ID:F5cg4Sx30
板変えれば盛り上がるかもね。
どこに立てるのが一番盛り上がるだろうか・・
プラド美術館に「快楽の園」って不思議な絵があるんだけど、その絵に裸の女性たちが
泉の中に漬かっている部分があるんだよね。ヴォイニッチの中にも同じ挿絵がある。
24 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/07(金) 18:21:45 ID:VJF43ILd0
25 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/10(月) 08:23:00 ID:ThS+KVvWO
不思議だ
26 :
23:2006/07/10(月) 08:47:08 ID:0N34dvsR0
俺は、キリスト教で異端とされた人たちの秘密の言語だろうと思ってるけど。
27 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/10(月) 11:15:48 ID:JrMtKgFM0
完全解読すると、実は当時の雑誌だったりしてw
宣伝が多くて、ちょっとしたコラムとか載ってる・・・。
あれ?コレちょっと前にガセだったって検証結果でてなかったけか?
>28
>1のリンク先読めよ。
30 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/10(月) 23:51:37 ID:vlDpQ9Fm0
ガセでここまでやるかぁ?
なんか、接木の説明みたいな画だな。
薬草の品種改良とかの本かな。
32 :
28:2006/07/11(火) 01:14:11 ID:BzVAf56S0
アラヤダ、正直スマンかったorz
否定する研究結果がさらに否定されてたのか・・・
33 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/12(水) 17:38:30 ID:+c0x4YnS0
歴史から完全に抹消された言語だとしたら興味深いな・・
かの国が発祥なんだろwwwwwwwwww
35 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/13(木) 06:26:46 ID:q9UvobBV0
ヴァカ
太陽の塔の製作者である岡本太郎氏に、
この塔の意味について聞いたところ、
『意味なんかあるものか』
と言われたそうです。
37 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/13(木) 19:56:37 ID:yJv9uT1X0
これ精神病の人が書いたんじゃない?
40Hpcc89 という文字ばかり使われてたんで
歌かなんかかと思ったが、それにしても多すぎて
意味はつながらないような気がする
38 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/13(木) 20:43:44 ID:MpaB3rocO
>>37 とりあえず、江戸川乱歩の二銭銅貨を読みなよ。
マジレス 歌
>>38 暗号にしても単調すぎやしないか?
同じフレーズが出過ぎるってのは
洗練されてない言語か書いてる人間の知識のレベルがまだ低くて
同じ語句を何度も繰り返して使っているようにみえる
〜します。を、〜します。みたいに。
繰り返し使ってあるフレーズはこの「します」みたいなもんなのかも知れないな
41 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/14(金) 04:28:20 ID:ILSpzq3XO
二銭銅貨の暗号は6文字の組み合わせだけで作られてるんだよな。
だから、単調な文章で暗号が作れない事はないし逆に洗練されてると思う。
昔タモリがやってたハナモゲラみたいなやつ?
キリスト教にもトランス状態になって異言話す宗派とかあるし
(フィボナッチ数列のほうが圧倒的に怖い)
実際デタラメかマジで未知言語かはわからんが、未知言語とか信じる側に立って考えてみたほうが面白くないか?
実際今現在の解析者には否定派が多すぎる気がする
肯定側に立って解析してみるとまた新しい見解が生まれるかも
>>45 俺は賢くないし知識もない さらに解明するつもりもない
オカルトとかも信じてるわけではないが楽しんでるって感じ
だからお断りだ 賢い奴ら、がんばってくれ
>>43 ここでそんなネタかましても、みんなアホだから理解されないと思う。
>>47 シナプスを形成する細胞骨格の微小管内部に
フィボナッチ数列が現れていることくらいしか知りません><;
ヒマワリの種も、
松ぼっくりの笠も、
フリーメイソンの秘密のひとつも、
みんな、フィボナッチ数列でしたねえ。
50 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/16(日) 18:19:34 ID:qUAi/sBZ0
わけわかんねー(馬鹿
>>43は名前がちょっと似てるから言っただけなのに・・・。
このスレはフィボナッチ数列が乗っ取りました。
植物に詳しくていたずら好きな奴が、おもしろ半分書いたんじゃないの?って思った
オカルト好きの王様に、数百万円相当の値段で売ったんだよね。たしか。
>>54 面白半分で書けるレベルじゃないって一般見解には俺も同意してるわけなのだが
58 :
57:2006/07/18(火) 18:00:37 ID:nX/7tgUR0
>>56 ミスったスマソ。
面白半分じゃなくて、大金せしめるために知恵をしぼってがんばって作ったんじゃないか?
シロウト考えだがね。
>>27みたいな感じだったらイイな
快楽の園と似ている裸の女性のページは
今の「資生堂TUBAKI」の宣伝、みたいな扱いでw
60 :
54:2006/07/18(火) 20:57:30 ID:3f5XB/FOO
>>56 面白半分って書いちゃったけど、大真面目に悪戯したってのがしっくりくるかも
始めに思いついた仮定は、植物の学者がスケッチブックにいたずら書きをしてて
やってるうちに面白くなって本業そっちのけで真面目に作ったのかなって
解読出来ないのはもともと意味が無い記号の羅列だからではないのかなと
言い換えたら壮大な釣りで、困ってる未来人m9(^Д^)プギャーな感じで作った物なのではないかと
描いてある植物は、数点を除いてほとんどが、
実際には存在しない架空の植物。
>>60 納得はできるけどそれが証明できないのが現実だよな
俺は釣りじゃないと思いたいな だってそっちのが面白いじゃないか
64 :
60:2006/07/21(金) 01:54:35 ID:3Mefp5SbO
確かに完全に釣りだったとしたら証明は出来ないw
解読の結果「悪戯でした^^」って書いてあったとしても面白いなw
65 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/23(日) 00:08:39 ID:ZMdygsev0
解読は無理だろうけど、気になるのでage
ところで、1はリンク貼ってるとこのHP作ってる人じゃないの?
ヴォイニッチスレは昔からそっちゅう立ったり落ちたりしてるよ。
オカルトネタとしては根強い人気だし。
もし自分がリンク先の人で、2chにスレを立てるんだったら
オカ板よりも世界史板とかに立てたいね。
いやオカ板をバカにするわけじゃないけど。
67 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/23(日) 00:23:56 ID:6Eape1sy0
>>66 ネタとしては、まさしく板冥利なんだけど、
ついていけるリテラシーのある奴がここにはいない。
この板にいる人種は以下の2通り;
・小学生
・毛の生えた小学生
68 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/23(日) 00:28:44 ID:ZfwxA07E0
テスト
>>67 つまりお前が小学生ってことなんだな
小学生は00:00までに寝ないとダメだぞ
毛の生えた小学生なんて嫌いです><
>>66 >>67 そうだな。当時の錬金術の事情も全く知らずに語ってる感じだもんな。
この板の住人には荷が重い。
74 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/23(日) 19:25:04 ID:mYNE499L0
【Podcast】ヴォイニッチの科学書【ネットラジオ】
1 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2006/07/03(月) 19:43:10
面白い科学情報番組を見つけたのだが、果たしてこれは有益な情報なのだろうか?
いろんな人の意見を聞いてみたいのだが
とりあえずサイト
ttp://obio.c-studio.net/science/
75 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/23(日) 19:46:11 ID:iTAjapjCO
いみがわからなかった
76 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/24(月) 01:38:56 ID:ylaYAkL4O
77 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/24(月) 01:58:16 ID:9OzLIl0d0
78 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/24(月) 02:27:34 ID:w4sMEjNG0
>78
29 :本当にあった怖い名無し :2006/07/10(月) 22:30:12 ID:STS3rMPn0
>28
>1のリンク先読めよ。
まぁ、大概の人間がそうか!って納得できる答えが未だに見つからんというのは楽しいパズルだよな。
いや、解読しようって試みはとっとと投げたわけだが。
81 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/25(火) 01:11:54 ID:URm0ZSjC0
82 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/25(火) 01:13:50 ID:URm0ZSjC0
あ、数えなおしたら女13人いた・・・(´・ω・`)
やっぱ素人が下手に足突っ込むもんじゃないね
83 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/25(火) 16:57:58 ID:3v6/NWDQ0
84 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/25(火) 17:48:30 ID:dC8B2YCaO
このスレで初めて存在を知りました
壮大な悪戯でもロマンがあってそれはそれで楽しいですね
解読出来ないってのがまた歴史好きにはたまりません
悪戯であれ錬金術関連であれ
解読出来ない難書を書いた中世の人物が単純にすごいと感じる
ノストラダムスも1500年代
1500年代はオカルト世紀だねww
86 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/28(金) 21:42:51 ID:3zwnft+O0
あげ
87 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/29(土) 10:53:02 ID:b7DmPeJ40
あげとく。
ヴォイニッチ手稿って、オーパーツだよな?
解読とかってのはニュアンスが違うように思える…
描かれてる絵が当時の技術では見ることの出来ない細胞に酷似している、
とかが「場違い」なんだと思ってた。(実際に生息してる植物の絵も描かれてるみたいだし。)
だけど解読されたら面白いだろうな…釣りだとしてもそれはそれで。
当時、誰かが「俺にしかわからない暗号作ったぞ!!!」とかでもww
88 :
僕ドザえもん:2006/07/31(月) 08:02:44 ID:p8IG/PBJ0
この書物はおおよそ生命の循環や実在する植物から空想上の植物の構造系などについて書かれたものと思われる。
太陽の発するエネルギーと生物の循環を管などの図で書き記し、動物も植物と違わず太陽の発するエネルギーによって
生態を維持し、存続していることも書いている。
おおよそ植物の科学的構造を大体理解した上で、全ての基本同一形態性との関連付けによって生まれだした思考によって
書き記された書物であろう。
太陽の発足などを記していることから宇宙の生物的循環まで書きかかってはいるが、ほとんど個人の想像によって書き記された
構造であるため、特に重要性は高いとは言い難く、著者自身も完全に理解していないことを理解していると思われるために
深くは触れていないのだろう。
子供の頃適当にキャラクターを作ってそれの名前や構造系などを書いた覚えがある人物は多いと思うが、これに書き記されている
植物もそういった類に位置付けられる可能性が非常に高い。
89 :
僕ドザえもん:2006/07/31(月) 11:08:00 ID:p8IG/PBJ0
これがオーパーツと言うのは早計すぎると思われる。
理論と言うのは人に公表されてから初めて意味を成すものであるが、考えるだけならば
示される前でもできる。
例え天動説をガリレオが最初に導いたと言えど、考えるだけならコペルニクスがしたように
それ以前の人々ですらできたものであり、それが文書として残っていても決して不可解な事
ではないからだ。
万が一この文書が未来的な科学でしか導き出せないような内容であったとしても全くもって
オーパーツとはなりえない。
90 :
本当にあった怖い名無し:2006/07/31(月) 12:24:03 ID:6u6b4Sle0
どうでもいいよ
91 :
僕ドザえもん:2006/07/31(月) 16:30:44 ID:p8IG/PBJ0
92 :
僕ドザえもん:
今更だが天動説じゃなくて地動説だった。