【頭固い】科学的な奴が大嫌い→【物質至上】

オカルト板で科学的な奴について語ってみるスレ

光の遅さで2ゲット

大槻教授

3get

「現実見ろよ」

このセリフもう聞き飽きた

大槻ってほんとはオカルト大好きなんじゃねーの？
ツンデレだなｗｗｗ

負け犬同士が傷を舐めあうスレですね。

>>7
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｋｗｓｋ

科学なんて、ただ現象言ってるだけじゃん。
あんなもんが全てとか思ってる奴馬鹿。
考えが薄っぺらいんだよな。

オカルト的思考の人はその裏の裏まで考える

表しか考えてないんだな。

別に科学的なヤツがオカルトに否定的なわけじゃないけど

科学とオカルトなんで両方両立できないんだろ？

科学的な奴のオカルト完全否定多すぎ
確かにエセは多いけど科学だけじゃ何も進歩できない

いつもオカルトは科学の前を歩いてる。

（￣O￣）／
そもそも今日の科学の発展は、空想／探究／発明の歴史であり、スレタイにあるような否定派は　《卑”・科学的｛藁》 な、意固地なだけの親父脳でつ圏。。
おそらくお脳が大正生まれ、なんデSHOW−

いわくこれをスペースデウﾞリといふ−略

科学者って心霊写真とか心霊ビデオの否定の仕方が幼稚すぎない？
「霊なんて存在しないのだから偶然に顔や手に見えるように写っただけ」
全然納得できないんだけど

中学校の理科の教科書でも読んでろ
そしたら霊とか呪いとか馬鹿馬鹿しく思うよ

オカルトって、信念じゃん。
信念なんだから、黙って独りで信じていればいい。
見えるって言うなら、見てりゃいい。
感じるって言うなら、感じてればいい。
人に話して批判されて、頭にくるなら、否定できない証拠を突き
つけるしかないでしょ？
それが出来ないなら、黙って孤独にコツコツ信じてるしかないよ。
はっきり言って、科学のほうがレベル高いよ。万能じゃないにしても。

信者と科学者の言い争いって同レベルじゃね？
どうみても

>>18
同感
「いや、いるんだよマジで!!オレ見たんだって」とか言う奴ウザすぎ
お前らの間にはいるんだろ
だったらそんなに驚くな
犬やヌコ見て驚くか？

いや、マジ霊いるよ！！！オマエのうしろにな・・・

ふ〜ん
いるんだ
で？

で？でって・・・・　ええと、噛み付こうとしてます・・たぶん・・

部屋とかに現れたら犬でもネコでも人でもマジびびると思うな
一々説明されるのは確かに欝陶しいけどね

久し振りにオカ板来たけど…なにこの香ばしいコテは。
常駐してるっぽいし。

ちなみに俺は化学専攻。オカルトは趣味として楽しむには結構なことだと思います。

>>23
噛みつく＝オレに触れる
つまりオレも霊に触る事ができる…
バットはどこだっけな？

霊がいるかどうかなんて、知らんけど・・・。
キモくてどう考えても異常なヤツが、「オレは見たから霊はいるんだ！」って
主張しても、信じる信じない以前に、そいつの存在が不審じゃないか？
でも、キモくてどう考えても異常なヤツが、フレミング右手の法則やユークリッド
幾何学を解説したらどうだ？そいつの人格と別に、納得するし、理解出来るだろ？
それが科学とオカルトの違いじゃないかな。
主張してる本人の人格に依存しない証明が出来るか、どうかだよ。

>>26
俺の魔球を受けてみろ！

>>26
深々と首に噛み付く一瞬だけ実体化するのでむりですよｗｗｗ

>>29
実体化するってことは物理的に存在するわけで
機械で検出可能ってことですか？

一瞬だけｗｗｗ
　　ワ　ロ　ス

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/994257307/
オカルト、電波との付き合い方@未来技術板

類似スレ

オレが霊なら首を噛むとかじゃなくて
一番に目を突くね

自分の意志で具現化したり消えたりって…
世の中そんなに甘くないんだよ
自分の思いどおりになる事なんかそうそうない

>>30
まあ　科学がコレを証明できるのは300年後でしょうけどねｗｗｗ

>>31
ええ一瞬です。頚動脈を狙います。

>>33
それじゃ血ィ吸えないじゃないですか。

本当にいるなら勝手に殺せよ
いまクレヨンしんちゃん見てるから動かないよ

世の中、科学で説明できることだけが全てじゃない。
科学で全て説明できる、と信じてる奴は、
「なぜ科学で全て説明できると断言できるのか？」の問いには答えられない。


って、ウチの大学の理学部教授が言ってたよ。
頭固いのは中途半端に科学的な奴だけなんじゃない？

ほら
目潰しの方が有効じゃん

>>37
おまｗｗｗ野球みろよｗｗｗ俺はアニマックスみてるけど。
つうか気が向いたときに噛みにいくんでヨロシク・・・・

じゃあオレが０時まで生きてたら霊はいないって事で

理論的に証明できることが科学なんじゃないか。

理論的な否定もしっかりして欲しいな

ID:Yd22e1qV0はティッシュに負けてるからもう諦めよう。

>>41
今日は霊的に定休日だから、一年以内に逝くねｗｗ

>>44
オマイから噛みに逝くんでよろしきゅ

>>46
ごめん俺はそういうの信じちゃうチキンだから許して。

>>47
無理。もう絶対噛みに逝く。

不確定性原理を曲解してる人がいるのはここですか？

わかった。じゃあ諦める。

>>45
>>21
はい幽霊がいない事が決定

呑み屋のおねーちゃんの携帯が通話中に電波悪くなって切れたりメルアドが変わったりするのは霊の仕業ではないか？

>>52
ああ、それは間違いないな。
だって俺だけ避けられてるみたいになるなんて、科学的に説明できないもんな。

>>52
完璧に霊の仕業です

>>38
スレ違い乙

>>52
霊の仕業です。
キャバ嬢の彼女と付き合ってたときその手をよく使っていましたが
確実に霊が憑いていました。「あ〜ゴメン電波悪い・・プチ。　マジうぜええあいつ・・・」

>>55
スレ違いか？

科学ってのは「何故こうなるのか」というのを深く追求していくと、解明されていない部分が九割九分九厘なんだと。
オカルトみたいなもんだ。
でもまあ、世の中「オカルトより科学」ってな風潮にあるわけだから、科学の方が説得力あるんだよな。「科学は世界で一番信仰されている宗教」って言われてるくらいだし。
しょせん、オカルトと科学の張り合いなんて同じレベルなんだろね。

科学が全てを解明することなんて、あり得ない。
ただ、科学が八割解明して、残る二割の謎があって、
オカルトは、「ほら見ろ、神秘を否定出来ないじゃないか」
と主張する。二割の謎を、オカルトが解明した訳でも無い
のに、いつのまにかオカルトの肯定だと曲解してしまう。

>>58
ちょっ
お前!!
後ろ!!危ないっ!!

しんちゃん…
かっこいい…
あんたかっこよすぎるよ
(;_;)

永遠の処女っつーと神秘的な感じがするのに、永遠の童貞ってやたら小汚いのは科学的に証明できますか？

>>62
童貞は臭いが処女はイイニオイ。

>>62
簡単に否定される命題だな。キリスト教原理主義者曰く、最後の審判が下って生き残るのは童貞の男だけだそうだ。

女は一種の美術品
三島由紀夫

男は一種の生ゴミ
大井健三郎

>>66
おばけがいないからってめげるな
お前にはフィギュアがあるじゃまいか

>>67
オマイ絶対噛む！チンコからナア・・・

>>68
定休日なんだろ
ｗｗｗ

休日返上じゃ！！！！！

>>70
>>41

今日はエイプリルふーるでしたあ〜
ホントは定休日です〜

ただ 見える、ある、と言い張るだけならいいんだけど、
それを信じてあげなかったり軽く見る態度をすると、
「この人には邪気が」
とか本気で思いはじめるような奴がうざい。

本人は自分の思い込みを相手のものだと思っちゃってるからね。

>>73
オマイに邪気を感じるねえ･･･

>>73
>>72←こいつ

>>75
惜しいｗｗｗ
一歩遅かったねえｗｗｗ

>>74
お前｢ホルマリンのプールで死体洗い｣のバイトがあるとか信じてる阿呆だろ

>>77
ゴメンｗｗソレは無い。
いまはホルマリンほとんど使わない固定の仕方あるからねえ・・・

>>61 つまらなくないか？やっぱり戦国のが一番おもしろい。

しんちゃん面白かった(^-^)

アニマックスのエヴァ見てまつ・・・

>>79
しんちゃんの映画初めてみました
（*ﾉωﾉ）
それ題名なんての？

>>81
だまれ在日

こっちもかｗｗｗ
>>83
うるせえ　フィリピーナ

俺は理系だ
科学大好きだ
理数系大学に行ってる
だけど霊はいる！

なんかオカルト＝霊ってことで話初めているひとが多いようだけど、
この辺区別しないときちんとした議論は出来ないでしょう。

もう、説明する必要もないと思うけど、オカルトってもともと「隠された知識（叡智）」
って意味だった訳だけど、おそらくイギリスの心霊協会の影響か、幽霊と同一視されてしまった。
が、もともと別物だと。

だから霊を議論するならそれ専用のスレあるからそこでしたほうが、>>1さんの狙いと
あってると思うんだけど。

>>86
つまらない重箱の隅突っつくねぇ。
本来の意味なんて、どうでもいいんだよ。
オカルトの本意なんて、はっきり言って無意味。今現在、どういうニュアンスで使われてる
かが重要だよ。
語源を遡らなければ、議論出来ないって論法は陳腐そのものだ。

>>87
そうおっしゃいますが、上で有意義な議論がありましたでしょうか？

それから霊の議論に関してはなんどもスレがたちましたね？
それをここで再びやる意義があるのでしょうか？

決して重箱の隅をつつくようなことをしたつもりはありません。私は。

じゃあ、ギリシャ語の語源を探って、オカルトの定義を定めて、それで豊饒な
議論が成り立つとでも？
有意義って、オカルトなんて、御大層なもんじゃないよ。
誰も彼もが、アグリッッパやパラケルススとか読んだ上で、オカルトを語る訳じゃない。
普通の人が、オカルトって言葉から連想する概念の、どこが悪いの？
いちいち「そもそも、オカルトとは・・・」って言い出す人が多いけど、厳密な定義なんて
それこそ不毛だと思わないのかな？

オカルトは科学じゃ説明できない
オカルト＞科学

>>89
誤解されているようですが、まず、このスレの>>1さんが「科学」という言葉を使用している
ことに着目しました。そして物質至上とも書いてあります。

しかもスレタイには一言もオカルトとは書かれていません。

ところが、スレを読むに、あまりに霊に関するレスが（肯定否定をとわず）
多いので批判をしたまでです。

その上で霊に関しての議論をするスレはいくらもあるのに、わざわざここでする理由があるのかと。
そういう疑問を呈しました。このことに関しては回答をいただいていないのですが、
貴方はどうお考えでしょうか？

蛇足ですが、オカルトの語源はギリシャ語ではなくラテン語です。

>>91もう少し良く調べてみたら？ラテン語の前に、ギリシャ語があるからさ。
ま、それは兎も角、霊の話題とオカルトを混同することが、そんなに問題なのかな？
オカルトの話題で霊を語るのは、不作法だとでも？

我はメルクリウス、卑賤の水銀に非ず、高貴なる知性なりってオカルト勘違い的な
エリート主義がプンプン臭うんだけど、自覚あるかな？

>>92
>もう少し良く調べてみたら？ラテン語の前に、ギリシャ語があるからさ。
え？本当ですか？知りませんでした。失礼しました。

＞それは兎も角、霊の話題とオカルトを混同することが、そんなに問題なのかな？
オカルトの話題で霊を語るのは、不作法だとでも？

何度も言うように無作法とかの問題でなく、そういう話題は他のスレが沢山ありますので
そちらでやられたら有意義かと。

それにたいし、本来の意味のオカルトと科学の関係については語るスレがありません。
だから、それをここでやればいいのかと思っている訳です。それがスレの有意義な活用法と
思いませんか？

>>我はメルクリウス、卑賤の水銀に非ず、高貴なる知性なりってオカルト勘違い的な
エリート主義がプンプン臭うんだけど、自覚あるかな？

これに関しては答える必要はないと思います。

>>93
先ず、非礼な言葉遣いを謝罪しておきましょう。
貴殿は、なかなか骨があって宜しいと、感心したところもあります。
2chのスレで、まあそれなりの御託を書き散らすのも面白いけど、
貴殿の様に、真摯に接するのも、実は好感を持ってたりしますよ。
でも、余りに、そう云う人物が少ない。
どのスレに、何を書き込むかは、個人の自由だから私個人は、ここ
に霊だのオカルトだの、何なりの書き込みを許容するゆとりを望むけど、
貴殿の様に考えるのも、それもまた自由。

感心ついでに、もし良かったら答えて欲しいけど、水銀氏は、2chレベルに
飽きたらず、突っ込んだ追究をするくらい、オカルトが好きなのですかな？

>>94

>どのスレに、何を書き込むかは、個人の自由だから私個人は、ここ
に霊だのオカルトだの、何なりの書き込みを許容するゆとりを望むけど、

全くその通りです。その流れは誰にも止められません。ただ、最低知っておいて欲しいのですが、
その結果、昔は多少でもいた「でも、余りに、そう云う人物が少ない。 (オカルトに真摯に
向き合う人）」が全くと言っていいほどいなくなってしまいました。

そして、いまはまあみての通りです。

>感心ついでに、もし良かったら答えて欲しいけど、水銀氏は、2chレベルに
飽きたらず、突っ込んだ追究をするくらい、オカルトが好きなのですかな？

私自身良く指摘されますが、知識が中途半端です。が、どういう訳かオカルトが
好きでこの板にぶら下がっている訳です。正直、興味はあるけど、皆さんを導くほどの
知識はなく、ある意味かの心霊のスポークスマンと言われている人と同じ立場なのかとも
思うこともあります。

ああ、きちんと答えてないですね。まとめます。
結局、オカルト好きなんだけど、2chレベルで満足してしまうレベルなんだろうね。
それくらいの知識を2chでわいわいやってるのが楽しいというか、、、、

一人で、追求とか。。そういうのは、多分出来そうにありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
正直、自分で上のように言うことで、てか、言葉としてはっきり言うことで、
自分の駄目さを理解したよ。で、あ、でもまあ、それについて説明するには時間がない。
悪いけど、眠くなってきたから。。。

大昔には雷は神様がなんたらかんたら、少し前には伝染病も悪魔の仕業。
先に科学があるのではないでしょう？まず、現象ありきでしょう？
だから現在の科学で解明出来ない事があるのは当然でしょう。
だから科学は否定するんです。信仰にも似た盲目を剥ぎ取って真実を見るために。

なるほど、、確かに盲目的な信仰を除くのはとっても賢明ですね。
でも科学を極めるほど、宇宙の不思議なまでに均衡の取れた世界を
神の御技でなければなんなのかと思い至ってしまう科学者は多いですよね〜。
早く神やスピリチュアルを認める進んだ科学の時代が来ればいいね。
や、私は何にも貢献出来ないけどサ。

オーロラや人体、宇宙や心、およそこの世にある奇跡的なもの（宇宙の全てが奇跡的ともいえる）に神秘を感じることと、それを解明しようとすることは十分に共存出来るでしょう。
知れば知るほど神秘を目の当たりにするでしょう。僕らはせいぜい現象を解析することとそれを模倣することしか出来ないのだから。

結論
>>52が一番のオカルト

100ｇｅｔ

>>97>>98みたいに、どちらかに偏らず
科学とオカルトの共存を静かに望んでる人って好き(´∀｀*)

ま、オカルトって本来の意味はともかく、一般的には
根拠の無いどころか否定するデータしか存在しない迷信に対してもつかっているからな。

科学的な奴もオカルト好きな奴も、いろんな考えを持った人がいるから
世の中はバランスが保てるんだよな

それはわかってるけど、俺は生理的に科学的な奴は嫌いだ

>それはわかってるけど、俺は生理的に科学的な奴は嫌いだ
それがこういうスレでよく争い起きる元なんじゃね。

「それは科学で説明できないよ。だから錯覚だ思い込みだ根拠がないだろう
非科学的だよ何言ってんの頭おかしいんじゃない？」

と言う前にお前の思考停止をなんとかしろと。説明しろよ科学なんだから。

俺はむしろ宗教家の方が嫌いなのだが…

＞生理的に科学的な奴は嫌いだ
＞宗教家の方が嫌い

なんか、誰かそういう特定の個人に嫌な思いをさせられた、って感じがするんだけど。
違ったらごめん。
科学的な人も宗教家もそういう嫌な人ばっかじゃないからひとくくりには出来ないよね。
古い形の人間なんだ、と失われつつある文明をみる気持ちで怒りを哀れみに変えてみれば？
なんか嫌な言い方だけどさ。

>なんか嫌な言い方だけどさ。
いいたいことは良いと思うけど、やっぱり嫌な言い方だなｗ

（☆｀α´★）γ>>59、エゲレスなんぞ国家で幽霊写真国宝にしやがってまつが。
ＵＭＡなんぞも科学的”なアンチ等は否定しよる現実がある訳で‥

パンダ等もＵＭＡでしたが。


〜〜♪（＃｀∀mm
発見さりるまで♪

科学とオカルトの決定的な違いは証明出来るか出来ないかなんだよな。それに宗教が引き起こした悲劇もたくさんあるあるよな。古いと魔女狩りとか、新しいと地下鉄サリン事件とか。まぁ要するに、科学とキリストや仏やオウムなどの基地外を対等に比べる方が間違ってんだよ

111GET!

時代に要求された科学も沢山の悲劇を生みました。

>>112
それらは貴重なデータ採集だ。宗教のお遊びと一緒にするな。

>>113では７３１部隊も貴重だったと?

>>114
人々は反省したじゃないか

>>115さん、私が言いたいのは科学の名においてﾃﾞｰﾀ採取と称して非人道的な事をするのは狂った宗教とあまり大差がないと言いたかったのですよ

つい最近も中東で非人道的な巨大な最新兵器の実験をやってましたがな。
しかも、７３１のデータは実質免責までして
中東で実験をやっていた国がありがたく頂戴していったじゃん。
科学に善悪なんてないだろ？倫理や道徳なんて科学の乗り越えるべき障害だな。





って、今時こんなんじゃ釣れんか。

科学も宗教も悪意より、むしろ善意を持って狂気に走ると恐いですね。

アインシュタイン？

>>6
おれも大槻ってオカルト好きじゃないかなと思う。
あと大槻の主張もオカルト風味なとこあるよね。
ミステリーサークルはプラズマだとか言って。
あんな綺麗な模様プラズマじゃ無理だろｗ　どうみてもイタズラなのに。
催眠術かけられて半分寝たままなんか喋って、あとでその自分の映像見て
「こんなこと喋ってたんですね。全然覚えてない」と言ってたけど
「なんか演技っぽいなぁ」と思った。

>>120
大槻サンとあのたま出版の社長さん、仲良しらしいよ。
一緒に昼飯喰う仲だとか。

宗教＝オカルト、じゃないでしょｗ

と１行目に言いたいことを、で以下私感

オカルト擁護派、レベル低すぎｗ
科学者がオカルト嫌いみたいな思い込みってどこから来てるのか不思議ｗ
科学スキーはオカルトスキーよりよほど多角的に物事を考えますよ、
むしろ霊だの神だのと同じ事しか考えられないオカルトスキーのが頭かたいｗ

またオカルトスキーは科学スキーをよく敵視するが、
科学スキーはオカルトスキーを嫌いではない、むしろ好き？
科学スキーは今までの科学では説明できないことを解き明かす事が望みなので、
むしろ既存科学で説明ができない事は大歓迎だったりする。
ただあまりにも子供だまし的なことに迷わされているオカルトスキーが多い
と思っているのだと思う。

>>122
は？ミクシのコミュニティとかではオカルト叩いてるバカ科学的人間が
多いよ。オカルト暴滅委員会とか変なの作られてるし
科学の方が絶対頭固い

国を挙げてオカルトに走った大日本帝国は
無残な敗戦を迎えたのであった。

幽霊は場の歪みでいいんじゃない？

科学者で宗教を持っていたりする人は結構いるし世の中に神秘を感じている人は多いと思うよ
むしろ懐疑的立場をとる方が見極め易くていいんじゃないかな

確かに神(宗教によって違うけど)を信じてる科学者はたくさんいると思う
でも、その神が物理的にこの世界に作用してるって考えてる科学者はほとんどいないんじゃないかなぁ
↑あくまでもオレの推測ね

重力波だって観測されてないしなぁ…
霊力に霊波に霊場かぁ
霊波ってなんの振動なんだろう…
うむ〜…
とりあえずオレには分からないって事は分かるな
うん
早く天てれみたいなｼｭｼｭﾄﾞｯﾋﾟｭﾊﾟｰﾜ♪
( 'A`)
（ヽ♂彡
｣ ｣　",

>>38
存在しないということは証明不能(悪魔の証明)の事を説明をしたのを
お前さんが都合よく曲解したんじゃなきゃ、どこの三流大のあふぉ教授
だって逸話だなｗ

>>128
重力波(重力子の事？)は観測されていないけど
重力が存在することは明らかなんだから、
存在の可能性を予見しうる根拠がある
存在の可能性を示唆する現象すら観測できて
いない霊力某と一緒にするのはどうかと……

>>130
アホなオカルティー釣りたかったのに
(￣〇￣;)ﾌﾟﾝｽｶ

>>129
科学で全て説明できるっていう科学者がいたら、その方がオカルトだよな。
「科学で全て説明できると断言」する奴なんて漫画の中にしかいないって。それか2chの釣り士。

それに新たな物を発見したり、それまでの常識や理論を覆すものを探したり、
見つけたりした人は科学界で評価されるじゃん。

>>それに新たな物を発見したり、それまでの常識や理論を覆すものを探したり、
見つけたりした人は科学界で評価されるじゃん。

しかしそれを証明出来なければただの基地外として世間から白い目で見られる。

>>132
オカルトを認めることは探求の放棄。
そこから先へ進めない。

> それに新たな物を発見したり、それまでの常識や理論を覆すものを探したり、
> 見つけたりした人は科学界で評価されるじゃん。
あるものについて合理的に説明しようとするから新たな発見がある。

霊波は意識子の振動による空間の振動なんじゃね？
で、脳ってのは霊波を電気に変える装置なんだよ!!

霊って人間の脳が生み出した幻想なんじゃね？
で、馬鹿が後付けで霊波なんていう妄想こじつけたんだろ!!

意識の単位をﾁｬﾝﾈﾙ(ｃ)とする
ただしｃはベクトル量
霊力
Ｆ＝ｉＣC/r^2
ｉは比例定数､Ｃ,Cは意識量､rは距離

意識≠電気信号だったんだよ!!
分かった!!
意識子が脳の中で振動すると意識波が生じる
そして脳はその意識波を電気に変換するんだ
つまり脳は意識場であり変換機なんだ
そして意識波が脳(意識場)の範囲を越えたものが霊波となる

そして脳(意識場)を越えた意識波つまり霊波が干渉によって強め合った場合にいわゆる幽霊を見るんじゃないか？

つまり…

僕は霊は信じてますよ。
でも、人に害したり、益したり、カメラに写ったりはしないと思う。

>>141
霊は存在しますよ



貴方の心の中に

かがくだいすきですがオカルトも大好きです、
未知を楽しむことも大事です、化学好きでオカルトを
否定する奴は酷いと思います、価値観を押し付けちゃダメだよ

つまり２人はプリキュアなんだよ!!!!

>>142
だまれフナムシ野郎!!

ごめん...

>>146
ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

高度な科学は、オカルトもびっくりな部分があったりするんだよな。
「なぜオカルト的現象があるんだろうか」と考えるのが科学的思考。
ティッシュｷﾓｲ。

インド人もびっくり!!

＞1
超常現象に入れ込んで、思い込みに固執する方が頭硬いよ。

女神様光臨キボンヌ!!

降臨orz

人には防衛本能というものがありながら、何故チンコの皮は向けてしまうのでしょうか？

>>153
神キタ!!

うーむ

それはゆゆしき問題だ

>>153
弟子にしてください!!

>>153
俺は妖精だが今でも護られてるぞ

>>157
私は何億もの命の種をティッシュの中へ葬り去ってきた。
何の躊躇も無く、だ。

私の手は汚れきっている。
しかし欲望は粛正しなければならない。

なんか必死なやつが高校レベルの知識振り回してますね

科学を勉強してからだなw

まあ世の中高校の物理の教科書に書いてある程度の内容も理解せず
本書いている奴なんてのもいるからな

オカ板のスレでオカルト話を楽しんでるときに
「それは科学的にありえない　科学の勉強しろ」みたいな感じで
スレの空気を読まずにレスしてくる人は勘弁して欲しい

まて　実は三種類いるぞ
１）オカルト
２）物理系科学者
３）心理学

全てのＵＦＯを宇宙人のテクノロジーにするのもなんだけど
全ての現象を心理学で説明するのも　かわらんよな〜

全てをプラズマのせいにするのは論外

あえてプラズマで活路を見出した偉人に

なぜか熱いものを感じる

ﾊｧﾊｧ
いいよぉ
そうだ
そうだよ
拳のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙｴﾈﾙｷﾞｰを運動ｴﾈﾙｷﾞｰに変換するんだっ!!
ﾊｧﾊｧ
あぁっ!!
まっ摩擦ｴﾈﾙｷﾞｰがすごいっ!!
ﾐｭｯμを超えちゃうっ!!
最大静止摩擦力を超えちゃう〜!!
ﾓｰﾒﾝﾄがっﾓｰﾒﾝﾄの釣り合いが崩れちゃうよぉ〜
あぁ〜っ!!
ﾌﾟﾗｯﾌﾟﾗｯ…ﾌﾟﾗｽﾞﾏ出ちゃうぅ〜!!!!!!!
アッー!!!!!!!!!!

しぇるぶりっとォォォォ

昔は幽霊と化け物しかいなかったのにこの頃はいろいろいるって言うのは
やっぱ科学が進歩した所為かねえ。

うちのゴキブリが霊にとりつかれて死んだ

>>169
なぜ、この書き込みをマルチしたいのかがわからない。

淋しがり屋さんorかまって君

>>171
どうかまえばいいか、とっかかりがつかめないカキコなので、さらに困った。

俺んとコにゴキブリの霊がいっぱい出るのが見える。

おれは姉二人と、おとんとおかん。そして犬一匹に猫七匹・・・
の霊と住んでいる。

プラズマは霊体の塊だった

頭固いのはむしろオカルトモノを何の疑いも無く信じる奴等

>>176
脳みそに出来損ないのところがあって，遺伝するから。パーの親もパー

同意してもらえるのはありがたいが、
あえてオカルト信者を無駄にあおるような書き込みはやめた方がいい。





ﾄｲｯﾃﾐﾙﾃｽﾄ

とりあえず、京極夏彦の魍魎の匣を読んでみたら？
考えが整理されると思うよ。

京極ウザイ

ようするに人間的に偏っていて、まっどさいえんちすとと呼ばれるようになりそうな人物はウザイということでよろしいでつね

考古学者は糞。最も遅れた学問。

考古学はオカルトじゃないと思いますが。

考古学を馬鹿にする悪い子はロビン姉さんがお仕置きするわよ

ｼﾞｮｰﾝｽﾞ先生も怒るよ!!

考古学は真実を知るもの。真理を知りたい者は哲学教室へ逝きなさいo(｀ω´*)o

…さて、聖杯はどれだっけ？

科学って、オカルトだよ。
オカルトが科学かも。
オカルトな分からない不思議を突き詰めて考え出した結果で、まだまだ解らないものだらけです。

私の見たオカルトをば
例えば、実験中に、結晶化しなかった物質が、ある日突然結晶化したり、冷蔵庫に放置した、どう頑張っても重合しならった物質が、重合したり様々でした。
他に例を挙げると、鍋やフライパンなんかにつかわれてるテフロンなんかも調べてみると面白いです。

が、

妄想や、脳内物質の錯乱によって引き起こされる幻覚とは、また別次元です。

まだまだ科学は万能ではありません。
科学ってやればやるほど、オタクでいて、オカルトです。

俺が思うに、科学万能主義は、論破されて、行き場を失ったアンチ科学の方が、言い広めた虚言では無かろうかと思うのだが。

どうでしょ？

でもやっぱり科学とオカルトは違うよ。
出発点はどちらも不思議な現象の答えを
求めての事だろうけど、
オカルトといわれるものは根拠も無く信じられてるものでしょ?
科学的な検証をもってしてはじめて
信憑性もでるもんだし。

みんな、そっち系の話が好きだからオカ板に来てるんでしょ？
不粋を承知で科学的な検証をしてみたり・・・
ときにはノリでガクブルしてみたり・・・
素人霊能者気取りのレスをしている人もリアルじゃやってないよね？

本物の不可思議現象なら、それなりに面白いが・・・
既に解明済みのもの
ちょいと考えればもっと現実的な推測が幾つも立てられるのに
どうして一番可能性の低い非現実な解答に固執するんだ？

逆を言えば
不可能を排除して最後に残ったものがどんなに非現実な解答であっても
それが真実。
たとえ霊の存在や超能力を肯定していても、それは科学。

科学で解明できないことは無い、未解明なだけ。

>>188
解明できないことはあるかもしれんが、
解明しようとする方向性が「科学」なのじゃろ。

既存のパラダイムにしがみついて、その枠を越える事象を認めようとしないのは、
職業的に科学者であっても「非科学」だと思う。科学史から学ぶところは大きい。

なんで、いつも揉めるんだろうねえ。

・解明されてない現象がある（だろう）
・ものすごいレアケースで再現性が中々無くて
　観測が難しい現象もある（だろう）。

この辺まではみんな同意済みだろうにねえ。

で、いままでの経緯で

・体験談は所詮体験談。それのみだと、行き着く先は、信じる/信じない
・絶対ある、絶対ないの話におちいると、言葉/論理上の話にしかならない。
・最近じゃ、時代の流れで映像だけではネタにしかならない。
　SF映画の一場面やメキシコ上空の光点をエイリアンクラフトだと言われても
　実質誰も検証できない。

以上の点は、荒れる方向に突っ走る前兆現象だよ。

極端なのはいけないよね

暗い部屋で白い壁を背景に数分手を見つめると、手のまわりが青くぽーっと光り始めます。黄色い感じも一緒に出てきます。テレビでみるオーロラのようにゆっくり揺らめく感じづす。
これ科学的に説明してもらえませんか？
気になって仕方ないです…

科学→真　宗教→善　数学→美
オカルト→数学ができない科学屋の妄想

>>193
宗教→善
本当にそう思いますか?
だとしたらそれこそ妄想科学者→科学教信者

科学→優秀　宗教→優秀　数学→優秀
オカルト→単なるアホが知的ぶってるだけ

「オカルト」って語彙が安易に使われすぎて意味拡散しすぎ。
現象か、思想か、手法手段化すらも曖昧。

一応個人的定義を書いてみると、
科学ってのは自然に存在する現象を定量観測して
因果律に置き換える事。
つまりきちんと数値化して物理法則を作る事。

対してオカルトは未だ定量化できない現象、
およびそれに付随する因果律の仮説。

こんな感じ？
科学とオカルトってどっちかってっと対立概念じゃ無くて
観測主体・手法と観測対象の関係と思う。

で、結論。
この世界の現象が有限、且つ科学的手法を持つ文明が
無限に存続するなら、いつか全てのオカルトは
科学的手法によって定量化される。

まあこの結論こそがオカルトなんですが。

>>192
網膜に感光してるだけです。

>>195
それってギャグですよね

科学もオカルトの守備範囲
ばっちこーい

>>199ぷりかさん、そうですね。
不思議な事っていいですね。
ワクワクします。

>>199

>>199
逆じゃないですかい？