なぜ人を殺してはいけないの？

「生きている実感」とか「生きている意味」とか言っていますけど、
ずっと考えてしまうことだと思います。

私は、２年前に自殺しようとしました。「死んじゃダメだよ」って、
ハッキリ言う人があるけど、私は、「死んじゃダメだよ」って、
人には、まだ言えない。自分が渦中にいる時は分からないですよね。

「生きていることって、いいことだよ」とか、「いつか、いいことあるよ」って言われても、
そんなことあるわけないっていう気持ちになりますよね。

「生きていなきゃだめだよ」と言われても、何を根拠に？って思ってしまいます。
「生きていることって楽しいはず」とか、「生きているだけでいいんだ」って言われても、
何を言ってるの？って思うでしょう。

全然分からない。

そんなきれいごとを言われても、
全然、心に届かなかった。

何で人を殺しちゃいけないか？

刑法で禁じられているから。

死んでもいいよ

ホラ
はやく

生かされていることになぜ気づかない？
お前は自分の意志で生まれたのか？

殺しちゃいけないよ

でも死んでいいよでも
育ててくれた保護者には
ひとことあるいは一筆書いて
逝こうね

>何で人を殺しちゃいけないか？

心(特に良心)が耐えられないから。

たまに欠落した人間がいるけどね

なんで人を殺しちゃいけないか？

死の痛みを自ら感じられないのに､相手を一方的に殺すのは不公平だから｡

でも､

死より辛い痛みも確かに有ると思う｡

じゃ､なんで自殺しちゃいけないか｡｡

飢餓や戦争･難病で､何の罪もないのに成す術も無く死んでいく世界中の人々に対して､
失礼だから｡

平和な日本で､自分の命粗末にするなんて､最高にﾓｯﾀｲﾅｲ事するなよ｡｡

飢餓や戦争･難病で､何の罪もないのに成す術も無く死んでいく世界中の人々に対して､
失礼だから

それは関係ない

生きる意志の話

私はあなたが死んだら嫌だ。
だからあなたは死なないで。
死んじゃダメだって言う人は少なくとも死にたくはないはず。
だから人は殺さないで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　
　　　　.＿＿＿＿|＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　.＿＿＿_|＿＿＿_　　　　　　　　　　|　　＿＿　　　　　　|
　　　　　　　　　 人　　　　　　　　　　　　　　|　　 　　　　　　＿＿|＿＿
　　＿＿＿＿_/＿_ヽ＿＿＿＿　　　　　　　|　 　＿＿　 　　　　 |
　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　|　　　|　　　　　 |
　　　　　 ／|￣￣￣￣|＼　　　　　　　　　/　　 .|＿＿|　　　　　 |
　　　　／　 |＿＿＿＿| 　＼　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ＼ |
　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　　　　　/　　　　|　　　/　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ　/　　　　　　|
　　　　　　　|＿＿＿＿|　　　　　　　　　　　　　＿＿＿／　　 ＼|



　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿|＿＿　　＿＿　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　／／　　　＼
　　　　　/￣￣￣/　　　|　　　／　　　　　　　　　　　|／／　　　　　　ヽ
　　　　/ヽ 　　　/　　　　|　 ／　　　　　　　　　　　／|／　　　　　　　　|
　　　/　　＼　/　　　　　|／　　　　　　　　　　　／／| 　　　　　　　　　|
　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|／　 | 　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　＿_|
　　　　　 /　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　|＼
　　　　 /　　　　　　　　　ヽ＿＿＿/　　　　　　　　　|　　　　　　　　ヽ＿| 　|

別に殺してもよくね？

やべ
スレタイと１のレスが違うことに気がつかんかった


自殺はええよ
ヒトころすな

１はなにが言いたいのか

じゃあまず、>>1を頃して皆で食べるアルよ！

>>9
良いね｡

自分の愛する人を､､間接的にでも虐げ､精神的にでも殺そうとする奴が居るなら､､､それは､許さない｡
そして､
そいつらと対峙することが､間接的にその相手を殺す事になるとしても､厭わない｡望むところ｡

というか､､死んだら､許せない奴等を許す事になるから､死ねない(ﾜﾗ

俺は刑務所に入ってＮＥＴとか自由がない生活
送ってる自分を考えると

人は殺せない

>>8
強いな｡

つか､弱いなﾜﾗ

つうか
殺したいヒトがいるのかね？

普通に暮らしてたらいねえと思うんだが

>>17

普通？？

どういう生活が普通の生活？

なぜ、人を殺してはいけないの？物理学的に。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124022745/

>>18
殺したいヒトがいるのん？

普通のサラリーマンは
みんな仲良くと思ってますが

>>20

貴方､十分幸せだね(w

ぢゃ､頑張って｡

仲良き事は美しき哉

いや、マジで殺したい感情はわからん

ムカツクのはあるけど

>>1
>「生きていることって楽しいはず」
>「生きているだけでいいんだ」

これはきれいごとじゃなくて、ただの一意見に過ぎないんだから
同意したくなければ同意しなくていいと思うよ。見解の相違だよ。

人に死んじゃダメだって言われて思い留まる奴が、言われたことに文句言うのはアンフェアだよな。
自分の人生の決断を人に委ねるなと言いたい。

あと、人を殺すのを許したら世界は北斗の拳みたいになんだよ北斗の拳みたいに。
簡単な話だよ。
ああいう世界でサバイブしたい奴は好きにすればいいが、
大抵の人はあんな世界御免だからあらかじめ国が規制してんだよ。

>23

いや､でもﾊｰﾄ様みたいなのﾘｱﾙで居たら､絶対ﾌﾟｯって噴き出すと思うんだが｡｡

>>418
でてくるよ
マジで

アホなヒトいるから

つか､指先で人をｺﾛｽのわまだわかるが､､手の振り抜きで衝撃波起こして切り刻む方が､､難しいぞ･･

ﾅﾝﾄ ｽｲﾁｮｳ拳！

ｼﾖｨｨｲｲｲ！

ｼｮｨｨｲｲｲｲ！！

すごい！
女王の教室のセリフをスレタイにしだけで
こんなに連れてる！
オカ板って簡単＾＾

マジですから

>>27

ｺﾛｽ！！

ﾄﾞﾗﾏばかりみてるんぢゃﾈｰｿﾞｺﾗ！！

「平和的に生きるために同種である人間は殺さないようにしよう」
みたいなことを考えてる人が多いからかな？
生物では同種を殺すことは別に珍しくないんだから、別に人殺しても良いと思うけど
でも殺したら周りの奴等がうるさいんだよ
Ｋ札が全ての遺体を見つけてるとは思えないから、殺してもばれないかもしれないよ
まぁ、俺は危ないからしないけど

スレタイと>>1の文章内容が違う件。

>>30
なぜ
殺したいか書いてみお？

というか、君は身の上話を聞いてもらうためにスレを立てたのかい？
オナニーして寝ろ。

まぁ要するに、「いつか楽しいことがある」っていった友人？が嫌いなだけでしょ。

マジレスすると、オカルト的に呪い殺すとかいうのは別にいいんじゃね。
ただし純粋にオカルト的な方法だけであって、
昔からの呪いの方法に含まれるストーキング、家宅侵入、薬物混入の類は、
一切無しならいくらでも良し、と。

ﾌｰﾝ｡

>>35
どんな方法だよ？？
アホか？？

>>どんな方法だよ？？
丑の刻参りとか、蝋人形に針を刺すとかいろいろあるだろ。

物理的に殺せよ

ナイフで腹裂きとか

３２へ
ん〜
人それぞれだとは思うが、たとえば
「×××が自分の人生をダメにした」とか
「×××が俺をワザと嫌がらせする」
みたいに自分に強い悪意があり、その行動をおこしたりしたからとかかな？

>>35
つか､最近､いわゆるﾌﾞｰﾄﾞｩｰ教･黒魔術その他の｢呪い｣的教義も､､

実は高度な社会心理学的というか､社会工学的な要素をふんだんに
含んで居ると思われ｡｡

だがしかし､論理だけでは説明が付かない事象も､やはり内包されている
だけに､､奥が深い訳であり｡｡
ｼｬｸﾌｸを拒否して

｢あなた､ろくな死にかたｼﾏｾﾝﾖ･･･｣という最後の捨て台詞も､
それを耳にする者の精神状態によっては､絶大な｢呪い｣となるわけで｡｡

>>41
まあええ気はせんだろうが
死ぬか？
お前死ぬか？

それなりの理由があるなら殺していいんじゃねえの
身内が殺されたとか

>>43
ええよ
でも１のいってることとは違うんだけどな

時代背景は違うけど
ホッブスの「リバイアサン」でも読んで見たら？

まぁ､その辺の微妙なｶﾏし合いが､楽しくて仕方ない漏れは､やはり､､ｱｸﾏだ(w

>>42

うーん｡

もしできるなら､､､誰か腹の上に乗せた状態で死にたいですね｡｡

あ､ﾋﾃﾞﾌﾞのﾊｧﾄ様は勘弁(w

死にたいとかいってるのは
死んだらええ

死ねないから
ホームレスとかあるわけだろ

>>41
丑の刻参りも相手にかけたのを知らせることが、一番の鍵みたいだしな。
そのへんも踏まえて、
思念のみで殺すなら、いくらでもやればいいんじゃねってことで。

>>1はそういうことを間接的に言ったわけでほんとに言いたいことはなぜ人を殺しては行けナイン丘ってことだろ。

>>48
思念のみでｺﾛす？

いや､､流石にそこまでは神通力ﾅｲ(w

むしろ､､思念のみで逝かせ帯･･

>>50
思念のみで逝かせられるなら思念のみで殺すこともできるはず、
通勤途中のＯＬを思念でﾊｧﾊｧ

・・・・理性というのがあるから・・・とか
人を殺せないのは世間の目を気にしてしまうからだと思うんだが

いや
理念とか社会通念とか抜きで

人間殺したいのん？

死んだら、猫タンをいじくり回せないからから死なないことにした

アレをしたいから生きるってのは
二次的だ

なぜか
生まれたのだから

Q　なんで万引きしちゃいけないの？

A　店の経営が成り立たなくなるから法律で禁止されてる

Q　なんで空き巣しちゃいけないの？

A　入られた家が困るから、法律で禁止されてる

Q　なんで人を殺しちゃいけないの？

A　殺されたら困るから、法律で禁止されてる


もし罪を犯したいなら、国という概念のない星に行って法律の監視下におかれてない場所に行ってやれ、
少なくとも日本では国民が安全に暮らせるように、法律というルールで守られてる。

人が人を殺す事を禁忌としている原因を漏れ様は知っている。

殺されたらやだもん

シコシコしたいから死ねない　死ぬ直前もシコシコ

教えてあげる。何で人を殺しちゃいけないか。
死ぬ時は痛いからよ。苦しいからよ。
死にたく無いって叫びたくなるからよ！
これが痛みなの。あなたが今まで他の人に与えてきたものなの！
人は死んだら･･･もう家族にも会えないの･･･。
友達にも会えないの！
その人の大切な、夢や、希望や、思い出まで、全部消えてなくなってしまうの！
この世に生きてる人の未来を奪う権利なんて誰にも無いの。
だから！
人を殺しちゃいけないのー！！

>>59
あの子のこと思ったら死ねないね
あの子はキミのこと死んでくれって思ってるかもでも

＞６０
あんたそれギャグなんだろ？

首吊りは苦しくないらしいよ

なぜ人を殺したらいけないの？って聞く人いるけどさ、もし人を殺していいって事になったとしたらさ…







もしかして自分だけは殺されないとでも思ってんの？






ね、人は殺しちゃいけないって世の中の方がいいですよね。

>>64
あたりまえだ

黙って殺されるか？

ギャグ?っていうか女王のk(ry

６４
俺は自分で死ぬ勇気が無いから誰かに殺してもらいたい

>>67

自分でしぬほうが楽だぜ

まあ、意見は人それぞれ
だから死にたくないって人は殺しちゃだめで
死にたいとか人を殺していいと思ってる人は殺していいんじゃね？
まあ、殺したらどんな理由があろうとも法に引っかかるわけだが

>>65
その返しの意味がわからん
俺が言いたかったのは「なぜ人を殺しちゃいけないの？」って思ってる奴らは大抵自分が殺す側の立場にいるんだと思い込んでんじゃねえの？って事。

死にたくないから殺さないで
死にたくないから私は殺さない
きっと暗黙の了解。
恐いもんね？殺されるのって。

人を殺してよくなったら
>>64さんの言うとおり弱肉強食になる。
それが一番自然かもしれないけど、恐ろしい世の中だね

なぜ人を殺しちゃいけないのか？

その質問は、「なぜ法律があるの？」とようするに同じだよな？


つまり、　そんな質問するやつは原始時代のような場所で生きたいのか？
人を殺しても何も罪にならないぞ。

はっきり言って、自殺しちゃいけない、人を殺しちゃいけない
なんていうことに、どんな個人も納得させられる理由なんてないよね。

なぜ人殺しはいけないのか？
なぜ自殺はいけないのか？

結局>>1が言いたいのはどっちなんだ。

>>74
だったら死ねよ

>>1
そもそも人を殺しちゃいけないなんて誰が言った？
そこから説明しろ。

>>77
お前をころしてもイイか
ということから
語ってみろ

ゲーム脳ですな

人が死にそうで簡単に助けられる場合に助けなきゃいけないのかとなると微妙

ゲーム脳ワロスｗｗｗ

人を殺してはいけない理由

安定した社会を実現するため

ならば死んで当然の悪人なら殺していいのか？
↓

>>78
おいおい、前提条件が定まらないと議論にならんだろ。
わからんか？

>>82
お前が殺してください

>>64
世界で一番そういう安全な国になった日本は同時に、
いつ殺されるかわからない国がある現実を実感しない、
お気楽国民の国になって。
殺伐とした国で起こるのとは異質なオタク殺人に
オタク宗教によるオタクテロが起こってしまうんだけどな。

>>84
上手い手だね(w

そう言って相手に罪の意識を背負わせる｡ 憤怒の罪@映画｢セブン｣

=呪い JOn DoE？

>>76
「どんな個人も納得させられる理由」あります？
どんな個人にもあてはまる社会的な理由はいくらでもあるでしょうが。
でもそれはどんな個人も納得させられるもんじゃないですよね。

>>82の発言でデスノート思いだしました
どうもありがたう

殺されるって
重いをもつのは一部のひとで


殺されないでしょ
庶民は

何で法律で殺人を禁止してるかっていうこと？
放っておいたら人は人を殺すからじゃねぇの？

>>80
あ〜わかる気がする。
去年の秋に釣りしてた時、高さ３m位の崖っぽくなった所(下は池ね)を登って釣りをしようとしてたガキがいた。
「お〜い！お前が落ちたら俺が助けなきゃいけなくなるんだよね〜、濡れたくないしウゼェから降りようね〜」
って言ったのを思い出した。

>>89
庶民？

つまり､､､ﾌﾑﾌﾑ｡出世はするなということね｡

んで､格差社会には反対な人？

人に迷惑をかけてはいけないから殺しちゃいけないと思う！
自殺は・・・
したらきっと悲しむ人がいるしょ？
人を悲しませたらいけないから自殺しちゃいけないんだと思う！
悲しむ人が本当にいなけりゃ・・・

自殺も手かもしれない。

実際俺はちきんなのでできないけど、死んだあとの事には興味ある。
そういう人もいるんじゃね？

ただ自殺を止める人は本能的に良心にしたがって止めるんじゃない？

>>88
デスノートみたいな人間の力を超越したモノがない限りは
法に頼らざるを得ないんだよね。
悪人（と思われる者）を裁くのは法であって、個人ではない。

　

>>93
オカ板的には、六道輪廻から外れる自殺はマズイんじゃないの？

>>1は なぜ殺してはいけないの？ じゃなくて、
なぜ死んではいけないの？
と書くべきだったよな。
誰も 自殺＝「自分で自分をなぜ殺してはいけないの？」
というスレタイだとは思わない。

法律が殺人を禁じているのはある条件の枠内での話。
時が時なら人を殺して勲章だってもらえる。
今だって死刑は違法じゃないしな。

だって､､ｸﾞﾛｲのいやだもん｡基本的に､死体ってｸﾞﾛｲよやっぱ｡禁忌に値するよ｡例え動物でも｡

んで､

自分が死んで､ｴﾛ本とか､ﾋﾞﾃﾞｵのﾗｲﾌﾞﾗﾘｰ漁られるのいやだもん｡｡｡

>>93
そもそもそういう面倒な関係が嫌で自殺したいと思うわけでｗ

>>98
法は社会秩序の維持が大きな目的だからね。
動乱期には機能しえない場合もある。
人を殺してはいけないってのは
倫理面と社会面双方から考えなくちゃいけないね。

>>54は氏ね

>>102
そういう意味で言ったんじゃないんじゃないか？

>>100
なるほど、そういう面倒な関係が嫌で自殺しちゃうわけだ。
そもそも>>93で言った事がわかってたら自殺なんかしないもんね。

要するに俺も良心に従ってレスしたんだろ？
俺の知らないうちに・・・

>>103
ああ、そーなの？
だったらごめん。

>>54
｢猫｣わ､､何かの隠喩だな｡｡漏れにはﾜｶﾙｿﾞ！！

通報ｼﾏｽﾀ！！！

>>105
いや、なんつうのかな…可愛がり過ぎて猫が「ウゼェよw」ってちょっとイラっとした反応を示す位の可愛がり方＝いじくり回す
と俺は思ったんだがw
まあ気にすんな

>>107
すいませんでしたあ！
マジ勘違いｗｗｗ

オカ板的には、死んだらどうなるかを知りたいのかな？1は。

CSの仕事人に見てた〜
人殺したいやつは仕事人になれば良いじゃんｗｗｗ

人を殺しちゃいけない理由なんてないがあえていうなら刑法で罰せられるからじゃないか？

無限ループ

>１の文章から

なぜ人を殺してはいけないの？になるのかが、わかんないんです（＞＜）

>>1
やってよい殺人と、悪い殺人がある。
例えば、絞首刑の死刑執行人が「殺人はいけないことだからやりません」
と言ったり、戦場の兵士が「人を殺すのはダメだから敵兵は殺しません」と
言ってたら話にならんわな。
また、正当防衛・緊急避難の場合も殺人は許される。
一律に「人を殺してはいけない」とは決まってない。
むしろ、人を殺さないほうが非難される場合もあるということをわかって欲しい。

それより>>１がスレ立て逃げしたことが問題だな

人を殺してはいけません。

自分がやられてイヤな事は、他人にとってもイヤな事です。
だからやっちゃいけないのね。

「人を殺す」なんてことは、法律で決まっていなくてもやっちゃいけない事なんだよ。

>>116
その論理だとそもそも、何故「自分にされたら嫌なこと」を人にしちゃいけないの？
という質問に繋がる気がする。
と混ぜっ返してみる。

>>117
他人も同じ気持ちになると思うからです。

みんなが自分にされたら嫌な事を他人にしなければ、みんなが幸せになるからです。

他人の気持ちを考えるよりも自分の気持ちを考えれば良いのです。

余裕があれば、自分にされたらうれしい事を他人にしてあげる。

それが出来ればみんな幸せです。

人を殺すことが悪いことなんじゃなくて
人を殺してばれることが悪いことなんだって
ママンがよく言ってた

>>117
秩序の崩壊に繋がるから

>>120が解答をいった

>>1
もう氏んだかｸｽﾞ
ぐだぐだ言わないで
黙ってさっさと氏ねよ
漏れはいつでも氏ねるって言ってずーっと
生きてるヤツがいるが
そんな事まわりに言ってないで逝けよ

法律で殺人が禁じられていると思っている人が意外に多い件

パーヘェクトハーモニーにを乱すからダメっておばあちゃんが言ってた。

>>1
自殺と殺人は違います。

>>117-118
むしろ>>116の理論で問題なのは自分にとって嫌でない事は他人に
していいか？と言うことだろ。
たとえば>>1みたいに死にたい奴が誰かを道連れにするとか。

倫理的に語るのと生物的に語るのとではまた結論が違います。
生物的に語るなら同族殺しは別に珍しい事ではありませんし「悪」でもありません。
しかし倫理的に語るならば同族殺しは悪でしょう。
ここで言う倫理は「秩序を保つ為に同種族内で定められた暗黙の了解」ですね。
ちなみに法律とは別問題です。
法律は「共同体レベル」でのルールですから、倫理よりは下位に当たります。

生物界で似た例を言うと「働き蜂は女王蜂を殺さない」は倫理に当たりますね。

さて、更に生物界の中には「自殺に等しい行動」を取る動物もいます。
一部の昆虫などがそれに当たりますね。
産んだ子供に我が身を食わせたり…等がそれに当たります。
魚たちの中にも「出産すると死ぬ」という生物は多いですね。
さて、それらを例に取ると「自ら死ぬ行為を選択する事は認められる」となります。
ただ倫理（秩序を保つ為に同種族内で定められた暗黙の了解）が推奨するのは「種族に貢献する死」です。
ですから>>1が何もせずにただ死ぬという選択を行った場合は悪となります。
種族の財産を食いつぶす悪です。

上の回答をみて「オレは社会の役に立ってない、だから生存する意味はない、故に自殺したほうが良い」と反論する人もいると思います。
しかし、その反論の根拠は何なのでしょうか？
何故自分に意味がないと言いきれるのでしょうか？
最近、ネットやテレビで「自分の認識できる世界」が広まっています。
その事で「世界の広さと自分の矮小さ」を対比し自分を無価値と判断する人が多いです。
しかし、残念ながらそれは「幻想」にしか過ぎないのです。
貴方はまだ何も知りません、何も見ていません、何も聞いていません。
その程度の人生経験で「自分に価値がない」などと抜かすのはただの怠慢です。
本当にその結論に至りたいなら海外に出て紛争地域でもうろついて確認してください。
それを行った後にまだ「自分に価値がないから死のう」と言えるのであれば、その「結論」を種族の実験として迎え入れる事が出来ると思います。
その後に死んでください。

何故、殺しちゃいけないかって？
殺されて困る人がいるからだよ。
何故、自殺しちゃいけないかって？
自殺されると困る人がいるからだよ。

何故、殺すかって？
殺したら喜ぶ人がいるからだよ。
何故、自殺するかって？
自殺すると喜ぶ人がいるからだよ。

何かしゃべり場みたいだな。

神様って人間が大嫌いなんだ。
神様が苦労して他の星より丁寧に作った地球、
それを人間はどんどん壊してくれちゃっている。
だから、人間が死んだときはほぼ確実に地獄に連れてく。
しかし、その人間を少しでも減らした人間は正常に輪廻ができる。
もちろん自分を殺してもいいんです。

そういう人間をつくたんんは神なんです。

なんつーか、その人の可能性を勝手に許可無しに奪い去る行為という気がする＞殺人

２ちゃんの何処かでみたけど、
「お前がのうのうと生きている今日は昨日死んだ人が死ぬほど生きたかった今日なのだ」
（詳細うろ覚え）

なんかね、この意味が良く分かるから殺しちゃいけないんだって思うんだよね、俺は。
これ以上うまく言えないんだけど。





やっぱりしゃべり場だなこりゃｗ

>>1
大和魂があればダイジョーブｗ

人を殺してはいけないという決まりでお前が守られていることに気づけ。
人を殺してもなんら咎められない世界ではそういう疑問を持つ奴が真っ先に殺される。

お金を稼がなければいけないことに疑問を感じてる若者のほとんどは
貨幣経済が崩壊したら真っ先に死滅するしな。

>>133
釣りなんだろうけどさ
地球が丁寧に作られてるとかそれは人間の主観だろ。
現在の生物は適応できているけど、酸素自体が本来物質を燃焼させる劇薬みたいなものだし
自分たちは特別なんだって考え方があるから、そんなおかしな考え方にたどり着くんだろうな。

別に人は殺してもいいだろ。見つからなければ。

>>133は生きてる資格のないクズ。
即刻逝くことを推奨する。

>>139
じゃあまず君から…クックック

>>141
通報しました(*^_^*)

日本には刑法というものがある。
刑法で罰せられても構わない、世間からどんな目で見られても構わない。
と思うのであれば、人を殺してもいいと思う。要は個人の価値観。
俺は罰せられたくないし、生活しずらくなるのは嫌だから殺人はしませんけどね。

>>143
必ずしも世の中、個人の自由に生きられるわけではないだろ。
自分が良くても周りが許容しない。
例えばここで明確な殺人予告をすれば逮捕される。
殺人を容認すれば社会は成り立たない。
だから社会は殺人者を抹殺しようとする。
例え現段階で殺人者ではなくとも。

殺してはいけない理由は「無い」
ただし偽善者の法律と世界が敵になるだけだ。

他人に殺されるかもしれないリスクを背負ってまで人を殺したいと思う人間が少ないからだよ
だから殺人が犯罪である方が都合がいいわけ
極端な話みんな妥協してるだけ

>>144
ﾋﾝﾄ・結局価値観

>>133
すげー同意。
「人類とそれ以外の生物」を隔離して考えるのは高慢でしかないよね。
>>133は「自然保護！」って言葉が「人間にとって都合の良い自然を保護しよう」って意見だという事に気づいてないんだろうな。

>>145
そうは限らんだろ。
世の中には殺人が許される状況ってのはある。
正当防衛だとか緊急避難だとかな。
もし法がそれを許せば「殺した事は許される」と？
実際はそんな簡単な物じゃないだろ。

ああ、「正当防衛での殺人なんて滅多に認められないし、認められたとしても何らかの烙印は押される」って意見とかは出そうだなぁ。

>>148のはアンカー間違えてた。
最初の>>133は>>138の事ね。

殺してはいけないわけないだろ。
だいたい殺す奴は相手のことなど考えてない。
法で罰せられるから、秩序が乱れるからなんていう理由は殺人者には通用しない。
だいたい殺人犯して時効まで逃げ切った奴なんて数え切れないぐらいいるわけだからな。

人間と他の生物は明らかに違うな。
だから人間にとって都合の悪いものは、
やはり悪いのだよ。
コミュニタリアニズムを自然界に適用みたいな。
人間と他の生物の枠を取り払う考えかたは
言わばユニバーサリズムか。
いわゆる地球市民的な考えかた。

>>1
いてーからに決まってんだろ。
普通死は大体肉体的な痛さのみを伴うが、
人に殺されるのはそれ+精神的な痛みが生じる。
痛いのは体だけで十分。
それが自分だとしても。
自殺でも結果的に人を殺すんだから精神的な痛みが半端じゃない。

と思うのよ。
流れ見ずにカキコ。
文法おかしいところあるかもしれん。

それはお前を食べるためだよ！

痛いのがイヤならココで死ねばいいじゃん。
人生なんて痛みの連続なんだからよ。

麻原が死ぬことにどう思うかな。
1.犯罪者だから死刑でもいい
2.人だから死刑(＝人を殺す)は駄目だ

麻原が死ぬ事は何とも思わない。
それは「懲役８０年」って判決が出たとしても同じ。
ただ「法の出した罰を受ける」って事実があればいい。

定期的にこんなスレがでてくるな。

>>139
自分もそう考えてる
でも実行はしない

人を殺してはいけないわけでは無い。
ただ、殺す事に生じるあらゆる事象を受け入れる事ができないために人は人を殺してはいけないのだと思っているだけである。

人を殺してはいけないよ。
常識だろ。

麻原？死刑はだめだよ。
法律で殺しても、被害者の遺族が直接手を下しても遺族の心は安らがない。

人を殺しても良いと思っている人は麻原と同類だよ。

罰則が有るからやってはいけないじゃないんだよ。

やってはいけない理由はいくらでもあるだろ。

自分の身内が殺されたときのことを・・というのはべたすぎる展開か。
でも分かりやすい例だと思う。

復讐て罪になるんだっけ？
素人ですまないが。

この辺りにヒントがあるような気がする。
まぁ解答に限りなく近いヒントで終わりそうだが・・。

人を殺しちゃいけないなんて理屈はないが法で罰せられてるからとしか言いようが無い。

その人の人生を絶つ＝命を取る＝窃盗罪
そうだ！窃盗罪だから殺してはいけないんだ！

勧善懲悪が崩れると社会の秩序が保てなくなるからです
だから人殺しは秩序を保つためにみせしめ的に死刑になる訳

>>165
だったら何で犬猫は同族同士で殺しあわないんだ？
あいつらに法律なんて関係無いだろ？
何で滅びないんだよボケ。

「法律で決まってるから」って結論出すやつは、ハッキリ言って馬鹿。
短絡的過ぎる。
小学校の道徳の授業からもう一度人生をやり直せ。

>>1
俺が死ぬまでおまえを殴ってやるよ。それで死ぬ寸前で助けてやる。
その時に>>1が感じたこと、それがその答えだよ。

もし法律がなくなった場合、自分勝手に人を殺すような
そういう奴は周りの人間に私刑によって始末される可能性があるだろ。
そう考えれば今の世の中だったら人を殺しても人権があって守られて
裁判受けて刑務所入ればすむからなあ。

法はある対象については殺しを禁ずるが
別の対象に関してはその限りではない。
法が生命を守ってくれるのは
あなたを味方だと判断しているその間だけに過ぎない。
またある状況下においては人を殺さないことであなたは法に罰せられるだろう。
おしまい

ここはオカルト板だから法律云々の答えはあまり重要性を持たない。

一部の人間にとっては殺しは快楽を得るための方法の一つである。
その行動を完全に否定する事は愚かである。
快楽とは生きるために必要な事であり、食欲や睡眠欲や性欲の処理法だけに留まらずあらゆる方法を持って快楽を得る事ができる。その内の一つでもある殺人欲求を持つ人物は人が個性を求めるために生ずる必要悪である。
快楽を欲することが無ければ人は単に動く物にすぎず、ある意味人でも生物でもなくなってしまう。
殺人も快楽を得る内の一つであり、全く無駄な事ではない。
ただ快楽を得るプラスと人を死に至らしめるマイナスを試算して合計的にマイナスになるために人殺しは良いものとはされない。

おちつけ

「法律があるから殺してはダメ」って意見を吐いてるヤツは現実世界でも周囲に流されるだけってヤツなんだろうね。
自分の主義も主張も持ってない人形。
罪を犯さないために法律があるのに、法律があるから罪を犯してはいけないと誤認している。

ひょっとして「オレって実は冷酷だし（苦笑）」とか思ってるのか？
んなもんは小学生の時に卒業してくれよ。

>>168 人の為にある法律を動物に施行しようとしている…よって>>168は死刑ファン

>>1
法律でそう決まってるから

自爆テロを行うような連中には殺しが悪い事だなんてルールは全く当てはまらない。
今では平和な日本の歴史だって過去を振り返れば殺し合いの連続だったはず・・・・
人を殺したら悪いって言うのは現行のルールで、人口過密で世界中が貧困にでもなったら
自分の食料や住む家は力ずくでも確保するような弱肉強食の時代が来るんじゃ
ないかと思うけど・・・　人間も賢いとは言え動物だからね。

>>1
人を殺したら殺した相手が楽になっちゃうだろ。
むやみに他人を楽にしてあげちゃだめなんだよ。
わかるかい。

殺された方より殺した方がよっぽど辛いんだ
人間は自分の身が１番かわいいんだから、自分が辛くなるような事はしないんだ

まず、自殺であれ、他殺であれ、また自然死病死であれ、悲しみや悔しさを
抱くのは死んだ本人ではなくその周囲やその情報に触れた人々だ。
人の意志によって死が招かれる自殺や他殺は忌避したい、というのが社会的
生物である人間共通の想いだと思う。
だから、人を殺すのはよくない。

よくないのは誰もが感覚的道徳として解っているはず。
しかし、個々人が考える「自分にとっての社会」というものの価値感覚が
違う。「自分にとっての社会」に不必要な人、または自らがその社会に
不必要と感じてる人を排除したい、そうすれば自分にとっての社会は良く
なる、という想いに駆られるのが殺人のメカニズムではないかと思う。

じゃぁ、人間は人を殺すのはよくないと感覚的道徳として解っていながら、
なぜその想いを理性で抑えることが出来ずに駆られ続け、それを実行して
しまう人がいるのか？　それが不思議。

弱肉強食の未開の地にしないため。

殺してもいい社会では金なんて通用しない、
殺して奪えばいいんだから、

それだと社会は崩壊する。
仕事なんて狩りをするか他人から奪うかどっちかになる、

それだと原始時代に逆戻りだ、　　だから国と言うグループに入り、法律というルールに従う、


　まぁ、最近の「君が代、日の丸反対」とか言ってる個人主義マンセー左翼は
国というグループで皆で団結して従うから社会が成り立ってるってのに気がつかないふりしてるけどな。

あと、「社会の矛盾を知った俺は神！」とか思ってる中二病患者も＞１みたいなことを言いたがる。

生きることは義務だからだよ。

国粋と愛国の違いもわからないバカはどこにでもいるもんなんだな。

基本的にこの板はキチガイばっかだからな。

ぶっちゃけドレイ階層だからだろ！^_^

>>1が自殺について語ってるのに
なんで人を殺してはいけないとなるのか

自分の死と他人の死を同一視できるとは、きちがいの考えはわからないな

しかしながらこの世に生きていてもう本当に何もする事がなくなってしまった。
というなら気持ちも分からないでもないけれど、やりたい事があるうちは
死ねない、でも大体生きていたらヤリたいことはあるもんさ・・・

何故人を殺しちゃいけないの？
ってどうして、聞くの？
自分で決めて見てはどうですか？
もう、答えは出てますよね？
貴方は今時自我が弱い。

>>1
釣りはどうでもいいが・・・このスレタイと全く同じのが昔立ってたぞ
オリジナリティーが無いな

人を殺していい理由なんていないが人を殺してはいけないという理由もない。

法律で禁じられてるからだろ。罰に見合う価値があると思うなら勝手にすればいい

結局人は誤差程度の個性しか持たない。

社会で群なして暮らす私たちのルールだから。
ルールを破ったら社会から罰を受ける。
これもルール。

他人の命を奪う権利はないから
所有権は自身にあるから

昨日、この事を話したら、面白い返事が返って来た。
「殺人はやっても良いよ。でも、やったらその責任を取ってね。」ってさ。
面白いと思ったなぁ。

被害者の家族、友人、自分の家族、友人。
その人たちが受けた傷に対してどのように責任を取るのか。
ケーサツに捕まって裁判受けて牢屋に入れば、それらの人たちの目を話が出来るのか。

無理じゃないかなぁ。
無理だと解っててやっちゃって、責任が取れない事から逃げる為に自殺したりするのかなぁ。

まだ、疑問は有って、加害者が死刑になって刑を執行されたとき、それぞれの家族は満たされるのか？

無理だと思うなぁ。

法律によって死刑になるんだけど、おそらく被害者の家族も「死刑にしてやりたい」と思っていたはずだよね？
刑が執行された時、被害者の家族は依頼殺人が達成された気持ちにならないのかな？
「自分は人殺しを望んで依頼して、それが法律で許可されて実行された」とは思わないのかなぁ。

×それらの人たちの目を話が出来るのか。
○それらの人たちの目を見て話が出来るのか。

ちぇ。良い事書いたと思ったのに。。

毒を持ったカエルがハデな色をしているように、見るからにヤンキー、見るからにヤクザ。
これってとても重要だと思うんですよ。
これが有るから、みんな近づかない訳じゃないですか。
そして世間からは、目を合わせてもらえない訳じゃないですか。

重大な犯罪を犯してしまった人を、人知れず死刑にしてしまうより、
「そういう人です」って分かるようにして人々の目触れさせる事が必要だと思うんです。
島流しになった人の入れ墨のようにね。
もう、ずーっと犯罪者として世間に認知されて生きて行けば良いと思うのです。

そしてヤクザは「一般人が出来ない事」を仕事に生きて行けば良いと思うのです。
「殺人」とかね。

それが有れば、一般人は人に恨みを買う様な事は出来なくなるんです。
守ってばかり居るから基地外が大手を振って一般社会でのさばる事が出来るんですよ。

>>197
意外と知られてないらしいけど、江戸時代に島流しにあった人たちは、政治犯とかのインテリが多かったらしいよ。
だから、佐〇島の人たちは勉強家の人が多い…なんて話も聞いたこともある。
だいたい、あの頃は不貞や殺人はすぐ死刑だしね。

全然スレ違いでゴメンね。

>>198
スッゲー物知りー。
＞あの頃は不貞や殺人はすぐ死刑だしね。

でも、晒されたでしょ？
どっちにしても、残された人には、後々しこりが残ると思うよ。

殺した人を殺したとしても、死んだ人は帰ってこないからね。
でも、お互いに「殺した」という事実は残るんだよ。

世の中には殺していい人間と、殺すべきではない人間がいるでfa

今も不貞は死刑ならいいのに(´・ω・`)

殺す殺さない以前に１さんは基地外だね。
死んだら何を幸せだとおもエヴァいい？
死んだら何をすれヴぁいい？？
あんたの存在自体消えるんだよ・あんたを誰も覚えてないんだよ・あんたなんて存在してなかったのよ
こうなるの！！永遠の孤独なの！！死んでしまったら楽しみも人間関係も
一切禁止！！
わかったか！！覚悟ができてる人間だけ殺せ!!ヴァか

死ぬなら勝手に死ねばいいけど、

５年待ってみたら。

>>195
その理論で言うと家族がおらず仕事もない浮浪者は殺しても構わないって事になる。
誰とも縁のない人は殺してもいいって事になる。
わかってんの？
お前のは「友達が多い人ほど殺してはいけない」って言ってるのと同じ。

殺されたから殺して、殺したから殺されて、それで最後は本当に
平和になるのかよ！

何もルールはありませんでした。
しかし人間が築いてきた文明に真実は侵略されつつあります。
これは仕方のないことです。
地球に人間として生まれてきた以上、ルールは守るべきです。
それが運命なのです。
真実に気付いてしまったとしても、
気付かないふりをしてください。
そうしないと、人間たちに犯罪者の烙印を押されてしまいますよ。

外国では懲役300年とかあるけど、死刑とは違う事なんですかね？

乱暴だから

死刑の無いところでの代わりになっているんじゃ？
でも刑期があるから模範囚なら幾らか短くなるかもな、
でも生きている内には絶対出してやらねーと。

>>204
どこをどう読んだらそうなんの？
ちょっと話そうか。

あ、後、複数の罪状に対する刑期を足したらそうなったってのもあるかも

自分も昔、自殺を考えたことがある。
結局一人でモヤモヤしてて、決定的な行動には及ばなかったんだけど
（１や本気で死を選んだ人に比べりゃ甘っちょろい状況なんだろうが…）

その時に「自分には死ぬ勇気が無いだけか…このまま生きる事が勇気ある選択なのか…」と考えてた。

未だに明確な答えは見つかってない。
ただ、自分は今までの交友や人間関係ほぼ全てを捨てて逃げ去り、新しい場所で生活し始め
少しずつ生きる自信を取り戻してる。

なんの返答にもなってないけど
本気で「己を殺す」「人を殺す」事を考えるよりは
本気で逃げて「己を生かす」事を考えることの方が、自分にとっては正しい選択だったと思ってる。

長文失礼、かつスレ違いはなはだしいので以降徹底ROMに戻ります。

>>207
300年経たないと、塀の外へ出られない＝自由がない＝死ぬまでムショで労働
死刑よりもある意味、たちが悪い
昨日の懲役300年は、すかっとしたよな
そしてパパへの贈り物は泣いた・・・・・・・・・

>>210 気にするな　単なる揚げ足だ

必ずしもいけないというわけでもない
時と場合による

人は誰でも自分を殺す権利を持っている、他人を殺すという行為は、その権利を
侵害するということ。だから(・A ・) ｲｸﾅｲ!

要するに>>1は基地害

人を殺す権利は誰でも持っている。殺すなら殺せばいい。だがそういうことを言っているやつは大概口だけだ。

チョウセンヒトモドキは殺してもＯＫ

>>1
理由は無い

人は人生の中で誰しもトランプのように２枚ジョーカーを持っている。
それは殺人と自殺だ。


みたいなこと言ってるマンガなんだっけ？

人を殺してはならないってのは正確には法律で縛られてるからではなく「大多数の意思だから」だと思う。
俺は人を殺すのは間違いとも思わないし、悪いとも思わない。
しかし、それを実現するには常に「殺す、殺される」なおかつ「その環境を甘んじて受ける」というのが必須になる。
でも「ブスっと刺されてサヨウナラ、私は殺されても全く恨みません。」なんてのは容易く飲み込める要求じゃない。
なぜなら動物ってのは子孫を残し、後世に繁栄をもたらすことを中心として営んでいる。
そして、それを恒久的に行うためとしての人間大多数の意見が今の法律だと思う。
結局法律なんて何かの産物に過ぎない。

＞俺は人を殺すのは間違いとも思わないし、悪いとも思わない。

お前おかしいよ。

>>220
お前は池沼＋基地外、即刻入院をお勧めするよ。

>>1
自殺する勇気があるなら世の中の事ほとんどできると思うけど

>>1
社会なんてエゴでなりたってんじゃねぇの。
その友人？だかなんだか知らんが、そいつがあんたに死ぬなっていったら
それはその友人のエゴだよ。

なぜ人を殺さなくちゃいけないの？

>>221
普通、そう思うだろ。
俺の言ってることはあたらずとも遠からずってこった。
221だとか222みたいなのが大勢居るから殺してはいけないって考えが自然発生するわけだ。
言っとくが、俺は人を殺したいと言ってるわけじゃないからな。

人は人を殺してもいい。自分を殺してもいい。
ただ法律で定められてるから法律を守っているだけだ。
でもあえて言うよ。殺人は許しません。自殺も駄目。
駄目なものは駄目。理屈ではないのです。
この世に生まれてきたいじょう寿命がつきるまで生きろ。

おまえらに問う
誰が人を殺してはいけないなんて言った？

>>228ホッブズ

手っ取り早く知る為に実際に殺してみては？・・・なぜいけないのか
身をもって知るほうが分かりやすいかと・・・

>>228
親。
小さい頃に飼っていたセキセイインコ。
カブトムシ、クワガタ。
お爺ちゃん。おばあちゃん。学校の先生。

>1
なら逆に聴かせてくれ

あんたは、壊された生命を簡単に甦生することが出来るのか？
簡単に、命を生み出す事が出来るのか？
医学・生物・生化学の世界中の学者さん達が、必死こいても未だ達していない領域もあるのに？

それを、2chに書き込みしてる様なあんたが？




錬　金　術　で　も　学　ん　だ　の　か　ね　？　ｗ

>>226
つまり

「オレって常識に捕らわれず思考できる人間だし」
「社会ではどちらかというとアウトローに属するんだよね」
「普段は隠してるけど（苦笑）」

こう言いたいんだよな？
オレの知り合いも中学生くらいの時はそう考えてたよ。
でも、今その話題を出すと赤面して俯くね。

>>210
違うんだったらちゃんと指摘してね。
でないと話なんて出来ないよ。

↑隆金眉鼈？蛮虫士弥碑診重白搾躍濯和。罠申蚊螺阿…！

>>175
誰が動物を死刑にしろなんて言った？
「動物は何で法律がないのに同族同士で殺しあって全滅しないのか」って言ってる。
仮に殺したとしてもそれは「生存のために必要」「子孫を残すために必要」等のシステムが構築されているからだろ。
しかし、システム＝法律とはならないよな？
その理由は何だ？

それがお前らの言ってる「法律があるから殺してはダメ」に繋がる。
その意見の滑稽さをよーく考えてみろ。

)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

関係性の動物だから。

「自分より強い誰かに決められたから」とか言う西洋一神教風の考え方で無くて、
自分が突然殺されたく無いから
人が集まって活動する社会では「他人を殺さ無い事」を皆の約束に決めたい。
他人を殺さ無い気持ちを共有しよう!!と言う心意気って言うか市民活動で子供に殺人は駄目って言うんだよ。

キリスト教系マフィアが「貴様が死ななければ自分が殺ぬことになる」と言う妄想を
深層暗示で植えつけてる様だけど　それも
食用に出来る山菜やら魚介類を自ら荒して「カンビュセスの籤」→食い合いさせるための詐欺口上。

人間を捕食する肉食獣なら人間殺しちゃ駄目な理由が
報復が怖いだの一番強い個体の命令だのでも　仕方が無いが
弱い人類同士で突然他人を殺したくなったら　すぐ滅んじゃいそう。

「死者が沢山出ても滅びないように沢山産め」って生き様は亀や鼠や犬の生き様っぽいよ。

もしかして、神と亀の区別を付けてない人が
「亀の子(神の子)が殺される(切り捨て→キリスト)事で生態系が安定する。」とか主張してるのかもね。

>>223
勝手に妄想しないでくれ。
誰もそんなことは言っていないだろ？
むしろ、そちらが過剰反応してるようにしか見えないけど…

＞オレの知り合いも中学生くらいの時はそう考えてたよ。

お決まりのパターンで言えば、「社会に出れば貴方はずれてるんですよ？社会基盤とルールを知ろうね。」と言いたいのかな？
俺としては、自然法というベース（本質）の上に法律が二次的なものとして存在するんじゃないの？
って言ってるだけだよ。

＞俺は人を殺すのは間違いとも思わないし、悪いとも思わない。

こういうことを書いたから反発反骨精神旺盛に噛み付いたのかな？ｗ
これに関してはあくまで私的な意見。
人を殺す奴にだって何か理由があるんだろうと思うからね。
もっともそれ相応の理由付けは必要だろうし、ただの愉快犯なら話は別だけど。

間違えたよ。
240のレスは233へのレス。

>>234
おっ、帰って来たね。
>違うんだったらちゃんと指摘してね。

「その理論で言うと家族がおらず仕事もない浮浪者は殺しても構わないって事になる。
誰とも縁のない人は殺してもいいって事になる。 」

どこをどう読んだらそうなるの？って聞いているのは俺だから。
指摘も何もなんでそうなるのか解らないから、説明して。ね。

>>240
生かすという思想の中での殺しなら、ある領域において正当化されることはあるだろうね。
肉体を生かすためにガンを殺す、みたいなね。

ただ、それを人間に、という場合には多くの根拠付けが必要だ。
「どうして人を殺しちゃいけないんすかぁ〜？」とヘラヘラ笑いながらぶっこく人たちに対する
穏当な積み重ねとしての思考プロセス、とは言えるだろうな。

>>240
いやいや、殺すとか殺さないとかを平和のど真ん中で育ったヤツが語っても信憑性がないって事。
そんなものは厨房が騒いでるのと一緒だって言ってるだけ。
別に「社会のルールを守りましょうね（ニコ」なんて主張するつもりは毛頭ないよ。

>>242
だから違うんだったらそれを具体的に説明してねと言ってる。
あんたの意見は「殺した相手の関係者が負った傷に対して責任が取れないから」って事なんだから。

ああ、>>244の「信憑性が〜」ってのを見て「だったらこのスレに書き込むな」とかの発言が来そうだなあ。
でも、それはみんなわかった上で発言してるでしょ？

その中でも厨房度があまりにも大きかったから>>240に指摘をいれただけなんだけどね。

>>244
>いやいや、殺すとか殺さないとかを平和のど真ん中で育ったヤツが語っても信憑性がないって事。

まさしく正論だね。
多分、俺も平和ボケの最前線に立ってる人間だろうからね。
家畜の屠殺すらまともに見たことないような人間だ。
でさ、ここまできてずっと言いたかったのは「何が主張したいの？」
ただ、俺にケチつけて噛み付いてディスプレイの前でシニカルに笑ってるだけ？
それは卑怯じゃないの？

＞「信憑性が〜」ってのを見て「だったらこのスレに書き込むな」とかの発言が来そうだなあ。

それは大前提でしょう？
というより、生死感なんて平和ボケしてなきゃ思考できないと思うよ？

>>244
そこを言ってくれないとレスのしようがないよ。
なんであんなレスがくるのか解らないんだからさ。

どこを読んだら、
> あんたの意見は「殺した相手の関係者が負った傷に対して責任が取れないから」って事なんだから。

ってなるのよ？

チャットかよ

２ちゃんはチャットだろ。

人を殺していいということは自分も殺されることがあるということだから

自分で防衛する代わりに法律がやってくれるだけ

なぜ人を殺してはいけないの？

人は死ぬとき痛いから・・・苦しいから・・・
死にたくないって思うから・・・・

死んでしまうと家族にも友達にも会えなくなる・・・
好きなこともできない、好きなものも食べれない・・・・

アホか。
誰が「人を殺してはいけない」なんて言ったの。別に殺してもいいんよ。
その代わり殺した後が色々面倒になるけど。

>>252
親。学校の先生。自分の経験。世間。

お前ら全員人殺しだろ。

あれだよ、死にたくない人を殺すのはよくないよね。

>>252
親や先生が明言したの？

自分の経験が……って意味分からん。自分で言ってるってだけでしょ？

世間って何？ 世間的にそういう事になっているってだけじゃないか。

第一実際にそう言ったとしてもそれに従わなきゃいけない理由はないしね。

畜生も人間も殺すのにそう理由は違わんと思うが

人は殺してもいいよ。
でも動物はダメ

「じゃあキミも殺していいよね？」と言質をとられないため

・殺人でも犯罪でも実行したら後で面倒な事になるので自分はしない。
例えば腹が減って店先に置いてあるパンを食べたいと思ったら、金を払わずに
店員を殺してパンを奪う方法もあるが、店員から反撃されて怪我をしたり
警察に追われたり店員の家族から恨まれたり、今度店に行っても入れて
貰えなかったり社会生活で色々と不利な事が多いので実行しない。
周りの人間と衝突を少なくする解決策は
金を払ってパンを買う・パンを食べるのを我慢する等の方法がある。
・動物も人間も群れ（家族）の安全を守る事で生きている。もし群れの個体を
殺すような外敵が出現したら群れを守る為に外敵を排除しなくてはならない。
人間社会だと殺人者を死刑にする事で将来被害者が出るのを防げる。
・てな訳で殺人は面倒くさいのでやらないが、自分や自分の家族・恋人・財産等が
危険に晒された時は話は別。後で色々面倒な事になるかも知れないが自分の家族を
守る為に外敵を排除駆除する。相手が人間でも動物でも保護対象が金や地位でも良い。
自分の生活圏を侵害する連中は殺してでもする。

世界全てが平和なら殺人は必要ない。でも人はそれぞれ思想が違うから殺人がおこる。なぜ小学校で道徳を学ぶのか、殺人はいけないという思想を持たせるためだと思う。つまり日本という国では殺人は道徳的にも法的にも許されざる行為なのだと思う。

人を殺すと納税者が減るので人は殺さないでください。
動物を殺すと動物の所有者や動物が好きな人が心を痛めたりして、
納税の意欲が衰えて回復するまでに時間がかかるので動物も殺さないでください。
虫は殺しても心を痛める人はごく一部なので殺しても特に問題ないです。
ただし人に所有されている虫は上記理由により殺さないでください。

現在、納税していない人は本音では別に殺してもいいんだけど、
まあ将来納税してくれることを期待しているのでやっぱり殺さないでください。

自殺するとあなたからの納税額が減るので自殺しないでください。

国家は税金により運営されております。よろしくお願いいたします。

>>1がキチガイという可能性は低い。
人を殺してはいけない理由を考える事は多くの人物に当てはまる。
>>1は単に現実に現実感を持たないなどの幻想的感覚に陥った状態でこの書き込みをしただけであり、そのような状況下での思考は原始混沌としている。
人の存在意義や宇宙の定義や魂の必要性など人には解く事が困難な事ばかり考える事が多く、その定義づけができないために全てを必要のない存在とし、人を殺しても構わないのではないかという思考に陥りやすい。
この状況は多くの人物が体験する混乱であり、一時的な感情に従った人物が人殺しなどになる。恐らく>>1はその混乱の状況に陥ったが感情が中途半端に乗っているだけで人殺しなどの具体的行動に移れないいわば普通すぎる人であろう。

キチガイは知能障害者の事や脳の未発達によりなった者や極度な精神的傷害を受けた者など が多い。

>>247
>被害者の家族、友人、自分の家族、友人。
>その人たちが受けた傷に対してどのように責任を取るのか。
>ケーサツに捕まって裁判受けて牢屋に入れば、それらの人たちの目を話が出来るのか。
>無理じゃないかなぁ。
>無理だと解っててやっちゃって、責任が取れない事から逃げる為に自殺したりするのかなぁ。

ココから出た結論だけど？
お前さんの意見は

「殺した相手の関係者が負った傷に対して責任が取れない」
「責任取れ無いなら殺人はすべきではない」

だろ。
なんでオレがお前の意見を反復しなきゃなんないのかわからんけど。
本来ならこの主張はお前がすべき事なんだけどねえ。

>>247
ま、お前さんは「これは友達の言ってた事を進展させただけで俺の考えではないよ」とか言いだしそうだけどな。
ただ「遺族が残っている事を前提」にした話の進め方だったらどちらにしろ同じだよ。

Naturally it is garbage that become a crime if I murder a person.

いい加減目覚めなさい！

法は単に作り物だから本質的な理由にはならないよね。親戚とかが悲しむとかいう類いもしかり。だから根本的には殺しちゃいけない理由はないんじゃないかな。ただし！続く。

ただし。人間だったら人を殺しちゃダメでしょ、といった｢感覚｣｢倫理｣｢理性｣｢感情｣｢常識｣みたいなものを『理屈じゃなく』持っているということが人間が人間たる所以だと思いまふ。

とりあえずこの世界は１が作ったもので１が死んだら消えるだけだよ。だがこの世界は１が作った世界だ。みんな悲しんだり怒ったり法律で定まってるコトも１が作ったコト。

だから人を殺して死刑になったりしても１が作ったものだからしょうがない。この愛がある世界は１の心の中の鏡だよ。 うまく書けんけど頭の片隅にでもいれといて。

法や社会通念が人を殺す抑止力にならないのは現在でも殺人が毎日起こっているのでわかる。
法なんてなんの意味も持たない。あくまで犯したあとの処置なんだから。
抑止力は個々の人間が持たないと意味がない。
人の痛み（肉体的・精神的）をわかるぐらい人生経験つめば自然と自分なりの答えが出る。
だいたいの人間は自我が形成される最も大事な時期、小学校の時にその答えを言葉にできなくても持ってる。
その時期を越えてもわからないのならもっと本を読んだり、歌を聞いたり、映画を観たり、何よりいろんな人の意見や感情に触れればわかる。
そしてその答えを忘れないように常に自分を閉鎖的な環境に置かずに他者に触れる機会を持たなくてはいけない。
わからないならわかるまで行動し続ける。
自分の痛みがわかれば他者の痛みもわかる。その逆もしかり。

>>264,265
ほんとに空気読めん奴だなぁ。
＞「これは友達の言ってた事を進展させただけで俺の考えではないよ」とか言いだしそうだけどな。

まさにその通りだね。面白い話だったから自分の感想も交えて話してみたんだけどねぇ。

＞ただ「遺族が残っている事を前提」にした話の進め方だったらどちらにしろ同じだよ。

また意味が分かんない事言っているよ。

もう、この話し終わりな。
全然面白くないという事に気がついた。

あ、お前の話がだよ。もうちょっと面白い話が聞けるかと思ったけど。
誰かが言ってたように、つまんない話だった。
お前のレスは、全部そうだ。つまんねぇ奴。

>>272
ところがさ、幼女レイプとか、猟奇殺人とかの犯人は、
「過去に性的虐待や児童虐待を受けていた人が多い」
ってのが有るじゃない？

痛みは十分に解っているはずなんだよね。

これについてはそう思う？

>>274
自我を形成する時期にそのような虐待行為を受ければその反動はあるだろうね。
ただ、受けててもやらない奴はやらない。
なぜか？それは知ったから。他者を傷つける行為の愚かさを。
むしろ受けた人間だからわかる痛みを持っている。
そのまま殺人やレイプを犯す奴らは精神が病んでいる。
病んでいる人間は治さないといけない。
同じような環境で育ったのにそのような犯罪を犯さない人間がいる以上治るとも思ってる。
テレビのニュースや新聞は誰もが殺人などの犯罪を犯しかねるように言うけど、それは間違っている。
実際に殺人等を犯す奴らは病んでいる。

>>275
なるほどー。
やっちゃう人はもう既に人間崩壊しちゃっている訳だ。

そうかも知んない。

>>1
死んだら生きられないから

>>1
割りにあわないから。

人を殺してはいけない等の思考は形のないもの。だからこそ形のないもので答えを出すしかないと思う。
愛って何？って聞かれてすんなり答えが出ないように、感じて、考えて自分で自分なりの答えを出すしかないと思う。
哲学もその個人の考えだし、万人にその一つの考えが当てはまるとも思えない。

今わかった。ここはオカルト板だ。


>>1
殺した奴に呪われるから

生きながら死んでる奴、つまり自分の生または生活に執着のない人間が一番怖い

世の中は金なんだよ。自分の周り見てみろ。買ったものばっかりだろ。土地も金。政府も金。国も金。もし金の流通が止まったら・・・・・。今の日本の経済は一瞬にして崩壊。
食べ物の売り買いができず、人々は餓死していく。でも人々が餓死すると商売も流通も止まってしまう。だから法律がある。

1は大震災とか起こったら鼻水やらﾖﾀﾞﾚ垂らしながら必死で逃げるんだろな…

>>1
殺人を容認すると法治社会が成り立たないからです。

>>281
そうそういう人が怖い。
たぶん１は人生がつまんないんだろう。
なにか楽しいことでも、生きがいみたいなのが見つかれば自分の命の大切さが分かるし、
自然と他人の命に対しても思いやれる人になると思う。
それが出来ない人でも、自分は他人との関係性で生かされてるんで、
人は支えあって生きているんだと理解すれば、自分勝手に人を殺してはいけないと分かると思う。
それでも殺してもいいって人は親の教育とか人格形成でなにか欠陥があるのかも。
そんな人が周りにいると想像すると怖い。

自暴自棄の人は他暴他棄になりやすい。

ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！

なぜ>>1をころしてはいけないの？

誰にもその人の将来、未来を奪う権利は無いから
ってドラマで言ってた

･･･あ〜って感心しちゃったよ

マジレスすると
殺して良くなると、自分がいつ殺されるか分からなくなるから。
案外とそんな生活になると、死にたいとか生きる気力無いとか言えなくなるもんだ。
要するに無い物ねだりの精神だな。人間特有の。

で、死ぬか生きるかなら生きたいから
「いつ死ぬ？いつ死ぬ？」
ってビビり出すと脅迫観念にとらわれてジェノサイドを起こす奴が出てくる。
もう見てらんない。

そうならないように本能にプログラミングされてるのが、同種族は殺してはいけないという感情。

人を殺さないことによって自分を守ってるんだよ

別に人を殺してもいいんだよ。罪さえ償えばな。

いけないつか　殺されたくねぇべ　それが理由じゃね？

人を殺す権利も理由もないが人が殺されない権利と理由もない。

あ〜自分が殺されてもいいって椰子はもう止められないね

>>1
生き始めちゃったから最後まで生きるしかないなあ。
あきらめて生きなさいよ。
キミの意識はともかくとして、身体は常に生きたがっている。

オカ板ではあるが、まあこんなところでどうだ。

人を殺すやつは何も考えてないが殺されるやつのことまでも何も考えてるわけねーだろ！

>>290
本能でいうとそうでもないぞ。
サルは同族で殺し合いをする。とくに子殺し。

強姦が許されないのと同じで、社会の秩序を守るために人の命を守るという義務を
共有させられている。

>>296
生命の神秘ゆえ、と言い換えてはどうかな

>>298
サルにもエゴがあるからだよ。

長年かけてできあがった義務には、本能による生命の持続のプログラムが
組み込まれているといって、何ら不思議なことではない。

人を殺していいなら、人間いなくなって動物だけになる。
それはそれでいいかも、地球にとって。
でも、誰も何故ここにいるのか解らないからそれを知ることが
出来たらおもしろいじゃん。
そのために私たち生まれて来たんだから、
殺しちゃいけないし自殺もダメだと思うけど。
理由がある、ひとりひとりに。
１さん、まだ若いよね？
若い時はそう思って自然な事だと思う。
私も死にたいって５年ぐらい悩んでたかな？
たくさん悩んで悩んで、それできっと解決する。
そして自殺しなくてよかったって思える日が来る。
きれい事でも何でもない、生きてたらいいことあるって！
人生山あり谷ありだけど。図太く生きて！

生きることを望んで居る人を殺したら…
罪に限りなく近いと思う
でなければ罪からは少し遠いと思う
どれくらいかは神のみぞ知るのだろうが

生物に永遠は与えられなかったけどその限られた一生の中で精一杯生きることができるんだよ｡
俺は思うんだが人間は未熟な生き物なんだと思う｡誰も完璧な人間なんていないんだ｡人間はどうでもいいように生まれてきたんだよ｡だからみんな生きていいんだよ｡それが分かれば人を殺すなんて駄目なことってわかるだろ？
と１７の俺がマジレス
長文すみません

ここで空気読まずに発言してみる

>>1
何故人を殺してはいけないか。例えばお前が誰かを思いっきり叩いたとする。
もちろん相手は怒って叩き返す。この場合叩いたんだから叩き返すのは普通
だろ？これと同じで殺したんだから殺されるのは当然なわけだ。んで大抵人を
殺すやつってのは死にたくないと思ってる。何故なら人を憎んでいる場合、そ
のストレスから開放される方法は自分が死ぬか、相手が死ぬか。相手が死ぬ
方を選んだってことは同時に自分が死ぬことを拒否したってこと。で、さっき言
ったように殺したやつは殺されて当然だから殺してはいけないと。

お前の自殺を止めてやることも出来ない気はしないが、理由によるな。

別にいけないわけじゃなかったんだろうけど
平時に公然と誰を殺してもよい状況って、結局は大方の人間に都合が悪い
で、「殺したくない」とか「殺されたくない」とか
いろいろ違った思惑の連中が共謀してルールができた
飽くまでルールだから、殺せば破れる。破ればペナ
元はルールだからであって、いけないからではない……と
で、絶対的にいけないかどうかについて、主観である個人観での善し悪しでは
何人集まって論じても確信的な答えは出ない
ただ、そこにはメンタリティだけでなく実生活面における利害が絡む
その点から、それはいけないと思いこんだ結果
様々な人間の個人的観点から尾鰭背鰭がついて
人殺し＝ｲｸﾅｲ
が公然となる
社会的に見りゃそんなとこじゃないだろうか

ん？　長くなっちまった
俺の結論→秋田は寒い

つまり人に殺されるぐらいなら殺したほうがマシだってことだな。

法とかルールとか秩序とか義務とかどうでもいい。
人間や動物、植物、自然に触れれば触れるほど人を殺すことも自分が死ぬこともなぜダメなのかわかる。
心がわかる。わからない奴はまだまだ精神的に未熟や病気なだけ。
わかってから人を殺す、自分が死ぬを考えたらいい。
病気なら治せばいい。
人間が作ったものは何も抑止力になりえない。
誰も止める事ができない。
できるのは自分の心だけ。だから殺そうとする奴、自殺しようとする奴の心に響くように説得する。話し掛ける。
なぜ人を殺してはいけないか自殺してはいけないかわからないのならわかるまで考えて、行動して生きろ。

この自然界では人が人を殺してはいけないなどという法律はどこにもない。

>>308
そうなの？日本の法律では人殺しはしても良い事になってるの？

人を殺すことなんて宇宙の歴史からすればちっぽけなことだ。
試しに殺してみるのもなんとやらだ。

じゃあなんで動物は殺して良いの?
そこには命の重さがあるの?

>>309
　いいことになってるよ。ただし条件付き。

　殺人を複数回行い、更正の見込みのない人間を、裁判を受けさせた上で死刑という名の刑罰として殺すことが許されている。

>>312
え〜？なんだかなぁ。。。。

法律には人を殺してはダメとは書いてないよ
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。って書いてるだけ
売春防止法には　何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。ってあるのに
なんでかね？

刑法といえば堕胎が罪になるって知ってた？

>>314
　人を殺してはだめとは書いてないが、「何人も、法律の定める手続によらなければ、生命もしくは自由を奪われない。」と書いてあるが？

だが殺してはいけないとは書いていない。

ブタ箱or死刑になってもいいならいいんじゃない？

>>1

サァ？　　しらねーな　

やってみればわかるんじゃねえの？

人は誰しも恐がりだから死にたくないんだ！俺だって死にたくないんだ！

殺してもちゃんと食べればＯＫ

>>321
いや、先生それはどうかと思うぞー

命の重さって生き物で違うの？
今ゴキブリを殺したけど必死にもがいてたよ。
生きたいって。

じゃ殺せば？
殺って平気でいられるなら、人殺ればいいじゃん

>>323
殺してもちゃんと食べればＯＫ

た・・・・食べるのか？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　食べるならまるごと飲み込め　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そしたら許しちゃう　　　
　　　　　　　　　　　　(*^∀^*)ﾉ

ゴキブリに食べさせるわ

>>327
殺した人が食べるのがこの世のルール

紛争しているとこいって子供だろうが女だろうが銃口頭に突き付けて引き金を引くだけでいいんだ簡単だろ？

ドーキンス的に言うと、死ねば遺伝子のコピーつまり子供を残せなく
なってしまうから遺伝子が死なせないようにプログラムしてあるんだよ。
殺す奴は殺すことで遺伝子が増えるような利益がある計算の上で犯罪を
犯すことになる。また、死ぬ奴はもう利益を生まない道具と化したから
要らないということになる。まぁこれだけじゃ全部は説明できないがな。

でも端的に言えば、殺したり、自殺したりすると、残されたものに尻拭い
が行くから。線路飛び込んでダイヤ乱したり。今までの養育費が無駄に
なったりとか。

じゃあ俺のうんこにゴキブリの死骸まぜてゴキブリに食べさせるわ

一年間だけ
犯罪以外のことを好き勝手にする。
そして一年たっても死にたかったら後はとめません
某霊能者の受け売りですが。

あなたが義務教育中の学生なら学校行かなくてもいいんです。
会社員なら会社行かなくてもいいんです。

明日、世界中の電車の運転手が殺されたら困るから。

>>330
遺伝子の操り人形というヤツですな。
そして今晩も遺伝子をティッシュに吸収させてしまった。

呪い殺すのはいいのか。

>>334
ティッシュごと食えば平気☆

>>336
お前が食ってやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾄﾘｯﾌﾟについてのｽﾚどこー？(´д⊂

アゲアゲなスレだね（ってサゲ）

今の社会の仕組みにおいてはダメだが
ﾋﾄとしてﾋﾄを殺すのは問題ない
動物にしても強いものが勝のは当然

人は決して一人では生きていけません。
お米を作る人がいなきゃいけないし、それを売る人がいなきゃいけない。
お米を買わなきゃいけないし、そのためのお金を働いて稼がなきゃいけない。
働く為にはそれまでに学校にいってある程度の知識をつけなきゃいけない。
それが生きることです。
生きてる間になにか特別なことをしないといけないなんてありません。
生まれた以上はそのまま生きればいいんです。
生きる以上は他人と会います。
その中には自分を好きな人がいて嫌いな人がいる。
自分にとって大事な人もいれば邪魔な人もいる。
それが社会です。それが普通です。お互様なんです。
特に大袈裟に言うほどの意味は無い。
自分がされたくないことは人にするな、言うな。

赤紙が天皇陛下から来たら
敵の殺害も正当化されるだろう
逆に敵前逃亡の場合、刑務所行き

戦争だったら人を殺すことが正当化されるんだから人徳的な理屈は通用しないだろうな。

いたいから

ニュージーランドだったかな？そこの原住民は食人の習慣がいまだに
あるそうだ。しかし、誰でも殺して食べるわけではなく、そこには一定の
ルールがある。例えば不倫した場合は、殺して食べられても文句は
言えないそうな。

つまり、人が集まって社会を作る以上、他人と共存していくためには
ルールが必要なわけ。ってのは一般論だが、倫理も道徳も所詮個人の
主観でしかないのかもな・・・

人を殺すときは理由がればいいだろうそれがいかなる理由であれ人を殺すことには責任を持たなければならない。

そしていつしか>>1は、とっくにそこらへんの相手とつがって、
バイトして死ぬことなんぞすっかり忘れていましたとさ。ｗ
それが生命の強さというものですよ。

皆、殺す立場ばっかり考えてるけどさ、殺されるほうも想像したら？

命を絶つという行為において自殺も他殺も殺人に変わりない。　
なんで人殺しちゃいけないかって？
誰もホントは死にたがってなんかいねえんからだ！！

まぁこの言葉すごい印象受けた　みんな死んだらあかん　自己中で悪いが
あんたが死んだら俺は悲しい　悲しいのは嫌だ　嫌なモンはやなんだ
だから死んだらいかんよ　

殺すほうは殺されるほうのことなど考えてはいない。

＞なぜ人を殺してはいけないの？

こういうことになるから↓

『あなた覚悟してきてる人ですよね……
人を始末しようってことは
逆に始末されることになるかもしれないという危険を
常に覚悟してきてる人ってわけですよね…』

>「生きている実感」とか「生きている意味」とか言っていますけど、
ずっと考えてしまうことだと思います。
考えるな感じろ！体感しなきゃ人が理屈でいくら言っても分からないのは同然だわ。

生きている意味などないだろ意味が分かるなら言って見ろボケ。

>>353
死ね

生物は生きるために生きてるんだよ

>>354
てめーが死ねボケ。

>>356
オレはかろうじて生きてる意味あるからな

ないといってるキミがしんでみるべきではないかな？
ボケ

とりあえず生きてみようよ
とりあえずでいいからさ
生きたくなるまで
とりあえず生きてみよう

>>357
てめーはさっさと死ねよボケ。

釣りだろうがマジレス。自殺はホントに頑張って頑張って頑張り抜いた


それでもダメなときの一番ダメな最終手段だよ。遺族に迷惑かかるだけだし死んだらオナニーも出来ないんだぞ


死んだらそこで｢終わる｣んだよ

霜 ◆DZerSCSImo←こいついらねーよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死ぬ勇気があれば生きていけるはずだ!!

人生下を向いて歩こう
アハハハアハハハアハハハアハハハアハハハアハハハアハハハ

２人とも止めて!!
あたしの為に争わないで!!

格好ばっかつけてんなゎ
アハハハアハハハアハハハアハハハハハハハハハアハハハ
(^o^)v-~~~

そうだよ｡殺すんだよ頭を割って

死ねばいいのに〜　

殺せばいいのに〜

天海祐希にでも聞け

殺したい奴は殺せばいい。

死んだらその人の記憶が夢で現われるくらいの膨大の情報の波が入ってくる、その情報量に人間の脳波に耐えることができないから、大概の人間は発狂したり、誤作動を起こしてしまう

自分の生き死には自分で決めればいい。

【Q】なぜ？人を殺してはいけないのか？？
【答え】中田氏出来なくなるから

人を殺してはいけないのはわかります。

でもなぜ好きな場所でうんちしてはいけないの？

では、どうぞ。

以後この議論をしてください。

>>373
中田氏しちゃうと結果的に人殺しが増える様な気が・・・・

迷惑だから。

>>375

スレ違い。
ここはうんちについて話合うスレです

幽霊の人口増加が、今、霊界では問題になっています。
ストップ自殺！死んでもあなたが住む家はありませんから！すっごく残念！！byゴッド

殺人事件は絶えない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

>「生きていなきゃだめだよ」と言われても、何を根拠に？って思ってしまいます。
>「生きていることって楽しいはず」とか、「生きているだけでいいんだ」って言われても、
>何を言ってるの？って思うでしょう。

>全然分からない。

>そんなきれいごとを言われても、
>全然、心に届かなかった。

全然、心に届かなかった。・・・のではなく、あなたが耳を貸さなかっただけでしょう？？

殺したらいかん
殺されたくないから

自殺はいいよ
死になさい

殺す力があるのではなく、楽に殺せる環境にある。
自らが強いという考えは幻想だ。

てめーが自殺しろよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴミとかいいなさんな。

>>1はじゃぁなんで生きてんだ？なんでこんな質問すんだ？死にたくないから
生きてる分けじゃないの？こんな糞スレたてないでください

>>1のような輩は、哲学的、宗教的にどんなにすぐれた理由を
言われても、心に届かないというか理解しようとはしない。
理由を問うてはいるが、ほんとうは自分の生きている価値を確かめたいからだ。


「あなたが大切だ」


by栗山千明

生きていると楽しいことがある、少なくともオナニーが出来る。

情けないから恥ずかしいから異常だから

十年後、>>1の子供の首をどっかのがガキが両手で締めながら同じ事聞いたら
どう思うのか聞いてみたい。

↑意味が分からんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一定のノルマをクリアして殺されると天国へ逝けると信じているカルト教の人間には
生きている事の重要さは理解不能なのだと思われる。

生きている事が　楽しいと思えない人には何言っても無駄。
尊厳死がどうの　死んだ方が辛く無いだの　と逆切れされる可能性も高いので
一般論で理解させようとすると危険。

「人生の結論は　他人が決めるべき物では無い」ってこちらが思っていても
「他人に決め付けられたく無いでしょ?」なんて日本語的問い掛けは　しない方が無難。
「他人に決めてもらわないとハッキリしなくて辛い」って考えてる人も居るし…

…残念ながら
マフィアの指令を利くと良い気分の薬を使ってもらえるという条件付けをされた人達は
「殺すな(＋薬)」と言う条件を繰り返されない限り「解る」事は無い。

(英語式文脈に馴染む日本語文としては次のように表現すべきかなあ…
→「殺すな(＋薬)」と言う条件を繰り返せば解ってもらえるでしょう。)

　

人は殺してもいいが責任逃れは決してできない。

オラは魚を釣って食べるだす。それはフツーだべ。
魚もオラを食べていいのだす。それもフツーだべ。
けんど戦とかそういうのは、フツーじゃなくて気持ち悪いのだす。
しなかったらしなくていいのだす。宝とは命だべ。魚を釣って食べることのできる命だべ

>>392
ということは〜

「俺を殺してもいいが責任逃れは決してできない。」

・・・・でもいいんだね？

まず、論理なんかでなく、感性で分かるはずだ。『駄目なもんは駄目。』
いちいち論理がないと納得出来ないのか!?

また、命にどんな価値があろうと、カスみたいなもんであっても、他人のもんを勝手に奪う権力は誰にもない。
それで良いと思う。

権力→権利な

刑が怖ければ人を殺すな
極刑覚悟で人を殺したいなら誰も止められない

人を殺すという行為には、善悪は無い。
問題は、その行為の周辺価値とでも言うべきか。
戦争だったら、善。
国内だったら、悪。
自殺は、周囲に迷惑がかかるから、悪。

集団生活がいやな人にとっては権利なんてものは他人のわがままと変わらないけどね

＞なぜ人を殺してはいけないの？

死んじゃうから

まぁ･･･殺してみれば？

その代わりに一生背負わなきゃ行けないモノがあるけど　笑

ないよ、そんなもん

>>402
あるよ

>>402
読んでみてくれ
http://blog.m.livedoor.jp/orz_kawaisosu/c.cgi?sss=stseugroodevil&id=50418779

ライオンは人を殺してもいいんだろ？

>>405
だって動物じゃん、人間の言葉わからないからしょうがないよ、
まぁ人間殺したライオンは処分決定だけど

自然の中では殺すことが生きることに繋がる
社会の中ではほとんどの場合殺すことは生きることに繋がらない
下手したら死刑になったり自分の命も脅かすことになるから殺しちゃ駄目
生き物として生存しようとすることに反しちゃいけないから

殺しても蘇えさせればいんじゃね？

>>408
君、現実見ようよ

なぜ人を殺さなければいけないの？

なんか厨臭い流れを保ったスレだな(；´Д｀)

寧ろ結果論から考察した方が早い希ガス。
何だかんだ言っても人類有史以前から互い勢力争いなんかでド派手な
殺戮合戦を繰り広げてきたワケで古代中華なんか見てくれれば判るか
と思うが三族(九族？)殺滅だの戦後の虐殺間引きetcと血生臭いこと
この上ないがそんな背景からか報復、反乱が絶えず政権秩序の交代が
極めて激しいため忙しい事この上ない。
そこで一旦現代に目を向けて貰うがこれまでに至る科学技術、産業及び
経済体系の進歩は大変目覚しく、それぞれの分野を専門で扱う構成員、
またはそれを補填可能な状態を常にある程度維持しておく必要性が生じ
こっちもこっちで大変忙しい。
ではここで問題となるのが現代の漏れ達に上記の殺戮合戦をやるだけの
余裕が残されてるか否かということになる。近年小児科医が足りね〜、
或いは教師の高齢化が〜だのの騒ぎから見ればこの人員不足がどれだけ
大きな痛手になるかは予想が付く。増してそこに秩序の崩壊が伴えば
損害倍増。社会自体が維持出来なくなるぞ。
要は現代において殺人or犬死にが禁忌とされる最たる所以は非建設的で
ナンセンスだからといった単純明快な回答に回帰する事になるかと。
>>1がこれから覇道でも唱えて本格的に国でも建業出来るならまだしも
どのみち現代一般人にそれは望めないだろ？
バイトでもしれ。

>>300
エゴのないヤツは精子の段階で死滅してるｗ

>>323
命の重さが同じハズないだろう。　構成されてるモノは全く同じモノだろうが…

同じ種の生物(例えば人間)でも個々に重さは違うと思う。
その中でも、最も重きはやはり「自分の命」じゃない？
それを尺度に倫理を測る事しか出来ない様に思うが…この考え方、間違ってるかな…？
「自分の命が失われる」事を真剣に考えてみれば…という意味で。

>>殺してみれば？
殺されてみれば？

そういえば…人が自ら死を選ぶ理由は何か？
「人は恥のために死ぬ」みたいな言葉をどこかで見たことあったな…何だったっけ；

>>1
スレタイ間違ってないか？
『なぜ生きていかなきゃいけないの？』
じゃないの？

なぜ殺しちゃいけないの？ってな・・・お前自分が殺される時相手がそう言ったら
なんて答える気だよ
黙って殺されるタイプならそれでいいけどさ

奇麗事言う奴はほっとけ
どうせ奴らはオナニーと同じ自己満足をする為にお前をダシにしてるだけだ
『ああ・・・こんな奴に綺麗事言ってやる私は良い人』って喜んでるクズだ
まあ殺したいだろうけど我慢しろ
割に合わないからな

そうだな・・・・まあ生きるのに飽きたら死ねば？
飽きてから・・・人に迷惑かけんようにな
お前以外の奴だってお前と同じ疑問や悩み抱えて生きてるかも知れねーしよ
途中で勝手に（悩みも人生も）終わらせてやる権利は誰にもないだろ？
何で生きるのか・・・・ってな・・答えなんか多分無いな
生まれたから仕方なく生きてる
そういう奴今多いんじゃないか？（俺もそう
多分（ばっかで悪いが）人生ってのは『なんとなく』だテキトーに生きろって事だ

殺したければ、殺した後にザオリク使えよ。

なぜＴＶのスイッチ切ったらあかんの？
そこに
ＴＶ見てるひとがいるから

壊すのは簡単だが造るのは難しいから

と死の壁にあった

１の親をココに呼んで来い！

何で自分を殺してはいけないの？じゃないんだろうな、こんな馬鹿スレ立てる奴は思い通りにならないのは全て他人のせいにしてるタイプだな。

人は殺してもいいだろ。人を殺してもいいから人殺しが出る。ただ法がそれを許さないだけ。

>>1
人は殺してもいいだろ。人を殺してもいいから人殺しが出る。ただ法がそれを許さないだけ。

生きる権利は命を与えられたもの全てにあるからだと思います
人を殺してはいけないと思うことは「他人の生きる権利を奪ってはならない」
ということだと思えばいいのではないでしょうか？
自殺に関しては確かに難しいですね
宗教によっては罪とされます
死んでしまった方が楽だと感じることは、
いわば試練に耐えられずに楽な道を選ぶことと重なるからなのかもしれません
「生きていればいいことがある」と言う人がいるのは、
これから先に何があるのか分からないからだと思います
悪いことしかなかったらきっと
「あのとき死んでいればよかった」と思うのでしょう
もし死んだとして、もし死後の世界があったとして
「やっぱり死ななければよかった」と思うかもしれません
1さんは生きることが辛いですか？
私も死んでしまいたいと思った経験があります
何度もあります
でも今は少しでも長く生きたいです

＞生きる権利は命を与えられたもの全てにあるからだと思います
＞生きる権利を奪ってはならない

肉くえねーじゃん。
魚くえねーじゃん。

>>422
だから人は「無益な殺生」という表現を作り出したのでは？
植物にだって命はありますしね
人を殺してはならないという考えは人のエゴでしかないことは確かだと思います
でも開き直ったところで何も得られはしないと思いますよ

他人を殺していいということは、こちらも貴様を殺していいってことになりますが何か？

>>1みたいな奴は死んだらいいよ
自らそう決めたなら死んだらいい。他人に問うな
生きろと言われて腹が立つなら最初から黙って死ねばいいんだ
自分の責任でな

ポーション飲んでまずいと感じる人はアンデッドだから殺してよし。

>>423
バカや犯罪者が死ぬのは公共の利益になる。
よって無益な殺生にあたらない。
じゃんじゃん殺そうぜ。

相手の死を決める権利は相手から殺してくれって言われない限り無いからだと思うよ。

このスレッドが伸びる理由はここに書き込んだ人達のほとんどが少なからず殺人欲求を持っているからである。
他人の殺人欲求を第三者の視点から見て、それに対する見解を述べることにより自らの理性を再確認したいのだ。

>>427自分の首をしめてるｗｗｗｗｗ

マジレスします。殺人の方は知りません。つーか管轄違いなのでどうでも良し。
自殺は良くないです。死にきれないからです。
人には天命というのがあります。それを勝手に縮めるのはよくない。
まあ、そうすると、殺人も良くないですが、殺されるな、とは言えないでしょ？
被害者は死にたくないに決まってるんだから。
さて、自殺者ですが、ほぼ例外なく地縛霊になります。昔の武士の切腹は例外
で、先祖が無理やり引っ張っていくようですね。名誉刑ですから。
地縛霊になると、時間が止まります。つまり天命を果たす事ができなくなり、
お迎えも来ません。そして霊は最後の一日を永遠に繰り返します。
地縛霊、という言葉を見ると、あたかもその土地に縛られているように思われ
がちですが、最終日に旅行した奴は、同行程を繰り返します。
結構いい？冗談じゃありません。脳みそは肉体と共に火葬場行きです。つまり
ただの惰性。何も感じず、考える事もできません。機械みたいなもんです。
だから、坊主の説得だって理解できないし、ましてや経なんか馬の耳以下です。
まあ、それだけなら、馬鹿が馬鹿やってるだけだから、まだどうという事は
ないんですが、やっかいな事に、こいつらは近い魂の周波を持った人、つまり
自殺しようかな、と思っている人にとり憑くんですな。そして地縛霊は二人に
増殖する。自殺の名所って、概してそういう風にできるんです。
名所は観光地にも多いもんで、時折除霊の仕事がきます。成仏？知りませんよ、
こっちの話なんか聞きませんから。だから結界張って、爆裂でどかん。
跡形なく吹き飛ばします。転生？できるわけないでしょ。まあ、輪廻から
外れるわけだから、これも解脱の一種か。

長文うざくてご免。でも、簡単に爆裂でどかん、て書いたけど、危険だし、
結構お金もかかる。しかも依頼人はケチってくるし、何故か善人面して、
浄化できるなら、して当然ってなもんで、依頼を拒もうとすると責めるんだ。
だったら礼金もっと考えろ！香どころか、花代も出ねー場合が多いぞ！
ってなもんで、他人に迷惑がかかるから、自殺イクナイ。
善行がたたって（？）、潰れた拝み寺を、俺はよく知っている。

人は基本的には死にたくない（種を絶えさせたくない)と思ってる
↓
生きるために自然とコミュニティができる
↓
社会に発展し、ルールができる
↓
殺人が犯罪なのは、殺さない変わりに殺さないでという協定のようなもの
↓
だから殺人は不可

なぜ死にたくないかについてはわからんです。
だれかおしえて。

>>433
痛い。苦しい。寂しい。悲しくさせる。
だから死にたくない。

434
苦しいとか痛いとかは死ぬ前のことなので理由にはならないと思う。
悲しくさせからってのも対象者がいない場合の説明にならないですよね･･

>>435

苦しくなかったら死ぬ事は”ほぼ”怖くないよ。
後に残った人の事を考えなくていいのなら後悔しないよ。

死ぬ時の苦痛と後悔が無ければ別にいつ死んでも良いと思う。

ごもっとも
でも僕が知りたいのは死ぬ理由では無く
"死にたくない"理由、
生物が死を避ける理由なんです。

>>437
痛い。苦しい。寂しい。悲しませたくない。からじゃないの？

熱い物を触るのを避けるのと同じじゃないの？

危険を察知するから避けるんでしょ。

すみません、よくわからないです。
痛いっていうのは死にたくない理由にはならないですよね?
苦しいにしてもそうです、どれも"死にたくない"から感じるものだと思います。
"悲しませたくないから"は、対象者がいた場合はそうともいえると思いますが、いない場合は違いますよね。
それでも、基本的には死にたくないというものがありますよね、
根本的な所に。
それが非常に不思議なんですよね。

>>439
死にたくない理由だろ？

死ぬ＝苦痛な訳だろ？
だから、死ぬことに苦痛が無ければ「死にたくない」とは思わないんじゃない？

死にたくないから苦痛を感じる＝苦痛を感じたくないから死にたくない。

対象者が居ない場合、恐れる物は苦痛しか無い訳だろ？
苦痛さえ無ければ大概の事は出来るよ。
対象者が居た場合、苦痛が無くても死にたくないよ。

「死ぬのを覚悟の上」ってのは、そんな事じゃないのかな？

苦痛も過去も未来も断ち切る覚悟って事だろ。

苦痛や過去や未来を断ち切るというのは非常に特別な状況ですよね。
そうではなくて、人間を含めた生物が死を避けるのは何故?
ってのが僕の疑問です。
それと、死にたくないから苦痛があるのであって、
その感情の前に願望である"死にたくない"がくるのは変じゃないですか?

>>441
なるほどね。分かって来た。

つまりアレだ。死にたくない理由じゃないんだな。

生き続けたい理由が知りたいんだ。

死にたくない理由と生き続けたい理由は違うと思うよ。
お前さんは自分で「死にたくないから苦痛があるのであって」って死にたくない理由を書いているじゃないか。

生き続けたい理由は人間でも、その他の生き物でもそれぞれだと思う。
上手く説明出来ないけれど、「死にたい」と思うのは人間だけだと思うな。

ぶっ
どうやら僕の言葉っ足らずというか、
言葉の選択ミスでうまく伝わって無かったようですね。
無駄に時間使ってもらってすみませんでした

>>443
ヒマだったからぜんぜんおk　ｴﾍｴﾍｴﾍ

>>439
「虚無感」とか「孤独感」を一度でもリアルに感じた事があれば「死」への考え方が変わる気するんだけど…

死んだら「痛み」も「感情」も「意識」もない「完全な無」になるんだぜ？

コレってスッゲェ「恐怖」じゃない？　これが「死への恐怖」の根幹だと思うんだが…

「輪廻」や「あの世」なんて本当にあるかどうか判らんしな

「霊」だって、単なる記憶や情念の残留物みたいなモノで、そこに「意識」など無い様な気がする。「生き霊」と一緒で。

霊感０男の勝手な推論だけど
長文＆脱線でｽﾏﾇ；

>>445
ネズミがそれを感じるのか？
なんであいつ等は死にそうになると逃げるのか？
どうしてトカゲはしっぽを切ってまで生きようとするのか？
って事。

記憶の残留物!
正直僕は霊はいない派なんですけど、
願望としてはいて欲しい。
記憶の残留物だったとしても存在してるにこしたことないｽ。
よくある"真っ暗な棺サイズの空間に永遠に"なんてのは
絶対イヤだけど。

漏れが言いたい事を>>440が全て言ってくれた。
世は満足じゃ。

>>446
確かに^^;　ネズミやトカゲがそんな事考えるわきゃない；エラそにゴメヌ…

やっぱ遺伝的な記憶かな？「死への恐怖（生存本能）」って。「蜘蛛の巣の張り方」と一緒で。

んで人間は、その「死」の既知感の様なモノから「輪廻」って概念を生み出しました…と。スマン、邪推ばっか…控えます；

この世界は絶対的な存在である
それは｢維持｣されるものであり
この世界の全ての物が｢維持｣するため働いていている
その｢維持｣こそが生命の生きる意味である
では、この世界の｢維持｣とは何か?
それは時である。時の流れのない世界は無になるからだ。
時とは何か?
それは物の変化である。
すなわち、物の変化はこの世界の絶対的な存在を｢維持｣するために必要なのだ。
物の変化
それは生命のサイクルであったり、惑星の移動でもある。
つまり生命のサイクルは常に変化を求めるのだ。
それが進化である。
すなわち進化はこの世界の絶対的な存在を維持する。そしてそれは生命の宿命なのだ。
進化をするには生命は子孫をつくらねばならない。
そう、子孫つくる事。それが生命の生きる意味である。
だから当然SEXは意味のなすこと。
また子孫をつくる事に間接的にふれる容姿を研く、恋愛、マスターベーションなども意味をなすこと。
また、そのまま、物の変化をつくる事も生命の生きる意味になろう。
物の変化、それは人類に影響を与える事である。
勉学や感性を研き世の中に影響を与える。
それは生命の生きる意味そのままになろう。
つまり要約するとこの世界に存在を大きく見せる事。これが生命の生きる意味なのだ。
そして、必然的に人を殺す事。これは生命の生きる意味に反する事である。
それは物の変化を、すなわち世界の絶対的存在を小さくさせてしまう行為なのだ。
だから人は人を殺す事をいやがるのだ。

>>450
子孫繁栄だけが生きる意味って言われてもそれはどうかねぇ・・・
子供を産めない体の人たち（障害者を含む）には生きる意味はないの？
子孫を残せない人達は意味のない生涯を過ごすなどと決め付けないでもらいたいです。

はい
おはようございます

生命をひとつのものと仮定すれば、多くのものと共存する事を常に求めるわけだ
その共存を効率よく考える事のできる人間は生命を殺す罪を知っている
だが、生命を殺す事で効率が上がる場合がある
故に生命を殺す事全てが罪ではなく、許される殺人もある。
そして生命がひとつのものであるという過程をたてたがこれは正しい
生命の全てはこの世に存在するものである。
つまり、それはこの世に存在するものはこの世の存在のために生きる事を共通とする。
だから共通の目的を持つ生命はひとつのものなのだ
この仮定が正しいとなると生命の共存の効率を考え生きる人間には認められる殺人がある事を証明してるのだ。

>>451
子孫をつくる事は世界の存在を見せる事のひとつであってそれが全てとは言ってない
ただ子孫を残す事は連鎖をつくる大きな事だとは思う子孫を残せない人だってこの世に存在する事だけで意味がある事だし
他の人間が子孫を残す助けをする事だってあるだろうが

たとえ被害者が自分と全く関係の無い者であろうとも
とにかく私は加害者が憎い
生じた憎悪が抑えきれない私は加害者ﾊﾝﾀｰとして暗躍している

・・・・・・・・・・・






つまり
人を殺してはいけない理由は私の仕事を増やす事になってしまうからだ

>>455
つまり人間は自己中な生き物って事?

全ての魂は元を辿ればひとつ。その魂が分裂してそれぞれの課題をかかえて
この世に修行に旅立つ。人はこの世に「魂を磨く為」に修行に来ているんだと
したら修行の途中で殺されると、また最初から修行し直さなきゃならない。
自殺も同じ事。これでは、それぞれの魂が純粋な光を放つ魂になるまでに
無駄な時間を要する。だから、殺人も自殺もしてはいけない。

魂って･･
それ比喩ですよね?

>>458
比喩じゃなくて
「もしそうだとしたら」という仮定だ
こんな人生哲学や道徳的な設問に対して
現実的な説明で答えが出せるわけない
ここはオカルト板だよ

そんな事言ったら何でもありじゃないですか
無数の意見が出せて、しかも一切否定できない
単なる自己満足で終わるだけじゃないですか
物凄く虚しいですよそれ

元を辿れば一つの魂
いやおよそ4000種類のアミノ酸です

みんな俺の元に帰ってこい

俺が苦労して作ったのに

>>460
仮定で話したとしても、話の筋道に矛盾があれば反論される。
反論に対して説明できなければ、その仮定はボツ。否定されたことになる。
なんでも有りではないぞ。

お化けが枕元に立つから

いや、
>現実的な説明で答えが出せる分けない、
ここはオカルト板だよ
って所ですよ
どんなに反論してもこれ言われちゃね･･･

人殺しをしたくないから、してはいけないと思うのはダメ？

誰かが目の前からいなくなってしまうのは、シンドイから。
それが知らない人でも、突然消えてしまうのは・・・

殺したいって人もいるよね

殺しちゃいけない理由なんて自己保身のためだろ。
懲役や死刑などの殺した場合のデメリットを作っておけば大抵の奴は殺人をしないからな。
ただ、デメリットを上回る殺人の動機があるから殺人が起こるんだろ。

まぁ、あれだ。短く言うと「俺達は殺されたくないから」

結論が出たな

女王の教室で言ってたじゃん

殺されると苦しいからって

例えば、悪い事をすると心に何か引っかかるじゃん？
それってけっこう長い間引っかかっているじゃん。

それが嫌だな。

自分の安全や正義のためには、人を殺してもいいという現実もあるわけで…
例えば紛争地帯の現状や、アメリカのしていることね。

>>474
例えば貧困や憎悪で殺人は起こるけど、金を渡すなり、憎悪を取り払うなり出来ないんだったら(殺人する立場からすれば)やめろなんて言える立場じゃないよな。

自殺をしちゃ駄目だって言う理由についても、少なからず自殺されると自分が嫌だから駄目だってことなんだよな。
結局法律で決められてるとか社会とかって建て前でしかなくてみんな自分勝手なんだよ。

オレはレス読んでないが、殺すのが悪い事だからっていうあいまいな理由じゃなくて、憲法で保障されている生存権を奪うからだとかそーゆー感じだったよーなあれちがうかな

人を殺せるのも一つの能力だと思うのでありだと思う。ただしそれなりの覚悟が必要だ。この国では全てを失う事に等しいだろう。この国に生きる俺には怖くてしたくても出来ない。殺人や強姦を涼しい顔をして行える人間をある意味勇ましく思う。

幼いうちに人間の素晴らしさや暖かみや尊さをすりこまれた俺には人一人殺す事も多分出来ない。良いとか悪いとかではなく全てを考慮して出来るか出来ないかでわないかと思う。ただし後悔だけはするなよと言いたい。

【Q】なぜ？？人ヲ殺してはいけないのか？？　　　
　　　　　　　　　　　　恨みの連鎖から逃れられなくなるｶﾗ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　詳しくは　地獄少女に聞け
　　　　　　　　　　　　でも・・・・ホントは　　
　　　　　　　　　　　　セクース出来なくなるカラ
　　　　　　　　　　　　おまいらも中田氏した―――いだろ？？？　　　　　
　　　　　　　　　　　　中田氏ってサイコーだろ？？？？？　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　だ・か・ら・だ・よ　　　
　　　　　　　　　　　　中田氏サイコー(⌒▽⌒)ノ"

殺したければ自分を殺せゴミ
とスレタイだけ読んでレスしてみる

>>480
おれは口が良い。そのまま綺麗にしてくれるから。

まあ・・・・・なんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
世の中には・・・・・・・
あんなこと　そんなこと　
楽しい事生きてたら沢山在る訳だが　
それが他人に一瞬で壊されたら嫌だろ？？　　　　　
だからこそ法律で守られてるんじゃないの？？　　　
殺人はイクナイ　　　　　
どんな理由があろうとも　
殺したり殺されるのに理屈なんかない　　　　　　　
ダメなものは駄目――――――――――――――――!(｀ロ´;)怒　　　　　　

>>483
> ダメなものは駄目――――――――――――――――!(｀ロ´;)怒
そんな感じで近所の子供に説教する雷親父は、残念ながらいなくなりましたね。

>>1
痛いからよー!!

















…って女王の教室で言ってた

地獄に堕ちるから

自殺についてだが守るものもなく必要ともされず生きている事に意味さえ失ったりどうあがいても収集のつかない絶望にぶちあたり希望をみいだせなかったとしたらありだと思う。死にたいと言われたら俺ならとめないよ。

>>478
その言葉をそのまま自分を殺そうとしている相手に言えるのか？

それがそいつにとって精一杯の選択ならそれがそいつにとって正しい選択なのだから。結果それがおきてしまったらそれはそいつの自己責任だ。自殺する人の気持ちなんて死にたくない奴からしたら理解出来ないのが本当のところだろうと思う。

肉体の前に精神が死んでしまっているのだから。ただそいつは負けたし逃げた弱者か精神病者だっただけに過ぎない社会の悲しい部分だ。死ぬなとは言えないが満足か？と問いたい。満足なのであれば逝かせやれば良い。でもそうでなければもう一度戦って欲しいと願う。

>>480
そういうお前自身「恨みの連鎖」にﾄﾞﾌﾟｰﾘ浸かってる様にしか思えんｗ
お前、何人殺したんだ？ｗ

他人でも死んだら悲しいだろ

ﾌﾞｯｼｭや麻原が死んだら悲しいよね。

他人の人生を奪う権利なんて誰にもないと思うから。

「もしも人を殺してもOKな世界があったら？」という、もしもボックス的な世界を想像させると
子供でも納得させやすい。

俺的にはオンナは殺さないでほしい。

人を殺してもOKな世の中になったら、嫌いな人を殺せるけど
逆に自分が殺される可能性もﾒﾁｬ高くなるよ。

外に出れば包丁持った殺人野郎がうじゃうじゃだし、コンビニでお菓子買っても
毒が入れられてる可能性も高いから食べられない。

そんな世の中でもいい？

と、子供には説明

俺的には男（太めの重役タイプ）は殺さないで欲しいけどな。

楽しく殺害♪
http://g.pic.to/6i3ht

よろしく哀愁♪

殺されても後世で幸せになればいいじゃん。
悪い人じゃなければ殺されても天国に行けるから。

ポイ捨てをしたことがある人、蚊や蠅やゴキブリを殺したことがある人、
信号無視をしたことがある人はﾀﾞﾒ

天国はつまらない場所だよ。

ハラハラドキドキすることはひとつも起こらないから。

>>501
所詮は他人事って口振りだなオイｗｗ

あるいは殺人者の自己正当化か（笑）

未来社会になったらこのスレも
「なぜ人を食べ残してはいけないの」
に変わるのかなあ

いいから残さずちゃんと食べなさい！

残り少ないおじいちゃんのお肉なのよ！

ｿｲﾚﾝﾄｸﾞﾘｰﾝか

食人は最低だよ でも餓死をえらぶか食人かの二択になったら お肉に火が通ってれば たぶん口にしてしまう 俺はそんな残念な人間です ごめんなさい orz

でもイラクで首を切り落とされた香田君の動画とか見てると、
こういう瞬間って意外に気持ちいいんじゃないかと思う。究極の苦痛が快楽に転化するって感じで。
実際に死を体験した人の感想を聞くことができないから我々が勝手にかわいそうとか苦しかっただろうとか決め付けてるだけかもしれないし。
オグリで首切り落とされる動画見まくったけどみんな平穏な表情して死んでるしな。

自分は餓死だな。知らない人の肉なんて食べたくないし知人の肉も食う気にならないと思う。

山岸凉子の漫画であったな

餓死ってある種の拷問だぜ？ 気がふれて食糞したりする事もあるらしいしさ 俺はたぶん耐えられません 俺はそんな弱い精神の塊のような残念な人間です ごめんなさい orz

意思の問題もあるが、それ以前の問題があることに気づかなければいけないと思う。
人は生命体。生命がはじめて地球に誕生したころ、その全ての生命達は、誰に教わる
でもなく、意思でもなく生命を後世へと引き継いでいった。やがて無数に生命体は
枝分かれしていったが、その全ての生命体が後世へと命を引き継いでいった。
これは生命というものはそういったもの（生命を受け継いでいくもの）であると言わざるを得な
い。命を受け継ぐことが生きている意味そのものでもある。では、なんのために受けつぐの？
ではなく、それは生命のたどった流れをみる限り不変の真理であり、おおげさに言えば
考える必要もないことなのかもしれない。ただ宇宙の理に沿って生きる。そうゆうこと
なんだと思う。従って生命を受け継ぐこと（命を大事にする）ことが生命体のするべきことで
あるのに、生命を捨てる（自殺、他殺）は間違っている。と言える。

まぁ、進化論信じてるヤシって>>1みたいなこと言うわな

人を殺してもいいって事は、自分が殺されてもいいって事。

自分は死にたくないのに殺したらいけない理由がわからないとかぼざく奴は
人以前に生き物として大事なものが欠如してる。

自分が殺されてもいいと思ってる奴は人を殺してもいいっつーことだ。

餓死か食人かなら食人かな。
殺人して食人なら迷うけど。
ただ死体があって食べるだけなら・・・・多分食べる

そしてスレ違いなので…
俺は自殺しないし人も殺さない。今のところ理由も興味もない。
自殺する奴はアホだし可哀想だと思う。どんな理由があれ。
自分で生まれて今まで生きて、嫌になったから死ぬとかもうね。ア（ｒｙ

殺人は、俺が殺されるのは嫌だからダメだ。
俺が先に殺し返すのも嫌だからダメだ。

>>517
大人の議論としては、もう少し話を広げて考える必要がある。

例えば衣食住や公共サービスというものは、無法国家よりも法治国家の方が安定供給される。
つまり、殺人OKの国家では、安定した衣食住や、公共サービスすら成立しにくい。

逆に言うなら、安定した衣食住や公共サービスを利用している人間は、すでに「殺人はﾀﾞﾒ」という
ルールの恩恵を受けているといえるわけだ。

日本でも毎日のように殺人事件が起きているが、その中で
「餓死しないために殺人をした」なんてケースはどれほどありますか？
衣食住が何とかなっているのならば、それは社会のルールのおかげ。
そういう人間には、社会のルールを否定する資格はない。

普通だ

尿娘ってなんだ
尿じゃないのか
屎か

「自分が殺されてもいい〜」と言うが、殺され方にもいろいろあるよな。
長時間の拷問の末に殺される場合もあるわけだ。

それでも「自分が殺されてもいい」と言えるのかという問題もある。

（誰もﾕﾅﾎﾞﾏｰとかﾗｯﾀﾞｲﾄとか言い出しませんように・・・）

自分が殺されてもいいと思ってる奴は人を殺してもいいと考えて人を殺す。

被害者の遺族も「自分が殺されてもいいから、加害者を殺してやる」と考え
実行する。

加害者を拉致して、自殺できないように外科的四肢切断＆全抜歯のうえ、
ネチネチと時間（数年〜数十年）をかけて三池崇史or黒沢清的な拷問→殺害。

こういうこともOKになるわけだよね。

↑
ソレってコストかかり過ぎじゃね？

人を殺したかったら自分を殺せばいい。
自分も人だし。
誰も止めないから。

どうしても人を殺してそれを見届けたいんなら
自分の親を殺せばいい。
少なくとも他人に迷惑がかからない。
たいていの人は自分も自分の身内もぜったい殺されたくないと思っているから、
人を殺してもいいと思う人は自分か自分のごく近い身内でやって下さい。
人を殺してもいいと思う人は
誰が殺されても悲しむ心を持っていないんだろうね。

自分の子供に殺されるかもしれない…考えただけでゾッとする。

二度目は楽である。
人殺しなどの悪事は最初の一度目でその人物を決める。
一度目の悪事は躊躇がありなかなかできるものではないが、
二度目以降はどんどん躊躇や自己嫌悪が減り快楽に変わりいくものである。

人を殺していい権利は誰にもないが人が殺されてもいい権利は誰でもある。

>>529
何言ってんだおまい？
文法も言ってる事も？です

むしろ「人を殺さない」のが権利だと思う。
俺だったらあえてその権利を放棄してまで自分が殺されるかもしれない
無法地帯に行くのは嫌だ。

「殺しちゃいけない理由なんてないと思うよ。殺したければ殺せばいい。
　でも、他人を殺す前に、試しに自分を殺してみたらどうかな？どうせ君はいらない子なんだし＾＾」


つーか、>>1みたいな質問に真面目に答えようとするからガキが調子に乗るんだよね

でも子供の言っていることは正しいな。人を殺してはいけないのかどうか聞かれても正確な意見は言えない。

人を殺してもいい権利もあれば殺さない権利もあって、
死ぬ権利もあれば死なない権利もある。

多くの人は、自分の生きたいという欲求、社会的観念等から生きる権利、
共存する権利を主張して生きてるだけ。

殺す権利使いたいなら使えばいい。
ただ、権利を主張するならそれによって生じる義務もちゃんとこなさないといけない。
殺した相手の知り合い家族に恨まれる事も、逆に殺されるかもしれないことも。
もちろん法律的にも。

因果応報自業自得、特殊な場合を除いて、誰かを殺しても自分に益がある事なんて
ないから誰も殺さない。

別に殺したかったら殺せばいいじゃん。
何も気にする事はないよ。
刑罰が怖かったら死ねばいいし。
死はすべての苦痛、不安から逃れられる唯一の術だし。
すべての生き物は所詮、自分中心に地球がまわってるんだよ。
自分の思うままに行動しろよ。

殺しにかかって殺せたならお前が強かっただけの話 殺される側だったらお前が弱かっただけの話 理由なんか確かにいらない 全てにおいて弱肉強食が世の中のルール だからしたい奴はすれば良い

>>536
おまえダメな奴だな。

歳を重ねて分かった事が有る。
何度もやり直せるチャンスが有ったのにそれを活かせない奴が居る。

ダメな奴はやっぱりダメだ。

自分がされて嫌なことは
他の人にもしてはいけないよ。
あなたはナイフで刺されて殺されてうれしい？嫌でしょ？
あなたのお母さんが殺されても平気？
平気じゃないでしょ？
みんなも嫌なんだよ。
みんなも平気じゃないんだよ。
だから人を殺すことはしちゃいけないよ。

自分がされて嫌なことは
他の人もみんな嫌なんだよ。


子供にはそう教えるだけでいい。
ちっとも難しくない。

大人はそう簡単じゃないが、子供にそう教えていくことで
結局は大人になっても道を踏み外すことはなくなる。
ような気がする。

いい時代になったよな
何百年か前の日本では殺人や戦が割りと普通のことだったのに
今は殺人自体の是非を考えるようになってきた
この時代の日本に生まれて良かった

戦争なんか人殺しまくってんだから人を殺してもいいんだよ。

答えの出ない問答すな

自殺止める理由は自分に利益があるからだな。
自殺志願者本人の心には届かなくても「私自殺止めた事ある」と思えるのはそれだけで偽善者にとって利益になる。
死にたいって欲求があるなら死ねばいいだろ。
誰かを殺したい欲求があるなら同じく殺せばいい。
ただあの人と付き合いたいけど無理だからレイプ殺人とかは間違ってるな。
殺したいじゃなくて付き合いたいならそうなるよう努力出来るのが人間だし。
友達いなくて死にたいなら友達作れと。

自殺する事は許せるなぁ。
周りの人たちには悪いと思うけど、死んじゃったら関係ないし。

でも、殺されるのは嫌だな。
自分の物なのに他人に好き勝手されるのが嫌なのかな？
殺される時に「痛い」というのも嫌だな。
殺される時の「恐怖」も嫌だな。

それが無けりゃ別に殺されても良いや。
だから、殺しても良いと思う。

でもそれは無理だから、「自分を守る為に人を殺してはいけない」んだと思う。

人殺しをしてはいけないなんて言ってる奴は池沼。

悪いヤツは殺しても良いんじゃないかと思う。

もし誰かが死んだらきっとどこかで誰かが泣いてくれる。
この前、虐められてた同級生が自殺した。その人と学校同じってだけで関係の無い人でも悲しそうな顔でお焼香してた。自分は独りだなんて思ったら駄目だ。
そう考えたら自殺も他殺も絶対にやっちゃいけないことだと思った。
携帯から長文スマソ。

人を殺しても良いと言う奴は、日本人ではない。

>>547
悪いヤツは殺してやりたいと思うのが自然な人情。
それは日本人でも外国人でも同じ。

>>1
こんな事思ってる時点で1が納得する答えなんてねーよ(笑)

自分が殺されたとして、
そこで相手が『え？殺すのんてあかんの？』
とか言われたら腹立つから人を殺すのはだめなの？とか聞いちゃだめ。

死ぬ時は苦しいからよ。他人の幸せや命を奪う権利なんて誰にもないからよ。殺したら殺した本人も死ね

仕返しにあうからか？
別に人生どうでもいいと思ってたら殺せばいいと思ふ

極論、人生って何やってもいいんだと思う。
ただ、いろんなことに嫌がる人は多数居て、法律で禁じられてることもたくさんある。
それを押しのけてもやりたいことがあるなら、それも大事なことかもしれない。

で、あんたどうすりゃいいのよって問いには答えられないものじゃないですかね。

人生楽しくするのも自分自身だしつまらなくするのも自分自身、結局これ。
境遇に嘆いても才能を渇望しても飢餓に苦しんでもそれがどうした
これが人生。助けて欲しいならキリスト教教会にでも行ってみましょう。
場所によりますがかなりやさしく接してくださいます。
神様知らんが宗旨は変えます。なんて人意外と居るんですよ。
意外に美人も多い気がします。宗旨変えようかと一瞬ふらつきました。

この世界は>>1さんが思ってるほど甘くないし、心に届くとか届かないとか
ふざけんなと言いたい。門が閉じれば交易はない。

スピード違反をしたら罰金、場合によっては免停免取。
それと同じように殺人したら懲役、場合によっては死刑。


これはこのリスクと殺人によって得られる自分の利益が、
釣り合うか上回るなら殺人をして良いということと取れてしまうよな。

俺は神だテメエらは俺に飼われている羊だよ
俺の所有物を勝手に殺すんじゃねえよ。

罰金だって死刑だって 罰 だぞ!?
罰ありきでリスクどうの利益どうの考えるんなら考える前にやめろよ。って言いたい。

>>555？？

どうして人を殺す必要があるの？

>>556
だからさ、罰を上回るなら利益が期待できる事があるなら殺人は無くならないって事さ。
そもそも殺人する人はあんまり物を深く考えないか考えすぎだろうけど。

人殺しする奴は相手の事なんか考えて無いからこそできるんだよな　　　　　　
所詮人って自分が一番可愛いいからな　　　　　　　
残酷だけどそれが現実だよ
どんなに心に訴えようが理屈並べ様が無駄　　　　　
自己責任って事でいいんじゃないかな？？？　　　　
オレは自分がされたら嫌だからしない・・・・・・・ただそれだけだよ　　　　

>>559
駄目だ…俺は、そんな利益とか気にするならはなっからやるな。っていう考えしかないな…。
まぁ元々他殺も自殺も肯定したくない。

何で殺したら駄目かー。
昔は法的観点とか生物の自己保存の本能とか慣習とかぐだぐだ考えたけどわからなくなったので
今はとりあえずバチが当たるらしいから殺さないし死なないことにしています

殺人罪で長時間の調書を取られてモンキーハウスにブチ込まれるし
裁判も時間が掛かるから面倒だし
１番嫌なのは、モンキーハウスの食事は不味いから！

マンコがハレルヤ！

じゃあここで殺人予告をしてみろよ。人を殺してもいいんだったら何も起こらないはずだぜ。

自分が襲われた際に反撃して…結果論として相手が死んだとかはありそうだが、アグレッシブな殺しは俺には無理だなぁ…（´・ω・｀）

物事って見方次第で如何様にも変化するんだよ。変な例えだが、小学生低学年くらいの頃、ウンチしに便所行ったことがバレタラ人生の終りだと深刻に思ったものだが
今は何であんなに悩んだのかがサッパリ分からん。

同じことが殺意にも当てはまらないという保証は無いんだな。(汗)現場に出てから初めて忠告の意味が分かったというようなケースもまた珍しくない。
そんな風に思うと…とてもじゃないが殺しは出来そうに無い。仮に殺したとして…よくよく考えていけば『単に自分にテンパッて妄想抱いて、切れて殺しただけ』なんてことに
後で気付いたなんてことにでもなったら、俺はどの面下げてご遺族や、自分の家族、ついでに被害者に詫びればいいのか分からんよ。

復讐や自殺にも同じことが言えると思う。末期がん患者さんと随分長くお付き合いさせてもらってきたから死を望むことそのものは否定しない。復讐も同じくで、それに値する罪というものもやはり存在すると思う。
だが…やはり見方次第の面もまた多々あるんだよな。第三者に聞けばアッサリ片付いた問題を一人で抱え込んで、内に秘めたまま死んでしまう人というのも消して少なくないんだよ。やはり…簡単には勧められないのが
結論だと思う。

自分が無知なだけで、解決法が実はあったなんて人を殺してしまうような…そんな危険は怖くて出来んよ。そんなまとめになってしまうのかな。

俺、前にも言ったけど、死刑になった人が居て、
その被害者の遺族の気持ちは晴々とした物になるの？

俺の娘が集団レイプされて殺されたとして、俺は間違いなく、やった奴を殺したいと思うだろうな。
ただ、その後、俺の気持ちは晴れるのだろうか？

俺の気持ちを言わせてもらえば、そんな奴は生かしておいて晒し物にしたい。
そいつが何をやったか一生それを忘れないように生かしておきたい。
そいつが耐えきれなくなって自殺してしまうのも良い。
死ぬまで罪を感じながら生きてほしい。
俺も死ぬまでそいつの事を忘れない。

人権なんてくそくらえ。
そんな奴は人間じゃないよ。

今は小泉式自由社会だから
自由にやりなさい

一人くらい原発を爆破し放射能を撒き散らしながら自殺しようと思った人いないんだろうか…

ま、確かにな。
美味い料理の味も知らず、
失神しそうなSEXも知らず、
他人の視線が怖くて引き籠もってる奴は、死ぬしかないな。
そういう時は、晴れの舞台と思って、リアル生中継でやってくれ。

>>569
ｶｯｺﾖｽwwwwwww

>>569
自殺を選択する人は、人に迷惑を掛けたくないと思っている人が多いから、
大勢の人を道連れに・・・はしないと思う。

それより、爆破するスキルがあったら、
トンネル工事で大活躍できるかも（要 発破の資格）

>>1
私は、生きてるだけ、で幸せだ！

なぜオカ板にこんなスレがたつの？

>>1
よしよし、良く判ったから死ね。

http://pr3.cgiboy.com/S/4461678/

>>574
>>1の日付から察してください。

殺しなさい。殺されてもいいなら。

>>578
お前殺人幇助な。

>>1
馬鹿かおまえスレタイおかしいぞ

>>1
殺していいですよ。
ただし自己責任で。

スレタイと>>1の自殺うんぬんうんこうんぬんって何か関係あんの？

殺せばエエのや殺せば

>>1に問いたい。なぜ殺して良いのかと。

「なぜ殺していけないって!？…それは……………死ぬのは苦しいからよ!!!!」

〜某教師ドラマより〜
ワロスワロス

人は死ぬから殺してもいいと言ってるわけだろ。

>>586
え？？

人の言論の自由を奪うような発言は許されないが>>1の文章は的を射ていると思う。

>>1
気持ち悪い

１

インドのぼだい樹にその答えを埋めておいた！！
きっと納得すること間違いなし

シンガポールの武道家乙

>>1
いい加減、目覚めなさい！

>>1
何見て影響受けたの？ｗｗ多感な年ごろ？？

何故人を殺しちゃいけないかは愛を知ればわかる、
まあ自殺するって公言する奴ほど自殺ないもんだ。
ただ周りの人から心配されたいだけだろ。

世の中には3種類の人間がいる、死んではいけない人間、どっちでもいい人間、そして死んだほうがいい人間の3種類だ。

何で人を殺しちゃいけないか。殺したい側の憎しみや死にたい人の苦しみよりも大切な人を不本意に失った人の方がはるかに辛いからなんさ。

んな事知るか
憎まれるヤツが悪い
ｻｽﾍﾟﾝｽでもそうだ殺される奴は殺されて当然な事してんだからな
クズは消えるべきだ
地球にとっても俺にとっても不必要だからな
遺族だ?
知るかんなもん

遺族もそんな悲しむくれーなら防衛策打ち出して下さいよwww


…以上は被害者が加害者と顔見知りで加害者が被害者に何らかの被害を以前受け…と言う事があった場合の話です。
快楽殺人や通り魔殺人で殺されたりした場合はそれは確かに遺族可哀想ですから。


>>589
うっせークズ
テメーのツラみせてみろや

てことは1は自分が殺されちゃってもいいんだね

全国民に「絶対死んで欲しく無い人を三人上げろ」っていうアンケートとって
誰からも指定されなかった人は死刑て法律あったら一回目のアンケートで何人死ぬのかな

とりあえず>>595は一回目で死刑になりそう

>>542
アンタいいね
好きだよその反逆

>>536
アンタもいいね

>>597
おまえが>>1か？
気持ち悪いもんは気持ち悪いんだから仕方ないじゃん
ツラみせてみろだ？ｗｗ
２ちゃんで何言ってんのおまえ？

おまえみたいな馬鹿はしゃべり場行って熱弁してろアホ

1よ！！なら今すぐにお前の家族、彼女誰でもいいから殺せ！！じゃあ分かるだろ！！！！一番やってはいけない分かりきってる事を子供みたいにかるはずみに口にするな！！地獄へ落ちろ糞ニート！！！！！！！

>>603
馬鹿は死ねばいいのに

>>602
1じゃねーよ
つかお前アホだろ?
気持ち悪いもんは気持ち悪いから仕方ない?
ふざけろクソが

じゃあ俺も殺したいから人殺していいのかよ?そういう話だろクズ?本能に任せていいんだろ?
気持ち悪いと思えば気持ち悪がっていいなら殺したいと思えば殺していいんだよな?

大袈裟もクソもねーからな
これはテメーの言った事を拡大しただけの事だ


テメー発言に注意しろや
俺は揚げ足取りまくるからよ

>>605
うん、ならそれでいいよ。
本能の赴くままに生きればいいじゃん。
どーぞご自由に^^

あと読みにくいからクズだのアホだのやめてくれない？
頭悪そうに見えるよ(嘲笑

>>602
しゃべり場?
あれこそテメーみたいな自分の価値観押し付けるクズが行くべきだろ?

書き込み内容「キモい」とかwww
思想の無さと浅はかさが伺えるね(笑)

要するにテメーの書き込みは議論にすらなってねぇって事だよクズ野郎


2ちゃんでツラ見せてみろってのはテメーのレスから不細工臭さが漂って来たからだよ(笑)
本気にすんなクズが

>>606
ハァ?答えになってねーんだよ逃げんなクソ野郎

>>593
とか最低だね(笑)
程度が低いのは誰だか

おいおい、ふたりとも青春真っ只中だな。

>>606
つか(嘲笑とかwww
痛いのは誰だよ

ID:XTin9R5mO
いいねえ、この悔しさ爆発の連投っぷりｗ

>>612
糞虫が

自分の否認めやがれ

自分がされたく無い事は人にしない。
これ常識。

お前らケンカするんだったら四つん這いになれ。
ほら早くしろよ。おい、そこのお前、こいつらの服を脱がせろ。早くしろよ。

う〜ん、なんかたんねぇよな。
そうだ、おいお前、こいつらに首輪つけろよ。いいから早くしろよ。

よし。後はこの棒をケツに挿して・・
ほら、三回まわって「ワン」と吠えろよ。

ID:XTin9R5mO
気持ち悪い

とりあえず代表的な例として挙げると

>>605
>気持ち悪いと思えば気持ち悪がっていいなら殺したいと思えば殺していいんだよな?


このレベルだぜ？厨房か工房か知らんけどさ、なんか感情的になるみたいだし、議論の余地なんかないじゃん
つまんね

>>1
殺しなさい
君も殺される

寄生獣の10巻でも言ってたよな。人は元々殺しあう生き物で、それを辞めるから50億にも60億にも膨れあがる。このままでは世界がパンクしちまう………とか

（　´ω`）正直どうでもいいお。わざわざ聞いてる時点でさみしいだけとわかるお

　気にいらないからって殺しまわったりしたら、
　いろんな意味でキリがないし、
　その際限無さの前にすっげえ不毛な気分になれるってのも
　あると思うがな。
　早い話ドラえもんの「独裁スイッチ」だ。

人を殺すということは自分の命を落とすことに繋がる。殺人者には理屈は通用せん。

[email protected]
[email protected]
[email protected]
肉便器募集中 イケメンだょ☆

　　　　　　､/`￣　　　　　　 珍米　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　/`~　　　　　　　丶　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　/　　　ヾ"""＼　　:;:　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　i　　　／ 　''':::;;:;丶　　　 　''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　/ 　/；∴;;;∴；,;;!:∴;;,,";;　　 '''　;;",,;;∴:!;;,；∴;;;∴；ヽ　 ヽ
　　|　　/_,∴;;;∴";;∴；,;;!:；：:: ∴；:::：；:!;;,；∴;;"∴;;;∴,_ヽ　　|
　　-.,／¨　　　ﾞ丶 , 　./／･　　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-
　　/　《ﾞ ||||　　　 |l 　《 |　　　||||||　　　| 》　 l| 　　　|||| ﾞ》　ヽ
　/　/|.　　　 　 》 　|l. ヽ,. 　　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　 　　　.|ヽ　ヽ
　|　|　＼v _,,,,u=^　″'. ＼_,,,,,___,,,,,_／ .'″　^=u,,,,_ v／　|　|
　|　.| ∴;;,,";;　 ：；∴;;,,";;∴；'∴：,；∴;;",,;;∴；： 　;;",,;;∴ |　|
　|:　| ∴;,,";;";;∴；,:::::: 　";;∴∴∴,；∴;;"::::::,；∴;;";;",,;∴|　:|　　　　チンベ〜のご登場だ！
　|　|∴";;∴；,,,（　●　●　)；,,;;∴；(　●　●　）,,,；∴;;"∴|　|　　　　　　　　　　 ｺﾞﾙｧｧ!!!
　|.ﾞ'じ.,;;;;;;'''ﾞﾞｿ, :;　　||　.,;:;;ﾞ':;;!::::：；:!;;:'ﾞ;;:;,.　||　　;: ,ｿﾞﾞ''';;;;;;,.じ'ﾞ.|
　!.;:;:;: ;;;;､-.,　ﾞ;;丶;;;:;::||;:;;;;;;;,,,:;∴,;ri;;:,,,;;;;;;;:;||::;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; :;:;:;.!
　|ﾞ:/,/ _.,,"'-.,_ "'‐-`⌒):ヾ,::,::：；:/　ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ:ﾞ|
　!.:!;〉-ヾ へ,..,_　｀"''‐--..,,,_　,:;/_,,_,,_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:.!
　',;;||　!‐-.,_l 　"i''-...,,____;,,　___;,,;,　_._,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;;,'
丶;;!ﾞ　,iﾞYi'ﾞ'-..,!ﾞ　　l　　i´丶　　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;/
丶;!.　l'`l 'ｨ.., 　"''`^'‐ｰヽ_､ヽｰ‐'"､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;/
　　丶丶. ＼"ヽ,_"i'''┬‐┬''''''''┬‐┬┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ 　././
　　　丶＼.　"'-.,^'ｰ^-|　　| ,/^ｰ'^, |　　|-^ｰ'^,.-'"　.／/
　　　　＼＼　　　"'''‐|　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　|‐'''"　　　／／

自分が殺されるときの事を想定すればを考えればおのずと答えは見えてくる

>>618
じゃあ貴方の意見を聞かせて下さい。
人を殺すのは何故いけないんですか?

>>627
その前に数々の暴言を謝罪してね^^

君の理論では『気持ち悪い』は言っちゃダメなのに『糞虫が』はアリなんでしょ？

考え押しつけるな、とか言うから（押しつけてないけどｗ）素直に退いたら今度は逃げるな！とか

一体私はどうすれば満足して頂けるんでしょうかねえ(嘲笑

>>628
横から出て来てごめんね。

＞一体私はどうすれば満足して頂けるんでしょうかねえ(嘲笑

とりあえず、何でも良いから謝れば？退いてもいいならさ。

>>628
釣りかwww

>>629
おまえ絶対流れ読んでないだろ
>>1にレスつけたのにどっかの馬鹿がしゃしゃり出てきて必死に噛み付いてんだぞ
勝手に意味を脳内変換して勘違いしてると思ったけどそこはあえてスルーしてんだよ。
おもしろかったからｗｗ

気持ち悪いとか言ってごめんね>>1さん

気持ち悪いとか言ってごめんね>>1さん

>>1気持ち悪い

>>631
最低だなお前www

＞なぜ人を殺してはいけないの?

自分自身でも有り得るから…(他人は社会的自己の存在を確定する観測者だから　他人が存在しないときは己も存在しない。)

…っていうか、　他人を殺したがる人物は　その人当人が既に社会的に殺されている意識を持っている気が致しました。

>>634
既に社会的にも精神的にも殺されている人の中には、
自殺を選ぶ人もいますね。

他の人に迷惑を掛けたくないと思い、身の回りを整理している内、
死ぬ行動力すら無くなって死ねずにいる人も・・・

>>631
小学生？

どうみても池沼

俺は自殺するくらいなら
嫌いな奴を殺してからにする

>>631
お前が一番気持ち悪いっつーことにいい加減気付けよゴミｗ

＞なぜ人を殺してはいけないの?

オマエは他人に意味も無く殺されたいと願っているのか？
少しは考えてからモノを言え。バカめ。

>>631
↑この人日本人?
論点摩り替えまくりだしその事ははぐらかすし…

まあ本当にゴミwww

殺されたくないから殺さないのか？
お前等人としておかしいよ。

人を殺す場合はまず身内を殺してみるんだな。命のありがたみが分かるぜ。

殺すと言う事は生きる為に絶対必要条件
では人は何故殺してはいかんのか
ここに問題点がある

>>644
馬鹿か、よく考えんでもわかる。同族殺すか？普通。てか人が人を殺すことは生きていくうえでの絶対条件ではない。

人を殺さないことは人が生きる上で必要ではない。

戦争はよくない。戦後６０年たって終戦直後から７０年代にかけてあった
左翼的反戦思想が最近薄れていると思う。左翼になれとはいわないが、
安易に戦争に参加するのを良しとしてしまっていると思う。
戦争反対という姿勢をみんなもってほしい。

>>1この世に生まれたから。
生まれたからには生きなきゃならんのだろう。

消えろ。

萌えろ。

個人の自由を尊重するくせに
死にたい欲望は仲間ハズレなんですか？

で、1の人生相談はどうなったの？
お兄さんが飴買ってあげるから相談してごらんよ

ハ？ｗ

　　　　 ●
　　('A`)ノ　ハッ！！
　　（ヽ　）
　 ＜●＞

自分が殺されたら嫌だからじゃないの？

おまいら全員細木に簡単に斬られておわるな

人を殺してもいいが残さず食べろ。

みんなのために、君には死んでもらいたい。

人を殺してはいけないって法律があるからだろ

子供の頃　人の嫌がる事をしてはいけないって教わらなかったのか？？？？？？
人殺すのはイクナイヨ　　
人に恨まれて生きてくのは辛い事でしょ？？？？　　
自分がされて嫌な事は他人にするなって事だよ　　　
じゃなきゃ　　　　　　　
地獄少女に地獄送りに　　
(´ﾟДﾟ`)ｻﾚﾁｬｳゾｫ―――――――――――――――――――――――――――
(´ﾟДﾟ`)オ逝ｷナｻイ――――――――――――――――――――――――――
(´･ω･`)　　　　　　　

(´ﾟДﾟ`)ｲｯﾍﾟﾝｼﾝﾃﾞｸﾙﾉﾏﾁｶﾞｲﾃﾞｽﾀｧ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(´ｰωｰ`)ｵﾚｶﾞｲｯﾃｷﾏﾂ　　

もしもオカルト的な力というか、魔力を手に入れたら。
凶悪事件のぜったい許せない犯人を魔術を使って殺すかもしれない。

もし自分が殺されたら苦しいじゃん痛いじゃんそんな事人にするのはイクナイ

>>663
一応ループするけど　豚とか牛はいいの？

やはりこうゆう事を教えないといけない時代になってきたか・・・
俺はもうかなりの年だ・・・

>>664
いいんじゃね？自然の摂理だろ？
糧として殺すのと話が全く違うだろ？
それともライオンに草食わすのか？
理由なく他の命を奪うのでなければ良いと思うのだが？

>>666
食べ物を粗末にしている人もいるから、
自然の摂理とは言い難い場面もあるね。

>>666
議論吹っかけるわけじゃないけど
そうなると>>657の意見もアリってことになるわけ？
文化によっちゃ人喰うとこもあるわけだし。
オイラの言いたいのは、自分がされたら嫌なことだから人にやってはダメというだけでは
人を殺しちゃいけない理由にはならないんじゃないかとおもった訳です。

判り易いたとえ話をしようか。
石器時代に３人の狩人がいた。
一人目は獲物を見つける名人。
二人目は弓矢の名人。
三人目は弓矢を作る名人。
一人目が見つけた獲物を、二人目の弓矢名人が、三人目の作った弓矢で倒す。
三人が協力する事で効率良く狩りが出来る。また、三人いれば、より大きい
獲物を運搬する事が出来る。
その内の一人の性格が多少アレでも、狩りの効率を考えて、他の２人は大目
に見るって事もある。（これが公共の利益ってヤツね。）
ただし、例外もある。
弓矢名人が、残りの２人を脅して獲物を独り占めしようとするとする。
２人にとっては死活問題になる。そこで２人は考えた。
獲物は一人目が見つける。弓矢は三人めが作る。二人共弓矢名人程では
無くとも、弓矢は扱える。「なんだ、アイツいらないジャン」
「殺しちゃおうか」これも公共の利益。

>>663
死によって相手を救いたいとか思ってたり
自分が命に価値を見出してない場合は
その理屈は通用しないな

生きていくのだってある視点から見れば苦しいし痛いんだから

別に俺が殺して良いと思ってるわけじゃないが理屈としてなｗ

>>627
じゃあ殺せおまえが殺したいやつ

結局価値観以上の理由って導き出せない気はするな
それを超えた本質的な「〜して良い、悪い」なんて神様しかわかんないんだろう

>>672
あたりまえだろ

悪いもんは悪い。人殺ししたら頭おかしくない限り罪悪感を感じたり後悔するよ
だから殺したらだめ。理屈じゃなく高い知能を持った生物にのみ産まれる感情があるからそれに従ってダメなもんはダメなんだ

>>674
でも悪いヤツを殺すのはＯＫじゃない？

悪いやつという主観において殺される

おまえが俺のことを悪いやつだとおもって殺す


はい殺してくださいって俺はいわない

自分のこととして考えてみろよ

殺されること

>>675
悪い奴でも殺しちゃったら、殺した人も悪い人だよ。
だから、殺した人も殺される確率アーップ。

>>675個人的にはニュースで見るような凶悪犯は死刑で殺されればいいと思うが
それって極論じゃない？このスレのニュアンスは、ごく一般人な人が「何で死んだり殺したらいけないの？」って疑問の話であって、悪人を殺すべきか殺すべきでないかって話じゃないと思うけど

殺したら殺されるのよー、
これ世の常ねー。

死にたいやつはいても
殺されたいやつはいないわな

2回目だが法律で定められてるからだって
法に守られて生活している国民ならば法を守るのは義務だ

どうしても殺したいなら日頃から殺し合いしてる国にでもいきなさいよ
そこで知らないやつを殺したり、殺されたりしなさいよ

例えどんなものにも「なぜ」に答えはでない。
だが人を殺した後の事を少しでも考えれば
そこに簡単に答えがある。
相手が死ぬし、それを悲しむ人がいるからだ。
そんなこともわからないで人間やってる奴は死ね。

>>680
いるいる

>>683
誰？

hk:,mo::,bnv,,*;knvh/,ml

>>669
公共の利益を守れないやつは、公共によって淘汰されよということですな。

人を殺さなければバランスが崩れるんだから殺していいんだよ。アホな法律に従う方がおかしい。

バランスとは？

生きたい気持ちと死にたい気持ちに区切りが付かず、賭けに出ることにしました。
住み家で死ぬのも人に悪いので、数日後に病院へ駆け込もうと思ってます。
未遂になるかどうかは顔も知らない医者次第。
死んだらソコまで、未遂で助かったのなら生きようと思います。
他力本願としか言いようがないデスゲーム。うわあい

【Q】なぜ？？人を殺してらいけないの？？　　　　





ならば>>1に問う　　　　
なぜ？？人は生きてるの？


おれには・・・・・・・・(´･ω･`)しらんがな　　

>>689
病院でなにするの？
（１）病院で首吊り
（２）病院で飛び降り
（３）病院で医療ミス
（４）病院でセクハラ

>>691
そーゆー迷惑になることはしません(駆け込み自体、アレだけど)。
ただ、「運ばれたけど遅かった」みたいな感じになれればいい。
住み家で死んだら持ち主に悪いと言うか、面識があって・・いい人だったからｗ
死ぬんだったら、病院とか在り来たりでいい気がしました。
人を殺しちゃ駄目なのなら、自分で自分を殺します！

悪人はむしろ殺すべき。
悪人を生かしておけば、その悪人はさらに悪事を重ねることになり、いずれ畜生道に堕ちてしまう。
畜生道に堕ちた人間は二度と人間に生まれ変わることはない。
そうならないように、むしろ慈悲のこころで殺すのだ。
悪人を殺すことで、悪人を救うのだ。

>>693
おまえに善悪を判断されても困る

「他人を殺さなくては辻褄が合わない」状態に逝っちゃってる人と遭遇した時は上手に避けてやり過ごすのが良いと思った!!

>>693
もし冤罪だったら、どうゆう責任をとるのか。

冤罪で死罪の場合でも、その人は天国に行くので無問題。

>>1
いけなかぁない。
自分の身の安全および心の平安に対するリスクが高いだけ。

想像力が無いだけで、目の前に無惨な身内の死体を突き付けられて
はじめて事の重大さ、命の重さに気付く若造ばかりだからだろう？

すんごいいろんな知識もった頭でっかちの弱肉強食思考な文系少女
(いや、実は２３歳)が社会にでて
急に人生観が変わった
なんて事をつい先頃体験した

本気で笑った
そんなもんだ

>>687
やっぱバランスっつーのは無ければならないから人は殺さないとやべーよなー。

まだゃってたのか。

ごとしかきよう

>699

あのさ、、もし啓発セミナー系のﾋﾞｼﾞﾈｽ 考えてるなら、、営業バリバリトークは
避けた方が・・いや、少しトーンダウンした方が。。

>>699
そんなもんってどんなもんだよ

>>702本当だ、自己啓発セミナーっぽいな（笑）
でも、要するにそんなもんだ。

「なんで人を殺しちゃいけないの？」といわれたら
んなもん、みんな死にたくねーからじゃタコ。お前もそうだろ？
そうじゃないんなら今すぐ死ねや。ほら死ねねーだろうが。
で、終わりだが。

「なんで死ぬのが悪い事なの？」
と言われたら、別に悪くねーよな、死ぬのは個人の自由。
むしろ生きながらえて回りに迷惑かけてる奴がいるぐらいだ。
と俺は言う。

皆は>>1が　お子様だと思っているようだが　>>1は医者かもしれない。
なぜなら、啓示信者のマフィア系キリスト教徒が狙う職業の一つがドクターだからだ。
(最近はドッグもねらっているようだ。船等の建設修理用施設も狙ってた。恐らく「道具」と聞き間違っている。)

あと、バーバーも狙っているようだ。(理由は　ある意味で「カミを切り捨てにする者達」だから。)

悪人はむしろ殺すべき。
悪人を生かしておけば、その悪人はさらに悪事を重ねることになり、いずれ畜生道に堕ちてしまう。
畜生道に堕ちた人間は二度と人間に生まれ変わることはない。
そうならないように、むしろ慈悲のこころで殺すのだ。
悪人を殺すことで、悪人を救うのだ。
悪人を殺すことで、功徳を積むのだ。

>>1
死にたきゃ勝手に死ねばいいが他人の命は取っちゃいかん。
だが>>707が言う様に悪人は殺すべき。

俺以外みんな悪人だな

人を殺しても何もいいことないだろ

生きていれば今の悩みを解決できるけど、自殺したら解決できなくなるんだよ。
自殺はただ逃げるだけ。

自分が自分で死ぬのは勝手だから自殺は自己責任じゃないか。
しかし、殺人は駄目だってさ。同族を殺すのは一番罪が重いんだと。
だったら犬猫はどうよ、ったら可哀相だとさ。
てめー肉魚食ってんだろ→じゃあ菜食主義者になる→植物も生きてんだろーが！！
と、なんかよく分からない感じになった。
他人の意見はよく分からない。自分の考えでいいんじゃない。
そのうち、なんとなくでも社会の考えが分かってくるよ。良いも悪いも。それに染まるかは自分次第。

１死にたいなら
死ねばいい
死んだら多分ただの
肉の塊になるだけだ

肉魚を食べるのはは「仕方ない」のレベル
遊びの狩りで殺すのは仕方なくない。

アフリカの病気の子供を見殺しにするのは「仕方ない」のレベル
自分の手で故意に罪の無い人を殺すのは仕方なくない。

>1
自分が殺されたくないから

>>1
殺すより使う方が経済的だから

>>1
人を殺すことによって快楽を覚えるとそれがやめられなくなり連鎖反応的に人殺しが勃発させさらに自発的な行為を繰り返すから。

>>707は基地害だろ
畜生道ってなんだよハゲ、それに堕したらなんでいかんのか、あぁ？
人間に生まれ変わらなかったら、どうよくないんだ。誰が迷惑するんだ
慈悲って何だ、功徳って何だ、そんなもの共通認識でもなんでもない戯言だ。
人は信念を持ってそれを行うとき、殺人すら厭わない。
だかそれによって生じるすべてのリスクは己が引き受けなければならない。
前世も後世も功徳も関係ない、それが真実。
てめえが真っ黒に汚れるのを厭わないなら殺せばいい
だがそのことに起因するあらゆる不利益に対して言い訳するな

殺したら、殺されろ
誰かを殺したら、お前も殺されろ

>>718
だけど悪いことした人が殺されるのはしかたないじゃん

自分で自分を殺すのは
周りに迷惑かけないようにしてくれればいいですからね


交通機関とかに飛び込むとか
首吊りとかも後片付け大変だから
瀬戸大橋から瀬戸内海に飛び込むとかいいですよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

突然何の前触れもなく不条理に殺される瞬間を想像してみ。

ポイ捨てしたり、立ち小便したり、借りたビデオを巻き戻さなかったり
ゴミの分別をしなかったり、秋に白い靴を履いたりするような悪人は
殺されても当然なのです。

劇薬を飲んで、倒れる前に病院へ駆け込もうと思ってましたが
万が一、助かってから後のことを考えていたら、ワクワクして来ました。
「死にたい」より「生きたい」寄りの気持ちになって来た。
取り敢えず２３日か２４日より後に私がピンピンしていたら、決行していないと思って下さい。
まァ、決行してないんだから未遂にもならないよね？

>>722
＞秋に白い靴を履いたりするような悪人

ゴメン。笑うトコなんだろうけどオイラよくわかんないや。

自殺を思いとどまった翌日に車にひかれて即死。なんてのはﾌﾞﾗｯｸｺﾒﾃﾞｨでは定番なんで、
そんなことにならないように気をつけましょう。

人間、死にたいと思ってるときには生きやすく、
生きたいと思ってるときには死にやすいもんです。

>>鼻
映画『シリアルママ』参照のこと。

>>726
ゴミを分別しない隣人、駐車場で横入りする奴、シートベルトをしない奴、
あんたの息子の頭じゃ志望校に入れん、と偉そうに言う教師、
娘を泣かせたチャラ男、ビデオを巻き戻さずに返すおばはんは殺されても当然なのです。

なるほどなるほどｗｗ今度ビデオ借りてみるわあ。

悪人は殺されて当然。という考えの人には
『ダーティーハリー2』がオススメ。

私なら殺してよいぞよ。
そんなに人殺ししたいなら、死刑執行人になればよかろう。 いつか必ず人を殺せるぞよ。 合法的に

悪人って表現がアホすぎだな。
悪なんて状況によってまったく意味が違ってくる。
社会秩序を破壊する危険のある行為や存在を、便宜的に悪と呼んでるだけで、
自然界にとってそんな価値付けはまったく意味がない。
中世において魔女狩りに奔走した人間は、本人にとっては
まったくの善意と信念と既得権のために恐るべき数の人間を処刑した。
彼らは果たして悪人か否か？

人を殺すというのなら自分の身内を殺してみろ。

今日、
マッチョマンを聞いた。
もう少し頑張れる気がした。

自殺の原因の多くは、他人からの精神的な致命傷を負わされ、
回復できないから自分で肉体の死を選択しているんですけどね。

自己責任で片付けるのは、ボーヤだからさ。

>>1大人は質問に答えたりしない。

>>707 は正義主義者なだけだと思うよ
だって正論だ

>>735
707は麻原彰晃と同じことを言っているんだけど？

女子高生コンクリ詰め殺人の犯人のようなヤツラは、惨い方法で殺すのが正義だと思う。

>>737
全くだ
クズは存在する

正義というのは相対的なものだからな。
日本の正義とアメリカの正義とイスラムの正義とユダヤの正義は
全く同じではない。
また、現代の正義と百年前の正義と千年前の正義も別物だ。

「じゃあどの正義が正しいの？」という話になってくる。

俺がジャスティス

綾瀬はるかのブルマ＆乳揺れがすごかったよね。

>>741
たぶん誤爆だと思うが、>>739=>>741ってところに非常に人間っぽさを感じる。

>>742
オムニバス映画「Jam Films」のなかの「ジャスティス」参照。

>>1人は人を殺して良いか？？

屈強な殺人犯と一緒に檻の中で議論してみれば？
お互いナイフ持ってさ

世界では人を殺していいという法律はないが人を殺してはいけないという法律は無い。

↓殺しのライセンスを持つ男

ｽｲﾏｾﾝ免許証忘れました。

>>744
俺も屈強だから無問題

俺の殺しのﾗｲｾﾝｽはAT限定。
数撃ちゃ当たります。

俺なんて大型2種持ってるぜ

そんな君達に
つ[マーダーライセンス牙]

(´･ω･`）甘栗むいちゃたゆ　ごめゆ

まああれだなヒトコロシのなにが悪いかわからん奴は
あけましてオメ子名義で暫くコテハン活動してからもいっかい考えるこった。

>>752
あぁ？！
このスレのどんなに冷酷な奴もスルーしてきたが、オマエだけはゆるさネエ！！

ちんちんしゅしゅしゅ

>>752
あぁ？！
このスレのどんなに冷酷な奴もスルーしてきたが、オマエだけはゆるさネエ！！

どこの誰か曰く、「世界は輪(和)で出来ている」
つまり、全てのﾓﾉが循環して成立しているって事なんだとか。
いわゆる「悪」てのはその「輪」を乱すから排除しないといけない。
ってのがその人の言い分らしい。

喰うとかでは無く、感情的な理由で殺しを行うと自信がその輪から外れてしまう。

とか云々
だれか頭のいい人まとめて下さいorz

「もとにもどせないから」という答えが、自分は一番好き。

（・д・）うおー

甘栗たーべてー

自分が死んで悲しむ人がいて、自分がその人を好きだったら死ねないよ

>>752
あぁ？！
このスレのどんなに冷酷な奴もスルーしてきたが、オマエだけはゆるさネエ！！

出産すれば自殺しちゃいけない理由はわかる

>>754>>756>>761
おまいら……どんだけだよｗｗｗｗｗｗｗ

なんで？法律だろ？頭悪いのか？
1は人を殺してよい人たちの国に住め。
すぐレイプで惨殺だ。

1みたいのは人間ではなく動物思想。
よってあほなのだ。

で、自殺できないのも
結局は、生きたいから。

で、他人のせい。クズである。

追加
メンヘル女はそうじてＤＱＮだ。

あほ。

自分に酔ってる。

クズ平凡マンコ

法律で決まってるから

なぜ人を殺してはいけないのかという答えは導けば分かる。

「なぜ人を殺してはいけないの？」


　そういう質問を真剣に考えてる人は逆にこう問われてみたらなんとなく分かるんじゃないかな。

「なぜおまぃを殺してはいけないの？」
（いいよといわれたら困るんだが…）

人を殺していい世界なら自分も他の人も今
存在しない可能性が高いから。
昔から殺したいほどムカつく奴がいても我慢して
生きてきた人がたくさんいるから今の世界がある。

ごめん、やっぱよくわかんね。
日本語変だし。

意味わかんねー。ｗ

まぁソレが日本で住まわせてもらう条件だからな。
それが法律。イヤなら治安の悪い国にいきな。
無理にお前みたいな馬鹿を飼ってる余裕はこの国にねぇぞ

この際よいか、いけないか、はさておき。
自殺をするって事は、もう生きられないと本人が確信したって事な訳だと思うんですわ。
腹が減れば食べたくもなるし、息を止めれば苦しくもなる、放って置いたら人は生きていくもんです。
でもわざわざ自分から死ぬという事は、もうオレッチ無理ッす勘弁してくれって言っても
勘弁してくれないから、がんばって死んじゃうからもう！！知らない！！ってわけなの。
だから死にたくなったら落ち着いて甘栗剥けば生きられるよ。これマジですから。

一、人間が群れる為に作った単なる掟
一、生存競争には縄張り争いがある。善悪は後づけの概念
一、生きる為に食って争うのが野性、それ以外の殺生は蛇足と言える


人を殺しちゃいけないと、道にゴミを捨てたらいけない
は、同じ意味の話だが感情のレベルが違うというだけだ

>>772
最後の一行は何なんだよｗ

（・ ω ・）♪

自殺願望あっても甘栗とヨーグルトは食べるおん♪♪♪♪♪氏にたい奴は氏ねば良いんだおん♪♪♪

>>1
その思考は、躁鬱病だと思うよ。
治療を受けたら？

>

自殺志願者の、、

うら若い、おにゃのこの皆さん、

ぜひ、わたしのお腹の上で、、

シンデレラ！

いつでも、ｱﾀﾀﾀﾀｶ･･ｸｯ､､ｱﾍﾞｼ!

迎えます。

>>777
なんと、、

不吉な数字

包丁握ったヤツが真剣な口調で「なぜ人を殺してはいけないの？」
と言いながら目の前に立ってたら、ものっそイヤだから

（・д・）♪



葬式がめんどーだから？

それは「何でうんこ食っちゃいけないの？」
っていう質問と同じで、平気で食えるヤツには
説明できないんだよ。

>>1はさっさと死ねよ

してはいけないことなんて、本当は宇宙にはない。
だから、人を殺してもいいし、自殺してもいい。
でも法律があるから、罰せられることにはなる。
それだけ。

答えは簡単。
貴方自身は殺されても許せるのか？
平気でいられるのか？
もし”ＯＫ”の人がいたら
この答えは訂正します。
「殺したい」と思った事のある人はいたけど
「殺されたい」と思った事のある人には会ったことはない。

人殺しの許可を貰っても俺は殺したくない
大抵の人はそう思ってるでしょう
殺してはいけないというか殺したくないと言う事

∩（・ ω ・）はーい

【質問】
自殺と他殺どっちがタイプですか？

無理心中かな〜

理屈や理論で全ては解決しない

殺しちゃいけんねもんは、いけねえんだ

>>1まだ見てるか？
生きていれば周りの状況も変わるぞ？スレタイ見てムカついたけど、>>1は自分を殺したいらしいからマジレスする。

死んだらそこで終わり。生きていれば出会いが有る。チャンスも有る。
もし、>>1が一分先・十年先・百年先と確実に見通せるなら何も言えないが、そうで無いなら未来を楽しみして生きろ！

>>788
（・ ω ・）♪

あいだかよ♪
無理心中の美学かぁ♪

（・ ω ・）♪

熱血うぜー

流れを読めないカス
(`皿´)ｳｾﾞｰ

理屈や理論で全ては解決しない

殺してもいいものはいいんだ。
それは魂からのメッセージ。現世利害ではない。全否定はするな

もったいないお化けがでるぞ

(´･ω･`）ペリクリーチャンちょうだいゆ

僕は神だ

死にたい奴はは死ね
死んでも後悔などしない

人が見境無く殺し合うと国が成り立たない。
ソマリアやスーダンを見てみろ。

殺して良い云々は解らないけど、死んでも問題ない人間ってのは普通に居る。
主に貧乏な失敗国家の人間とかね。

こんなアホな事言い出す奴に限って
じゃあためしに誰か殺してみろよ。
と言われても殺せないヘタレばかり。

こう言うこと言い出すヤツは自分が誰かを殺すことばっか考えて
（自殺も結局自分を殺す行為だし）
殺される立場に自分が立つことをあまり考えてないよな。
生まれる前に命を奪われる赤ん坊だっているってのに
あつかましい

戦争は外交手段の一つだってよく言われてんじゃん？
相手が殺しに来たら誰だってためらわず相手殺すんでしょ？

つうか>>752だけはゼッテーゆるさネエ！！

>>802
面白かった

くたばりたくてたまらねぇ奴は
どんなにしたって守りようがねぇんだよ





このアンポンタン

752 ：本当にあった怖い名無し ：2006/04/24(月) 00:42:33 ID:wlnTDqaB0
(´･ω･`）甘栗むいちゃたゆ　ごめゆ

人は殺されなければ減らないだろ人を殺すことはあるところでは習慣になってるところもある

>>806
民度が低いね。

悪人はむしろ殺すべき。
悪人を生かしておけば、その悪人はさらに悪事を重ねることになり、いずれ畜生道に堕ちてしまう。
畜生道に堕ちた人間は二度と人間に生まれ変わることはない。
そうならないように、むしろ慈悲のこころで殺すのだ。
悪人を殺すことで、悪人を救うのだ。
悪人を殺すことで、功徳を積むのだ。

>>808
麻原彰晃と同じだね。

デスノートが必要だな

>>806
漫画の読みすぎ。
少なくとも日本は少子化でジジババが増えてるから
このまま行けば何年かで人口ごっそり減るだろ。

ってか１は自分に酔いすぎｗ
どうみたってすねかじりの甘ったれたクズ
お前みたいなバカに教養は必要ないから家出て働け。
世間を学べ

うわ
これだけ続いててこの意見が出てないのか

なぜ人を殺してはいけないのか

予定調和が乱れるから

別に殺してもいいんじゃない？
誰が人を殺してはいけないって決めたの？

美味しいから

遅かれ早かれいつか絶対死ぬけどそれが他人にやられたとかだったら嫌じゃないか。
あと、恋人とか友達が死ぬとこも見たくないね。殺されたり自殺だったりしたらもっと嫌かも。
死んだことないけどちょっと怪我するのも痛いんだから死ぬのも痛そうじゃないか。
生きてたほうがいいって。

2回死にかけた（冗談抜きで、1回目は生まれたて心停止、2回目交通事故で生存率9％って言われたらしい）
けどなんか無駄に死ぬ必要も無いかな？って思う。
だから死んではいけない、と言うつもりはなくて、誰かのために命捨ててもいいっ！って思えるときまでその命取っておいてもいいんじゃないかな？

>>812
ツマラン

大事な人が殺されたらツライ。
その感情が拡大して，同族殺しに背徳性を感じるのだ。

だから「な〜んにも大切なものがない人」は人を殺すし，
逆に「コイツを殺してでも実現したい大切なモノがある」と思う人もいるだろう。
それが金の人が強盗さんだし。

>>1
お前は死んだ方がいいよ

ってか１君に聞きたいんだが、スレタイは「何故自殺してはいけないの？」と違うのか？（´・ω・｀）
他殺マンセーとは言ってはいない罠。重箱の隅程度のことではあるけれど。

>>人を殺してはいけない？

俺の命は俺のものだから。そりゃ迷惑もかけることもあるさ。だがそれは誰だってそうだよ。
折り合いつけつつも良い方法を探しながら、なんとか皆やっているわけだ。

個人個人にしか分からない葛藤を抱えつつね。それを第三者が発作的計画的を問わずに一方的に邪魔するわけだ。
これほどの無礼が他にある？家族や仕事など義務を必死で果たしている人達のすべてを一瞬で台無しにするんだよ。
身勝手にも程がある。

他人と協調しつつ上手くやっていきたいとは思うが、訳も分からず斬りかかってくる様な基地外は絶対許さん。
通り魔に遠慮する気は少なくとも俺は起きんけど。襲われる理由が後で分かったら…そん時は猛省はするだろうが。

>>自殺してはいけない？

病気で死を望む以外は止めると思う。よくよく話を聞いてみると「これしかない」って言い方する人滅茶苦茶多い。
該当機関に相談すれば話が解決するのに制度を知らなかったなんて人もいたし、引っ込みが付かなかっただけなんて人もいた。

欝が治らないなんて言ってけど実は隠れた外科疾患が原因だったなんて話もあった。
なんていうか、その人や俺が知らないだけ、もしくは体裁を諦めれば解決するかもしれん可能性は思った以上に多いんだよ。
だから簡単に「死んでいい」とは言えん。

少なくとも問題整理して一個一個解決しようと提案するのが先になると思う。

人殺してもいいし、自殺だってしていいんだよ＾＾

人を殺しても良い場所には住みたくない。
近所のばーちゃんがヌカ漬けの差し入れをしてくれる所に住みたい。

>>1
おめえに食わせるタン麺はねェ！

>>819
てめーが死ねゴミ

おんもーっ！☆

・・・長っ

どうして殺しちゃいけないか？昔はそんなこと考える人あまりいなかったんじゃ
ないのかな。そこにはモラルがあったから。理由とか理屈じゃなく、殺しちゃいけなかった。
それは国民が敗戦を体験したからかもしれないし。
モラルという、絶対的な壁や、絶対的な感覚があるからだと思ってる。
理由なんてものはないのかも。人が生きてる絶対的な理由がないのとおなじように。
哲学的には理由は無いと思う。でも、法的には禁止されてる。集団生活が営めないからじゃない？

なぜ人を殺しちゃいけないか。

難しい問題だね。
でもさ、自分の大事な人を失ったときって物凄くイヤじゃん。そーゆーの、どうでもいいって思ってる人とか殺人とかするけど、その殺された人を大事に思ってる人とか、いるはずだからね。

＞なぜ人を殺してはいけないか

おまいは殺されてもいいのかい？┐(ﾟ〜ﾟ)┌

婚約者をレイプされて殺されたりしたなら、犯人を虐殺しても良いけど、
特に理由もなく人を殺すのはダメでしょ。

>>830過激すぎ

「なぜ人を殺してはいけないの？」って言ってる奴、他人を殺すなよ。
他人の命を消していい権限があるのか？無いだろ。

理由もなく(自分も含めて)殺しちゃ駄目なの？なんで？偉い人がそう言ったの？
そりゃニュースで取り上げる分には理由があった方がシックリ来るけど

>>832
「理由もなく」（自分も含めて）人を殺したいと思うのはまずあり得ない。
「生きていても仕方がない」「現状に耐えられない」「死ねば楽になれる」
「むしゃくしゃしてやった」「あいつさえいなければ」「殺すしかないと思った」
「人を殺してみたいと思った」「誰でもいいから殺したかった」等々……
どれもこれも理にかなってなくて馬鹿げていても、理由は理由。

問題は、そういう理由で「自分が殺されても納得できるか」ということ

人殺しOKの世界と人殺しNGの世界。
あなたが住みたいのはどっち？

>>833
そりゃ人を殺すなら、納得できるちゃんとした理由がなきゃダメだよ。

ちゃんとした理由って、誰がどう判断するんだよ。
狂人には狂人なりの理屈があって、人を殺すんだよ。
多数の人間が納得する理由なら、ちゃんと情状酌量などが検討されるし

それ以前に、最大多数の人が「殺しちゃダメ」で納得してるしね。

「多くの人が納得するなら殺してもいい」というなら
「多くの人が殺人はダメというルールに納得している」
ということでOKだよね。

その時の法や世論が気に入らなければ、自分なりの方法で判断する。

それはつまりポアだろ（笑）

大量殺人犯やひどい犯罪をおかしたものには、
見つけ次第鉛筆でさ(ry)て良し

「自分なりの判断でOK」だとすると
「神の化身である俺の邪魔をする奴＝悪魔だから殺してもOK」
ということもまたOKなわけだ。

>>838
判断するのは勝手だが、自分の所属する世界の法律に従って
きっちり賞罰は受けろよな。それがいやなら自分の世界から
出てくんじゃねえ

大量殺人やひどい犯罪をおかしたものを勝手に殺した人間も、
それはつまり犯罪者だから殺してもOK

いやニュースで見た出来事に対して自分がどう思うかって感じで書いたので
ちょっと話がずれてる感じでしたね。

メディアに踊らされるな

って事ね。

森の山小屋でいちゃついてる馬鹿ップルは
見つけ次第、鉛筆でくるぶしを刺してよし。

ジェイソンかＹＯ

私の職場に居る人で何かにつけ 〈人はあきらめが肝心〉ていう人いるけどそういう奴は図太いよ。あと〈立ってる者は親でも使え〉だの〈はさみと頭は使いよう〉だの‥しまいには不細工に不細工なら整形しろだとさ。

ＣＣレモンのCM、あれ、ブルース・キャンベルだよな・・・？

というわけで>>847の正解は「死霊のはらわた」でした。

＞メディアにおどらされるな
というか、あんまり考えず書いてみたって感じ。

まあ他人事なら納得出来なくてもその内忘れるだろうけど、みじかな出来事だと
世論とかはあまり意味無さそうです。
今のところは自分が人を殺すって状況は何か思いがけないことが無い限りないかなと思うし。
恨みとか、なんか人殺したいとかは無いし、現実味がない感じなので。

>>848
いますね。言うことだけはデカイってやつ。

>>848じゃないけど、嫌いな同僚や上司に対しては「いつか殺してやる」
とか思う。

しかしそれは「思考する自由」であり、法律では規制されない。

反社会的か否かや、モラルに反するか否かの分岐点は
あくまでも「実行するかしないか」だ。

>>852
実行しないことを考えるのは時間の無駄なのではないの？

>>853
なんにとって、誰にとっての「無駄」なのか、そこが問題だな。
ちなみにオレの座右の銘は「妄想に貴賤なし」と、
「うつし世は夢、夜の夢こそまこと」だ

時間の無駄使いが楽しいんじゃないのよ人生は。

今ちょうど「孤島の鬼」を読んでたから少しﾋﾞﾋﾞった。

どうりで屋根裏から人の気配が・・・

こういうやつ死ね。とかはよくあるけど、「いつか殺してやる」
のほうが何となくポジティブな気がする。

>>856
ｗｗｗ　もう一つあった。
「息抜きの合間に人生をしようぜ」だなｗｗｗｗｗ

たむらけんじ批判ｽﾚはここですか？

>>859
ごめんなさい。ファンです。

人を殺す前によく考えよう。
もしかしたら殺す必要はないかもしれない。
殺さないで済むなら、それに越したことはない。
いろいろ考えて、それでもその人を殺さざるをえないときだけ殺そう。

大事にとっておいたカステラを勝手に誰かに食べられてしまったとき。
いろいろ考えた結果、そいつを殺さざるをえないと判断しました。

的確なｱﾄﾞﾊﾞｱｽをありがとうございました。

>>862
カステラくらいで人を殺しちゃいけないよ。
もういちどよく考えてみようよ。

おととい猫を轢いた。
仕事に行く道中午後9時前、交差点を左折し、アクセルを踏み込んだときに右側から2匹が飛び出してきた。
ブレーキを掛けたが間に合わなかった。後ろからも車が来てたし急ブレーキを掛けると追突される恐れもある。
精一杯の制動の中体験したくも無い仕方の無い反動が帰ってきた
当方日産セレナ。
前輪は避けたつもりだったが、後輪には間違いなく絡まった感覚があった。
ガリガリ、グシャ、ゴリゴリ、ボキボキ、ドスン･･･。
一匹目は避けれたかも知れない、でもひょっとすると二匹とも･･･。
車を止めたかったが店から非常事態の電話を受けていたので（万引きを捕まえた）そのまま走り抜けてしまった。
ごめんな･･･俺があと5分早く家を出てればな・・・。
おとなりのおばちゃんが用意したおいしいエサに飛んでいくところだったんかもな･･･。

猫をひき殺したかも知れんのに、これだけ後悔するんだよ。
とリアルで落ち込んでるセレナ乗りの私が来ましたよ(´；ω；｀)

うざい奴は殺せ。

「全員精一杯生きろ」
とここに書き込んだ奴全員に思う、本気で

自分の余命を知った人が良く言うよね。
「生きてられるだけで幸せだよ」って。

なぜ人を殺してはいけないのか

法律で決まってるから
昔は必要なら殺せだった

自殺は他人に迷惑かかるからだめ

＞４５７に同意！
「現世は修行の場」だから、魂を磨いて成長したい！って
自分でお願いして生まれてきたの。
でも、途中で生きてるのが辛くなったからって自殺すると、その修行から
逃げたことになる。つまり「成長を放棄する」ことになる。
人を殺せば、その人が生きていればこの世で学ぶことがもっとあったろうに、
それを奪ってしまうことになるから、人も自分も殺しては駄目！
殺したいほど憎い人がいたとしても、わざわざ自分の手で殺めなくても
寿命がくればいつかは死んでいくんだから、寿命がくるのを待ちなさい。

自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

に が湧いてくると、どのｽﾚも香ばしいｽﾚになっちゃうね。

人を殺すのはいけない。自殺はよくない。って？
虫を殺すのはいいの？感情がないから？
草はいいの？動かないから？邪魔だから？
確かに生き物が生きていく上での死はあると思う。
人間は牛や鳥などを食べているし蟻だってバッタや蝶を食べている。
けど決定的に違う所は人間は生き物を無駄に殺しすぎている。
人間の主観で生き物の命を奪うのは考え物。
まぁ俺は本人が死ぬほど考えてどうしても死にたいのなら死んでもいいと思う。
でも後始末をするのは親族という事をお忘れなく〜

正直に言って自殺がいけない理由というのはニートやなんやと最近騒がれている
嫌がらせと同じ理由です、「死にたい？？こっちは毎日働いてんだよ！！ふざけんな働け！！」
とまぁこういう事なんですよ・・・・

手塚治虫の火の鳥とブッダを読めそしたらわかるわ

>>866あんた優しいな。
>>873一連のマスコミのニート叩きのせいで自殺した人もいるようだね。
ある意味間接殺人なんだけど放送してる本人たちはわかってないから余計
にたちが悪いやね。あるニートの名言で「働け？じゃあ仕事よこせ！」
っていうのもあったな

法で決まってるからっていうのは大前提だけど裁判とかも所詮多数決の
説得合戦だからなんともいえないしね。理不尽な死刑とかもあっただろうし。
殺しちゃいけない理由はいろいろあるけど自分視点でみるならその対象
に対する感情移入の度合いかなぁ。好きな物はなくしたくないでしょ？
でも嫌いな物は消したい。ゴキブリとか見た目だけですぐ殺されるしね。
人間の殺害動悸なんて自分に＋か−かってことがほとんど。
「いけない」って言っても法律上のものだから最終的には自己判断
になるけど単純に自分が気に入らない相手だから殺すって言うのは×
その相手の周囲の人にとっちゃその人が必要って人もいるわけだから。
相手の迷惑？自分にゃ関係ないって奴はとりあえず人間やりなおせ。

>>872 人間は生き物を無駄に殺しすぎているという主張もあなたの主観に過ぎないという事をお忘れなく。
だいたい、人間同士でさえも戦争状態だと殺すほうが良しってな事はある。
モノの価値なんて流動的なもんだ。所詮自分たちが勝手に決まりごとを作ってそれに従って満足してるだけに過ぎないよ。
大昔なんか奴隷殺しても金払えば終わりだったしな。

でもあんまり人を殺しすぎると中世の暗黒時代のように社会自体が壊れてしまうし・・・社会も大型化するにつれて複雑になっていったし。
同じ共同体・・・つまり日本という国の中で欠員が出ると障害も出ちゃうしね。経済的にはもう地球規模か？
それにやっぱ自分の好きな人が殺されると嫌じゃん？自殺して周りが悲しむのも嫌じゃん？

君ら三行以内でコメントしてくれない？

い
や
だ

>>863
だって文明堂のだよ。

は？

殺してはいけないのは、平和を維持するためです。

逆に、戦争を維持するためには殺さなくてはいけないです。

また、平和を乱す存在は、全員で殺し、その罪は等分割して薄める。（死刑）

はぁ？

人を殺す前によく考えよう。

もしかしたら殺す必要はないかもしれない。
殺さないで済むなら、それに越したことはない。

いろいろ考えて、どうてしても、本当にどうしても、
その人を殺さなきゃいけないときだけ殺そう。

係長が決めた以上しょうがない

自分が殺されたら嫌だから。
もし「別に殺されてもいいから殺したいお☆」と思うなら、同じ考えを持つ人を探し出して勝手にやり合ってて下さい。

人は殺すことは昔は当たり前だったんだ。

>886

そうだよ。

今だって戦争は遍在する。

なるべく人を殺さないですむような人生を歩みたいものですなあ。
人間なんて放っておいてもそのうち死ぬのだから。

結論を言うと、まぁ・・あれだ

カステラ食われたら殺してもよし

人殺しはクセになるから。

【なくて七癖】
少ない人でも七人くらいは殺しているものだという意味。

殺してはいかん！！

ただ殺されてもいいのと
殺して捕まってOKな組み合わせはOK

岐阜の高校生殺人とかな
ちょっとづつクリアになっていくよね

.







.









.







人は殺したほうが人のためになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だけど悪いヤツはむしろどんどん殺すべきじゃないかな。

殺す殺さないは本人の倫理の問題で基本は自由。
強盗も強姦も詐欺でもなんでもな。

ただ皆がそれをすると社会としてのコミュニティーが成り立たないから法律があるんだよ。

共生社会の中で生きていく自信が無いのなら迷惑かけないように施設にでも入るか無人島にでも行ってもらうしかない。

別々の無人島に住んでる奴同士ならいいんじゃない。

言わなきゃわからんのか？>>1は。親いないのか?
動物でも同種殺しは滅多にしないというのにお前ときたら

お前は法的に正しいだの、俺の理論として正しくないだの
勝手に難癖付けられて殺されるのは勘弁

快楽殺人はクソだが殺さねばならん奴を殺すのはそうそう悪い事ではない。

「ぶっ殺した」なら使っていい

オウムの奴らって本当の目的は官僚ブチ殺す為に
霞ヶ関にサリンまいたんだよな？
違う方法（無関係な人を巻き込まない）でやればGJなのに

自分が殺されたくない。

法律とか言ってる奴は頭痛いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

生まれるのは偶然

生きるのは苦痛

死ぬのは厄介

>>902
そうかね？殺されたくない人が大多数だからこそ
殺人を罰する法律があるんじゃないのかね。

そして、殺しちゃいけない理由は「法律に書いてあるから」という
ことに決めて、みんなで納得することにしたんじゃないのかね？

>>899
アニキ！

>>904
> みんなで納得することにしたんじゃないのかね？

ちがうな。

まあ、死刑とかある時点で国の偉いおじちゃん達に「人殺しはいくない」とか言われる筋合いはないのかもな…
俺なんか頭悪そうでぶっさいくな女子中学生が狭い歩道にチャリンコ三列で並走してただけでも生かしちゃおけないと思ってしまうが…。

上記にも出てるけど、法律で決まってるから。これ以上でも以下でも無い。
自分自身が生きているのは法律に守られているから。
それを破るということは、その輪の中から出ると言うこと。
社会とか、世間とか、そういうものに属している以上、勝手に「社会的な生活なんてしないもーん」というのは出来ないんですよね。
もししたいなら誰にも助けられないような場所で独りでどうぞ。
何の助けも、交流もなしに生きていけるというなら別ですが。

私たちは法律に生かされているんです。
安全に暮らせているのも法に守られているからですね。
何だかんだ言っても法律に頼ったこと無いですか？いざとなったら法的手段・・・です。
ソレを一人破れば、勿論崩れていきます。
破れば破るほど、自分の安全が保証されなくなってくる。
誰もが心の内では理解してるシステムです。従って自分が殺されても良い＝人を殺せる　ですね。他人からしてみればはた迷惑なだけなんですが。
自己判断で殺されても構わないって思われても、、、わがままなだけ。結局責任なんて取れやしない事柄。
殺人なんて考えが甘い人間がやることです。

「法律」って一言で言っちゃうと味気ないけど、レッキとした人類の叡智の結晶なんだよね。
さらにはケモノと人類を隔てる数少ない要素なんだよね。
そんな人類の叡智の結晶の法律を守れないとなると、そいつはもはやケモノと同格なわけだ。
殺人は日本では罪の中でも一番重いのだから、ケモノとみなして死刑でもOKになるんだね。
ケモノとして扱われたくなければ殺人はするなってことかな。

>>906
そう思うなら、いますぐ人を一人殺してみろ。
それだけで、人間がどういった合意のもとで、
生きているかが身をもって分かるはずだ。

法律を放棄した人間も、法律で裁かないといけないんだけどね。

>>911
そそ。だから「社会的な生活なんてしないもーん」ていうわけには行かないんです。

つまり、自分勝手ってことになっちゃいますよね。
枠から出られないくせに、出たつもりになっている。

>>910
人を殺したり、傷つけたりした時に、嫌な気持ちになるのは
法律で決まっていたり暗黙の了解を破ったからなのか？

「他人を殺さない替わりに自分も殺されない」なんて約束はした事が無いし、
法律は「誰かが決めた」「皆の約束事」だから、破る奴も出てくだろう。
と言う事は「俺は殺されない」とは言えない訳だ。

では、なぜ、「俺は殺されるかもしれないのに殺さない」のか？

俺は、他人の未来、自分の子供や親族の未来、自分の未来に対して
おおよその予測が出来るから、殺さないし傷つけない。

人を殺す事で英雄視される状況になったら殺すかもしれない。
でも、その人とその人に関わる人の未来と気持ちを考えたら、その状況でも嫌だな。

結論として「自分が嫌な思いをしたくないから殺さない」だね。

自分に関わる未来を予測して感情に流されずに自分の立ち振る舞いをコントロールする。
これは人間だから出来る事だ。

※追加で「自分に関わる人が殺されそうな時、それを守る為に殺すかもしれない」も有ります。
殺された人の為に殺そうとは思わないでしょう。
いや、思うだろうけど殺した所で死んだ人は生き返らないので、全く意味がないのです。

先日兄が事故で死にました。
まだ30歳でした。
うちは家族がバラバラなため、兄とは２年近く連絡をとっていませんでしたが
姉から近況は聞いていたのでそれほど遠い存在でなかった。
警察から連絡が入り、遺体の確認、いろいろな人への連絡、葬式の準備…
忙しい中でも思うのがむなしいというか悔しいと言うか
とにかく泣けて泣けて仕方なかった。
普段は１日に１回も思い出さない人だったのにもうこの世にいないというだけで
これほどまでに淋しさを感じるものかと思った。
誰かが「生きているだけで幸せなんだよ」言っていたがこういうことか、とホントに思った。
兄はとてもだらしが無く（金銭面で）父に迷惑ばかりかけていて
「この人と私の遺産の額が同じだなんて納得いかないな」と本気で思っていたが
お金なんていくらでもあげるから生きていて欲しい。
兄の死が間違いであって欲しいと今でも願っています。

人を殺してはいけない。
その人の未来を奪う権利は他人にはない。
もちろんその家族を悲しませる権利も無い。
人の死には悲しみがついてくる、そう思います。

>>913
それは、とても理想的な考えです。みんながそう考え、なぜ人を殺してはいけないのか？なんて疑問を持たずに考えてみれば良いのにと思います。ましてや人にふるなどとはナンセンスですね（マジレスしちゃいましたが）。
確かに法律の中で生きていてソレを守るというのは筋が通ってるんですが。赤信号を守らない人がいたら、事故増えるでしょ？
何で信号が出来たのかっていうのは、事故が増えないようになんです。

法律が先でもあり、問題が先でもありです。

信号の無い場所で、自分だけで判断できますか？優先か、優先じゃないか。
わからない人のための道しるべだと思えばそれで良いんじゃないでしょうか？
あとは、一人一人が自分自身で考えていけると良いですね。

人を殺してよいという種族がいたが、殺し合いで滅んだ。

今、生き残っているのは人を殺してはいけないという価値観を持った種族だけなんだよ。

　つまり進化の結果。
　それだけさ。

>>915
ほんのちょっと前、信号機の無い離島は沢山有った。
そこでは数は少ないが車が走っている。
そして事故は殆どない。

なぜでしょう？

人と人が道ですれ違う時、ぶつからない為に人の前を遮らないとかの努力をします。
ぶつかりそうになったら普通はブレーキを踏みます。
「自分が優先だ」と考えた時、ブレーキを踏むでしょうか？
優先を判断するのではなく、自分を守る為に譲るのです。

自分が正しく相手が間違っていると考えた時、殺意は生まれます。

ぶっちゃけ「死刑」を肯定している日本で、
社会だの法だのと何を言っても説得力は無い。

そんなことはない。

馬鹿酋長はともかく新参コテが増えて喜ばしい限り。
みなさまごゆっくりお楽しめこの馬鹿どもがっ(*^_^*)

に見つけた

よかった探し

珍走とﾁｮﾝ８９３は殺してもいいんじゃない

893 名前：霜 ◆DZerSCSImo 投稿日：2006/04/28(金) 01:46:58 ID:+X+cZdFs0
殺してはいかん！！

ただ殺されてもいいのと
殺して捕まってOKな組み合わせはOK

岐阜の高校生殺人とかな
ちょっとづつクリアになっていくよね

>>893いいこといってるよね

今日は４月２９日で死肉の日。
死肉が喰いたきゃ人殺せ。

食べたいの？

＞食べたいの？

なんか卑猥ですね。ゾクゾクする♪

今の子もよいですが十年前くらいのクリームに出てた子が
いまどうなってるかのほうがドキドキします

誤爆だからスルーしてあげて

よくわかったな

確か動物でも食べる時意外は絶対に「殺し」だけはしないんだよな

⊃パリ人肉事件

人が人を殺さないと人は食物連鎖を起こせない。

女子高生コンクリート殺人事件、ネットで検索して読んでみな。
ほんとに悲惨だよ。
この事件風化させちゃいけないと思うよ。

コンクリ事件の犯人は、とても悪いことしたヤツラだから、
禊のために残忍な方法で殺したりしてもＯＫだと思う。

コンクリ事件はあって当然だろこれからそういう事件増える

http://c-docomo.2ch.net/test/-/lovesaloon/1145248975/n#b

>>937
なら、こちらも悪いヤツらをどんどん殺すまでだ。

死体の処理は色々面倒だから殺しちゃいけないよ
自然死でも面倒なのに殺人なんてﾈｰ

>1
別にやってはいけないなんてプログラムされてるわけでもないぜ？
あくまで自己責任だが、殺す殺さないは殺すやつが決めて行動するんだし。
良い悪いなんてはっきりしたもんでもないんだからな。
ただ、人を殺すっていうのは自分も殺されるということと
変わりないってことを考えとけよ。

今、急に人を殺してもいい世の中になったら
かわいい子はレイプ殺人されて激減する可能性あり
かわいい幼女もロリコンに同じことされて激減
その彼氏や旦那も嫉妬ややっかみでまず先に殺されていく
世の男にかわいい彼女もかわいい嫁さんも持てなくなる
かといって不細工な女もアリンコのようになんの
心の痛みも無く大量に駆除される。街中で狩猟が流行る
それからは女の子が生まれたら親は家から出さなくなり
出会いもなくなり結婚も子作りもほとんどされなくなる。
でも病院に出勤する医者も殺されないように出勤しなくなり、
産婦人科もなくなるから子供が出来ても妊婦は各自自宅で個人出産。
弱いもの、醜いものは早々に殺し好きなやつらに大量殺戮され
またイジメや不良の主犯格も必ず闇討ちでいつか必ず殺される。
「趣味：殺し」というヤツが増え、とりあえず人を殺しまくる
そこでそもそも殺される危険性のある学校や職場などへは誰も行かなくなる。
表に出るだけで誰かに殺される可能性が高いから表に出ない。
家の庭に鉄錠門の高い塀をつくりすべて自給自足で食物を栽培。
（その塀作りも自分たち家族でしなければならないが
結局材料を買えない。売ってる店も人もいなくなってるから。）
（作物の種も農作器も買うところは無い。）
でも自給自足で作った人の食べ物を殺して盗るやつも多数出る。
そうやっているうちすぐに金の価値も存在もなくなる。

最終的に核抑止力のように自分が殺されたり大怪我した瞬間
半径１キロ圏内が木っ端微塵に吹っ飛ぶような爆弾を身体に巻きつけ、
威嚇しあって生きていく
と思われるが、その爆弾を作る会社も販売ルートも存在は出来ない。
お金が存在しないし誰も仕事をしないから。
人を殺してもいいが、自分もいつか必ず殺される。
やがて滅亡。

結局応仁の乱の京都のように無法地帯になる。
権力を持った誰かが力づくで「殺人は禁止」と
法を定めないと人類は絶滅。
「人を殺してはいけない」ルールを作った団体のみ生き残っていく。
で、そこでまた>>1のようなヤツが
「なんで人を殺してはいけないの？」とのたまう。

そうなったら確実に世界は滅びますね！

殺したい奴ってのは案外殺せないよ。もうﾌﾞﾁ切れて勢いで殺す奴はいても良く考えてる奴は「殺したい奴の為なんかに人生棒に振りたくない」って考えになるはず。

お前を殺して俺も死ぬぅ〜・・・・ってのは？

人の嫌がることはしてはいけない
これ常識です

>最終的に核抑止力のように自分が殺されたり大怪我した瞬間
>半径１キロ圏内が木っ端微塵に吹っ飛ぶような爆弾を身体に巻きつけ、
>威嚇しあって生きていく

想像してﾜﾛﾀ

>>947
おｋ。
ただし相応の理由がある場合に限る。

社会を維持する為に必要だからいけないことになってる。

ピピオ、プペパパピ、ポポピプペピーー

誰にも人の未来を奪う権利はないからよ！！

でも人を殺した人間は法律で殺してもいいと思う
残虐な殺人犯が無期懲役とかふざけてるの？

>952 頭良いなも前、なんか感動した。
やっぱ宇宙は進んじょる。

恋人が殺されたら多分犯人殺すよ。

>>942-944
非常にわかりやすい。

天国を信じてるヤツなら殺していいだろ
むしろ感謝されるんじゃね？

場合によっては俺が気に食わないので却下。

お前が人を殺さないのは、その理由を知っているからだ

あんまいい事言えないけど、人のままでいたければ人を殺しちゃダメなんだよ！どんな理由があっても人を殺したらそいつは人間ではないと思う。

>>1はなぜ人を殺さないのか？
こういうスレを立てたにも関わらず、なぜ？
それが理性と言うモノである。
これ以上のモノでもないし、これ以下のモノでもない。
だから、私は言う。敢えて説明する価値はないと。

ガンダムＳＥＥＤのスペシャルがあるな

何かの漫画で、自分が殺されないための法律があるからだって読んだ覚えが有る。
だとするとここでもマイノリティは認められないわけだが。

人の死を操れるとか、そう言う漫画的な能力があればいいのに。
ウザくなったら、バッサリ殺せる。
あまりの呆気なさに命のありがたみ(？)がわかって、人に寛大になれるかもしれない

仇討ち、助太刀は合法化されるべきだと思うな、うん。

仇討ち、助太刀で人を殺した時、達成感が得られる？

借りを返したって感じなの？

殴られたら殴り返さなきゃ殴られ損？

殴り返したら貸し借り無しで元に戻る？

ナシにはならないけど痛み分けの割り勘定としては適当

>>968
どちらも痛いだけだよ。

悪いことをした人は、鼻と耳を削いで目玉を刳り貫いて、
ハラワタを手で掴んで引き摺り出してやらないと納得できないよ。

ハムラビ法典っていいよね。シンプルで。

>>971
目にはメッ！を
歯には埴輪を！

わたし鬱　仕事したくない 　まあ生活保護があるからね　恋愛と脅すのが得意
わたしのバックには市議会委員と司法書士と弁護士がついているからね　
ttp://yunakanchan.web.fc2.com/

僕は思うんだけど、人あるいは社会に対して
「いけない」んじゃなくて、自分自身（の可能性や未来）に対して
「いけない」んじゃないかなあ。

もし押さえ切れぬ程誰かを憎んでいたとしても、
その殺意をどうにかして中和（とか昇華）して、
子供の頃のように明るく笑える生活を取り戻す
可能性だってあるわけっしょ？でも、
人を殺しちゃうと同時にその（自分自身の）可能性も
殺しちゃうような気がして。

ｶﾞｲｼｭﾂならすまん

法律がなく殺すと逮捕されたりしなかったら
簡単に人を殺すやつらがいそうだな

規律で決まって無くても
人の自由を奪った対価はでかいよ

自分が殺されたら嫌だからじゃね？殺されてもいい人は、どんどん他人を殺して潔く死刑になればいいよね。あくまで潔く。気分が変わって基地外のフリとかしないでね。

自分が殺されるのが嫌だから人を殺してはいけない、
そういうシンプルな考えが一番分かりやすいよね。
ただ、だからこそ身勝手な利己的な理由で無慈悲に人を殺した人間も
同じ目に遭わせる必要があると思う。それが平等な社会だと思う。
なんだかんだと理由をつけて殺人犯を生きたまま釈放してしまうのが人道的だとはとても思えない。
>>978
今の日本じゃ人を殺しても死刑にならない人間がいるから問題なんだよね。
十代だったら死刑にならない、ニュースでは名前が出ないとわかっているから
犯罪を犯すバカもいる。キチガイの振りをして責任能力が無かったことにしようとする
卑怯者も大勢いるしね。身勝手に人の命を奪っておいて、いざ自分が裁かれるとなると
自分だけは死にたくないから平気で嘘もつく訳だ。被害者の命乞いを聞き入れずに
冷酷に楽しんで人を惨殺しても、自分だけは死にたくないから命乞いする。
こういう人間を生かす価値は残念ながら、無い。

どうして子供に刑罰を与えてはいけないのかをよく考えてみよう。

ここで、「どうして人を殺してはいけないの？」と聞いている人と同じ事なんだよ。
そして、ここでは大体の人が「殺したければ殺せば良い」と言う。

「殺してはいけない」と言う事を理解出来ない人が
「殺せば良い。殺してはいけないと言う決まりは無い」と言われて
実際にやってしまった事を、なぜ非難する事が出るのか？

「こういう人間を生かす価値は残念ながら、無い。」

そういう事を言う、お前等の様な奴が人殺しの子供を作るんだ。