【事件】２chﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ　FILE３【推理】

前スレが837にて容量超えしてしまったので３スレ目突入です。

現在の未解決事件の容疑者、犯行方法などを
解決までにプロファイルしてみるスレでつ。

解決後、バッチリはまったプロファイルをされた方は
ネ申認定とし、次スレ以降のテンプレに永久掲載ということで。

発言の責任と確認のため、自信あるレスをする方は
コテやトリップ付けを推奨します。

基本的には、現在の世の中を騒がす事件、事故を対象とします。
ニュー速などにカキコしてるあなた、こちらでどうぞｗ

その他のテンプレは２以降に記載
２ｃｈプロファイラー集結せよ！

前スレ。濃いです

【事件】２ちゃんﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ【推理】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1133364268/

【事件】２chﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ　FILE２【推理】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1135351468/

◆前スレからの流れ◆

現在は主に、栃木幼女殺害遺棄事件についての推理を行っています。
現在までに推理を書き込んだ多数の方は、事件解決後に見直し、
推理が見事に当てはまった方にはいろんな称号を授けます。

ただ、今は推理も飽和状態に陥っているので、
新たなプロファイリングネタ募集します。
比較的最近の事件でプロファイルが必要と思われる事件の概要を教えてください。

前スレに書き込み、自信のある方は、簡易版をこちらに貼ることを
お勧めします。

また、重要だと思われるレスは逐次コピペで貼り付けましょう。

事件の推理を行う場合は、事件名をまず先に書き込んでください。

プロファイルの書式貼ります。

推理まとめのレスをカキコの場合はこちらを使用してください。
（ちなみにコレは栃木幼女殺害事件の書式ですので、他の事件は項目変更あり）

これにバッチリ当てはめた方は、次スレ以降のテンプレ掲載＆
ネ申プロファイラー認定となります。
レス番だと味気ないので、書き込む方コテorトリップ付け推奨です。

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【事件名　　　　　　　　　　　】


【犯人人物像・年齢】
・
【殺害理由】
・
【殺害方法・凶器】
・
【犯人アジト（殺害場所）】
・
【その他特記】
・

今までのプロファイリング、表彰レス。

仙台新生児誘拐事件プロフ
スレ名誉捜査官：前スレ２００さん。ほぼ正解。

200：本当にあった怖い名無し ：2006/01/07(土) 06:11:50 ID:2CZaOaBE0
＠仙台新生児事件
・犯人は４０代半ば
・職業は土木作業員、塗装業、肉体労働系
・犯行目的は金目当て
・病院長とは面識なし。院長=金があると考えた
・犯行は年末年始に計画
・消費者金融に数百万の借金あり、返済に困り犯行
・この病院には数年前に外来で掛かった事あり
・近所には住んでいないが、車で１０分〜１５分の所に住む
・子供は内縁の妻、または行きつけの飲み屋の女（ママ）に預けてある
・共犯の女は逮捕後、事件の事は知らなかったと白を切る
・男は現在仕事には行っておらず、パチンコ店に入り浸っている

神とまではいかないが２ｃｈプロファイラー名誉捜査官001に認定です。

同、仙台事件表彰

229：本当にあった怖い名無し ：2006/01/08(日) 01:58:25 ID:LCOzVrG/0
＠仙台

身代金目的について考えてみた。
夜中に新生児室にコソーリ侵入。保育器から攫ってその上に脅迫文を置く予定だった。
ところが発見されてスプレーで脅して攫った。
身代金目的だとは思えず報道規制をかけそこなった。
バレバレになった今は、逃げ切ることに必死。

犯人像は
元職員などで内部構造をしっている。
院長の人柄が人命尊重で金だけ出しそうだと判断出来る人間。

この方、名誉捜査官002ね。

神はまだ出現されていません。がんがりましょうｗ

えと、有希ちゃん事件については過去ログ見ることをお勧めします。
ここでは紹介できないほどの流れなので。長文多いし。
自分の推理で検討して欲しいものがあれば、ここに貼り付けてください。

いままでのコテ捜査官の面々は、それぞれの推理が出来あがっていると思いますが
それは解決のときにおいておくとして、さらに深い部分の議論もいいし、
別の事件をプロファイルもよし。ネタ募集です。

栃木事件についての秀逸なまとめファイルのリンクをコピペしておきます。

本当にあった怖い名無し ：2006/01/19(木) 23:24:03 ID:16xJhaRl0
地図とか記事のまとめ (408.のファイルに追加など)
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000067938
Dlkey 　〔down〕

ちなみに基本的なプロファイル採点基準を。

・推理に対しての根拠が明示されているか。
・犯人像、犯行方法を的確に推理されているか。
・解決報道以前にレスされているか
・事実の読みが明確になされていたか。

このあたりを基準に、当事者以外の方と検討し採点します。
未解決の推理の場合は、捜査基準に適う推理がなされているかどうかも
重要な部分となります。当てにいくか、捜査に寄与したい気持なのかは
それぞれ任せますし、コテもその辺りで判断して付けてください。

ヴェスパさんおつ
まあ新情報ないし決算な季節柄ｗマターリいこまい

花粉を急意でﾘという発票を聞いたおれにはピントきたけどな。
おまいが知ってるレスにも書いた

要は乗りなれてた車だったのか運転手は知り合いなのか似てたのかそんなとこか

ヴェスパ本部長乙です。
楽しくスレを観てますよ。

(｀・ω・´)ゞ乙です。
ネタ少なくてゴメン

議論板にリンク貼ったら叩かれたorz

>>11・>>12の意味が不明なのだが、どういう意味だろう･･･
オカルティックだな

前スレの雪虫さんの検証、続きがあると思うんだが、早く見て見たいね

さて３月に入ったわけなんだが
栃木に関して思う事。

私が推理した方向性では、犯人は有希ちゃんとはよくて数回顔をあわせた、
または会ったことがなく、その時にたまたま有希ちゃんが都合良かった、
状況であると推測している。
とすると犯人はその日、略取目的で徘徊していたということになるのだが
この行動の根本心理としては、犯人の欲望を実行に移すのに躊躇なく、
自分の目的に忠実に動くという事。

犯行が１２月初旬に行われ、現在は３月。犯人の欲望のサイクルは解らないが、
そろそろ警戒する時期に来ていると思う。再犯のね。

報道が少ないのも、そういう犯人の自己顕示を刺激しているようにも思うしね。

>>14
> 犯行が１２月初旬に行われ、現在は３月。犯人の欲望のサイクルは解らないが、
> そろそろ警戒する時期に来ていると思う。再犯のね。

犯人が３ヶ月ごとに再犯をするなら由希ちゃん事件の３ヶ月前にも同様の事件が起きているはず
実際はそんな事件は発生していない

「足利事件」と呼ばれる一連の女児殺害事件がある
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/index.htm

地図を見るとおおよそ４年おきに犯行が行なわれている（1986〜90年は２年おき）
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/tizu1.htm
2000年前後には失踪事件がないようだが何か理由（犯人の長期入院、刑務所服役など）があるのかも知れない

次の犯行は2010年頃ではないか？

まとめファイル(追加あり)を再upしました。
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000084720
DLパスワード down

　↑
ファイルに間違いがあったので削除して、upし直しました。(ちょっと勘違いで・・・)
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000084722
DLパスワード down

>>17
　431氏乙かれ様です。

前スレで、2個連投してやっとスレを去り、有希ちゃん事件の前に関わっていた
テーマに戻れると思っていたらスレ容量オーバー落ちとは（爆）
・・・オレの苦労の多い？人生そのものでつ（笑）
どうやればスレの頭で終わりにできるの。誰かおせーてよ（笑）
困りました。・・・とりあえずまあ、書いといたものは爆撃するか・・・
前スレの最後のヴェスパ優作氏の、「生暖かい」ため息にも答えているようでも
あるしね（苦笑）初めて来た人は？？？だろうけどね・・・

栃木女児事件で使われた凶器についても、承知のようにわかっていることは
少ない。毎日（12-31）の「刃先が三角でない刃物」というおかしな報道があるが
（意味不明）刃渡り十数cm以上、幅2cm以下というのは、クリ小刀的でなく、けっ
こう特殊な？ものかもしれない。研ぎべりした「ふぐ引き包丁」とかも該当しない
だろう。・・・この事件でTV取材を受けた刃物屋のサイトは紹介してないような。
FREEDOM KNIVES | 20051206
http://28-4649.freedomknives.net/?day=20051206
店長の解説に出てくる「インテグラル・タイプの洋包丁」とは、刃と柄を一体に削
り出したタイプのもの。店長は、さらなる情報は直接コンタクトを、といっている。
まあ、しなかったが（笑）。つまり、その時点で諦めていた。自分では多量
の刃物画像を集めていたけどね。変わったものでは、「銃剣」類とか。中でも
気になるのは、肉きり、魚きり用の細身のナイフ。しかしそれよりもっと気になる
のが、100均にあるスクラップ用などの長いハサミだった。
オレは電動砥石でハサミを研げるし、100均バサミをはずして、その他の工具で
30分もあれば、事件に適合する凶器を、たぶんどのようにも作れる。切れ味は
悪くても使用には耐えるはず。・・・特定業務用の特殊刃物よりは、アリかも。
それより、やはり警察の持っている傷の内部情報がないと、どうにもならんね。
犯人のみが知りえる事実、とか言ってる場合か？合同捜査本部！（笑）
結局、愚にもつかん建前に固執して、手も足も出ないまま終わるのだろうか。

前に書いた身内Aの被害に即して言えば、身近に犯人がいて、犯人自身が
特定されてビビリ状態だったのに警察は何もしなかった。・・・茨城大の
実里さん事件、去年の姫路バラバラ殺人事件での不祥事、（↓で見れる）
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
野口怪死での沖縄県警の体たらく。根っこの病気がわかる気がするよ（笑）
まあ、もう聞き飽きただろうが、みんな「臆病」なんだよ。報道も臆病者だ。
びくびくして腰が引けてる。で、何もしない。「臆病」って人間として最もまずい
ことかもな。何もできなくなる。めんどうなことは何もやりたくなくなる。
でもまあ、自分が極めつきの臆病人間ってことはさておくとしてだが（笑）

あと、のらないので明日だな。

雪虫さん乙。
ためいき違いますよ。隙がないということですｗ
最後のパンチのきいた批判は私も突き刺さりますねｗｗ

>>15
再犯の時期予想は完全に勘ですｗ

ただその勘は何を拠り所としたかというと、心理的なエスカレートというか、
アル中や薬物中毒、または自殺未遂など、回を重ねるほどに期間がちぢまる
現象にあてはめた予想みたいな感じです。

欲求は衝動的だが行動は慎重、このような犯人像ならば、犯行に対する
自信のようなもの芽生えるだろう、いう要素も感じる。

あとは３・４月というのは、子供たちが生き生きとしている期間じゃないかな
新入生とかね。それを見て衝動に駆られることもあるのでは？と

１５さんのレスのような、再犯を一定期間で行う心理状況とすると、
これはもうライフワークのような感じでしょうかね
それならば犯行はかなり昔から、計画的に一定期間行われている感じ
そうすると意外に年配な印象が出て来る。
計画性や凶器の特殊性、遺棄の状況からみると、こちらの説の方が強いかも

ひろゆきは日本一書き込みしやすい掲示板を目指すとかいってたが、オレの
コピペはどうにものりにくい2ｃｈだ（笑）。仕方なく次レスで分けて貼る。
その前に。
>>15 >>22
栃木の犯行は431の上げてくれたデータからも、異質でほとんど前例とは関係
ない事件だと判断してます。次回犯行があるとしても、かなり先だと思う。
宮崎とか、鬼薔薇とは別種で、数か月という期間ではないと思っているけど
2010という予想は自分にはできません（笑）

学校帰りの「汚れた白ワゴン」。書くつもりはなかったけど少し書いておくね。
この白ワゴンの動きは、共同（12-19）によると
「女児と同級生３人の計４人が一緒に下校。学校近くの通学路で、泥で汚
れた白い乗用車に追い抜かれた。さらに数百メートル歩いたところで、
Ｕターンして戻ってきた車が再び、横を通り過ぎた。」その後、読売（12-20）
によれば「白い車は、有希ちゃんが一人になって歩いていった後を追うように、
東から西に向かって行った。」
分析過程略。よく言うけど、頭から「分析不能」ではない。不能と思えば、即
終わるだけ。けっこう材料はある。・・・そのうちに、下野新聞（12-31）が出た。
http://www.shimotsuke.co.jp/media/kodomo/kiji/jyoji/051231.html
バイク男が、有希ちゃんを追い越している。この時刻、白ワゴンの後だよね。
この「白セダン」は、先の白ワゴンとは別もの。この近辺なぜか「猛スピード」
が多いな（笑）。黒もいた。犯人が猛スピードを出す理由がどうもわからん。
猛スピードより目撃を避けるはずだ。で、この車も△情報との判定になる。
結論は白ワゴンの確率は「アリ」。（細かく見れば高確率でもない。理由略）
犯人車なら、三叉路から120ｍの例のアパート「メゾンブランシェ」の角ではなく
その次の角を左に折れて潜んでいた可能性が高い。
読売に新しい記事が出ている。内容は、最初の頃紙上に出ていたはずだ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5700/news/20060301i401.htm
ここでいう、有希ちゃんの使っていた近道は、
http://www.google.co.jp/lochp?hl=ja&q=&ll=36.697062,139.746265&spn=
0.003931,0.006373
の、亀井鉄工所から右方向へ100ｍくらいの所から下方向にあるわけだ。

この記事は何の意味もないかもしれないが、オレには心当たりがあるんだ。
事件を知ったばかりのとき、毎日の記事から拉致地点は例のアパートの
駐車場だろうと思ったのだがそのうちになぜか「三叉路から120ｍ」より
もっと先だと思うようになった。
前々スレで「北柴健」元刑事をコケにしたあたりで書いた気がする（笑）。
単なるカンだよ。でも事件を知った初めの頃からの、いわれのないカン。
根拠のないカンを書くと（オレもついに霊視か。笑）被害者は暴力的に
車に乗せられ、（だからこの想定では犯人からチョコなどは与えられて
いないワケね）造成地内で改めて拘束された。その後、犯人車は
有希ちゃん宅方向に向かい、「みやさか歯科」前の直線道路を約5Ｋｍ
東へ走り、22号線に出て、山越えし、おそらく宇都宮に戻った・・・

栃木の事件については、核心になる遺体の傷の状況がよくわからないので
どうしようもない面がある。傷は「12で、規則的」とかも、今ではクズネタ扱い
にしておく他ない状態だろうね。野口事件を見ても、遺体状況を正確に
把握することがどれほど大切かがわかる。野口事件の本質は、彼が「闇に
消された」ということだと思う。自殺か他殺かなんてのは謎解きとして面白い
かも知れないが、ライブドア事件全体にとっての意味はどっちでも大差ない。
（この意味からは、「世に倦む日々」なんてのは実に小ずるいサイトだね）
他殺とすれば、自殺に見えないような大掛かりな工作がなされた。「自殺」と
しても、強制的な力が働いていることになるだろう。刃物自体、「小指詰め」
くらいにしか使えないものだし。自殺を決意し、店で小出刃を選ぶバカなど
いないだろう。100均カッターがまだまし。もっと変な物証さえいくらもあるし。
・・・まあ、多くの人が日本は闇国家と気づいた事件かも。
（前に書いた朝日の専務も、他殺を疑われない状態自体がおかしいだろ）
猟奇殺人についての本を少し読んで、オレもやっとこのスレでそれ系の用語を
カキコしている人の言う意味がわかるようになった（笑）。前のエイリアス氏の
意見を聞いてよかったが、何日も胸は悪かった（笑）。その見地から見ると
栃木事件はボクサツ君たちが書いていたように、遺体損壊が「ない」ね。
日本の快楽犯は白人に比べて桁が小さいが、それでもだいたいやはり遺体を
破壊し「食ってる」ね。鬼バラも、遺体の血を飲んだらしい。それで吉シャンの
犯行叙述の意味がやっとわかったオレだ。（レベル低かったな（笑い））
奈良の小林は、遺体の顔をフォークでえぐり、腹を切って中にフォークを
残している。典型快楽犯。さらに楓ちゃんの遺体には血液が少なかった。
有希ちゃんの遺体には血液がほとんど残っていなかったということだけが、
小林のような快楽的犯行に少しは通じる余地を残しているかもしれない。
いずれにしても、安っぽいクズレベル男の犯行だろう。これは、どこまでも
チープなクラフトテープが奴の意に反して、有希ちゃんの髪に残っていたこと
からのイメージに過ぎないが。これ以上の憶測はやめる。
広島が終わったすぐ次の日だったよね。

>>26
面白い推理だったｗ
地図を追うのが大変だったけどな。
鞍掛山か？あの辺も遺留品落ちてるかもだなぁ

拉致現場と臭いが消えた理由も語ってくれ。

>>27
グーグル地図で、0.003931,0.006373 というデータがリンクはずれだったので
「みやさか歯科」で苦労したかもな。すまん。面白いといってくれてうれしいが
>>28
警察犬にとって「臭いが消えた」理由をオレに説明しろといっても無理だろうw
ただ、遺棄現場の林道で警察犬がほとんど無意味な反応をしている新聞報道は
あったぞ。今、どれとは言えないが。つまり、警察犬にとっても、臭い痕跡を
追うのはぎりぎりの作業だってことだろう。

雪虫Ｃｏ.の話はもう終わった。最後に自分のデータを431のように上げていく
ことも想定していたのだが100ＭＢ以上もあって未整理なのでやめた(笑）。
431の作業と、これまでのスレには加えるものもないような情報の少ない栃木事件
だったと思うから。書いていた最後のネタが「ケチひろゆきのせいでのらない
ので(笑）それなりに分割カキコで終わるぞ。無駄話からね。

昨日たまたまTVを見て呆然。「折り紙永田」も「ヘアフォーライフ前原」も
氏ねよ（笑）国会って、小学校の「学芸会 」だったのか。or、ＨＲの茶番かよ。
ついでなんで、闇国家の頂点にいる小泉自身の闇にも少し触れておくぞ。
小泉は、学生時代前後10年ほど経歴が不明確だ。嘘じゃない（笑）マジで。
物好きは探ってみ。経歴が不明確って・・・？（笑）。このような人間が、
でかい面をして嘘のように総理に納まっていられるのが、日本の闇かもな。
小泉は経歴を消しているが、有希ちゃんの髪に残っていたというテープの
ような切れ端は残っている。Wikiで小泉の経歴を見てみ。1967年「5月」
KO大学卒業となっている。・・・え？KOって、卒業式は5月かよ（爆）。
じゃあ、3月の「架空」の卒業式の後は、こいつは何年生だったワケ？（笑）
・・・「小泉プロファイル」も面白いかもな。スレを潰される？（笑）。そうだ、
米留学した安倍が通訳付で外人と面談する放送を見たな。通訳付での留学
でしたか（笑）　安倍の海外評価ゼロ、も頷けるわな。余計な話でした（笑）

実は、最後に書きたかったのはニートとか篭っている人へのエールなんだ。

オレも若い頃、金もなく病気をして、2年近く絶望的に過ごしたことがある。
うつ病にさえなった。大学も終われず、で、今も苦労しているわけだ（笑）
このスレにも、孤独だったかつてのオレのような者がいるんではないのか？
オレは言いたいのだが、きみが病気なら（心の病気も）あっさり人に頼って治せ
余計なことは考えず。あと、限りなく自信がなくなったりするけど、
死ななければ何とかなる（笑）早く何とかなると思い込め（笑）それが悟り（笑）
どんなに「つまらない」人間に思えても生きる意味はある。若い人間ならば、昨日
までがどのようでも必ず明日を変えられる。臆病を捨てる、と決心した日にね。
その日のために、今はニート、ヒッキーを「全力で」やりな（笑）半端じゃだめ。
できれば期限を決めてな（笑）。このスレにいるのならば、オレを見習って、
書きまくりで優作氏とかのヒンシュクを買え（笑）
また、特にニートとかはロリになりやすいが、犯罪をやらなければいいだろ。
かまうことはないからロリ理論まで作り上げるくらいの勢いででいいではないか。
その手の理論は日本にはできてない。作ってミソ（笑）
まあ、卑屈にだけはなるな。胸を張って（笑）ニートをやりな！卒業のために。

このスレのみんなには感謝しているよ。特に優作氏には。^^ゞ
事件の解決を祈ります。

・・・ではね。オレも来週からまた新しく生きたいと思う！

雪虫さん
乙です。
わたしはどうしてもこの事件で浮かんでくるイメージがある。
佐賀のバスジャック犯みたいな風貌でめがねかけてる男
白い汚い車と無精ひげの男
遺体損壊はないっていうのはちょっと違うのでは？
刺してる行為が損壊でしょ

>>雪虫Ｃｏ. 氏
　長文お疲れ様です。
　日本の闇とか書くとかえって信憑性を無くしますよ。

遅まきながら
>>1　乙！

雪虫Co.氏
最近なにかあったのか？　

栃木の犯人もわかんないの？
あんなのプロファイルの初歩だ、初歩
出直してこい、猿ども

>>35
なら聞かせてもらおうか？君のプロファイルを

>>36
きっと>>35はちょっと悪戯したかったんだよ
ほっときなよ

(｀・ω・´)ゞ乙
雪虫さん、渾身のカキコ、ぐっときますよ
これほどの長文はまとめるのだけでも大変でしょうに。
中身のない長文はウザいだけだが、雪虫さんの場合は検証も多く
批判の論調もおもしろいから好きですｗｗ
社会批判多いのはなぜなんだろ？逆に雪虫プロファイル必要かｗ

>>32
損壊はたしかにある。刺し傷ね。
後は殺害前だからすこし意味合いは違ってくるね。
ただし雪虫さんが言いたかったのは、猟奇的犯行の場合の遺体損壊の程度が
栃木の場合は比較的少なく、損壊の程度から殺害の目的を探る事が難解だと
いうことだろうね。小さな損壊では猟奇事件として扱いづらいということ。

>>38
なるほど殺害後と殺害前ですね
わたしが思うにこの犯人は性的サディズムの傾向がすごく強いけど
実際の性行為はほとんどない。もしくは素人童貞ではないかと（男性と仮定して）
もし、報道されていた頭部の殴打、首をしめた跡が本当なら
いたぶって苦しめて興奮しながら最後の仕上げにナイフで刺した
奈良の小林や宮崎は遺体をもてあそぶ傾向があったらしいけど
この犯人は被害者の恐怖の反応に興奮していたのではないか
（自分で書いてて鬱になるが）
死んでしまえばもうそこで被害者の反応を楽しめない
また、手元に長く置けない状況にあった。もしくは遺体を長時間手元に置くと
どうなるか知っていたので早く遺棄した。そんな感じがします。
人を殺したのは初めてではないかもしれない、けれども多分人を殺す前に
いろいろな動物（特に猫、うさぎなど）で何度も経験してると思う
2ちゃんで猫の実況をやったティルとかああいう嗜好のやつがエスカレートして
人に至ったような気がする。

雪虫Co.さん　最後とか書かず気が向いたときに書き込めばよいのでは・・・
前スレの823にある「雪国にもういられない---」というレスに関係あります？
私もレスを読ませてもらいなるほどと思っていました。

「日本の闇」のイメージは判りませんが、なんかそう言う感じを受けるような
事件とかは有るように思いますね。(永田メール騒動もそんな感じ・・・)
このスレに直接は関係ないけど、調べれはどうなのかなぁと思うけど深くは知り
たくないような気もする(無関心だからではなくて何となく知ってはいけないとか.(笑)

これから年度末で仕事が忙しくなるので、暫く資料とか整理できないので、今
まとまっているものをupしておきます。(宮�ｱ勤事件と奈良小１事件の位置図など)
栃木事件の犯人が、居るのはどこかを考えていた時に作ったものです。

http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?dlpas_id=0000011418
DLパスワード down

ヴェスパ優作さん お疲れさまです。体調も戻られた様ですね。
犯人像は一応出来ている(以前upしたものを整理した)のですが、なにか書き込み出来
ません(犯人は熱心な２ちゃんねるの読者とかで、２.３週間前までずっと嫌な感じが
していました。) 霊感とか超能力は全く無いです(笑)。
・あればもうちょっとましだったのに色々(？)と・・・。

(｀・ω・´)ゞ乙です

>>39
ほぼ同意。
犯行状況は動物虐待の心理に対して違和感がないですね。

動物虐待嗜好の心理像とは、自己顕示が含まれるだろうか？というところ
ここ考えてみる
虐げた対象を最終的に作品扱いするといった心理はありそうだが、
自己顕示、というところまではいかなく感じる。

栃木の遺体遺棄を自己顕示と見るかどうかは、断定するほどの材料はないのだが
作品扱いする、という視点でみると当てはまりそうな気がするね。


>>40
テンプレに掲載させていただきましたよ。乙
お気遣いありがとう。なんとか生きられそうですｗ
犯人像は小出しにして、議論形式でもよろしいかと思う。
燃料くださいｗｗ

栃木誘拐殺人

地元で起きた事件なので一刻も早く解決して欲しい。

性的な嗜虐嗜好という見解が多数のようだけども俺はどうも怪しいと思ってる
実際にどんな遺体だったか正確に知ることはできないが、伝えられるところによれば
生きていた被害者にもその遺体にも、凡そ執着というものが感じられない

この犯罪の底の見えなさは、単純に「浅すぎて見えない」んじゃないかと思うよ
俺が思うにこの事件はほとんど行き当たりばったりだ

そう考えてみると、段々この犯人の本質が見えて来たような気がする

具体的な姿から行こう
大した根拠はない

犯人は26〜30歳の男性
受験に失敗した経緯がある。仕事はしている
体格は中背でやや太り気味。事件後、今は痩せたかも知れない
栃木の田舎の一軒家に親と住んでいる
宇都宮よりは東、やや北よりだ。誘拐現場よりは遺棄現場に近い
無趣味だが、あるとすればプラモデル

友達は少ないし、彼の理解者は皆無に等しい
おとなしく、基本的に秩序を重んじるが無力感に支配されている
過保護に育てられ、彼のおとなしい姿は表面上のもので本来は我侭で自己中心的だ
だがそれは飽くまで個人差の範疇に過ぎず、事件と直接結びつくものではない
結びついたとすれば彼自身の思い込みが介在しており
テレビで見た誘拐殺人事件を、自分のものにしたい・しなければならいという
つまり単なる思いつきによるものだ

彼を一言で言い表すなら、「からっぽ」、二言なら「からっぽで臆病者」

動機：　模倣型で、動機らしきものはない
凶器：　ヤスリ
殺害現場：　家以外。職場か、人知れず出入りしていた空き家。今も現場には訪れているだろう。
　　　　　どちらにせよ、他の民家からは離れている
車：　自らが所有する中古車

誰か、俺の話に興味がありそうなら明日詳しく書くことにする

再犯の恐れはかなり低い。
言い換えれば、地道な警察の捜査でしか彼を逮捕することはできないだろう。

↑ほとんど共感
興味有る！書け！

>>43
まんま宮崎勤じゃん

プロファイリングってこの程度？

(｀・ω・´)ゞ乙です

>>43
面白い。どの推理も新見解ですね。
執着が見えないという部分は拉致時、殺害時の考えかたによりますが、アリです。
この視点からもっと掘り下げ希望

>>45
オタク臭さで見ると宮崎系だが、あとはそう近似点はないように感じるが。
ものすごく幼児や遺体に執着見せていたしね、奴は。
まあ、とりあえず42さんの話を聞いて見ましょうよ

>>42
宮崎ってより、団塊ジュニアのニートの特徴だよね。
遺体に執着がないってのは確かに他の損壊事件なんかとは違う感じはするけど
これは単に時間的に未然にすんだだけとも考えることはできる。

再犯の恐れは低いってのはもう懲りた、とかつまらなかった、てコト？
書き込み希望しますよ。

>>47
この仮定（動機の浅さ）でいけば、

死体を刺している間に飽きた、ということだろう
最初は漠然と期待感を持って模倣的に犯行に及んだかも知れないが、その期待にそぐわなかったのか興味が失せた
それ以上の損壊を模倣的に色々することなく止めてしまったと取れる

そんな行為をもう一度やるつもりはないだろうね

(1/3)
じゃあ、というわけじゃないけれども少し突っ込んで書いてみる

以下は報道された事柄から読み取れることが中心だ
おそらく3つの書き込みに分裂するだろうが、この最初の書き込みは退屈なものになるだろう

12/1、彼は車で今市市に向かい、移動しながら子供を物色し15時くらいに被害者を誘拐する
手口はおそらく乱暴なもので、誘拐自体は一瞬で終わっただろう
甘言を弄して誘ったりはしなかった
そのような方法は失敗が多く、絶対に通報される
少なくともこの犯人の行動からは、明確な意思が汲み取れる

犯人の車を目撃した人も多いはずだが、決定的な証言はない
これは下見を全く行わなかったか、女児の選定が極めて迅速だったからだろう
地方で車を運転する人は、他県ナンバーの車には敏感だったりするが
特に際立った情報がないところを見ると、栃木県内のナンバーだった可能性がある

（まがりなりにも観光地に近いことを考慮しても、平日であるので他県ナンバーはやはり目立ったと思われる。
因みに大宮ナンバーの車が目撃されたという情報もあるようだ。
拉致と遺棄の現場の関係から俺はあまり重要視しなかったがこの情報は具体的で、一考の価値があるかも知れない）

報道された情報の中には、いくつか怪しげな人物も含まれている
が、証言が一定しておらず俺に言わせればどれも信頼できない
ここまでで重要なのは
犯人が目立たないように行動出来たということと、下見の少なさ、
つまり被害者は誰でもよかったということだ
犯人はチャンスを待つことはしただろうが、相手を選ぶことはなかった

さて本番は次だ

(2/3) 次は監禁場所だ
まず確実に言えることはそこは彼の自宅ではない。車でもない。
そういえる根拠は殺害状況と道具にある。以下の3つのことから解るだろう。

1. 鋏のようなありがちな刃物さえ持ち合わせていなかったしすぐ手に入れることも出来なかった
2. 血を流すのは構わない場所で行われた
3. 死体を洗うような場所はなかった（風呂場ではない）

1は凶器が刃物ではなかったことから伺える
（殺害、ではなく血を抜くために）使った道具は「先の三角ではない刃物」らしい
最初は思い切り刺したがこの道具は犯人の予想に反し、思いのほか刺すのに適していたらしく、背中まで貫通させてしまったようだ。
被害者は首を絞められて仮死状態で、筋肉が緊張していなかったせいかも知れない。
しかしこの道具は幅がなく、大きな傷を負わせることは出来なかったので単純に穴の数を増やし、血の出る量を増やしていった
傷口が一直線に並んでいることから、これは粛々と行われた
なぜ血を抜いたのか？それは俺にとってこの事件の最も大きな謎だ。後ほど別に述べるつもりだ

更に1については別の補強材料もある
それは遺体の傷口と髪に付着していた紙テープの”切れ端”だ
この紙テープというのはおそらく所謂ガムテープだろう。犯人はこれを幾重にも巻き付けて使用した。
ガムテープは指紋がよく残りそうなので犯人は死体を遺棄する際ちゃんとテープを取ったが、この時犯人はどういうわけかテープを引きちぎった。
この破片が髪の毛についた、と考えられるが何重にもなったガムテープを切るのは一息で、とはいかないだろう。
だからガムテープは鋏で切ったときよりも細かくなり、髪の毛についた。
つまり凶器は刺すことは出来たが切ることは出来ず、他に適した刃物もなかったということになる。

2については殆ど説明の必要はないだろうが、3については若干補足する。
3は、心臓のあたりを刺している途中で服を脱がせていることが、解剖によって、ではなく「出血の状況から」解っている点だ。
つまり発見された時点で、遺体は血まみれだった。
運び易くするために、或いは余計な情報を消すために普通は死体を洗うことくらいは考えるだろうが、この犯人はそうしなかった。
このことから上水道の設備がなかったと考えられる・・・

このまま(3/3)を書きたかったが、改行制限と戦うのに疲れたので
続きは明日ということで・・・

続きは明日、と思ったけど勿体つけるようで悪いので、今日書いてしまう。
推敲する時間がろくに取れないのは申し訳ないが。

(3/3)
血が流れきるまでの間、犯人はおそらく一度自宅にこっそりと戻り返り血を拭うなどしたことだろう。
犯人が監禁場所に戻ったとき、死体の血は既に乾いていただろう。

話が前後してしまうが、殺害の少し前に戻ってもう一度考えてみたい。
誘拐は成功し、監禁まで誰にも目撃されずに終わった。
しかし結論から言えば、犯人は殆ど何もせずにこのまま被害者を殺害し、捨てに行ったことになる。
更に解剖では、給食の後に何かを食べた形跡があるという。
犯人が食べさせたといわれているが、それが本当ならすぐに殺すつもりではなかったということになる。
それならば金目当ての誘拐が、いきなり公開捜査になってしまったので逆上し、翌朝殺して
捨てに行った可能性もあるが、それでは既に明るくなってしまっているので2日午後に死体が出る可能性はない。

最後の謎は遺棄現場だ
見せびらかすでもなく隠すでもなく、あんな場所ではただ捨ててきただけに見えるし
実際その日のうちにあっさりと発見されてしまった
ただこれも、犯人は狂人ではなく、怯えきった小心者の仕業と考えれば不思議はない。
死体は明け方、12月ならまだ真っ暗な時間に遺棄された。
明るくなるまでの時間を考えると、犯人にはそれほど時間はなかっただろう。
真っ暗だから、そこがどんな道路で、どんな場所か犯人にははっきり解らなかった。
とにかく寂しそうな道で、自分以外は誰も入ってきそうにないと思った彼は、
辛うじて道路から離れたところへ死体を引き摺っていき、捨てた。
時間的、体力的限界もあっただろうが何より死体を担いで暗闇を移動するのは怖かったのではないだろうか。

遺棄現場について大胆という向きもあるだろうし、確かに隠し場所としては稚拙だが、
現場は写真で見る限り「見つかって欲しくない」と考えて捨てたであろうことは否定できない。

(4/3)　書ききれなかったorz
以下はまとめだと思ってくれれば、読まなくてもいいと思う

そこで>>42に戻る。以下は上を踏まえた上での想像、ある意味で何より残酷な想像かも知れない。
犯人は最初、能動的に誘拐を行った。
彼は自分が異常だと思い込んでいた。異常な自分は、幼女を誘拐し弄び
殺してもなおその死体を弄ぶのを切望している、と思い込んだ。
しかし自分で思うよりも犯人はまともな人間だった、ということになるのか。
誘拐しても何も思いつかなかったし、とりあえず殴ったりしてみたものの楽しくはなかったのだろう。
それでもそのまま帰すわけにはいかなかった。彼の臆病さが、少女の首を絞めさせた。
犯人はそれで死んだと思った。

ここでなぜか犯人は血を抜こうとした。
血を見れば興奮すると思ったのか？運ぶには重過ぎると考えたのか？
実際は体重の5%程度らしいのだが、「体重の7割は血」とか妙な勘違いをしたものかも知れない。
ともかく理由は解らないが、血を抜くことにだけは犯人はしっかりと行った。

俺にはこの事件の犯人は、本物のサディストだとは思えないのですんなりとは認められないが
この行為が犯人の猟奇性を裏付ける可能性もあるだろう。
そうだとすると動機はたった一つ「生血が欲しかった」ということになる。
逆に自分は異常者だと思うための趣向の一つだったのかも知れない。

以上で俺の説は終わり。
かなり長かったので読んでくれた人には感謝したい。
再犯についてはもうお分かり頂けると思う。
幼い命を犠牲に卑劣な欲望を満たしてきた犯人達はとても許せるものではないが
（この想像の通りなら、）この事件の犯人はそれよりも許し難い。
一日も早い犯人の逮捕を願う。

明確な意図がない
考えが浅い
テキトー

この辺の犯人像を考えるとどんな事件もだいたいのことには筋が通すことができる
しかし故に犯人逮捕につながりそうな推測はなかなか出てこないね

>42氏
すばらしい考察ですね。
願わくば逮捕されるといいですね。

犯人、公開捜査で逆上して殺すというのはないかも
獲物を見つけて殺して捨てる
時間がもったいなくてテレビや新聞なんて見ていなかったかも

遺体を早くに遺棄したのは時間的､物理的制約があって長く手元に
おいて置けなかったのかもね

>>47
>遺体に執着がないってのは確かに他の損壊事件なんかとは違う感じはするけど
>これは単に時間的に未然にすんだだけとも考えることはできる。

結果として「何が行われたか」という点からしてもそうなんだが
どちらかというと順番のほうも個人的に気になった
犯人は、縛り、刺し、脱がせ、拘束を解いて、刺し続けるという順番で行った
執着がないというのはこの順番からも伺える
縛ったら脱がせられないし、服の上から刺したら血を衣服に吸われてしまうし傷口も見えないからね・・・

>>56
>遺体を早くに遺棄したのは時間的､物理的制約があって長く手元に
>おいて置けなかったのかもね

その可能性もある。職場なのでは？と思ったのはそのためだ
何らかの事情により一晩以上そこに死体を置けなかったのかも知れない
慌てて死体を捨てに行った理由は俺の説では単に「怖くなったから」と丸まっているが
もっと納得のいく説明が見つかるかも知れず、そこから犯人像を絞れるのかも

>>54
犯人像を絞れないのは残念だ
実は犯人の大体の位置くらいまでは絞れるのではないかと思っていた
あとは正確な死亡推定時刻さえ解れば・・・
犯人の行動を更に詰めることが出来るだろうし何より行動範囲が限定される

>>42氏
＞宇都宮よりは東、やや北よりだ。誘拐現場よりは遺棄現場に近い
東＆北の根拠を聞いてみたい

>>58
残念ながら論理的帰結とは言い難いものだけども・・・

疑わしいのは誘拐現場と遺棄現場を結んだ直線状のどこかだ
精神的なハードルがあるため、遺棄のためには誘拐現場とは逆の方向に捨てにいくだろうと思うからだ

実際は直線で移動できないので、近い道路に沿って考えることになる
誘拐現場は119号線近くで、遺棄現場とは徳次郎を通る293号で交わる
293は宇都宮を北へ迂回するようにして一度北東へ向かい、南下して茨城に至る
同じく誘拐現場の近くを121号線も通っているが、こちらはまっすぐ南へ向かう
こちらへ向かった可能性もある

ところで犯人はなぜ茨城県の「山中」を遺棄現場に選んだのだろうか？
今市から茨城の間には、鬼怒川と那珂川という二本の大きな川があるし
もし犯人が茨城県内に住んでいたなら海のほうが近かったかも知れない
犯人が今市市内に住んでいたら日光や栗山村といったより確実な秘境も身近だった

栃木県中央付近かその北東に住んでいた人間なら、鬼怒川や那珂川は死体を捨てるのに向いてないことを知っている
あの川はもっと下流まではとても浅い
深い場所もあるのだろうが、近くに住んでいる人間ならまずあそこに死体を捨てようなどとは思わない
栃木には海もないので海に死体を捨てるなどということは最悪思いつかないことさえあり得る

だからひょっとすると犯人は、293に程近く、鬼怒川か那珂川の近くに住んでるのではないかと考えた
可能性は他にもあるので、そう断定できる根拠は薄弱だが。

ただし地理にはそれほど明るくはなかったと見られる
実際に走ってみると293は東、真正面に見える八溝山地（栃木と茨城の県境）に向かって
真っ直ぐ走るように見えて（栃木で一番東の）馬頭町で突然南へ曲がってしまう
夜明け前なら東の山脈も見えまい。見えていたらそっちを目指したに違いない
293通りに走ると茨城へは遠回りになるし、そのまま東に向かったほうが死体を捨てるのに適した場所を沢山通る
だから犯人はカーナビか漠然とした「293は茨城まで走っている」という知識を元に走ったのではないかと思う

長々と書いてしまったが、要は「栃木県民なら死体は山」だってことだ
そうでなければせいぜいダムか
（県外が良かったのならダムは駄目だが）

本物のプロファイラーなら統計に頼るだろう
誰かその道の研究者がいるなら「死体を捨てる場所と居住地の関係」について
そういう統計がないかどうか意見を訊きたい

また書くことがあるかどうかわからないが一応トリップをつけておくか

犯人は足利事件のことを知っているのでは？
以前の連続幼女殺人事件では全裸にして川原とかに捨てていたんじゃないのかな
だから山のほうが見つかりにくく心配ないと思ったのではないか

いや山の方が見つかりやすいだろう。
あの遺棄の仕方はいずれ見つかることを承知でやってるやり方。

車でなんなく行けてそこから普通に歩きで通れる林道のすぐ横に置いただけ。
ビビってたにせよ時間がなかったにせよ、あれで「これなら絶対見つからない」という腹積もりは考えられない。
徹底するつもりが勝っていれば埋めるなどして、やっと少しは安心できるはずでだ。
「見つけて欲しかった」とすれば意図を色々考えることが出来るがそれは置いておいて。

何か埋めるなどできないやむをえない事情があったなら「一度殺害現場等に遺体を持ち帰る」という選択肢を取れない状況ということになる。
疑わしきは同居人の存在や共同の仕事場の存在する人種である。

単に見通しが甘い犯人だとすれば県をまたいだ犯行も証拠がないのも全て偶然の産物ということになる。
とすれば住居はかなり今市に近い可能性が高いし、遺留品を保管し続けていることも考えられる。

>>62
言っていることは概ね正しい
ただそれで

> とすれば住居はかなり今市に近い可能性が高いし、

とは結論できないように思う

ていうか基本的に全てのケースに於いて犯人の活動拠点（一般に住居）は今市付近の可能性は高い。
遺棄現場が県境を超えるという発想が既に犯人の拠点に関する捜査範囲を今市から遠ざけたがっている意図が見える。

始めから迷彩のために遠出でターゲットを探していたとすると見通しが甘いという犯人像からかけ離れる。
これが絞られる分、今市付近で活動している可能性が高くなると言うだけの話。

たまたま遠出してきた今市で衝動的に、というのも考えることだってできる。
あくまで可能性の多少であって、断定するものではない。
なにぶん「見通しが甘い」はどの可能性でも理由付けになってしまうのでね。

>>57
　>>その可能性もある。職場なのでは？と思ったのはそのためだ
　職場で自分以外の人達が朝来るという事だよね。
　血があまり残っていないという事だから、職場で血が抜けたという事だよね。
　朝、血の匂いが凄い事になってるのでは？
　さすがに血の匂いが充満していても変で無い場所は少ないと思う。
　又、換気に優れている場所なら24時間稼動でないといけない事になる。
　でないと何で昨夜換気が停まってないんだという事になるから。

>>62
　遺棄現場に行った事がないから想像で書いて申し訳ないのだけど
　映像を見る限り、遺棄場所は山というよりは林だろう。近くに田んぼとかあるようだし。
　又、道の名前は山道でなく林道であったような（これは関係無いか？）
　あまり山と思い込み過ぎてると外す事になるかもしれない。

どれだけ参考になるかは不明だけど参考までに。

R293から県道に曲がる地点と遺棄現場との直線距離は1.4キロ、標高差50m
R123方面から県道に曲がる地点と遺棄現場との直線距離は1.8キロ、標高差40m
県道から林道に曲がる地点と遺棄現場との直線距離は0.2キロ、標高差15m

>>65
> 　血があまり残っていないという事だから、職場で血が抜けたという事だよね。
> 　朝、血の匂いが凄い事になってるのでは？
> 　さすがに血の匂いが充満していても変で無い場所は少ないと思う。
> 　又、換気に優れている場所なら24時間稼動でないといけない事になる。
> 　でないと何で昨夜換気が停まってないんだという事になるから。

漏れも職場で血抜きってのはおかしいと思う
やっぱり自宅だろう

ただ、たとえ１人暮らしだとしても風呂場に丸１日死体を置ける環境というのは難しい
山小屋みたいな場所でないと無理かもしれない

血抜きについては動機も含めて謎が多い

ちなみに、宮崎勤の事件でも頭蓋骨をどこで洗ったのかは未解決のまま
http://www.geocities.jp/moshimomiyazaki/part1_ikotsu.html

>>67
職場の可能性があるとは言ったが、それはいくつかの条件を満たすからというだけだ
それほど職場が凶行の現場だったとは思えない
ただし職場の種類によっては、自宅より可能性はずっと高い
血抜き自体は屋外でやってもいいのだし

　快楽殺人、性犯罪などの場合、犯人は犯罪現場からそう遠くない所に住んでる
事が多いです。
　遠くで被害者を探した方が見つかりにくいと考えがちですけど。
　ですので、遺棄現場より誘拐現場に近い、と推定するのがセオリーかと思います。

>>69
快楽殺人だ性犯罪だと断定できる根拠は？

42さんは論破好きそうで人につっかかるのが好きなようですね。

エイリアスさんは快楽殺人・性犯罪を例にとって誘拐現場に犯人の住処がある可能性が高いと言っているのでしょう。
どこにも断定する文言はないように見えますが。少し落ち着きませんか。

確かに断定してるとは思えないけど、つっかかってるようにも見えないよ
ここんとこ42さんがスレたもってるからね、おれは乙！といいたいｗ

>>69
> 　ですので、遺棄現場より誘拐現場に近い、と推定するのがセオリーかと思います。

これは正しいと思うけど、今市市在住ではないはず
犯人はカメラに写らないように一般道を使うなどかなり頭が良いようだから自分の生活圏では犯行はしないだろう

また、入念に通学路を下見した上で誘拐したはずなので平日に何度も足を運べる人間のはず

そうなると親と一緒に暮らしているニートの青年（20代後半〜30代前半）あたりがイメージ的にピッタリくる
ある程度裕福な家庭で離れのような自分が独占できるスペースを持ってる人間（宮崎勤そのものだが）では？

今市市周辺で結構大きい邸宅というのはそんなにないはず（勝手な推測）なのでそういう家を片っ端から調べればアッサリ犯人が見つかる気がする

実際はそんなことはできないので再犯待ちというのが何ともやりきれない
宮崎も幼女を脱がせて撮影中に捕まったし

>>71
確かに断定しているわけではないな
その可能性にしか言及していないので結論が先に来ていると思ってしまっただけだ
それは言いすぎだったと反省している
（ただ論破好きというのは誤解だ。理論立てて話をするのなら否定するつもりはない）

正しく書き直すと
「性犯罪や猟奇殺人だという、そう考えた根拠はなにか」ということになる

　犯罪は大別すると、金か愛かに分けられます。
　人に人を殺させる、人を突き動かす理由は多くの場合この２つですから。
　この事件の場合、何らかの経済的利益を得る可能性は低いと思います。
　完全には消去はできませんが、確率としては低いでしょう。

　第２に営利目的でないとすると、怨恨に寄る犯行か、それ以外、つまり快楽
殺人犯かに分けられます。
　でも、怨恨の可能性は低いと思います。
　怨恨の場合、突発的な犯行の計画的な犯行に分けられますが、突発的な
犯行にしては手が込んでますし、誘拐してから殺害にいたるまでが長い。
　また、憎しみとは愛情の裏返し、身近な人間だからおこるのが普通ですが、
遺棄された状況を見ると、犯人が被害者に身近な人に感じる執着が見られま
せん。
　顔見知りを殺した後、衣服を剥ぎ取るのはためらいを感じるでしょう。
　逆に被害者の身元を隠すなら、バラバラにしたり、埋めたり、もっと隠蔽の
努力があるのではないかと思います。

　ですので、断言はできませんが、セオリーに照らした場合、怨恨説は第２の
可能性になると思っています。
　

遺体を全裸で遺棄してる
衣服やランドセル、多分その手の人にとってはたまらない黄色のヘルメット
それらのものはまだ見つかっていない

全裸で無造作にすててある→愛着がない→ゴミ→不法投棄って
イメージが浮かびました
あの場所がどういう場所か犯人は知っていて捨てたのかな？
犯行当日は新月の夜だった。道なりに走っていって
「ここなら目に付かないから捨てても大丈夫かも」ってなる場所でしょうか

誘拐から遺棄まで
誘拐→殺害は比較的短時間で行われて
殺害から遺棄までが長時間だとすると群馬や福島が殺害現場の線はないのだろうか

そうなると高速とかNシステムとか引っかかっても問題ないだろうし

それは死亡推定時刻が確定しないから残念ながら分かりようがない

>>75
つまり消去法で動機を探したということだな
動機を考えるとき消去法は無力だと思うが営利目的や怨恨ではないだろうというのは
とりあえず同意できる
（誘拐と殺人が別々の動機でないとすれば、だが）

さっきふと思い至ってあまりしっかりと詰めたわけではないのだが・・・

犯人は誘拐に際して、何らかの薬物を使ったのでは？
これだと俺にとっての疑問だった点が2つ、事によってはもっと沢山片付く

まず最初の疑問はいくら7歳の子供とは言え、トランクに詰め込んで走るのはリスクが勝ちすぎるという点だ。
猿轡をして手足を縛っておいても必死でもがけば目立つだろう
山道しか走らないのならさして問題なさそうだが、どの場合でも今市市内を走る必要がある
だが犯人は死体遺棄に際して、それほど積極的に死体を隠そうとはしなかった
これは事件自体の露見は避けられないと思ったが、死体から自分に行き着くことはないと考えたからだろう
裏を返せば犯人は誘拐や監禁・殺人に臨む際、少しでも目立っていないという自覚があったからではないだろうか
それは薬物を使って完全に意識を奪っていたが故ではないのだろうか

そして最大の疑問は「血抜き」。
これは血液検査を避けるために血を抜いてしまえばいいと考えたのでは？
クロロホルムのようなものでさえ肝臓には残るだろうしそんなことで監察医の目を誤魔化せるかどうかは疑問だが
犯人がそう考えた可能性は、「体重を軽くするため」よりは高そうだ
あるいは「血液は犯人が奪った→血液は汚染されていない」という先入観を与えるためとか

だが報道によれば特に薬物の類が検出されたという話は聞かないので単なる想像だろうか？
それとも血液を失ってしまうと発見が困難になる麻酔や睡眠薬の類があるのだろうか？

>>80
　今市市は犯人の移動経路にもよるが今市市街は通らないと思われ。
　新潟とかもっと上級生でも連れ去れてるから音は準備をしてればどうにかなるのかも？

車関係のショップに勤めてるわたしが来ましたよ

車で連れ去っても目立たないのはガラスにスモーク張っているからじゃないの？
あと、若い兄ちゃんたちが連れ込むような車なら
ないても騒いでもドア閉めたら終わりじゃん

42さん乙です。 エイリアスさんも久しぶりのレスですね。
この事件についてはもうこれと言った記事は出ないようですし、議論板のスレもこれと
いった話題も無いようで、このまま風化？しそうになって来ている気がします。
新しいニュースも無く捜査状況も伝わって来ません。進んでいたら良いのですが！？。

まとめファイル全て(ちょっと追加)を再upしました。(今回は長く持つupローダにしました)
http://rapidshare.de/files/15617052/jiken.zip.html
・ページ中央の右側[Free]を選んでつぎに、カウントがゼロでコードを入力、ボタンをクリック。

>>82
それも考えた
俺は車には詳しくないのでいくつかお尋ねしたい

・体重20kgの人間でも車内で暴れれば外からそれが解るだろうか
・スモークをリアウインドウに張るのは合法だろうか
・スモークの貼った車を一般の人は「怪しい」と思いはしないか
　またこのような場合、車の特徴は警察の注意を引くだろうか
・Nシステムやオービスのような角度で写真を撮ると、後部座席も映るのだろうか
・平均的な燃費の乗用車で、今市から茨城まで往復した場合、ガソリンの何割程度使うだろうか

因みに293を通った場合、栃木県境まで極端な上り坂はなく、深夜であれば宇都宮さえ抜けた後茨城まで
普通に走って2,3回程度しか捕まらないない。
実際の距離はおそらく片道90-100kmくらいと思う。

>>81
もちろん市内といってももっとも目立つ場所を通ることはない
人を攫って逃げているのだからただの信号待ちでも周囲に人の目があったら
必要以上に慎重になるのではないだろうか、ということが言いたかった
一方で誘拐自体は可能で、偶然誰もそれに気づいてないということもそれほどの奇跡とは思えないので
俺としてもこれらの可能性をどの程度重要視したらいいか、決めかねている

>>83
ご苦労様。
何か新しく確かな情報が出るまでは詰めようがないのかも知れない。
各資料は頂いたので明日にでもまた見させてもらう。

>84
・体重20kgの人間でも車内で暴れれば外からそれが解るだろうか
分かるぐらい揺れます。ただし、停車したときですが

・スモークをリアウインドウに張るのは合法だろうか
（車検的に）合法です。フロントに貼るのが不可です。

・スモークの貼った車を一般の人は「怪しい」と思いはしないか
　またこのような場合、車の特徴は警察の注意を引くだろうか
思うでしょうが、最近は結構な台数が走っていますので意外に目立たない可能性もあります。
よほど濃い色を貼っていなければ

・Nシステムやオービスのような角度で写真を撮ると、後部座席も映るのだろうか
Ｎはナンバー読み取りで、オービスは速度超過時にしか撮影しません。

・平均的な燃費の乗用車で、今市から茨城まで往復した場合、ガソリンの何割程度使うだろうか
100KMとした場合、だいたい8Km/lと考えて、12.5リッターしか消耗しない計算です。

　　　 _/￣￣＼
　　〔●　　　●〉
車はワゴンほど大きくない。白くて前だけ出っ張ってる車。霊視。

>>82ですが>>85さんありがとう

>>87
デミオとかキューブ､サクシード、エスティマ､ステップワゴンとかは
もともとの価格も高いし維持費もかかる
平日の昼間にこういう事件起こすやつは仕事してないかフリーター
もしくは盗難車の可能性があるんじゃないかな

　子供が暴れないのか、との事ですが、子供を死ぬほど脅えさせると、以後は
何もしなくても黙ったままになる場合があります。
　誘拐事件ではなぜ子供が簡単に、というのは良く言われるんですが、子供は
意外に簡単に誘拐されることは少なくありません。
　また、抵抗されると失敗になり、抵抗されないような子が誘拐されてしまう、
結果論的な側面があります。

>>89
そーですねと、久しぶりに太郎が答える。

>>88
追記：高くないと思うんですけど・・・・


あれ？

>>86
丁寧な回答をありがとう
>>89の言うように、脅しつけて子供が硬直すればともかく
スモークを貼ればリスクは信号待ちで子供が暴れるくらいか

Nシステムがナンバーしか撮影しないとすると、警察が精査した写真とは
一体どこのどんな写真だったのか疑問だが、まぁ報道自体いい加減なことを
書いていたのかも知れない。

>>89
もしおとなしく誘拐されたのだとしたら疑問が一つ減るのだが。

しかし警察は遺棄現場近くに残されていたタイヤ痕を調べたのに
車種をリストアップすることも出来ないのだろうか？
塗料と違い名前や年式までを限定することは出来ないとしても
かなり多くのことが解り、目撃証言も集めることが出来るだろうに・・・

>>93 42 ◆QThE5Qa7tM氏
純正のノーマルタイヤであるなら、ある程度は断定できるとは思うけど。
事件発生時の季節を考えてごらん。ノーマルタイヤではないタイヤを履いていたかもしれないよ。

>>94
せいぜいわかるのはRVか乗用か商用車かくらいだよね

車種が特定できるのはOEMのタイヤはいてるくらいじゃないかと
でもそれも新車で買った場合
タイヤサイズによって同じ商品でもパターンが微妙に変わるのもあるし
あと、特定の車種だと偏磨耗とかみる人が見たらわかる場合もあるとおもう
むずかしいよね

履き替えていたら直接車種の特定には至らないだろうと思ったが
タイヤを買った人間を洗うことは出来るのだから無駄にはなるまい。

またタイヤ4つの位置関係から、横幅と長さは解り、車種を絞り込めるだろう。
国道まで綿密に調べれば、どの車がどっちから来てどっちに去ったのかも。

それが解らんということは、タイヤが磨耗しきってパターンが判別できなかったのだろうか
それとも砂埃で埋まってしまったか？
（あの地域は冬になるとかなり強い風が吹く。周囲は土の乾いた田圃か畑ばかりだ）

>>96 42 ◆QThE5Qa7tM氏
悪いけど、スタッドレスの存在が抜けている。
車種を絞り込めたとしても、複数のタイヤ痕が合った場合、車当りは困難を極める。
それと警察も簡単にジョーカーは切らない。

>>97
スタッドレスの場合も含めて言っているつもりだったが。
それともスタッドレスは一種類しかないのか？車には乗らないからよく知らないが。
困難を極めるというが、警察の捜査ならそれくらい当たり前で
そういう地道な調査をするために300人も捜査員がいるのだと思うが。
また遺棄から発見までの時間、警察が到着するまでの間、あの県道を通った車がそれほど多かったとは思えない。

> それと警察も簡単にジョーカーは切らない。

意味がよく解らないな。
実は車種はかなり絞り込まれていて、犯人の目星もついているが
決定的な証拠が出るまで待っているということか？

ふと思ったのですが‥
犯人はスタッドレスやカーナビを装備するような人なのかな？
栃木か茨城の市街地に住んでるなら、雪は年に数回降る程度だし
車に金をかける欲求も必要性も経済力もないイメージです。
俺は足利付近に住んでるけど、スタッドレスはいてない車も多いです。
まともに会社員やったり家庭持ったりしてれば
ナビやらスタッドレスの必要もあるだろうけど
昼間から、こういう犯罪を犯す奴は普段の行動半径は狭く、必要ないように思う。
本人の車は中古車か1300cc以下ではないだろうか。
拉致現場より北部へ向かわなかったのもノーマルタイヤのせいかもしれません。

>>99
同じことは常々疑問に考えているが、これだけでは何とも判断しにくい
犯人が自立した人物だったら車にもそれが現れると思われるが
実家に篭って親に何もかも与えられてきたような人物だったら車だけにそれが
現れるというのは（特に趣味でない限りは）考えにくい。

仮にカーナビを装備したRV車でスタッドレスタイヤだったとしても
それだけで行動範囲の広い裕福な人物と言えない場合もあると思う。
「RVなのは単に人気があったから」「親が乗せろというから」
「カーナビはついてきたから」「車は親に（名目上）借金した」「タイヤは去年穿いたまま」
でも全然通ってしまう（と思う）し、個々は特別レアケースだとも思えない。

なので、車の種類や装備が必ずしも犯人の趣味や生活の様子を表してくれるとは少々疑問だ。

乙です。久々です

車種特定に関しては>>100が結論ですね。
可能性上げるレベルまでに特定できないというと言い切りになってしまうが

それを踏まえて、私なりの思考回路で、、
犯人は普段車に使うのが慣れているが、車そのものにこだわりは薄いと見る。
盗難車の場合は、そこから足が付く恐れが強いからコレは無い。
新車を買うよりは中古車でよしという感じ。

犯行の状況を私的に捉えると、犯人は「隠れ慣れ」している風に見受けられる。
なにかと目立つことから避けることを意識している生活、残虐な殺害行動はその反動。
普段は自分を人目に晒したくない、という心理から派手な色使いはなく
ここはやはり白またはグレー系ではないかな。

人目に付かない部分で凝り性という点も見受けられる。逆にそう考えるとナビや
カーステなど情報得る装置などは凝っているかもしれない。
そういう意味ではスモークは有り。しかし目だつスモークではない、と。

車内に、有希ちゃんが他人の車に乗る程の理由があったかもしれない、強要拉致でなければね
有希ちゃんをおとなしくさせるためにおもちゃとかＤＶＤとか見せたかもしれないしね。

低学年の児童は話し掛けられたらそこで動きが止まってしまうから
いくらでも犯人のペースに乗せて連れ込むことは可能だと思う
ならの小林だって容姿はあれなのに「乗せていってやろうか？」みたいな
言葉で簡単に乗せる事ができたんでしょ

　まあ、山勘的な物言いになりますが、これだけ調べて出て来ないってことは、
やっぱり普通に生活している、あまり目立たない人物なんですかね。
　交友範囲なんかもあまり広くない。
　でも、予断が怖いっていうのもあるんだよなあ……

私がいつも通っている町医者で聞きこんだ、情報として書き込みますが。

病院の院長（推理小説好き）になんとなく聞いたら
心臓がとまっちゃら，血液ってドバーって出るの？
どーかなぁ。。流れが止まっちゃうからねあるていどはね。と言いました。
（本当のことは言っていないかもしれないけどね）

本当にしたければ，心臓以外の動脈をねらえば，
心臓はある程度まで動くので血抜きというか、
止まっている時時より、少なくはなるよということでした。
（ここは、ちゃんと言ってました、たしかに、ポンプは動いてるんだし）

でも，たしか、一回目で致命傷になってしまっているということなので
血抜きという行為そのものは、あまり考えに入れていない様に思いますけど
どうなんでしょうでしょうかね。

今スレで出ているスタッドレス、スモークの話題から外れてしまいますが。
血抜きという行為になんの意味があるのが考えていたもので。
”ばらばら”するつもりだったのかなぁ・・・・

でも、かわいそうです・・・・なんでそんなことしたの。
罪の意識はあるのでしょうか。

これにかんては、内部に関係者か、もと関係者、おせんべいやさん

ってことでしょ・・・・・・・・・・

↑
間違えた

>>105
>>106
よく判りません。

>>103
確かに予断は怖い。でも私たちは警察ではないので、可能性提示ということで
個人的には言い切ってみるのはありだと思っています。矛盾は突くべきだけどね。
この辺りで爺の出番だったりするｗ

>>104
私はおおむねその方向で、血抜きは目的対象外だと思います。
血抜きが謎というより、血が出る殺害方法を選択した、という感覚ですね

犯人がこれだけ足跡を消せたのは、普段の行動の賜物もあるのではと思います。
その心理が犯罪と結びついた結果が現状の状況となっている感じ。
普段の行動原理なしでは、なかなか今回一発でコレだけの行動を
素早く出来るものでは無いかと。

あら、よく考えたら１＋１していたのですね、
だれあなた・・・・・・

あれ？あたし１０９なのに答えた人がいない？１０８．５なの？

なんかへんですね。。。。。。。。。。。。。。。
書き込みも、消えてるようですし・・・・

ヴェスパ優作さーんなんかへんです・・・・・



さーばーじょうたいどーですか？

ヴェスパ優作さーんなんかへんです＋ヘルメットでもしてのっているの？

>>109
だして、おねがい、いたのです。

なんか怖いんですけどｗｗ
うちはいたって普通なんですが。

取り合えづ再起動したらどうでしょうか？

あの研究所日記コピペ思い出すｗ

>>114
見たいの。。。。。一瞬見たたしかに・・・・

何があった？

>>116
どんな内容？
>>108のヴェスパ優作氏の書き込み？

↑110かな？

ここの番号でおかしくなった，のはたしかですね」

>>117
意味解る？
１+１とは？ヘルメット？おせんべい？　スルーできないよｗ

ＩＤかぶるのは同地域のケーブルＴＶ接続でよくある現象だけど、それとは違うっぽいし。。
なんか二重人格的ですね。

>>116
みたでしょ？
あたし110番

ねね！！

実際は109で出たと思うけど？

109のあたしがちょっと考えさせて。

はい、まず
ひとつめです。。。

>>104
はあたしが書きました。

で、109であのことばを書いてしまったというか・・・・・
で、いきなりきえてしまったのです。。。。。

なできえたのか、深くはついきゅうできません。。。



れす、おねがい・・・・

1+1ってなんで書いたのか忘れた・・・・ごめん
「思い出したら連絡します」

>>125
付き合いますｗ

････の入れ方といい、104はあなたがカキコしたことは言えるとおもうのだが、
なぜＩＤ変わってる？串使った？ＰＣ変えた？
その時に不具合起こったのではないかな。思い込みで実は書き込みしていないとか。

で、なんてレスしたのですか？109に

>>104
>>105※
>>106
を書いたら※辺りがなくなった見たい（履歴をみたらですけど・・・・

>>109あたりで狙いをつけていたのかもしれませんね。

で、ぐちゃぐちゃになりましたね。

そ○○○が○○○でしょうか？
あたしはかんけいないです。

串は使用してません。パソコン
ハードはにがてですあたし。

まあ今はいい様ですので、前のことは忘れましょう。


瞑想しますﾉｼ

了解！ﾉｼ

てことで！

気味悪〜(-д-)､

まあ今はいい様ですので、前のことは忘れましょう。

ヘルメットは、ヴェスパに乗っているイメージで、ノーヘル
が似合うというだけで、113に書き込みました。
（深い意味はありません、ごめんなさいね）

どうしてもなぜ１＋１が出てきたのか思い出せません、108.5の内容から
返した言葉だということはたしか？です。
（履歴にもありませんでした・・・・）

まあ、こんなこともあるのが２ｃｈなのでしょうね。

こんごとも、よろしくお願いします。

ヴェスパ優作さん、はじめまして。

>>で、なんてレスしたのですか？109に[ですけど]

いや１０９さんがいたのです、確かに、斜めよみをしていたもので、
その内容は、１＋１すればいいのかな？ってかるく返事したら
１０９があたしになっちゃったという事です。

元１０９レスの内容も、もう眠かったので・・・・記憶にありません

こわいです。


もしかして、あたしがとんでいた？

いつまでそのネタ引っ張るの？

基地害(-д-)､ｲﾗﾈ

車に関して‥
(しつこくてすみません)
車種限定は難しいけど、交通手段が車に限られる地域においては
使用者の生活状況や意識が、かなり濃く反映されてると思うんです。
仮に両親が払ってたとしたら、購入台数は２、３台目になるわけで
税金や燃費を考慮し、金額はギリギリのものになる場合が多いと思う。
使用者の自活能力の現れになってるんじゃないかな。
定職持ってない奴が分相応でない車に乗っていると
近所からも動きを注視されがちです。
資産家の息子みたいな奴なら浮いてそうだし、
やっぱり地味に目立たない皮を被っているのかも。
車種に金をかけずに内装にかけてるというのは、あり得る気がしてきました。
それでも普段、車に乗っている時間は長くないんだろうな‥

>87の霊視をある程度信じるとしたら、営業バンのような車、
あるいは最近はやりのミニバンかな。

タイヤ痕からある程度絞り込んでいたとして、現在特定が難しいこと、
そして目立った目撃情報がないことをふまえると、
販売台数が相当数出ている車じゃないかと思うんだよね。
意外と地味な車かと思われるので、車からの特定はかなり困難ではないかと。

>>108 ヴェスパ優作 ◆ozOtJW9BFA氏
呼んだか？

hage

【事件名】
栃木幼女殺害遺棄事件

【犯人人物像・年齢】
栃木県の自営業者(文房具関係)・年齢の推理は不能

【殺害理由】
知ったこっちゃないです
推理は不毛
動機なんてものは感情の流れを瞬間で微分した傾きに過ぎません
様々な理由が影響しあった結果と言ってしまえばそれまでです

【殺害方法・凶器】
直定規による刺殺

【犯人アジト（殺害場所）】
白いワゴン車内

【その他特記】
これからダラダラ書きます
↓

まず、この事件は”計画”と”準備”の順番が逆です。
もともと身の回りにある、”自然”なものを利用できる、
という条件にしたがって犯行方法を”捻出”したのでしょう。
だから隙がなく、証拠が出てきません。
最も非日常的な行動である”犯行準備”をしていないのですからね。
犯人は”自然に振舞うことの難しさ”をよく知っている人間です。

しかし、あまりに上手くやり過ぎた故に、決定的な”歪み”が出てきました。

被害者の遺物が全く発見されない上に、凶器も不明・・・。
そんな奇妙奇天烈な事件を起こした犯人が、
今も自然に”普通”の日常生活も送っている・・・。

こいつは”超不自然”じゃあないでしょうか。

こんなことが可能な人間像は、限られてきます。
日常的な行動で、ランドセルを隠蔽できる人間なんて・・・。

【現場】

この事件は”このワゴン車があってこそ”です。
理由は単純に、被害者の存在を隠蔽するのに”都合が良い”からに他なりません。

乗用車だったら、座席は外から覗かれれば一発でバレますし、
トランクに入れても暴れられれば終了です。
しかしワゴンの荷台に寝かせて毛布でもかけておけば、そう簡単には外からわかりません。
車外からワゴンの床を見ること自体が稀ですしね。

後日、赤く染まった床を洗浄する際も、「それは塗料をこぼしたから」という
もっともらしい理由によって、他人にそれ以上の疑問を浮ばせません。
そもそも洗浄なんかしなくても、ダンボールなんかを敷いておくだけでＯＫです。

さすがに、これがレンタカーだった・・・なんてオチじゃあないわけですから、
犯人の身辺に元々あった、業務用のものです。
個人の所有でない理由は、まずダサいことと、車が汚れていること。
綺麗に証拠を消し去る人間は、自分の身の回りも綺麗です。

最も目撃のされやすい拉致実行の段階で、目立ちやすい県外ナンバーを使うのは
ちょっと都合が悪いでしょうから、栃木ナンバーのワゴンです。
で、犯行時間、及びワゴンの時間的な独占使用という点から考えれば、
自営業者の可能性が高いでしょう。
車に対しての愛着はありません。やはり会社のものと個人のものは感覚が違いますから。

多少汚れていても不自然ではなく、常に自分の手元にあり、自分以外の人間は使用しない・・・。
これほど都合の良い実行場所はないでしょう。
何より、被害者の移動を最小限に抑えられますし。

【殺害状況】

肋骨の間を縫うように、普通の直定規を突き刺しました。
当然、暴れられたら難しいので、気絶させる必要があります。

当初の予定では「首を絞めて気絶させ、定規を肋骨の間から刺す」だけだったのでしょう。
しかし、いざ実行した時、すなわち最初の刺突では、致命傷に至らなかった。

その時に思いついた、トンデモない考えが、”どこまでやれば死に至るのか”の実験。

確実に目を覚まされないように頭を強打し、肋骨の位置をよく把握するために服を脱がせます。
そして、心臓の遠くから、時間をおいて観察しながら、規則的に刺していきます。

死亡確認に瞳孔検査を行っていたので、被害者の目は開きます。

最後の刺突まで生きていたのですから、血は抜けます。

【物的証拠】

見事に存在しないことが、大きなヒントになります。
犯人はいかにして全てを”処分”したのか？

その前に、犯人が”持ち続けている”という方向を排除して推理する理由説明を。

一般的に、少なくとも私だったら、危険な証拠品を身近に置いておくのは気持ち悪いものです。
変態さんだったら知りませんが、この事件は変態性不足です。
もし、刃物を自作するような武器マニアだったら、こんなみみっちい殺し方はしません。
もっと身体をバラバラに刻んで楽しむはずでしょう。

だから、犯行に使われた凶器は、何ら特殊なものではない、日用品だと考えました。
つーか、わざわざあんな刺し方をするだけの刃物に心酔する奴が存在するのなら、
その超変態と個人的に会って話してみたいものです。
ま、残念ながら世の中はそこまで面白くもないわけで・・・。
だから、処分も準備も怪しまれない文房具あたりが関の山じゃないでしょうか。
凶器が確定されたとしても、流通経路を洗うのは不可能ですし。

ところで何故、全裸の”遺体だけ”は出てきたのか？
これは簡単なことで、”処理に難しい”からです。
逆に、”他のものは全て処理できた”ということです。

さて、ここで被害者の所持品を考えてみます。
その中でゴツいものと言えば、真っ先に浮ぶのが教科書類とランドセルでしょう。
ゴミの日に出したら目立ちます。

これ、どうやって処分しましょうか？
私だったら、教科書は”断裁機”にかけます。
手動レバーのやつでガチャガチャやるだけで十分です。
そしてランドセルは、”そのまま流通”させます。
被害者は”小学一年生の女子”なのですから、”新品同然”でしょうし。

【結論】

今までの推理を総合すると、この事件を実行できる人間は限られてきます。

というわけで『文房具屋』なんてのになりました。

ワゴン車で学校のまわりをうろついても怪しくなく、
断裁機も普通に所持し、ランドセルを流通させることができて・・・。

ま、やはり絶対的に情報が少ないので、妄想みたいなものです。
私も自信ありません。

とりあえず、全国の文房具屋さんには謝っておきます。
しかし「犯人は文房具屋である」と「犯人は男性である」は
大差ないと思うので、悪いとは思ってませんけどね。

【補足】

遺体発見現場については、「狩猟の下見に来た」という言い訳があれば
誰がうろついていても怪しくありません。県外ナンバーだったとしてもです。

しかし、犯人は何故、遺物を残さなかったんでしょうかね？
結果的には警察犬の追跡を完全に振り切れたわけですけど。
「世田谷〜」とか見れば、遺物なんか多少あったって大丈夫だとわかるでしょうに。

あと、恐らく警察は既に犯人の目星はつけているでしょう。
決定的な証拠が出てこないだけで。
まぁ、もし私に捜査の権限があるならば、やはりランドセルの線でいきます。
もう新年度ですから、被害者のランドセルを購入した人間がいるかもしれません。


ま、どうでもいいことです。
私は警察じゃないし、捜査権限もないんで。

流通出来るほど、中古のランドセルはニーズがあるの？
遺体処理が難しいから、林道からそれた道の土手を降りたとこに目立つように遺棄するって
矛盾してないですか？

遺体は遅かれ早かれ出てくるのですから、目立つかどうかは重要じゃありません。
捨てる時にさえ見られなければＯＫなのです。
ランドセルは新品と偽って売ってしまうこともできます。返品しても良いですし。
だから、箱と取説の準備できる人間の線を考えました。

遅かれ早かれとはいえ遅く見つかった方が（隠蔽のためなら）都合がいいはずだ
埋めるとか重り付きで沈めるとか現実的な選択肢は残されていたはず

それをしないのは理由があると思われるが、動機を推測しない>>149までの推理では
そこはある意味考えなくて良いところだろう

なかなかおもしろいね
遺体に残された傷が”実験の痕跡”ってのは残念ながら説得力のあるものだ。
ただ、その場合「先に心臓を刺して絶命後さらに刺した」という情報がまちがっている必要があるけどね。
また実験がおもいつきの行動というのも理にかなっていると思う。
先に実験という動機があれば、それが凶器に表れるだろうし類似した被害報告があるはずだわな。

「文房具屋」というのは凶器、ランドセル、自営から辿ったんだと思うけど
卸問屋業なんかは昔の流通形態で今じゃ商売厳しいみたいだし、親から引き継ぎっての多そうだから
そこらへんから怪しいのピックアップすりゃ案外ヒットしちゃうかもな。

>>143-151

殆ど同意だ。しかしいくつか不自然な点が残るので質問する。

・車について
それとも、ナビはなかったと考えるのだろうか？
ナビは誘拐と遺棄に際してかなり重要な役割を果たしたと考えられる。
遺棄現場の道が行き止まりでなかったのは偶然ではないだろうし、
殆ど目撃されずに誘拐を果たせたのも偶然ではないだろう。
だが汚い白いバンで業務用では、カーナビを付けている確率はかなり低い。
犯人がナビを付けている理由は恐らく買ったときについていたというだけだろう。
ここ2,3年のうちに購入した新車だろう。
普通に小奇麗な車のほうが案外目立たないものだ。ただワゴンタイプというのは否定しない。

・刺し傷について
凶器は何だと思う？
実験というなら、その目的はなんだ？
また、服を着たまま刺されていたという件についてはどうだろう。
俺なら正確なデータを得たいと思えば、脱がしてノイズを除去してから刺す。

・遺留品について
田舎なら、庭先でごみを焼いて処分しても変ではないので、処分する方法はいくらでもあったと考えられる。
また遺留品は死体と違いそれほど処分を急ぐ必要はない。
そして最も重要なことには、君の話では遺体と遺留品に対して犯人の考えが違いすぎる。

遺体については全く同感だ。
犯人は犯罪の露見は避けられないと観念した。
だが死体が見つかっても、そこから自分に辿り着けなければよいと考えた。
だから見つからないことより手早く始末できる方法を選んだ。ここまではいい。
これと同じことを、犯人はなぜ遺留品に対してはしないのだろう？
ランドセルは完全に破壊されない限りどこかに必ずある。キーホルダーもだ。
だがそこから自分に辿り着けないなら、捨てに行くチャンスはいくらでもあるわけだ。

また犯人が変態でないなら遺留品をとどめておくとはしないと言うが、それはどうだろう。
俺も犯人は変態ではないと確信しているが、犯人は自分を変態だと思っている可能性がある。
一定期間、犯人はランドセルを手元に置き、それから時期を見て捨てることも考えられる。

そして死体の次に始末の難しい証拠は、車だということだ。
車を処分できなければ犯人にとって安息の日は来ない。
遺留品についても、犯人は積極的に処分はしていないと俺は考えている。
俺の考え通りなら、殺害現場となった廃屋にまだ落ちている。凶器もだ。
だがこれらも、夏になる前には処分されてしまうだろう。

・犯人について
残念ながら犯人は文房具屋ではない可能性のほうが遥かに高いと思う。
文房具屋なら、もっと適した凶器もあっただろうし、ガムテープ以外のもので手足を縛れただろうし、
ガムテープが最適だったとしてもそれを手で引きちぎるなんてことはしなかった。

これだけの事件
情報も漏れないように県警はかなりがんばってやってきた
怪しいやつも数人くらいまでは言ってるのではないか？

事件当初にリンク先もあったと思うけど氏原町というところで
事件の半年か一年位前に女児の連れ去り未遂があったらしい
こういう事例を一例一例あたっているはず
早く本星にたどりつけ！

> 情報も漏れないように県警はかなりがんばってやってきた
> 怪しいやつも数人くらいまでは言ってるのではないか？

情報は漏れてないがそれは良かったのだろうか？
結局マスコミには虚偽の報道をされまくったようだし、これは捜査に何がしかの影響を与えただろう。
怪しい奴を絞り込んだとしてもその中に犯人がいるとは限らない
いや、今逮捕されないのだから、その中にはいないと考えるのが普通だ

> 事件当初にリンク先もあったと思うけど氏原町というところで

関係あるかどうかわからないけど一応見てみようとぐぐったけど見つからないなぁ
県内ならば氏家か藤原？リンクきぼん

http://www5d.biglobe.ne.jp/~tanken/danger/remind2/dai-kid.htm

氏家と仮定して探してみたら見つけた。

>>158
ありがとう！氏家かもしれない
いまはさくら市というところになっているかも
たしかニュー速のｽﾚだったと思うけど
事件記事のリンクもしてくれて「これってガチかも？」みたいなレスがついていた
地元の人なら覚えてるかも。その事件の車は黒のワゴンだった記事がある
いまはリンクできなくなったけど、事件発生当初は2ちゃんにも未遂事件で女児セーフ
みたいな題名のｽﾚがぐぐったらあった。
探してみて見つかったらまたここに置いていくけど

地元の人はどんな些細なことでもいいから連れ去り未遂とか通報してほしい
きっとこの事件の犯人にたどり着くはず。警察もがんばれ！

近隣で連れ去り未遂あったんじゃん。探せば他にもあるのか。

>>160
かなり頻繁に起きている
今市でもだ
まぁ、狂言や間違いも多分に含まれているだろうけどね
栃木県警のページで確認できるし、証言の内容もメモ程度に書いてある
ただし確認できる期間が著しく短い

捜査協力のお願いなんつってＨＰで見られる情報が期間限定とかじゃ話にならんな
いくら累積してるとはいえ、未解決の事件は全てデータベース化して公開するぐらいの気構えが欲しいよ

と、大阪府警のＨＰで全く忘れ去られた堺母娘殺傷事件のことを考える
なんらかの裏事情による隠蔽すら勘繰りたくなる

去年の栃木県今市市(現 日光市)の小一女児殺害事件。

犯人はとある形で、事件に関して既に警察へ。しかしそれは警察の勝利ではなく、また犯人の勝利でもない。
犯人は次の犯行を行わない。
この事件が対外的に解決出来るかどうかは警察の能力次第。犯人はもう逃げないし、隠れない。
対外的に解決出来た時、結末はある種の驚きをもたらす。
犯人に関してのキーワードは　福島　と　中国　

プロファイリングとは違いますね。スレ違いですが、書き込むならここが近いかと思いまして…。

>>163
興味深いがどういうルートの情報だ？

霊視かなんかのように見えるが

ﾌﾟﾛﾌｧｲﾘﾝｸﾞｷﾀｰ！！

　栃木県今市市（現・日光市）の小学１年女児（７）が昨年１２月、
殺害された事件の犯人像について、
警察庁科学警察研究所のプロファイリング（犯罪情報分析）で、
「３０歳未満の男で、連れ去り現場から半径５キロの範囲内に居住している可能性が考えられる」と
する分析結果が明らかになり、
２８日にも栃木、茨城両県警の合同捜査本部に正式に伝えられる。(読売新聞)


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/tochigi_missinggirl_murder/?1143525130

とりあえずあげとくか

議論板より

767 ：朝まで名無しさん ：2006/03/28(火) 13:30:34 ID:KXNvqkoF
栃木でまたあったのー

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tochigi/news/20060328ddlk09040229000c.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

http://72.14.203.104/search?q=cache:_WqWwD3kqpQJ:www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tochigi/news/20050610ddlk09040010000c.html+%E5%B0%8F%E6%B2%BC%E4%BF%8A%E6%98%AD&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=9&ie=UTF-8&inlang=ja

関係あるか？

死にたい･･

なんで？・・・・

生きたい・・・

>>166
> 「３０歳未満の男で、連れ去り現場から半径５キロの範囲内に居住している可能性が考えられる」とする分析結果

２ちゃんレベルじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

３ヶ月以上も経ってから発表する内容じゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗ

お返事が遅くなってすみません。
どうやら私の推理について、色々と補足・修正が必要になってるようですね。

まず確認しておきますが、私の考え方の基点になっているのは
『隠蔽準備が為されている状態から、犯行に及んだ』ということです。

「少女を拉致する段階で、遺留品と遺体をどうするかは決めていた」と。
遺体遺棄現場も、行き当りばったりで選んだわけではありません。

【遺棄現場について補足】

では、この現場が何故に選ばれたのか？
それは”狩猟区”だからです。
遺棄実行時に目撃されたとしても「狩猟の下見」という言い訳ができます。

これは、何もこの事件に限らないことですが、
とにかく遺体遺棄の瞬間を見られることは一番ヤバイでしょう。
そいつが犯人だと「見れば一発でわかる」わけですから。

ザックザックと時間かけて掘って埋める・・・、何てのは愚の骨頂。
投げ捨ててしまうのが一番です。

その投げる瞬間さえ見られなければ良いのです。
直後であっても、現物さえその場になければ、狩猟愛好家で通せます。

さらに”前日に遺体遺棄現場の下見をした”とする時も、この言い訳は有効です。

そう考えると、『”遺棄現場の山が狩猟区である”ということを知っている人間』の線で
犯人を探していくことができるかもしれません。

【犯人＝狩猟愛好家？】

この仮定によって、色々と都合の良いことが出てきました。

狩猟愛好家なら、犬についても知っているはず。
その延長として、”嗅覚がどんなものか”も知っている可能性が高い。
そうすれば「遺体のみを残して遺留品は全て隠蔽」という行動に繋がります。

『匂い』は、無機物に残っていない限りは、保存されにくいのです。確か。
有機物的な化学変化、新陳代謝だとか腐敗を起こすような
肉体に、個人を特定させうる匂いが残るのは難しいです。恐らく。
少女も腐れば年寄り臭くなるでしょう。多分。

そういうわけで、「警察犬の追跡を考慮に入れた」と考えてみれば、
”遺体と遺留品の扱い方の違い”について説明できます。


・・・すみません。これはちょっと口から出任せです。
専門的な知識については、それほど自信ないので、誰か補足おながいします。

【殺害状況について補足、及び犯人の性格をプロファイリング】

「被害者死亡後に、さらに刺した」・・・・のですか。
・・・これについて辻褄だけ合わせるのなら、簡単なんですけどね。

「傷跡が歪(いびつ)だから、バランスをとりたかった」と。

ここからは、私の妄想・・・もとい性格プロファイリングになりますが、
犯人は「非常に几帳面、潔癖症的な人物」です。
血液型だったらＡ型で、星座だったら乙女座で、干支だったら酉年の傾向でしょうか。

「右手ばかり使った後は、左手を使いたい」だとか、オールォァナシングだとか・・・、
デジタル的というか、規律的というか・・・、
何と言うか、とにかく”中途半端なことが嫌い”なんです。

傷跡が１２個だったらしいのも、そのためです。
恐らく、左右対称になっているはず。
ま、詳しい鑑識結果が無いので、とにかく何とも言えないのですけどね。

ついでに、これは”遺体と遺留品の扱い方が正反対”ということにも補足できます。
発見させないと決めた項のものは徹底的に隠蔽します。
ようするに、個人的な規律・バランス感覚が重要なのです。

・ナビ
何故、その話になるのか解りませんが、有無については何とも言えません。
物証不足なので、そこからの推理はしませんでした。

・実験
単なる知的好奇心によるものです。
服の上から刺した後に思い至り、脱がせてから本格的に実行しました。

・遺留品
精神衛生上の理由から全て処分したいものですが、
車については”もともと犯人の日常にあったもの”です。
実行犯である自分自身を処分しなくても耐えられるのだから、
”日常生活の一部＝自分の一部”と思い込めばＯＫです。
ただ、被害者の血痕は洗い流しますけど。

・ガムテープ
結び目を作らなくても拘束できる、これほど便利なアイテムはありません。
使用時は引き千切るのが普通です。
というか、わざわざカッターで切る方がマイノリティだと思いますが。
（文房具屋も人間ですから。）
むしろ、これの調達経路に注目するべきでしょう。

狩猟区だからという理由だけで茨城まで行くとは思えませんが。

犯人はあまりゆとりのある生活をしていた人間ではないと思います。
20代前半か40歳未満で借金がある(もしくは借金はなくてもギリギリの生活)
今市なら遺棄現場は福島や県内の那須方面でも良かったはず…むしろその方が裏道などが使いやすいと思われますが、何故か茨城方面。これはｽﾀｯﾄﾞﾚｽﾀｲﾔを所持していなかったためかと。
連れ去り現場から半径５�`以内なら冬でも夏ﾀｲﾔで大丈夫です。今市の市街地以北になるとキツイでしょうが。

上記の＜半径５�`以内＞はあくまで警察のプロファイリングを支持してのものであって、主観ではありません。すみません。
個人的には>>172さんの意見に賛成です。

>>172
結局何も決定的な手がかりがないという証明だね。
それとも犯人を油断させているのか・・・
プロファイリングの内容も、なぜ5キロ以内なのか詳しく書いてくれないと
ただの「デカの勘」としか思えない。

そりゃ報道側の問題なんじゃないの？
どうせ報道するなら、犯人にプレッシャーかけりゃいいのにね
半径５キロ以内ってのは連れ去り直後のNシスを洗った結果ってより類似事件のデータなのかな？
どっちにしろ地域特定した報道が地元にダメージ与えるだけにならなきゃいいけどね

>>180
５キロ以内は狭すぎる
そこまで限定するにはそれなりの根拠があったはずだが…

ｴｰﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ乙。
大変忙しくROMるのが精一杯です

L氏の推理には「原点」のようなものがありますね。
なにか人物としての確信的な部分。それは根拠ではないが、一つの人物像としての
筋を追っている点でなかなか見ごたえがあります。
L氏の犯人像はものすごく「A型」を感じるｗ

警察のプロファイルは、はっきり言って面白くない。
連れ去り現場半径５キロというのは、通常捜査範囲の定説ですし、守りに入りすぎ。
仕方ないのかな。。

私はむしろ遺棄現場からの居住圏内の方を重視してます。それはなぜかというと、
遺棄現場が犯罪の性質上から見ても「普通」ではないからです。

連れ去り現場との関係性、狩猟地区及び不法投棄地域、二つの国道にはさまれていて
ルートを特定しにくい、、など、いろんな角度から見て絶好の条件にある。

これらを考察すると、犯人は、自身の都合が絶好な条件にある場所を選んでいる。
選んでいるということは、すなわち犯人の行動範囲内ということが言える。

逆に連れ去り現場の場合、有希ちゃんを略取するタイミングや諸条件に左右されやすい分、
犯人にとってはある意味ギャンブル的要素が強かったでしょうね。
それに対し遺棄現場は迷い無く絶好の場所を選べる。
そして自身が足がつきにくいことも考慮している事を考えると、
私が考える犯人の在所は、遺棄現場から車で１時間圏内、
それも３０分〜１時間（１０〜５０�`程度）の距離だと感じるわけです。

>>177
まぁ、犯人は几帳面なタイプだというのは否定せんが。
髪にガムテープの破片が残っていたのはミスだろう。特記するほど几帳面とまでは思えない。
血が残ったまま車に乗せたのも解せない。俺は几帳面なタイプじゃないが、絶対にそんなことはしない。

今回発表されたプロファイルが一つだけ雄弁に語っていることは

「警察は全く犯人に近づけていない」

ということだ。残念ながら。
その上で、実は犯人を安心させてぼろを出させようとしていると考えることも出来るが。
さて、どうしたものだろうか・・・。

ニュー速のスレ､5日ルールで落ちたようだね

犯人早くつかまってほしいですね

>>185
> 今回発表されたプロファイルが一つだけ雄弁に語っていることは
> 「警察は全く犯人に近づけていない」
> ということだ。残念ながら。

これは同意

今回公表されたプロファイリングで非常に驚いたのは、警察はこんな素人以下のものしか作れないという事実
2chのこのスレの方がよほど精緻なプロファイリングをしている
もっとも、警察庁としてはプロファイリングなんて役に立たないと最初から決めてかかってるのだろう
警察庁科学警察研究所というのは単なる窓際部署なのかも知れない
予算を付けてもらっているので申し訳程度に発表しましたという感が強い

> その上で、実は犯人を安心させてぼろを出させようとしていると考えることも出来るが。

これは全然違うと思う

しかも、犯人が「ボロを出す」というのは再犯するということ
捜査機関が再犯を促す（市民を犠牲にする）という手法は許されない
オウムの地下鉄サリン事件も、実は松本サリン事件の時点でオウムの犯行だというのは公安は把握していた
泳がせているうちに地下鉄サリン事件が起きてしまい慌てて強制捜査に及んだらしい
闇に葬られた警察情報　http://www.jca.apc.org/~altmedka/ron-38-ya4.html
公安関係者が作成したとされる怪文書『松本サリン事件に関する一考察』　http://www.asahi-net.or.jp/~gr4t-yhr/sarin.htm

そうだね。
>５キロ以内は狭すぎる
>そこまで限定するにはそれなりの根拠があったはずだが…
そう思う、５キロ走れるなら、あと１０キロ走れると考えると、
それなりの根拠が必要になってくる。

やっぱ、遺棄現場近くじゃないかな？居住地
といっても５キロ以内とは断定できないが。

それとも、めっちゃ遠くの人たとえば、埼玉、東京の人ってこと。

連れ去り現場って、みんなが想像してる以上に行きにくい場所だと思うよ。
途中が┫の字っぽくなってて、下の┓の字がメイン道路(って言ってもニュータウンの中だから広くはないけど)。
上に向かう道(┛)は狭いんだ。私道？この先行き止まり？行っていいの？って感じ。
人目につかないと言えばそうなんだけど、その先を知らない人が入って行ける場所じゃないなぁ。
警察的にもそういう判断だと思うけど。

>>188
5キロなんてその気になれば自転車でも移動できる範囲
車を使っていることはほぼ間違いないのに、5キロ圏内という予想は意外と大胆だと思うんだけど根拠書いてないからわからんね

>>187
プロファイルが宣言していること=捜査の状況、とは限らないと言いたかっただけだ
別に餌を撒いて犯人が釣れるのを待っているのではなどと本気で言っているのじゃない

ただ一点、犯人がボロを出すことと再犯することはイコールとも思ってない
まだ破棄できてない遺留品を捨てるために動いたり、犯行現場を訪れたり
犯行声明を出すなどということも含まれる

>>190
同意だ
田舎ということを失念しているのではないだろうか
10分もあれば10km近く移動できるような田舎で5kmという距離が重要だとは思えない

乙。本日の記事。
つうか３万人捜査？うそじゃないのと言いたい。
このスレって、既にこの事件の解決なしに先に進まないし、
本当にかんがってほしい。

栃木・旧今市の小１女児殺害：新任捜査員ら決意新た　早期解決誓う　／茨城

　◇２０人が訪れ冥福祈る−−常陸大宮の現場

　栃木県の女児殺害事件で、人事異動に伴い新たに捜査に加わる県警や
大宮署の捜査員ら約２０人が３日、同県日光市立大沢小１年、
吉田有希ちゃん（当時７歳）の遺体が見つかった常陸大宮市三美の雑木林を
訪れ、冥福を祈るとともに、改めて事件の解決を誓った。

　事件は２日で遺体発見から４カ月を迎えた。
栃木・茨城両県警の合同捜査本部は延べ約３万７６００人の捜査員を
投入したが、犯人逮捕には至っていない。
　捜査員らは、県道から遺体発見現場に続く約２００メートルの林道坂道を
歩き状況を確認。有希ちゃんが遺棄されていた斜面まで到着すると、
献花台の前で黙とうをささげた。

捜査幹部の１人は「事件は長期化しているが、被害者の冥福を祈って
必ず犯人を検挙する」と事件解決に向けて決意を新たにしていた。【土屋渓】

>>192
> つうか３万人捜査？うそじゃないのと言いたい。

「延べ約３万７６００人」というのがミソ

毎日千人態勢で捜査すれば１ヶ月と１週間
120日だから日割りだと約312人
大した数じゃないな

掃除のババーから消防団、学校の教師からPTAまで含めてるな。その数には

>>193
まあ、その通りなんだけど、捜査人員の時系列区分けなんぞ出来てないでしょうね。
期間が長引いた分、「それだけがんばっているから」という言い訳の
引き合いに出されているようにしか聞こえないんだよね。

事件が難しい事は理解できるが、さまざまな捜査方法を検出するための
プロフ作りにはなっていなく思う。それだけにこの結果には失望を禁じえない。
「かもしれない」では通用しないんだろうね、現実は。

>>1氏、諸氏、毎度乙であります。
>>195の最後のくだりに現実の限界を見る思いですな。
犯人が１日も早く逮捕されますように…
(σ・∀・)σ<■~<■~<■~ｺｰﾋｰﾝ
よければ飲んでくれ。

>>196
あんがと。
つ<□　おいしかったですｗ

さて明日から忙しくまた当分スレに登場できそうに無い。
皆様よろすく

>194
そうかもね。

ただ数が多ければ良いともいえないけど・・・

保守あげーい

オイこそが ２００へとー

ほっしゅ

【栃木-茨城】 吉田有希ちゃん殺人事件＠議論板１１
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144045921/

オイこそが ２０３高地へとー

ｲ呆守

ｲ呆守

プロファイラーいなくなったか？

いや、もうお互いの結論というかが出尽くしちゃって、別の事件待ち
（不謹慎ではあるが）

保守あげーい

栃木の事件、懸賞金だって。結局捜査は振り出しに戻っているという証だねぇ。
よくよく考えて見ると
犯人の残した有力な物証といえば遺棄現場の車のタイヤ痕ぐらい？
遺棄現場から発見されたタイヤ痕は拉致現場近辺では発見できなかったのだろうか？
もしかしたら事件後タイヤ交換をしているかも。
県内すべてのタイヤ交換ができる店はチェックしてるのかな？
各店にタイヤの種類の情報を提供して店との連携捜査やっているかなぁ。
こんなことここで言わなくてもやってるよね。

>>209
> 県内すべてのタイヤ交換ができる店はチェックしてるのかな？
> 各店にタイヤの種類の情報を提供して店との連携捜査やっているかなぁ。
> こんなことここで言わなくてもやってるよね。

犯人はバカじゃないので同一県内の店でタイヤ交換などしないはず

それにタイヤ交換だけなら個人でも可能
オートショップのチェックで犯人が割れる可能性は低いと思う

姉さん事件です。

待機中のプロファイラー諸君、以下の事件を近日中に推理希望。


パチンコ空き店舗に不明の中２少女遺体、殺人で捜査

　２１日午後２時２０分ごろ、岐阜県中津川市中津川のパチンコ店空き店舗内で、
同市内に住む市立第二中学２年清水直さん（１３）が、頭部から血を流して
死んでいるのを、捜していた県警中津川署員が発見した。

　清水さんは１９日夕、ＪＲ中津川駅前のスーパー前で友人と別れてから
行方不明となり、同日夜、家族が同署に捜索願を出していた。
県警では遺体の状況などから、殺人容疑事件として、捜査を始めた。

　調べによると、清水さんは同店舗３階で、あおむけに倒れていた。
発見された際は、行方不明になった時と同じジャージー姿だった。
凶器らしいものは見つかっていないという。

　清水さんは１９日午後、同中学を下校後、午後５時過ぎにＪＲ中津川駅近く
のスーパーで友人と別れた。
この後、同５時半に「今から帰る」と、家族に電話をかけたのを最後に
連絡が取れなくなり、家族が同１０時過ぎに捜索願を出した。
これまで家出などをすることはなかったという。

　遺体が発見された現場は、ＪＲ中津川駅から東約２キロ離れた国道１９号線沿い。
（読売新聞） - 4月21日19時34分更新

●補足
・首に絞められたような跡。数箇所の打撲傷。
・性的暴行があったのかは不明（報道なし）
・空きパチンコ店には施錠がなく、以前から数人の出入りがあったもよう。

つづき

遺体発見現場画像（ヤフー）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-04391386-jijp-soci.view-001

・顔見知りなのか？
・単独犯か複数犯か？
・被害者の年代的な行動パターン等
・遺体発見現場に出入りする人間像の分析
・殺害時刻推定

まずはこの辺りからかな

岐阜中学２年女子殺害事件

NHKニュース２１より

・遺体発見現場付近は日中非常に車通りのある場所（R１９）
・事件は２キロの範囲内で発生している。
・若者たちがよく建物に出入りする姿を目撃されている。
・１Fがパチンコ店、２Fが結婚式場、３Fが空き店舗　数年前に廃業
・携帯は未発見。つながらない模様
・友人（女子）と大型スーパーに出かけたあと、１７時半に分かれた後不明に
・スーパーから発見現場は１キロの距離
・被害者は非行などまったくなく、ごく普通の生徒だったという。


短期間の犯行のため、数日で遺留品等、犯人につながる物証はでる可能性高い。
早めのカキコをお勧めします。
プロファイリングは犯人逮捕以前のレスが考査対象になるということで。

まずは私から。
彼女自身が生前に現場に行く可能性はかなり低い。
友人と別れ一人の帰り道。ジャージで。早く帰宅したかったに違いない。
となると、強要されて行ったか、死後とりあえずと言う形で遺棄した可能性も。

緊縛されていない状態なら、直接死因である頭部を殴るという犯行は、複数犯を
指すものだと感じる。
そしてぐったりした彼女を数人がかりで、街中であるが人目につきにくく自分たちが
知っている場所→発見現場へ運んだのではないか？

携帯電話がない→彼女の携帯になんらかの痕跡が残されていた可能性が高い事を指す。
年上男性グループとの接点を検証すべきだろう。
同級生男子からつながる、年上の少年グループである可能性が高いと思う。
車を持つか持たないかの年代、１６〜２０代前半程度か？

もう一つの可能性は、事故に遭い、加害者が現場に遺棄した線。
この場合も犯人年齢層はそうかわらない１０代〜２０代前半の男性。

この事件はそのまんまの事件っぽいよ。

以下朝日の記事より抜粋
・殴られたような跡が数カ所あり、首には布が巻き付けられていた
・携帯電話がなくなっていた
・遺体には、ほかから運んだような跡がないことから、発見場所で殺された可能性が高い
・元パチンコ店の駐車場には夜間、若者たちが集まることがあった
・被害者が以前にも何度か元パチンコ店で遊んでいたと家族が県警に話している　　　←
・午後５時半以降、母親がたびたび携帯電話に電話をかけたが応答はなく
午後９時半ごろからは、電話がまったくかからなくなった

>>215
あれれ、そうなんだ orz
そいつはかなり痛い。ほんとそのまんま。

かなりランクの低い犯罪だな・・・。

まぁ国道１９号の近くでしょ？
前にも行った事あるって言ってるだし、
みんな気づいたかしらないけれども、
ＴＶにでてた友達と言う子も
「あんなところ一人では行かない。」
とか発言してるし、有名なんでしょう。

だれかとっとと犯人のＡＡ作っちまえよ。

以下情報整理

・被害者は遺棄現場に友達と出入りしていた。家族が捜索先の候補に挙げるほどなので周知
・死因・暴行の有無は不明。絞殺の可能性高し（絞められた痕あり？）
・頭部から出血（打撲痕らしい）、首に布が巻かれた状態
・あおむけで倒れていた
・遺体があったのは１５畳ほどの広さの一室。位置関係は不明
・午後9時過ぎに母親が携帯電話にかけるが応答なし、その後電源切れる。携帯電話は不明

現時点での情報ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000313-yom-soci
読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000094-mai-soci
毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000258-kyodo-soci
共同通信

そのまんまっぽいですが、無くなった携帯電話だけ少し気になります。
電話が現場から発見されるようなら犯人逮捕はかなり難しくなるでしょうが。

まぁもっと簡潔にしたら、捜願でてから
速攻で交番のおいちゃんが発見したんだよ。


一番悲惨なのはこのスレがこれだけのためにアゲ続けられることだ。
ＡＡだけ書いてもうやめよう。

捜索願（１９日１０時過ぎ）から発見（２１日午後２時過ぎ）が速攻？

>221
言ってみて、死体見つけるまでが速攻すぎるよ。

この時期の5時半ってのはまさに
魔の時間帯としか言いようが無い。

>221に対して変な矛盾になったかもしれない。そこはスマソ

そういや遠い昔にも魔の時間帯ってフレーズあったな。
そういえば。まぁいっか。

この女子中学生と同じ中学のヤンキー女子と先輩ヤンキー数人が犯人じゃね？
ヤンキー女子ともめてて現場に呼び出しくらったんだよ。
で、ヤンキー女子の依頼で先輩ヤンキー数人で輪姦しようとした。
けど、騒がれたので殺しちゃった。
ありがちなストーリーじゃね？

こんな事件プロファイリングするも糞もないだろ
証拠物件は残りまくりだからすぐに犯人は割れる

>>213
> ・若者たちがよく建物に出入りする姿を目撃されている。

この連中の目星はついてるはずだから警察が任意に事情聴取して精液なり指紋を採取すれば終わり

ほら、もう解決したみたいよ

【社会】 "１３歳少女殺害" 知人の１５歳少年を逮捕…岐阜県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145646042/
1 名前：れいにゃφ ★[] 投稿日：2006/04/22(土) 04:00:42 ID:???0
知人の１５歳少年を逮捕　少女殺害容疑で岐阜県警

　岐阜県中津川市にある空き店舗で同市立第２中２年の女子生徒、清水直さん（１３）
＝同市中津川＝が遺体で見つかった事件で、中津川署捜査本部は２２日、
清水さんを殺害したとして殺人容疑で同市内の知人の少年（１５）を逮捕した。

　少年は取り調べに事件への関与をほのめかしているという。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006042201000053

こんなネタまで

> 342 ：名無しさん＠６周年 ：2006/04/21(金) 23:38:02 ID:TOV5ov7S0
> 被害者は、中津第二中集団レイプ事件の主犯格の妹。
> その姉は少年院出所して、結婚して家を出た。
> １６歳の兄はとび職。
> 母はスナック経営。
> 被害者は小学校の頃から麻薬に手を出していた。
> 兄の友人と付き合っていた。
> 旧パチンコ店は溜まり場であった。
> 以上。

> 743 ：705 ：2006/04/22(土) 00:55:07 ID:lfOULn6AO
> マジかどうかは漏れには調べようがないが、地元の連れは
> 「あんまり評判いい家じゃない。前に姉も事件おこしてる」
> と言ってた。真相はわからんが。
> http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145623274/

> 【２０人でレイプ？事件は中津川の中学校・・・その３】
> http://mimizun.com:81/2chlog/sakitr/saki.2ch.net/sakitr/kako/963/963319165.html

ＮＨＫで速報出た
どっかで、19日か20日に、遺体発見現場の写真を此処、何処だってうｐしていた奴だったのかね？

>>228
それで祭りになったスレ俺も見た。
あの話がもしガチでも加害者が未成年だから、詳細は発表されないと思うよ。

こんなガキ同士の痴話喧嘩みたいな下らない事件よりもこっちをプロファイリングしてみてくれ


【兵庫】頭と両手足がない遺体　20-30歳前後の男性　何者かが殺害のあと切断の可能性も…尼崎市の武庫川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145584275/
1 名前：バッファロー炊飯器φ ★[] 投稿日：2006/04/21(金) 10:51:15 ID:???0
> ★＜兵庫＞尼崎の切断遺体　２０〜３５歳前後の男性
> 　きのう、兵庫県尼崎市の武庫川で、頭と両手足がない遺体が見つかった事件で、
> 遺体は、２０歳〜３５歳前後の男性であることがわかりました。
> 　この事件は、きのう、尼崎市平左衛門町の武庫川で、上半身が裸で、トランクスだけを
> 身に付けた、頭と両腕、両足がない男性の遺体が、波消しブロックの間にはさまっているのが
> 見つかったものです。その後の調べで、遺体は、死後１週間から１０日ほど経っていて、
> ２０歳〜３５歳前後の男性であることがわかりました。
> 　頭と両手足は、刃物のようなもので切断されていて、死因はわかっていませんが、
> 警察は、何者かが、この男性を殺害したあと、遺体を切断して捨てた可能性もあるとみて、
> きょうも現場周辺で遺留品の捜索などを行いました。現場は、武庫川の河口に近く、
> 別の場所で捨てられた遺体が流れ着いた可能性も高いと見られています。
> ABC WEB NEWS http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_007_200604204001031.html
> ▽関連スレ
> 【兵庫】武庫川で男性の胴体見つかる　殺人事件の可能性もある…警察
> http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145495802/

>>230
それはプロファイルする価値ない

誰が殺されたのか知ってる奴は知っているし
その知っている奴らを脅す為に、わざと発見されるように遺棄しただけだ。
昔ながらの手法

犯人捕まったのか。
よかったね。
なんか因縁ありそうだね。

今過去レス読み終えたけど、なかなか興味深いね。実は栃木県民なんだけど、早く犯人捕まってほしいよ。
ちょっと思いつくままに書かせて。
過去レスに狩猟関係者？てあったけど、可能性低いと思う。なぜなら狩猟愛好者は年々高齢化してきて、猟友会では50代でも若い方だから。
あと、だれかが犯人の家が宇都宮より東かも・・・って言ってたけど、俺は高根沢が怪しいと思う。
理由として、犯人の生活圏内（買い物、給油など）では犯行を犯しにくい。知り合いに目撃されたら捕まっちゃうからね。
で、ちょっと前に下野新聞に不審者目撃マップがでてたんだけど、ほとんどの市町村で目撃情報があったのにもかかわらず、高根沢が1件もない。
高根沢より田舎でも数件あるのにもかかわらずゼロ。
また、誘拐現場と遺棄現場のほぼ中間地点。今市まで昼間で40分位茨城まで夜で45分位でいける。
また、想像として犯人は過去にもわいせつ行為または児童に声掛け行為をしている。
しかも1度も捕まっておらず、県内での犯行は捕まらない、と実績として自信を持っている。
遺体を県外（自分の行動範囲外）に捨てれば絶対に捕まらない、と根拠のない自信を持っている。
つづく

つづき
宇都宮周辺住民の土地勘としては、
・県北方面の福島　ひとけのない山はあるが、距離的に遠い
（高速道路を使って行くイメージ）
・県西方面の群馬　ひとけのない山はあるが、距離的に遠い
（4号を南下し、50号に入り、足利を抜けて行くのが一般的。金精峠ルートは道が険しく冬期閉鎖の為一般的でない）
・県南方面の埼玉、茨城西部　ひとけのない山がない。行くまでに民家の点在する平野部を通る
（行くまでに捕まるかも？っていうプレッシャーになる？）
・県東方面の茨城 ひとけのない山があり、一山越えればすぐ茨城のイメージ
（実際に走ると地図で見るよりずっと山道が多い）
その感覚で茨城を選んだ。
犯人の行動をイメージすると、とりあえず遺体を捨てたい。でも、なるべく人目につかない所に捨てたい。
と、県境付近の山道をさまよい、夜明けが近づいてきてあせって遺棄現場に捨てた印象がある。
犯人の性格として、自分は頭が良く、なんでもできると過信した自己中心的な考えの人物。
遺体の遺棄現場を下見するといった事をしなくても、計画の不備とは思いがおよばないタイプ。
現状に強い不満を持ち、猟奇的快楽殺人に憧れを抱いていた。
ただ、真性の快楽殺人傾向は無く、憧れを実現できる自分になりたかった。
優秀な自分の証明みたいなかんじ。
ぱっと浮かんだのはこんな所かな。
なんか不自然な所あったら指摘して！

【岐阜・中２少女殺害】 １５歳少年は「ボス的存在」。数人グループで交際…反省の言葉はなし
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145680428/
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ 投稿日：2006/04/22(土) 13:33:48
> ★ボス的存在、反省の言葉なし…中２女子殺害事件
> ・殺害された少女（１３）と少年（１５）は同じ中津川市立第二中学の出身。少年は今年
> 　３月に卒業したばかりで、県立高校に通っていた。周囲の評判は「よくしゃべるいい子」、
> 　「楽しい子」などというもので、浮かび上がるのは“普通”の少年像だ。
> 　「いつもにこにこあいさつしてくれたのに、信じられない」。少年の両親が働くパチンコ店の
> 　男性店長（５６）は少年について話すと、言葉を詰まらせた。
> 　店長によると、少年は両親や姉と従業員寮で暮らしており、約２年半前に東京から
> 　引っ越してきた。家族仲はよく、毎週のように一緒に外食にも出かけていたという。
> 　また、少年を知る近所の男性（４７）は「あか抜けた雰囲気で、関東の言葉を使っていた。
> 　同年代の男友達と数人でよく遊んでおり、ボス的存在だったようだ」と話す。
> 　少年と同じ高校の２年の男子生徒は「楽しい子。（事件当日の）１９日は掃除が終わって
> 　普通に帰った」と証言する。
> 　少年は少女とは知り合いで、数人のグループで交際していたが、少女の兄とも面識が
> 　あった。特捜本部の調べに淡々と応じており、容疑は認めているが、反省の言葉は
> 　ないという。
> 　http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006042211.html
> ・空き店舗は直さん宅から北に約１．５キロで、数年前まではパチンコ店が入居。
> 　自由に出入りでき、深夜には若者のたまり場になっていたという。同市教育委員会に
> 　よると、４月に女子中学生を狙った不審な男による声掛けなどが２件発生していた。（抜粋）
> 　http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200604/sha2006042201.html
> ※元ニューススレ
> ・【岐阜・中２少女殺害】 "遊び場の廃墟で惨殺" 逮捕の１５歳少年、交際トラブルが動機か
> 　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145672164/

道路左側を左に向かって一人であるいてたんだな？

これなおちゃん→(´-ω-`)ﾉ「携帯」　
　　　　↓
パチンコ屋の屋敷前
「もう暗いよ。」
　　　　↓
屋敷に入って少しして、
「行ったらだめだよ。」ハァ(´･ω･｀)？？




書くんじゃなかった・・・

考えてたら分からなくなってきた。ひとつ教えてくれ。
栃木の事件でバイクの男の証言にその後の捜査がかく乱されてる訳だがこいつが犯人かどうか誰か考えた？

>>238
バイク男の証言ってなにを言っていたの？
（どこで出ているのか教えてくれ、探してみたけど見つからず・・・・・）

>>239
ここ人いないかと思ってた('A`)
証言はこれだけ妙に詳しい。
http://www.shimotsuke.co.jp/media/kodomo/kiji/jyoji/051231.html
他の記事も似た内容だけど「白い乗用車」って所に重点がおかれてる気がする。

>>234
高根沢からなら福島も茨城も所要時間はほぼ変わらないよ。というか高根沢→福島なら高速は使わないと思う。
４号北上→矢板IC→福島より、293号北上→黒羽(現大田原市)那須→白河の方が確実に目撃されないし、混雑しない分早い。
人気のない山が目当てなら黒羽・馬頭なんてまさにビンゴ。

>>241
レスサンクス
てことは、監禁場所が高根沢と仮定すると、
俺みたいに福島に行く裏道を知らない人物。なのかな？

>>240
過去スレみてないから分かんないけど、可能性低いんじゃない？
ソース読むと携帯鳴ってバイクを停めた。
ってことは着信音が聞き取れるエンジン音の原チャリかカブ。
交通手段のない田舎でこの2つに乗っているのは自動車免許を持っていない高校生。
または、年代的に車よりカブに乗り慣れている老人。
ソースには通学で通り慣れた道とは書いてないから目撃者は老人。
前例から老人の猟奇的快楽殺人者は可能性低い。
また、息子や孫を庇うために偽称をしていたら、
携帯の着信記録の矛盾を突かれ、とっくに犯人捕まってるはず。
まあ、前提として証言の裏を警察がきっちり取ってるのが条件だけどね。

【岐阜・少女殺害】 "もてるタイプ"１５歳少年には、２歳になる子供が…被害者とは２年前から交際★10
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145839471/

13 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/04/24(月) 09:46:23 ID:1z+dXFmk0

　　　　　　 （派遣ﾊﾟﾁ屋の社宅が自宅）　　　　　　　　　　　　　　　（離婚）
　　 　 　 　 　 　 ﾊﾟﾁ屋 ━┳━ ﾊﾟﾁ屋　　水商売の母(40) ┳ ・・・・・・・・・ 8○3組長(宮川)
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┃　　　　 　 　 　 　　　┏━━━╋━━┓
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┃　　　　 　 　 　 　　　┃　 　 　 ┃　 　 姉（2000年集団ﾚｲﾌﾟの主犯格）
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┃　　友達　　 　 　　　┃　 　 　 ┃　　　　現在は結婚して家を出る
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┃　┌――→ 兄(16)ﾄﾋﾞ職 　 　 ┃　　
　　　　 肉体関係　　　　　┃　↓　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃　　　 　一応友達/嫌い
別の　 ←――― 　岡田(15)♂ 　←――――→　　　なお(13)♀　　――――――→　かな♀
　少女(16.) ┃　　　岡田健太郎　 ｾｯｸｽﾌﾚﾝﾄﾞ？　 　 　 清水直.　　 ←―――――― 　 ↑｜
　　　　　　　┃　　　　　｜↑　　　　 一応ｶｯﾌﾟﾙ.　 ↑　　　　｜↑　　　　好き(ﾚｽﾞ).　　　　 ｜｜
　　　　　　　┃　　.好き｜｜友達　　 　　　 　　　　｜　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　 ｜｜
　　　　　　　┃　　　　　｜｜ﾔﾘﾁﾝ　 　　 　　　　　 ｜　.好き｜｜DQN.　　　　　　　　 　 　 ｜｜
　　　　 2才の子供　 　↓｜　　嫌い　　　　　　　　｜　　　　↓｜　嫌い.　　　　　　　 　 　 ｜｜
　　　　 （養護施設）　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 友達｜　　　　　　　　 　 　 　 　 　 好き？　 ｜｜
　　　　　　　　　　　　まりよ♀ ←―――――――┘　　田口ｾﾝﾊﾟｲ♂　―――――――┘｜
　　　　　　　 　 　 　 　 　↑　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　│
　　　　　　　 　 　 　 　 　└──────────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡田となおの関係をﾁｸる

>243
まずは疑えって事で。
携帯がサービスエリアか調べると意外と微妙な結果が出ます。＞当日本当に使えたのか？
あと着信記録は○○から○○アンテナ〜までって記録なんでアンテナの半径180mぐらいなら誤差があります。＞本当に当日現場付近にいなかった可能性有り。
この人物が何歳だとか職業だとか地元住民なのかが載ってないので想像で人物像を決めるのは危険です・・・＞事実のみを思考対象にするべき
「白い乗用車」の証言が被害者の友人から出たこともあるし複数の人物からの同じ証言って事で、この人物はまったく疑われてない可能性が高い気がします。＞証言の裏を取ってない可能性有り。

車の証言以外が怪し過ぎる点が疑うだけの価値があると思うんですよね。
「下校時間帯のこの市道をよく通ることがあり、女児を度々見掛けていた」＞被害者を度々見掛ける程利用しているし、「なぜか」時間帯も毎回ほぼ同じ。
「車のナンバーや特徴は覚えておらず」＞人の少ない田舎なら付近の車ぐらい覚える。つまりこの付近の住民では無い。
「突き当たりの丁字路をどちらに曲がったのか分からなかった」＞どちらに曲がったかが問題ではないハズ・・・？

怪しすぎ('A`)

>>242
>>178

>>245プロファイリングとは犯行現場や犯行手口などの
限られた情報から犯罪統計学、犯罪心理学などを元に犯人像を絞る手法です。
<事実のみを思考対象にするべき>
なら目撃者は今現在逮捕されていません。 また、<証言の裏を取ってない可能性有り。>
とのことですが、早々に懸賞金をかける程切羽詰まっている
県警が裏取りしないのは常識的に考えられません。
<被害者を度々見掛ける程利用しているし、「なぜか」時間帯も毎回ほぼ同じ。>
目撃者が地元住民で生活道路として普段使用していたなら、
少女が入学し、事件に遭うまでの8ヵ月の間に
複数回目撃していても不自然ではありません。
<人の少ない田舎なら付近の車ぐらい覚える。つまりこの付近の住民では無い。>
この推測のどこが怪しいと思う根拠なのか分かりませんが、
目撃された車は普段見慣れない車だったということですよね。
つまり現場付近の住民が運転する車ではなかったと。
<どちらに曲がったかが問題ではないハズ・・・？>
大問題です。
車が右に曲がったのなら目撃された車は事件には無関係です。
犯行は左に曲がった先で行われたのですから。
どちらに曲がったか分からないということは、
目撃した車は犯人の運転する車だったかもしれないということです。
今現在目撃者が逮捕されていないということは、
警察が目撃証言に矛盾を感じていないということです。
あなたは目撃者像を設定しないので証言に疑問を感じるのでしょう。
目撃者像を近所に住む老人や、
現場付近を受け持つ郵便配達員と設定すると、証言は矛盾しないのではないでしょうか。

>>247
わざわざレスサンクスです。

「事実のみを思考対象にするべき」ここだけ抜粋されちゃうとおかしくなるんで前も読んで下さい。
この人の証言は「事実（？）」人物像は「推定」だと判断材料として危険だと思いました。
情報が「バイクに乗った男性」のみなので高校生かもしれないし、地元に住む老人かもしれないし、郵便配達員かもしれない・・・つまりこの情報だけじゃこの人物の人物像は決められないのと同じじゃ？

「証言の裏を取ってない可能性有り。」これは言い過ぎたかもしれない・・・
車の目撃証言はスレの上の方で車種の違う同じ白い車の説明があるんですがバイクの証言〜被害者友人の話が強調されすぎてて思考停止してると思うのですよ。
誘拐事件があった＞怪しい車の目撃情報があった＞車で誘拐したに違いない・・・ってこの事件の報道（事件を扱ってるサイトやニュース）とか見てると思う訳で。

「人の少ない田舎なら付近の車ぐらい覚える。つまりこの付近の住民では無い。」
ここで考えなきゃならないのは「目撃された車は普段見慣れない車だったということですよね」じゃなく、バイクの男は誘拐現場付近の人間かどうかです。
断定しちゃってますけど判断材料としては間違ってないと思ってます。
「どちらに曲がったかが問題ではないハズ・・・？」
このへんは妄想しすぎでバイクの男性＝犯人と決め付けて考えてました('A`)
確かに大問題です。

「どちらに曲がったか分からないということは、 目撃した車は犯人の運転する車だったかもしれないということです。」
ここでヤバイのは「本当に車で誘拐したのか？」「車の目撃証言の時間が誘拐の推定時刻と断定してないか？」
そして「後日の捜査で現場付近には普段人気がそれほど無い」というのが安易に車での犯行であると考えるなって事を示してる気がします。
そこで拉致には直接車を使用せず最終的に車を使用した可能性を考えて、直接じゃないなら「バイク、徒歩」を拉致方法の可能性として考えるべきじゃないかって思うんですけど・・・

「プロファイリングなんて向いてない」とか「見当はずれもいいところだ」って思う方いたら遠慮なくレス下さい。サクッと去りますんで('A`)
糞長文本当にスマン

白い車って薬局系のセールスマンがさぼってた って奴では？
ﾅﾝﾊﾞｰから警察調査済みってﾅｯｸﾙかなんかに出てたよ

>>249
ソースがナックルじゃねぇ…orz

>>248
結論から言うとあなたはプロファイリングに向いています。
事実のみを積み重ね、他の人と違った視点から物事を考察する感性は素晴らしいと思います。
しかし、今のあなたの疑問は推理の域からでていません。
目撃者が犯人か？と言う結果ありきの検証で、
警察が証言者の裏を取っていないと言う希望的観測の元に理論展開されています。
プロファイリング的には警察が証言者の裏を取っていないと言う理論的な証明ができないといけません。
この場合、
・　前例として証言者が犯人で別の証言者にミスリードされ、
証言者の裏付け捜査を怠った別の事件があったか？
・　警察が目撃証言の検証中に、目撃者は容疑者として疑え！
と言う大前提を失念させる状況にあったか？
・　あったとしたらどのような環境、心理状況だったか？
・　事件から4ヵ月経ち情報が途絶えた現在でも再検証しない理由とは何か？
以上4点を解説出来ないといけません。
プロファイリングをする上で警察発表の内容は検証済みと考えないと、
プロファイリング自体出来ません。
裏付け捜査の不備や証言の嘘を疑いだしたら切りが無いし、
疑惑の検証自体新たな情報が出ない限りできないからです。
プロファイリングとは犯罪統計学の要素が強く、
プロファイリング先進国のアメリカでは連続猟奇殺人事件の犯人は統計的に白人男性です。
もし黒人の女性の連続猟奇殺人者がいたらプロファイリングはなんの役にも立ちません。
最悪、犯人に迫っていても先入観から犯人を取り逃がす可能性まで出てきます。
しかし、プロファイリングを捜査の参考資料程度に認識していれば、
有効な武器となるでしょう。
過去の類似事件を検証したり、犯罪者の傾向を調べたりと大変ですが、
是非、プロファイリングに挑戦してみて下さい。
あなたの素晴らしい感性を活かしたプロファイリングに期待しています。

●妊娠・強姦・恐喝・酒・万引き……、のキチガイ部落
　13歳女子中学生惨殺事件で岐阜県中津川に飛びかうすざまじいウワサ

　今、蛆虫18号から「岐阜県中津川市に到着した」と連絡が入った。中津
川といえば13歳女子中学生惨殺事件。遅ればせながら、【サイバッチ!】も
現地入りし、地を這うような取材を展開することになったのだ。
「ガキどもを片端から捕まえては話を聞いていますがクルクルパーばかりで
すね。被害者の清水直さんがブログにコンドームのイラストをアップしてい
ましたが、みんなあんな感じですよ。頭の中身はセックスのことだけしか詰
まっていないようです」。
　中津川では、小学生でも本能のおもむくまま挨拶代わりにセックスをしま
くっている、という。
　ともあれ、ガキどものほか、住民、取材中のマスコミ関係者から入手した
ウワサは以下の通り。当然、裏取りはまだであるが、箇条書きにしてお伝え
しておく。

・被害者は妊娠していた。殺人の動機はこれ(中学の同級生)。
・被害者の周辺では酒、万引き、バイクの無免許運転など当たり前。ほとん
どの少年少女は乱交状態でアナ兄弟や棒姉妹である。地元小学校でも性病も
蔓延しているというウワサも(地元住民)
・「少年」は２歳の子供がいて施設に預けていると報じられたが、小学生の
ときも子供を作っている。母親は２歳の子供とは別の少女。同じ施設に預け
ている(「少年」の友人)。
・被害者の姉が数年前に同級生を集団リンチ＆強姦事件をおこし逮捕された。
ネタとしておいしいのだが人権問題がからんで記事にできない(週刊誌記者)
　蛆虫18号は坂下高校や中津川第二中学など、加害者＆被害者の周辺や両親
の取材へ向う。『少年』が子供を預けているといわれる施設についても突き
止めしだい突撃をかけるという。カメのようにノロマでタブーだらけのマス
コミを尻目に掴んだネタは容赦なく公開します。

◎セックスが大好きだった清水直さん　合掌
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP444C6CBA02FBA

>>251
レスサンクスです。

自分のレスを書き込みするまで前レス読んでなかったので、読んだら自分とは別の内容ばかりだったので
「プロファイリングをする上で警察発表の内容は検証済みと考えないと」という説明で納得しました。
証言、報道を疑うんじゃなくて証言、報道を利用してテンプレの内容を埋めた方が良いわけですね。

栃木の有希ちゃん事件について。
凶器に関してですが、１つ思いついたので書かせてもらいます。
解体用のナイフ（骨すき用？）が、くり小刀に似ていると思うのですが
いかがでしょう？
私は、この犯人の動機は殺害だと考えているのですが
それだと文房具のようなくり小刀を使うのが
どうにも納得できない。自分で書いてて嫌ですが
文房具では、刺す事を楽しめないと思うのです。
このナイフを使う人となると
精肉関係、狩猟関係だと思うのですが
それはそれでまだ自分で納得できないので
そこまでは断定しないでおきます。

猟友会の人間じゃないかってネタはたまに出るけどね

>>238
改めて自分のレスを読み返しました。
高飛車で感じ悪いレスになっていました。
m(_ _;)m ゴメンナサイ!!
自分と違う視点や感性に興味があるので、これからもレス下さい。

>>254
精肉関係、狩猟関係の解体作業に使う刃物で、
刃渡り十数ｾﾝﾁ、柄の形状が直径2ｾﾝﾁの円形の刃物があるんでしょうか？
>>文房具では、刺す事を楽しめないと思うのです。
とありますが、あなたの考える
犯人の刺す楽しみとはどんな感触を想定していますか？
私は実物を見たこともないので想像ですが、
・くり小刀→肉切りに特化していない為、刺しにくい。
刺しにくい抵抗感が手に伝わって楽しい？
・屠殺用刃物→肉切りに特化し、刺し易い。
スパッと切れる爽快感が楽しい？
と想像しています。
また、狩猟関係者は高齢化が進んでいますが、
犯人の年齢はいくつぐらいを想定していますか？
以上の質問は決してあなたの意見を否定する為の質問ではありません。
純粋に他の人の考え方を知りたいだけです。
お答え頂けたら幸いです。

>>257
>>254ではないが狩猟関係の場合、その子供ってことも考えられるな。

>>257
ご質問されてる点に答える前に、私の考えの基本を書いておきます。
誘拐から殺害までが12時間弱である、何度も執拗に刺していることから
最初から殺害が目的。

＞刃渡り十数ｾﾝﾁ、柄の形状が直径2ｾﾝﾁの円形の刃物があるんでしょうか？
私はナイフに詳しくないので、ピッタリ該当する物が
あるか無いかはわかりませんが
写真で見る限り、刃の形状が小刀に似ていたので思いつきました。
殺害目的の犯人が、用意したのが小刀ってよりは
説得力があるかと思います。
＞犯人の刺す楽しみとはどんな感触を想定していますか？
感触までは、考えてません。とにかく、刺してみたかったのでないかと。
＞犯人の年齢はいくつぐらいを想定していますか？
犯人の行動の早さから、20〜30半ば位かと思ってます。
その点から、狩猟関係者の線は薄いかな。
じゃあ、なんで解体ナイフ？って言われそうですが
犯人の親が狩猟関係者で使ってたのではないかと。
以上です。

その栃木の事件まったくしらないんだけれどもさ。
まず、

１．みなさんは犯人はどういう職業の方だと思っていますか？

２．また、犯人は前科があると思いますか？

特殊な殺しの手法みたいだからこれからいきましょうよ。
前レスみたけれども途中から進まなくなりそうな気がしたから。

あと、被害者の特徴。
もし写真あればupして。

胸の刺し傷は、胸どの辺りについてましたか？

確か4箇所横一列等間隔で？
との報道を耳にしましたが。

もし、両乳房と一列に並ぶ形だったら、
6 ?

解体というよりも、寧ろ｢装飾｣？

フィギュア？何かそのような意匠のｷﾔﾗｸﾀｰが登場する、、アニメ・マンガ・・

すいません。。
健全な作家ｻﾝや愛好家の方々に迷惑かも知れないので、、

適宜削除願います。

ｱ
ｿ

ﾁﾞ
ﾔ｡

あ、

バーベキュー用の大型の金串。。

つか、洋食ナイフ？
調理師？

>>254レスサンクスです。
私も犯人は20代半ばから30代後半ぐらいを想定しています。
この事件で特殊形状の刃物が凶器と言うのが、犯人像を推定する上でキーワードになっていると思います。
凶器の選定理由として
1.凶器に思い入れがあり、殺害に使用したかった。
2.当初は殺害を想定しておらず、犯行時間、犯行場所等の制約からこれで殺害するしかなかった。
のどちらかだと思います。
>>254さんは1と推測し、精肉、狩猟関係者と推定したようですが、その2択だと精肉関係者の方が可能性があると思います。
>>254さんは遺棄現場が狩猟区で、
解体に使用する刃物と特徴が似ている為狩猟関係者と推測したのでしょうが、
そうなるといくつか疑問が出てきます。
つづく

つづき
私の親類に野鳥専門の狩猟をする人がいるんですが、その人の話を前提として
1.父親が狩猟関係者として、殺害に興味があるなら何故自分も狩猟免許を取得して猟をしないのか？凶器に思い入れがあるなら合法的に動物を殺せる狩猟免許を取るはずです。
前科があって狩猟免許を取れないのかもしれませんが。
2.狩猟関係者が免許を持っていない人を狩りに同行させる事はありえません。
狩りの際は免許所持者仲間で行きます。事故があった時に助けを呼びに行ける様にです。
しかし、銃の射線が解らない素人を連れて行くと事故の発生率が高くなるので息子でも連れて行かないそうです。
3.刃物ですが、野鳥、狸クラスの獲物に特殊刃物は使いません。鹿などの大型獣の解体か、一部地域の専業猟師が使うのでしょう。
4.遺体遺棄現場の狩猟区ですが、地域的に野鳥の狩猟区と思われます。大型獣はいないでしょう
5.野鳥狩りと大型獣狩りを両方楽しむ猟師は少ないです。理由として猟犬の飼育、訓練が大変だからです。
大型獣狩り用の猟犬は吠えて追い込むように、野鳥狩り用の猟犬は吠えずに待ち撃たれた鳥をくわえて持ってくるようにと訓練内容が違います。
訓練に時間がかかり、現役期間の短い猟犬を2種類飼うのは効率的でないし、そもそも楽しみ方が対極の獲物だからです。
6.狩猟関係者が高齢化している為、若い猟師は仲間や周囲から目立ちます。猟より解体に興味を持つ人は周囲の噂になります。
以上の理由から遺体遺棄現場に土地勘があり、特殊刃物を持つ狩猟関係者は考えにくいと思われます。
精肉関係者の線で詰めたほうが近付けると思います。
長々と書きましたが、別に親類に狩猟関係者がいるから庇ったわけではありません。

栃木の事件？
レスみせてもらって、その内容からなんとなく想像させてもらってる
けど。
こういう事件は血とかでたの想像するとそれだけでも普通は引くでしょ？
あきらかに頭イッタ人が犯人だとおもった。
血だよ。めったみないの殺してみてるんだよね。ありえね
で、まぁレス見るからに犯人は一人。血みどろになったのを運ぶのなら
車でしょ普通。で、誘拐未遂のデータで怪しいのがある。小学生
狙ってるのがあるね。って、被害者小学生なのかな？赤いランドセルだよ
ね。で、えっと血抜き？どっちでもいいけど、
抜くってことしかでてこないなら、犯人は刺した後刺した部分を下向きに
向けたってことだよね。まぁようするに血抜きっていうより、
血がでるのがおもしろかったんじゃないの？出方が知りたいってね。
（もうこの考え方自体ありえねぇ）
で、この犯人終始犯行中時間気にしてるみたいだし。
計画的ってったらこの部分くらいかな？

で、あとまぁレス見せてもらったなかで犯行現場だけれども、
屋外っていうより確かになにか屋内だが普通の現場じゃないね。
倉庫か工場みたいなところかな？これの方がしっくりくるね。

で、外だけども、明るくなりかけまで犯行が続いてるもしくは、
犯行後に明るくなりだしたってところだね。

で、その後に時間を気にしてる理由があるみたいね。

意外と初犯かな？

ん〜、読売ラインの記事みたが、遺棄現場に血痕がないになってるね。

血抜きなの？

田舎って書いてあるけど（場所しらないけど）。
シャッターかなにか入り口越しに田んぼか雑木林とかみえそうな
ところで、車もだせそうなところだったら絶対あやしそうだ。
意外とぽつんと存在するようなところ。

てか、そんな怪しいところはとっくに捜査されてるよね。
６万人で捜査してるんだったら。３日あれば全家訪問できそう
だけど。

>>271
　のべ６万人と違うの？

251さん、狩猟関係の詳しい情報ありがとうございます。

特に、狩りには免許所持仲間で行く（息子でも連れて行かない）というのは
参考になりました。
犯人自体は狩猟をする人間ではない気がしてたので、その息子とかを考えていたのですが
レスを読んで、狩猟関係（解体ナイフ）の線は無いと判断しました。

うーん、何なんでしょうかね？凶器の刃物は？
特殊な物だと、警察発表は出ないのかな。犯人確定に重要そうだし。
また何か思いついたら、書きます。

鋏を割ったものなのか
そうでないか
は、
ある意味見た目でも判別できそうだよね。
どうなんだろう。

凶器は両刃だっけ？

ペーパーナイフじゃないかと思ったんだ
大きめのハサミを半分にしたようなタイプのモノ
（人に突き立てる発想は異常だけど）
何かを刺してみたいような形をしてるなと思う

>>254さんレスサンクスです。
自分で狩猟関係者説を否定しといて矛盾しますが、
私の理論を論破すれば俄然狩猟関係者説が有力になるんだよなー。
>>275
警察発表ではくり小刀に類似した刃物と言っていますから、
片刃でしょう

これは無視？


564 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2006/04/29(土) 20:09:33 ID:9SC+Oqq/
女児殺害　半径２キロ洗い直しへ
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news002.htm

旧今市市立大沢小学校１年吉田有希ちゃん（７）が殺害された事件で、栃木、茨城両県警の合同捜査本部は
２８日、５月１日で事件発生から５か月となるのを前に、これまでの捜査状況を発表した。それによると、
４月２７日までに延べ４万６０００人の捜査員を投入。電話や電子メールで１０９３件の情報提供があったが、
犯人に結びつく有力な手がかりは見つかっていない。

捜査本部は、連れ去り現場とみられる通学路がある日光市（旧今市市）木和田島と、隣接する土沢、大沢の
計３地区の住宅やアパートへの聞き込み捜査をほぼ終えたが、「遠くへ広げても関心度が低い」と判断。
「関心度も高く、被疑者や被害者を実際に目撃している可能性も高い」として通学路を中心に半径２キロを重点的に洗い直す方針だ。

また、警察庁科学警察研究所のプロファイリング（犯罪情報分析）で導かれた
「２０〜３０歳代の男」「連れ去り現場から半径５キロに居住」「平日午後３時ごろ自由にできる環境」といった犯人像を参考に、
早期検挙につなげたい考えだ。

（2006年4月29日 読売新聞）

てすてす

大阪だかの母娘殺傷事件も、それっきり音沙汰無だな
もう迷宮入り確定かな

>>277
いやぁ、あまりにもありきたりかなぁと
２０〜３０の男＆５キロ＆３時から自由に出来るといっても
（仕事していても、今日早退しますで十分に可能）
どーかな。。。。。。。という意見です。

風呂ファイルと言えるかなぁ？

今ちょっとマップ見てみたけれども、日光街道沿い小学校パレードじゃん。
>>158
これ本当だったら早く捕まえろよ。

>>158
栃木県日光市大沢→茨城県常陸大宮まで125km近い距離がある。
少女監禁輸送中に少なくても１時間〜かかっているはず。
その後、前レスを見る限りおそらく３時間程度〜数時間
拘束監禁時間を使った。
ちなみにこの拘束監禁殺害後に少女をもう一度車に乗せる行為は
条件次第でどうしても人目につくためどこかすこし不自然か
無謀な感じを受けるから、つまり
>271もしくは条件のあったようなところ
なんではないだろうか。（犯人の巣）

そして、その後、ほとんど時間も無く少女は殺害されたのかもしれない。
もしくは>268のように大体の時間
（遺棄現場まで行くまでの時間で、おそらく急いだとして2時間30分くらい）
を考えて犯行におよんだ。
殺害から死体遺棄までの時間が犯人にとって何か重要なところだったのかも
しれない。

もう一つに犯人は死体遺棄後どのルートで自宅へもどったのかも重要
だろう。

日光市→>158は私道で繋がる点がある。

おまいら例のアパート５人死体遺棄事件どうおもうよ？
ストーリー聞かせてくれ

>283
開けちゃ駄目な箱か・・・。
今のアパートってのはいつ頃住みだしたんだろうね。

ちなみに箱隠しきれてない可能性85％

>>281
この氏家の犯人が有希ちゃんの犯人に一番近い気がするね

こっちでは異母兄弟殺害スレは盛り上がってないのか

だってプロファイリング関係ないもん