952 :
!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:06:28 ID:TkyYdtJ70
存在するものを有ると証明するには指さすだけでよいが
存在しない物を無いと証明するには無限の労力が必要だ。
有ると言い張るなら証拠を提示するのは肯定する側の責任だな。
M78星雲にウルトラマンが存在する事は疑う事の無い事実だ。
存在の証拠として世界でも多くの国の子供が信じているからだ。
アンパンマンやおじゃる丸も恐らく実在すると思われる。
誰か、存在しない証拠を示せるか?
953 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:13:21 ID:hN5fhqqZ0
先生!
ウルトラマンはファスナーがないからちんちん出せないので存在できないとおもいます!
何も穿いてなくてすっぽんぽんならちんちんないのでやっぱり存在できないとおもいます!
アンパンマンはいまだとかちかちにかたくなっちゃうので無理だとおもいます!
梅雨時はカビはえちゃうし。カラスも黙ってないとおもいます!
>>953 ウルトラマンは全裸です、興奮するとちんちんがピコーンと出てきます
ちなみにやっぱり三分しか持たないので早漏との批判が根強いです。
アンパンマンは雨とかの時にはビニールでパックしてるので問題無いです
カラスくらいなら余裕でアンパンチです、ちなみに早漏ではないそうです。
955 :
!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:22:48 ID:TkyYdtJ70
ウルトラマンは分身の術で増殖出来るから、ちんちんは不要だとの情報を入手しとる。
それに命を2つ持ってるのでM78星雲は人口爆発らしいぞ。
アンパンマンには柔軟材と防腐剤が入ってるので、硬くならんしカビも生えん。
健康に悪そうなので野生動物は本能で察知して近づかんしな。
956 :
!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:28:29 ID:TkyYdtJ70
このスレで999ゲットした奴は三日以内に死ぬらしい。
俺の周囲の人間は皆うわさしているから事実に違いない。
957 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:28:37 ID:BTEqdeJwO
先生!!
静電気が起きる現象を科学的に数式で教えて下さい!!!
皮肉にしても し つ こ い
959 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:32:18 ID:BTEqdeJwO
皮肉じゃありません
真剣に聞いてます
科学的に証明して下さい!!
なんでも解る科学で教えて下さい!!!
静電気はあるモノとあるモノが擦れ合ったとき、
片方のモノの構成原子あるいは分子の電子が、もう片方のに移動しすることに
より発生するよ。
従って、電子を失ったほうはプラスに帯電し、電子を得た方はマイナスに帯電する
962 :
フーマンチュー ◆ce1E34rvmQ :2006/02/10(金) 19:39:00 ID:nJykYhLY0
┐ / ̄\
| |o^ | < コーラに しよう
| \_/
| _| |_
| | |
| | | | |
┤ U | |U
| | | |・
| ○○
/ ̄\
| ^o^ | < コーラ おいしいです
\_[]⊂/)
_| |/ |
| /
/ ̄\
| | < それは 静電気 です
\_/
_| |_
| |
963 :
!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:39:08 ID:TkyYdtJ70
静電気はカミナリ様の仕業だと古来から信じられている。
なんのいわれも無い事が長年に渡って語り継がれる筈がない。
それが証拠だな。
スレタイ見て殺伐としてると思って覗いたら
何だこのスレww
ノーベルクラスになると逆に神の存在を感じるらしいよぉ
ノーベルだろうとノーヘルだろうとノーパンだろうと
外人は大抵なにかしら宗教にハマッてるからね
ニッポンチンならしらんけど
夏頃だったかな、「心霊特番風味の心霊ドラマ」ってのを主演くりぃむしちゅーでTVでやってた。
心霊スポットにレポーターが行っててスタジオで中継してるんだが、
その最中に本当に心霊現象が起こってしまう、というシュチュエーションのドラマ。
幽霊っぽいCGとか合成したりしてね。
途中から見た視聴者への配慮からか番組中ずーっと左上に「ホラードラマ」って文字まで出てる。
オカ板にもスレ立って実況してたんだが、心霊肯定派どもが本気にして「あそこと、あそこ…いるね」
とCGに見事に釣られてて爆笑した。
でも番組終わって「これはフィクションです、合成です」ってのが画面に出ても、まーだ
「あそこのアレは本物」「肩が重い…霊障か…」とか言ってる奴らがいてなんか笑えなくなりました。
なんか悲しくなりました…
968 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 20:41:21 ID:hN5fhqqZ0
先生!
静電気はジャムおじさんが「ちん! ちん! しゅっ! しゅっ!」
てやると発生するんじゃないんですか!
ぼくはまさつで発生するんだとおもっています。
僕はね、本人たちが楽しければ
それは幸せなことだと思うんだにゃぁ〜
970 :
940:2006/02/10(金) 22:22:18 ID:GTb/NM890
>>941>>942 ぐぐったらわかったっしょ。説明メンドいから割愛させてね。
>>945 平行世界が存在するのは、あくまで観測される前まで。
観測しちゃうと、波動関数が収束するから並行世界は消滅する。
>>970 いやー、そりゃ無責任だよ
ちゃんと説明してってね
量子力学がいかにして科学を崩壊させるのか。
972 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:35:07 ID:bWMp29+OO
>>970 それにオカルトが食い付いてるのは解った。
973 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:42:19 ID:0luofmHX0
974 :
940:2006/02/10(金) 22:42:26 ID:GTb/NM890
>>971 いや、ぐぐれば俺が何言いたいのかくらい理解できんだろ。
>>974 いや、ぼくはわからないな〜
とても科学が崩壊するとは思えないよ。
976 :
940:2006/02/10(金) 22:48:37 ID:GTb/NM890
>>975 誰も科学が崩壊したとは言ってない。
科学的論理的根拠=科学
じゃないぞ?
977 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:50:47 ID:bWMp29+OO
1000迄にひとつよろしく
いいから早く説明してよ
そのほう手っ取り早いっしょー?
979 :
940:2006/02/10(金) 22:58:44 ID:GTb/NM890
>>978 じゃあ、簡潔に書くぞ。
不確定性原理のせいで、今までの科学が持っていた
「実験至上主義」的な考えが通用しなくなった。
こんだけ。不確定性原理ぐらいはぐぐれ。
>>979 不確定性原理によって実験より精度の高い観測が可能になったのはわかったけど
だからって今までの科学の成果を客観的根拠足りえないとする根拠にはならないと思うけど?
もっと丁寧に説明してくれないと門外漢にはわかりづらいな〜
じゃないと煙に巻こうとしてるんじゃないかと邪推されるよ?
「不確定性原理」が、「なにが起こるかかわらね〜」という意味だと勘違いしてる人がいるようですね。
982 :
940:2006/02/10(金) 23:22:12 ID:GTb/NM890
だからぐぐれと何度言えば(ry
自分でわかってない奴ほど、「ぐぐれ」って言うよね。
人にゲタ預けてしまえば簡単だもんねぇ。
>>981 まさかー、これだけ偉そうな事言ってる人が
そんな幼稚な認識なわけないでしょう
>>984 いやまあ、まさか俺もそんなことはいくらなんでもないとは思いたいんだけど、
突っ込まれると「ぐぐれ」しか書けないみたいなんで、もしかしてそうかなー、と。
986 :
940:2006/02/10(金) 23:27:45 ID:GTb/NM890
>>981 量子の位置と運動量の両方を正確に測定するのは無理
勘違いはしていないつもりですが何か?
「ちゃんと人に説明できて初めて自分も理解していると言えるんだよ…」
って死んだ爺ちゃんがよく言ってますた。
>>986 それでなんで科学が崩壊するのか、という説明マダー?
そんな、ちょっとぐぐったらどこにでも最初に書いてあるようなことだけを
偉そうに言われてもねぇ。
このスレに来る人はオカなんて実はどうでも良くて議論(喧嘩? がしたいだけだった
というのが良くわかる。或いは非常に中立的なのか。
そもそも不確定性原理って原子だの粒子だのを観測する時の法則でしょ?
なんでこんなもので「科学的にありえないなんて考えはもう通用しない」なんて結論に?
これはいくらぐぐっても出ないんだよね〜
不確定性原理はまさに量子論の世界での話であって、マクロ的にはほとんど
効いてこないんだよね。
例えば星の運動みたいな現象には全くといっていいほど関係ない。
ところで、宗教と科学の違いって、
・信じるところから始まる
・疑うところから始まる
この違いだよね。
理論がどうとか以前に、思考方法が違う。
科学的思考をした結果、実験だの理論だのが生まれるのであって、
理論ありきじゃない。
ところで「不確定性原理」を見つけて有頂天になっちゃった
>>940は逃げちゃったのかな?
更に、それによって=霊の存在が証明された訳ではなかったりする
「いるかもしれない・何かよくわからないモノ」は今まで通り。
993 :
に:2006/02/11(土) 00:05:24 ID:BiuNp5ZOO
そうそう。
科学は間違っていた。
霊も存在しなかった。
という可能性もある。
結局他に
>>850に対する論理的反論が無いって事は
「霊を信じる奴は頭が悪い」は客観的認識ってことでおk?
995 :
本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:08:03 ID:sBpvpCNDO
結論
霊を信じる奴よりも、スレタイを読めない奴の方が頭が弱い
997 :
に:2006/02/11(土) 00:10:12 ID:Cen5lvxWO
850も極端。
あれだと「神を信じる人は頭が弱い」
「ゴッホの芸術性を信じる人は頭が弱い」
「愛を信じる人は頭が弱い」にもなってしまう。
これらにも客観性はあまりないのだから。
「科学は間違っていた」と言う場合の「科学」ってのは具体的には一体なにを指しているのかねぇ??
科学的方法論そのものが間違っていた、という可能性?
それはいくらなんでもないと思うなぁ。
999 :
に:2006/02/11(土) 00:12:00 ID:Cen5lvxWO
ケイジジョウの話に客観性を求めてもしょうがないのさ
結論:結局チンポです
1001 :
1001:
γ
(
_ノ
/
__
,、'" . `' 、
i`ー _ ',
. l| !| i""!|
}: }i |{ !j
〈| 'J |! }j :}
_ノ;し i} {J |
,、-,、' ハ- 、
( .( '、_ _ ,ノ ノ:i )
,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
( _ ,、'"  ̄
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・