霊を信じる奴は頭が弱い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1本当にあった怖い名無し
テレビとか雑誌とか新興宗教の嘘にだまされすぎ。もっと科学を勉強しなさい
2本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:16:33 ID:g0gSgNjw0
テレビも雑誌も無かった時代に幽霊を信じてた皆さんを想え
推薦が決まって授業もないから暇なんだな
3本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:22:05 ID:XzmDeK7NO
>>2
浪人が決まりそうで卒業までの暇つぶしではないかな 
 
>>1は浪人の館で修業してこい
4本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:23:15 ID:4FZOUk8n0
いや、まじで頭が弱いだろ。この板は池沼のあつまり
5大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 11:26:39 ID:3TmdagD30
>1
はげどう!!
この板にいる池沼共は冷却レーザーの存在すら知らないくせに霊を知っているとかアホ抜かすんだよなw
科学知識ゼロのくせして偉ぶるんだからホントあわれな連中だよなwww☆
6本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:39:30 ID:q2JROzMaO
「信じない」というのは、それはそれで弱く、楽な生き方だよなぁ。
7本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:44:04 ID:fEIeGU8E0
信じる信じないは個人の自由だと思います。
人の好みに赤の他人が口出しする資格がないのと同じように、
他人の考えを自分の考えのみで否定するのは良くないかと。
「自分はいないと思っているが、いると思っているやつもいる」
って認識してるだけでいいんじゃないですか?
別にスレ立ててまで主張しなくても。
8本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:47:51 ID:fpH9AjuaO
超自然的なことを信じるのは「頭が弱い」わけではない。
オーストラリア先住民は文字も農業も持たなかったが、代わりに「ドリーミング」と呼ばれる独自の信仰を発達させ、
近代文明人には到底理解できない複雑な信仰体系を持っていた。
つまり、「頭が弱い」のではなく、「頭の使い方が違う」。
9大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 11:53:18 ID:3TmdagD30
>8
だが、霊が見える者は「頭の使い方が違う」ではなく「頭の病気」である。

このクソ板の池沼共は統合失調症患者の病気に振り回されているだけ。
つまり頭が悪いのである。
10本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:58:25 ID:fpH9AjuaO
>>9
スレタイをよく読め!
「霊が見える」ことは問題にしていない。「霊を信じる」かどうかが問題となっているのである。
11本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 11:58:29 ID:q2JROzMaO
立証されたものだけを信じるという人は、想像の幅が狭まって、それこそ単細胞的発想じゃないかな
12本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:02:29 ID:Xdto+1O/O
>>1は科学信者だろ
科学万能を唱えたところで未だ全てが解明できてるわけでは無い
全盛期のキリスト教と同じ様に真理に一番近いと言われてるだけで現時点において科学もまた一つの宗教に過ぎない
違う宗教の者が分かりあえないのは昔からだ
お互い無理して説得し合うことはない
殺し合ってもお互いを理解しようとはしないのだから
13本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:05:55 ID:Oy8pAva10
>>1のようなのは華麗にヌルー、が一番
14本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:14:37 ID:fpH9AjuaO
韓国のヒトES細胞に関する論文捏造事件でもわかるとおり、
科学的真理って社会の要求によって作られるという面もあるんだよ。
科学社会学の社会構造主義って習わなかった?
15本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:14:41 ID:sVnkB0PkO
どーでもええわw
うんこ臭いスレ立てるなー。チンカスでもとって寝てろー
16大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 12:15:06 ID:3TmdagD30
んだてめえろらは?
おう!!
霊を信じるとか云々ほざいてっけど、その霊っつうのが死んだ人間の魂だっつう根拠はなんだよ低脳!!
おうこら!
幽霊が生前の姿形で声まで同じだからといってそいつが本当に死者の霊かどうかわかんねえだろが!!
クソ野郎!!
ああ?
催眠術師が催眠かけただけで人間が犬やネコに見えたりすんだろが!!
人間は目で見てるんじゃねえんだよ
脳で見てるんだアホバカ低脳クソ野郎が!!
17本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:21:43 ID:fpH9AjuaO
>>16

こちとら「霊の存在を信じる」なんて一言も言ってない。
「科学的真理」とされていることが絶対的に正しく、霊の存在を信じることが「頭が悪い」と一概に言えないと言っているだけじゃないか。
客観的によく読めよw
18本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:23:16 ID:WrtcXWf8O
見えるのと信じるのは違うという事を理解してから書き込みましょう。
19携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 12:26:43 ID:zi1OJAau0
霊はいますよ、現にキリストなどは一度死んで生き返ったと記されていますし
幽霊の出るいわくつき物件などもあります。
現世に影響を及ぼすほどの霊はほとんどいないと考えるのがわかりやすいかと思います。
実際に幽霊は電波状で存在することが多いようです。
ここで科学がどうのこうのいって否定するなら科学の何で幽霊がいないと証明されるのか理論的なことが
ひとつも書かれていないことがわかりますね。
これからわかるとおり、怖いものみたさで見せてみろっていう低俗な人間が書き込んでいると思われます。
幽霊のメッセージ(電波状のもの)を読み取るには人間の話以上に注意深く気付くことが必要なのだと思います。
20本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:26:48 ID:Xdto+1O/O
>>16
あの
まさかよく分からない仮説を「科学」だからと言う理由だけで鵜呑みにしてるのでは無いですか?
それでは批判しているオカルトと同じですよ
21本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:26:56 ID:fpH9AjuaO
文章を読み取る能力がない者が「科学的」ぶって書き込んでいるようだね…
22本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:29:19 ID:4FZOUk8n0
>11
現段階の科学だけでもそんなものないのは自明。おまえが単細胞
23本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:32:00 ID:h73Ztxh90
幽霊大好きなイギリス人も頭が弱い
24本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:32:57 ID:fpH9AjuaO
まだわかってない自称「頭のいい」人がいますね
25本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:38:21 ID:JznmrBewP
霊を信じたり、宗教を信じたりする人間自体は認めなきゃならん。
理解出来ないものをどう解釈するかによって、ストレスや生き方が変わってくる。

古来から人間が暗闇を恐れるように、細胞レベルで恐怖を感じてしまう感覚は致し方ない。
暗闇に紛れて肉食動物に襲われた人間の遺伝子が、暗闇を恐れる人間を作り上げたのかも知れないが、
それは馬鹿ということじゃなくて重要な進化過程な訳だ。

そして、宗教や死後の世界の概念があるからこそ
どの人種も現在の社会システムでも同種を殺すような犯罪をある程度抑制できているという側面もある。

天皇の「万世一系」という考え方を論じる奴が馬鹿かというとそうでないのと同じ。
ウヨクもサヨクも天照大神の時代から天皇家の血筋が続いてるなんて信じてる奴なんて居ない。
だからこそそれは文化論になる。

つまり結論としては、文化人類学や民族学として心霊を語る奴は教養があって、
訳も分からずに本気で霊を信じてる奴は馬鹿ってことだな。
26本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:38:55 ID:Xdto+1O/O
自明!
未だかつてダニの様な生命体の一つも創り出すことのできた事の無い科学がどうやって立証したのでしょう
別に科学が間違ってるとは私も思いません
ただ何故解らないものまで解ってるような振りをするのです
27携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 12:41:53 ID:zi1OJAau0
理解以前に、電波で存在するものを物体として証明しろっていわれたら無理なのにそれで科学的に居ない
なんてあほが増えてるのが今なんだと思うが。

科学っていってるけどここに居る奴は科学とは無縁のNEETでしょ?
28大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 12:42:41 ID:3TmdagD30
おうこら低脳共、オレ様のありがたいお話をよく効けや

見えるっつうのあ、光が当たってるからみえんだぞ?
じゃあ霊が見えるっつうことはその霊を構成する物質に光があたってんだってことだ
オレ様はそのことからある実験をしたことがあんだよな
オレ様の知り合いで霊が見えるとか抜かす病人がいてだな
そいつをある心霊スッポットにつれて逝ったんだよ
で、「あそこに霊がいるでありますです。」とか指差したんでよ
オレ様はそこに向かってある秘密兵器を照射したんだよ
まあ国内入手が大変難しいレーザーポインターのおばけ兵器なんだけどwww
そしたら・・

まあ、こっからがオレ様が霊の正体を見破った本題に入るわけなんだが・・。
すげえよwww
29本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:45:21 ID:Xdto+1O/O
え、何これギャグ…?
さっく自分で目では無く脳で見るって…
30本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:45:52 ID:KfAmwHmc0
目に見えるものしか信じないから空気さえ読めない・・・と。
風の息遣いを感じ(ry
31本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:47:17 ID:fpH9AjuaO
>>28
「見える」じゃなくて「信じる」の問題だって言ってるのに、まるで理解してない低能がいるぞwww
32大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 12:51:09 ID:3TmdagD30
>29
おめえはアホかw
だから低脳なんだよwww☆
目ってえのは神経細胞に刺激を与えるだけの器官なんだよw
その刺激=情報が脳で見てるんだよw

おめえだって「夢」をみるだろ?
あんとき目えあいてっかよ?
だから低脳っだってんだよw
33本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:53:29 ID:PeyV4Wl50
大先生は馬鹿なのでスルーでお願いします
可愛そうな奴なんですよ
34本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:53:39 ID:JAin5QSz0
でも、知っていますか?
ヘビは、舌で温度を敏感に感じ取ることができます。

人間の技術では、そこまで正確に測れないのに、ヘビは体ひとつで
温度の微妙な差も感じ取る。

それと同じで、人間の中にも敏感に磁場の違いなどを感じ取れる、
特異体質のような人がいるんじゃないでしょうか。
それが、霊が見える、といったふうに言われてるのかもしれないし、
実際に魂や念が具現化して見えるのかもしれません。
それらは、実際私たちが味を感じたりするのとどう違うのでしょう。

科学は偉大です。 でも、科学だけでは解明されていないこともあります。
それに、科学がどれだけ崇高なものであったとしても
霊の存在、を完全に否定することに意味は無いと思います。
35本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:53:51 ID:fpH9AjuaO
>>32

フーン。
夢の中でも「光があたってる」のか。初めて聞いた。
36本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:56:42 ID:KfAmwHmc0
>>28の言うように、大先生の話はよく「効く」なwハライテー
37本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 12:59:24 ID:Xdto+1O/O
つまり君は霊を視覚的情報で捉えることができるって言いたいんだね
てっきり幻覚と一緒で脳内で作られた映像と言いたいのかと思ったよ
38大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 13:08:14 ID:3TmdagD30
>37
ふむ。
君はほかの大勢の本池沼と違って多少池沼だがオレ様の生徒としては合格点だ
基本的には
>幻覚と一緒で脳内で作られた映像と言いたいのかと思ったよ

そうだ。

だが、すべてではなかったのだよ
>霊を視覚的情報で捉えることができるって言いたいんだね

これが大問題なのだよ・・
もっともオレ様には見えないんだが・・
秘密兵器を照射したときにある事件が発生してな。。
正直、オレ様は死ぬほど驚いたよ
霊能者が言ふ霊とは死者の霊などではなかったのだよ・・
39本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:11:54 ID:fpH9AjuaO
大先生=もったい付けるだけの山師、都合の悪いレスはスルー
40本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:16:05 ID:5URaskDjO
>39
お前ニート?
41本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:16:46 ID:PeyV4Wl50
大先生はほっとくとして
1はソレでよく此処にスレ建てるなあ
女児の方がおもしろかったなぁ
42本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:19:43 ID:fpH9AjuaO
>>40

昼間や平日に働いてる人だけしかいなかったら、世の中成り立たないんだよ。
43本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:19:49 ID:bmuXzDnB0
科学は霊がいないということを立証できなければいないとはいえないよ。
まだわからないってことになるから、それでもう絶対に霊はいないと
きめつけてる科学者は、優良な科学者とはいえない。
今、最新の科学では物質でさえ根本は何かをつきとめると、
まだ何かよくわからない、目に見えない何かが働いてるに違いない。
ってのが現状。
ちなみにイギリスの物理化学者のクルックスとかフランスのノーベル
生理学受賞者シャルルリシェとかは死後存続と霊の存在は
「信じる信じないにかかわらず存在している事実。認めざるおえない。」とか言ってるよ。
スピリチュアリズムの色々な文献や科学的な研究をした本なんかを
読めば、自身の偏見にとらわれずに常識的で理性的な判断が出来る人なら
認めれると思う。
霊は絶対いないと頑固に言ってる人は、地動説を認めなかった人々と同じ。
霊の存在もこの板には盲目的に信じてる人が多いのも確か。
信じることができないけれど、認めることはできるでしょ。
それが科学的見識です。もっと科学を勉強してください。
44本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:22:02 ID:5URaskDjO
霊を信じてる奴は低学歴に多いよね。
ニート、フリーター、零細企業、配管工、鳶職、光通信、ベンチャーセーフネットみたいな(笑)
45本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:25:24 ID:PeyV4Wl50
>>44
高学歴さんは科学系の板にでも帰りやがれ
しっし
46本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:25:39 ID:fpH9AjuaO
>>44

本当にそうなのか具体例を挙げろ
それができなければ単なる思い込みだろ
47本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:29:38 ID:5URaskDjO
俺は早稲田政経の四年で春から特別職の国家公務員(1種)だけど、まわりに霊を信じてる奴はいないなぁ(笑)
頭の悪い高卒や専門卒、日当駒線以下の低学歴がオカルトや占いを好むんだろうね。
48本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:31:13 ID:fpH9AjuaO
>>45

>>44は客観的なデータを何も示していない点において、ちっとも科学的でも高学歴でもないよ
49本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:31:28 ID:Xdto+1O/O
数学者とか物理学者は研究を進めていくうちに神の存在を信じていく人が多いらしいね

まあこれは確かなソースがあるわけでも無いし飽くまで幽霊では無く神だから参考程度にどうぞ

俺の知り合いのうちだけかもしれないが学者って変わり者が多いしね
50本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:32:09 ID:PeyV4Wl50
>>47
あいたたた
51携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 13:32:29 ID:zi1OJAau0
学歴は高い奴は自慢する前にそれを有利に展開させようとするはずだし、2chの低学歴が高学歴の振りをして
他人を見下す人ならよく見るけど。
そもそも高学歴=幽霊信じないっていうのが根拠がない低学歴っぽい意見。
52大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 13:34:53 ID:3TmdagD30
>44
そのとおりだなw
なぜなら低脳だからだwww
証明できなものを信じるなんて愚の骨頂だよなw

>43
おまえは本当にバカだな
じゃあ霊ってなんだよ?
死んだ人の魂だと思ってんだろ?
おめえ実際に行動起こして調べたことあんのかよ?
オレはおまえらみてえな口先だけの低脳と違ってちゃんとやったから堂々と言ってんだぜ
くやしかったら墓場で1人で一晩あかしてみろや
53本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:36:03 ID:5URaskDjO
低学歴ってすぐ都合の悪いレスは詐称扱いするよね(笑)
国1、都庁、某県庁、国2、国税最終合格して周りには比較的高学歴多いと思うが、
霊を信じてる奴なんて皆無だったよ(笑)
54携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 13:37:08 ID:zi1OJAau0
>>53
お前は虎の威を借りる狐なわけね。
低学歴確定。
55本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:38:28 ID:PeyV4Wl50
>>53
都合が悪いって言うかネタっぽくて・・ねえ?
56本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:38:28 ID:fpH9AjuaO
>>52

その程度か
富士の樹海でキャンプしてから出直せよww
57本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:38:49 ID:d02mXwXzO
てかいちいちスレタイみないなことでスレ建てる>>1はバカじゃないか?
霊を信じる信じないなんて個人の勝手。

他人がいちいち介入する必要性が全く感じられない。
58本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:40:06 ID:XzmDeK7NO
>>47
うひゃひゃひゃ
59本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:40:41 ID:PeyV4Wl50
>>57
馬鹿の建てたスレにレスしてる俺らはどうすれば・・・?
60本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:41:07 ID:fpH9AjuaO
>>53

それが客観的なデータ?それ主観的って言うんだよw
61大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 13:42:19 ID:3TmdagD30
>57
あほかw
じゃあ、おめえは自分のこどもが江原みてえな自称霊能者に騙されてもいいんか?
統一教会だってはじめは霊が云々言ってくんだぜw
今の時代は知識のない者は餌食にされる社会なのだよ
62本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:42:33 ID:rAEUtDObO
そんな事はどうだっていいじゃん。こんなとこで自慢して低学歴だとか言ってる方が恥ずかしいよ。だからなにって感じ。
63本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:44:17 ID:5URaskDjO
秋に都銀内定の友人と京都に旅行に行ったんだが、八坂神社で日本の古代神話に関する説明を読んでたら
そいつに「神話や霊みたいなオカルトなんて低学歴チックだからやめろよ(笑)」
って言われたよ。たまたま一般教養で読まされたエリアーデの神話分析を当てはめてみてただけなんだけど(笑)
高学歴にとってはオカルトなんてレベル低いってのが共通認識だね。
64本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:46:35 ID:fpH9AjuaO
>>63

「自分の体験」じゃなく、早く客観的なデータを示せ
65本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:48:23 ID:PeyV4Wl50
高学歴さんは神話もオカルトに入れちゃうのね
へぇ〜
66本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:50:35 ID:d02mXwXzO
だったら別にほっとけよ大先生、勝手に自滅するのを待てば良いじゃないか。

信じて損するならきちんと損させて身を持って体験させる方が再発防止になるし言ったぐらいでやめる奴は自分で気付くと思いますよ。
67本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:52:19 ID:fpH9AjuaO
オウム真理教事件の時、教団の幹部たちが揃って高学歴だったことが問題となったわけだが…
68大宇宙の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・:*:♪ ◆jH..cosmic :2006/02/02(木) 13:52:49 ID:3TmdagD30
おまえらの低脳っぷりには正直呆れたわ・・・
>1
もういい
削除以来だしとけ
どいつもこいつも池沼だらけで頭いてえよw
69本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:54:12 ID:KfAmwHmc0
>>67
高学歴でも頭の弱い人ばかりだったんだよw
70本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:54:23 ID:Xdto+1O/O
口を挟むようで悪いがそれ高学歴じゃなく低学歴を見下してる奴の意見じゃないのか?
高学歴=低学歴を見下してる、なら別にいいんだが今もそういうもんなのかい
そういう風潮は何時の時代でもあるだろうけどそれは=なのかい?
71本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:54:25 ID:fpH9AjuaO
反論できないとわかると「削除依頼」かよwww
72本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:56:38 ID:TPFg0v0pO
2ちゃんでは、関係ない話題でも学歴を持ち出して荒れるオカルト

73本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:57:12 ID:5URaskDjO
ただ、オカルトに強い関心を持って生きていけるニートやフリーターはある意味幸せかもね。
高学歴で定職のある人間はそんなつまらないことに時間を裂けないだろうから(笑)
俺も四月からはこんなレスできなくなるんだろうなぁ。。。
74本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:58:06 ID:PeyV4Wl50
>>73
そうだねえ
はやくいなくなってね
75本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:58:07 ID:8oi0dc+c0
誇り高く穢れを知らない君を信じていいですか
76携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 13:58:14 ID:zi1OJAau0
相手より優位に立とうとする事象はそれについてコンプレックスがあるせいらしいからな。
どうせ受験してるような学生が高学歴のふりをしていたりするんだろう。
77本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:58:41 ID:d02mXwXzO
放棄か。

大先生ねぇ、自分でそれをいうといくらなんでも低脳にみられますわw

オウムなんだのかんだのにならないためには自分をよく知り、周りにありがたみを感じることですよ。
別にその過程で霊だのオカルトだの使っても構わない。ただ自分をきちんと生きて行けるのならば。
78本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 13:59:04 ID:fpH9AjuaO
>>73

都合の悪いレスは無視するのが「高学歴」らしいなwww
79本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:01:52 ID:JAin5QSz0
80本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:03:39 ID:5URaskDjO
>76みたいに「事象」なんて単語レスに無理矢理ねじ込んで、
違和感ある文書くような低学歴さんは、もっと日本語のお勉強したほうがいいと思うよ(笑)
81携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 14:06:05 ID:zi1OJAau0
>>80
俺うんこみたいな頭でもお前より金持ってると思うし!
高学歴ぶったうんこは何しにきたの?
これから予想できるのは誰かに粘着されたら自分が高学歴なことを盾に雄弁に語りたいだけでしょ。
いつものうんこ
82本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:06:34 ID:fpH9AjuaO
「大先生」や「高学歴」とオカ板のみんな
どっちが“頭がいい”か、頭のいいみんなならもうわかったよね!
83本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:06:46 ID:d02mXwXzO
>>79

鳥が同じだからそうじゃないですか。
逃げも隠れもしないそうですが。

きっとここが過疎スレになったら出て来ますよ。
84本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:07:01 ID:PeyV4Wl50
高学歴
2ちゃんねるでは
低クオリティ

なんつって
85本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:08:39 ID:d02mXwXzO
精神年齢の問題だろ。
86本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:09:58 ID:5URaskDjO
あらら、素が出ちゃったのかな(笑)
うんこを連呼なんて、オカルト板住人のお里がしれるね。
ニート、フリーターで「金持ってる」って激しく滑稽だよ(笑)
87本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:14:37 ID:fpH9AjuaO
>>86

いい気分になってるとこ悪いけど客観的なデータはまだ?
88本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:15:02 ID:bmuXzDnB0
地球が太陽の周りを回ってると言うなら、自分で調べてから言え。
といわれて天体望遠鏡で毎日毎日調べる人はいませんよね?
もう先人が証明してくれたから、そんな必要はありません。
事実は事実です。もう実証は十分れっきとした科学者によって
十九世紀後半から二十世紀初頭にかけて十分なものがされています。
ただ一般の理解が得られていないというに過ぎません。
十分な紹介がされてないということが原因だと思います。
盲目的にではなく、理性をもってスピリチュアリズムでも勉強してはどうでしょうか。
知ろうとしないのなら、もう討論する必要はありません。
あなたが具体的にちゃんと何をやったかがわかりませんし、
思い描いている霊とは何か知りませんが、事実は事実です。
あなたこそ、霊がいないというのなら、墓場で一晩あかしてみてはいかがですか。
うかうかしてたら科学者から霊の存在や死後の存続の事実を指摘される
時代が来ますよ。
89本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:16:06 ID:XqZIMalR0
霊を信じていないのに私は頭弱いよ。
90本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:17:43 ID:PeyV4Wl50
>>89
俺なんか霊信じてるのに自称天才ですよ?
91本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:21:06 ID:5URaskDjO
あ、まだいたんだ夜勤のフリーターさん(笑)
ガードマンかコンビニ店員か看護士か、あまり興味はないが日本経済のため頑張って働いてください。
社会貢献度はそれほど高くないだろうけど(笑)
客観的なデータねぇ。。。総務省統計局がオカルトに対する意識調査やったりすることはないだろうしなぁ。
ま、夜勤さんが高学歴の世界に来るなら分かるんじゃないですか(笑)一生無理だろうけど。
92本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:22:21 ID:PeyV4Wl50
>>91
もう少しがんばりましょう
93本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:24:28 ID:5URaskDjO
四月から頑張りますよ(笑)
よりよい日本のためにね。
94本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:24:39 ID:KfAmwHmc0
とりあえず「霊を信じる奴は頭が弱い」の反例
芸能界では職業柄か霊の存在を信じている人は多い。
これは自分の体験談を語る番組が今まで多く流れていることから明らか。
(一部やらせもあるかもしれないが、全てやらせとは証明不可)
では霊を信じてる芸能人は頭が弱いのか?
お笑い芸人などは一見頭弱そうに見えるが、何かに秀でていなければ
芸能人にはなれない。よって頭が弱いとはいえない。(証明終
95本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:25:15 ID:fpH9AjuaO
>>91

夜勤だとは一言も言ってないのにね…
それはともかく、客観的なデータが示せないということは、君の言っていることは非科学的な虚言、思い込みということだよね?
それが「高学歴」のやり方なのかな?
96本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:25:56 ID:8oi0dc+c0
このスレはちんちんの皮のように伸びる
97本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:27:21 ID:fpH9AjuaO
それと、看護士じゃなくて看護師だからww
98携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/02(木) 14:29:23 ID:zi1OJAau0
>>95
情緒不安定な人になにいっても無駄。
刺激しないのが一番。
99本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:33:50 ID:Xdto+1O/O
>>96
皮は伸びても中身は伸びず
100本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:34:28 ID:PeyV4Wl50
そろそろ終わりかいな?
101本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:38:19 ID:fpH9AjuaO
もっと頭のいい人と戦いたかったですね…
102本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:48:27 ID:PeyV4Wl50
誰もいなくなったスレに一人立って一言

悪は去った・・・
また勝ってしまった・・・
俺ってかっこいい
103本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 14:55:43 ID:d02mXwXzO
2chってマジになるところじゃないし、むしろ遊びの延長に過ぎないだろ。

まぁ規模のデカすぎる井戸端会議みたいなもん。
104本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 15:29:39 ID:Uqefq/0K0
つーか、今のオカ板みてもスレタイみたいな感想は持てんと思う。
105本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 17:09:18 ID:4FZOUk8n0
なんかバカばっかだな。本気で霊というものを信じてる奴もいるんだろうな
たいがい低学歴だが
106本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 17:14:38 ID:fpH9AjuaO
>>105
また釣りが来たw
107本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 17:39:39 ID:ZJ/hq6kj0
科学がすべてだと思ってる>>1はアホ
108本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:02:01 ID:dQWInvCY0
>107
科学すらしらない107はどあほ。
109本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:03:58 ID:Uqefq/0K0
全員アホならけっこう幸せだと思うんだ
110本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:04:08 ID:dQWInvCY0
Q・霊を信じるアホに質問です

霊は存在するかもしれないと思ってるくせにどらえもんは存在しないといいきれる
理由を簡潔にお答えください。

「もちろんいる可能性は否定できない」と答えるあほも肯定派ですよ
保険をかけてる肯定派なのであほにはかわりない
111本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:04:15 ID:PeyV4Wl50
赤勝て白勝て
112本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:07:03 ID:Uqefq/0K0
>霊を信じる
>霊は存在するかもしれない

どっちよ?
113本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:10:20 ID:6Q8Os7Bi0
ノストラダムスとか本気で信じてるような馬鹿
114本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:10:59 ID:+kr+mpzeO
わっしょいわっしょい(^▽^)
115本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:11:48 ID:fpH9AjuaO
×どらえもん
○ドラえもん
116本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:17:25 ID:XNqXEJXnO
>>110
創作した人を特定出来るから。
117本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:17:43 ID:fpH9AjuaO
ドラえもんを引き合いに出した時点で>>110の知的レベルがわかるというものだな
118本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:20:17 ID:PeyV4Wl50
霊もドラえもんもいるにきまっとろうが
119本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:25:01 ID:XoQmk+7GO
ドラえもんの声が大山のぶ代じゃなくなったのが 今世紀最大のショックだ
120本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:28:44 ID:fpH9AjuaO
ネアンデルタール人の“墓”が発見されている。
遺体の周りに花が供えられていたらしく、化石化して残っている。
超自然的な何かの存在を想像しなかったら、花なんか供えないわけ。
つまり、原始的な段階から人は超自然的なものを考えていたわけだね。
(厳密に言うと今日の人類はネアンデルタール人から繋がっているわけではないんだが)

それに対してドラえもんは作者や制作年代がはっきりしており、始めから「フィクション」として作られているわけ。
両者を比較する時点で間違い。

もうちょっと頭が良くなってから論争しかけに来て下さいwww
121本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:31:49 ID:PeyV4Wl50
それでは>>110さん
次どうぞ
122本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:38:53 ID:+kr+mpzeO
わっしょいわっしょい(^▽^)
123本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:40:06 ID:PeyV4Wl50
ドラえもんだけで帰っちゃったのかしら??
またこいよ〜
124本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:41:23 ID:+kr+mpzeO
祭りだ、わっしょいわっしょい(^▽^)
125本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 18:48:43 ID:AcFrIAIq0
 >>1
 しかしだね、科学は「霊の実在の証拠と言われていたものを覆した」
実績も、霊が介在する証拠が最先端の技術をもってしても科学的に見つ
けられないことを明らかにした功績もあるが、霊の不在を証明したこと
はないんだよ。
 などと書くと、おなじみの堂々巡りが始まってしまいますが。
126本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:03:52 ID:C0eX/JVg0
とりあえず「いないという証拠はない」と「そんなこと言ったら夢がなくなる」
って理屈はやめようぜ。
127本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:10:08 ID:krCFtXUZ0
理屈ではなく
「証明できない=現在の人間の化学では証明できない」だからね、事実として。
昔電子は存在すらわからなかった、
今もニュートリノなんて見るのがやっとだし
初期の望遠鏡は暗闇の向こうの銀河なんて影も映してなかったべ?
まだ見えない何かがあるという想像の余地を残しておかないと化学も発達せんもんです。

まあ確信がないのに妙なこと信じて変な方にいくのはアレだけどナー
128本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:10:15 ID:fpH9AjuaO
「霊は存在するか」ではなく、「霊を信じることは頭が悪いのか」が問題だろ
129本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:16:17 ID:TsC4KoUa0
「○○は頭が悪い」と信じることで自分の頭が悪くないかのように錯覚する香具師はアホ。
130本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:16:32 ID:C0eX/JVg0
>127
そうだけど「いるという証拠はない」「いないという証拠もない」って言い出したら
議論終了じゃない。でも後半の意見は同意。わからないものを解明していくのが科学
だから。わからないものがなくなれば科学も消滅しちゃう。
131本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:26:47 ID:AcFrIAIq0
 霊を「神」に置き換えてみれば(神の実在も科学的には証明などされ
ていない。似たようなものだ)、世界中の大多数の人間は「神を信じる
がゆえに頭が悪い」ということになるが、本当にそうか?。
 「科学的観点や科学的立場から何かを語らねばならない」ときに、
存在が証明されていないものの「存在」を前提に語るのは「間違って
いる」ということは言える。しかし、別に人間は「いついかなる時も、
科学的観点から思考したり意見を表明しなくてはならない」義務など
ないのであります。そこを勘違いしていることも十分頭が悪い話では
あります。
132本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:35:44 ID:0Wiwc8CTO
>1ワロタ
新興宗教とやらが何をやっているかはわからんが>1の考えが全てでは無いと思うぞ。
逆に科学では証明出来ない事はどの様に説明するつもりか?
133本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:47:56 ID:0PE+841c0
2ちゃんオカ板で、糞スレたてる奴は馬鹿

もっと良識を、そして人としての行いの常識を持ちましょう。
134本当にあった怖い名無し:2006/02/02(木) 19:48:05 ID:d02mXwXzO
化学だけじゃ科学は語れないよ。

てか哲学に走れ藻前ら。
135本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:19:19 ID:DIlN/s/W0
>132
科学で証明できないことは現段階で証明できてないだけで証明できる可能性はある

しかし霊というものは科学からはないと容易に推測できる
それを証明しろといわれてもドラえもんが実在しないことを証明しろって
言ってるのと同じだ
136本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:36:07 ID:q7E+7GlNO
だーかーら、
×「科学で霊を証明できるか」
○「霊を信じるのは頭がいいのか悪いのか」
だってばw
137本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:43:14 ID:FxKJtYh20
>>135
ドラえもんがいない事を証明しろ!!
138本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:44:00 ID:vdmN7bciO
この部屋にカバはいない、という命題を証明してください。
139本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:48:30 ID:FxKJtYh20
>>138
そんなカバな!!
140本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:51:38 ID:q7E+7GlNO
>>1>>100あたりまでの論争を何も知らなかったようにまたぞろ>>105で学歴の話を言いだしたのは、
このスレ自体が釣りだから
141本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:53:51 ID:uWhktWRZO
>>1
オカ板覗いた時点で自分も同類だって気付けよヴォケWWWWW
142本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:56:43 ID:FxKJtYh20
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   こんなスレで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
143本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 02:58:14 ID:8NjwNMg3O
でも、実際なんなんだろね。霊って。不思議だよね。
144本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 03:13:39 ID:FxKJtYh20
じゃあとりあえず今日は俺様の一人勝ちってことでいいよね?
145本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 03:39:49 ID:oWF7SVecO
>>144
まだ早い
146本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 03:49:36 ID:X2FtFM8g0
面白いね、このスレ。

俺も唯物論信者だから、霊など信じていないのだが、
「幽霊を信じるか?」的な質問をいろんな奴にしてた。
ある日、こんな返答が返ってきた。

「幽霊の存在?信じるよ。霊がいないということは、
死後の世界も存在しないということでしょ?
死んだ後の楽しみがないじゃん。」

まあ一種の宗教みたいなものじゃないかな、と思う。

>>131の主張みたいに「神」とかそういう信仰的なものだと思う。

信じるか信じないかの話ならね。

見えるか?見えないか?の話になるとまた別だが・・・。

147本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 03:51:43 ID:3p+b2f5g0
でもさ、なんで霊が居ないって断言できるのん?それが不思議。居るかもしんないじゃん。
148本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:00:48 ID:X2FtFM8g0
人間死んでしまったらどうなるのか・・・?

無になってしまうのだろうか・・・?

それとも死後があって、続きがあるのか・・・?


身近な人が死んでしまって、やっぱり無になってしまったのだろうか?
その人が残したものは現世にあったとしても、
消滅してしまったと考えたら寂しいものだ。
 
149:2006/02/03(金) 04:43:17 ID:DIlN/s/W0
>146
それってただの希望であって信じるとか関係ないじゃん

無になる事実を認めるのが怖いから信じたいという希望

こうであったらいいなあという希望だけで周りに霊がいるとか無責任に
いいまくるのはどうか?
150本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:46:05 ID:DIlN/s/W0
>147
いるかもしれないわけないじゃん。あほだろおまえ

人間の性格とか個性は白紙の状態で生まれてきて
日々の経験が脳に蓄積されてつくられる

まさか生まれてきた時点ですべて決まってるとか主張するアホはいないと思うが
その脳細胞が死によって崩壊したらその人間が消えてなくなるのは自明

べつに死んでなくてもアルツハイマーで経験が記憶として蓄積された脳細胞が
死滅していけばその人格はもはやそこには存在しない
151本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:46:51 ID:R+om1yMnO
幽霊がいないと証明出来たら科学
いないと証明出来ないのに否定するのはオカルト
152本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:47:27 ID:DIlN/s/W0
>148
そうだよ。寂しいものだけどそれが現実。続きなんかあるわけがない。
153本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:48:26 ID:fJzN+7ZeO
人間って未知ってことに恐怖を感じるからね
幽霊equal未知
じゃね?
154本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:51:57 ID:DIlN/s/W0
>151
逆だろ。どあほ
155本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:54:04 ID:X2FtFM8g0
まあ存在を証明するとなるとまた別の話だよね

脳みそがあるから考えたりできるのであって、
脳を持たない霊はどうやって意思を持って動いているのか?
なんという物質でできているのか?
普段から見ることができないのに、
なぜ写真の場合には出現率がアップするのか?
156本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:58:02 ID:3p+b2f5g0
>>150
 >人間の性格とか個性は白紙の状態で生まれてきて日々の経験が脳に蓄積されてつくられる
 それだけでは感情を持たないPCと同じじゃん。でも人間には感情がある。自我がある。
そう言ったものってまだ、未知の領域なんだし、そういった状態で早々に話を結論付けるのは
気が早いと言うか…。
157本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 04:59:13 ID:fJzN+7ZeO
なんか難しい話だよね
本当なんで写真には写るんだろう…
やっぱり霊感とかの問題になってしまうのかな?霊感ない人が写真撮っても写らないしね。
いつか化学的根拠で明らかにしてほしいね
158本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 05:01:16 ID:j36tDbxHO
ダークマターとか考えたらまた面白い。
159本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 05:04:50 ID:fJzN+7ZeO
未知な世界だから私はホラーに引き込まれちゃうんだけどね
関係なくてすいません
160本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 05:20:50 ID:h18Bmm040
>>1
今までみてきたこと全てが真実なのかと言うことを立証する手立てがない以上は
絶対的な真実があるとは言えないんじゃないかな?
つまり僕らが生きていると仮定されている次元とは別の次元にゴーストがいると
言われているなら、それの真偽を問うすべがない以上は可能性は残るのであって
ゴーストを完全に否定するということはできないよ・・・
だから>>1が偉大な科学者にでもなって論理的に完全に否定してみんなが納得
できるように努力した方がこんなスレを立てるよりも100倍意義があるよ。
161本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 06:10:56 ID:yuA6kBxTO
つーか霊を信じてない人は、心霊スポットとか平気なの?
162本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 07:24:54 ID:54MEdw2IO
科学を絶対視するのも一種の宗教です。
科学を神とする宗教です。
オカルトも科学も信じる信じないという点では変わりない
163本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 07:36:42 ID:jaqL6Nfo0
霊が存在するってことは信じてるけど
霊にもし会ってなんか言われても信用はできないな。
そういう意味で信じてません。
信じるって言ってる人は霊の言うこと間にうけるわけ?
ちなみに神様っていう存在もあると思うけど信用してないよ。
よく知らない人を信用できないのと同じ。
164佐藤 ◆g8ASUQVDeU :2006/02/03(金) 08:20:15 ID:9eNtUJ+SO
その存在を信じて取り組むからこそ本当の信じて無いになるんですよ。

イタコかな?
165本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 08:28:56 ID:q7E+7GlNO
霊の存在を否定している新興宗教(顕○会など)もあるわけだが
166本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 09:05:35 ID:fGv0nvCC0
1000まで届け!!
167本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 09:13:28 ID:HfygOw8XO
暴走族って今時まだいるんだ〜くらぃのノリで
霊を本気で信じてる奴ってまだいるんだ〜
って思ってしまうオレがいる。
昔は純粋にオカルト話を
楽しんでたけど今は、
霊を本気で信じてる人達の言い分を見て楽しんでる
失礼なオレがいる。
オレも妄想や自分の世界に入って悦に浸りたいな。
でも入り方わかんねw
168本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 09:32:11 ID:q7E+7GlNO
>>167
大半が本気で信じてるわけじゃないんじゃないか
「霊だ、霊だ」と面白がって、ウソを楽しむことができる人がオカルトにひかれるんだよ
オカルト好き=必ずしも信じてるわけじゃない
169本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 09:50:12 ID:HfygOw8XO
>>168
オレもその考えだけど
本気で霊を信じてる人ってかなり独創的な考えしてる人が多いなーと。
おもしろ半分で心霊話を楽しむより
オカルト板にいる
一部の人みたいに現実と想像を別物として
考えれなくなるくらぃ
信じきると楽しそーだなーと…。
170本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:00:00 ID:yDLO7mHn0
「愛を信じる奴は頭が弱い」とか、他にもいろいろあるんじゃね?
割と信じられるのは「2ちゃんねるに書いてあることを信じる奴は頭が弱い」。
171:2006/02/03(金) 12:03:31 ID:Uyfn7Wqt0
霊は存在するのに信じられないとかほざいてるやつは
ただの現実透視。
霊を信じないやつこそ頭悪い、つーか硬い
俺には理解できない。
172本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:10:40 ID:5IZ8JZzqO
……***…お知らせ…***……

>>1から全て目を通すことをお勧めします。

 なさらなかった場合、このスレが同じ議題でループして本当の糞スレになることをご承知下さい。
霊は存在しないのに信じられるとかほざいてるやつは
ただの現実逃避。
霊を信じるやつこそ頭悪い、つーか硬い
俺には理解できない。
174本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:34:24 ID:6H/HUoqU0
>>173
霊を信じない、そうなんだー ふ〜ん
そう言う貴方は何かあると神様・仏様に手を合わせて拝む
なんか矛盾してねー見えるものしか信じない・信じたくないなら
誰かが亡くなっても参加しないで手を合わさない事だね
175本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:37:56 ID:5IZ8JZzqO
なんだ削除依頼だしとけーなんつって逃げたくせにまた過疎になったら戻って来やがった。

低脳って哀れだな。
176本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:38:13 ID:q7E+7GlNO
>>172
まったくその通り!!
177本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:39:52 ID:q7E+7GlNO
>>174
大先生はハッタリかますだけの かまってちゃん だからスルーすることをお勧めします
178本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:42:17 ID:6H/HUoqU0
>>175
その書き込みからみて必死になってる貴方が低脳なんじゃー。ぷっ
179本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:43:57 ID:5IZ8JZzqO
>>178

屁をこくな、臭いぞお前w
180本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:45:30 ID:6H/HUoqU0
>>179

ありゃ?バレたぁ〜便秘なんだよ
181本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:47:21 ID:hv8786zbO
死人の残りカスが霊 という認識で良い?
182大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 12:48:36 ID:Eexbu+cr0
>174
>誰かが亡くなっても参加しないで手を合わさない事だね

  あ  た  り  ま  え  だ  !  !


死ぬと言ふことはだ、そいつが人生をやり遂げたということだ
なにを悲しんだり、しんみりする必要がある?
アホかw
オレ様は友人の葬儀に私服で行きこう言ったことがある
「○○が人生を立派にやり遂げたのにお経なんて必要ねえ、クソ坊主帰れや」
まあ葬式ぶち壊しだったがwww
両親には感謝されたよw
「そうですね。悲しむより喜んであげたほうが○○もあの世で安心するでしょうし・・。」
ってwww
ちなみに棺おけに横たわる友人の頬を帯び付きでビンタしてやって三途の川の船賃として百万燃やしちゃったけどwww


183本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:51:46 ID:6H/HUoqU0
「信じない」じゃなく「信じたくない」じゃないの?
もしかして怖いとか・・・
184本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:57:46 ID:6H/HUoqU0
>>182

あのぉ〜ちょっと良いですかぁ〜
そんな事どうでも良いんです
俺が言いたいのは霊を信じないなら神様・仏様も信じないって事ですよね
葬式?そんなイベントも参加することが変って言ってるんですが・・・
霊を信じないって事は
服装なんか、どーでも良いんです
185本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 12:58:03 ID:5IZ8JZzqO
大先生、「それはよかったね。」としか言いようがない。

だから個人の価値観やらなんやらを他人に強要するのはやめんしゃい。
やるなら遠まわしにさとすのがベター。
186本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:01:29 ID:yDLO7mHn0
>>184
キリスト教とでもないのにクリスマスを祝う日本人としては、
霊を信じなくても葬式には参加する。それが正しい姿なんです。
187本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:04:15 ID:dwYNtoLF0
ぶっちゃけ霊を信じてなくても葬式くらいは行くだろう。
188本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:04:25 ID:6H/HUoqU0
>>185

人それぞれ考え方・行動すべてにおいて違うのは当たり前のことで
霊を信じる奴は低脳って書かれてあったから・・・なんだけど
別に強要してるわけじゃないので
こんな考えの人もいるって事が分かって頂ければ
189本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:04:51 ID:5IZ8JZzqO
神と霊がごっちゃ。

誰か整理してくれよ。
190本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:06:21 ID:6H/HUoqU0
霊・仏・神様・目に見えないものを信じなくて
なんで葬式には参加するんですか?
191本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:08:59 ID:hv8786zbO
みんなが行くから行くんだよ!
192本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:11:00 ID:q7E+7GlNO
霊否定派の名を借りて「オレはこんだけすごいことをした!」と自慢したいだけの奴がいるようだな
193本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:11:31 ID:6H/HUoqU0
そもそも葬式は死んだ方が成仏できるよーに・・・って事で行われる行事で
霊を信じないなら・やる必要がないわけですよね
心の中で冥福を祈るだけで終わっても良いじゃないの?
主席する参加するって言う事は少なくとも霊を信じてるって事だと思うのですが・・・
194大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:12:30 ID:Eexbu+cr0
>184
>俺が言いたいのは霊を信じないなら神様・仏様も信じないって事ですよね

神様?
信じるも信じないも何も「存在している」のだよ
おまえらは勝手に神様などと呼んでいるが真実を知ったならば気安く神様と呼ぶことすら恐れ多い

>葬式?そんなイベントも参加することが変って言ってるんですが・・・

オレ様は仲の良かった野郎の最後くれえ祝ってやろうと思っただけだ


195本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:15:34 ID:q7E+7GlNO
>>193

冠婚葬祭には大人の事情ってのがあるんだよ
近所付き合い、親戚付き合い、会社での人間関係その他もろもろ
196本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:17:41 ID:temVgRVg0
.              ∧,,,∧ 
          _.。_(´・ω・`)__ リラックスターイム♪
         /c(_ア旦(;;゚;;) /ヽ
       /______/※※ヽ、 
     〆※ ※ ※ ※ ※  ※ //
    ∠二二二二二二二二二ゝ´
197本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:20:18 ID:6H/HUoqU0
>>195

分りますよ
俺の兄は霊を信じないって言って葬式しか今まで参加した事が一度もありません
お坊さんの金儲けに協力してやってるだけだから・・・って言って
そこまで言う兄にはある意味スゴイと思います
でも、ココに書いてる人達は単に「霊をしんじない」って言ってて
葬式とか普通に参加してて何か矛盾してると思ったから書いただけです
本当に信じないなら
198本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:21:46 ID:HEvg+OzO0
>>182
さすがコテハン名乗るだけあって自己顕示欲がスゲーな。
周りの人間の主義主張などお構いなしのDQNっぷり。
しかもそれを武勇伝だと思って語っちゃうあたり、全く救いようが無い。
199大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:21:48 ID:Eexbu+cr0
信じないも何も

 霊 な ど い な い の だ よ

いるのだったら証拠だせよ
200本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:22:56 ID:5IZ8JZzqO
神と霊は違うんだって、
亡くなったのにお祝いか、
自分が亡くなったらどうするんだろうね。
201本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:24:33 ID:q7E+7GlNO
>>198

しかも一度論破されて逃げたのに、シャーシャーと戻ってくるという…
202大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:27:40 ID:Eexbu+cr0
どうした?
もはやグウの根もでないのか?
じゃあ、霊は存在しないってことで終わりだなwwww

勝利宣言でもだすかなw
203本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:30:37 ID:6H/HUoqU0
>>199

俺も霊を一度も見た事はありませんが
少しは信じてあげたいと思ってます
目に見えない・見てないもの、すべて否定する事はしません。
死んだ方が霊となり成仏してくれるように、これからも祈りつづけると思います
証拠を出す・出さないじゃなく
心で思う事です。目に見えるものだけを信じるのも勝手ですが
俺みたいに見てもいないのに霊を信じてる人はいます
204本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:32:39 ID:6H/HUoqU0
>>202

勝ち・負けの話をしてるわけじゃありませんので・・・
幼稚な考えはやめて下さいね
205本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:32:52 ID:5IZ8JZzqO
じゃあ聞くがお前が死んだらお前の魂(=霊)はどうなる。

お前は死んだとたんに消えるのか?
206大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:34:14 ID:Eexbu+cr0
>204

オレ様から言わせれば信じる信じないの話も幼稚だと思うがねw
207本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:35:24 ID:q7E+7GlNO
>>202
もはやお前の幼稚な自己顕示欲につきあってやるのが、みんなバカらしくなっただけ
208本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:36:02 ID:5IZ8JZzqO
>>205

一回出ていったのにまた来た動機が不順。
209大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:36:34 ID:Eexbu+cr0
>205
だから魂も霊もねえっつってんじゃねえか!!
脳が三次元世界を認識してるんだよ脳細胞!!
210本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:37:33 ID:HEvg+OzO0
>>206
おまえはその幼稚な話に何レス使っとるのかとw
211本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:37:54 ID:6H/HUoqU0
>>205
少なくとも霊を信じてるので・・・

>>206

勝ち・負けの内容よりマシだと思うのですが・
212本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:38:34 ID:q7E+7GlNO
一人ぼっちで吠えてて楽しいか?>大先生
213本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:39:17 ID:5IZ8JZzqO
三次元世界ですね、はい。

世界が一つしかないとしか考えないなんておかしいから地震も起こるんですよw。
214携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/03(金) 13:39:31 ID:uGP2ND630
物事を一方だけから見るとわからないことなんだよ。
要するに死と生を両方見ればわかってくる。
そこにたしかに消えた生が突然蘇ったように思い出される死
この二つの思いが時に電波として全く面識の無い人間にも感じられることが幽霊と呼ばれている。
ラジオだって目に見えないのに受信できるものがあれば音が拾えるわけだからな。
霊が電波状で存在してうっかり拾ってしまったりすることもよくあること。
215大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:41:21 ID:Eexbu+cr0
>212
楽しいもなにも嘆かわしいよw
こいつらが同じ日本人だと思うと大日本帝国三千年の歴史をNHKで特集して教育を一からやり直すべきだと本気で思うね。
216本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:44:26 ID:5IZ8JZzqO
大先生って面白いよ。

つつくとなにかしら返してくれるし。
217本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:46:14 ID:6H/HUoqU0
突然、交通事故で友人を亡くす
49日、その事故現場に霊として彷徨っている
亡くなった方が好きだったタバコ・食べ物・花など置く
彼がそこにいる事を信じたいだけ
目に見えなくても
218本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:46:26 ID:q7E+7GlNO
>>215
大日本帝国三千年ねぇ…w
お前古事記や万葉集読んだことある?
その中で古来日本人がどのような霊魂観を持っていたか知ってんのか?www
219携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/03(金) 13:48:25 ID:uGP2ND630
1603年 (慶長8年頃、私の前世だったころは茶屋の娘であった。
戦場で片足を失ったお侍さんが傘をさして醜い風貌を隠すように雨を凌ぐ姿など今に伝わるからかさおばけの原型
だったのではないか?と考える。

このサイトを見て勉強しなおしてきて
http://www.bakebake.com/index.html
220大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 13:50:24 ID:Eexbu+cr0
>219
おまえアホか?
オレ様は輪廻転生は否定してねえぞw
221本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 13:52:34 ID:5IZ8JZzqO
あなたの輪廻転生のプロセスを是非聞かして下さいな。肉体がなくてどう転生するのか教えて下さい。
222携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/03(金) 13:55:05 ID:uGP2ND630
http://www.bakebake.com/nyumon/nyumon.htm
ここの3を音読しろ。
そうすればおのずと答えは導かれる。
223本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 15:56:38 ID:GSWqEROwO
スルーだなバカ先生はW
224本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 16:01:15 ID:q7E+7GlNO
都合が悪くなるとすぐこれだw
225本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 16:14:09 ID:6H/HUoqU0
信じる・信じない・どっちでも良いんです
でも、信じてる人に対して悪く言うのがイヤなだけで・・・

人それぞれ考え方が違うことも分ってますから

でも、、、
217に書いたように信じたいと思うこともあるから

226本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 16:35:53 ID:XgkqJ5DQ0
何かで読んだ話だが、人間は死=自我の消滅が生理的に一番恐いらしい。
だから自我は無意識に幽霊=死んでも自我のみは生きている、という考えを持つことで
安心するとかなんとか。
227本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 17:05:23 ID:6H/HUoqU0
正直、俺も怖いのかも
死んだら土になって
自分がこの世で生きてたことが自然に消えていく
だから、見えもしない霊を信じて
魂だけは・・・って
そう思うことで死が怖くないと暗示を自分自身でかけてるだけなのかも
本当は何もないのかもね、霊も・・・
なんか悲しいよね
死んだら、終わりだなんて

俺は弱いのかもしれない・怖いだけかもしれないけど霊を信じるよ
たとえ間違った考えだとしても
安心したいだけかもしれないけど


228本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 17:21:17 ID:CDku2WdS0
霊の不在を証明できない事が問題なのではなく、霊の存在を証明できない事が
問題ナノヨ。
「見えない触れないそもそも何で出来てるかわからない何で居るのかわからない
だけど不在を証明できないからいるかもしれない。不在を証明できないなら居ないと断言してはだめだ」
こんな言い分まかり通りますか。
時々地動説を引き合いに出す人がいるけど、彼は明確な根拠を持って地動説を唱えました。
霊の存在する、存在すべき理由ってなんですか。
229本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 17:24:49 ID:9Lzd/JOV0
霊なんて信じてないけど
真夜中に廃墟探検した時とか怖いのは
やっぱりどこか霊を信じてるからなのかな
そうに違いない
230本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 17:28:26 ID:5IZ8JZzqO
おれのゴーストがそう囁くのさ。
231228:2006/02/03(金) 17:35:20 ID:CDku2WdS0
>>229
私も実は怖い。例え幽霊を見て首を絞められたとしても、まずは自分の精神から疑う自信はあるけれど
それでも怖いものは怖い。長年受けた教育の成果かね。
232本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 17:47:36 ID:ZmcPi2CsO
>>229
それは何があるか予測出来なくて怖いのと、夜なら闇が怖いだけ。

ゲーム(バイオ等)やジェットコースター・お化け屋敷と同じで、何回も行けば何があるか予測出来て慣れちまうよ。
233:2006/02/03(金) 18:30:03 ID:DIlN/s/W0
>229
ちがうよ。本能的な恐怖というのは無になって消滅してしまう死にたいする恐怖だ。

その恐怖をなんらかのせいにしたい気持ちはわからないでもないが

百歩譲って霊が存在すると仮定するとあなたが霊に殺されてもあなたも霊になって
存続することが出来るので死ぬのは怖くないはずである

というわけで霊は存在しない
234本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 18:40:09 ID:IsCnISua0
とりあえず>>1
もっと科学を勉強しなさい
235本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 19:00:02 ID:sK5Gf5o80
>>233
霊になったとしてもどんな状況になるのか分からない。

だから…やっぱり怖い。
236本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 19:00:02 ID:q7E+7GlNO
>>233は本当に1か?
1は>>105みたいなオツムが心配なキャラじゃなかったのか?
237本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 20:12:02 ID:1Rcq6gLMO
>233は仮にその類の物(者?)を見た場合どの様に説明する?『本物』それとも『幻覚』どちらで説明する?
238本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 21:23:06 ID:DIlN/s/W0
>237
脳のバグでしょ。金縛りあったことあるひとってみんな疲れてるときじゃん。

夢って寝てるときしかみないとおもってるやつがいるけど朦朧としてるときは
目が開いたまま夢をみることもあるからそれを霊的現象と自己解釈しちゃう
やつがけっこういるみたい。
239本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 21:25:19 ID:LVlICuhO0
>>238
横から失礼

「脳のバグ」と「霊的現象」という自己解釈に優越があると考えてる?
240佐藤 ◆g8ASUQVDeU :2006/02/03(金) 21:32:43 ID:9eNtUJ+SO
もう霊は居ても良いからおまーらは居なくなれ
241本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 22:05:42 ID:DIlN/s/W0
>239
ある。脳の化学物質によるバグなので薬物によって治療あるいは誘発が可能

霊的現象だと決め付けたらそこであきらめたも同然
242本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 22:10:56 ID:yDLO7mHn0
>>241
お払いによって治療が可能w
243本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 22:12:22 ID:yDLO7mHn0
ここで「科学的に考えて、霊は存在しない」と言っている香具師は、
「科学的に考えて、心は存在しない」という主張には賛成する?
244大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/03(金) 22:22:34 ID:Eexbu+cr0
>243

 あ た り ま え だ 
245本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 22:42:06 ID:DIlN/s/W0
>243
あたりまえだ。心は科学的な概念ではない。
246本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 23:22:09 ID:TfmzSXLsO
お前らまだやってたのかよ…
否定派も肯定派もここにいる奴はどっちも馬鹿だな
247本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 23:35:54 ID:mqAYe6/w0
>>245
 それは科学では証明できないものもある。と言う事?
>247
国語もわからねえような低脳にレスしたって無駄だぞw
249本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 23:43:29 ID:q7E+7GlNO
250本当にあった怖い名無し:2006/02/03(金) 23:47:16 ID:q7E+7GlNO
>>248
「霊を信じる・信じない」の話を勝手に「霊が見える・見えない」の話と思い込んでいた奴が、
他人に「国語もわからねぇ低能」かwww
251本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 00:03:32 ID:5IZ8JZzqO
ここは自分の都合で逃げも可能なので糞スレ決定ですね。
252佐藤 ◆g8ASUQVDeU :2006/02/04(土) 00:15:25 ID:ygyMBhVHO
しょせんチキン共の巣窟か。
自分の精子でも飲んで寝てろや。
253本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 00:20:03 ID:8rXWH3Ie0
          o。_。_lコ<o>     |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
 。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
  * o  o.   |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     。。oo  |l|FFFFFF | 夜景がきれいでごわす…
   /| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
   |ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。   ヘ⌒ヽフ  |l≡o + +! + 。 〇   +
   lミl.」」.」〇 ++ +  ( ´・ω・) o  〇 。 o  +   〇 。 +
  __〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
  二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
254本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 00:21:46 ID:/dCWJh4K0
君の方が綺麗だよ。。。
255本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 00:32:05 ID:F9ZWlozpO
ここの糞アンチの特徴

・文化、歴史、宗教、科学などの知識がなさすぎる
・論理的、客観的、学術的なツッコミを入れられると答えられず、逃げる
・“証拠”としてあげるのは、自分の個人的な体験談や武勇伝ばっかり
・他人の意見を読み取る力がなく、無視して自己主張を繰り返す
・そのくせ自分は「知的」「科学的」だと言い張る
256佐藤 ◆g8ASUQVDeU :2006/02/04(土) 00:51:45 ID:ygyMBhVHO
では反論をどうぞ
257本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 01:38:54 ID:iEyP2SZp0
じゃあいなかったけど今日もおいらの勝ちってことで

解散
258本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 03:09:21 ID:n5xdHjGV0

見えることだけが真実か?
259本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 07:14:12 ID:skdDXcN30
見える奴は目がおかしいだろ
260本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 07:46:06 ID:UuDk2bNqO
昔から幽霊と言えば白装束だったけど現代の幽霊は私服みたいなのが多い
棺桶の中身は今も昔も白装束が殆どなのに何故幽霊の服装が変わったのか?
誰か教えてくれ。

昔から幽霊と言えば怨みとか恩返し?みたいな何か縁あって出てきた(見えた)ものだが
現代の幽霊はそんなもの関係無しに出てきてあかの他人を脅かしたり呪ったり取り憑いたり
どっちかというと妖怪なんかに近い無差別テロみたいな危ないヤツが増えた。

何故だ?これも教えてくれ。
261本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 07:51:40 ID:AROd94GIO
>>1
頭が堅い
262本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 07:58:04 ID:qVoLkb8o0
録画したビデオを見ていたら臨死体験の番組をやっていた。
一部の人間には、特殊能力が付くという。
死にかけの時に、脳髄の一部が死に、
脳髄のほかの部分が死滅した回路の代わり新しい回路を構成して、
今までにない能力を発揮すると、
その学者がインタビューに答えていた。
263本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 08:14:46 ID:UuDk2bNqO
見える人が幽霊を見るのは脳による幻覚とか幻聴とかじゃないらしいし
どうも始めに脳ありきではないみたい、なら例えば俺の腕を切り落したら…
健康だったのにいきなり切り落とされた腕の無念は幽霊となって俺を悩ませるだろうか?
幽霊になったとしてそれを幽霊だと認識しているのが脳じゃなければ俺の何だ?
はたして脳のないモノがいったいどうやって恨んだり呪ったりするのか?
よくある幻視痛は脳以外のどこで感じているのか?
謎が謎を呼んでワケワカランのだ。
264本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 08:50:19 ID:UuDk2bNqO
幽霊とは何だ?もし俺が死んでも俺の意識が残るとしたら…
いや脳がないのにどうやって俺はそれを知るんだ?
あ!それを知らないからさまようのか!
ということは成仏とはそれを知ることなのか!
いや脳がないのにどうやって俺はそれを知るんだ?
あ!それを知らないから・・・

脳味噌と魂?意識?はどっちが先なのか本格的に解らなくなってきた…
これは イカン 俺は 頭が 悪い。
265本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 08:52:37 ID:Lz66ICuUO
幽霊かぁ、見たことないから信じてるわけじゃないけど
深夜に一人で墓地に行ったり、
心霊スポットに行ったりなどを怖いと感じるのは人間の本能なんかな?
あと信じてないのに葬式に行くのはなぜか?ってのは、
それが一般常識になってるからでしょ?
日本のクリスマスも「クリスマス」と名がつくだけのキリストとは無関係のお祭り行事なだけ。
266本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 08:53:49 ID:3G96qw0jO
心霊現象の95%は化学的に証明できるとして、残りはどうよ?
267本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 08:59:59 ID:bXb0mERJO
ムスコがうずいて仕方ないんだ!頼む、誰か無料のエッチアニメゲーム出来るとこ教えてくれ!!(選択方式とかの)ちなみにケータイからカキコですよろしくお願いします。
268本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:01:08 ID:YmRDVUFuO
ここは、大槻教授のスレでつかw
今のところ霊の番組とかで霊は、いない!と断言する奴は、大槻教授ぐらいしか見たことない。
269本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:08:15 ID:MYDRUr1jO
1の言う通りだ。1に賛成だ。
念、残留思念というのはあると思うのだ。
とりつくのではなく、本人がとりつかれるのだろう。
270本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:09:45 ID:UuDk2bNqO
>>267
http://mbsp.jp/ch.php?ID=undersite&c_num=200166"
俺は 頭が 悪く そして 変態 だ
271携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 09:31:09 ID:kuTehI+r0
お前らはバカですね。
霊というのは修行を積んではじめて接することができる、高等なものなんですよ。
イタコなどいるでしょう。
見えるか見えないか(接することができるかできないか?)才能にもよると思いますが
お前らが思っているようなものと霊のあり方は違う。

霊は現世で影響をほとんど与えることができないので空気のような存在であり
またそれをどうこうしようというのは暖簾に腕押しといったところでしょう。
272!omikuji !dama :2006/02/04(土) 09:31:43 ID:q872wAhV0
スレタイの頭が「弱い」は正しくは「おかしい」だよね。
霊が見える人は眼、脳または精神が「おかしい」

見えないのに信じる人は思考回路が「おかしい」
他人に見えないものが見えた時に、自分の眼や精神を疑いもしない思考回路が「おかしい」
霊が見えるという人間は、例外なく目が逝っちゃってるのに、気付かない感性が「おかしい」

科学は存在を証明し、存在する物について研究する学問なので存在しない物は証明出来ません。
いないという証明が出来ないから、それが存在する証拠だと言うような人を頭が「弱い」と言います。
存在の証明が出来ないからといって存在するだろうと考えるなら。
トトロ、猫バス、まっくろくろすけ、なども存在するんだろうね。
273携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 09:36:16 ID:kuTehI+r0
おかしいんならなんで日本には死者を慰める宗教があったり
お寺があったり科学で何も証明されてないのに証明した気になっているんだ?

そもそも幻覚レベルならジャポニカ学習帳の巻末になまぬるい温度で深夜一人でプールの上に浮き続けると
どうなるか?
っていうものがあった。
それは幻覚が見えるってことだったけど。
ここで霊を否定している奴は自分が発見できないことを必死に否定する学習をやめた人でしかいない
274本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:38:34 ID:3G96qw0jO
だから証明出来ない=わからないだろ?
なにムキになってるの?
275携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 09:43:40 ID:kuTehI+r0
つーか、アニメの偶像物まで出てくるのは話が違うよなあ。
276本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:45:20 ID:fjKlL5VIO
はっきりと見たことはないんだが夜中に何人か亡くなってて出るっていう噂の踏切で
(踏切といっても遮断機がないが道はちゃんとついてる。地元の人たちもよく利用するが通り抜けは禁止の場所。)
電車が通り過ぎるのを待ってたら誰かに後ろから勢いよく押されて電車にひかれそうになった事がある。
すぐ後ろ振り向いたけど当然誰もいない。周りは人が隠れれるような所もない。
ほかにも不可解な体験はたくさんある。霊能者とか霊が見えるとか平気で口する人とかは信じないけど
霊みたいな物は存在すると思った。というか信じざる得ないというか。
277本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:48:47 ID:UuDk2bNqO
頭が悪くて変態の俺が言うのもアレだけど…

この手の話って絶対ループするよね
前はもっと硬い議論検証スレとかあったのに…
スレ無いとこ見ると、ある意味肯定派の勝ちだよね。

つーかオカルト板だもんしょーがねーよ。
278本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 09:52:52 ID:sskadvawO
わっしょいわっしょい(^▽^)
279携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 09:53:50 ID:kuTehI+r0
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/6734/kaidann6-1.html

とりあえず心霊物件にでも住んでください。
家建てる時にお祓いとかもするし、そういうのが全部詐欺だって立証できてからくるんだな。
280本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 10:00:20 ID:UuDk2bNqO
>>279
なんつーか…否定派も懐疑派もみんな疲れたんだと思うよ。
281携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 10:07:44 ID:kuTehI+r0
>>280
俺は正直なところどっちでもいいんです。
しかし、自分が発見するのは怖いから他人から話を聞くのがすきなんです。
千葉の心霊巡りなどで活魚という看板が出てる廃ホテル(今は入らないほうがいいらしい、土地の所有者がらみの問題で
など足がすくんだことを覚えています。

また、心霊を語るならオーブなどそういう心霊現象についてひとつひとつ解明してくれるものだと思ったのに
頭が弱いで済ませられるとオカルト板的には許せないものになるでしょう。
埃なんてオチはやめて欲しいですが。
282!omikuji !dama :2006/02/04(土) 10:12:39 ID:q872wAhV0
>>273
>おかしいんならなんで日本には死者を慰める宗教があったり
お寺があったり科学で何も証明されてないのに証明した気になっているんだ?

死者を慰めるのではなくて、自分の心を満足させる為に死者を弔うのです。
人の心は弱い物で、なにか悪い事が有ると超自然的な力が働いてるんじゃないかと考えがちです。
頭の良い人は原因を分析し、何をすべきかを導き出せますが
頭の悪い人たちは自己解決出来ないので神に祈ったりするのです。
頭の良い人で有っても、不治の病に冒されたり自己解決出来ない問題に直面すると弱い面が出ます。

つまり、人の心の弱い面を利用しようとするのが宗教です。
あらゆる宗教で同じ神(仏)を信じる人の集まりにも関わらず階級が存在するのでしょうか?
なぜ、信じる者同志で集まって信心すれば良いのに、必死に信じない者まで勧誘するのでしょうか?
答えは本質が、ねずみ講やマルチ商法と同じだからだと思いませんか?

ところで
>ジャポニカ学習帳の巻末に
........消防かyo!!
283本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 10:15:17 ID:UuDk2bNqO
俺の場合、オカルトはプロレス的に楽しんでます。
284携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 10:19:09 ID:kuTehI+r0
>>282
じゃあ解明できてないのに長文作るのはなぜ?
霊を信じていないのに頭が悪いんですね。

寺の小僧がいきなり和尚になれるわけはないと思うが。
285本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 10:19:35 ID:MqywX9e40
>>273
寺社仏閣を利用しようとした幕府・政治家等の意図が歴史的にあり
その流れが受け継がれたに過ぎない。
言い換えれば、有史以前の狩猟時代、稲作初期時代は自然災害等の有無で
収穫高の違いが出て、其れがその年のその人々の生死に関わった。
その自然崇拝の名残りが形を変えて現在に至っているだけに過ぎない。
また、宗教的には人間的な弱さを克服する、または克服しようとする
拠り所として栄えたに過ぎない。
霊は姿・形を変えて地球上のほぼ全ての民族の上に現れる..
但し、その民族を超えての統一性や共通性は少ない・若しくは無い。
特に外界との文化・情報が途絶えている民族に関しては皆無である。
それは、霊・霊界・生死観が人間が作り出したものである証明でもある。
三途の川が出てくるのは日本だけで、そこで先祖が手を振ってたとか..
所詮、人間の脳が作り出した世界であり、妄想と言っても過言では無いだろう。

霊が見えるならば、地球上の霊能者が同じ場所で揃って同じものが
見えたとの検証が立証されれば、私は多少信じても構わないと思うが
..まあ、類希なる例としてマリア様の降臨(ファティマの予言)って
ものがあるが..これもそのマリアが霊であるか、それとも至上の信仰心が
生み出した産物であるか、それとも未知の生命体であるか..
ここらは私にも分らない。
286携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 10:23:17 ID:kuTehI+r0
>>285
日本の宗教は政策っていうのはわかったけど
霊がいたとして同じものは見えないんじゃないか?
と思うけど。
なぜなら電波で漂っていると自分は信じていて
それが人によって一致するとは限らないからだと思う。
287!omikuji !dama :2006/02/04(土) 10:31:12 ID:q872wAhV0
>>286
携帯の電波を受けて霊が見える人がいてもおかしくないわけだ。

そういう人の事を「デムパ」っていうんじゃないかい?
288携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 10:31:28 ID:kuTehI+r0
同じものといえばエルサレムってキリスト教の聖地でもあり、ユダヤ教とイスラム教の聖地らしいね。
289携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 10:36:53 ID:kuTehI+r0
>>287
携帯の電波で霊が見えるわけじゃないし
電波と霊は密接な関係にあるらしい。
ラジオの電波もあって受信できるものがあればラジオ放送が聴けるんだし
そう考えれば霊が受信できそうな気がする。
290本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 10:49:19 ID:UuDk2bNqO
犯罪抑止力として幽霊とか妖怪がいてくれないと変態の俺にとっては逆に怖い…
俺には見えないけど今は見境無くポンポン出てくるもんだから抑止効果激減。
291本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 11:11:58 ID:DuRWGOV10
>>288
スペインの片田舎のファティマに現れたマリア様が3つの予言をしたとか
その聖地と成ったファティマに巡礼に来ていた人(大勢)がマリア様を見たとか..
心理学的には集団ヒステリー的なものでも片付くけど..
まあ、そんな状況で流星や飛行機等の乱反射、気流の変化(雷)でも起これば
みんな神を見たと言い出すでしょうし、一部の熱狂者はマリア様だったと言いでしょう。
言い換えれば、マリア様の精霊を江戸時代の日本人が見ても、足が無い幽霊と言うか..
現代だったらK−PAXから来た女性の宇宙人だと思うでしょう..
要するに霊・幽霊はその民族が生み出した賜物って事でしょうね。
しかし、私も先祖には礼を尽くしますよ。
292本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 11:51:32 ID:ixWHRF6I0
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) そろそろお昼にしましょうか
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
293本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:20:45 ID:Lz66ICuUO
>なぜなら電波で漂っていると自分は信じていて

ん?言ってることがよくわからんけど。
それはつまり、
霊がいると信じこんでいるため、
脳に異常が生じ「霊」という幻覚を見てしまう。っつーこと?

有名な話では確かジェネジャンだったかな?霊能力者をいっぱい集めて
今幽霊はどこにいる?って質問して皆が皆バラバラの方を指指したっていう。
こんな話がでると少なくともメディアで晒されてるような超常現象は信憑性ないよな。
294携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 14:26:15 ID:kuTehI+r0
>>293
脳に異常はないよ、幻覚も見てないし幽霊は見たことが無い。
見える人からそう聞いた。
お前に色んな友達ができればいつかわかるだろうね。
295本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:33:17 ID:H6ldupuN0
大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic

は長野の引きこもりのニートww

さっさと仕事探しに行け。
>>294
見える人とは統合失調症と言ふ病人なのだよw
297本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:33:50 ID:Lz66ICuUO
>>294
人並みに友達はいるんだけどなw
そんな特殊な友達はこの先できるんだろうか?w
せいぜい友達と呪怨観て
「としおこえぇぇw」とか言って楽しむ程度。
298携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 14:36:41 ID:kuTehI+r0
>>297
あなたが最初に言ったような考えを持っていたら霊をあるものとしている人との会話は成り立たないので
友達にはなれないでしょう?
自分の中でいるいないは結論を出していてもいいが、頭から否定するのはおかしいということ。
最初から否定するだけなら幼稚園児でもできる。
299本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:37:01 ID:H6ldupuN0
本当に幽霊が居るなら証明しろ。
証明できないなら言うな。
300本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:38:21 ID:H6ldupuN0
>>298
普通の人は幽霊の話なんかしません。
>298
おめえ本当に低脳だなwwwwwwwwwwww
病気なんですよw
霊が見えるってのは幻覚を見ていることなんですよw
302携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/04(土) 14:40:08 ID:kuTehI+r0
>>300
幽霊の話をする人が普通の人に見えないならそういう偏見を持って去ってください。
>302
>幽霊の話をする人が普通の人に見えないならそういう偏見

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww☆
偏見じゃなくて常識だろwwwwwwwwwwww
304本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 14:55:12 ID:Lz66ICuUO
いや、幽霊の話ぐらいはするだろ。
だとしたらホラー映画なんか観る人いねえだろw
実際深夜に墓地に行ったら怖いし、心霊スポットなんかも行きたくない。
頭ごなしに幽霊否定してるわけじゃないから【もしかしたら】いるんじゃないかってぐらいだな。
これが一般人の感性じゃね?
友人「俺幽霊とか見えんだけどさぁ〜以下略」
自分「うわぁ〜、マジで怖ぇぇ〜(まぁ話合わせるか)」
ぐらい。鵜呑みにしてネットで証言するなんてはもってのほか。
305本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 15:02:08 ID:H6ldupuN0
>>304
友達になってから話をするのは分かるけど親しくも無いのに幽霊の話をする馬鹿は居ない。
まぁ友達がそんな話してたら病院連れて行くよ。

しかも幽霊とホラー映画は別の話だよ。
それぐらい分かるだろ。

深夜に墓地にいくのが怖いのは暗闇とか場所とか色んなシチュエーションが重なって怖いのであって。
100%幽霊が居ないと証明されても怖い人は怖い。   
306本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 15:04:31 ID:H6ldupuN0
>>302
>>偏見を持って去ってください。

@偏見するのはいいけどこのスレから出て行け。
A偏見するのはやめてください。

どっち?
もし@なら出て行くのはあんただよ。
307本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 15:09:51 ID:Lz66ICuUO
>>305
まぁ、確かに他人から幽霊どうのこうの言われたらデムパにしか思わんが…
友達ぐらいならアリじゃねえの?病院つれてくなんて、話のネタぐらいに思わんのかな?
それは幽霊を否定肯定の前に人間性に問題があるかと…


308本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 15:11:47 ID:wLCSJ6Xn0
>>302

幽霊の存在を否定する人に何を言っても無駄ですよ
300みたいなガキみたいな事しか書けない人に言っても無理でしょう
普通の人って普通ってとんな人の事を言うのか
何を規準に書いてるのかサッパリです

俺も幽霊は一度も見たことがないので信じていないんだけど
信じてる人に対して「頭が弱い」「低脳」など言わないですね
実際、分らないことですから
ココに色々書いてる方も本当は分からない事だと思いますが
自信ありげに書いてますが
きっと何か本を読まれたり何か調べて誰かが書いてる事を信じてるだけでしょう
俺みたいに見た事ないからの理由、ただそれだけの事で
信じてないならココの書いてあるような事書けないでしょう

ココに書いてる人達は、いかにも自分で研究して立証できるかのよーに
自信ありげに書かれてますよね、凄くご立派な方が多いようでビックリしました。

事実、分らない事で自信ありげに書くのはやめましょうね
見苦しいです







309285:2006/02/04(土) 15:34:58 ID:DuRWGOV10
>>298@携帯刑事君

俺は霊を見たこと無いので教えてくれ。

@霊は霊能力者万人共通のモノ・認識として視覚されるのか?
A霊は言葉、行動等の示唆、意思表示をするのか?
B霊とは過去に生命を全うした者全てが成れるのか?
C霊として現世界に出現出来るもの・出来ない者の差はあるのか?
 その差は何を基準として決められるのか?

出来れば君、若しくは君の周りで霊が見える人に直接霊に聞いて頂きたいが..
君の考えを聞いても誰も納得しないと思うしね..!
まあ、私の否定的な内容は>>285に書いてるので
どうやら逃げたようだなwwwww
311本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 16:21:23 ID:DHD3Ktz6O
あらやだ、うどん屋が帰ってきた。
自分のことを棚にあげるうどん屋さんだ。
312本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 16:36:54 ID:3G96qw0jO
否定派は喧嘩がしたいだけ?
それと返せるレスしか返さないね。
なんか大槻教授とかアンチ本みたい。一部のわかる事だけ反論してわからない事は放置・・・それですべて否定しようとするのだから全然化学的でないよ
心霊現象を全部化学で解明出来ないならそれでいいじゃん。
別に肯定派がいる事を証明できたわけじゃないし。
とにかく肯定派を身障者呼ばわりってどうよ?統合失調症なんてそうそう起きる病気じゃない事ぐらいホントはみんなわかってるだろ?

個人的には未知なる存在への期待も含めているのではないかと思ってはいるけどなぁ……
>312
>とにかく肯定派を身障者呼ばわりってどうよ?

どうもこうもねえよw
事実じゃねえかよwww
統合失調症患者なんか身障者と同じだ
つまり霊が見えるやつは身障者とまったく同じあつかいをすべきなんだよね。
自称霊能者などは国が強制的に精神病院へ隔離すべきだと思うよ。
314本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 16:55:05 ID:3G96qw0jO
証拠は?
315:2006/02/04(土) 17:06:28 ID:e+HLitRP0
>313
精神病と詐欺師な

職業でやってる奴は詐欺だとわかってるけど儲かるからやってるんだろう
から詐欺師だろうし
それをまにうけて喧伝するアホは自己検証能力が欠けてる知的障害者
316本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 17:19:31 ID:3G96qw0jO
証拠もなしによくそこまで言えるな・・・・
中にはいるよね!って次元の話だろ?
>>316
はあ?証拠?
おまえ新聞や週刊誌読んでないの???
証拠なら腐るほどありますがwww☆

>中にはいるよね!って次元の話だろ?

はあ?
霊が見える人は全員が全員、1人残らず病気か脳に障害がある人です。
もう一度いいますが見える人、全員です。
318本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 17:44:31 ID:wLCSJ6Xn0
>>317

新聞・週刊誌に書かれてる事は信じてるんだ
確かに腐るほど書いてあるかもね
なぜ、それは信じるんだろう?不思議

でも、脳に障害があるとまで書かれてないでしょう?
俺から言わせて頂くと、そんな事しか言えない貴方の脳に問題があると思います
一度、病院に行く事をオススメします
319本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 17:53:28 ID:wLCSJ6Xn0
俺も幽霊は信じてないけど
大宇宙最強の超偉大なる大先生書くレスは
あまりにも幼稚で一緒にしてもらいたくないですね
見てて恥ずかしいです
320本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 17:56:18 ID:3G96qw0jO
>>317
なんだ。偉そうな事言ってるから相当の知識人かと思えばあなたもただのマスコミ信者でしたか^^
では報道内容の信憑性は?
残りは>>312の文にあります。


なんかループしちゃうんでちゃんと読んでください^^
321本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 18:28:42 ID:UuDk2bNqO
>>320
解ることに解る範囲で反論して、解らないことに反論しないのは科学的だと思うぞ。
んで解らない人に解るように説明するわけだがそれでも解らないから
実験して証拠を掴んで証明したいんだけど、そのあたりで急に話がぼやけてくる。

信じる信じないは個人の自由だからそんなの話し合ってもしょうがない…

ただこのスレタイは痛いな
322本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 18:36:04 ID:XwzF76R+0
だーかーらー
大先生は真の馬鹿だってば
323本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 19:01:52 ID:3G96qw0jO
>解ることに解る範囲で反論して、解らないことに反論しないのは科学的だと思うぞ。


そりゃそうだな・・・
俺はいてもいなくてもいいけどこのスレはおかしい事は確か
324本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 19:23:49 ID:UuDk2bNqO
それから報道内容の信憑性については色んな情報を総合的に見て判断するべきだが
その元となる報道自体がトムとジェリーみたいな朝日・産経のみをソースとするなら
ここで言う信じる信じないの話とそんなに変わらない
つーかネタ的には面白い。

報道の信憑性って別に俺はそういう意味で話はしていない
とか言ったツッコミはよせ…。
325本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 19:36:56 ID:F9ZWlozpO
大先生=>>255!!
326本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 19:50:17 ID:3G96qw0jO
>>324
俺そんな深く考えてないよWそんなにつっこまれても困るWWW
ただなんとかって言うコテの言ってる事はおかしい。それだけ。
327本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 21:29:43 ID:lhPK870sO
霊能者や霊の存在を信じきってる人間の情報より
テレビのニュースや新聞、週刊誌の方が
100倍信憑性があると思うオレは異常ですか?
そーですか。
328本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 22:15:55 ID:F9ZWlozpO
>>327
異常ではなく、一般社会で「正常」として歓迎される
すなわち、支配的な情報によってコントロールされやすい人間
329本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 22:28:47 ID:AqY5AP4s0
>>328
>>327
テレビや週刊誌の方がましだ、と言っているだけに見えるんだけど。
それは=テレビや週刊誌の内容を鵜呑みにする人間 ではナイでしょ?

むしろ霊を信じている人の方が週刊誌も信じそう というのは私の偏見。
330!omikuji !dama :2006/02/04(土) 23:15:39 ID:q872wAhV0
ホテルニュージャパンの跡に幽霊が出るとか富士の樹海だとか言うけど。
東京の街は関東大震災、東京大空襲で数十万人が悲惨な最期を遂げてんだよ。

霊が見える人間が仮に1000人に1人でも居たとしたら
夜の渋谷なんか、あちこちで悲鳴が上がってパニックの筈だろ?
山手線の運転士なんか誰もやりたがらないだろうしな。

霊が見える、存在すると信じて疑わない諸君は
ピテカントロプスやクロマニヨン人、縄文人の幽霊を見た事がありますか?
その区別が付きますか?縄文人は日本語を話すんですか?
自分の想像の及ぶ範囲の物しか見えないんだろ?
それが脳内で合成された虚像だという証拠だよ。

常識で考えれば馬鹿馬鹿しくて、論議するまでも無いような事が理解出来ないから
基地外、電波、低脳だって言われるんだよ。


331本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:18:43 ID:XwzF76R+0
ピテカントロプスでてきたよ〜
うが〜って言ってた
332本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:29:28 ID:Qid3AZFkO
>>330
はげどう
しかしこれを言うと彼等はスルーに徹するw
333本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:30:30 ID:XwzF76R+0
>>332
うが〜
334本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:30:41 ID:PjuSGiFs0
俺の怒りは有頂天
335本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:30:54 ID:3G96qw0jO
ループしているのでレスを読み返してから発言してください
336大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/04(土) 23:38:12 ID:UdunIhzn0
オレ様の意見としてはだな既知外を駆逐するために>>330が言ったことを定期的にコピペしてみてはどうだろうか?
文として完成されているから、このスレだけではなくあちこちで使えそうだw
337佐藤 ◆g8ASUQVDeU :2006/02/04(土) 23:41:50 ID:ygyMBhVHO
完スルーに徹す
338:2006/02/04(土) 23:45:42 ID:hF1FWin4O
なんで「霊を信じている人」だけなんだ?

科学的に証明されていないという意味では、神や宇宙人や超能力や
ツチノコも同じだし、
「愛」の存在が証明されていなくても「愛」を信じている奴は多いだろ。

それも低能か?
339大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/04(土) 23:48:27 ID:UdunIhzn0
>>338
んなこたあない。
低脳の対象は「霊を信じている人」だけです。

神や宇宙人や超能力やツチノコや愛を信じているなんて夢があって素敵じゃないですか。
340本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:49:02 ID:F9ZWlozpO
>>330

霊についてまったくわからないのだが、
「そこで人が死んだ場所」に霊がいるわけではなく、集まりやすい特定の場所というものがあり、
そのため樹海には霊がいるが、渋谷の街頭にはいない、と考えることもできる。

また、クロマニヨン人等の霊が出現しない件については、
何らかの外的なものからの働き掛けが、「霊を感じる」と称する人の脳内にあるイメージを借りて「姿」を見せるのだ、
と考えることもできる。

>>330は必ずしも反証にはならない。
341本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:51:00 ID:F9ZWlozpO
>>336

自分では論理的な意見が述べられないので、他人の書き込みを利用しようとする大先生wwwww
342:2006/02/04(土) 23:52:02 ID:hF1FWin4O
>>339
おれにとっては霊もに夢がある。

霊には夢がないことは科学的に証明されているのか?
神や宇宙人や超能力には夢があることは科学的に証明されているのか?
343本当にあった怖い名無し:2006/02/04(土) 23:54:17 ID:XwzF76R+0
大先生は逃げ出した
しかし回り込まれてしまった
344:2006/02/05(日) 00:02:42 ID:hF1FWin4O
「科学的に証明されていない霊など信じている奴は低能」
とか言いながら、自分は科学的に証明されていない
「神や宇宙人には夢がある」などということを信じている。

同じ穴のムジナと言おうか、目くそ鼻くそを笑うと言おうか。


マヨッチャウ
345本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:02:59 ID:BK9HVC0K0
霊がいるとかいないとか
心霊スポットとかめぐってれば答えでるんじゃね?
346本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:03:06 ID:DHD3Ktz6O
見えると信じるは違うし

しかも見えてる奴が何故叫ぶんだか大先生教えてよ。
347本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:09:25 ID:12PfPliPO
見えてる奴って、否定派の俺にいわせると、シンナー吸ってちょうちよが見えるって奴と何等かわらない
348本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:12:06 ID:++B15KboO
「見える」と「信じる」は違うって何回言わせんだ?
それが否定派の国語力か?
349本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:12:49 ID:9P9RW6i20
>>347
ちょうちよ見たの??
歯残ってる??
350:2006/02/05(日) 00:15:06 ID:CggFm5KJO
霊というのは「宇宙人が、人類の生死観や宗教観、恐怖心
などを研究するために発生させて見せるホログラム」なんだよ。

動物クイズ番組とかで「ライオンに鏡を見せるとどのような反応を
示すでしょうか?」なんて実験するでしょ?あれと同じ。

つまり、悪いのは宇宙人!
351本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:16:10 ID:9P9RW6i20
宇宙人やべえよ宇宙人
352:2006/02/05(日) 00:17:58 ID:CggFm5KJO
ラップ音というのは、ホログラムを発生させる極小UFO(全長約2ミリ)が
家具や樹木にぶつかって発生する音だよ。
353本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:20:01 ID:cARCIIkIO
シンナー吸って蝶々ってシンナー吸うの止めてやれよ。

てかホログラムがみんなに見えないのも不思議だね。
宇宙人に俺たち弄ばれてるやんw
354:2006/02/05(日) 00:22:27 ID:CggFm5KJO
ホログラムっていうのは、ある方向から見たときだけ
像が結ばれるからね。
355:2006/02/05(日) 00:25:41 ID:CggFm5KJO
だけどさあ、シンナー吸ってるときに
本当に蝶々が飛んでくるときだってあるよね。

春のお花畑で吸ってるときとか。
356本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:28:00 ID:cARCIIkIO
ホログラムってどうやって知ったのもしかして宇宙人に恨みを持っているのかな。
357本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:29:51 ID:9P9RW6i20
>>355
蝶々に話かけて返事したら幻覚
返事しなかったら霊
358:2006/02/05(日) 00:31:12 ID:CggFm5KJO
>>347の言ってる事を展開していくと

シンナーを吸って蝶々を見ている奴がいる。
よって、蝶々を見ている奴は、全員シンナー中毒。

ということにもなってしまうのだよなあ。
359本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:31:57 ID:cARCIIkIO
気を失ってお花畑を楽しく歩いていたら大先生が蝶々の姿で飛んでいたんだよ。
360:2006/02/05(日) 00:35:36 ID:CggFm5KJO
>>356
おじいちゃんの霊が教えてくれました。
俺、おじいちゃん子だったから・・・

>>357
でも、喋らない幻覚の蝶々だっているょ?
361本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:37:40 ID:elUqkfzB0
霊を信じないと頭が固いってw
362:2006/02/05(日) 00:40:58 ID:CggFm5KJO
霊を信じるのは頭が薄い証拠。
363本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:40:59 ID:9P9RW6i20
>>360
喋らない幻覚の蝶々はレアなのでつかまえましょう
高く売れます
364:2006/02/05(日) 00:43:52 ID:CggFm5KJO
喋らない幻覚の鳩山邦夫に売ってきます。
365本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:44:18 ID:KP7c5FzK0
テルクエス?
366本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:44:48 ID:279y711FO
蝶々はキモイので触りたくない
367本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:45:24 ID:12PfPliPO
用は脳は幻覚をつくりだせるっていう事だよ
それは認めるの?
368本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 00:45:45 ID:HJQQ6oUX0
884 名無しさん@一本勝ち sage New! 2006/02/02(木) 01:07:12 ID:itTadb3N0
                    あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ       
         (.___,,,... -ァァフ|       還流映画の 『美しき野獣』 の情報を
          |i i|    }! }} //|       彼女に調べてくれと頼まれて、彼女の前で ググッ てみたら
         |l、{   j} /,,ィ//|       
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ       一番最初のサイトが・・・
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何がおこったのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    グラビア とか アダルトビデオ とか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
369:2006/02/05(日) 00:45:59 ID:CggFm5KJO
チガイマス
370:2006/02/05(日) 00:52:05 ID:CggFm5KJO
ある犬を見たときに「可愛い生き物だ」と思う人もいれば「嫌な動物だ」と思う人もいる。
これは矛盾しているが間違いではない。

ならば、ある空間を見たときに「死んだおじいちゃんの気配がする空間だ」と思う人もいれば
「何の気配もない空間だ」と思う人がいてもいい。
371本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:02:06 ID:9P9RW6i20
とりあえず人がいなくなったので恒例の勝利宣言でもするか

俺の勝ちだぜ!!
372本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:05:04 ID:++B15KboO
>>371

いつも戦っている俺はトンビに油揚げをさらわれてるワケだが
373:2006/02/05(日) 01:08:06 ID:CggFm5KJO
自分が勝利を納めたという幻覚を見た人がいるスレはここですか?
374本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:09:17 ID:++B15KboO
>>367

「脳が幻覚を作り出す」ことは認める
ただし、それによって「霊=脳が作り出した幻覚」と言うことはできない
375本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:12:32 ID:t6oWhTBc0
あぁそう言えばオーツキも幽霊居るとか言ってたなww
やっぱり幽霊見える奴は池沼なんだろうなオーツキみたいに。
376:2006/02/05(日) 01:14:27 ID:CggFm5KJO
1:霊は全て幻覚(錯誤)など。
2:霊の一部は幻覚(錯誤)など。
3:霊は全て本物。

この中のどれかで間違いないょ。
377本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:16:06 ID:mkv/uDjG0
>>376
客観的には1が正解
378本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:17:11 ID:++B15KboO
>>375

「なんだろうな」では思い込みの域を出ず、客観的事実とは言えない

…とまた挙げ足を取ってみる
379本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:17:18 ID:12PfPliPO
>>374
釣りか?
このスレタイに信じるという言葉がはいっているので、370が答えだろ
まあ370も霊がいるという視点からものをいってるがな
380本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:17:38 ID:9P9RW6i20
幻覚の霊に本物の霊がとりついてたらどうするよ?
381:2006/02/05(日) 01:17:42 ID:CggFm5KJO
池沼でも務まる大学教授にすらなれない>>375(笑)
382:2006/02/05(日) 01:19:29 ID:CggFm5KJO
>>379
霊なんていないよ!
全部宇宙人のホログラムだよ!
383本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:20:05 ID:L8HYn/7K0
nbこわ
384本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:20:20 ID:mkv/uDjG0
>>379

>>374 スゴスwww
385本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:21:16 ID:mkv/uDjG0
>>382
おいおい、そんなことバラして大丈くぁwせdrftgyふじこlp;@:
386本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:22:30 ID:9P9RW6i20
宇宙人なんていません
全部霊の仕業で説明がつきます!
387本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:23:27 ID:cARCIIkIO
みんな〜大先生自体幻想だからまだ自分が幻想であることに気がつかないんだよ。
388:2006/02/05(日) 01:23:43 ID:CggFm5KJO
>>377
そうね。客観的にはそう。

ただ、人間はフィクションによっても心を揺さぶられる生き物だし。
スター・ウォーズは客観的には嘘のオハナシだ。
だが、ジェダイの精神を持って生きる決意をするのも悪くはない。
389本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:24:49 ID:++B15KboO
>>377

1が「客観的」か?
>>1をよく見てみよう。
「霊を信じる奴は新興宗教にだまされている」本当だろうか?
この場合、「新興宗教=霊の存在を主張する」が客観的事実として真でなければならない。
しかし、霊の存在を主張する既成宗教もあるし、霊の存在を否定する新興宗教もある。

まぁ1が>>105みたいなアタマワルイ書き込みをしている点で、このスレは釣りなのだろうが。
390本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:25:00 ID:mkv/uDjG0
>>386
ちょwww おまwwwwwwww >>351wwwwwwwwwww
391本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:25:51 ID:9P9RW6i20
>>390
昔のことは忘れたな
392本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:27:47 ID:mkv/uDjG0
>>389
テレビとか雑誌とか新興宗教の嘘にだまされていない。
だから、霊を信じている奴は頭が弱くない。

うはwww テラナンセンスwwwwwwwww

>>390
うむ、潔いな (`・ω・´)ゞ ビシッ!!
393:2006/02/05(日) 01:29:20 ID:CggFm5KJO
ブラック・ジャックという嘘の医者のオハナシに感動して
名医を目指す。

矢吹ジョーという嘘のボクサーに感動して
チャンピオンを目指す。

それに対して「ブラック・ジャックなんていねーよW」
「矢吹ジョーを信じているなんて馬鹿?」なんて
言う方が馬鹿らしい。
394本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:34:11 ID:elUqkfzB0
つーか宇宙人はいるよ。
395本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:34:28 ID:9P9RW6i20
ハリーポッターに感動して魔法使いを目指します
396本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:35:10 ID:++B15KboO
>>379

「脳が幻覚を作り出す」ことが即「霊=脳が作り出した幻覚」という証拠にはならないだろう
繰り返しになるが

ただこのスレの論点は「見える・見えない」ではなく「信じる・信じない」だが
397本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:35:37 ID:mkv/uDjG0
>>393
そんなことはない。
「オレ、本物のブラックジャックに会ったぜ?」 とか
「矢吹ジョーにサインもらいに言ってくる」 とか
言っちゃってる方が逝っちゃってるw
398本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:38:27 ID:++B15KboO
>>392
意味がわからない
論述力不足?
399本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:45:15 ID:mkv/uDjG0
>>398
スマソ 早とちりした。
つまり貴方は>>1の 「テレビとか雑誌とか新興宗教の嘘にだまされすぎ。」 を
否定したわけだ。それでそこから何の結論を得られるわけ?
もちろん、>>389の説明では>>1を否定することはできないわけだが・・・。
400本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:47:19 ID:mkv/uDjG0
>>395
健闘を祈る (`・ω・´)ゞ ビシッ!!
401本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:47:48 ID:12PfPliPO
>>396
おまいはあほなのか?釣りしなのか?
370で書いてんだろ
信じようが信じまいがそれは個々のとらえかた一つだと
402本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:49:20 ID:++B15KboO
>>399

>>389>>1の認識にも客観的に見て正しくないところがあると言ったまでだが…
403本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:53:54 ID:mkv/uDjG0
>>402

>>1は総じて正しい。

>>389は 「この場合」以下の説明は、必ずしも正しいとは言えない。
そもそも 「霊を信じる奴は新興宗教にだまされている」 の引用はどこからなされたのか
よくわからない。
404本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:55:22 ID:mkv/uDjG0
>>401
釣り師否定したら、このスレ成り立たなくなっちゃうよ (´・ω・`) ショボーン
405本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 01:58:38 ID:TvWJ47Pb0
今から、このスレッドに霊を呼びます。
何らかの変化がありますが、呼ぶ霊によって
それは異なります。
・PCの不調とかは一切ありません
・あなたの健康を害する事もありません
・思念が残ると、就寝時、悪夢を見たり、お告げのような夢を見ます
・霊感が弱ければ、感応することも無いので普段と変わりません。
・霊感が強ければ、背後に気配を感じたり実際に見えたりします。
・茶化さないほうが良いです。
・一回きりです。
・数秒〜数分かかります。

では、はじめます。およそ20分後には、解除します。
406本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:01:47 ID:12PfPliPO
>>404
ごめ 394が二回も同じ事で釣りするから、ひょっとしたら真正なのかと..>>394は一流だな ぷっ
407本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:02:18 ID:++B15KboO
>>403
「霊を信じる奴は新興宗教にだまされている」と取れることが>>1に書いてある
1は総じて正しいとは思う。
ただ>>1に書いてあること引っ掛かった。
それと、このスレを立てた人と途中から出てきた1は どうも別人という気がするのだが…
408本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:03:01 ID:mkv/uDjG0
>>406
うむ、>>394は手ごわいですぞ
409本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:03:22 ID:/YMAIFWTO
素人のオナニーほど討論ほど面白い物は無いなwwww
410:2006/02/05(日) 02:03:34 ID:CggFm5KJO
勃起した!
411本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:04:15 ID:++B15KboO
ははぁわかった、>>406が釣りだな
412誤字:2006/02/05(日) 02:04:53 ID:/YMAIFWTO
素人のオナニー討論ほど面白い物は無いなwwww
413:2006/02/05(日) 02:05:36 ID:CggFm5KJO
日本語を上手く使えないほど奴ほど「wwww」とかよく使うよなwwww
414本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:06:34 ID:mkv/uDjG0
>>407
なるほど、そういう理由なら納得です。噛み付いて (´・ω・`) ゴメンネ
415:2006/02/05(日) 02:07:40 ID:CggFm5KJO
素人のオナニーAVほど抜けるDVDは無いな
416本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:08:29 ID:/YMAIFWTO
ほど奴ほどwwww
417本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:09:14 ID:mkv/uDjG0
(´-`).。oO(空気読んで 「アフォほど煽り上手だね」 とか言わなきゃいけないのかなぁ・・・)
418:2006/02/05(日) 02:11:43 ID:CggFm5KJO
煽りも ほどほど が、宜しいようで。
419本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:13:10 ID:mkv/uDjG0
>>418
うまいねw
420本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:13:12 ID:/YMAIFWTO
m9(^Д^)自分も誤字してる癖に人のあげ足とるなよ
421本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:14:45 ID:12PfPliPO
釣られる奴=信じる奴でFA
394餌にしてすまない
真正と書いてある時点で気付くべきW
422:2006/02/05(日) 02:15:20 ID:CggFm5KJO
全く同じ誤字なんてするわけねぇだろ(笑)

お前の誤字の晒しageじゃ
423本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:17:38 ID:/YMAIFWTO
あっそっか。あたし勘違いしてた。恥ずかしい
424本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:20:18 ID:++B15KboO
>>1>>105…煽るためにスレを立てた
>>233以降の「1」…論理的な人物?
425本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:24:49 ID:mkv/uDjG0
>>424

>>233以降の「1」が論理的な人物であるかどうかはともかく、
言われてみて、ざっと見た感じでは確かに別人格のような感じですね。

何気に>>424洞察力スゴスwww
426:2006/02/05(日) 02:27:34 ID:CggFm5KJO
>>423はとっつきにくいが付き合ってみると結構そそるタイプ
427本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:33:54 ID:mkv/uDjG0
>>426
(;゚Д゚) マジデ!? オカ板来てるコなんて怖くて近寄れないワヨ・・・
428本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:42:47 ID:KYtRQHNBO
>>425
はぁ?いまさらだろ?
>>236でいきなり指摘されてるし
住人の大半は気付いてたと思うよ。
429本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 02:50:51 ID:mkv/uDjG0
>>428
スマソ オレ、今来て釣られたばっかり orz
430:2006/02/05(日) 02:58:58 ID:CggFm5KJO
白ロムさんから白組さんに話をつけて下さい。
431:2006/02/05(日) 03:00:26 ID:CggFm5KJO
誤爆だ気にするな
432本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:03:02 ID:KYtRQHNBO
>>428
いやいや謝るほどの事でもねーよw
でもこの手の煽りから始まるスレは9割方>>1逃走→別人になって登場
ってゆうのがオカ板のパターンだと覚えておくと、次からは釣られずにすむよ。
433本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:05:40 ID:++B15KboO
>>428

>>236>>424が同一人物
434本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:13:43 ID:mkv/uDjG0
全部読んだ!
なんだよぉ〜、>>25でキッチリ結論でてんじゃんよぉ〜〜

>>433
なるほどw
435本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:15:56 ID:mkv/uDjG0
>>432
(`・ω・´)ゞ ビシッ!!
436本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:16:22 ID:KYtRQHNBO
ヤバイアンカーミスったw
>>432>>429宛てね

>>433???
ってゆうかアンカーだらけでよくわかんねくなってきたw
俺携帯厨だしw
437本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:18:15 ID:mkv/uDjG0
>>436
おまい携帯打つのテラハヤスw
438本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:23:25 ID:++B15KboO
>>436

>>236>>424、2つとも同一人物が書いたっつうこと。
ていうか俺だけどw
439本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:28:48 ID:mkv/uDjG0
五年くらい出てなくて治ったと思ってたジンマシンが手首にだけ出てきたのは
上のヤツのせい? オレ霊なんて信じてないのに・・・

つか段々手の形になってきたような気ガス
ヒィー (((゚Д゚))) ガタガタ
440本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:32:18 ID:KYtRQHNBO
ようやく理解したw
俺馬鹿過ぎwwまさにいまさらだね、スマン吊ってくるわ orz
441本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:33:47 ID:++B15KboO
上のヤツ?
ジンマシンは食べ物の刺激、環境の変化やストレスなど心的な原因などで出るぞ。
442本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:45:39 ID:mkv/uDjG0
>>441
お、貴方もジンマシン出る方?
どーでもいー話だけど、新店勤務の頃、塗りたてのペンキのせいかよく全身に出てて、
本社戻ってからは全然出なくなったから安心してたんだよね。

もう引いて来たから大丈夫だけど正直バリびびったw
心霊よりジンマシンの方が怖いよ (´;ω;`)
443本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:53:15 ID:mkv/uDjG0
誰も居なくなったので勝利宣言 (`・ω・´)ゞ ビシッ!!

おやすみなさい ノシ
444本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 03:59:33 ID:++B15KboO
>>442

シックハウス症候群じゃないけど、新しい建材に含まれる薬品の刺激で出ることもあるんじゃないか?

俺は最近は出なくなったが、季節の変わり目などによく出たよ。
医者じゃないので何とも言えないが、気温の変化などで突然出ることもあるそうだ。
445本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 06:19:36 ID:oETWZLEr0
>>28
>>38
で、秘密兵器レーザーポインターのお化け兵器を照射したらどうなったんですか?
ざっと見たところつづきが書かれてないようなので気になります
446本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 09:05:13 ID:fbCX0+sC0
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 ( ´∀`) ( ´・ω・) (  ´Д`)  ああ 夢見る 喜び 再び
 /,   つ  /,   つ  /,   つ    ああ 夢見る 幸せ 再び
(_(_, ) (_(_, ) (_(_, )          夢光年
  しし'    しし    しし
447本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 09:38:36 ID:gEtHvgHp0
>>233
が論理的?

>百歩譲って霊が存在すると仮定するとあなたが霊に殺されてもあなたも霊になって
>存続することが出来るので死ぬのは怖くないはずである
>というわけで霊は存在しない

これが論理的????
死んでも怖くないかどうかは「霊が存在するかどうか」ではなく「その人が霊の存在を信じるかどうか」デショ?
怖い なんていうのは主観なんだから。
この論法なら怖くない人を例に挙げれば霊は存在する、と言えるし。


そもそも死を恐れるのは生存の為の生物的な本能でないのかい
無二なるのが怖いとかそんな人間的なものではなくて。




448本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 09:48:56 ID:HbF5+n1nO
答えなんて出るわけないじゃんかよ。
確かに心霊現象の殆どは化学的に証明できるけど、出来ない事もたくさんある。
だけどできないからといっている証拠にはならないし、いる事を証明出来ているわけでもないので結局は分からない。
でも実際は実体験やマスコミによる長年にわたる洗脳によって霊を信じる方が多数派。
なによりもまずここはオカ板。レス数でも圧倒的に肯定派が多く、否定派は不利。
これ以上知障者などと煽っても痛いぞ。
幽霊なんていないと言う信念はわかったからもうどっか行け。
449本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 10:24:35 ID:elUqkfzB0
面白いこと言うね〜w
450本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 10:44:07 ID:gEtHvgHp0
>>448
見る事も触る事もできず、何で出来ているかも何でいるかも全く分からない。
という大事な点が抜けてますよ。
この部分に対するまともな説明を聞いたことが無い。
451本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 10:53:34 ID:HbF5+n1nO
俺は肯定も否定もしていない。
なぜならそのほうが現時点では一番自然だから。
説明も何もいるかもしれない幽霊と会話できないから聞けない。
452本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 11:08:13 ID:SlUqKvbuO
江原なんとかとかの心霊は信じてないけど、「霊っぽいもの」はあるんじゃないかと思う。
なんか「残留思念」みたいなもの、それなら信じてる。
今さ、第7世代だか第8世代コンピューターで人間の思念で動くやつ研究してるっていうじゃん。
筋無力症とか半身不随の人が視線でカーソル動かすやつの、進化版みたいなやつ。

今オカルト話にされてるものが、いつかは論理的に説明できるようになると信じてる。
自分はそこまで生き延びてないかもしれんけど…
453本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 11:22:05 ID:HbF5+n1nO
>>451
それにはハゲドウ。
なんかオカ板にとっての化学って心霊を否定するためだけにある感じだけど、なんか違う気がする。
実際幽霊は存在して、化学で説明できる存在なのではないかとこの頃思う。
もちろんただの気のせいって現象は沢山あるけど、説明つかないのが多すぎる。
なぜ化学マンセーはそんなに否定したがるのだろうか?肯定も化学になり得るのに・・・



と、文系中立派が妄想してみる
454本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 11:23:21 ID:HbF5+n1nO
>>453>>452へでした><
455旗本八御家人侍:2006/02/05(日) 11:54:12 ID:ca0mrUk6O
死を恐れるのは人間だけだよ
他の生物は過去や未来の概念が無い
456本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 12:50:25 ID:bxv2m/yW0
>他の生物は過去や未来の概念が無い
これもまた実証不可能な仮説でしかないな。
457本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 13:29:15 ID:++B15KboO
>>447

>>233を「論理的な人物?」と言ったのは、>>1,>>105のバカっぷりとの違いを強調するため。
だから「?」を付けといたんじゃないか。
そのくらい読み取りなさい。
458本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 13:46:40 ID:SVwayhb50
>>452
幽霊のような「思念」で動かすんじゃなく、あくまでも医学的に照明されている
脳波や神経電位を計測して動かすわけだが。
459本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 13:48:34 ID:SVwayhb50
>>455
死から逃れようとする=死を恐れると考えるならば、他の生物も「死を恐れる」。
生命活動を行っているものはすべてそうだが。
460本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 15:11:35 ID:gEtHvgHp0
>>457
幽霊の意思ナミに読み取るのが難しいんですが、ちょっと先生厳しくないですか?
461本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 15:31:54 ID:t6oWhTBc0
まだ霊が居るって信じてる馬鹿はいるの?
レス読むのめんどくさいから教えて。
462本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 15:46:29 ID:bxv2m/yW0
そんな奴ぁいないから帰れ
463本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 15:46:41 ID:++B15KboO
>>460
すいませんでした
464本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 16:17:41 ID:t6oWhTBc0
age
465本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 16:45:12 ID:5P74TsPA0
残念ながら現代科学で霊の存在を否定することはできない
よって霊はいると考えるべき
だけど、霊感があるとか霊が見えるとか平気で言う人は馬鹿
そういう人の言うことを信じるやつは頭が弱い
それは確か
466本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 16:50:12 ID:mkv/uDjG0
>>459

>>455の指摘の意味は、死生観を持つのは人間のみと言うこと。
現場にはない死を予測して恐れることと、本能的に危険を察知して回避しようと
することは根本的に違う。

>>465
釣り師乙w
467本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 17:33:56 ID:mkv/uDjG0
>>456
動物行動学では、どの動物がどの程度の未来を予測しているのかが
ハッキリ分かっていて実証済み。
468本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 17:34:35 ID:t6oWhTBc0
>>465を晒しあげます
469本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 17:43:45 ID:uIQ9eSsvO
どっちもいい加減にしろよ
答えは出てないんだから解らないでいいじゃないの
どうしても白黒つけたいなら科学者にでもなって望む方の証明してろ
470本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 17:48:19 ID:mkv/uDjG0
>>469
分からないことは分からないで良い。しかし、
分かってることまで分からないと言って金儲けしようとするペテン師と
それにハメめられるバカが居るのが問題。
471本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 17:59:34 ID:t6oWhTBc0
>>469
存在しない物をどうやって存在しないと証明するのか教えてくれ。
472本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 18:08:43 ID:bxv2m/yW0
>>467
果たして「ハッキリ分かっている」とまで言い切れるのだろうか?
それこそ心霊否定派お得意の「精密な計測機器による証明」ではなく、
観察者の主観を交えた結論でしかないのでは?

ま、枝葉のハナシでどうでもいんだけどさ・・・。
473本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 18:16:57 ID:uIQ9eSsvO
証明なら幽霊の大前提である生命を解明すればいいんじゃないの
今の科学はどんな下等な生命体の一つすら創り出す事のできない状態なんだから完全に否定は早いんじゃないのかね
474本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 18:30:56 ID:5P74TsPA0
渾身のマジレス晒されたw
でも、幽霊見たとか言う人、なんでそれが幽霊だといいきれるの?
自分だけが幻覚みたとか思わないの?
見たことないからまったくわからないんだけどね

地元がかなりやばめなスポットらしいんだけど、
自称霊感あるとかいいつつ平気で暮らしてる人とかいて
意味がわからなかった
475本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 18:48:51 ID:mkv/uDjG0
>>472
貴方の主張は、枝葉のハナシでもないし、どうでもよくもない。
根本的なインテリジェンスの問題。
主観の積み重ねで客観性を生むのが学問。
少し挑戦的な例を挙げるとすれば
>>472は 「1+1=2」 をも否定することもできる主張。

つまり、その指摘は全く無意味。こんなレベルが「心霊肯定派」とは、
彼ら自身も貴方を同類と思われたくないだろう。
476本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 18:51:13 ID:HbF5+n1nO
今の時点でいるともいないとも言い切るやつはバカ。
これだけは確か。


関係ないけど霊感商法イクナイ
477本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:00:54 ID:mkv/uDjG0
478本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:04:47 ID:bxv2m/yW0
>>475
自分が望む結論だけ述べて
結論に至る過程をすっ飛ばしてるよ?
説明無しの見下し発言はイタイ否定派のお約束ではあるが。
479本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:08:32 ID:uIQ9eSsvO
今度は罵りあってどうすんだ('`)



無限ループって怖くね?
480本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:14:18 ID:bxv2m/yW0
螺旋状になってりゃまだしも、
完全に閉じた輪となると怖いねぇ。
481本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:14:57 ID:mkv/uDjG0
>>478
否定に至る過程をすっ飛ばしてる貴方の
「結論に至る過程をすっ飛ばしてるよ? 」
にマジレスすべきかどうか迷うところだが・・・

あなたの文からはどの部分に文句があるのか分からないよ
482本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:29:57 ID:KYtRQHNBO
>>479-480
(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーいw
>>481
(`・ω・´)ゞ ビシッ!!
483本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:33:07 ID:bxv2m/yW0
>>481
んー、俺だって動物に過去や未来の概念が有るとは
(感覚的に)思ってないけどね。

心霊否定派は霊の存在の物理的な証明を求めてるじゃない?
ならば、「動物に過去や未来の概念が無い」という物理的な証明ができるのか? 
つうハナシなのよ。
別にフィールドワーク等からの考察を軽んじるつもりもなく、
単に否定派の態度を皮肉っただけだからなー。
484本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:35:30 ID:HbF5+n1nO
>>475の言っている意味がわけわからん。
いや。何度も読み直したよ。
俺が文盲なのかもしれんが、苦し紛れって雰囲気だけ伝わってきた。
485本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:42:28 ID:IU1O2dhE0
>>467
はっきりわかってるの?そんな話聞いたことないな
予測行動は知能の指標の一つだし、
高い知能を持つとされる動物にそれらしき行動が見られることは事実だけども、
どの動物がどの程度っていうのはあくまで個別の実験結果からしか求められていない
要するに「その場、その時、その状況でその個体(群)がどの程度予測しているか」しかわかってないはずだけど

ソースは?
オカ板でこんな事言いたくはないけど、安っぽい疑似科学を盾に賢いするふりするバカも多いからな
486本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:53:11 ID:ZE7PX4gH0
ところで俺は霊を信じていますが
頭突きで地球がわれますよー
487本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 19:59:58 ID:mkv/uDjG0
>>482
(`・ω・´)ゞ ビシッ!!

>>484
ぜんぜん苦しくないよ

>>485
こっちは全く同意なので大分苦しいw
動物行動学では今のところそれが結論だから反論もなにもないです。
チョット言い過ぎました orz

しかし安っぽい疑似科学とは厳しいゾ
488本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:17:50 ID:mkv/uDjG0
>>483
『「動物に過去や未来の概念が無い」という物理的な証明ができるのか? 』

そこに引っかかって来るってのいうのは
>>465と同じ話ですね。

「物理的な証明」っていうのは解剖学でって話?
489本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:28:44 ID:5P74TsPA0
>477
いやまったく答えになってないし
いるかいないか証明できないものを無理やり
文化だ心理作用だとねじ伏せて語ろうとするのも馬鹿らしいと思うんだが
490大宇宙最強の超偉大なる大先生(*^^)/゚☆,。・*♪ ◆jH..cosmic :2006/02/05(日) 20:37:27 ID:6khxPlIS0
あんだこりゃあ?
ずいぶんとスレが進んでんなあ
もうまったく流れがわかんねえから誰か10文字以内でわっかりやすく説明しろや
491本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:47:43 ID:5T6aL/RG0
70 :本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 17:50:24 ID:tu3Jss6U0
神智学的に分析すると物質は七つの度合、濃度に分かれているらすい。

原子体(アトミック) 亜原子体(サブ・アトミック)
超幽体(エーテル) 幽 体(エーテル) ガス体 液体 固体

で、幽体は通常の電気や音の媒体で超幽体は光の媒体で亜原子体は電気の中でも特に精妙な電気の媒体で原子体は生物の脳へ思念を伝達する媒体だそうな。よくわからんが。
参考までに↓
ttp://www.shuppansinsha.com/kikan/doc/sinchigaku1_etel/text.html


71 :本当にあった怖い名無し :2006/02/05(日) 04:37:56 ID:WvWJ4lyZ0
電気の中でも特に精妙な電気の媒体で…
文系?
なんとでも言えていいね!w


72 :本当にあった怖い名無し :2006/02/05(日) 14:52:21 ID:K+fVkca80
ゲッター線です
492本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:48:34 ID:KYtRQHNBO




あーまたややこしいのがきた(´ω`)←いまここ
493本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:48:45 ID:bxv2m/yW0
>>488
「動物に過去や未来の概念が無い」という物理的な証明ができないから
動物にもそういう概念があると言ってるわけじゃないよ??

ちなみに「物理的な証明」という言い方はちとズレた言い方だったなー。
すまんね。
ま、脳科学でもなんでもいいんだけどさ。
何にしろ動物の思考の全てを完全に解明することなんて無理。
どんな条件下でどんな行動を取るか、実験と観察から得られた情報を元に
考察し、整合性のある結論を出すだけ。
494本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:49:32 ID:5T6aL/RG0
>>452
電波のゴースト的幽霊は有りうると思うが、
いわゆる厨房が夢想するような幽霊は錯覚的である
可能性が大。
495本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 20:54:50 ID:9a0Y20Mg0
>>493
文系のバカでも、
解明することなんて無理。とか
言い切らないほうがいいと思う。
496本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:01:55 ID:+x/htHdj0
存在するものを証明するには、存在するものを捕獲すればよい。
自称霊能者、だれかやってみて。

存在しないことを証明するには、
世の中すべてをしらみつぶしにいないことを証明しなければならない。
それは不可能。

よって存在によって存在を証明するしかない。
497本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:09:50 ID:bxv2m/yW0
>>495
ならば、現代の科学では、と前置きしておこうか。


本題に戻って・・・。

否定派は霊がいないことを証明する必要はもちろんない。
しかし、霊を見たという人を全て精神に異常がある・ウソつき・錯覚野郎として一蹴するならば、
「霊を見たという人全て=精神に異常がある・ウソつき・錯覚野郎」であることを
厳密に証明しなければならない。
霊がいることを科学的に証明しろと言うなら、
己の結論に対しても断固として実証的であらねばな。
498本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:24:40 ID:0wp9HgL80
>霊を見たという人全て=精神に異常がある・ウソつき・錯覚野郎

残念ながらやっぱ高確率でそうなんだわ
視聴率だって全部の世帯についてるわけじゃなくても
一部を抽出すれば全体の値ははじき出せるんだよ
499本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:34:53 ID:bxv2m/yW0
ここに統計学を持ってくるのはちと違うと思うね。
俺も大部分は「精神に異常がある・ウソつき・錯覚野郎」だと思うけど、
こればかりはたった一つの「本物」の存在で
全てが引っくり返るんだから。
500本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:35:02 ID:nGpzGu9D0
そういや金融板かどこか忘れたが、自己破産を申し立てる人の
3〜4割の人が開運だの波動だのパワーストーンだの
オカルト系のグッズを持ってる、って書き込みを見た事があるな
501本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:35:11 ID:mkv/uDjG0
>>491
うはっwww それ結論wwwwwwwwwww
うわなにおする亜qwせdrftgyふじこぉ;p@:

>>493
「どんな条件下で〜」 以下、同意。
どうやら私も>>465と同類かと早とちりして脊髄反射的に噛み付いていたようです。
(´・ω・`) ゴメンネ

本題に戻る前に、結論のみ。内容は無いよう〜

「人や動物の行動における脳の役割」が主題である、件の動物行動学と乳幼児の行動学、
そして、文化人類学はかなりの部分でリンクしており、「時間」などの抽象的な概念や
死生観の構築の経緯など、わかっていることも多いが、「物理的」にどうかと問われると
分からないというしかない。

これが行動学における人文での限界であるが、最近の大脳・神経生理学などの解剖学的研究が、
これまでの人文で培った、特に心理学の面で猛烈に説明しているのが現在の状況。

解剖学が時間や死生観などの抽象的な概念を説明できるかと問われると私には分かりません。
502本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:37:17 ID:HbF5+n1nO
志村!ループループ!
503本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:38:26 ID:bMNNUgrP0
           .ハ 
     ,:'~y'' ~"´  '; ___    …後半に続く
    /ヽノ ´・ω・`.:彡 /\
  /  ミ       ミ/  / 
 ./| ̄ ̄ ゙u" ̄ ゙̄u'.|\/|
  |.           ..| /
  |_______ |/
504本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:45:10 ID:mkv/uDjG0
>>502
えっ? 何々???

>>501はせっかく>>493で書いてくれたので返礼として書いたまでです。
どうぞ本題に戻ってください <<ALL
505本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:48:35 ID:M+THFp250
>>499
現象に脊髄反射し、本質が見れない奴が
統計学云々なんて言うなよw

なんで世の中に統計学や確率論が存在してるのか分ってんのか?
506本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:55:23 ID:HbF5+n1nO
本質ってなによ?
507!omikuji !dama :2006/02/05(日) 21:57:20 ID:mdf4UP7p0
ここって馬鹿のすくつですか?
多分、馬鹿の人口密度が世界一高いとみて間違いなさそうだな。
※俺様は除く
508本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 21:57:24 ID:C3a4foRRO
糞スレだな。
こんな事を話題にスレ立てする奴は頭が相当弱い。
509本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:00:46 ID:bxv2m/yW0
>>501
ついでにも一つ詭弁を弄させてもらうと、
動物行動学的に「動物に過去や未来の概念は無い」と結論付けられるならば、
同様の方法論で人間行動学的には「霊は存在する」と結論付けられる。
かもしれない。


いや、本気じゃないので心配無用ですよ?
510本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:02:46 ID:mkv/uDjG0
>>509
あなたの知性は既に認知済みですwww
511本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:04:45 ID:HbF5+n1nO
だから本質って何よ?
512本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:09:22 ID:bxv2m/yW0
>>505
統計学がなじむものとなじまないものがある。

親切にも分かりやすく例え話をしてあげよう。
バケツいっぱいの無数の砂粒の中にたったひと粒、金の欠片が混じっていたとする。
誰かが砂粒の一部を掬いとって調べてみた。
その中に金は無かった。
このバケツの中に金は存在しない、とその誰かは結論付けた。
そのマヌケがキミだ。
513!omikuji !dama :2006/02/05(日) 22:16:54 ID:mdf4UP7p0
マヌケかマヌケじゃないか判断する前に
一欠けらの金の価値と、それを見出すコストも考慮しないとな。

それが理論と現実の大きな違いなんだよ。
それが分からない連中が集まっているから馬鹿のすくつと言ったんだ。
514本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:21:29 ID:bxv2m/yW0
一欠片の金=霊の存在の可能性、であるならば
その価値は大変なものだ。
まー、もちろん現実的な話ではない。
>>497が単なる皮肉であることは読み取れると思うが?
515本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:22:25 ID:WLOt9nWt0
現代科学で確認できる物質レベルまたは物理現象レベルでのみ云々するのは愚かすぎるのだが。
そもそも素粒子レベルから究極を探っていくとわけがわからんようになることだけはわかっている。
現状に確認されたことから推定していくと結論として何も無くなってくるわけだ。
単純な原始科学(物質の加工レベル)で霊的な存在が無いだのと語るのは自ら低脳さをひけらかしてるのと同じ事ですぞ。

大学の助手以下の仕事(つまり人の実験を真似するだけに始終す)をして電磁波からプラズマ作りましたなどでは話しにならんわけだ。
レベルが低過ぎてな。 語る次元が低すぎるから霊的レベルの見解とは同じ土俵に立つことは所詮不可能。
酸素というものが存在するなら着色して見せろというのと同じ理屈で通されてもな。
下手に人の知識(既成知識馬鹿、概して想像力は皆無)で身を固めているから自分の器のそのことは全てを否定。
まるで話しにならんわけだわな。
516本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:25:52 ID:SkC78PXJ0
>>512 
非常に残念なんだけど、そのひとかけらの金ってのが有史以来見つかった試し
がないんだけどねえw

ありもしない仮定を持ち出して人をマヌケ呼ばわりするのも相当イタい人だよ。
517本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:39:47 ID:SkC78PXJ0
想像力ってのは便利なもんだねw どんなものでもアリなんだからw

>現状に確認されたことから推定していくと結論として何も無くなってくるわけだ
自分で言ってる意味がわかって書いてます?
それだと否定するのも全く同じ論法で否定できちゃうんですがw

この人もワケわからん関係ない話を持ち出してなんとかケムにまこうと必死ですねw
大学の助手以下の仕事ってのがなんの関係があるわけですか?w
そのたとえで何が正当化できるわけですか?w
518本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 22:52:40 ID:mkv/uDjG0
>>517

>>515は何も言ってないのと同じですから相手するまでもありませんよw
専門分野でも修士レベルでは次元が低すぎるらしいですし。

         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   こんな餌、興味もないですクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
519本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:01:15 ID:C3a4foRRO
最終的な論点は死後の世界があるかどうかだ。



520本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:02:44 ID:mkv/uDjG0
>>519
うむ、御高説承ろう。
それで?
521本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:04:11 ID:pUR8I1wjO
>>519
それは個人個人の価値観や心の問題だ



  終    了
522本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:07:32 ID:mkv/uDjG0
>>521
うむ、「個人個人の」に、引っかかりはあるものの
概ね同意。

二行で結論が出たね orz
523本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:07:59 ID:aIRkkGWVO
幽霊を訴えて裁判できるようになったらいいのに…
除霊に保険が効けばいいのに…。
524本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:10:02 ID:C3a4foRRO
ほう
なるほど…
価値観?いや違うな、人間の願望だよ。
有って欲しいか欲しくないかだ。

俺は有って欲しいがな。
有って欲しくない奴なんぞ存在シナイ!
525本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:12:04 ID:mkv/uDjG0
>>512

   ∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)/< 先生! 占いを統計学と言い切る細木数子さんはどうですか?
__ /    /  \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
526本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:13:06 ID:bIj3QUQF0
とりあえず>>515は助教授以上なんだな。
そうでないなら>>515の文章は何も意味も持たない。
527本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:15:12 ID:mkv/uDjG0
>>524
うむ、なかなかに詩的ですね。素敵 (*´д`*)
528本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:18:51 ID:SkC78PXJ0
>>519
行って帰ってきた人がいないからわかりませんね。
完全に死んで、遺体も骨になって墓に入ってから、
「いよう! オレオレ。1回死んじゃってあの世行ったけど帰ってきたよ」
って人がいまだにいませんから。たいていの人が行ったっきりですからw

ただ確実に言えるのは、死後の世界ってのは私たちが住んでるこの世界
には存在していません。
こっちからあちらに行くのは生きるもの全てに科された宿命ですが、
あちらからこちらにくるのは不可のようです。
理由は上記のとおり。
529本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:20:15 ID:bxv2m/yW0
急いでるのでひとことー。

>>516
俺の認識ではかけららしきものは随分見つかってる。

>>525
それはインチキでそ?
530本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:24:16 ID:mkv/uDjG0
>>529
忙しいとこネタにレスありがとうw

時間ある時、その「かけら」について大いに語ってください
531本当にあった怖い名無し:2006/02/05(日) 23:39:52 ID:SkC78PXJ0
>>529 
おお! レスありがとうw
でもそれはあくまであなたの認識なんだよね?
その「かけら”らしき”もの」ってのも、よく調べれば黄銅鉱や雲母かも
しれないんだよね?
532本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 00:49:22 ID:yGytHoH60
眠くなってきたので勝利宣言 (`・ω・´)ゞ ビシッ!!

おやすみなさい、また遊んでね ノシ
533本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 02:08:39 ID:F0npQDPB0
霊に見えたものにレーザー照射したらどうなったの?
534:2006/02/06(月) 02:14:30 ID:qxvqP7dRO
トイレが詰まりました。
535本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 18:45:37 ID:4PeZzMZ20
霊の存在を信じてる人って単純に心の弱い人なんだと思うね。
自分の人生に不満持ってて、「自分がこんな病気なのは何かが取りついているからなんだ」
「自分がこんなつまらない人生なのは悪霊が妨害しているからなんだ」
って感じで何かのせいにしたいのね。
で、それを肯定してくれる人を待ってるの。自分の話にあいづち打ってくれて、
自分の考えを認めて肯定してくれる人を。
もうそんな人に出会っちゃうとメロメロなのねw いいなりになっちゃうの。
自称霊能者にとっちゃ最高のカモだよね。ネギ背負って鍋まで持ってくるんだから。
カウンセリングって言えば聞こえはいいけど、やってることはもうねwww
まあ本人が望んでやってることだから好きにやってくださいって感じだけどねw
536本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 18:47:28 ID:hGzNBCVd0
スレ立ってたった4日でこんな伸びてるんだw
>>1
いっぱい釣れたねw
537前スレ433:2006/02/06(月) 21:17:50 ID:j+twUmPA0
霊の存在を信じる=霊感商法・新興宗教に走る
と短絡的に結びつける香具師は、思慮が浅く、思考力が足りない。
538本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 21:25:57 ID:vVAQjzjSO
539本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 21:28:01 ID:IsZDbdko0
おまいら、夜中一人でお化けが怖くねーのん(・ω・;)
540本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 21:38:10 ID:vVAQjzjSO
>>535

もはや反論するのもバカらしいな
541本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 22:02:15 ID:4PeZzMZ20
霊能者さんこんばんはw
542本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 22:16:16 ID:X412OpmmO
>>540
事実だから反論出来ないだけだろ?
てかどこか間違ってるか?
543前スレ433:2006/02/06(月) 22:49:56 ID:j+twUmPA0
東大生って単純に勉強しかとりえがない人なんだと思うね。
自分の置かれている状況を正しく認識し、周りとコミュニケーションをとる能力に乏しくて、
「自分がこんな不遇なのは、誰もが自分を妬んでいるからなんだ」
「自分がこんなつまらない人生なのは、学歴の高さが仇となっているからなんだ」
って感じで何かにつけ学歴のせいにしたいのね。
で、自分の学歴の高さを肯定してくれる人を待ってるの。
自分の話にあいづち打ってくれて、 自分を肩書きから認めて肯定してくれる人を。
もうそんな人に出会っちゃうとメロメロなのねw いいなりになっちゃうの。

……535は、こういう感じの極論だよな。
東大生も千人十色だし、霊の存在を信じる人も千人十色。
544本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:10:33 ID:4PeZzMZ20
>>543 
千人十色ってどこの言葉ですか?w 十人十色なら知ってますが?w
千人に十色なら一色に百人もいるんですがwww
それと私の話のバリエーションのつもりかもしれませんが、あなたのはハナから
設定がおかしくありませんか?w
東大生がみんな自分の状況認識ができなくて、コミニュケーション能力に乏しくて
被害妄想持ってるってことですか?w 東大生が聞いたら怒るんじゃないですか?w
で、なんで学歴がそこで引き合いに出てくるのか全く筋が通ってないんですが?
もうちょっと文章をきちんと書けるようになってから出直しましょうねw
あなたに話をきいてもらいたがる人たち相手ならそんな支離滅裂でもいいのかも
しれませんねw
545本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:11:30 ID:yGytHoH60
>>543
「千人十色」とはなかなか粋な言葉ですね
546本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:12:50 ID:yGytHoH60
>>545
スマソ、1分も経ってるのにケコーンしてもうた・・・orz
547本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:17:56 ID:yGytHoH60
>>543
私は心霊否定派ですが、最後の行には同意です。
548本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:18:07 ID:vVAQjzjSO
>>542
>>537に書いてある
549本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:23:02 ID:5kyuYvJM0
頭が弱いかどうかはともかく健全な人間では無いね
絶対に友達になりたくないなあ
550本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:23:56 ID:4PeZzMZ20
あーそれと、肝心な部分を意図的に削除するのはやめましょうねw
そこだけは歪曲できなかったんでしょうけどw
人の文章を使ってオウム返しやるなら全文やらなきゃねwww

自称霊能者にとっちゃいいカモだよね。ネギ背負って鍋まで持ってくるんだから。
カウンセリングって言えば聞こえはいいけど、やってることはもうねwww

ここもちゃんと使ってみてねw
551:2006/02/06(月) 23:32:02 ID:qxvqP7dRO
だがそれだと「ゴッホの絵画を1億円で買う人間」にも
当てはまっちゃうのよね。

その絵画に1億円分の芸術的価値が存在するか否かは科学的には証明できないんだから。
552本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:35:53 ID:yGytHoH60
>>549
それはちょっと傲慢過ぎるかもね
例え精神的には健全でも、老人や死期を悟った人間には所謂「死後の世界」は必要。
勿論、これらの人たちは肉体的には健全ではないが、貴方の肉親や貴方自身に限らず、誰もが通る道。

>>550が霊感商法的な悪徳商法を比喩的に揶揄ってるのには同意。
553本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:40:42 ID:5kyuYvJM0
>>552
そんなことないね
死後の世界なんて欲しがるのは精神耕弱意志薄弱
まともな精神状態じゃない。
うちの婆さんも爺さん死んでから大分はまってるけど
健全な人間なら下らない妄想に頼る必要なんて無い
554:2006/02/06(月) 23:45:11 ID:qxvqP7dRO
脳の構造が複雑な生物だからこそ妄想に捕われるんだけどね。
確証は無いが、人間以外の動物は妄想などしないだろう。
555本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:47:00 ID:VqSGOQMpO
>>553
そうか?死ぬのが怖い人間ならやまほどいると思うぞ。そして、死後の世界を信じることで安心する人間もな。
オレは別に信じていないが、そう考えることは人間としておかしなことではないだろう。弱いからね、人間って。
556フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/06(月) 23:47:40 ID:nr4VlIgX0
死後の世界は風がよく吹いているので、もしあの世にほんの少しいって戻ってきた人に
話を聞けば、そういえば風が強かったなどと言うでしょう。
557本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:49:20 ID:yGytHoH60
>>553
「健全な人間」の意味は「肉体的にも精神的にも元気な状態」だから、
その反論は見当違い。

貴方は貴方のお婆様に「下らない妄想に頼るなよ」とは言わんだろという話。
558本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:49:21 ID:VqSGOQMpO
>>556
釣り乙
559フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/06(月) 23:51:13 ID:nr4VlIgX0
いえ、死後の世界は風が強いというのは本当です。
大抵向かい風になっているそうですが、肉体が致命的な損傷を受けていると
追い風になっているそうです。

自分は向かい風だったので帰ってこれました。
560本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:52:24 ID:yGytHoH60
解脱者光臨ですねw
561:2006/02/06(月) 23:53:14 ID:qxvqP7dRO
つまり、人間の脳や意識には妄想に捕われる「余地」があるんだな。
これによって幻想文学やホラー映画やシュールリアリズム絵画などが産み出された。
562前スレ433:2006/02/06(月) 23:53:29 ID:j+twUmPA0
あれ?何で「千人十色」になってしまったんだろう。。。
563本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:54:07 ID:5kyuYvJM0
>>557
別に定義に拘る事ないでしょ
精神的に弱い人とか病んでる人はどの道健全とは言えないでしょ
そりゃ婆さんには言わないけど、病んでるのは確かだよ、健全で無い事も
あんたの反論こそケントーチガイ
564本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:54:26 ID:yGytHoH60
>>562
無意識に「千差万別」とごっちゃになってたのかも。よくある話ですw
565本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:55:15 ID:5kyuYvJM0
>>559
そのまま死ねばよかったのに
566本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:55:26 ID:X412OpmmO
>>548
おれの個人的想像だけど
霊を信じてる人って
お守りや数珠や水晶を買い込んでるイメージがある。
567:2006/02/06(月) 23:55:56 ID:qxvqP7dRO

十人十色
568フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/06(月) 23:57:16 ID:nr4VlIgX0
>>565
大丈夫です。
そういう言葉の魂は汚い言葉を使う人にかえっていくそうですから。
事故で激しく体が損傷した際には、戻るほうは向かい風のほうへ進んでくださいね。
569本当にあった怖い名無し:2006/02/06(月) 23:57:47 ID:7Ps/Lbnk0
霊を何度も見たなら信じてもいいんじゃね?

実際にはTVに吹き込まれて信じるバカが大半だけど
570:2006/02/06(月) 23:58:25 ID:qxvqP7dRO
霊を信じている人には霊感グッズを買い込む人と買い込まない人がいる。

これが俺の感想。
571本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:00:01 ID:5lLu5yAl0
>>568
汚い?精神異常者は早く死んだ方が社会のためだという真摯な祈りなんだけど?
PCで打ち込んだ文字にも魂なんてあるの?
言霊とかって喋んなきゃだめんなんじゃなかったっけ?
572フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 00:01:29 ID:nr4VlIgX0
>>571
実際にあなたはいらいらしてらっしゃる。
意味の無い討論でいらいらするのはなんとおろかなことなんでしょう。
573本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:01:40 ID:W9Lr2vv7O
馬鹿が死後の世界などの宗教感を唱えるからおかしいんだよ
死期が近づくと自分が天国にいけるようにとか、自分の為だけに宗教感だすだろ
死ぬと人の心の中でいきればいいんだよ
だから自分自信の為じゃなく、人の為ってな
それがまともな精神状態じゃないのか?
574:2006/02/07(火) 00:02:36 ID:qxvqP7dRO
>>571
ゴッホは絵など描かずに早く死ねばよかったってことね。
575本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:03:24 ID:2AZZ0YYX0
>>563
「絶対に友達になりたくないなあ」 というのが傲慢だと思ったの

>>565
ワロタw
576前スレ433:2006/02/07(火) 00:04:54 ID:bZ2kCqbE0
>>544
「高学歴であること」と「コミュニケーション能力の乏しさ」を結びつけるのが短絡的なのと同様に、
「霊の存在を信じること」と「心の強さ・弱さ」を結びつけるのが短絡的であるということだ。

設定はおかしくないし、筋道の立て方も妥当であろう。

>東大生がみんな自分の状況認識ができなくて、コミニュケーション能力に乏しくて
>被害妄想持ってるってことですか?w 東大生が聞いたら怒るんじゃないですか?w
>で、なんで学歴がそこで引き合いに出てくるのか全く筋が通ってないんですが?

誰もそんなこと言ってねーだろ。必死になりすぎだよ。
もうちょっと日本語の文章の読解能力を高めてから出直してこい。
577本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:05:14 ID:T1hmGTGG0
>>572
実際にと言われても、いらいらなんかしてないし
日本語もまともに読み書きできないあんたほど愚かでも無いし
言い返せないんだったら消えろよ白痴
578フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 00:05:28 ID:hugChoBk0
情緒不安定者が精神異常者について語ることがあるけど、感情の起伏が激しい人は
精神病になりやすいと思う。
努々気をつけなされ。
579フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 00:07:19 ID:hugChoBk0
私が一番怖いのは自身を異常者と認めない人がよく他人を罵倒しているんですよね。
580本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:07:31 ID:yGytHoH60
>>576
オウム返しは貴方の品格も下げるから程々にね
581:2006/02/07(火) 00:07:59 ID:qxvqP7dRO
そもそも死に直面したことの無い人間が、死に直面している
人間の内面を勝手に想像しても意味がない。

死というのは殆どの人間にとって極限状態である。
死んだらどうなるかは全くわからない(科学的に検証されていない)。
わからないのだから「死に直面したらこう考えるべきだ」という
正解もない。
582本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:09:13 ID:ApL5r+YtO
フェレッタおまえ釣りかとおもったがちがうんだな
なにかしらの宗教にはいってるだろ
視野狭すぎ
583本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:09:51 ID:rPCIdmcK0
まともなヒトは、霊を見たり霊界を体験したとしても「勘違い」で済ませます。
大事故などに遭い、俗に言う臨死体験をしたとしても、話の最後に
「俺の中では、死後の世界はどうもそういうイメージだったらしいよ」とつけたします。

そのときどきにいちいち信じ込まなくたって、いつかホントに霊界の存在が解明されたときに、
「あーあれはほんとの霊界だったんだ!」と満足できるはず。
でもそれを待てず、今、自己満足に浸りたい、「知っている」という優越感を得たい。
だから流布しているものを片っ端から信じるのです。
マイナーなものであっても、支持する人が多いと錯覚して悦に浸る。

「ライブドアの株は勝ち組ならみんな買ってる」
と信じたりするのがどんだけ愚かしいかはいい例えになるだろうし、
信じすぎたらライフスペースみたいな人たちになってしまいかねない、
というのも啓蒙の材料になるでしょう。
584フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 00:10:24 ID:hugChoBk0
とりあえずこれを見る限りでは、霊や死後の存在を肯定すると
頭の弱い人がくるのでこのスレの>>1の言葉は嘘となるわけです。
585:2006/02/07(火) 00:10:46 ID:vYMYQoUmO
正解のない(わからない)事柄に対して「こうしろ」「こう考えろ」というのは
自己中心的な倫理道徳感や正義感にしか過ぎない。
586本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:11:16 ID:CPis1PwE0
>>581
>>わからないのだから「死に直面したらこう考えるべきだ」という
>>正解もない。

それはどうだけど、伝統と習慣はあるよ
587本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:12:41 ID:A16eCyGjO
「霊を感じる」「霊が見える」と「霊を信じる」はまったく違うのだが
その違いがわからずに叩いてる馬鹿が多すぎるなw
588:2006/02/07(火) 00:14:52 ID:vYMYQoUmO
その伝統や習慣が正しいという科学的根拠は存在しない。
そういう習慣などを場合により「迷信」などと呼ぶ。
589本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:15:51 ID:rPCIdmcK0
自分の意見を述べずに「馬鹿」といい放つ人に限って、
いざ見解を披瀝してみると他のどんな人間にも支持されなかった、
というのはよく見ますね。
590:2006/02/07(火) 00:17:21 ID:vYMYQoUmO
風邪をひかないようにユズ湯に入ってくるね。
591本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:17:49 ID:rPCIdmcK0
伝統や習慣に従って行動するのと、逆らって行動するのでは、
前者の方が自身に幸福「感」をもたらすのは、
おそらく科学的に説明できると思います
脳ってそういう仕組みなんでしょう 多分

ただし 行動の結果他者に害を及ぼすことも多々あるでしょうけどね
592本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:18:22 ID:CPis1PwE0
>>588
私の立場は

『所謂「死後の世界」は存在しないが、社会学的には必要である。』

なので、そのレスには同意だよw
593本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:18:50 ID:A16eCyGjO
>>589

俺の意見か?なら>>1から全部見れば前半かなり書いてあるぞ
594本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:20:07 ID:CPis1PwE0
>>590
ノシ

>>587
一行目には同意
二行目は後が怖いので保留w
595本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:20:59 ID:rPCIdmcK0
>>593
ごめん スレ読んでねぇ
ちょっとちゃちゃ入れたかっただけ
596:2006/02/07(火) 00:21:04 ID:vYMYQoUmO
あースマン。
レス番引用せずに混乱させちまった。

>>581>>573へのレスです。
597本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:24:48 ID:l4msaUX5O
>>587
一般人から見れば全部同類で大差ない。
しいていうなら
基地外予備軍と本気基地外
598本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:25:06 ID:CPis1PwE0
>>596
勝手にレスして(´・ω・`) ゴメンネw
599本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:29:39 ID:CPis1PwE0
>>597

>>25の最後の二行嫁
600本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:33:55 ID:ApL5r+YtO
>>596
馬鹿はいいすぎたな頭が弱いに訂正するよ
俺からいわせると、否定派は脳が幻覚をみせるという可能性を示唆してるが、肯定派はその可能性すら考えない。ましてや死後の世界といった宗教感までもちだす
否定派はいろいろ質問してるだろ?
霊を信じるしか選択肢はないのか?だから弱いと
601本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:41:10 ID:ILGgs81xO
>>599
おまいホンンットにいい奴だなぁw
論争の場で謝っちゃ駄目だってwもう最高www
602本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 00:43:31 ID:CPis1PwE0
>>601
うはwww それめっさバカにさてるからwwwwwwwwwwww
603:2006/02/07(火) 00:55:07 ID:vYMYQoUmO
宗教観を持ち出す?

信教の自由は法律で認められてますが何か?
604:2006/02/07(火) 00:59:20 ID:vYMYQoUmO
形而下的事象としての霊は科学的に否定されている。

形而上的事象としての霊は科学では扱えないので
誰がどう考えようとも全く自由。
605本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:00:39 ID:A16eCyGjO
>>597
どうも「一般人」さんですかwwwww
606:2006/02/07(火) 01:00:47 ID:vYMYQoUmO
IDがバルタン星人クサイな・・・
607本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:02:59 ID:CPis1PwE0
>>606
うむ、バルタン星人の相が表れておるぞよw
608本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:06:04 ID:ApL5r+YtO
>>603
釣りじゃないならちょっと低脳ですね
俺が否定するのも自由ですがなにか?
いろんな考えがあってもいい、だが視野を拡げないと危険だといってるんだよ
君は文から意味を読み取る力をつけたほうがいいよ
609:2006/02/07(火) 01:06:10 ID:vYMYQoUmO
そもそも一般人の多くは死んだら墓に入り、坊主などに供養してもらう。

また霊体験談や目撃談を日常会話に取り入れても異常者扱いなどされず
むしろ人気者になる場合すらある。

つまり一般的な日本社会において、霊は必ずしも
完全に否定や排除をされている存在ではない。
610:2006/02/07(火) 01:08:39 ID:vYMYQoUmO
>>608
「霊の存在を土台にした宗教観」を排除することも
「視野を狭める」ことになるんだけど(笑)
611:2006/02/07(火) 01:11:25 ID:vYMYQoUmO
文を読みとる能力云々ていうか

「視野を広げろ」という人間が、まさか「霊的宗教観は否定されるべき」なんて
言うとは思わんよ普通(笑)
612本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:14:08 ID:ApL5r+YtO
>>610
真正っぽいから1から説明するよ
君みたいな選択肢のない人が自分の固定概念にとらわれて宗教感をもちだすのは危険だといってるんだよ
あらゆる可能性を考慮しての発言ならあやまるがw
613:2006/02/07(火) 01:14:57 ID:vYMYQoUmO
常識的な文なら正確に読み取れますけど
矛盾や自家撞着を含む文に対しては
その限りじゃないなあ俺。
614本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:15:00 ID:CPis1PwE0
>>600
「宗教」は厳然として在るし、大半の「人」に信じられている。
又、「宗教」まで昇華していない「死生観」に限っては、
「文化」の中に置かれている「人」であれば、十中八九持っていると言うって良い。

その「宗教」を「全く無意味」と軽んじるのは結構勇気の要ることだと思うよw
615本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:16:48 ID:ApL5r+YtO
>>611
だから選択肢をもてって
俺はすべてを否定してるわけじゃないし
616:2006/02/07(火) 01:19:25 ID:vYMYQoUmO
人間の寿命には限りがあるから、この世に存在する
無限の生死観を考慮することは不可能だが。

オッカムの剃刀は宗教観には通用しないし。
617:2006/02/07(火) 01:21:21 ID:vYMYQoUmO
俺は「霊は宇宙人のホログラム実験」を選択します。
618本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:21:24 ID:HaZVjrFK0
オッカムの剃刀の意味を毎回忘れてしまうんですが宇宙人の仕業ですか?
619本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:22:04 ID:CPis1PwE0
>>616
「人」で悪ければ「文化」にしてくれ給え
620:2006/02/07(火) 01:23:16 ID:vYMYQoUmO
霊は「超能力者の発生させるイメージ投影」という選択肢も有りうるな。
621本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:26:29 ID:A16eCyGjO
>>600

「脳が幻覚を見せる可能性」については、
そのことがすなわち全ての事例について「霊=幻覚」であることを証明しない
ということが過去レスにあるぞ
622:2006/02/07(火) 01:28:58 ID:vYMYQoUmO
1:全ては幻覚や錯誤のたぐい。
2:本物の場合もあるし、幻覚や錯誤の場合もある。
3:全ては本物。

まあこのような選択肢があるわけだ。
俺は上記2が正しいと考えている。

1と3には選択肢がない。
つまり「霊は絶対いるよ!」と「霊は絶対いねえよ!」には選択肢がない。
623本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:32:07 ID:mMCN0PQf0
このスレを見て思った率直な意見
 
 馬鹿だねー

本当に悪気はない。視野が狭いからそうなるんだよ・・ と。
(つい教えてあげたくなった
624:2006/02/07(火) 01:32:07 ID:vYMYQoUmO
よって、何でもかんでも霊の仕業と考えるのは低能だが、同時に
霊を100%信じないというのも選択肢を持たない低能ということかしら。
625本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:32:38 ID:CPis1PwE0
>>618
いや、地底人という説もあるよ
626本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:33:50 ID:CPis1PwE0
>>623
×このスレを見て思った率直な意見
○数レス見て思った率直な意見

ウソを言っちゃいけないw
627:2006/02/07(火) 01:34:59 ID:vYMYQoUmO
視野が狭いということであれば、「形而上的存在としての霊」を
排除するのもまた視野が狭いと言えるんだけどな(笑)
628本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:36:54 ID:A16eCyGjO
>>624
問題は、「霊を100%信じない」という人々の中に、
「霊を信じる人達はすべて何でもかんでも霊の仕業と考えているんだろう?」的
主観的視野狭窄があることだな
629本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:37:01 ID:mMCN0PQf0
>>626
あ、ワリぃ
この「タイトル」だな。
すみません。
630本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:38:50 ID:mMCN0PQf0
>>627
排除はしてないでしょw
もうっ、これだから。。
631本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:39:02 ID:CPis1PwE0
>>629
うむ、それなら納得です ノシ
632本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:40:05 ID:CPis1PwE0
>>630
うんうん、取り敢えず全部嫁w
633本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:43:38 ID:mMCN0PQf0
>>632
いやw
もう読めてる。結局甘えでしょ。
634:2006/02/07(火) 01:44:11 ID:vYMYQoUmO
霊を信じるその信じ方は十人十色千差万別ってことがわかってないんだよな。

霊ではないが、例えばバチカンの公式見解には「進化論は正しい」というのがある。
神を信じつつ、でも科学的認識も同時に持つことは可能。

霊だって同じこと。
635本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:51:54 ID:CPis1PwE0
>>634
うむj、唯物論者も、「霊魂」や「宗教」が果たしてきた役割を認める、或いは、「宗教」を信仰している人を認めることは可能。
というより、無視するのは軽率。
636:2006/02/07(火) 01:54:43 ID:vYMYQoUmO
その通りです。

あとは信じ方や程度の問題よね。
637本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:55:30 ID:TYDeX+Js0
638本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:58:25 ID:CPis1PwE0
>>636
うむ、またしても結論がでましたね。なんとなく勝利宣言 (`・ω・´)ゞ ビシッ!!

おやすみなさい〜 ノシ
639本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 01:59:11 ID:A16eCyGjO
今夜は物分かりのいい人が多いですね
640本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:00:10 ID:ApL5r+YtO
満足でつか?w
641:2006/02/07(火) 02:01:15 ID:vYMYQoUmO
もっとイジメてくれなきゃ満足できないの・・・
642:2006/02/07(火) 02:02:09 ID:vYMYQoUmO
彼女に踏んでもらおかな・・・

オヤスミナサイ
643本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:02:30 ID:ApL5r+YtO
>>641
馬鹿がうつりそうでなw
644本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:04:18 ID:+KKsZbm00
で、結局霊はいるってこと?
645:2006/02/07(火) 02:05:08 ID:vYMYQoUmO
俺も肉類ばかりでなく、もっと に を食べなきゃ。
と思って付けた日もありました。
646:2006/02/07(火) 02:05:59 ID:vYMYQoUmO
ゼットン調査団でググれ
647:2006/02/07(火) 02:06:47 ID:vYMYQoUmO
誤爆日和だな
648本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:06:55 ID:ApL5r+YtO
>>644
信じる奴は頭が弱いということでつ
649本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:11:43 ID:ILGgs81xO
638 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2006/02/04(土) 23:10:40 TLzFlK8m
ブロードキャスターで今やってたが、ど根性大根が枯れそうになって、
高野山が蘇生祈願のお経を読む一方で、クローン作成に着手したそうな。
宗教と最先端科学が大根を救おうとするとは、日本ってほんと神秘の国だなw
650本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:11:58 ID:A16eCyGjO
>>648
もはや反論するのもバカらしいな
651本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:12:14 ID:HaZVjrFK0
霊を信じる奴は頭が弱いと信じる奴は頭が弱い?
652本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:13:26 ID:+KKsZbm00
もう霊は頭が弱いでいいよ
653本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:13:48 ID:A16eCyGjO
>>651
さんざん言われてる
654本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:14:09 ID:HaZVjrFK0
頭のない霊はどうすれば??
655:2006/02/07(火) 02:14:33 ID:vYMYQoUmO
「天草ゼットンでぐぐってこい」という文章になるのだ!
656フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 02:14:33 ID:hugChoBk0
少なくとも幽霊を信じている人はもてます。
幽霊を否定する人には童貞が多いそうです。
657本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:15:14 ID:+KKsZbm00
俺、幽霊信じる
658:2006/02/07(火) 02:16:23 ID:vYMYQoUmO
インディアンなのかグリムロックなのかハッキリしてくれ
659本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:16:39 ID:A16eCyGjO
>>656
女性の方が「神秘的なもの」に憧れてるのは事実
660:2006/02/07(火) 02:26:32 ID:vYMYQoUmO
チンポ的なものにも憧れるよねっ!
661本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:28:19 ID:l4msaUX5O
何故世界的に霊や魂の
概念があるのに
その姿や思想が国により異なるのだろう。
霊能者が語るような霊が
実際に存在すれば
世界共通の姿があるはずなのに何故バラバラなんだ。
↑これが結論じゃない?
662本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:29:48 ID:HaZVjrFK0
>>661
結論じゃなくてただの疑問だあね
663フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 02:30:20 ID:hugChoBk0
なにいってんの?
その国の霊が見えるはずじゃん。
どこかで外国にちょんまげの霊がいたって報告でもあったのか?
664:2006/02/07(火) 02:34:11 ID:vYMYQoUmO
日本のカブトムシと海外のカブトムシは違う姿だよ?
665本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:35:23 ID:A16eCyGjO
どこの国にも「文化的に作られた霊魂像」というのがある。
それが人々の生活に果たしてきた役割という側面を理解しないで、
自称頭のいい人が頭ごなしに否定するのが問題になっているワケで。
666本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:42:13 ID:ApL5r+YtO
農民の霊ってあんまりきかないよね?なんで
スレチガイだがおしえてくれないか
667本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:43:04 ID:zsZrBYYC0
>>665
どんな役割だよ?w否定というが、例えばオーブ一つ例にとっても、
インチキ霊能者が勝手に言ってるだけで、心霊現象との関連なんて
何一つ証明されていないだろ?むしろ肯定派が何を根拠に信じてるのか
教えてほしいわ。
668本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:43:52 ID:+cPGpqYNO
しかし…幽霊が居る居ないの議論って不毛だな
確に否定側の「居る事は証明されてないから居ない。」
と言う発言も判るが、存在が証明されていないならやはり居るか居ないかはまだ判らないって事だよなぁ…

つまりこんな議論は無駄って事で…
669フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 02:44:03 ID:hugChoBk0
>>666
成仏したからじゃないの?
670フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 02:45:37 ID:hugChoBk0
>>668
いやいるじゃんw
ぐぐったら一件目ででてきたけど。
http://www.chance2.ne.jp/kyoufu-pc/
671本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:46:06 ID:ApL5r+YtO
>>669
ありがとうございました
672本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:48:56 ID:HaZVjrFK0
満足でつか?w
673:2006/02/07(火) 02:53:18 ID:vYMYQoUmO
もっとチンポ欲しい・・・
674本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:53:30 ID:A16eCyGjO
>>666

あくまで一つの仮説。

農民には社会的存在の大きい人物が少なく、説話・伝承などに残りにくいから。
反対に菅原道真のような人物は社会的存在が大きかったので、「御霊信仰」が発生した。

また「霊」が仮に姿を持たず、「霊を感じる」と称する人の脳内にあるイメージを借りて“姿”を現わすとすれば、
「霊を感じる人」の脳内にある文化的に作られた“幽霊像”の多くに、
先に述べたような理由から農民が少ないから。
675本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 02:59:38 ID:l4msaUX5O
日本人が見えてるって言い張る霊は人型でしょ?
でも国により人型であったり姿や形が無かったりするよね?
これっておかしくない?
なんで霊が実際に存在するなら人や宗教によって見え方が違うんだ?
誰か教えてくれ。
676本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:00:03 ID:A16eCyGjO
>>667

勉強不足ですね。
>>674に書いたような「御霊信仰」がその一例。
それに俺は「文化の中に霊魂像というものがある」ことを言っただけで、
オーブ云々のことなんか問題にしてないよ。
677本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:03:11 ID:HaZVjrFK0
>>675
シラネ
678本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:08:59 ID:ApL5r+YtO
>>674
その説だと兵隊とか説明つかないよね
用は脳の範囲内の事象しかおきないんだよね?第3者(本やTV)の影響を受けるって事だよね?
だから俺は幻覚説否定できないんだよ
679本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:09:48 ID:zsZrBYYC0
>>676
ふう・・・わかりにくかった?オーブ云々の話はあなたの
否定派は頭ごなしに否定するってのに対するレス。
で、具体例にオーブを挙げただけなんですが・・・
で、あなたは何を根拠に幽霊を信じてるの?
680本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:10:29 ID:l4msaUX5O
結局霊は信仰なだけで
実在はせずに
見えると言ってる奴は
妄想が激しい頭の痛い人って事だね。
681本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:11:19 ID:HaZVjrFK0
>>678
別に幻覚説否定しなくていいから人に押し付けるのやめてね
682本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:13:13 ID:HaZVjrFK0
>>680
どこから「結局」ってなるのか教えてくれ
683本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:13:17 ID:A16eCyGjO
>>678

兵隊は社会的存在が大きいぞ。
戦死者を「英霊」として祭ってる神社もあるくらいだしな。

また、戦後の世代は学校やテレビで「戦争で死んでった人たちは無念だったんだよ〜」という
イメージを刷り込まれているから、“姿”として登場しやすいワケだ。
684本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:14:29 ID:A16eCyGjO
>>679
信じてると一言も言ってないが?
685本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:17:15 ID:l4msaUX5O
>>682シラネ
686本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:17:48 ID:HaZVjrFK0
>>685
GJ
687本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:19:56 ID:ApL5r+YtO
>>681
押し付けてないから被害妄想やめてねw
688本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:20:44 ID:l4msaUX5O
>>686(´・ω・`)
689本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:21:01 ID:HaZVjrFK0
>>687
俺の妄想は誰にもとめられねえぜ!
690本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:22:24 ID:zsZrBYYC0
>>689
惚れたw
691本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:24:40 ID:ApL5r+YtO
>>689
おまいについていくw
692本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 03:25:40 ID:HaZVjrFK0
さてスレのふいんきが変になったからかえろっと

じゃ〜ね〜
693本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 04:05:47 ID:irXD9PHO0
霊を信じない人は仮に霊を見ても霊だとは思わないから
霊を見たって認識が生まれない。
霊を信じる人は霊を見るのが怖いから霊を見てしまうような場所へは近づかず
(ほぼ)霊を見ることはない。
結局誰も霊を見ずに生活するんだからいてもいなくてもどっちでもいいじゃん。
694本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 04:11:24 ID:A16eCyGjO
×いるかいないか
○頭がいいか悪いか
695本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 04:17:32 ID:JA11oz9GO
いくら勉強したところで説明のつかない事だってある。全否定はイクないYO!
696本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 06:46:59 ID:t1xejV5w0
    |┃≡
    |┃''"""ヽ、
 ガラッ.|┃/ ゚ ▼)
  ●..|┃ (´・ω・) おはよう
.______|とノ   |)
    |┃ ,,_,,ノ
______.|┃ノ"U_
697X−man:2006/02/07(火) 08:14:09 ID:CUEY2d6K0
>>695
そう、否定派の俺でも全否定はしないよ。
ただ、巷に横行している似非霊能者やトンデモ本に対して疑問を持つだけの話し。

698精神科医:2006/02/07(火) 10:41:39 ID:eK3Z5BYB0
え〜っと…
うちの患者が逃げてきてませんか?

フェレッタとか名乗ってましたが…
699本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 12:10:26 ID:A16eCyGjO
>>698
医師免許うp
700:2006/02/07(火) 12:23:23 ID:muSA1Y+L0
おまえって相当暇なんだな
701本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 12:56:25 ID:A16eCyGjO
どうして「暇」だとわかるのか?
「暇」だとなぜ「よくない」のか?
オツムでかなわないから中傷すると思われても仕方がないな。
702本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 13:13:05 ID:vLBG14+L0
亀レスでスマソ。
>>556>>559
>いえ、死後の世界は風が強いというのは本当です。
>大抵向かい風になっているそうですが、肉体が致命的な損傷を受けていると
>追い風になっているそうです。
>自分は向かい風だったので帰ってこれました。

釣りだとしか思えないけどいちお突っ込んでおくね。
肉体の損傷の度合いによって追い風や向かい風になるなら
無風状態の人もいるんじゃないの?なんで強いって言いきれるの?
あと、大抵向かい風なら大抵の人が生き返ってますね^^
703!omikuji !dama :2006/02/07(火) 19:20:17 ID:bhVw6hsE0
俺様が端的に説明してやろうか。
何故、人種や宗教を問わず死後の世界や霊魂が信じられているのか?
何故、死者を弔ったり供養したりするのか?

全て、人が人である故に共通して持っている「死への恐れ」故だな。

死にたくない→でも死なない訳が無い→せめて死んでも生きていたい
→それは無理かも→輪廻転生又は霊魂の存在。
    ↓
せめて人々の記憶の中に生きていたい→立派な墓標。

人間とは何と弱く未練たらしい生き物よ。
704本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 19:22:09 ID:+MAQ8Czs0
>>703
自分が弱くないと思っていられるのは若いうちだけっすよ・・・
705本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 19:29:03 ID:Sof6aaN50
「幽霊なんて信じない」て人がお墓参りに行くのが理解不能。
故人を偲ぶってんなら仏壇で足りるだろうし。
706本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 19:34:04 ID:uOPeq7SZ0
(恐怖心による極度のストレスなどにより)あたかも俺の脳が霊が存在するかのような
振る舞いを見せたwと理性的に失笑する人はいないのだろうか。

それより霊が見えたというほうが簡単だし、もてる(他人の気を引く)からなのだろうか。
707本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 19:34:17 ID:jFjpBooL0
>>705
故人を偲ぶなら仏壇で足りるなんて思わないけど?
708本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 20:14:47 ID:uOPeq7SZ0
幽霊とお墓は関係ありません。
そもそも原始仏教では死後の世界も存在しないものだからです。

墓参り・葬式をするメリットは喪の仕事(その人がいなくなったことを認識する)
です。
709本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 20:21:58 ID:+MAQ8Czs0
>>708
関係ないって言っちゃったよ!?
710フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/07(火) 20:29:24 ID:hugChoBk0
なんか粘着がでてきたらしい、それほど俺の株があがったってことw
711本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 20:48:22 ID:A16eCyGjO
>>708

原始仏教では確かに「霊」や「死語の世界」があるとは言ってない。
だが、日本に入ってきた仏教はインド・中国・日本で祖霊信仰の影響をだいぶ受けた北方仏教。
712本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:26:56 ID:ApL5r+YtO
>>711
今日は宗教論でつか
君は宗教と霊を結び付けて考えがえるんだね?
霊にお参りしてるんじゃないだろ、故人に手を合わせてるんだろ
宗教論だすなってw
713本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:36:12 ID:CPis1PwE0
ノシ
714本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:37:44 ID:A16eCyGjO
>>712
>>708が「幽霊とお墓は関係ない」と言い、その理由として「原始仏教云々」の話をあげている。
しかし、日本ではその話は成り立たないよと言っただけじゃないか。
「宗教論をしよう」なんて一言も言ってない。
もっと読み取る力を身に付けましょうw
715本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:42:30 ID:CPis1PwE0
>>712
霊魂の話するのに「宗教論」とか、貴方のいう「宗教感」(←なぜか変換しにくい)がでるのは
当たり前ですよ。

霊にお参りするのも故人に手を合わせるのも、貴方が自覚してないだけで
広義の宗教儀礼ですし。
716本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:43:49 ID:ic88nOapO
高校でやる熱力学基礎と原子物理基礎をちょっとやるだけで、
おそらく大多数のオカルト信者が考えをひっくり返すのではないか
と考えている
717本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:44:21 ID:0Vgt/PnSO
わっしょいわっしょい(^▽^)
718本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 22:46:04 ID:bJfWvhK+0
一回死んでみたらわかるんじゃないか?
719本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 23:05:57 ID:akv5mV3b0
>>716
そんなことが理解できないからころころ引っかかるわけでw
霊が見えるとか感じるとかってのに自己満足とか優越感を感じている
人もいますからw
「イワシの頭も信心から」とはよくいったものです。
そんなもの信じていない人から見ればただの生ゴミなのに、
信じ込んでる人が見れば魔よけの神なんですからw
720本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 23:41:34 ID:ApL5r+YtO
>>715
ところで君は神を信じる?
721本当にあった怖い名無し:2006/02/07(火) 23:54:57 ID:CPis1PwE0
722本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:00:44 ID:FyTvPw9hO
>>720
某板に画像を貼ったらそう呼ばれた事がありまつ…





いや…



ごめんなさい…
723本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:02:20 ID:CPis1PwE0
>>722
うはwww その画像ヤバスwwwwww
724本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:02:57 ID:ZTBS9yYm0
ウィルス知らない時代にはウィルスは「悪魔」だったと言えるし…

歴史に残るような大科学者、よく知らないけど
例えばアインシュタインとかが
「神はいない」
って言ってるなら信用できるけど。

何一つ新しい発明もしてない人たちが他人の論理で
ごちゃごちゃ言ってるのって…
725:2006/02/08(水) 00:12:50 ID:4LfKMKdGO
サイコロを振らないとは言っていたけどな
726本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:14:47 ID:HtZSLQvt0
>>724
そうそう、同感同感。私も他人が作ったパソ使って2chで偉そうなこと言ったりして
自分を恥ずかしく思うんですよね。

いっそのことパソの部品を作る工作機械を作る工具を作る原料を掘る道具を作るとこから
始めちゃおうかと・・・(´・ω・`)
727本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:34:12 ID:FyTvPw9hO
「宗教なき科学は不具であり、科学なき宗教は盲目である」
byアインシュタイン
728本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:36:22 ID:A0uPCLQK0
>>724
>歴史に残るような大科学者、よく知らないけど
>例えばアインシュタインとかが
>「神はいない」
>って言ってるなら信用できるけど。

随分短絡的な思考をお持ちのようで。
729本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:39:05 ID:HtZSLQvt0
>>727
む! 博識ですね。
そいえば、にさんが上のほうでダーウィンと教皇庁あたりの話を指摘してたような
730本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:39:23 ID:wH/ELJ5dO
>>721
勘違いしてあおつて スマソ
731本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:40:01 ID:tdjTDA5HO
>>722を受けて…)
本当に知的な人なら、>>716みたいな穏やかな書き方をする。
「お前ら馬鹿だろ」式に始めから見下げたような煽りはしない。
732本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:41:03 ID:ZTBS9yYm0
>>726 高い志をお持ちで…(笑)

神道で「審神」というものがあるそうですが
科学はスゴイ優秀な審神者だなと思います。
一発でインチキ霊媒師を見抜いたりできますから。

でもインチキ宗教も数たくさんありますけど
インチキ科学もいっぱい有りますよね。
フロンガスとか責任取れるの?と思います。

もしかしたら「宗教と科学」っていう禁断の組み合わせで
すごい事出来そうですが…
733本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:41:13 ID:tdjTDA5HO
>>722>>727でした
734本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:41:43 ID:HtZSLQvt0
>>730
うむ、大丈夫でござるよw
735本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:46:45 ID:nX09+xfh0
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\  
|__|__|__|_   __((・ω・\ )
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  
||__|        | | \´・ω・)/ 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ 
736724:2006/02/08(水) 00:47:11 ID:ZTBS9yYm0
>>728 ほめていただいてありがとうございます

風邪が長引いているので困っています。
副作用もなく一発で風邪が治るような薬が
出るのをマジで願ってます。
737本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:48:33 ID:FyTvPw9hO
>>733
誰を煽ってる言うのかのか見当すらつかん?
738本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:49:48 ID:HtZSLQvt0
>>735
ちょwww おまwwwww マターリし杉wwwwwwwww
739本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 00:51:24 ID:tdjTDA5HO
>>737
ここにはこれまで知的ぶった煽りが散々登場してるぞ
740本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:02:14 ID:FyTvPw9hO
>>739
だぁかぁら誰に対して煽ってるちゅーの?
それとあの文章の意味解る?
何がそんなにきにいらんのかさっぱりわからん。
741本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:04:06 ID:HtZSLQvt0
>>732
>>732 (遅レスすまそ)
>>716が指摘してるのは、「-学基礎」やら「-通論」、「-概論」程度
の一般教養を収めてたら分かることも分かってない人多いよね?
って話だと思います。

「宗教と科学」については、中世欧州においては政治も宗教も科
学もごっちゃで、分けて考えるようになったのは近代(或いは近
世)以降だと認識してます。上で既出だと思うけど進化論・地動
説ショックは、中高世界史で習った通り、キリスト教こそが高尚
な教養であると考えられていた時代ゆえに「宗教の世界観」と
「自然科学の世界観」の強烈な摩擦を引き起こしたわけですが、
その摩擦を経て、現在の欧米ではキリスト教は教養の一つであり、
宗教と科学は別物と割り切っている人が多いらしいですよね。>>727
の指摘は「宗教と科学」の融合ってことじゃないくて、別に考え
るってことだとおもいますが。
742728:2006/02/08(水) 01:04:11 ID:A0uPCLQK0
>>736 いえいえどういたしまして。

まず風邪とは何なのか調べてみてはどうでしょう。
特効薬などありえないことが理解できると思いますよ。
みかんでも食べてがんばってください。お大事に。
スレ違いスマソ
743本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:06:37 ID:tdjTDA5HO
>>740
わかんないならそれでいいよww
744本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:12:21 ID:HtZSLQvt0
>>741
>>727以降は全然違ってるようなので無視してください・・・自己レススマソ orz
745708:2006/02/08(水) 01:13:58 ID:8htqFIvz0
知的ぶった低脳キモヨワがきましたよ。(・ω・)
>>736
副作用がまったくないのはプラシーボのみです。
作用があるものには必ず副作用と感じられるものがあります。

アインシュタインも神はさいころを振らないとかいって科学的根拠もなく自分の理想的な考え方を
してしまったから後に干されることになったんらしいけど。
746本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:21:15 ID:YGY9xaqs0
>>716
どうだろうね
よほどの変人でもない限り日常的に科学的思考をしている人間はいないだろうからなぁ
大学の理系学部まで出てて、科学的知識があっても科学的素養が全然無い人間もごろごろいる
日常に体験する物事の多くが科学の範疇外であることすら理解できないような「非科学的な」人間はもっと多い
747本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:25:59 ID:FyTvPw9hO
>>743
よかぁねーよw
「知的ぶった」これは確かにそうだなw、あんた鋭いよw、しかしあんたが
なんで俺にかみついたのかは説明位してくれないか?
無理にとはいわんが後学のために頼みます。
748本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:26:03 ID:HtZSLQvt0
>>741 自己レス続き

つまり >>727は、近代以降の欧米において、「宗教と科学」が切り離された結果、
科学が傲慢になり、宗教の倫理の及ばなくなってもいけないし、
宗教が傲慢な態度で科学的発見を一切認めず、教典主義を貫いてもいけないという
話ではないでしょうか?

細く訂正よろ
749本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:36:11 ID:VdqbteY40
下衆にはわからん
750本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:38:21 ID:tdjTDA5HO
>>747
ありゃ?俺あなたに噛み付いたつもりないよ。
多分レスの順番の関係でそう受け取られてしまったのでは?
751本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:50:31 ID:FyTvPw9hO
>>750
へっ?
ますます(゜д゜)ポカーン?


スレの住人様にはご迷惑をおかけしました、m(__)mごめんなさい。
752本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:52:41 ID:HtZSLQvt0
このスレ、なんとなく心霊肯定派がほとんどいない予感 (`・ω・´)ゞ ビシッ!!
おやすみ〜 ノシ

>>751
ノシ
753本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:54:21 ID:tdjTDA5HO
あ、やっとわかりましたw
俺は>>727に対して「知的ぶってる」と言ったのではなく、
今までこのスレで散々知的ぶった煽りが登場したが、>>727のような博識な言葉が書き込まれた。
それを受けて>>731を書いたのです。

わかりにくくてスマソ(´・ω・`)
754本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 01:56:54 ID:FyTvPw9hO
>>752
ノシ
755本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 02:07:35 ID:FyTvPw9hO
>>753
ようやく理解したw
そうゆうことね、こちらこそ勘違いしてスマンかったm(__)m
でもあれはさっきアインシュタインでググって出てきただけっていうのは
内緒ねw
756本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 02:11:45 ID:mkwXHS8yO
((゚)Å(゚))お化けなんかいるか!馬鹿者!!
757本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 02:20:12 ID:tdjTDA5HO
>>755
何だそうだったのかw
758本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 02:31:53 ID:FyTvPw9hO
うーむ…また自分の馬鹿を晒してしまったようだ…トホホ…
しっかし>>748の文章力は見事だ一点の修正もしようがない……ウラヤマシス(´・ω・`)
759732:2006/02/08(水) 03:01:30 ID:ZTBS9yYm0
>>741 こちらこそ遅スギレスすいません
自分が732だと気づきませんでした。
(もう寝てらっしゃるでしょうね)

自分が考えてたのは、そんな学問的で高尚?な
事じゃなくて、もっとファンタジー(笑)な考えです。
科学万能人間なら絶対信じない
「超古代文明」の世界だったら、そんな事があったんじゃないかな
と空想してました。
「古代文明」も「霊」もいた方が面白いと思いますけど
科学者も研究材料が増えて大喜びでは?
760736:2006/02/08(水) 03:13:56 ID:ZTBS9yYm0
>>745 自分はあんな書き込みしましたけど
基本的に薬は飲みません(笑)
ちょっと我慢すると治っちゃうからです。
今回はインフルエンザにやられて治ったと思ったら
風邪が来たんでビックリしてます。
インフルエンザって関節が痛くなるんですね。
ほとんど経験なかったんで驚きました。
761本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 09:23:53 ID:DWJqIWdx0
自殺したら地獄にいく 輪廻転生 は庶民に自殺をさせない、戦場で怯えさせない為のプロパガンダが元ですよ。
一杯戦って、働いて貢いでくれる庶民が居ないと特権階級は困る。
762本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 09:46:34 ID:8z5gAIEO0
宗教は阿片だ!国民の目を現実から逸らすための妄言だ!
763本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 09:58:23 ID:4bZEzZVb0
『デジャヴ』は脳の機能不全?
初めての場所なのに以前、来たことがあるような感じや、同じことを以前
経験したことがあるような感じを持つこと、いわゆる『デジャヴ deja vu 』、
既視感を、多くの人が、経験していることでしょう。

この『デジャヴ』を、最近まで心理学者は研究することは無理だと考えてい
ました。あまりに、つかの間のものなので。
しかし、同じ『デジャヴ』を、繰り返し感じる人々がいることがわかり、英
国のリード大学 の記憶を研究しているグループの心理学者が、慢性的なデ
ジャヴ感について研究を開始しました。世界初の研究だそうです。
ムーラン(Chris Moulin )博士は、記憶クリニックで、慢性的な『デジャ
ヴ』に悩む人々に出会いました。
ムーラン博士は、友人の葬式にすでに出席したと主張する患者に出会い、こ
の現象を調べることにしました。
博士は診察室で、彼の独特の自己紹介を受けました。ありえないことなので
すが、彼は既に診療室に来たことがあるというのです。彼は、ムーラン博士
に以前会ったことがあると本当に信じていただけではありません。彼はその
詳細を語りました。
彼は、テレビ番組はすべて既に見たと、過去の番組の内容を説明し、道を歩
いて聞こえてくる鳥の声さえ、過去に聞いたことがあるようでした。
結局、彼は、80代で、認知症でした。
764本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 10:00:13 ID:4bZEzZVb0
その後、彼より若い10人の『デジャヴ』に悩む人々を調べました。

慢性的な『デジャヴ』が、うつ症状まで引き起こした痛ましい場合があり、
抗精神病薬が処方されていました。
しかし、ムーラン博士のグループは、デジャヴが迷いではなく、記憶の機能
不全であると考えています。
面白いことに、これらの人々は、実際に決して起こらなかった出来事や会合
について詳細を『思い出すことができる』ということです。
これは、『覚えているという感覚』と記憶のコンテンツが別々であり、2つ
の異なったシステムが、脳で働いていることを示唆します。
博士号をもつ学生の コナー(Akira O’Connor)氏が、研究室で、催眠術を
使用して、この『デジャヴ』を人工的に起こす方法を発見しました。学生に、
ある言葉を覚えているように頼み、さらその言葉を忘れるように催眠術をか
けた後、学生はそれを以前見たという感じを引き出すために、その言葉を見
せる。それを、どのように自覚するかを報告してもらう。

博士は、『デジャヴ』は、記憶の間違った過程で起こるといいます。『デジャ
ヴ』は側頭葉の働きの誤作動によって引き起こされる症状だという仮説をもっ
ています。慢性的なデジャヴに悩む人々は、この働きが活発で、存在しない
思い出を作成するといいます。
このため、新しい出来事が脳で処理されるとき、覚えているという強い感覚
が伴ってきます。
博士は、第一ステップとして、デジャヴの状態の過程を把握し、『デジャヴ』
をテストする方法と、正しい臨床的質問法を発見しました。次は、この症状
を改善する方法を探すことだといいます。
博士らは、ヨーク大学の神経イメージングラボとの共同研究を開始します。
これにより『デジャヴ』を語るときに活性化する脳の領域を知ることができ
ます。
博士は、『デジャヴ』に悩む人々の世界的ネットワークをつくることを切望
しています。
765本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 10:29:32 ID:j5NvSfNk0
霊能力者は全員詐欺、捕まればいいのに
766本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 12:35:15 ID:HUB4OljP0
霊の存在を信じてる奴らって大概血液型占いとか信じてる奴多いよな!
俺は占いにしろ霊にしろ信じてないしそんなの信じてる連中みてると虫唾が
走るんだよね。
自分の脳内で作り出したあるいはマスコミなどのメディアが垂れ流した糞みたいな
イメージを怖がってまたは面白がって喜んでる可哀想な人達だよね。
767フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/08(水) 12:38:25 ID:YqDzrFe/0
売買が発生しない第三者が偉そうに語るスレになりまつた。
768本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 12:58:03 ID:8z5gAIEO0
なんでこのフェレッタとかいう電波こんなに偉そうなの?
769本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:00:51 ID:Y64Hbgwo0
血液型占いなんて非科学的なものは信じてないし、興味もない。
霊の話は興味津々。w
770本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:43:18 ID:HUB4OljP0
>>769霊もかなり非科学的だと思うんだけど・・・
俺も昔は金縛り体験とかあって霊とか信じてたけど金縛りって
体が疲れてるとか精神的に弱ってる時しかならないんだよね。
幽霊見たとか言う奴も精神的にどうかしてる奴多いと思うよ。
771本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:45:10 ID:4eLEoquL0
すれ違いスマソ

日本人輸出向けキムチに丹念に唾を練りこむ

証拠写真  上から2段目
http://plaza.rakuten.co.jp/tinkorosuke/diary/200508010001/
772本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:45:52 ID:ls2lfFQX0
お前の人生ってな〜んも面白くなさそうだな。
773本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:47:47 ID:HUB4OljP0
>>772お前って俺の事か?
もしかして喧嘩売ってるの?
774本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:48:00 ID:CTGlj+86O
人間が今まで解明してきた科学なんてたかがしれてる。まだまだ解明されてないことは山ほどあるのだよ。
775本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:51:59 ID:8z5gAIEO0
俺は甘美な妄想に逃げるよりも
苦渋に満ちた現実を噛締める事を選ぶZE!
776フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/08(水) 13:55:50 ID:YqDzrFe/0
そもそも霊は慣習や習慣としてあるものなのにそれが目に見えないから
信じてるのはバカだって特殊なお子様がゆとり教育で生まれてくるのかと日本の将来を悲観してみるテスト。
777本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 13:57:04 ID:HUB4OljP0
>>774もし霊がいたと仮定する、そしたら霊は人間だけじゃなく
この世に存在するすべての生物が霊になる訳だよな?
でも霊が見えるって奴ら大概人間や犬、猫またや蛇とかだけだよな?
それについてどのように解釈したらいいの?
778本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 14:05:27 ID:HUB4OljP0
あれ?もしかして終わり?
お〜い!!誰もいないの?
誰か頭が弱い俺に霊がいるって証明してくれよW
779フェレッタ ◆9e5yZ5YDtE :2006/02/08(水) 14:09:22 ID:YqDzrFe/0
>>778
霊を疑ってる時点で本質が見えていないんだって。
釣りスレでは一見論議すれば正解に見えるがどれだけ頭が悪いか?
の言い争いになって楽しむものである。
780本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 14:22:12 ID:HUB4OljP0
>>779確かにそうかもね。
俺は完璧に疑ってる訳じゃないんだけど霊が見えるとか言って
面白がってる奴やそれをネタに商売してる連中が許せないだけ
なんだよね。
俺の言葉によって霊の存在を信じてる人達にしてみれば自分が信仰している宗教を
愚弄されてるみたいで不快に感じるかもしれないけどそこは許して
くれ。
だけど俺みたいに霊の存在を疑ってる連中を納得させるだけのものを
見せて欲しいと思うよ。
781本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 14:31:38 ID:UooDldQu0
霊の存在を完全に証明する事はできていないが
その逆、つまり霊の存在が無いということもまた証明できていない

むしろ霊の存在を証明する材料の方が多いはずだ
にもかかわらず「いない」と断定してはばからない奴は
未知の存在への恐怖から冷静に判断できない馬鹿と、私は思うが、ネ。
782本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 14:42:11 ID:HUB4OljP0
>>781云いたい事は分かるんだけどそれだけだったら血液型占いとかと一緒で
A型云々とかO型はどうだとかを解釈しているのとあまり変わりがないきがする・・
前にも書いたけど俺は金縛り体験や俗世間で言う幽霊を見た事あるけど
俺の解釈じゃ疲れた時や薬等でみる幻覚だと思ってるんだ。
だって普通の状態では俺、そいいう体験した事ないんだよね。
783本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 14:59:11 ID:DWJqIWdx0
>>781
じゃあ冷静に考えてみよう。
霊が居るとしたら、存在すべき理由は何だ?

784本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:10:15 ID:1tFj3PPo0
>>781
おいおい頭大丈夫か?
>むしろ霊の存在を証明する材料の方が多いはずだ
にもかかわらず世界中の誰一人として霊の存在を証明できていないんだぜ?
お前の頭の中では証明する材料は多いのにw
こっちは科学的根拠なんて求めてないから、お前の信じる論拠でいいから
教えてくれよww
785本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:10:42 ID:HJFgxofg0
  ∧_∧   
  (´・ิω・ิ`)
 (つ旦と)
 と_)_)
786本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:15:57 ID:1tFj3PPo0
>>781
ついでにもう一つ・・・
科学が万能ではないのは周知の通り。かといって証明できないものを
すぐ霊だの超常現象に結びつけるのは考えることの放棄、つまり
思考停止に他ならない。まあ、要するにバカはお前だ。
787本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:17:15 ID:5kd/3kHG0
>>781
>むしろ霊の存在を証明する材料の方が多いはずだ

その材料とやらを教えてください(><)
788本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:20:52 ID:DWJqIWdx0
>>787
恐らく、いや確実に「霊の存在を証明する出来事」ではなく「現代科学では上手く説明がつかない出来事」
を持ってくるだけだと思います(><)
789本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:23:50 ID:HUB4OljP0
>>781たたかれまくってるね(^ω^)
今の世の中霊とか信じてるのマジで可哀想だよ。
DQNとかそいうの信じてるの多いし話合うんじゃない?
790本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:49:48 ID:YqDzrFe/0

:ill||||||||||l:
             :i|||||||||||||||
           /''';:|||||||||||||||||l:、
          /:i  :||||||貞|||||||i `'!
          / :|  :||||||||||||||||||l ノ!
          | ヽ |||||||||||||||||||| :|
          ! !;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
      .__|  |/|||||||||||||||||||||; |____
       |  _|  .|/||||||||||||||||||||; |_____  .|
      | |:='ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::| |
      | |:::::::: | |;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| イ=::::::| |  ザー ……
      | |:::::::::/ };|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ノ:=:::::| |
      | |:::=!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ー'‐'.;:::::::::::| |
      | |:::::::::!l.|ノ      / ./:::::=:::::::| |
      | |::::::::::::|:::      ノ }::::::::=::::::| |
      |  ̄ ̄~|:::      川リ ̄ ̄ ̄ ̄ |
      | ̄l ̄ ̄|::::      | ~ ̄ ̄ ̄| ̄|
      |_|:.::.:.:.:|:::::      |:.:.:.:.:.::..:.:.:|_|
      .:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;::::      .|.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:
これを見た人は、30分以内にこれをコピペして5つ張らないと夜中に貞子があなたのベットに来てずっと立っています
信じないならいいけどどうなっても知りません。
791本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 15:57:51 ID:HUB4OljP0
>>790バカ?
792本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 16:23:24 ID:fQzULAMN0
意識というものが科学で解明できていない
793本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 16:27:50 ID:ls2lfFQX0
まあ信じたきゃ信じれば良いのである。
ただ、プロレスと同じで「これはヤオだ」とか百年前から言われてる事をいまだに繰り返してる奴は
思考停止のアホ。 まあ所詮はこういう話題はプロレスの八百長論と同じで∞を廻すしかないのだから
大した議論にもならんのだがね。

つまりは「サンタクロースはいるだろ?」と言う事だ。
サンタは実在しないが、存在は信じられるような広い心を持ちたいものである。


それでは皆さん、∞巡りの議論で夢の無い頭を総動員させて下さいませ。
794本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 16:44:47 ID:HUB4OljP0
>>793夢の無い頭って何?まさか完全にヤオのプロレスを持ち出してくるとは
思わなかったよ。
しかもサンタクロースまでだすとは・・・
で結局何が言いたいのかいまいち分かんないんだけど、霊は夢物語で個人個人
の頭の中で創造した作り物でO・K?
795本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 16:55:05 ID:1tFj3PPo0
>>793
いい歳してサンタクロースを信じたい、頭のちょっとアレな人ってことでOK?
一言だけ言わせてもらえば、

「三沢社長だけはガチ」
796本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 17:11:09 ID:HUB4OljP0
>>795すまん!
俺もちょっと言い過ぎた・・・
あまりにも程度が低かったもので熱くなってたよ。
確かにプロレス全般が八百長やってるとは言いすぎだった
797本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 17:16:37 ID:DWJqIWdx0
>>793
霊の存在、霊の不在、そのどちらかが証明できない限り議論の決着は無く
そのどちらもこのスレで出来る可能性は無い、という事は100も承知。
霊を信じたければ信じればいい、というのも同意。
数万もする開運表札を買おうとする家族以外の趣味に文句を付けるつもりは無い。
にも関わらず私はここに来る。なーんでか。を考えればそのレスもまた野暮だって
事がわかるはず。
798本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 17:23:46 ID:4bZEzZVb0
>>792
解明されつつある事を知らんからなぁ、低学歴は…
799本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 18:50:05 ID:RPH4R7bz0
世の中には、「霊がいる」ってことをメシの種にして生活してる人とか、
「霊はいない」ってことになると自分の存在意義がなくなってしまう人がいるんですなw
さんざっぱら来世のことだの指導してくれる高級霊だのって吹いていた自分が
一瞬にして大バカか詐欺師のレッテルを貼られてしまうことになるわけでw
まあ必死に否定派を否定しようとしますわなw
完全に存在しないって証拠を目の前につきつけられても認めないでしょう。
認めれば自分自身を否定、自我の崩壊が待っているだけですから。
私自身は、存在できる理由がみつからないので今の時点では否定するしかありませんが、
存在できる理由と証拠が提示されれば考えを変える必要があるでしょうね。
真実と事実は認めないわけにはいきませんから。

さて、理由と証拠が提示される日はいつでしょうねw
800:2006/02/08(水) 19:09:41 ID:4LfKMKdGO
たとえプロレスがヤオであるとしても
「力道山のように国民に力を与える存在になりたい」
「猪木や三沢のように生きたい」
「体を鍛えて佐々木健介のような体を目指すぞ」

などと考えることに問題はないわけで。
801本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 20:07:47 ID:PdbbWyk80
>>798
意識が解明されつつあるって・・・www
まるで数年後には完全解明されそうな勢いで断言してるけど、
疑似科学信者じゃないだろーなぁ。
802本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 20:40:38 ID:C5Yabd3GO
つーかなんなんだその
「霊否定=夢がない」
ってのは
オカルト信じる事だけが夢やらロマンなんですかい
803本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 22:36:17 ID:4xxW6Dd80
人類始まって以来培ってきたそういう『モノ』を
全否定して崩壊させる訳だし、そんな理由だ証拠だってのを発表
されたら全国民総反発な国もあるんだから大変だな。
もしかすると宗教概念すら存在しえなくなるかもしんない訳だ。
ある意味で哀しいがな。
804本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 22:54:42 ID:HtZSLQvt0
ノシ

>>758
読み返してみると、誤字脱字だらけで恥ずかしいですが、
最高のお褒めのお言葉ありがとうございます。
ググッタにしてもあのタイミングで例の引用ができる
貴方の知性も相当なものだと思いますよw

>>759
うむ、「古代文明」やら「恐竜」やら、空想に耽るのは楽しいですよね。
古文書や発掘調査に基づいた諸説を無視してそれらを語ったり、
それが、何の論拠もない陳腐な妄想にならないように気をつけたいと思います。
805本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 23:32:33 ID:8htqFIvz0
>>801
少なくとも意識は脳に依存していることは昔からわかっている。
806本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 23:46:35 ID:8htqFIvz0
>>763
脳損傷とかの研究でフレゴリ症候群とかアントン症候群とかの症例で一緒に出てきていたような気がするけど
焦点を絞って研究されるのは初めてなんだ。
807本当にあった怖い名無し:2006/02/08(水) 23:54:04 ID:YGY9xaqs0
>>805
確かに意識は脳に依存しているんだけども、意識の「本体」が器質的にどこにどう存在しているのかはまだほとんどわかっていない
これは意識の重要な要素である記憶がいかに保持されているかほとんどわかっていないことが大きく関わっている
一般に理解しやすい局在説は実際には否定的な事例も多いし、それらの事例に回答を与えられるホログラム説は器質的な機序がまだ説明しきれていない
そもそも、記憶が脳にのみ保持されているかどうかという点についても疑問を唱える専門家もいる

要するに意識というモノに関して現段階では、「器質的な面ではよくわからない」としか言えない
808本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 00:42:53 ID:3vGCvVMl0
まあ、脳の話なんかになると、アー○○なんとかよりは
養老さんの話の方が面白いし信頼もできますよね。

大切なことは、オカ板は、カルト宗教の宣伝の場になり得るという事実を
住人が自覚することです。
809:2006/02/09(木) 01:37:10 ID:dr6uderuO
それと同時にカルト宗教叩きの場にもなるから行って来い
810本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 01:54:34 ID:uRyMPBIE0
俺は自由だ〜!!!
811本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 02:03:56 ID:3vGCvVMl0
>>809
うむ、行って来る (`・ω・´)ゞ ビシッ!!
カルトの話は明日か明後日

おやすみ〜 ノシ
812:2006/02/09(木) 02:20:02 ID:dr6uderuO
>>810はダルマ男
813本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 06:50:15 ID:eukvLKfR0
こういうスレってよく見るけど、別に科学と宗教は相反するものではないよ。
ここのスレでは、科学を唯物論と言う意味で使ってるんだろうけど、科学
という定義はもっと幅が広い。

科学とはもともと反証可能性のあるものを言う。
否定する、肯定するために議論できる基準や観測方法が確立されているかが問題。
否定も肯定もできないものは科学ではないよ。
また、非物質的なものであっても科学足り得る。数学なんかがそう。
数字なんてものはこの世には存在しない抽象的なものだから。

霊もちゃんと明確な定義、観測方法が確立されれば科学の仲間入りするよ。
現状は、何の明確な定義も観測方法もないのに、霊の実在を当然のよう
に語っている霊能力者がいることが問題なんでしょ。

でも、それは一応、宗教としては成立する。
ただ科学ではないだけ。

宗教と科学は、カテゴリーを別にするものであって、矛盾するものではない。
814本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 08:05:24 ID:2dMBXy6B0
>>813
歴史では宗教は科学の邪魔を、科学は宗教の邪魔をする事が多いヨ。
宗教っていうのは何かしら超常的な物を含む場合が多く、その超常的な物は
大抵科学に否定されてしまう。共存が矛盾するものではないけど少なくとも相性はとても悪い。
815本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 08:22:19 ID:8f4bdmW10
           /^l
     ,―-ァ-―-'  | おはようございまふ /^i,,、,、/^i
      ヽ.  ´・ω・`ヽ          ヽ'       ツ,
     ,'        i  ∧_∧   ミ  ・ω・`   彡
      |    つ    つ (・ω・` ヽ ハ,_,ハ        ミ,
      |   ,-、     |  し  u  |,:'´・ω・と      ミ
     ヽ、  ノ    _⌒)と,,_とノミ;:,っu_,,っ,、_、、,,,_,、,,;;,彡
816高見 のっぽ:2006/02/09(木) 08:24:16 ID:g1H2l+Vu0
なんでわざわざ超常的なものを否定する暇人がいるわけ?
そもそもまだその否定の論理って聞いてないような気がする。
ピラミッドとかストーンヘンジとかせめてそこらへんを解明してるのでも持ってきてから話せよ。

ここにきてる奴は何一つ解明してませんからw
817本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 09:22:31 ID:d1MBgiqi0
>>816何言ってるんだい?
もしかして霊の話が超常的って言いたいわけ?
脳内変換されたイメージにピラミッドやストーンヘンジの話ぶつけて
どうするの?
それよりも否定派に分かりやすく霊の存在意義を説明してよww
818高見 のっぽ:2006/02/09(木) 09:25:42 ID:g1H2l+Vu0
>>817
否定というのは何を否定しているの?

否定しているものが慣習や習慣なのに霊を物質として見ていることがそもそもの間違い。
819本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 09:37:22 ID:d1MBgiqi0
>>818
霊とかそれらにまつわるすべてだよ
っていうか霊ヲタって否定されると弁明に必死なんだけど大概の奴ら
遠回しな表現や曖昧にしてその場をしのごうってするよね?

820高見 のっぽ:2006/02/09(木) 09:40:00 ID:g1H2l+Vu0
>>819
全てだったらその存在が証明されないとバカにされるのがオチだよ。
俺は昔からある慣習や習慣の中に霊がいると思っているから文化を否定することはできないと思うのだけど。
821本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 10:50:03 ID:HI3NI/tz0
文化の中にある霊って単なる概念じゃん
だいたい証明って肯定派がするもんでしょ?
存在を否定できないからって理由で霊を肯定するなんて無茶苦茶
そんな道理が通るならなんでもありだよアホらし
せめて客観的な根拠とか提示するべき
822本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 11:47:04 ID:0DSwUUDlO
信者が明らかにおかしいこと言っても
それに反論するやつがいないことに驚いた
823本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 13:23:30 ID:+IDGLiw20
信じ込んでる奴らに何を言っても無駄って事が占いとオカルトを
見て分かったよ。
信仰は人の自由だしもうこれ以上頭がイってる奴らに説明しても
返ってくるのは言葉を濁したあるいはこじつけだけだしね。
824本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 14:11:51 ID:CUsjOYei0
>>821
確かに存在証明は肯定派がすべきモノなんだけども、
そもそも霊は「オカルト」
科学もオカルトも現象そのものを指すモノではなく、現象に説明を与えるもので、
オカルトは科学と違って万人に理解できる説明系ではなく、
特定のグループにのみ通用する理論を用いる
なので客観視点はオカルトには必要ない
要するに証明を伴う説明ができないことも、それを理解されないこともオカルトの要素
825本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 14:32:47 ID:HI3NI/tz0
そしてその「特定グループ」こそ
頭の弱い人間、と
このスレ終了
826携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/09(木) 14:41:26 ID:g1H2l+Vu0
そうかな、頭の弱いっていうのは努力できない人間を俺は指すと思っている。
ここに来て科学の何も証明してないのに適当なこといってオカルトを否定する奴は努力しない
頭の弱い人間そのものだよ。
827本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 14:48:38 ID:HI3NI/tz0
誰もお前の考えなんか聞いてねえよ
レスも読まないで電波垂れ流すお前は頭弱い奴の代表だな
FUCK OFF
828携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/09(木) 14:50:44 ID:g1H2l+Vu0
いやだってここオカルト板だし、そのオカルトな知識も無いで
否定してる奴はただの仲間はずれグループで板違いになるわけで。
頭が弱いにも程があるわけですよ。
829本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 14:59:09 ID:+IDGLiw20
>>828
オカルトな知識って何?
830携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/09(木) 15:02:53 ID:g1H2l+Vu0
>>829
プラズマとか、オーブなど霊によって起きる現象などだな。
埃とされていたりするが、中には発光するタイプのオーブのようなものがある。
この色によってよかったり悪かったりもするわけだが、ここはそういう知識を集める板だと思う。
831本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 15:06:25 ID:3Q87St+PO
いい感じに話しがすり替わって来ましたねw
832携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/09(木) 15:07:42 ID:g1H2l+Vu0
>>831
お前みたいな釣りでしたって奴が一番の低脳。
知識もなにも持たずチャット精神のみを持っているクズ。
833本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 15:24:44 ID:xuKW7ENp0
>>832
おやおや、他スレで敗走して姿が見えなくなったと思ったら、今度はこっち
ですか。証明責任は肯定派にあると何度言えば(ry
頭の弱い人間というのは、科学で証明できないことをオカルトと結びつけて
思考停止してる人間。お前みたいにね。
834本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 15:30:04 ID:yFzlBS+N0
証明責任が肯定派に有るって本当なの?
嘘言うなよ〜
835携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/09(木) 15:31:22 ID:g1H2l+Vu0
>>833
チャット好き低脳が集まる釣りスレにおいて、霊を信じる奴を頭が弱いとは否定できないものとする。
思考停止とはそもそも進展が無い話のことであり、否定そのものが進展の無い話に他ならないからである。
もし思考停止が嫌なら他の板にいくことが必須条件であるしね。
そこで信じてる人の板での会話事態頭のよしあしでは測れない、趣味の範疇であることに違いない。

以上のことから頭の悪い奴はオカルトと関係ない話をするチャットをする人。
836X−man:2006/02/09(木) 15:34:13 ID:ANiNVf4B0
スレタイ通りに頭が弱い..これで良いのだと思うが..
ただ、オカ板を色々と見ているが、頭は弱いかも知れないが
その代わりに幸せそうな奴が多いのに驚いた..!
837本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 15:34:51 ID:yFzlBS+N0
>>835
やあおいらが頭の悪い奴だよ〜
838本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 15:36:08 ID:yFzlBS+N0
>>836
ここは天国のようだ
839本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:05:22 ID:xuKW7ENp0
>>834
お前本当に頭弱いな・・・昔は病気するのは悪霊の仕業って思ってただろ?
現在では一部の頭の弱い人を除いて、そんなことを思う奴はいないわな。

ウイルス=霊と考えるとわかりやすいかも。病気になる(超常現象がおきる)
のはウイルス(霊)が原因ってことだ。ただ根本的に違うのは、医学は
未知の存在を発見し、それが原因であることを証明してるってこと。

つまり病気の原因(霊)があるっていうなら、立証する責任はその存在を
主張する側にあるってことだ。
840本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:08:44 ID:yFzlBS+N0
>>839
いや別に病気の原因の話なんかしてないしぃ
霊を信じる奴は頭が弱いって話っしょ?
841本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:11:51 ID:yFzlBS+N0
あ他のスレからその話ひきずってるのかな?
842本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:28:22 ID:xuKW7ENp0
>>835
はぁ・・・ツッコムの面倒くさい・・・

>チャット好き低脳が集まる釣りスレにおいて、霊を信じる奴を頭が弱いとは否定できないものとする。
いきなり結論ですか?根拠も示さず主観でいきなり断定ですか・・・馬鹿?

>思考停止とはそもそも進展が無い話のことであり
アホかお前は・・・

>もし思考停止が嫌なら他の板にいくことが必須条件であるしね。
お前学校行ってるか?否定派の人達は常にあらゆる可能性を考えてるわけ。
それをお前の中では思考停止と呼ぶのか?説明のつかない事象を
霊のせいにして結論づける。それこそ思考停止だろ?小学校からやり直せ。

>以上のことから頭の悪い奴はオカルトと関係ない話をするチャットをする人。
前提が間違ってるので、結論にたどり着いていない。以上の理由より、
>>835はスレタイ通り頭の弱い人となる。

843本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:31:06 ID:yFzlBS+N0
がんばれ携帯刑事
おまえの言う事はさっぱりわからんが応援しているよ
844本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:35:34 ID:xuKW7ENp0
>>840
>>1から読み直せ。
845本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:38:10 ID:yFzlBS+N0
>>844
このスレの話なら証明責任関係ないわな
846本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:43:45 ID:xuKW7ENp0
>>845
ん〜どうかな?霊を信じてる奴は頭が弱いと主張するなら
具体的根拠を示すべきだと思う。>>1からず〜〜〜っとやってるけどね。
不毛な論議なのは間違いないけど・・・・・
847本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 16:47:46 ID:yFzlBS+N0
>>846
うん
霊を信じている奴が頭が弱いと主張しているんだから
肯定派には証明責任はないだろ?

もし肯定派が霊の存在すること示して
霊を信じている奴が頭が弱いって事に反論するんでなければね
848本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 18:00:40 ID:8f4bdmW10
               __
              / ___ヽ
             レ〆ノノハ)   ∬
             .川´・ω・`)  ,;'"゙;,  お夕飯だよ、たんとお食べ
          Q_  ノ/{l y'/}ヽ、 ./てフ
      ,___("ァx'´(`ー'´,、 y'^'フ´
   、,.ヘ|:======:|'ヾ、_ノ>   ヽ_,,ノ´
─.、//|======|─‐./´   人)──
  <,/  |_r---t_,|  (_、_/_ン〉
849本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 19:24:22 ID:JLGZzUwG0
>>830
あのさw 大爆笑したんだけど、君、プラズマが霊の仕業だと思ってるの?www
じゃあうちの職場にあるプラズマ溶断機は心霊発生装置なわけ?www
君の知識ってその程度のものなんだw 大爆笑させてくれてありがとうwww

こんな知能程度で偉そうに自己の妄想語られてもなあw
ついでに言っとくとオーブなんてのはストロボ光に反射したホコリか、
意図的に作られたインチキがほとんど。
スカイフィッシュと同じでオーブを撮影するために撮影されているケースばかり。
初めからそれらしい写真を作る目的で撮影された写真など何の証拠になるの?
写真に撮影できるぐらいの光体ならよほど輝度があるはずなのにねw
そんなものがそこらじゅうに浮遊してるんだったら街路灯要りませんってw
850本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 19:45:39 ID:HI3NI/tz0
>>846
霊=魂とは何か
辞書には体内に宿り心の働きを司るものと書いてある
心の働きは脳、脳内の化学物質によるものだと言うのが一般的客観的科学認識
なのだから、これは当然非科学的超自然的な概念になる。
なら、いかなる根拠を持ってこれを実在すると信じるのか?
否定派は断言こそできないものの科学的論理的根拠に基づいてこれを無い物と考える
これに対して未だ肯定派の客観的根拠は書き込まれていない(妄想なら遮二無二垂れ流しているけど)
と、なると、僕達としては君たちは客観的根拠無しに、自らの希望的観測や妄想思い込みその他
まるで幼稚な思考の成せるある種オカルトな論理でもって妄信していると判断せざるを得ない。
ならばこれを根拠に肯定派は脳内お花畑な
多少悪意のある言い方をするなら「頭が弱い」人間と言い得るのだが、いかがだろうか?
851本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 20:03:54 ID:jt/xKC+B0
酒飲むとお化けなぞ全然怖くねーぞ。
ってことは、お化けを創り出してるのは前頭葉であり、
前頭葉の発達した想像力豊かな人ほど怖いってことじゃねーか?(・ω・)ノ
852本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 21:09:06 ID:ZMK7Nuo30
霊魂や死後生を頭から否定する人間は、
教養や知性や人生経験など全てひっくるめた人間性に乏しいと思われるよ。

文章にその狭隘な人間性が顕れるから、気をつけた方が良いよ。
853!omikuji !dama :2006/02/09(木) 22:48:56 ID:0ZcA2UoV0
霊魂が存在する事を否定派に納得させたいのなら。
なんでも霊魂のせいにして、金儲けしてる連中を抹殺する事から始めた方がいいな。
854本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 23:13:24 ID:JLGZzUwG0
霊魂や死後生を頭から信じ込む人間は、
教養や知性や人生経験など全てひっくるめた人間性に乏しいと思われるよ。

文章にその狭隘な人間性が顕れるから、気をつけた方が良いよ。

これでも十分意味をなしていますねw
むしろこのほうが事実だし、違和感が全くないのはどういうことなんでしょうか?w
855本当にあった怖い名無し:2006/02/09(木) 23:42:55 ID:CUsjOYei0
漏れは一応理系の専門家の端くれでもあるんだけど、霊というか、そういった類のことはあると信じてる
以下、漏れの実体験

小学三年の時、授業中に八角のような匂いが漂ってきた
だんだんときつくなってきて、まわりに聞いてみても、そんな匂いはしないという
その匂いは当時遠くに住んでたばあちゃんの匂いで、
ばあちゃんに何かあったんだ、と感じて不覚にも泣き出してしまった
異変に気づいた先生は漏れに何があったのか訪ねたが、きっと理解してもらえないだろうと思って何も言わなかった
漏れはそのまま家に帰された
家にいた母さんは、はじめは早退してきた漏れを問いつめようとしていたが、
漏れがばあちゃんに電話してくれ、と何度も言うと、根負けしたのか電話をかけてくれた
足が弱くなって滅多に外出しないはずのばあちゃんが電話に出ない
ばあちゃんちの近くに住んでいた親戚に連絡をとって確認してもらったら、ばあちゃん台所で死んでいたそうだ

偶然と言うこともできる。でも漏れは、ばあちゃんお別れに来てくれたんだ、と考えている。その方が自然だと思う
その場にいなかった父親や兄には未だに信じてもらえないが、それでもいいと思う
これはあくまで漏れが自身の体験から導いた個人的な結論であって、
だから霊はいる!こんなことが誰にも起きる!なんて喧伝するつもりはさらさらないし、
むしろ霊だ何だと脅しまがい、詐欺まがいの汚い金儲けをする奴は非難されてしかるべきだと思う
しかし、信じる、信じないは別にして、この漏れの個人的な結論についてまわりからとやかく言われる筋合いもない
856:2006/02/09(木) 23:49:04 ID:dr6uderuO
エエ話や・・・
857:2006/02/09(木) 23:59:11 ID:dr6uderuO
>>853は意外と正論なんだよな。
抹殺は行き過ぎだが、何事にも自浄能力というのは必要。

例えば科学の世界では、欠陥のある論文を発表すれば
メチャクチャに叩かれる。
それによって自浄作用が保たれる。(常温核融合論文やソウル大学のES細胞事件など)
858本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 00:23:39 ID:3ZQVZZO60
>>855
禿同
俺も小学生の時幽霊っぽいの見たことあるが当時の
クラスメイトに話したら「お前馬鹿じゃねーの?」て言われた
この時世の中幽霊本気で信じてる人間は1割にも満たないことを知った。
それ以来誰にも話したことがない
他の奴も真剣に見ても喋らないほうがいい
世の中>>1みたいな奴ばかりだからな
859本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 00:31:38 ID:XSDbGWRg0
q
860本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 00:32:08 ID:MvXcRGvu0
じゃあ霊の存在を明らかにするために全ての霊能者をぼっこぼこにしてやらんとなあ

あれ?何か変?
861本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 00:38:59 ID:AlLciyiA0
そういわれてみれば心霊話とか好きなのは馬鹿しかいなかったな
862本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 00:44:18 ID:dsgCbWPf0
>>858
普通友達に幽霊見たって言われたら、うっそマジ?こえーって言って見せるよ
普通そうでしょ。ただ、「自分は幽霊が見える」って吹聴する虚言癖ある馬鹿には
はっきり死ねって言ってやってたけどね、多分君もそういう奴だったんでしょう。
863本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:12:47 ID:zPFmihAN0
俺、頭は弱くないと思うけれど、霊はいるかもしれないと思ってるよ。
864本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:19:47 ID:MvXcRGvu0
俺頭弱いけど霊はいるかもしれないと思ってるよ
865:2006/02/10(金) 01:26:40 ID:BiuNp5ZOO
れれれ霊なんていいいないんだな。
こここれはおおにぎりなんだな。
866本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:30:02 ID:6ihT5w2a0
小説とか漫画とか、フィクションの方が現実より面白い場合があるでしょ。
だから、俺は、実際に霊が居ても居なくても、どちらでもいい。
面白い(怖い)幽霊話が聞ければ、それでいいと思ってる。

「自分は幽霊が見える」ってのは、話の導入部分としてはアリだと思うけど、
問題はその後の話の展開だろうね。
867本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:46:43 ID:dsgCbWPf0
>>866
so what's up?
868本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:48:36 ID:MvXcRGvu0
>>867
<私は英語が話せません>
<日本語はわかりますか?>
869本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 01:54:43 ID:dsgCbWPf0
そんなおもっくそ日本語で聞かれてもわかんねーよ
おれってチャキチャキのロンドンっ子だし、いんぐりっしゅおんりーなわけ
まじぬるぽっぽ
870携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:01:45 ID:0z/MC2aT0
まあオカルトについて語る場でオカルトを話していたりすると頭が弱いって言われるスレでがんばっちゃう人は
早漏っぽいし嫌い。
871携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:03:29 ID:0z/MC2aT0
自分の矛盾している行動をあいてをけなすことで存在したいっていうイカレタ人に多いね。
とりあえず霊を信じれない人はオカルト板ではロムをするか違う板に住み着いてください。
872本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:07:59 ID:MvXcRGvu0
携帯刑事・・・応援してるけど・・・
まあがんばってくれ・・・
873本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:08:11 ID:dsgCbWPf0
>>871
行動を存在したいってどんな日本語ディスカ?
日本語も書けないくらいイカレタ自分を棚に上げないでね
あとLLにちゃんと娯楽として楽しむのもおkって書いてあるじゃん
お前がロムれよハゲ、あとガッくらいするのが礼儀だろハゲ。
874本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:10:03 ID:MvXcRGvu0
>>873
いや、あのぬるぽは絶対スルーだな
875本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:14:58 ID:dsgCbWPf0
>>874
なんでさあ?わざわざageたのに
つか肯定派なら携帯刑事は応援しないほういいよ
マジで頭弱いと思われるよあんな馬鹿応援してたら
876本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:16:41 ID:MvXcRGvu0
>>875
でも見てるとちょっと面白いんだよ〜
俺の憧れなんだ
877携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:18:16 ID:0z/MC2aT0
霊能者が嫌いっていってるけど、偽者の霊能者が霊を信じていないタイプなんだよ。
あの人らはわざとストレスを与えることを言って解決法を探すような口調になることが目的。
本物の霊能者だったらストレスを与えない解決法を提示するはずなんだよ。
ここで霊を否定することは君たちが大嫌いな偽霊能者タイプになれる素質を秘めているんだね。
878本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:20:28 ID:MvXcRGvu0
おもしろいっしょ?
879:2006/02/10(金) 02:21:50 ID:BiuNp5ZOO
否定派は別の板に行けというのは筋違い。
オカルトを肯定して楽しむのも、否定して楽しむのも
どちらも「オカルトの話題」だから。
880本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:26:50 ID:dsgCbWPf0
>>878
まあ解からなくも無いけど
電波強すぎるなーおれには
881:2006/02/10(金) 02:28:27 ID:BiuNp5ZOO
例えば法律板に「少年法スレ」というものがあるとき、そこには
少年法肯定派も少年法否定派も書き込むわけだろ。

「ここは少年法スレだから、少年法を否定する人は出ていけ」なんていうのは
おかしいわけで。
882携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:32:51 ID:0z/MC2aT0
少年法は法治国家において低年齢での犯罪が起きた場合再犯の可能性があるから否定する意見が必要なんだけど。
オカルトは否定してたらはじまらない
883:2006/02/10(金) 02:33:37 ID:BiuNp5ZOO
例えば体を鍛えようとしたり、ダイエットや禁酒、禁煙などをする場合には
ストレスゼロはありえない。

むしろ「ストレスゼロでみるみる痩せる!」などとうたってる方が胡散臭い。
884本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:34:52 ID:MvXcRGvu0
オカルトは否定してたらはじまらない

素晴らしいお言葉です
これからは藤岡弘、探検隊も信じて見なければ
885:2006/02/10(金) 02:35:17 ID:BiuNp5ZOO
それなら「霊感商法犯罪があるから疑うことも必要」じゃん。
886携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:37:31 ID:0z/MC2aT0
オカルトについて全く知識が無くて
死の夢をみたからそれが正夢であるなどといって回避方法などを延々述べられたら
オカルトについて知識がある人ならば嘘とわかるわけなのだが。
887本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:37:35 ID:dsgCbWPf0
携帯刑事 ◆DDvaeYlLは頭が弱い人と言うより
頭が可哀想な人だな
888:2006/02/10(金) 02:42:25 ID:BiuNp5ZOO
しかし、その「正夢だから○○で回避しなさい」などという意見を一番信じやすいのは
オカルト肯定派なんだが(笑)

そして否定派は嘘だとわかってるから信じないわけだが。
889携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:44:02 ID:0z/MC2aT0
否定しているのに根拠が全く無い素人だってことでしょ。
ここはもっとレベルが高い人もいるので興味が無いのならVIPで吠えてください。
890本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:46:30 ID:MvXcRGvu0
言葉の意味はよくわからんがとにかく凄い自信だ
あ、筋肉マンよみてえ
891本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:46:55 ID:dsgCbWPf0
Lv50でベギラマまでなら使えますがここに居ていいですか?
892本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:48:09 ID:MvXcRGvu0
>>891
イオナズン使えても面接落ちる時代っすよ?
893:2006/02/10(金) 02:48:57 ID:BiuNp5ZOO
肯定するのにも根拠がないから、信じるヤツからまきあげて
金持ちになる偽霊能力者や教祖があとをたたないんですが?
894本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:50:13 ID:dsgCbWPf0
>>892
く、世知辛い世の中だ、つかレベル、サバ読んでましたほんとは20Lvです。
895携帯刑事 ◆DDvaeYlL.. :2006/02/10(金) 02:51:03 ID:0z/MC2aT0
夢については心理の研究で結論がでていてテンプレート回答ならできるのですが。
金はどこから発生しているのですか?あほ?
896:2006/02/10(金) 02:51:55 ID:BiuNp5ZOO
メギドラオン意外と使えねぇ・・・
897本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:52:27 ID:MvXcRGvu0
>>894
やはり
てっきりVの商人より育てがいのないキャラかとおもったよ〜
898本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:53:19 ID:j55LABGD0
>>895
これがVIPからの刺客か?それとも不快なほどの白雉か?
899本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:55:08 ID:dsgCbWPf0
>>898
俺も釣りなのかガチなのか今判断しかねてる所だ。
900本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:56:40 ID:j55LABGD0
>>899
この場合、どうつっつけばわかると思う?
901本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:57:36 ID:MvXcRGvu0
他のスレでもこうっすよ
議論だけじゃなくてね
902本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 02:59:47 ID:dsgCbWPf0
>>900
わかんない、普通に突っ込んでみたりベギラマ撃ったりしたけどスルーされた
他スレでも似たような電波飛ばしてるから本物の白痴様かなー?
903:2006/02/10(金) 03:02:57 ID:BiuNp5ZOO
「釣りだよバーカ」というのは、もはや2chでは
反論されて涙目になってる奴の捨て台詞くらいにしか
思われないから俺は気にしないよ。
904本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:05:06 ID:j55LABGD0
>>903
いや、真性なら少しくらい励ましてやらないとこれから先この人大変だろうよ
まあ真性であってもVIPPERに費やす労力なんて持ち合わせていないんだけども
905本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:06:38 ID:MvXcRGvu0
>>903
釣りだよバーヤ
涙じゃないんだ
心の汗なんだ
906本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:09:54 ID:j55LABGD0
>>905
君の目標はそんなことをすることなのか?
君も大丈夫か?
907本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:11:13 ID:MvXcRGvu0
>>906
俺はもう駄目だ・・・
さらばだ我が息子よ
908本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:13:04 ID:j55LABGD0
>>907
そうか
さようなら
909:2006/02/10(金) 03:14:00 ID:BiuNp5ZOO
とりあえずぱふぱふ屋の娘との結婚でシナリオ進めますね。
910本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:16:01 ID:MvXcRGvu0
>>909
そいつレベル34になってノーブラボイン打ち覚えるまで
攻撃力低いよ
911:2006/02/10(金) 03:17:37 ID:BiuNp5ZOO
そんな技覚えてくれるならいくらでもやりこむから俺
912本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:18:31 ID:dsgCbWPf0
ぼくももうダメです
ホラー映画でいきなりセックス始めるカップル並にダメです
お先真っ暗です、だからバイク保険に入ろうと思います
そいで27歳になったらショットガン自殺してアンパンマンに転生します
チーズは犬なのかなあ?ぼくわばかだからよくわからないです
できればアルジャーノンに花束を
913:2006/02/10(金) 03:19:39 ID:BiuNp5ZOO
|_^*)つ まごころ
914本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:22:18 ID:MvXcRGvu0
おまえらちゃんと議論しろよ
915:2006/02/10(金) 03:23:31 ID:BiuNp5ZOO
ちゃんと議論できる相手がいればね
916本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:24:30 ID:MvXcRGvu0
>>915
ごめんなさい突っ込んで欲しかったんです
917:2006/02/10(金) 03:27:36 ID:BiuNp5ZOO
(*^_^*)<僕のチンポでよければ・・・
918本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:34:02 ID:dsgCbWPf0
このスレの結論としては「結局チンポ」でおk?
919:2006/02/10(金) 03:37:09 ID:BiuNp5ZOO
うん
920本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:37:35 ID:MvXcRGvu0
にがいいなら俺もいいや
921本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 03:39:53 ID:dsgCbWPf0
じゃあ結局チンポでした
おやすみ
922:2006/02/10(金) 03:47:11 ID:BiuNp5ZOO
チンポオヤスミチンポ
923本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:04:48 ID:VCiuAuQf0
霊の存在を否定するなら根拠出せよ低能似非科学者どもwwww
924本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:34:35 ID:VaWnJw8m0
>>923
お前が霊の存在証明を実証出来たらしてやるよw
基地外さんよ!

925本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:44:38 ID:BpAdvDolO
まぁ、科学的に否定も肯定も出来ないよな・・・
926本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:45:04 ID:C5ha2t9/0
霊感商法あがったりになっちゃうよ〜w
927本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:46:03 ID:x4z/BVEb0
個人的には霊の存在を「信じている」くらいなら
精神状態が不安定なだけなんだと思う。まぁ、予備軍なのかもしれんが。
ただ、それが「見える」レベルまでに達すると
確実に頭は弱まっているんだろうな。
928本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:46:16 ID:VfYkUtpv0
ここはもう>>1に激しい同意の意を示すほか手段は無いな
929本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:50:14 ID:x4z/BVEb0
実際、心の中だけで何を信じようがそれはそいつの勝手じゃない。
一番困るのはそれを現実世界に持ち込み、あわよくば金儲け
しようとする輩がいる事。
後、妙な占い師とかね…こいつらもとてつもなく迷惑な存在。
930本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:51:16 ID:VCiuAuQf0
>>924
やっぱ何もできないんだ プゲラララw
なら最初から黙っとけよw
931本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 10:59:42 ID:x4z/BVEb0
俺は大抵の否定派とは違うんだから、もう少し大目に見てくれよ?
信じることまで悪いとは言ってない。宗教と似たようなもんだろ。
ただ、人の心の弱さとかって意外と伝染しやすいのよ。
だから、世の中全体が不安定にもなる。それを拡大させる
吸血鬼の親玉みたいなのが、テレビに出てくるのだけは勘弁して欲しいね。
932本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 11:22:27 ID:VaWnJw8m0
>>930
だ・か・ら・お前らみたいに霊の存在を信じている奴らこそ
先に根拠を示すべきだろ!!
まぁ所詮脳内妄想だし存在している事を示す事出来ないから
そうやって否定派に食ってかかるぐらいしか出来ない可哀想な方々なんだよねw

933本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 11:32:25 ID:VCiuAuQf0
>だ・か・ら・お前らみたいに霊の存在を信じている奴らこそ
先に根拠を示すべきだろ!!

どうして「先」なんだよ、そこをまず説明しろw
あと霊を否定する根拠も出せ、命令だぞ。

霊の存在根拠、心霊現象がある、ハイ出した。
ギャハウww
できるもんなら否定してみろ(笑)
934本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 11:50:11 ID:VaWnJw8m0
>>933お前みたいな奴が多いから霊を信じてる奴は
頭が弱いって言われるんだろ?
否定してもお前らは科学では全て証明出来ない事もあるみたいな事
言うしな。
信じて欲しかったら先に根拠となるものを示すのは当然だと思うんだけどね。
[霊の存在根拠、心霊現象がある、ハイ出した。]じゃバカ丸出しだよ(藁
935本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 12:06:23 ID:dsgCbWPf0
>>933
とりあえず>>850に答えて。
936本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 12:11:53 ID:bWMp29+OO
霊の存在を科学的に証明したらノーベル賞かな?
937本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 12:29:07 ID:VaWnJw8m0
933逃げたなw
938本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 12:45:54 ID:dsgCbWPf0
つーか霊がいるかいないか?
そんなことよりバレンタインにいくつチョコをもらえるかのほうが
よっぽど重大な問題だろ。大体想像つくけど
期待してた人からもらえないとぬるぽですよね。
939本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 12:55:37 ID:VaWnJw8m0
>>938
お前スゴいよ!
確かに重大な問題だなw
それと>>933どこに行ったんだろう・・・
940本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:02:34 ID:0i6eBar7O
>>850
てか、量子力学が登場してからは、科学的論理的根拠なんて物は根底から崩壊してるんだよ。
「科学的に考えてありえない」なんていう時代はとっくに終ってるんだよ。
941本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:05:49 ID:dsgCbWPf0
>>940
量子力学って物理学の一部じゃないの?
なんで科学と論理が根底からホーカイするのか説明よろ
942本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:07:11 ID:bWMp29+OO
>>940
どういう事か説明してくれ
943本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:26:03 ID:Ywcmp4be0
平行世界とか物が物を通り抜けるとかファンタジィが詰ってるの
944本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:31:13 ID:bWMp29+OO
ぐぐったら大体解った
量子力学ってオカルトによく利用されるんだね…。
945本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 13:35:13 ID:dsgCbWPf0
平行宇宙とか言うとファンタスティックだけど
量子力学的には物質の存在を確率的にしか証明できないから
現実は天文学的な数の可能性を孕んでいるってだけでしょ?
それを別の宇宙と表現するのはまあ自由だけどw
例の猫実験の事考えてみればあんなの言葉遊びだってわかりそうなもんだけどね
SFの読みすぎだよ
946本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 15:36:51 ID:EClVNFbt0
実用化案が量子こんぴゅーたー。実現したらSSL暗号が死んでしまうよ?
947本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 15:38:52 ID:VaWnJw8m0
お〜いVCiuAuQf0はどこに行ったんだい?
もしかして議論する頭がないから樹海に逝ったとか?w
948本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 16:42:38 ID:bWMp29+OO
例えば霊の解釈なんて人それぞれで意見がバラバラだし、じゃあその中で偉い霊能者が言う
一つの解釈に統一しましょうとか言っても殆どまとまらないでしょ?
僕が私がってそれぞれオリジナリティ溢れるw持論を展開する訳ですよ…
仮にまとまったとしても、その他大勢の信じてない人には
偉大な霊能者による霊は存在すると仮定した上での「解釈」ではなく
霊は存在する事を科学的な手法(万人に解りやすくと言う意味)で「解明」して初めて支持が得られる訳ですよ…
まぁその時点(科学的手法を用いた)で心霊は科学的解明可能な一現象で
今まで一見対極にいたはずの、科学の一部になってしまうんだけど。

科学的ってのは物事を解明して、できるだけ大勢の人に納得して理解してもらうための一手法にすぎない…
で、既にある程度世間一般に確立された科学的という手法で解明できないなら
信じてない人をそれなりに納得させる別の手法を考え出す事(納得できないものなら沢山ある)こそ
肯定派の仕事だよって(ここら辺証明責任なんかの話含む)言いたかったりするのです。

とは言っても長い歴史があってこれだけ世界に浸透した、科学的手法を超える方法を発見したとしても
それを世界に浸透させるには科学がそうだったように長い時間がかかるのです。

あ!科学的手法に則った歴史上の大発見と混同しないでね…長くなってごめんね。
949本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 18:11:50 ID:hN5fhqqZ0
面白いねw

科学では解明できないって自分らで言うくせに、
その科学の中の自分らに都合の良い部分だけ、抜き出して持ってくるんだよねw
都合の悪い部分は持ち出してこないしそもそも解ってないしw
それを指摘されるとまた別のトンデモネタ持ち出してくるんだよねw

まあ自分らの存在が否定されちゃうから必死になるのもわかるんだけど、
自分で次々に墓穴掘ってその墓穴に一つ一つきっちりはまってみせてくれている
その姿は実に滑稽かつ哀れて思わず失笑を禁じ得ないのでありますよw
950本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 18:48:32 ID:2fcQc8sh0
          lヽ、            /ヽ
           i! ゙ヽ、       /  ゙i!      ..,, .,,.;;''⌒ヽ
            l    ゝ-─‐-/'    i!  , ,__,,;'"  "';    ,ノ
         ,/"             i!''"  ....゙'';;..,,;;  ,,Y"
        ,/'              〈         'i;;- 、,,  
         i'/        \     'i,              ゙"ヽ、 
          i! ●     ●       ,'i               ゙)
        'i,:::  (__人__)    :::::::  ,/    '     ゙",;''i,-‐'"
     ,,-‐''"ヽ、           ,,-‐         ,..;;;゙"
    (    ,,, ''      ,,.-‐''"       ,,'"´``´
     ヽ,..-‐''    ,.-‐''"      ノ-‐''"´  
           (       ,. -'"
  もうすぐ終わっちゃうね(´・ω・`)
951本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 18:57:30 ID:dsgCbWPf0
結論はチンポ
これは結局誰にも覆されなかったから
やはり霊を信じる奴は頭が弱いというのは客観的認識
952!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:06:28 ID:TkyYdtJ70
存在するものを有ると証明するには指さすだけでよいが
存在しない物を無いと証明するには無限の労力が必要だ。
有ると言い張るなら証拠を提示するのは肯定する側の責任だな。

M78星雲にウルトラマンが存在する事は疑う事の無い事実だ。
存在の証拠として世界でも多くの国の子供が信じているからだ。
アンパンマンやおじゃる丸も恐らく実在すると思われる。

誰か、存在しない証拠を示せるか?
953本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:13:21 ID:hN5fhqqZ0
先生!
 
ウルトラマンはファスナーがないからちんちん出せないので存在できないとおもいます!
何も穿いてなくてすっぽんぽんならちんちんないのでやっぱり存在できないとおもいます!
アンパンマンはいまだとかちかちにかたくなっちゃうので無理だとおもいます!
梅雨時はカビはえちゃうし。カラスも黙ってないとおもいます!
954本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:21:05 ID:dsgCbWPf0
>>953
ウルトラマンは全裸です、興奮するとちんちんがピコーンと出てきます
ちなみにやっぱり三分しか持たないので早漏との批判が根強いです。
アンパンマンは雨とかの時にはビニールでパックしてるので問題無いです
カラスくらいなら余裕でアンパンチです、ちなみに早漏ではないそうです。
955!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:22:48 ID:TkyYdtJ70
ウルトラマンは分身の術で増殖出来るから、ちんちんは不要だとの情報を入手しとる。
それに命を2つ持ってるのでM78星雲は人口爆発らしいぞ。

アンパンマンには柔軟材と防腐剤が入ってるので、硬くならんしカビも生えん。
健康に悪そうなので野生動物は本能で察知して近づかんしな。

956!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:28:29 ID:TkyYdtJ70
このスレで999ゲットした奴は三日以内に死ぬらしい。
俺の周囲の人間は皆うわさしているから事実に違いない。
957本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:28:37 ID:BTEqdeJwO
先生!!
静電気が起きる現象を科学的に数式で教えて下さい!!!
958本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:29:56 ID:dsgCbWPf0
皮肉にしても し つ こ い
959本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:32:18 ID:BTEqdeJwO
皮肉じゃありません
真剣に聞いてます
科学的に証明して下さい!!
なんでも解る科学で教えて下さい!!!
960本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:34:39 ID:dsgCbWPf0
>>958>>956に対するレス
961本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:36:26 ID:hzgS2oA30
静電気はあるモノとあるモノが擦れ合ったとき、
片方のモノの構成原子あるいは分子の電子が、もう片方のに移動しすることに
より発生するよ。
従って、電子を失ったほうはプラスに帯電し、電子を得た方はマイナスに帯電する
962フーマンチュー ◆ce1E34rvmQ :2006/02/10(金) 19:39:00 ID:nJykYhLY0
┐   / ̄\ 
|  |o^   | < コーラに しよう 
|   \_/ 
|   _| |_ 
|  |     | 
|  | |   | | 
┤  U |   |U 
|    | | |・ 
|    ○○ 


   / ̄\ 
  |  ^o^ | < コーラ おいしいです 
   \_[]⊂/) 
   _| |/ | 
  |    /  
         / ̄\ 
        |     | < それは 静電気 です 
         \_/ 
         _| |_ 
        |     | 
963!omikuji !dama :2006/02/10(金) 19:39:08 ID:TkyYdtJ70
静電気はカミナリ様の仕業だと古来から信じられている。
なんのいわれも無い事が長年に渡って語り継がれる筈がない。
それが証拠だな。
964本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:57:14 ID:Wh4KOp80O
スレタイ見て殺伐としてると思って覗いたら
何だこのスレww
965本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 19:59:18 ID:KFaRZ08T0
ノーベルクラスになると逆に神の存在を感じるらしいよぉ
966本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 20:02:45 ID:dsgCbWPf0
ノーベルだろうとノーヘルだろうとノーパンだろうと
外人は大抵なにかしら宗教にハマッてるからね
ニッポンチンならしらんけど
967本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 20:28:33 ID:9bEnJoS40
夏頃だったかな、「心霊特番風味の心霊ドラマ」ってのを主演くりぃむしちゅーでTVでやってた。
心霊スポットにレポーターが行っててスタジオで中継してるんだが、
その最中に本当に心霊現象が起こってしまう、というシュチュエーションのドラマ。
幽霊っぽいCGとか合成したりしてね。
途中から見た視聴者への配慮からか番組中ずーっと左上に「ホラードラマ」って文字まで出てる。
オカ板にもスレ立って実況してたんだが、心霊肯定派どもが本気にして「あそこと、あそこ…いるね」
とCGに見事に釣られてて爆笑した。

でも番組終わって「これはフィクションです、合成です」ってのが画面に出ても、まーだ
「あそこのアレは本物」「肩が重い…霊障か…」とか言ってる奴らがいてなんか笑えなくなりました。
なんか悲しくなりました…
968本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 20:41:21 ID:hN5fhqqZ0
先生!

静電気はジャムおじさんが「ちん! ちん! しゅっ! しゅっ!」
てやると発生するんじゃないんですか!
ぼくはまさつで発生するんだとおもっています。
969本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 20:42:17 ID:KFaRZ08T0
僕はね、本人たちが楽しければ
それは幸せなことだと思うんだにゃぁ〜
970940:2006/02/10(金) 22:22:18 ID:GTb/NM890
>>941>>942
ぐぐったらわかったっしょ。説明メンドいから割愛させてね。
>>945
平行世界が存在するのは、あくまで観測される前まで。
観測しちゃうと、波動関数が収束するから並行世界は消滅する。
971本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:30:48 ID:dsgCbWPf0
>>970
いやー、そりゃ無責任だよ
ちゃんと説明してってね
量子力学がいかにして科学を崩壊させるのか。
972本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:35:07 ID:bWMp29+OO
>>970
それにオカルトが食い付いてるのは解った。
973本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:42:19 ID:0luofmHX0
http://e-mov.com/movhtm/sinrei/tukuba.htm
心霊映像
これは私が見てきたやつの中で一番ほんものっぽい。
974940:2006/02/10(金) 22:42:26 ID:GTb/NM890
>>971
いや、ぐぐれば俺が何言いたいのかくらい理解できんだろ。
975本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:44:43 ID:dsgCbWPf0
>>974
いや、ぼくはわからないな〜
とても科学が崩壊するとは思えないよ。
976940:2006/02/10(金) 22:48:37 ID:GTb/NM890
>>975
誰も科学が崩壊したとは言ってない。
科学的論理的根拠=科学
じゃないぞ?
977本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:50:47 ID:bWMp29+OO
1000迄にひとつよろしく
978本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 22:51:42 ID:dsgCbWPf0
いいから早く説明してよ
そのほう手っ取り早いっしょー?
979940:2006/02/10(金) 22:58:44 ID:GTb/NM890
>>978
じゃあ、簡潔に書くぞ。

不確定性原理のせいで、今までの科学が持っていた
「実験至上主義」的な考えが通用しなくなった。

こんだけ。不確定性原理ぐらいはぐぐれ。
980本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:13:52 ID:dsgCbWPf0
>>979
不確定性原理によって実験より精度の高い観測が可能になったのはわかったけど
だからって今までの科学の成果を客観的根拠足りえないとする根拠にはならないと思うけど?
もっと丁寧に説明してくれないと門外漢にはわかりづらいな〜
じゃないと煙に巻こうとしてるんじゃないかと邪推されるよ?
981本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:21:20 ID:4IPwNn9T0
「不確定性原理」が、「なにが起こるかかわらね〜」という意味だと勘違いしてる人がいるようですね。
982940:2006/02/10(金) 23:22:12 ID:GTb/NM890
だからぐぐれと何度言えば(ry
983本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:23:44 ID:4IPwNn9T0
自分でわかってない奴ほど、「ぐぐれ」って言うよね。
人にゲタ預けてしまえば簡単だもんねぇ。
984本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:24:09 ID:dsgCbWPf0
>>981
まさかー、これだけ偉そうな事言ってる人が
そんな幼稚な認識なわけないでしょう
985本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:27:26 ID:4IPwNn9T0
>>984
いやまあ、まさか俺もそんなことはいくらなんでもないとは思いたいんだけど、
突っ込まれると「ぐぐれ」しか書けないみたいなんで、もしかしてそうかなー、と。
986940:2006/02/10(金) 23:27:45 ID:GTb/NM890
>>981
量子の位置と運動量の両方を正確に測定するのは無理

勘違いはしていないつもりですが何か?
987本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:30:03 ID:bWMp29+OO
「ちゃんと人に説明できて初めて自分も理解していると言えるんだよ…」
って死んだ爺ちゃんがよく言ってますた。
988本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:33:03 ID:4IPwNn9T0
>>986
それでなんで科学が崩壊するのか、という説明マダー?

そんな、ちょっとぐぐったらどこにでも最初に書いてあるようなことだけを
偉そうに言われてもねぇ。
989本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:47:03 ID:42W4HKlb0
このスレに来る人はオカなんて実はどうでも良くて議論(喧嘩? がしたいだけだった
というのが良くわかる。或いは非常に中立的なのか。
990本当にあった怖い名無し:2006/02/10(金) 23:47:24 ID:dsgCbWPf0
そもそも不確定性原理って原子だの粒子だのを観測する時の法則でしょ?
なんでこんなもので「科学的にありえないなんて考えはもう通用しない」なんて結論に?
これはいくらぐぐっても出ないんだよね〜
991本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:03:00 ID:SmNsYCJR0
不確定性原理はまさに量子論の世界での話であって、マクロ的にはほとんど
効いてこないんだよね。
例えば星の運動みたいな現象には全くといっていいほど関係ない。

ところで、宗教と科学の違いって、

・信じるところから始まる
・疑うところから始まる

この違いだよね。
理論がどうとか以前に、思考方法が違う。
科学的思考をした結果、実験だの理論だのが生まれるのであって、
理論ありきじゃない。

ところで「不確定性原理」を見つけて有頂天になっちゃった>>940は逃げちゃったのかな?
992本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:03:33 ID:gJTIL0zGO
更に、それによって=霊の存在が証明された訳ではなかったりする
「いるかもしれない・何かよくわからないモノ」は今まで通り。
993:2006/02/11(土) 00:05:24 ID:BiuNp5ZOO
そうそう。

科学は間違っていた。
霊も存在しなかった。

という可能性もある。
994本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:06:45 ID:dsgCbWPf0
結局他に>>850に対する論理的反論が無いって事は
「霊を信じる奴は頭が悪い」は客観的認識ってことでおk?
995本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:08:03 ID:sBpvpCNDO
結論
霊を信じる奴よりも、スレタイを読めない奴の方が頭が弱い
996本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:09:50 ID:gJTIL0zGO
>>993
科学的ですな
997:2006/02/11(土) 00:10:12 ID:Cen5lvxWO
850も極端。
あれだと「神を信じる人は頭が弱い」
「ゴッホの芸術性を信じる人は頭が弱い」
「愛を信じる人は頭が弱い」にもなってしまう。

これらにも客観性はあまりないのだから。
998本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:11:31 ID:SmNsYCJR0
「科学は間違っていた」と言う場合の「科学」ってのは具体的には一体なにを指しているのかねぇ??

科学的方法論そのものが間違っていた、という可能性?
それはいくらなんでもないと思うなぁ。
999:2006/02/11(土) 00:12:00 ID:Cen5lvxWO
ケイジジョウの話に客観性を求めてもしょうがないのさ
1000本当にあった怖い名無し:2006/02/11(土) 00:12:08 ID:HQSkzE540
結論:結局チンポです
10011001
                      γ
                      (
                      _ノ

                   /
                __
             ,、'"   .  `' 、
             i`ー  _    ',
.             l| !|      i""!|
                 }: }i    |{  !j
               〈| 'J |!   }j  :}
            _ノ;し  i}  {J  |
         ,、-,、'         ハ- 、
         ( .( '、_    _ ,ノ  ノ:i   )
        ,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
        (  _   ,、'"    ̄
         `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・