☆江原啓之さん、マンセー派ｽﾚｯﾄﾞ 2☆

今まではそうだったけど
人類はもう凄惨なことを体験しなくても
成長できるレベルまで来てる。
というか皆でそのレベルまで行くのが
今の人類が取り組んでる大仕事　です

もう何万年も繰り返してきた
殺すー殺されるとう行為からは何も得られないと自分が思ったら
もうそれは必要ないと考えてＯｋ。
そういった全知に即した個人の選択をしっかり考える段階。

江原さんが言ったならそれが正しいと思います。

やっぱ、江原さんも人を殺した経験がおありなんですね。
江原さんは今までに何人ぐらい殺されたんでしょうか？教えてください

江原さんって前世も日本に住んでたの？

>>302
そうだったんだねー
納得したよｗ

経験がなきゃ殺されるのも修行の内ですなんて言えないからね、ふつうはｗ
大怪我の痛みを知らない人が痛みも修行ですって言っても
知ったかぶるなよって怒られるものね
普通の日本人にとっては
狂ってるとしか言いようがない江原の殺しも修行の論理も
とっくに魂が殺し殺される経験をしてるらしい江原が言うなら
それなりの説得力があるかもねｗ
さすが前世で憤死しただけのことはあるな

ていうか魂の未熟って書いてる香具師
おめーらの人間性が未熟なんだよw
気づけ！江原ﾏﾝｾーﾀﾏﾀﾏほざいてないでもっかい人間やり直せ。

人を殺さないと魂が未熟なまんまっていうなら別に成長しなくてもいいや

>>303
ブータン

>>270
あなたの「殺人からも学びが得られる＝殺人は悪とは言えない」という意見に疑問。
「その経験から学びが得られる」ことと「その経験は悪ではない」ことは同じではないと思う。
「悪行にさえも学びがある」というのが江原さんの考えじゃないかな。
殺人が悪であるという前提を否定するあなたの意見は、殺人肯定に繋がるし、それを促進させる危険も。

そもそも「学びを得られるのだからあらゆる経験は悪ではない＝善である」
とするなら、被害者からそういう善としての経験を奪う行為である殺人は許されない。
その点であなたの意見には矛盾があると思うんだが。

　神の視点からものを言っているつもりなのだろうが、それってスゴク危険な事じゃあ、ないのかい？
　ええ？江原教祖と信者の皆さんよお？麻原とそのお友達の真似っこでもしたいのか？
　神ならざる人の立場で人間の生命を、まるでお手玉みたいに軽く扱うなんて、狂っているとしか思えない。
　例え本物の神がそう言っても、そんな神、こちらからクビにしてやるよ。

>>309
どうせレスするならきちんとやりなよ
突っ込みどころ大すぎ

>308
まず、俺の独自の意見を言っているのではなく、江原さんの説の解釈を言っているの。
で、江原さんの説では、殺人が悪であるという前提が、論理的に覆ってしまうのではないか、
ということ。俺自身が殺人を肯定しているわけではないので、その点ご理解を。

後で気づいたが、江原さんはもろこういっている。
「例えば、自分は殺されたとします。自分が殺されることができるというのは、人がいるからだと。
殺してくれる人がいるから自分が殺されることができるんだと。だから、その人に対しては感謝
しなければならないと。それで、自分を殺すということのために、その人はその分カルマを背負って
くれる。自分は殺されたことにより、殺された心の痛みを理解できて、二度と人を殺さない魂になれる。だから、
その人のおかげで自分はそれだけ向上できるんだから、そして自分のことでカルマを背負ってくださるから、
その人を愛さなきゃいけない。」(「あの世の話」より)

>被害者からそういう善としての経験を奪う行為である殺人は許されない。その点であなたの意見には矛盾
>があると思うんだが。 

いや、上に示したように、江原さんの説では、「殺されるという経験自体が学びである=魂の向上に寄与する
=その機会を与えてくれた人に感謝しなければならない」ならば、=(善とはいわないまでも)必ずしも悪ではない
ってことにならないか?ってこと。

もしも殺人が絶対悪ならば、殺人者は徹底的に否定されるべきではないか?

>>310
　江原が本に書いた事が一人歩きして、狂信的な連中が都合のいいように曲解している現状が危険だと言いたいのだよ。
　まあ、教祖も教祖だけどね。
　ここ数日、マンセースレには頭のおかしな奴の発言がチラホラ見えてないかい？
　江原教は間違い無くカルト化しつつあるぞ？
　まあせいぜいがんばって突っ込んでくれよ。

>>311
それ、彼の著書からの引用？
相当トチ狂った倫理観の人間でもない限り受け付けないんだけど。

江原さん自身が、そういう境地でいられるのかと問い詰めたいくらいだ。

ひっくり返すと、もしも殺人がなければ、人々が殺された心の痛みを理解し、二度と人を
殺さない魂になれる機会がなくなってしまうことになる。
だから、向上過程ににある魂が集まる現世では、殺人という現象は必然でもあり必要なもの
でもあるということにならないか?

>>311
善悪とカルマの修行を同列に解釈していないからおかしくなる。
修行=カルマは善悪を包括している流れ。

>313
うん。カッコ内は改変せずに引用してるよ。
>315
くわしくお願い。

>>311
>同列に解釈
↓
同列にしか解釈

肉親が殺されることによって遺族が憎しみにとらわれて逃れられないとしたら
そっちについては別途救いが必要な気がする
それがこの前の天国からの手紙の放火事件の話。
亡くなった奥さんの霊の言葉として罪を憎んで人を憎まずというのを出していたな。

>>314
「今から皆さんに殺し合いをしてもらいます」ってか。

>>314
＞ひっくり返すと、もしも殺人がなければ、人々が殺された心の痛みを理解し、二度と人を
＞殺さない魂になれる機会がなくなってしまうことになる。
ならない。逆が常に真であるわけではないだろ。
殺されるとで殺される人の心の痛みを知ることができるといってるだけで、
殺されたひとの心の痛みを知る方法はほかにもあるかもしれない。

>315
それだって、修行のためには悪だってあってもしゃーない。あってもいい
ってことにならないか?

>320
確かに。

>>ID:/YPl2fHc0

あなたは学びを中心に捉えすぎでは？
学びを得るために悪行を積んでしまうということを肯定したとしても、
殺人といった行為が悪でないという解釈を江原氏はしてない。
悪は悪。でも経験からは学びを得ることができる。
経験は人から独立したものじゃなくて、そのひと個人が精神レベルを上げるために必要な試練という解釈。

あなたの「殺人があるおかげで人は学べる」という意見が正なら、殺人が人の成長とっての必要条件になってしまう

↑322＝308

もうちょっと普通に過ごしなよ＞3連休

>322
>あなたは学びを中心に捉えすぎでは？ 
って、だって江原さんが我々が現世に生きる真の目的は「学び」を通した魂の成長にあるって
いってんだもん。真の目的を中心に捉えないでどうするの。俺が自分の意見をいってるんじゃないの。

「善」、「悪」という言葉自体にこだわってはないよ。
確かに江原さんは殺しを悪だと言っている。でも彼の論理ではその「悪」の存在を
全否定できないでしょってこと。

>あなたの「殺人があるおかげで人は学べる」という意見が正なら
いや、だから俺が言ってるんじゃなくて、江原さんが言ってるの。だから殺人者に感謝せよ
とまでいってるの。

>殺人が人の成長とっての必要条件になってしまう 
かどうかは知らんが、少なくとも、殺人は人の成長に寄与するんでしょ。
で、彼の意見では、我々の真の目的は(魂の)成長にあるんだから、それに
寄与する殺人は必ずしも全否定するものではないってことにならないかってこと。

私、江原さんは好きだけど、
ﾏﾝｾｰの人達って気持ち悪い。
ﾏﾝｾｰの方達一人歩きしないで下さいね。
ｹｰﾀｲからｽﾏｿ

>>326
今日のこいつらは異常だよねｗ

>>325　漏れ江原否定派
オマエ江原の言ってる事歪曲してとらえてるよ。オマエ危険思想。
江原が言ってるっていうけど全部オマエの思想だろ。

他のﾏﾝｾｰ信者もオマエを大迷惑がってるぞ。はよ気づけw

江原さんの本読んだんだけど、この世の幸福は
あの世での不幸ということでこの世の病気だの
不幸だのは魂を成長させるためにあるんですんね。
ということはわたしは気功で人を治すこともできるんですが
この行為はその人の魂の成長を遅らせることになり
良くない行為なのでしょうか

>>329
この世の幸福は あの世での不幸ということ。
そんな事書いてありましたっけ？？

気功で人を治せる事いいことだと思いますよ。
体を病んで貴方の所に来る人は必然的に来るかと思いますので
気功で治してあげて下さい。

>>325

あのね、要するに俺は、その人の個性や精神レベルから離れたところに「経験」があるのではないと言いたいわけ。
「現世に生きる真の目的が、学びを通した魂の成長」ってのは確かに江原氏が言ってる。
でも殺人が誰にとっても学びであるはずないでしょ。
人それぞれ違った弱さと未熟さを持っててそれを直すために現世に来てるって江原氏が言ってるんだから。
課題は人それぞれ違う。それを無視して、

>ひっくり返すと、もしも殺人がなければ、人々が殺された心の痛みを理解し、二度と人を
殺さない魂になれる機会がなくなってしまうことになる。
だから、向上過程ににある魂が集まる現世では、殺人という現象は必然でもあり必要なもの
でもあるということにならないか?

とか言っちゃうから、「学びを中心にしすぎ」と俺は言ってるわけ
人を中心にしないと。

あと、「殺人を全否定できないでしょ」ともあなたは言ってるけど、
全否定できないのは「殺人者」であって「殺人」自体じゃない
その点でも江原氏の考えから逸れてる

>>325
というか常識でわかるだろ。
そこまで飛躍して普通は曲解しない。
常識があるから。
江原が危険思想だというイメージからの解釈だな。

333⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ズサーッ

なんか生まれ変わりを甘く見ているような。

今まで人間に 100回生まれ変わっている人が居るとして、
100年おきに生まれ変われば最初に生まれたのは10000年前だ。
どう考えても、その間に戦争かなんかで何人も殺人してるだろ。

あるいは、初めて人間に生まれた人が居るとして、
そのまえはサルか犬かイルカか、なんか知らんけど畜生だろ。
人間的な情緒ある経験なんてないから、なんかの拍子に殺人することもあるだろ。

前世で殺人してるのが普通なんじゃねー？
そうやって修行してきたから、今の世の中は昔よりはマシになってんじゃねーの？

殺人なんかする奴は人間の経験が足りないガキなんだろ。
もしかしたら、人口が増えるとガキも増えるのかもな。

殺人を広い意味で捉えれば、安楽死とかいう問題も出てくる。
親を安楽死させた息子は殺人者とは言えないだろうし。
ただ、安楽死は一つの殺人ともいえる。

江原って事件現場の霊とか見えたり霊と話したりできるの?教えてﾏﾝｾｰの人

見えるし話せるでしょ
ただその能力知れ渡ると時の権力者らに利用される危険を感じてるんじゃない？

>>337そっか。なら昔に家の近くに惨殺事件起こった家がある。それはある事情で全国ﾆｭｰｽとかにはならなかったが、地元のごくわずかしかしらない。俺が空港まで迎えに行ってそこを霊視してもらって何もかもあたったら信じてやる。まっ今じゃ100でも来ないだろ。w

私を　　していだいているようですがその　は私ではありません。みなさんおつか

お前みたいな魂の貧相な奴の相談には乗らんと思うよ

>>340
同感です。
絶対来る訳がない。

>>340そういう事言ってるお前が貧相なだろ。w

占い板で↓を発見。これマジっすか？

江原さんは、殺す事も殺される事も人生の学びの為に必要だ…との考えらしいです。
オカ板のマンセースレで信者が言っていました。
例として、池田小の殺された子ども達は、
前世で宅間に悪い事をしたから今世で殺されたのだ、
因果応報だから仕方ないと信じている様です。
人を殺す事も人生の学びの上で必要だという考えなら、
犯罪に関する霊視はしないのでしょう。
栃木の少女も、オウム被害者も殺されても仕方なかったのです。
そして犯罪者は人生を学ぶ為に必要なので、罪を犯した…との考えになります。

又、殺された事で早く霊界に行く事が出来たので喜ばしい事の様です。

マンセースレを読んで、カルトな考えに吐き気がしました。

>>343
200位のレスからロムれば？
自分で読んで自己判断した方がいい。

信者頑張ってw

何かわざと反論煽るようにデフォルメしてるよね
でもさ
元を正せばこの世に生まれてくる時にある程度判ってるはずなんだけどね
殺される結末とか何歳まで生きられるとかさ

江原さんが若くして死んだ子の場合ワケアリでこの世に生まれたって言ってたじゃん
ま、生まれる時にそれらの記憶消されるから自分が何歳まで生きるか皆知らないんだけどさ

ガンバ！

あとさ、江原さんアンチの人が居るけどさ。
ちゃんと素直に聞き入れた方がいいよ。
真理が見えてくるはず。信じる心を持とうよ！！

殺人はカルマが影響してる（池田小とか）→キリストは前世で大悪人だから仕方ない
殺人は別に普通ジャン→それを知ってる江原さんは殺人経験者なのですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　多分現世でも・・・・。さすが江原さん！

この世の幸福はあの世での不幸→みんな病気や自殺やイジメにあって早く死のうよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死んだ方が幸せだよっ！

>>347
ちなみにあなたは何歳まで生きられるんですか？

>>348
とりあえずさ
うざいからお前だけ死になさい

>>350
えー？
この世の幸せを謳歌したいんでいやですぅ。
あなたこそ、あの世での幸せを謳歌したらいかがですか？

ごめんなさい。言い過ぎちゃった。
これからも仲良くしましょうネ！

江原さんは尊敬する人です。

　凶悪犯罪事件などで、この事件は因果応報だから、

　しょうがないとは言ってないよ！！

　これは例え話です。もし凶悪犯罪事件があり、お亡くなりになった魂が

　霊界から遺族にメッセイジで……･･怨みで凶悪犯罪者に復讐しないでほしい。

　もし復讐したならば、未来永劫に凶悪犯罪者とカルマで繋がってしまい

　因果応報で遺族が苦しんでしまう事を心配しています。

　と、いう事があるかもしれません。

　つまんない例え話を書き込み、すいません！！

　

つまんない因果応報とか魂とか輪廻とか。そういう言葉は江原が生まれる前からあった言葉。彼はちゃんと読書していろんな人のパクって自分の世界観覧つくったね。ｴﾗｲｴﾗｲ

↑気持ち悪いなコイツ↑

>331
>でも殺人が誰にとっても学びであるはずないでしょ
ふむ。では、殺人によって学びを得られない人もいるわけか。
まあそんなことは江原さんは言っていないが、仮にそうだとしても、
そこから導き出される結論は、(だれの学びにもならない)ゆるされない
殺人もある。ってことであって、依然として学びのある殺人もある、
つまりゆるされる殺人もある、殺人は全否定できないということでしょ。

>全否定できないのは「殺人者」であって「殺人」自体じゃない 
>その点でも江原氏の考えから逸れてる 

江原さんの「言った」ことをそのまま受け入れて、どうこう言っているわけじゃないの。
彼の論理を素直に受け取るとどういう結論になるかを言っているの。
確かに彼は、殺人は全否定してるよ、ただそれを導くための論理はすっ飛ばしている上に、
普段言っている論理とは、普通に考えて矛盾している。そこを問題にしてるわけ。

1.殺人者も人に殺される痛みを学ばせるために負のカルマを背負ってくれていると→全否定できない
2.殺される側もそれによって学びを得て魂の向上があると→全否定できない

であるならば、素直に受け取れば→殺人も全否定できないってことにならないか?
上記二点を踏まえた上で、どういう論理で殺人を全否定しているのだろう?できたら教えてください。

>332
それはおかしい。常識などというものを持ち出せばそもそも江原さんの論理全体が吹き飛ぶわけで。
彼は、独自のスピリチュアルの観点から、現世の常識とは相容れないような理論を唱え、そちらのほうが
真だとまで言っている。いわば、現世の常識を超えることを我々に求めている。
であるのに、「殺人」に関してだけ「常識」で判断せよなんて、ダブルスタンダードだ。
一貫させるならば、「殺人」に関しても、スピリチュアルの観点から全否定する論理をきちんと構築すべき。
それがきちんとできないならば、口では殺人を否定していても、それは現実社会に迎合するためであって、
本質としては殺人容認につながる要素のある危険思想だと思われてもしかたがないと思うが。

全部読みました。
江原マンセーの程度の低さに正直辟易しています。
知能が低い為に病んでる心の隙に侵食されたのですね。
ある意味あなた方は被害者です。
南無〜

江原よりエハラーがキモイってことか

>>355

だからそういう風に「殺人」を「殺人を犯してしまう人」から離して考えるからおかしくなる。
何度も言ってるけど、殺人を含めあらゆる経験は本人の精神レベル・個性に基づく。
別に「殺人から学びを得よう」とか思って殺人者が殺人を犯すんじゃない。
自分の精神的な弱さ故に、誰かを殺さざるをえなかった。これは江原氏が言ってる。
他にも江原氏も言うように、人それぞれ現世で学ぶ事柄だって異なるんだから、
「殺人が誰にとっても学びを得られる経験」ということが成り立たないのは明らか。
あなたは単純に、
殺人からも「学びが得られる」→ということは「悪い事じゃない」→要するに「全否定できない」
って考えてるように俺には見えるんだけど、
殺人から学びが得られるのは、「殺人を犯してしまうような弱い人間」が殺人を犯す場合に限る。

「殺人者を全否定できない」っていうロジックは成り立ってると俺も思う。もちろん被害者についても。
でも「殺人」は全否定できるだろ。そのくらいの良識を読者が持ってるという前提で江原氏は執筆しているように
俺には見えるが。
「殺人を全否定できない」ってことは、「殺人を犯さなくても人の痛みを理解できる人が犯す殺人」さえも
肯定することに繋がる。だってあなたは「殺人」という行為だけを問題にしてるんだもの。
「殺人は全否定できない」という概念を堅く持ってるみたいだけど（というか江原氏は全くそんなこと言ってないけど）
そんな曖昧な解釈をすることが許される問題じゃないよ。殺人っていうのは。
殺人それ自体は肯定すべきか否定すべきかどちらかにきちんと定まらなくちゃいけない。
そして肯定すべきは「殺人者」であって否定すべきは「殺人」
江原氏は「罪を憎んで人を憎むな」と前にTVで江原氏が言ってたが、まさにそれを裏付けている。
俺は江原氏の本を一応全部読んであるけど、あなたのような解釈は到底できそうにない。

さほど信じているわけではありませんが、好きです。

残された人のための言葉を言える人だからです。
残された人の悔やむ気持ちや苦しみを和らげてくれるからです。
だから、それが事実かどうかとかはあまり気になりません。

1995年3月20日に発生した地下鉄サリン事件でも(死亡12人、重軽傷者5,510人)
教祖と信者が「ポア」という名のもとに殺人を肯定し無差別大量殺人を行った。

『人は生きながら悪行を積むので、殺してあげれば意識を高い次元に移し替えることができる。
その結果相手の魂も自分の魂も救済できる。
客観的に見れば殺人だが、ヴァジラヤーナの考え方からすれば殺人は本当の悪行ではなく立派なポア。
功徳に変わる善行である』

オウムはこのような論理で殺人を肯定した。
江原教でも殺されるのも修行であるとか、殺すのも修行で魂の経験という論理だ。

江原教もやがてオウムのように事件を引き起こすのだろうか。

>>355
　それって「霊・魂の論理・倫理」と「人間の生の論理・倫理」のどちらも
大切にしなくてはならない、ということで片がつかないかな。江原氏として
は「魂の向上」を重要視しているが、(恨みや憎しみという、魂の向上に反
する要素はあるにせよ)「人間の倫理」を完全否定してよい、などとは書い
ていないしね。
　それと、マンセー派の人の中に「犯罪被害者のカルマ」を持ち出す人がい
るけど、これは絶対にやめよう。被害者は、自身のカルマによって犯罪の被
害者になるのだなどと江原氏がはっきり書いているようには思えないからね。
　シルビア・ブラウンだったか「カルマほど誤解されて伝わっている用語は
ない」なんて書いている。

＞江原氏は「罪を憎んで人を憎むな」と前にTVで江原氏が言ってたが、

新しい本でｲﾝﾀﾋﾞｭｱｰに
皮肉を言ってみたり
逆ギレしてみたり
以外と情緒不安定な江原さん。
｢ｲﾝﾀﾋﾞｭｱｰ｣に当たりちらさないで｢ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ｣を憎んでよね。
自作自演して江原さんはすごいって書いたり
自分が正義の味方のお粗末な童話を書いたり
ﾊﾞﾚてﾋｽﾃﾘｰおこしたり
魂が幼いんだね。

>>362
俺の書き込みを持ち出す意図が読めないんだけど。

>>361
＞それと、マンセー派の人の中に「犯罪被害者のカルマ」を持ち出す人がい
＞るけど、これは絶対にやめよう。

あなただけやめればいいんじゃないの。強制する資格はあなたにないよ。
殺されたってカルマになるし殺したってカルマになるんだから
殺人とカルマは切っても切れない関係でしょ。
江原さんは「殺人は自分の心を殺されたことへの逆襲」と書いてるよ。
これも立派に原因と結果がある因果の法則でしょ。
ちゃんと本読んできてよね。
殺人者は自殺者より負でもエネルギーがあるだけ学びのチャンスを放棄してなくて
殺人は学びの放棄じゃなくて主張なんだって書いてあるよ。
因果の法則で言えばみんな一度ぐらい殺人をしてるはずともね。
心の中で思うだけでもそうなんだって。
ね、カルマ(因果)だらけでしょ。

>>363
tGcZ/98J0の場合脳が幼いからね

>>364
　こりゃ済まなかったな。ただ、俺が心配していたのは「犯罪被害に遭うやつ
は、前世で悪いことをした奴なんだよ。バチがあたったんだよ」、というレベ
ルの反応が出てくるのがまずいなあと思ったもので。
　実際、この話を持ち出すと収拾がつかなくなるんじゃないかと思うけどね。

>>365
若さに嫉妬しないでね♪
どうでもいいけど変なID表記だね。

スピリチュアルな視点で言えば、想像の中で人を殺すのと、実際に人を殺すのは同じことなんだって。
特に霊界では、肉体がないので頭で考えたことがそのまま行動になってしまう
（思うだけにして止めておくってことができない）らしい。
頭の中で殺人する癖がついていると、死後殺人者として振舞うことになってしまう？

>>355
殺人に関して常識で考えろでは無い。
どこまでも曲解したいんだな。

>江原さんは「殺人は自分の心を殺されたことへの逆襲」と書いてるよ。

>殺人者は自殺者より負でもエネルギーがあるだけ学びのチャンスを放棄してなくて
殺人は学びの放棄じゃなくて主張なんだって書いてあるよ。
因果の法則で言えばみんな一度ぐらい殺人をしてるはずともね。

　↑の事、マジですか？なんか殺人の肯定にしか思えないぞ？

そんな事は江原じゅなくても誰にだって出来る事じゃん。

>>359
そんな事は江原じゃなくても誰にだって出来る事じゃん。

>>365
ｷﾐのほうが幼く見えるよ？

このスレのアンチには浄化が必要なようだ

>>370
＞殺人の肯定にしか思えないぞ？

って、まだそんなこと言っているのか。
そんなに殺人の肯定に思いたいの？それとも殺人を肯定したいの？
ちょっと危険だなおい。気をつけろよマジで。

18禁にしたほうがいいんじゃないか？江原本。

そろそろ巣にかえったほうがいいんじゃないか？>>376。

まあそう言うなや。
俺だって元ﾌﾟﾁ信者なんだから。

江原が殺人を肯定しているとしたいらしい。つまり叩きたいわけだ。

貴方達にはいくら言っても分からないのですね・・・。
私は悲しいです。でも待ちましょういつまでも
貴方達がいつか目覚めて魂が輝くその日まで。

ｶﾙﾏの法則をたてに犯罪を正当化するｶﾞｷが出没して来んともんとも限らんぜ？
ｶﾞｷはｵｶﾙﾄ好きだから。

>>375
　文句なら最初の文を書いた奴に言え！
　「殺人は学びの放棄じゃなくて主張」というのは、殺人の肯定にしか見えない。
　「殺人者は自殺者より負でもエネルギーがあるだけ学びのチャンスを放棄してなくて 」なんて下りは、殺人者の負のエネルギーとやらも評価してるじゃないか。
　そもそも何で江原（と信者）は殺人の話が好きなんだ？

>>364　それは、なんて本に書いてあるの？

江原さんが、本当に、殺人肯定の本を出していたとしたら、
マスコミが騒ぐと思うんだけど。
これだけ、テレビや雑誌に登場している人なんだし。

上で「あの世の話」を引用して、殺人肯定と書いてる人がいたけど、
あの一部だけ書き出したらダメじゃん。
江原さんが対談で言っている本意が、あの一部引用では曲解されて伝わってしまう。

　↑曲解ではなくせめて誤解と書くべきだろ。
　そういう態度が信者叩きに拍車をかけるんだよ。
　元はこのスレで一部の信者が殺人を肯定しているような発言をした事が発端だぞ？
　自分の責任には頬かむりで、アンチばかりに非を求めるのはやめろ。

そう、カッカしないで(((゜Д゜;)))もちついて。
ごめんごめん。じゃあ「誤解」にます。

わざと誤解を生むように曲解して解釈してる側に何を言っても無駄。

そう、そう認識してる奴が実際にいるって事がこわいのよ。
そいつ一人だったらまだいいけど、他に同類の奴が居ないとも限らんし。

いや、一人いたとしても良くないな…

モリクミを覗きにいける江原さんすごいです！
今時小学生でも思いつかないような能力です！

アンチスレと、このスレ、平行して読んでるんだけど、
霊能者として、マスメディアに出るのって、怖いなぁ。

江原さんは、ドリス・コリンズを、仕事上の模範としてテレビ活動していると、書いていたけど、
今の日本と、英国の心霊に対する取り組みはｶﾅﾘ違いがあるんでしょ？

日本はオカルトに対して国家予算歳出しないからな

ヨーロッパにはエクソシストていう職業がちゃんとあるのに日本にはなんでないんだろ

>>393
ヨーロッパのエクソシストにあたる職業が日本の「霊能者」なんじゃないの？

>>388は>>385へのﾚｽな

本気でこの人が言ってることを信じてるんですか？
幽霊なんているわけないのに

幽霊はいますよ。ここに↑

まじめな話をしているんだがな
何を言っても無駄っぽいのでいいやここの人たちには
スレ汚しｽﾏﾝﾈ

観測できないものあると言い、金を取っている時点で詐欺。
もしそんなものが存在し、それを観測し有用に使うことができるので
あれば警察へ捜査協力すべきだろう。それを私利私欲にしか使って
いないのだから、霊がいようといまいと江原はクズなんだよ。
真面目に考えろよ。世の中ってのはな、そんなメルヘンな頭してちゃ
生きられないんだぜ。

信者の方々に聞きたいんだけど、具体的に江原にはどんな能力があると信じているの？

霊能力にも色々な種類があると思うけど。