【事件】２chﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ　FILE２【推理】

死因は心臓を刺されたことによる失血死
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000103-kyodo-soci
これは幾つか検索で出ますね。

刺し傷の数とか刺され方についてはまちまちなので明言しません。
・胸部への複数の刺し傷
・内最低でも一つは心臓を刺している
まとめるとこれぐらいですか。
刺された回数については最多で12回、最少で6回、10数回という記事もありますので二桁はいっているのでしょう。

さて、心臓含む胸部を10回以上刺したのが死因です。
頭部への打撃痕と頬への打撃痕は致命傷ではないものなので
（頭部は殺害失敗かも知れませんが、とすれば次にこのような刺殺は突飛過ぎ）
殺害方法としては「心臓含む胸部」への刺殺がメインで、それ以外にナイフでの痕跡はない。
刺した回数はおそらく二桁に登る。しかも背中に達する傷もあるほど念入りです。
このような手口は実際なかなか例がないようです。

いや実は多いのかもしれないけど探しても見つからなかったんで。
むしろ知ってたら教えてほしいところです。
小説や映画や過去の事件と似ていればヒントになるかも知れないのでね。

(｀・ω・´)ゞ乙。
レスサンクスです。

私の意見って、ボクサツ君程の絞込みには至ってないんだよね。

目的行動の要因が怨恨であっても、快楽殺人であっても、殺人行動自体に
大した差を見つけることは難しいのでは？と思うんだよね。
多分785さんと同じ感覚。
それでは、どこでそれを見るか、というと殺害行動よりも、周辺状況かと。

犯行声明がない、遺棄現場が遠方、身元特定のための遺留品がない。
このあたりを見ると、怨恨の線もすこし薄く感じるんだよね。
むしろ有希ちゃん自身に怨恨感情あったほうが辻褄あってしまう。。

怨恨の犯人が多くとる行動は、犯行以前に怪文章や中傷ビラなどを撒いたり、
事前行動として嫌がらせがエスカレートする場合が多いし。
私的にはその辺りの新事実があれば、かなり怨恨の確証高くなるんですけどね。
現段階では、ボクサツ君の考える線までが限界ですよね。

でもボクサツ君の推測のとおり、快楽殺人という程の大げさな嗜好性はなく感じる。
殺すことが目的でも、殺すなにが目的なのかによっても行動は変わると思う。
刺すことではなく、息を引き取る瞬間に快楽を見ている気がしてしょうがない。

絞首、拘束、打撲傷などの虐待の都度、犯人が快楽を得ている気がする。。
これは動物虐待にも通じる感情だと思う。
可愛い程に虐待したくなる、児童の動物虐待の心理ね。

また起こってしまった。。つうか女性で中国人！

友達母、朝に決意＝「車の外から刺した」−包丁で胸背を各20回−滋賀2園児殺害

　滋賀県長浜市で、幼稚園児2人が殺害された事件で、殺人容疑などで逮捕された
同市新庄寺町、中国籍の鄭永善（日本名・谷口充恵）容疑者（34）が長浜署捜査本部の調べに対し、
「朝、台所から包丁を持ち出し、きょう殺そうと思った。車の外から車内の2人を刺し、
（外に）放置した」と供述していることが17日、分かった。
　死亡した2人は、同容疑者の娘と同じ幼稚園に通園。捜査本部は同日朝、
殺害を決意したとみて、動機を調べている。

　死亡したのは同所、会社員武友利光さん（29）の二女で、神照幼稚園園児若奈ちゃん（5）と、
同所、会社員佐野正和さん（33）の長男で、同迅ちゃん（5）。
　調べによると、鄭容疑者は同日午前9時ごろ、長浜市相撲町の農道に止めた
軽4自動車の中で、若奈ちゃんの胸や背などを、刺し身包丁（刃渡り約20センチ）で
突き刺すなどして殺害。迅ちゃんも同様に殺害しようとした疑い。

　2人とも約20カ所を刺されており、若奈ちゃんは心臓を刺されてほぼ即死。
迅ちゃんは病院で、腎臓を刺された出血性ショックで3時間後に死亡。
鄭容疑者は、後部座席右側のドアを開け、若奈ちゃんから刺したと供述している。　

これについての犯行分析求む(｀・ω・´)ゞ

>>245
音羽のお受験殺人犯と似たタイプではないかな。
おとなしいタイプの女だったらしい。

社交性が低く、人となじめない性格、その反面
内面に強い怒りや攻撃性を秘めているタイプ。
おそらく中国の実家は貧しく、出稼ぎに来て、ただ生活のために
日本人の男と結婚した。
もともと恵まれず、愛情も少ない家庭に育ち、
やっと幸せをつかんだように思えたが、
もともとの性格が暗いため、あまり周囲になじめず
それを被害者一家のせいだと逆恨み。

父親は酒乱、暴力を受けて育ったタイプでは。

栃木女児殺人に関して
犯人は被害者を仰向けに寝かせ、体重をかけてゆっくりさしたんでは.....
頭を殴って意識を失わせゆっくりさしていたんだと思う
ならの小林みたく「おうちに帰る前にお風呂にはいろう」とか言って
自分も脱いで風呂場で頭を撲打して意識を失わせるか
抵抗できなくさせて寝かせた状態でさした

(｀・ω・´)ゞ
栃木考察についてもう少し

動物虐待と同じ心理での犯行を考えると、虐げることに快感を感じている。
殺害後、数箇所胸を刺している点は興奮の余韻があったとしても、
隠蔽のために体を傷つける行動は行っていないと思う。

死んでしまうと、醒めるというか、もう興味がなくなってしまう心理
後処理としてあれだけの冷静な隠蔽と遺棄がなされた点も違和感がない。
犯行心理は幼稚だが、計画性や行動は大人を感じさせる、
アンバランスな精神構造という感じになるね、この考察だと。

>>792
犯人も裸というイメージは私にとっては斬新ですよ
変な感じだ･･･

>>791　滋賀
数箇所刺すという行動自体が、男女関係なく成立する事を立証する事件だよね
女性で、子供の同級生を刺す、、この行動は立派な分析対象だよ。
実は自分の子供のことも考えてないし。自分の名誉を子供に置き換えているだけ。
と、犯人を責めるのはこれくらいにしとこう。

ストレスはどういった形でも通用するから、外人だとかは言い訳にしかならない。
その一線を越える精神の壁が低い人物だったとしか言い様がない。
犯罪（とくに殺人）を犯す人間を見極める材料はこの「壁」だと思うんだよね。

>>787びっくりさせないで下さい。
一瞬犯人か、警察内部の人なのかと思いましたよw
とにかく、ソース感謝します。
>>789
自分の説に自信が無い無いわけではないけれど、
前にも書いた通り俺の推測はあくまでも推理であり、
穴がないとは言えないのでそう言った客観的な意見は凄く参考になります。
みんなできちんと見つめる事によって物事がより深くなると思いますし、
真実に近付けると思います。
これからも疑問に思った事があったら色々と教えて下さいね。

俺もボクサツ君の言う独創性について気になったからスルーしてないで説明してくれ

私も警察発表と報道内容があいまいなところが気になっているんですが、
（刺し傷の場所や数、顔の殴打の有無、首を絞めた跡があったとかなかったとか）
被害者が幼いお子さんであったことから、
同じ年代の子供達に余計な恐怖や不安を与えないようにとの配慮で
具体的な情報公開がされていないところがあるのかもしれませんね。
もっと情報があれば、見えてくるものもあると思います。

特に焦点となっていた心臓への傷の件ですが、某週刊誌の記事によれば
心臓を中心に幾何学模様になっていたと書かれていたようで。
（ttp://tmiyazaki.seesaa.net/article/10808080.html）
この記事が正確であるかは分かりませんが、もし本当ならば、
「独創性」の面ではちょっと考え方が変わってきますよね。
まぁ、すごく信用できる記事ではないんですが…。

いや「独創性」って定義が今一つわからなかったので使用者に説明してって意味だよ>>795は
各々が違った認識を持ったまま広まると混乱の原因にしかならない

あ、独創性について意見したかったわけではないので、
私のはスルーしてください(^^;;
仮にこの幾何学模様の件が信用できるものであった場合について考えていました。

もし、アステカような生け贄の儀式だったとしたら、
ボクサツさんの意見のように心臓を取り出すと思われます。
でも意図的に幾何学模様の傷を付けたのであったとしたら、
やはりなんらかの儀式だった可能性があります。
（ただその傷が具体的にどういう形だったのかという情報がありませんが…）
その後、遺体に執着することもなく、無造作に転がされるように遺棄されたところから
殺害そのものが目的だったという見方が強くなって当然かと思われます。
オカルトならではの非現実的な意見なのでスルーしていただいて結構ですが
事件のあった日の深夜０時１分は新月でした。
殺害推定時間の圏内なので、ありえない時間ではないです。
その後の新月は1/29の23:15、2/28の9:31、
少し考え過ぎれば、ほぼ０時に新月になるのは結構珍しいです。
という理由から、私は「儀式説」も残しています。

横山ゆかりちゃん事件の犯人、もしくは酒鬼薔薇が怪しい。

この近辺で以前から幼児行方不明、未解決殺人が多発してるけど
誘拐→暴行→全裸で遺棄って事件が複数あるよね

多分その犯人じゃないかと思うけど

>>777
>ただし、すぐに見つかる事を想定しなかったとは思う。

個人的には犯人は廃棄現場に関して、かなりこだわりがあると思います
それは、遺棄の２日後に狩猟解禁日となるという事実からの推測です
さらに、２年間禁猟だったイノシシも２日後に狩猟解禁となる事からもです

この事が偶然でなければ、犯人は遺棄現場での狩猟に関する知識を
持ち合わせている可能性があります
それは、狩猟愛好者か？もしくは、現地での狩猟に参加した事があるという意味です

遺棄したその日に死体が発見されたのは、
犯人にとって想定外だったと言うくだりには自分も同意します

死体を木の根元にそっと置いてあったという報道から
死体に対する愛着がうかがわれます
本来ならもっとそばに置いておきたかったのではないかと思います
それが許されない状況→「次の日仕事とか」ではなかったのでしょうか？

>>798
＞ボクサツさんの意見のように心臓を取り出すと思われます。

転寝の事件、傷の状況からそんな想像をしてしまいました

乙
>>794
そうですね。現時点ではこういった議論がいいと思います。
みんなもうそれぞれの推理できてるしね。

>>796
犯人が刺し傷に重きを置いたのかどうかは意見が別れますね。
自分が重要だと思った点において追求するのがいいと思うんだが。
現時点では正解なんてないし
もし外れていたとして、そこまで追求出来たのはなぜなのかも考えないといけないし。

>>800
ここではそう思う方も多いと思う。積極的に根拠を提示してもらえば議論は深まる。

>>801　(｀・ω・´)ゞ
別方向から同時に導き出される犯人の行動や心理は、当てはまる場合が多い。
だからいろんな角度から考える意味が出てくるわけですね。

山師君は、猟に関係性があるとして、遺棄の日時に行動するリスクについては
どういった解釈を持っていますか？
危険性を考慮しても早期に見つかる可能性を重視したという事？
それとも、リスク恐れず犯人が悩んでパッと思いついた感じ？

>>800
その事件を列挙すべし！！

>>795
わかりました。少し亀ですが、
何故独創性がないかと言う表現を使ったのか、お答えしましょう。
端的に言えば、｢ただ何度も刺しただけ｣だからです。
では、何故ただ何度も刺しただけだと思ったのでしょうか？
他にも刺した回数が違っていたり、幾何学模様の傷がある等、
色々な情報もあるようですが、
それがあくまでも｢情報｣であり、裏の取れた｢知識｣ではないからです。
警察もある程度の情報は開示していますが、情報の出所によっては、
警察の発表している情報と異なっていたり、
事実関係にばらつきがあったりします。
これが何を意味しているかと言うと、
警察がある程度情報の操作を行なっている。という事です。

すなわち、｢犯人が実際にどんな方法でどのような傷を被害者に負わせたのか？｣
これは警察が犯人を捜査する上で、
何かしらの狙いの根幹に関わる重大な秘密なのでしょう。
それこそ、
>>792で出ているようなある意味変質的で特殊なケースなのかも知れません。
むしろ、犯人が体重をかけてゆっくり刺したのだろうと言うイメージは
実は俺が考えていた物と全く同じですし、俺自信の感受性も、
これは>>792のような特殊な要素が絡んでいると告げていました。
だから、本音を言うと今の段階で開示されている情報は、
警察が発表している物も含めてあまり信用していないんです。

続き。
しかし、それはそれなんです。
消去法やプロファイルを用いて論理的に推理を構築していく以上、
そういった自分の感覚や先入観は廃して、
今の段階で開示されている中では最も信用のおける警察の情報と、
犯人の立ち位置や心理に忠実にあるべきなのです。
そして、
警察が今のところ発表している情報の中には変質性が見当たりません。
したがって、ただの刺し傷と言うところを起点にしたら、
俺自信がいかなイメージや違和感を感じていたとしても、
独創性がないと判断を下さざるを得なかったのです。
まあ、こういった経緯もあっての発言だったのですけど、
納得はして貰えましたか？

>>805
僕察君（警察関係者？ｗ）の説明、私は納得しました。

ただ、情報を確度の高い可能性だけで方向性をつけるのは
警察が現在行っている捜査状況とさほど変わらない、
捜査に対してもう一歩踏み出せない、みたいな壁を感じますよね。
面白いのは、個人ならではの情報分析なんですよね実は。

警察が情報捜査、つうのは大いにあると思う。
マスコミに流す情報は、捜査に有益な部分だけでいいと判断するだろうしね。
だが正確でない情報に対しての責任は誰が取るのかと。
警察が否定情報出すくらいはして欲しいと思うね

独創性がないについてどういうことかはわかった。
が、それが>>781の愉快犯でない根拠になるのがよくわからなかった。
>>785で指摘されてるように、一つ一つの根拠はあまり確たるものにはならなそう。

俺の結論としては怨恨か愉快犯かどっちかよくわからんので結論を急ぐべきでない。

なるほど犯人の頭の中には、狩猟の解禁日にあわせて遺体が発見される、ってのがあったのかもしれない。

>>802
犯人は遺棄する事にリスクは感じていなかったと思います
どちらかと言うと、落ち着いてさえいたような気さえします

800に書いたように、二日後に解禁となる狩猟に合わせて遺棄したと考えると
解禁まで二日間あるので、それまでは安全だと、想定していたのではないかと思います

ただ、想定外だったのは、死体発見者が二日前に猟の下見に来た事です

たぶん猟の下見と言うのは嘘で、密猟に来たのだと思います
もしかしたら遺棄現場で発見された鳥の血液は、犯人が撒いたものではなく
密猟者が狩猟した時に、こぼれ落ちたものかも知れません
なぜなら、死体発見現場では禁猟のはずの猪の血も発見されているからです
前にも書きましたが、猪は二年間禁猟でした
禁猟が守られていたとすると、検出された血は二年以上も前のものとなりますが
実際問題として、そんなに古いものが検出されるでしょうか？はなはだ疑問です

だとすると、密猟が日常的に行われていて
その事を犯人は知らなかったと考えると、
犯人が遺棄した時の行動が何故に大胆だったかが想像できないでしょうか？

それと、いかにも犯人が血を撒いたかのような報道も
疑ってかかる必要があるかも知れません

携帯から乱文、ｽﾝｽﾞﾚｰ
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ

追記

犯人が、朝方死体を遺棄したと言うのは間違いかも知れません
死体の血液が少なかったため、死亡推定時刻が断定できないと初期の報道であったからです
午前三時に死亡というのは、あくまで一つの説でしかないと考えるべきではないでしょうか？
朝方ではなく夜中に遺棄した可能性もあると思います
それに、11月と言えば朝方の4時、5時と言えばまだまだ暗い時間帯です

>>809
これは同意。血は密猟は私的にFA。

以前にこの意見のレス出たときナルホドと思ったよｗｗ
犯人が猟を知っているとすると、密猟の事実までは知らないという事にもなる。
誘われて参加等の経験程度かな？可能性としては。

猟、葬儀センター、不法投棄、近所住まい
これ以外に犯人がこの場所を特定する事の出来る要素ってあるかな。
まあ、車で徘徊するタイプの人間なら探し当ててもおかしくはないがね。

>>810
これに関しては変に特定するよりも、
拉致→連れ込み→殺害→隠蔽工作→遺棄と、これをほぼ７・８時間で遂行している
ことを考慮して時間逆算の範囲で考えた方がいいと思うね。
こう考えると、ホントに犯人は慌しい動きを見せている、割に隙がない。

確かに死亡推定時刻がはっきりすれば犯人の行動範囲が絞れるわけで
大きな捜査条件となるわけだが、ここの詳細は報道ではされにくいだろうね。

>>810
　夜中に道路脇へ遺棄するなら十分ありえると思えるけど
　真っ暗な中、１０メートルとはいえ遺体を抱えて土手を降りのは不自然では？
　朝の時間が短いというのは同意ですけどね。

>>812
遺体の背中などに「転がり落ちたと見られる軽い擦り傷があった」という警察発表から
上から適当に転がしたという見方が妥当では

>>813
　転がしたというのは初耳ですが。
　たしか警察発表では土手を引きずる事なく遺体を置いたという表現だったと記憶しています。

いつか「ゆげ」と書いた雪虫Ｃｏ.です。（笑）
みなさま乙です。
長い間このスレから遠ざかってるような・・・

個人的にまったく余裕がなくて書けないのだけども、否が応でも
数日中に余裕ができるか、もう終わりかはっきりしますんで。（笑）
もし、余裕ができたら自分で課題と思ってることを仕上げる予定。

>>813 とか見ると、やはり栃木は風化してるなあ、と感じてしまう・・・
814の言うように、遺体を投げ捨てたというのは新聞でさえ、
訂正されている情報なんで。遺体は「置かれた」というのが、ほとんど
確定している。ブンヤが見解を変えたのは、警察発表をただ垂れ
流している以上、警察が見方を変えた、ということ、つまり警察が
それくらいのもんだ、ということです。遺体を扱ったのは、『あの』
茨城県警。「栃木茨城合同捜査本部」じゃないですよ。（苦笑）
テンネ事件でも、あれほど無為を晒した茨城県警です。やる気なし。
もちろん、雪虫Ｃｏ.では犯人は、知能の良し悪しはともかく、茨城県警
の無能なイメージがあったからこそ、茨城県境内に遺体を遺棄した、
と見ています。

>>790 　実はショックで。自分は前スレで、ゆきちゃん事件の犯人が
女性なら世界的な犯罪人かも？といったような記憶があるし。しかも、
栃木の事件が起こった直後には、残忍な犯罪は中国人の仕業に
違いないとか、子供を最も殺すのは実は母親だという書き込みが
けっこうあったし。・・・それをまるで裏書したような。
まあ、違うだろうけど。
私見では、この犯罪は、精神病学的にわかりやすい、
栃木とは別種の犯罪という感じがします。でも残酷さは同じ・・・

乙。

これ、有希ちゃんの捜査資料かな？
どこかにこんな書き込みあったっけ？

【２ちゃんねる】 Ｗｉｎｎｙ流出した「栃木県警捜査資料」、掲載されていたのは"２ちゃんねる"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140612127/

・栃木県警は２２日、私物パソコンから個人情報を含む捜査資料を流出させたと
　して、鹿沼署刑事課の男性巡査長（３５）を減給１か月（１０分の１）の懲戒処分
　とした。

　また、監督責任を問い、同署刑事課長の男性警部（４２）を所属長注意とした。

　県警監察課によると、流出したのは、捜査中の事件の聞き込み対象者など
　２世帯５人分の名前と住所。インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に掲載
　されているのを、１月初旬、警察庁の担当者が発見した。

　巡査長は昨年１２月下旬、資料の入ったメモリースティックを、上司に無断で
　自宅に持ち帰り、私物のパソコンを使って資料整理をした。県警は、パソコンが
　ウイルスに感染していたのが原因とみている。このパソコンでは、ファイル交換
　ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」などを使用していたという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000215-yom-soci

事件とかじゃなく心理分析の訓練とかしようよ
前に書かれていた、兄弟論とか面白い。
どうですか優作さん。

こんな顔の人間はこうだとか、しぐさでH度がわかるとか？
こういうのに興味あるよ

↑それは心理学板でやった方がストレスなく進むとおもうっぺよ

(｀・ω・´)ゞ
>>817
まあそれもいいんだけどね、
無理矢理っでなく話の流れで心理学の話題を作っていけばいいと思う。
心理学板で状況伝えて検討してもらうという手もありだね。

ひさぶりです。
>>817
ウーン、心理分析ということはトレーニングという意味では悪くないけど。
でも、君の意見だと、ひとつ間違えれば、血液型性格診断みたいな「決め付け」になりやすくなると思う。
顔形は遺伝的なものだし、しぐさも状況や経験なんかでもかなり意味合いは変わってくるし。
とりあえず、なにか解決した事件を取り上げて心理学的に考察検証してみるもの手かと。

「吉川ゆりちゃんを探しています！」
この事件も発生から、もうすぐ３年になります。最近はあまり報道されませ
んが、連れ去られた当時の状況が、似てなくもないのでまとめてみました。
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000083062
DLパスワード down

栃木事件は、新情報がないか検索中でまとめたらupしたいと思っています。

大阪府堺市の親子殺傷事件は、ほぼ地元の知人によると最近は話題に上らない
そうです。包丁の柄に巻いていたガムテープの接着面から、指紋が検出された
と、以前ＴＶニュースで見たように思いますが・・・。続報はないですね！

>>821
　乙かれ様です。

明日か、明後日からしゃにむに来るぞ！ってあまりに個人的な決意だな。
雪国にもういられないことが明日決定しそうな雪虫Ｃｏ.でね。（笑）

スレも時間的に過疎化が必定だけど、時間ができ次第オレは爆撃開始する
つもりだよ。・・・つもりね。状況がきつすぎるけど。

>>821　＝431
は、前スレでゆきちゃんの事件が起きる直前、不思議な「吉川ゆりちゃん」
事件についてのプロファイルを。といってた人かな？そのとき思ったのは、

YOSIKAWA YURI
YOSI DA YUKI

ということ。だれも指摘しなかったけど、変に似てると・・・

余裕ができ次第、爆撃開始するぞ！（決意表明）

やっとのことで暇をget。まったく生きてくのは「ゆるくない」（北海道弁ね）
やっと来れると思ったらすっかり過疎スレに・・・（笑）

まあ、過疎スレをいいことに、2〜3日好き放題に書くことにする（笑）
さて、まずはスレをざっと読んでみるか。

過疎化しているのは、最近新事実も発見されていないし、
なにも有力な手がかりがないからでしょうね。
霊視でもしますかね。

>>825
わたしは霊視というほどではないですが
どうしても栃木の事件を思うときに浮かんできて消えないイメージがあるんです
自分の妄想なのかどうかわからないけど

霊視もいいんでない？別スレもあるようだけど、ヴェスパ優作氏なら
寛容なはずだよ。（笑）だからオレもまだここにいたりする。

オレは努めて避けてるけど。実はけっこう変なカンがあるほうでね。
「なんかやな感じがする」というと、まじで女房が顔をひきつらせる（笑）
予感がけっこうそのとおりになったりしたんでね。
霊感は否定しない。
オレは次にモロ現実的な愚痴を（笑）コピペするけど。

ここ一月半生活に追いまくられていたが、事件のことは暇があれば絶えず
考えていた。読みたくもない猟奇殺人についての本も少し読んだし。鬼薔薇
系も初めて何冊か読んだ。（「地獄の季節」はクズ本と認定する！）法医学
系も数冊だが仕方なく読んでしまった・・・同時に、野口怪死系のスレが
いわゆる工作員に潰されるさまを２本ばかり実際に見せてもらったりもした。
で、いつも感じていたのは、
このスレでも野口スレでもいえることだが、事件を見る、判断する以前に

多くの人が、「情報処理をしていない」

というもどかしさだ。情報処理ができないというのは、栃木事件に関しては
情報の量そのものが少ない、ということがまず第一にある。
この点はどうしようもない。偉そうなことをいってもオレもどうもできん。
だが、けっこう情報の多い野口事件とかでも、なぜ意見が割れるのか。
ここにはやはり、能力が関係してくる。そのいい例が『永田メール』でね。
永田はいい大学を出ているらしいが、雪虫Ｃｏ.では面接で落とす。無能。
能力は、瞬発力×持続力でもある。折り紙折ってた永田は持続力＝0
ということだろう。だからメールの情報価値解析すらできない。

そして、このような人間ばかり目につく。マスコミ自体がこのレベルなんで
垂れ流される情報自体が劣化しているわけだ。＠栃木では、特に朝日の
報道でくづくそのことを思い知った。朝日の惨めさを書いておこう。
朝日は事件の報道にもっとも熱意がない新聞社だった。他社と報道量を
比較すれば明らかだ。また、遺棄現場付近の血痕50ｍを500ｍと誤報道
（永田レベル未満）し、国道293から遺棄現場へ折れる地点までの県道102
の距離も、平気で500ｍとしている。googleとかyahoo地図でちょっと見れば
気づく間違いだ。2ｃｈの犯人か？と一時話題になったクズ書きこみ（当然
このスレでは相手にされなかったが）を、他社がとっくに捨てた12月末に
なってもただ一社記事にしていた。もう、学級新聞レベル（笑）。朝日がね。
事件追求の熱意など、カケラもない姿勢。
・・・これが今の日本の新聞の象徴だ。
そして、情報処理というのは、熱意が基本なんでね。何でもそうだけどさ。

関係のない話をまず片付けておくと、野口事件を判断する核心はやはり
遺体の傷だろうね。なぜかこの点が好き勝手にイメージされている感じ
だった。結局、この点をジャーナリズムが追求することはなく、事実が
出てきたらしいのは、またしても「きっこの日記」という情けなさ。そこに、
遺体写真を見た遺族のメールが出され、すべての情報を総合すると、
野口遺体の傷は、左手首5ｃｍ深さ1ｃｍ程度、首左右5ｃｍ程度、深さ
1ｃｍ程度「それぞれ他に２、３本の浅いためらい傷あり」、腹12ｃｍ深さ
8ｃｍ「横に切っている傷は浅い」。
手首、首の動脈は切れておらず、致命傷は腹部大動脈が3ｍｍ程度の
深さで破断したことによる。そのための失血死。腹部が切られると、腹圧
で腸が傷からはみ出る。なぜか指摘されていないが、すると当然実質
刃物幅程度の傷口は腸でふさがってしまい、体外出血は少なくなる。
他方、完全にではなくとも破断した腹部大動脈からは腹腔に出血し、
やがて意識を失う。
こういうことだろう。なぜかどこにもしっかりまとめてないようなので、
書いてみた。（ここに書いてもスレ違い・・・まあ、いいか（笑））
結論は、非他殺。もちろん、背景は誘導自殺か、強制自殺。すると、
切った順は手首、首、腹になりそうだね。

野口と同じような「自殺」は過去にある。
「朝日生命専務自殺事件」
http://www.asyura2.com/sora/nihon1/msg/43.html
死者はなんと両手首をカッターナイフで切ったという。（笑い所なのかな）

野口事件でのスレを見て思うことは、
「どのようにしても意見が二分される時は、真実は対立する意見が
両立する見方にある」ということ。
絶対円だ、いや絶対に四角だ、というならば実は円柱だろう。
この見方も少ないね。野口事件でも、この見方は適用できる。つまり
自殺という形の強制自殺ということになるわけで、またしてもきっこが
正解に近いということになる。わかる人にだけわかる話かもしれないが。

他殺でないとする根拠が弱いような。
もっとも野口事件は警察の捜査状況からして不審しかないというところですが。
少なくとも単なる自殺で最初から処理するような状況ではない。

>>830 その通りだろうが、まあ、オレの言いたかったことも考えてみてよ。
オレとの考えとの矛盾はないと思うぞ。・・・さてと。

いわゆる「テンネ」事件について書くと、里美さんがテンネ君に「書きおき」
を残していることで真相は割れているだろう。この点がポイントでかと。
細かい論旨は（ry　だが、書きおきの存在自体が、テンネ君の犯行関与を
示しているだろう。一方で、茨城県警が犯人逮捕に持っていけなかったことは、ひとえに 県警の「無能」によることになる。警察の「無能」さでは、オレの身内が 実害を受けてもいる（笑えねぇよな）。

ある身内（Ａとする）が、キャッシュカード犯罪にあった。
キャッシュカードを盗まれ、その口座のすべてを奪われた。金額は明示
しないが、フリーターでなんとか暮らしている香具師の年収の３倍程度だ。
オレの年収よりもずっと多い（笑）。けっこうな額だよ。犯人はすぐ割れた。
こいつはもちろん現金引き下ろしをした場所のＣＤのカメラに撮影されて
いた。Ａも警察もそれは確認していて、犯人の後ろにいた女性の、犯人
についてのコメントまで得ている。なんと、犯人は女装し顔を隠していた。
しかし警察は、結局何もしなかった（泣）。確たる証拠がないので犯人の
動きを待つ、という理由でね。笑わせるね。そして、担当の刑事２人が
あまりに無能で・・・しまいにゃ、頭がけっこういいＡの指示で動くような
始末でね。犯人はほどなく、余裕で車を中古だが高級外車に買い換えた。
この時点でオレはあきらめた。警察の捜査の実態も知ったわけだ。
担当が無能なら、終われる事件も終わらない。

こういった事情が、ゆきちゃん事件にもある、と考えざるをえない。
で、マスコミと、特に茨城県警の体質にオレはかなり腹を立てた。
オレの話にも少しは真実味があるだろ。
犯人像が得られなかったのは茨城県警の初動捜査の無能が大きいね。
われわれに犯人像が浮かばないのは、朝日と同類のマスコミの怠惰
によるところがが大きい。・・・愚痴だけどさ。これが日本の現状だろう。

あとコピペが乗らん。あとは明日何とかしよう。

ときに
このひ●ゆきの板はいつまでたっても使いにくい面があるな。
そうだ、ひ●ゆきについてもひとこと言っておくか。

ひ●ゆき≒ライブドア≒探偵ファイルワタナベ　なんで気をつけるべき人は
気をつけなよ。ひ●ゆき＝2ｃｈにはそこそこ匿名性があるとかなんて考えない
こったよ。マジで、主はろくなモンじゃない。堀江とまるで同じ。渡邊なんぞは
犯罪歴の多いチンピラだしね。こいつは、優子ちゃんというかわいそうな女高生
の自殺のトリガーを引いてるくず野郎のようだ。ひ●ゆきは仲間。
2ｃｈの歴史を見るまでもなく、程度がわかるだろ。こいつらに、ＩＰを握られる
のは気分が悪い。ましてメールアドレスなんぞ。それがオレのコテ色の意味。
くず野郎には気をつけろ。

>>831
矛盾はないが疑問はある。
他殺を排することができる根拠。
だから尋ねた。

その意図を考えてやってもいいけど誤解は恐れないということかね？
不特定多数に向けて書くのに中途半端なぼかしや含みは不要中の不要。自己満足。
831以降は酔っ払いが管を巻いてるだけにしか見えないのでもっと不要な情報。
俺の情報処理能力だと完全デリート。

>>雪虫Ｃｏ氏
　話が結局脇道にそれっぱなしでは？

マインドハンターの集まりがあると聞いて飛んできましたよ。

久々の情報。こちらは多忙中につき解析頼むｗ
今夜はレス入れますｗ

連れ去りは通学路、不審車の特定急ぐ…女児殺害３か月

　栃木県今市市立大沢小学校１年吉田有希ちゃん（７）が殺害された事件は、
１日で発生から３か月となった。
その後の捜査で、有希ちゃんの使っていた近道は、田んぼのあぜ道と判明。
栃木、茨城両県警の合同捜査本部は、連れ去り現場が車の通れないこの道ではなく、
本来の通学路だったと判断し、事件前後に付近で目撃された１０台近くの不審車の
特定を急いでいる。

　有希ちゃんは昨年１２月１日午後２時５０分ごろ、学校から約７００メートル
離れた三差路で同級生と別れたのを最後に行方不明となった。

　当初、有希ちゃんが使うことのあった近道は、三差路から約１２０メートル先の
丁字路を左折する未舗装路と思われていた。

　しかし、関係者から詳しく話を聞いたところ、自宅に向かってさらに
約３００メートル先を左折する田んぼのあぜ道だったことが判明。
細くて車が入れず、捜査本部はこの道での連れ去りは困難と判断した。

（読売新聞） - 3月1日10時39分更新

(｀・ω・´)ゞ乙。
レスするにも雪虫さんの話は自己完結してるから文句ないし
面白く書けないなｗｗ

今回の報道って、ちと意味解りにくい。
普段近道を使っていたのか、その近道の場所が違った事でなんの意味が
出てくるのか？てことは普通の通学路の方が危ない？など。
結局車を使って連れ去られたという事実しかわからないからね。

連れ去り現場がいつも使っていた近道ではなくたまたま当日使った
通学路だとしたら、犯人は当日たまたま有希ちゃんを見つけて攫った線
は一層強くなる。
おばあちゃんがいないからかな、通学路使ったのは。。