【事件】２chﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ　FILE２【推理】

現在の未解決事件の容疑者、犯行方法などを
解決までにプロファイルしてみるスレでつ。

解決後、バッチリはまったプロファイルをされた方は
ネ申認定とし、次スレ移行のテンプレに永久掲載ということで。

発言の責任と確認のため、自信あるレスをする方は
コテやトリップ付けを推奨します。

基本的には、現在の世の中を騒がす事件、事故を対象とします。
ニュー速などにカキコしてるあなた、こちらでどうぞｗ

〔今スレの捜査本部長も、前スレに続き私が勤めさせていただきますｗ〕

◆全スレからの流れ◆

現在は主に、栃木幼女殺害遺棄事件についての推理を行っています。
前スレに書き込み、自信のある方は、簡易版をこちらに貼ることを
お勧めします。

また、重要だと思われるレスは逐次コピペで貼り付けましょう。

他の事件の推理を行う場合は、事件概要をまず先に書き込んでください。

プロファイルの書式貼ります。

推理まとめのレスをカキコの場合はこちらを使用してください。
（ちなみにコレは栃木幼女殺害事件の書式ですので、他の事件は項目変更あり）

これにバッチリ当てはめた方は、次スレ以降のテンプレ掲載＆
ネ申プロファイラー認定となります。
レス番だと味気ないので、書き込む方コテorトリップ付け推奨です。

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【事件名　　　　　　　　　　　】


【犯人人物像・年齢】
・
【殺害理由】
・
【殺害方法・凶器】
・
【犯人アジト（殺害場所）】
・
【その他特記】
・

栃木事件概要（事件翌日の報道より）　

２日午後２時ごろ、茨城県常陸大宮市三美の山林で、
野鳥を捕獲する下見に来た男性３人が女児の遺体を発見、
大宮署に届け出た。

女児は身長約１メートル２０で、胸に複数の刺し傷があった。

　約６０キロ離れた栃木県今市市で１日午後から、同市木和田島、
会社員吉田正信さん（４１）の二女で市立大沢小学校１年の有希ちゃん（７）が
行方不明になっており、２日夜、母親が遺体を有希ちゃんと確認した。

　茨城、栃木両県警は合同捜査本部を設置し、殺人、死体遺棄事件として捜査を始めた。

３日午前、筑波大付属病院で司法解剖し、死因を特定する。

　調べによると、有希ちゃんは口から血を流しており、左側を下にした横向きの状態で、
衣服は身につけていなかった。

つづき

現場周辺から有希ちゃんの衣服や所持品などは発見されていないという。
現場に血痕などはなく、足の裏に土も付いていないことから、捜査本部は有希ちゃんは別の場所で
殺害された後、車で運ばれたとみている。

　現場は、常陸大宮市南部にある市営火葬場・斎場「おおみや広域聖苑」から南東約４５０メートルの山林。
有希ちゃんは林道から斜面を約１０メートル下った場所で見つかった。

　調べによると、有希ちゃんは１日午後２時１５分ごろ、同じ学年の女児３人と下校、同２時５０分ごろ、
学校から約５００メートル離れた今市市木和田島の三差路で友人と別れた。

　その後も帰宅しないため、家族が午後５時５５分ごろ、栃木県警今市署の駐在所に捜索願を出した。
栃木県警では２日朝から公開捜査していた。

　有希ちゃんは身長約１メートル２０。やせ形でおかっぱ頭。当時は白のトレーナーに紺のジーンズ姿で、
金縁の眼鏡をかけ、赤いランドセルを背負っていた。

　有希ちゃんが行方不明になった現場近くで前日、不審な中年男性が女児に声を掛けているのが目撃されており、
捜査本部で関連を調べている。通学路は日光宇都宮道路近くの杉林に囲まれた田園地帯にある。

（読売新聞） - 12月2日23時38分更新

事件概要その２

行方不明時刻　１日午後２時５０分以降

有希発見時刻　２日午後２時ごろ

発見現場　六十数キロ離れた茨城県の山林内　林道から斜面を約１０メートル下った場所
発見者　 　野鳥を捕獲する下見に来た男性３人
遺体状況　口から血を流して左側を下にし横向きの状態で衣服は身につけていない

有希ちゃんの特徴　身長約１メートル２０。やせ形でおかっぱ頭
白のトレーナーに紺のジーンズ 金縁の眼鏡をかけ、赤いランドセルを背負っていた

現場周辺から衣服や所持品は発見されていない
現場に血痕などはなく、足の裏に土も付いていない
別の場所で殺害され車で運ばれたとみている
行方不明になった現場近くで前日、不審な中年男性が女児に声を掛けているのが目撃されている

遺棄現場（大宮市東野）
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C%E5%B8%B8%E9%99%B8%E5%A4%A7%E5%AE%AE%E5%B8%82%E6%9D%B1%E9%87%8E%E3%80%80%E3%81%8A%E3%81%8A%E3%81%BF%E3%82%84%E5%BA%83%E5%9F%9F&ll=36.572217,140.381799&spn=0.008300,0.014718&hl=ja

連れ去り現場付近（今市市）
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%A0%83%E6%9C%A8%E7%9C%8C%E4%BB%8A%E5%B8%82%E5%B8%82&ll=36.721411,139.695282&spn=0.033136,0.058871&hl=ja

周辺地域の未解決事件レス（コピペ）

全部茨城県警管轄で未解決だそうです

040131
【社会】若い女性の全裸死体、川に浮く…茨城
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075528715/
（これいわゆるテンネ。共通点、全裸複数の刺し傷）
040628
【社会】放置？草むらに若い女性遺体。昨年も付近で女子高生遺体見つかる…茨城
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087780309/l50
（これ美人女子高生のやつ）
050831
【社会】少女の上半身、川の上流から流れて来た？のを小学生が発見…茨城・渡良瀬川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125423891/
051127
【変死】女性が全裸で死亡しているのが見つかる…茨城県神栖市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133067115/
051202
【速報】茨城で女児の遺体発見　栃木の女児の可能性も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133510571/

先月の27日にも全裸女性の変死死体が発見されてる
http://www.excite.co.jp/News/society/20051127124640/Kyodo_20051127a453010s20051127124642.html

これらの事件と関連はあると思う？

ネ申認定？

そんな事よりも犯人逮捕と事件風化が嫌なんで
このスレにレスしていたんですけど･･･

Ｎ速+うざ〜

>>9
じゃあこんなコトバに惑わされずこれからもおながいします。
まあ確かにふざけた感はあるから外した方がいいかもね。

>>8
茨城県の未解決事件。
かなり詳しく紹介されているようです。

全国の未解決事件一覧を扱ったＨＰ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/index.html

とりあえず情報が欲しい
あまりに少な過ぎて勘を入れないと何にも成り立たないですわ

男/女
仕事持ち/無職
一人暮らし/同居者アリ
単独犯/複数犯
怨恨/快楽殺人犯/その他

全然絞るための決め手がないんだもの

>7
遺棄現場周辺に畜産センターが2箇所もある。
気になる・・・
畜産センターって何する所？研究所ってかいてあったけど。

>>9
もっともだ。怒りを原動力にして犯人像を分析しているのに、
神認定だの永久掲載だのふざけ過ぎだ。
前からの流れを知っているのでスレ主を悪人という気はないが、
基本的な姿勢や配慮に問題があるのは確かだな。
前からボチボチ指摘されてはいたことだが、ハニカミ屋の無口な少女が
胸を一突き一突きされて死んでいった事件をネタにこんなノリでは、
その不謹慎さを指摘されても仕方がない。

犯人は主犯が医療関係者で女　サブで年下の男が一人いる

>>15
皆さんがプロファイルするのは怒りだけが原動力かどうか不明ですが。

　　　　　　人様の心の中は、あなたにわからないのですよ。

とやかく言っても事件は解決しない。
ここのノリが気に入らないなら真面目な掲示板へどうぞ。
>>12で紹介してるとこや、ヤフーに行った方が
あなたの精神衛生上よろしいかと思われ。
または、あなたが
【超ﾏｼﾞﾚｽ!!】プロファイリング【ノリ絶対禁止!!】
こんなお題をつけて自分でスレを立てればいい。

前スレからの流れを壊すのはあなたの勝手だが
スレに参加してる皆さんやＲＯＭの皆さんに迷惑をかけてはいけない。
人権板もあるので続きはそちらで。

以降同じことを続けるようならアラシとして完全放置します。

>>1乙！

ここのｽﾚ住人は全ｽﾚから興味半分じゃなくて
事件解決、犯人逮捕を願っているのだよ
自分のフィールドで事件を語っているだけだよ

>>17
前スレの時からスレ主の？なノリを指摘する人っていたんだよな。
俺はあえて指摘はしなかったが。
「ｗｗｗ」を付けてるぐらいで目くじら立てるのもどうかと思ったから。
だが２スレ目でいよいよワルノリ（狂態と言ってもいい）が極まってきたから率直に指摘しただけさ。
一つ刺されるごとにどれだけ呻き声を上げただろうな。
どれだけ叫んだだろう。どれだけ痛かったことか。どれだけ怖かったことか。
誰からも救いの手を差し伸べられず恐怖の中で死んでいった。

しかしここのスレ主にかかっては「ネ甲認定」だの「バッチリはまったプロファイルは永久掲載」だからな。

プロファイルするなとは言わない。その辺のノリをたしなめただけだ。
>>17などは図星を突かれてムキになっているとしか思えないな。
まあそんなことを指摘することさえアラシ認定なのだろうから、完全放置結構だよ。

つーか前スレ貼れやあああ！！

【事件】２ちゃんﾌﾟﾛﾌｧｲﾗｰ養成スレ【推理】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1133364268/

前スレの１にネ申認定とか明記してあるじゃん。
なんで文句言ってんの？議論板いけば？

【犯人人物像・年齢】
・定期的に殺人（女性のみ）を繰り返してる、近年まれに見る大量殺人犯。
・職業は無職か職業を転々としており、定職にあまりついた事がない。
・年齢は35歳前後、親と一緒に実家に住んでいる。
・知能も高く、顔もハンサム。

【殺害理由】
・犯人はストレスが臨界点に溜まっているところに、
広島の事件に影響を受けて、女児殺害を突発的に計画し、すぐに実行。
「そんなことならオレにもできるぜっ」っという具合に。
そして、「自分の方が優れている」ことを示すために残酷に殺害。

【殺害方法・凶器】
・数種類の刃物で殺害、女児の動きを完全にふさぎ、
息絶えてからも、なおも刺し続けている。

【犯人アジト（殺害場所）】
・茨城県石岡市周辺にある実家の自分専用の離れ、
今市市→石岡市周辺→常陸大宮市

【その他特記】
・これは霊視結果です。

大体「オカルト板」というところにこのスレを立てている時点で不謹慎なことだと思わないか？
残酷で卑劣な事件、事故に不謹慎な発言をするのは２ｃｈのお決まりなんだからそんなに気にするな。

個人的にはヴェスパのキャラも好きだよ

素敵なクリスマスメッセージをありがとうございます。
そして私からのメッセージです（スルー推奨ｗ）

本音＆長文＆スレ違いスマソ。。

はっきり言いましょう
私は、自分を偽善者として、いい面ばかり表に出す気はありません。
調子に乗っている部分も自覚していますよ。
真面目で正義を愛する人物像も結構ですが、それではリアルではないということです。

私は、いくつかの演出や企画、集客の職種経験があり,それに基づいた思考回路で
このスレに参加しています。正しいことばかりでは疲れます。面白くないと熱がでない。

そこで、少しの競争意識、ゲーム性など、ご批判いただいている部分を
スレに織り込み、皆さんに参加し、考え、議論し、賞罰のある
白熱した場を作りたいなとそう思っているわけです。
まだ一度も「答え合わせ」していないので趣旨が解りづらいかもしれません
コテを推奨するのは、そういう発言の責任持てる方であり、
このスレを楽しめることを理解していただける方にお勧めしているのです。
これは私的には必然の進行方法なのです。

怒りや、悲しみを書き込むことを目的にしているわけではありません。
そんなので事件は解決しませんし。目的は「考えること」です。
事件に対しての軽率な態度は今後気をつけます。

言いたいことは全て言いました。
反論多数の場合はすぐ去らせていただきますので安心してください。

merry xmas!(｀･ω･´)ﾉｼ

>>13
そうですね。もう推測上等ですよ。人間の一番すばらしい部分
（考えられること）を見せ付けてやりましょうｗ

>>14
激しく気になりますね屠殺場、じゃなくて、畜産研究所。
品種改良の研究かな？とりあえずググってみました。

茨城県畜産センター（ここかな？）
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/nourin/chikuse/Welcome.html

>>20
完全に忘れてましたｗありがとう。

>>21
霊視大変結構です。どうやるんですか？頭に浮かぶ？
しかも状況的に無理のない推理ですねえ
事件初期に漠然と考えていた犯人像に近い感じがしました。

>>22
すいません、なんか迷惑かけまして

前スレ畜産説の栃木県民さんのレス紹介

221 ：栃木県民 ：2005/12/06(火) 01:37:28 ID:9S6KUylrO
栃木県民ということは関係ない話ですが
特殊な刃物ってことは
畜産関係で使うものかなと
妄想


222 ：栃木県民 ：2005/12/06(火) 01:40:37 ID:9S6KUylrO
すいません付けたし

実家が畜産関係
食肉工場や牧場など
という可能性もあるのでは
血を見ることに慣れている
血抜きの方法も知っていた
(実際本人は見ていただけかも)

つ（ロサンゼルス警察殺人課）

現在までに出ている大まかな犯人推測

・ロリ２０〜３０代いたずら目的説
・↑の、畜産関係者説（殺害方法、血抜き等）
・２０〜３０代殺害目的説、妄想系
・女性犯行説
・珍走団、暴走族説
・茨城の未解決殺人事件同一人物説
・身内説
・超一級頭脳説（雪虫初期推理）
・田宮さん→「犯人は２０〜３０代、もしくは４０〜５０代」ｗｗｗ
・顔見知り近所説
・レイプ未遂→切れて殺害説（山師）
・怨恨（両親？）説

その他諸々…結構ありますねー

【犯人人物像・年齢】
・おとなしい人物。空気読めない奴。
・被害者が幼稚園の時実習に来た保父または幼稚園教諭志望者。
顔は知っていたため、被害者は疑うことなくついていった。

【殺害理由】
・遊びの延長。または前スレで誰かが書いていた多重人格的な
ものか？

【殺害方法・凶器】
・まず被害者を誘い出し、「とらわれのお姫様ごっこをしよう」と
山の方へ向かう。その時あらかじめ買っておいたふりふりの
服など見せたかも知れない。
・山の、崖などに出来たくぼみ（洞窟っぽく見える）に到着。
着替えるためと脱がせる。そして「とらわれのお姫様だから」と
粘着テープで固定。凶器を見せ、
「とらわれのお姫様はこういうもので脅かされるんだよ」
などと言う。その内精神的な歯止めが消え、刺殺。
・殺した後で我に返り、ひとまず遺体をもっと目に付かない場所へ
移動させた。

【犯人アジト（殺害場所）】
・山の中の洞窟っぽいくぼみ。子供なら秘密基地にしたがるかも
知れない。実際は住宅地からは若干離れ、車がないと近づけない。

【その他特記】
・犯人はおとなしく目立たない人間。ただ子供受けは良く、近所の
子供の面倒を良く見ていて、一緒に遊んでいた。
一度は普通に高校を卒業し、就職または進学したが、どうも周りに
ついていけない。子供が好きだから保父または幼稚園教諭に
なろうとしかるべき学校へ再入学。ここで被害者を知る。
しかし真実は、子供受けするのではなく単に本人が子供っぽいだけ。
ある種の退行的な性格。
・被害者を目的にしていたのではなく、顔見知りの子供でおとなしい
子なら誰でも良かった。単に「とらわれのお姫様ごっこ」をやりたかった。

>>8
被害者が女性の物ばかりですね。
勇作は、こうゆう事件をｵｶｽﾞにして夜な夜なｼｺﾞいてるキモヲタなんだろな。ｷﾓ

このスレ主は、犯行当日の犯行時刻の時だけレス返しのアリバイがない。それ以外は毎日夜中の１２時前後のアリバイ用のレス返しが存在する。一体犯行当日、当時刻には、どこで何してたんだ？１２月１日午後１１時から１２月２日午前３時ごろまで。

おまえ思ったコトすぐかくなや　しかも直球じゃねーかソウロウ

初ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙです

【事件名 栃木幼女殺害事件 】

【犯人人物像･年齢】
･３０〜３２歳、ﾆｰﾄ、独身。年より老けてみえる
･男性、中年体系で背は低い（170以下）
親にﾊﾟﾗｻｲﾄしていたが、無理矢理一人暮らしさせられる。生活費などは仕送りされている
･一人っ子及び年の離れた独立済みの姉か兄がいる
･ﾈｸﾗな性格だが激昂しやすく、自分の主張ばかりを通し筋が通っていない
【殺害理由】
･犯行より前に被害者を見て勝手に何かを思い込み（俺と遊びたがっているなど）、接触。
そして犯行日に家に連れて行く
しかし被害者に帰ると言われたか泣かれた為、殺害
【殺害方法･凶器】
･母親が来た時に置いてあった包丁が凶器
･犯人は帰ろうとする被害者を玄関前で突き飛ばし、馬乗りになって包丁でめった刺し
【犯人ｱｼﾞﾄ(殺害場所)】
･犯人自宅玄関
玄関の隣は台所
【その他特記】
･恐らく被害者が来る数日前に母親が部屋に来ている
･衣服は殺害後に証拠隠滅の為脱がせた（包丁などで裂いて、ﾋﾞﾘﾋﾞﾘに）
･持ち物と服は燃やして捨てた可能性が高い
･遺棄現場には車で運んだ
車は軽、父親が譲ったもの

位置関係の補足？

連れ去り現場周辺
http://maps.google.co.jp/maps?q=36.697544,139.748048&ll=36.697552,139.748025&spn=0.011376,0.024034&hl=ja
・東南の大沢中 の北側が大沢小
・メゾンブランシェの南が開発途中で放棄された宅地
・南西の鮨海鮮料理まる鮨 の近くが自宅付近？

発見場所の周辺
http://maps.google.co.jp/maps?q=36.558897,140.364730&ll=36.558050,140.363646&spn=0.042966,0.097276&hl=ja
・おおみや広域聖苑 から南東約４５０メートルの山林？

犯人は　人間を朦朧とさせられる薬物を所持している。
(家畜など動物用薬品の転用かもしれない。)
犯人は　自分が人当たりが良くて何処に出現してもおかしくない人物だと思っている。
(又は怪しまれない作業着や制服を持っている。)
犯人はマフィア系列の犯罪集団のマニュアルを熟知しており
喋る時緊張するような大人しい人間を薬物洗脳や圧力掛けで犯人として仕立て上げる予定。

あげ

今夜のアリバイ乙です

>>28
殺害方法、妄想でしょうが、結構斬新ですねー

そして表面上どこにでもいそうなタイプ。
でもここがツボだと思います。
人間の精神って、２面性があるものですからねえ。

魔が差す度合いが大きい人、すぐ行動に出てしまう人、ここが
犯罪を犯すか犯さないかの決定的な違いだと思います。

オトナといわれる人々はそういう元気も失せて、犯罪が「めんどくさい」
ことになり、行動しないから犯罪を犯さない場合が多いということも
あると思いますねｗ

>>30-31
イカしたナイス推理乙。

>>33
すこし新しい解釈ですね
人物像、数日前母親が来ている、という部分の根拠を知りたいです。
マザコンで元パラサイト、３０代で該当する人間相当いるでしょうね。

私の考えを一つ。（推理ではないですが）
３０代の親は団塊の世代です。この方たちは、自分たちがよりよい生活を
送りたいために一生懸命働きました。
その究極の目標を、その子世代が無意識に受け継いでいるのではないかと感じます。
仕事も家事もしなくとも、家で自分のしたいことをする生活…
それが豊かなのだという一種の集団心理は、考え直す時期に来ていると思います。

>>34
激しく乙。
ガイシュツの地図は、地域のみ指し示していましたからね。サンクス。
そしてグーグルマップは最近の私のお気に入り
上空世界旅行できるしねｗ

>>35
怖いですｗなぜ有希ちゃんだったのでしょうか？
実験？

獣医？

捜査本部長ヴェスパ優作氏、スレ立て乙！

って今頃まぬけか。雪虫です。懲りずに見に来ました。
忙しくてね。なかなか来れん。相変わらず事件の流れを確定したいと
ぼちぼちやってはいるけど、新情報が欲しいですね〜。
週刊誌も期待はずれだったし・・・そのうちまたど〜んと書くかな。
あんまり（笑）とか律儀形で書きまくってると>>9とかに叱られそうだけど。
まあ、被害者へのまじめな思いを心のどこかに持続させてれば、ゆきちゃん
を泣かせることにはならないんじゃない？オレはそう思ってる。
それぞれの気持ちでどんどん行きましょうよ。
そのうちまたど〜んと書くかな。ヒンシュクの嵐でもさ。
必ずまた来たくなった！！！

>>40
雪虫地方捜査官乙です。（ワルノリしすぎ？）
そうですねえ、いまの時点で新たな情報ないと、進展ありません。
気づいたことなどあれば、どんどんカキコしてくださいね。

栃木は情報待ちということで、他のプロファイリングの燃料を探してきます。

これは！と思う、難事件ってありますかね。。情報キボン。

いろんな事件の推理が混ざらない方法も考えないとね

>>41
やっぱり未解決事件だったら最近のほうがいいですかね？

>>42
そうですねー、なるべく。
古いものだと、時期の設定とかも考える必要ありますから、かなり難解でしょうね
ここ１年ほどのものがいいかと。

ちと古いですが、世田谷事件。難解ですよ

事件史探求　世田谷一家殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/index.htm

−経緯−
平成１２年１２月３１日、午前１０時５０分頃、東京都・世田谷区上祖師谷の
経営コンサルタント会社社員・宮沢みきおさん（当時４４歳）、妻の泰子さん（当時４１歳）、
長女の小学校２年生・にいなちゃん（当時８歳）、長男の保育園児・礼ちゃん（当時６歳）の
一家４人が死んでいるのを、隣家に住む泰子さんの母親（当時７１歳）が発見した。

みきおさんは首、腕など数個所刺され階段の下で死亡。泰子さんとにいなちゃんは２階の階段近くで、
数箇所刺されて死亡。礼ちゃんは３階の屋根裏部屋の寝室のベットで窒息死していた。

警察の調査で犯行時間は、前日の３０日、午後１１時半から翌日の午前０時頃。犯人は、
恐らく電柱を登って二階に侵入し、持参した鋭利な包丁で刺したと思われる。
また、刺し傷を見ると、死んでもなお執拗に包丁で刺してることから、怨恨説が有力であった。
ところが、宮沢夫婦は仲が良く、他人に恨まれることなど有りえないとの周辺の声が多く、
またその事実も見当たらなかった。

−不可思議な犯人の行動−
犯人は、犯行直後に逃走したのではなく、泰子さんの母親が不審に思って、
宮沢さん宅を訪問する２０分前（即ち１０時３０分頃）まで宮沢宅に居たことが判明した。
その根拠として、宮沢宅にあるパソコンのインターネットを調べたところ、
１０時３０分頃までのログが記録されていた。犯人は、ネットで「劇団四季」、
「科学技術庁」などのホームページにアクセスしている。また、犯人は四人を殺した後、
冷蔵庫にあったアイスクリーム３個とメロンを手づかみで食べ、ペットボトル２リットルを
一気飲みした形跡があった。

つづく

つづき

さらに不可思議ことは、犯人が残していったバッグの中に「チタン酸バリウム」という特殊な白い粉
（電子機器のコンデンサー生産に使用する）や「モナザイト」が発見された。
このモナザイトは１億４０００万年以上前の物であることが判明。さらにシリコン（半導体で使用する）、
ニッケル、銅など肉眼では識別できない程度の大きさの物質１６００粒が発見された。

殺人現場の状況も不可思議で、宮沢さんの会社関係の書類が部屋中散乱しており、特に浴槽の散乱が一番激しかった。
これら一連の行動の一つ一つが何らリンクせず、調査は難航を極めている。

−懸賞金−
泰子さんの父親は、捜査が難航していることに苛立ちを隠せず、重要な情報者には
２００万円の懸賞金を提供することを決め、ポスターも５万枚を作成し近隣地域も含めて
捜査協力の活動を続けている。が、捜査は、いまだに犯人の輪郭さえ捕らえることが
出来ない状況が続いている。


いやあ、改めて見るに、特殊な経緯がありますね。

えと、世田谷は解決むずいだろから、参考だけということで。

最近のニュースをチェックしていきますね。

師走で忙しいので今日はこれでﾉｼ

栃木幼女殺人遺棄事件って12月？

【事件名・栃木幼女殺人遺棄事件】

【犯人人物像・年齢】
・まず1日・2日は木曜・金曜だからニート、フリーターの可能性があり。年齢は18歳以上60未満の男で女の子とは知り合いではないかと思われる。
車持ち
【殺害理由】
・やはり快感のためやロリ、酒鬼薔薇聖斗みたいな奴だから。服を脱がしたのは暴行目的、もしくは証拠隠滅
【殺害方法・凶器】
・ナイフ。窒息死。死体が横になっていて口から血を吐いていたのは林道付近から横に転がり落としたからでは？
【犯人アジト（殺害場所）】ナイフで何ヶ所も刺したにもかかわらず血痕がないことから殺害場所は発見場とは別。死体の血は家で拭き取ったのかな？
【その他】
遺体を捨てたのは回りの目も考えて、深夜もしくは早朝と考えるのが妥当なので1日24時〜2日5時ではないか？
それに1日で遺体発見+血痕なし+多くの刺し傷+事件現場から60キロ離れた森林と言う事は計画的犯行だろう。

血を抜き取るっていったいどういうことだろう・・・・
古いけど確か井の頭のバラバラ殺人事件の肉片は均等で、血抜きされてなかったっけ・・・
怖すぎる。

意図的に抜き取ったんじゃないよ。
結果的に抜けちゃったんだよ。

気のままにめった刺ししたんじゃなく、冷静に１ヵ所、１ヵ所刺していって、
最終的に心臓周辺を刺したんじゃないかと思う。
それで結果的に傷が１２ヵ所。

意図的にどうこうというのならば、太い動脈があるところに手を付けるはず。

キチガイですよ。
表向きはどう見えるか知らんけど。

>>50
そうですね、私も意図的ではないと思います。
動脈を切っていないことが一つ、
あとは死体遺棄と矛盾がある点。殺人の場合の血抜きの目的は
ほとんどが完全隠蔽を図るための方法だから。バラバラにしたりしていない。
血抜きなら、首を狙うでしょう。
犯人は、刺して流血する場面を妄想し、その通りに行動したと思う。

よって私は殺害が第一目的だと思うわけです。

他に目的があるとすれば、それは広島事件。
あの事件に影響を受けて行動を起こした可能性はかなり強いと思う。
「俺ならこうする」のイメージが、自分の持つ刃物を使っての残虐な刺殺。

広島の絞殺と→栃木の刺殺
証拠の残る箱を使った雑な遺棄→証拠を無くした、遺体放置とも言える遺棄。
ここの発想が、犯人の心理を探るカギとなりそうですね。

今週のフライデーに、少し気になる人物を警察が調べているとの記事が
ありましたね。

白いワゴン車で営業する３０代前半の独身男性で、両親と暮らす。
今市の現場付近も何度か訪れたことがあるらしい。
だが本人は犯行を否定、みたいな感じだった。
私的にはなんともいえないですね。
犯人ならば、部屋調べたら一発で解りそうだから。ただし証拠があるかは微妙。

犯人の部屋は、特徴的だと思う。犯行で使われたかどいうかは別として。
幼女または殺人に関しての本、資料、データ、関連の特殊な趣味を持っている
そして犯行に使った刃物は身の回りに持っていると思う。事件後も。
凶器に対して愛着を持っていそうなんだよね。

だから警察は、すこし気になる人間がいたら、まるで付き合い始めのの彼女のように
「ちょっと部屋見せて」と言ってみるのがいいかと思うね。

>凶器に対して愛着
自作とかなら尚更だろうな。
そうなるとマジで試し撃ち感覚っぽくてイヤになっちゃうね。

sexしたい

証拠になりそうなものはきっちり隠蔽してるか、
さっさと遺棄してるようにも思える。

乙です。

私の中では、ロリ説が日に日に薄くなっている感じです。
理由はいくつかある。

・死体遺棄に愛着を感じない。不法投棄とともに「捨てた」感じ
・刺すことを目的とするなら、略取・遺棄しやすく抵抗も少ない女児を選ぶ
・広島事件により、幼女を攫うことを気づいた感がある。
・犯した形跡がなく、逆に頭皮がめくれるほど殴り、縛り、刺す残虐性
・殺害から遺棄の時間が異様に短く、冷静に事を運ぶ→イメージとして殺人が
　メインだからこそ、ロリ妄想が無く効率のよい動きができるのではないか

あと私には、犯人にはなんらかの収集癖があると思うのね。
妄想を膨らます人間は、思いを現実に少しでも近づけるために、モノや情報を
集めて満足する。まあ、オタクの一種ですね

そしてそれがある程度溜まると、それを現実に使いたくなる。
そう思っていた矢先に、広島事件。
これでトリガーが引かれた、、という、まあ、この辺りは
事件当初から考えている線ではありますが、まあ再確認。

雪虫です。ようやく休みに入れそうでこれから少し来れるかな？というところ。
ま、この事件に首を突っ込んでマジでやや体が行っちゃったんで、もうお寝んね
時刻です。で、ちょっとにしときます。
まあ、暇を見てこれまでの情報を整理してるんで、何か出せればいいんだけどね。

>>50
刺し傷については確実な報道はほとんどないけど、自分としては週刊新潮12-15
の記事にあった「心臓以外の傷は絶命後につけられた」という情報を確定情報
として採用することにしたよ。詳しい犯行手順とかはわからないけど、
少しだけでも行動に意味がつけられそうな感じだよね。

>>56
捜査官復帰乙(｀・ω・´)ゞ

新潮のその記事は知りませんでした。絶命後ですか。。
てことは初めに左胸を一突きし、感触を確かめるように次々と右胸へ。
何度かの刺突は死亡を確認していないのかもしれないが、確実に刺すことへの
執着がはっきりとする情報だ。

死亡していたならその後の傷もなぜ胸だけなのか？骨のない腹はなぜ刺さないのか？

これは馬乗りだった可能性は強いかもわからんね。
馬乗りだと、胸しか刺すところがない。そして骨を避けているということは
刺した刃物を大事にしているのでは？
折れや欠けを気にしている？

縛った上に馬乗りだと、まず幼女なら体をそらすなどの動きは出来ないし。
それだけ、場所に対し正確にに刺したかった心理を感じる。

↑ぷ。自己レス間違い。>>57ね。

オカ板には栃木専門の霊視スレもあるんですね。
ちと覗いてきます

今日もちょっとだけ。雪虫です。そのうちコテで行くけど。
>>57で採用した新潮の情報は異論となる情報がないってことと、記事の
つじつまがあってたこと、今は詳しく書けないけど、いろいろ検討しても他の
事実と矛盾がないことから、わが社で（笑）確定情報に採用したものデス。

>>58
「馬乗り」ってのは自分も最初の直感的なイメージだったんだけどね。
今回は少ないながら他の材料も合わせてあらためてイメージしようかな・・・
現在は被害者が着衣で殺害されたかどうかあたりをまたどうのこうのしてる。
もうゆきちゃん殺害のイメージを操作するのは勘弁して欲しいんだけどさ。
どうもスプラッタ系は完璧に苦手っす・・・

余談だけど、ブログを探ってみたら、第六感で既に犯人の似顔絵出してる人
がいた。スゲェ〜！・・・直リンすると叱られるかな？参考になるブログだが
http://bokujiken.exblog.jp/i0#cmt
今日はこれで・・・




　

犯行時、ゆきちゃんはおきていたのでしょうか？
殺害時刻が午前三時ということらしいですが
その時間まで小1の被害者が起きているのはチョット無理があるような気がします。
寝ているところを.....って考えるのですが

わざわざ遠くから来て連れ去ろうなんて奴はいない。
連れ去り現場から半径15km以内（車で30分以内）に犯人の生活圏がある。
且つ現場東方面に住んでいるなら、東に捜査の眼を向けることとなる茨城には遺体を遺棄しに行かないだろう。
日光や那須の山奥に捨てることも出来るのに茨城に遺棄したということは
今市はもちろん、鹿沼、宇都宮の南側、または藤原町、塩谷町、矢板市の北側に住んでいる人物が怪しい。
この中で最近動物虐待などの事件が起きていないか、気になるところだ。

脱線転覆由利で検索したらお笑い芸人トリオが出てきました。

コレは偶然の一致なのか　怪しい裏組織による工作なのか謎ですよね?

もっといっぱい事件起こればいいのにね
最近ちょっとつまんないよ同じような事件ばっかりで
オウムみたいなのが起こればいいのに

年ももう暮れますが、事件に年末年始はなし
ということ乙。
逆返答スマソ

>>64
珍事件などでもプロファイリングできますよ。
少し不謹慎だが、確かに同じような事件ばかりだ。
オリジナリティーってもんが薄いし、影響されすぎ。
今の時期犯行を犯す人間は軽薄な馬鹿者確定ですね。

>>63
なんか不思議。どいう意味だろう、偶然とは何に対してですか？

>>62
車ヨゴレ→雪が降る方面の車？にリンクした考え方で、かつ自然な推理。
出鱈目は謙遜ですねー、もっと推理出して見てはいかがでしょうか

>>61
そこはふと思うところですよね。
まあ緊張状態なら寝ることはないと思いますが、気絶はあった可能性高いですね
抵抗なく（体に刺し傷の失敗がない模様だから）刺されている状態などは、
気絶か睡眠時、きつく拘束のどれかでしょうからね。

睡眠中なら、犯人は有希ちゃんを最後まで安心させていたか、泣き疲れさせたか。
安心させているなら縛ることは無かったと思うから、睡眠の可能性は低そう。
疲労からくる半気絶状態という意味での睡眠はありえるけどね。

>>60(｀・ω・´)ゞ
リンク見てみます。
つうことで私は明日今年最後の捜査会議となりそうです。
今年中に犯人捕まりそうになく残念！

栃木県警が仕事納めだそうです。

栃木の事件は迷宮入りかな。
物証が少ないし、被害者との人間関係もない。
車で移動しているから地元の人間でもないだろう。
こうなると割り出すのは困難を極める。
連続殺人化すれば、そのうち犯人もミスをおかすだろうが、
本件だけで犯行をやめれば、捕まえようもなくなるかも。

今から霊感はたらかせて犯人が住んでるとこ特定してみるお

>>68
よろすく

犯人の部屋のドアは木製。ドアには「Don't〜!」と黒いシールが貼ってある。
入って左に棚があって棚の二段目にセーラームーンみたいな大きなフィギアが置いてある。
床は灰色のカーペット。

アフォ、それ俺んち

>>70
詳すく！

犯人が住んでる町は「い」から始まる。名字も「い」から始まる。この事件を起こす前にも何か事件を起こしてる。
話すとき語尾をのばす。

>>71
もっと詳すく！！

年暮れ乙です

ヤホーでも迷宮入り報道されてるね。くやすい。

>>68
ﾏｸﾓﾆｰｺﾞｰ乙。
栃木事件霊視スレにもカキコしてあげてください。ノリｲｲとおもうよ

現在の捜査って、何を行っているのだろう。もう不審人物情報つぶさに
洗っていくしか手はないような気が。。

事件後の結果論でしか語れないプロファイリングは、糞。
特に情報のない今だからこそ、捜査条件の可能性を考えていきたいね

おっとこんな記事。また微妙な語り口…

栃木の小１女児殺害事件、絞り込み難航し捜査越年へ

　栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん（７）殺害事件は、1月1日で発生から
1カ月になる。栃木、茨城両県警の合同捜査本部にはこれまで800件を超す情報が
寄せられたが、容疑者の絞り込みは難航、越年の公算が大きくなっている。

　「午前9時ごろ、遺棄現場に通じる林道から白い軽ワゴン車が出てくるのを
見た」。今月下旬、地元の茨城県常陸大宮市の男性が捜査員にこう証言した。
女児は1日午後に通学路で同級生と別れ、翌2日午後、遺体で発見。目撃が2日なら、
遺棄直後の犯人の可能性もあった。

　男性の話では、運転していた男は「ぼさぼさの髪でやや細目。
右まゆにばんそうこう」。捜査本部は初めて似顔絵を作成したが、
肝心の日付が特定できず、結局配布は見送られた。

　犯人像も依然として不明確だ。捜査幹部は「男の単独犯の可能性が高いが、
少女への異常な執着なのか快楽殺人なのか、見極めがつけにくい」と漏らす。

〔共同〕 (23:38)


この手の情報は話した人が自分のイメージを無意識に変えてる可能性あるから
なんともいえないね。仮定して推理は可能だが、特定は出来ない。。
綺麗目のおばさんの話もそのニオイがするしね。

年内逮捕がならなかったということは
相当難航しているんですね。
おそらく犯人のめぼしがついていないのだと思います

>>77
FBIは色々やっていてそれでも逮捕できないケースがある
日本は犯人の目撃情報だの聞き込みだの
未だに行き当たりばったりの捜査方法
いい加減に何とかしろよと何時も思う

明けました。
でもこのスレ的にはおめでたくない
犯人が捕まったら心から祝おうではないか

>>79
同意。専門の捜査機関ないと、もう犯罪者になめられてるし。
素人考えの隠蔽で警察がお手上げ宣言はホントやめて欲しい。

と言うのは、私は、犯人の知能というのは、例えば２ｃｈで情報を得られる程度の知識で、
隠ぺい工作できるレベルと思うのね。だから知能は普通か、少しいいくらい。

概論だが、むしろ実行力というか行動力に個性を感じる。
他の生活や、趣味、モノに関してもこだわりのある人間像が浮かぶから、
この辺りで推測するに、有名な収集家とか名の知れたオタクみたいな、
レクター博士に匹敵するような人物にポイントおいてもいいと思うな。

以上、今月中逮捕に願いをこめて書く。

あけましておめでたくないですね。
有希ちゃんの家族はもう有希ちゃんとお正月を過ごすことができないんですね。
天国の有希ちゃんもどれほど寂しい思いをしてるか…。
犯人はまた何か事件を起こすよ。
k察頑張れ。
漏れも新年から霊視頑張るお。

>>80
よろすく！

犯行時白いワゴンを使う。すごい車体が汚れている。
黒髪。寝癖を直したりしない。痩せている。目が細い。鼻のつけねをさわる癖がある。

犯人の仕事は勤務が朝勤と夜勤にわかれてる。20代後半。

マイナス思考。
「本当は自分はすごいのに」と自分の才能が活かせないことをくやしがっている。被害妄想がすごい。
たまに自分が押さえられなくなる。

怨恨ではない。
犯人は遺族の方に対し申し訳ないという気持ちは持ってない。
自分がこんなことをしてしまい、自分が可哀想だと思っている。

計画的で土地感あるなら遺体をもっと見つからない所に隠すと思う。
面倒になったのかな？

見つからないかどうか
あまり執着してないように感じるね

大吉なら犯人ﾀｲｰﾎ、それ以外なら迷宮入り。

ガラガラ、え〜い！

>>86
おい！ｗｗｗ

犯人ﾀｲｰﾎ

12月31日の毎日新聞（ネットの）で、

＞　凶器は「幅２センチ以下で刃先が三角形ではない刃物」とみられるが、
市販品には合致しないという。犯人が加工した可能性もある。

ということだけど、『刃先が三角形ではない刃物』とは何のこと？？？
わからん・・・見当のつく人イメージおせーて。

ノミとかじゃね？

>>84
人が通れば目に付くと言うことは、そこに放置しても見つからなかった場合
人がめったにこない場所っていえないだろうか。
もし発見されなければ、埋めの作業に入る予定だったんじゃないか？
埋めるつってもあの斜面なら、土をかぶせるくらいですみそうな気もする。

>>90
ノミ!　先が平らな形か、だよな、サンキ。
いわれてみると三角以外は、丸か平らだもんな・・・丸なわけないしな
しかし、もうちょっと鋭い感じだよな、凶器だったら・・・わからん

そうそう、凶器。ちとわかんないねー
ある程度は三角形状じゃないと刺さらないでしょうに
十手とか槍とか、その辺りの時代劇系か？まさかね
諸刃なのか片刃なのかも知りたいところ。

やすりを砥ぎまくったとか・・・

栃木出身者ですが、
栃木の事件について。
年齢は30代以上、土木、山林関係者。
殺害までは至らないまでも、重犯。
山の歩き方を知っている人間。
少なくとも、日頃足を使わない人間だと厳しい。
何をするにしても。
広島の事件に触発されているが、対抗意識はない。

>>95
足は言えるかも。
デスクのみの職種やニートな感じは思い浮かびにくいね


そういえば、香川の竹林で行方不明になった子ってどうなったんだろう？
全然情報ないよね

今前スレ読んでいて思ったのだが、

犯人の有希ちゃんにする暴行を一通り列挙してみると…

・鈍器、又はコンクリなどで頭を殴る（頭皮がめくれる程の傷）
・首絞めの跡。だが絞め殺すまでにはいっていない。
・手足に縛った跡、口にガムテ跡
・そして胸に十数箇所の刺し傷。致命傷

と、こうなるわけだが、これは、有希ちゃんに対する殺害方法の
ほとんどを試行しているといえないだろうか？

いろんな虐待というより、殺害寸前までいってはまた息を吹きかえらせる
といったような方法で何度か殺害行動を行う目的があったかもしれない。

仕上げとして、一番派手な血の吹き出る刺殺…
そしてその余韻に浸るかのように右胸にも刺す…
その時点で合計４、５回の殺害行動を行っている。

まあこれは持論の殺害目的説が基本にありますが。

遺棄も、もう目的行動ではなく仕方なく行動。だから隠蔽しない。
犯人はいま大人だとしても動物虐待等で補導または少年院くらいは行っているかもね。

2センチ幅で切り口が平らだとすれば、「塗る」為のものか「削ぐ」ためのものを
加工しているかもしれない。
よく似ているのは「へら」

上記付け足し。
加工しているっていうことはそういうスキルがあるっていうこと。
焼きいれや刃の付け方の知識があるということ。

【犯人人物像・年齢】
犯人の知能は平均かそれ以上、年齢は20代前半から中ごろ。過去に動物虐待を繰り返しているが、
人間をターゲットにしたのは、今回が初めて。また殺人を繰り返す可能性も極めて高く、
次は突き刺すだけではなく、体をバラバラに切断すると思われる。
職業は無職か単純作業を繰り返し、職を転々としている。
また家族と一緒に住んでおり、まずまずの社会性を持ち合わせている。
他人とのコミュニケーションは積極的でないにしろ、普通にとる事ができる。
車を所有し、活動領域は広範囲にわたる。
犯人は、暴力的、スプラッター的要素の強い本やビデオを数多く所持し、
自慰行為もそれらを手本として行なっている。
犯人は警察の捜査を予め予想しており、犯行当日はＮシステムやカメラのある国道や有料道路は避け、県道を利用している。もちろん、コンビニなどに立ち寄るようなこともしない。

【殺害理由】
広島の事件に触発され、衝動的に以前から妄想・計画していた女児殺害を実行に移す。
この犯人を殺人へと突き動かしている根本にあるものはサディズムである。
女児へのイタズラ等が目的ではなく、あくまで殺害それ自体が目的であり、
殺害相手は自分よりも弱い人間であれば誰でもよく、結果的に女児が狙われた。
犯人は異常者ではあるが、決して精神的な障害者ではない。

【殺害方法・凶器】
被害者への必要な顔面及び頭部への攻撃は、女児の「人間性」を払拭するためであり、
犯人は人を殺めることに少なからず抵抗を感じており、
自分が殺人を行っていると言う罪悪感を少しでも誤魔化し軽減するために、
顔面を必要に攻撃し、顔を著しく変形させることにより人間性を奪った。
当初は首を絞めて殺害する予定であったが、あまりうまくいかず、
絞殺を断念し、予め用意していた刃物で刺し殺した。
この用意された刃物は、犯人にとって、とても身近で親しみのある刃物である。
これらすべての作業は手足の自由を奪い、完全に「支配」する形で行なわれた。

【犯人アジト（殺害場所）】
続きは眠いのでまた今度・・。

>>100
久々の書式カキコですね
現実的、論理的な文章で筋が通っていますね。
私の前スレのプロファイルと似ていますので、同意部分多いです。
心理状態についてはなるほどと思いました。

精神障害がない、というところ。意識的に２面性を持つ人物像
いわゆる政治家、悪人タイプですねｗ
知能高いが情緒性のない人間に多い。

しかし、カギはやはり「刃物」ですね。これを特定すれば進展が望める。
>>98さんの意見など参考になるのではないでしょうか。

焼きを入れることが出来るというのはかなり特殊な職ですよね
推測ではあれども、それ系の職の人間に聞き込みするべきだね。
あと、彫刻刀？あれの長いのってあるのかな。２０センチくらいの
あれならいろんな形があるしね

つ現状の捜査状況ね（３１日付け毎日新聞）

◇連日２３０人態勢で捜査−−犯人特定、至らず

　栃木、茨城県警合同捜査本部は、３０日までの捜査状況について発表した。
県警は発生以来連日２３０人態勢で捜査を続け、茨城県警と合わせると
捜査人員は延べ９６７０人を動員、聞き込みをした住宅や店舗は延べ３３００戸に
上るが、犯人特定には至っていない。

　捜査本部は、有希ちゃんが行方不明になった今市市土沢を中心に、
同市木和田島、大沢地区など周辺区域の約１２００戸を聞き込み捜査、
犯人の足取りを探る捜査では、茨城県の遺棄現場までの国道沿いの
コンビニエンスストアなど約５００店舗を当たった。

さらに現場の通学路では定期検問し、延べ約１６００人から聞き込み。
２９日までに計８０９件の情報が寄せられているが、犯人に直接結びつく
内容は乏しいという。【関東晋慈】


さて、これ以外に捜査できる可能性を考えよう。

江原さんに聞く。

＞焼きを入れることが出来るというのはかなり特殊な職ですよね
＞推測ではあれども、それ系の職の人間に聞き込みするべきだね

もしかしたらどこかでそういう職業訓練を受けたのでは
子供の頃、刑務所のそばに住んでいました
一年に一度、そこの受刑者の人の作品の即売会あるのだけど
凶器について考察するたびにどうしてもその頃のことが浮かんできちゃうよ

>97読んでみて思ったけど
いろいろ試してるので、殺害時刻が午前三時？
仮死状態、もしくは絶望と恐怖で精神的にも肉体的にもﾎﾞﾛﾎﾞﾛで
抵抗できなかったのかも(T_T)
動物虐待、もしくは傷害等で少年院などにいたことがある
そこで職業訓練を受けた経験があり、凶器についてはかなり愛着がある
って、感じなのかな......

>>104
それは濃いかも
少年院、職業訓練所ねー。なるほど確かに鉄工の訓練するよね
仮定で３０代としても、１５年程昔に行ったとしてもおかしくないな。

広島に触発されたとしても、行動が早すぎ。こんなに迅速な行動が行える
のは、計画性を妄想してたと共に、犯罪歴あるからとも言える。迷いを感じない。
捕まったら結構な余罪はでてきそう。

「動物虐待、残忍で常習的犯行」　被告に懲役１年６月求刑−−宇都宮地裁　／栃木（０３年６月１０日　毎日新聞）

　◇論告公判
　飼い猫１匹と野良猫３匹を昨年殺害した器物損壊と動物愛護法違反の罪に問われた
宇都宮市清住１、無職、大久保雄路被告（２２）の論告求刑公判が９日、
宇都宮地裁（飯渕進裁判官）で開かれ、検察側は事件の根底に被告の精神的な
未熟さを指摘し、「連続していたずらに動物を殺し、死がいを見せ物として
公衆の面前にさらした。残忍で常習的な犯行で、刑事責任は軽視できない」として
懲役１年６月を求刑した。検察側は論告の中で、大久保被告が同市内の公園で、
猫の首にロープを巻き付け、引きずったり、ボールをけるように猫の腹などをけって
殺し、樹木につり下げた行為に触れ「公園はあたかも猫の処刑場と化していた」と指摘した。
次いで「確実に猫が死んだことを確認するため川に猫を入れ、また猫が川で苦しみもがくのを見て
悦に入っており、生命に対する畏敬（いけい）の念を欠いたと言わざるを得ない」と述べた。
さらに「現代社会で小動物は、人に安らぎと癒やしを与える貴重な存在」と位置付け、
「飼い猫を失った被害者の喪失感は、わが子を失った感覚にも似て計り知れない」と被害者の憤りを指摘。
一方、「多くの市民が底知れない恐怖を抱いた」と社会に与えた衝撃の大きさに触れたほか、
猫などの小動物が身近な存在だけに愉快犯や模倣犯などの２次犯罪を誘発しやすい点を挙げ
「行為の卑劣さ、愚かさを認識させるべく、警鐘を鳴らすことが必要」と述べた。
弁護側は最終弁論で大久保被告が心神耗弱だったと改めて主張した。


ttp://www.din.or.jp/~vetunion/shinbun2003.htm

刑務所で作った刃物（凶器）を外部に判らず秘密裏に手に入れる事のできる人間は限られるのではないか。
盲点だ。これに決まりだな。きっと今までに何回も刑務所あるいは少年院から刃物（凶器）が紛失されているのにうやむやになっているのが沢山あるにちがいない。
冤罪事件ではほとんどがくり小刀として取り扱われているが実は（刑務所で作った刃物（凶器））に違いない。間違いない。

【死体遺棄現場に関する考察】

犯人は何故、誘拐現場から６０ｋｍも離れた場所に死体を遺棄したのか？
「考えられること」
1.犯人の生活拠点（仕事場も含む）が遺棄現場方面にあった（茨城・千葉方面）
2.県をまたぐことで捜査が難航することを期待した（警察の弱点を知っている）
3.まったくの行きずり的犯行
4.そこへ遺棄することで第三者になんらかのメッセージを伝えようとした（遺恨絡み）

まあ、一つの大きな可能性、ということにしときましょう。
関連する証拠等も見つからないしね。

職人なら、自分の使いやすいように加工するし、
マニアなら改造を頼むかもしれない。
なんとも言い切れないですが、捜査対象としては成立するはず。

あー犯人どっかで白々しく暮らしてるのが本当に腹立つ。

今日はもう寝るべと思ってふと外を見るとすんごい雪・・・なんだこりゃ。
やむなく道路まで50mも夜中に雪かきした雪虫です・・・
雪なしの関東に戻っていたのでなおうんざり。

優作さん、皆様新年早々やってますね！
>>108 　1+2+4かな？
寝る前にひと言。以下オレ調ネ・・・

遺棄現場は今でも写真を見てあれこれ考える。前スレに飛んで来たのも
遺棄現場を映像で見て、読売の流した大沢インターのカメラに犯人が写ってる
などというガセネタでの淡い楽観が吹っ飛んだからだった。
自分は優作さんとは違って初めから犯人の遺体を見せる意思を感じている。
この点だけは違うよね。
繰り返し検証しては見てるのだが・・・

まあ、そのうちまた詳しくいくつもりなんで！

>>110
やあ、雪虫さん新年捜査乙(｀・ω・´)ゞ
見せる意思、、奈良の小林も結局携帯画像見せたがために捕まった。
この事件も少なからず自己顕示は含まれていると思う。

私の感覚では遺棄に関しては、無意識な意思決定というか、
犯人の都合のよい理由と、なんとなく見せたいような、
見せたくないような的心理状況に感じますね

犯人的に、見事な遺体であるがゆえ、隠蔽しなかったのかもね。
綺麗な幼女の裸体に対する自分の暴行跡という美しさを感じていたかも。
それは遺棄という犯罪行動の結果として、ひとつの作品のような感覚？
だとしたら犯人は本当に鬼畜だけれどもね。

現時点で可能性の一つに過ぎないと前置きしつつ、
死亡推定時刻があやふやになったせいで大分予断を含まざるを得ないとも前置きしつつ、

・遺体の遺棄状況　遺留品は一切なく、山林の林道から見やすい位置に野ざらしで放置
この一点より犯人像を絞ってみたいと思います。

�@山中と言うのは遺棄を目撃されにくく、発見されにくい場所です。
ところが遺体は割合に発見しやすい状況にあった。これには意味があると考えます。
（犯人にとって無意味という可能性は考えるだけムダですから）
とすれば、この状況が出来上がった原因は犯人の意思/なんらかの制約のどちらかです。
制約とは時間的制限、夜明けによる焦りなどですが
　→一晩女児を略取し続けることができるのに、そのような制約があるとき放置する選択肢をとるか？
　　遺体をもっと確実に発見しづらい状況にすることは、あの遺棄現場ですらもう少しやりようがある
　→遺体を発見しやすくしたのは犯人の意思である可能性が高い。

�A犯人に繋がる品は一切残さない
　犯人は逮捕されないよう非常に気を使っていることは確かです。
　もし逮捕歴がないなら捜査は難しいですし、なんらかの逮捕歴があると考えます
　→性犯罪・殺人などの前科物は既に警察は調査しているでしょう
　→もう少し軽度の犯罪で、指紋の採取をされた経歴がある可能性は高い。

続き

�@は、しかしメッセージ性のあるものや遺族への挑発などは全く報告されていない。
つまり怨恨・反社会性というよりは自己顕在化の意味合いが強いのではないでしょうか。
何かへの恨みよりは「自分のしたことが騒ぎになる」ことに意味を見出していると考えます。
（こうすると刺し傷は猟奇ぽさの演出と言う事もできると思います）
つまり「世間を騒がす」ことで犯人は満足しているので、それ以上の余計なことはしていない。

犯人はこの衝動を強く持っていた人間でしょう。
広島の事件は（あくまで推測ですが）引き金にはなっているのかも知れません。

ここで�Aとつなげたい、というよりつなげないと犯人逮捕に繋がる道筋にならないのでつなげます。
逮捕歴ですが、指紋をとられる程度なら自転車窃盗から未成年での犯罪から可能性はあると思います。
しかし上記の自己顕在化の衝動が起因して、本件以前になにかをしているとすれば
「モニュメント的な動物虐待」「モニュメント的な器物破損」、そして「放火」あたりでしょう。

動物虐待で逮捕されることはほとんどありませんので
後の2つに関して逮捕歴のある人物に絞ってみるのも一つの手ではないかと考えます。
仮に逮捕歴がなくても、このような事件が頻発した地域があればそこが犯人の居住地である可能性は高いと思われます。

以上は捜査に役立つ視点とはなんだろう、ということでとりあえず現段階でできる最大限可能性の高い推測です。
個人的な直感ですが「放火」の逮捕歴のある人物、「動物虐待」事件の頻発地域は特に調べた方がよいでしょう。

>>112
メンタコさん新年深夜乙(｀・ω・´)ゞ
相変わらず冷静で鋭いです

遺棄時の犯人の意思の目的がどこにあるか、ここですねー
私は多くの個人的な要素の結果、この場所、方法にしたとは思うのだが
その中でも大きな要素はなんだったのか、ココが今の議論の中心だね


だが、よく考えてみると、証拠を徹底的に残さない方法を時間をかけて
おこなったとすれば、それは逆に、「遺棄を見せる」ための工作とも言えるね

土をかぶせたりするのなら、服を脱がせ、徹底的に証拠隠滅する必要性は薄れる。
執拗に証拠隠滅にこだわったのは「遺体を見せるため」？
ちと今までと考え方が変わってきた。。
　　

>>113
嬉しいほどに的を得たレスですね。
その通りです。

いつかそんな能力がついたら捜査に強力しようと思ってるよ。

ちなみに入念な証拠隠滅工作を遺体に施したのであれば、粘着テープは
最後にはがしたものだと思われる。
唯一それだけ残っているという点から見ても。

とすれば、風呂などに入れていないのか、頭は水につけていないのかなど
そのほかにもすこしイメージを持たせることが出来てくる。

多分、多分だが、服は脱がせただろう。殺害直前に。
一つの殺人ショーとして犯人が捉えていたのであれば、演出的に刃物などで
服を裂いたのかもしれない。
そしてさまざまな殺人パターンを試したあと、裸に刃物を突き立てることで
一つのエクスタシーを味わったのか？
以上は妄想です。

犯人が時間をかけて執拗な隠ぺい工作を行ったのは、発見を想定としての行動。

そしてそのためにかけた時間を考えると、翌朝に見つかるといったことも予想
しての全ての行動パターンに計画性があることは間違いがないことだね。
もうね、計画書があったのじゃないかというくらいに。

これを人物像に当てはめると、十分社会生活が出来る人間性というのも見えるんだよね

>>60　
の直リン先
の似顔絵見たけど
不気味だった。

>>118
確かに。
しかし霊視スレ等でも細目の男っての多いよね。
なんかあるのか、この似顔絵見たのか、謎だね

しかし掘り返してみるとまだまだ考え所あるもんだね。

つうことでﾉｼ

コテをあれこれ考えたけど、めんどうなんで雪虫Co.で。
Co.って何なんだか（笑）。休日最終日、昼からマジで捜査に行ってきます！
って、図書館で新聞調べね。最近わが社でやってるのは報道の再調査ばっか。
地味すぎてイヤになりまス・・・
>>111
>犯人の都合のよい理由と、なんとなく見せたいような、
>見せたくないような的心理状況に感じますね
なんか自分と同じ感覚ですョ。
>>112 >>113
自分もメンタコ氏と似た印象持ってますよ。犯人は被害者を殺すときは、
まず心臓めがけて思い切り刺し、絶命してから胸に揃った深さの刺し傷を
並べている。「猟奇ぽさの演出」は考えてなかったけど、ありえますね・・・

あと、またまた「感じ」だけなんだけどこの事件はやっぱり「広島の否定」で
やってるみたいだなあというのもある。証拠がないところとかね。
ピサロのロリ性までクズと否定してるのかも
>>117
犯行状況は掴みにくいですヨネ。自分もなかなか確定イメージを作れません
>>118
見ましたか。サイトの管理人さんが、根性で書き上げるってところがすんごい
ですよね。

胸付近を刺すって単純に血が見たくて
心臓の近く＝血がいっぱい出るって考えなのかも知れませんね。

>>120
あの直リン先で
メッセージ残そうとしたのですが、ダメでした。残せないようになってるようで。

【事件名】
栃木事件

【犯人人物像・年齢】
・無職・独居・ドライブが趣味・事件のあった方面に土地鑑・４０代
【殺害理由】
・不明
【殺害方法・凶器】
・ホームセンターなどで簡単に買える刃物
【犯人アジト（殺害場所）】
・ アジト　東京都足立区
【その他特記】
・

【事件名】栃木女児殺害事件

【犯人人物像・年齢】 茨城県石岡市在住。「い」から始まる名字。感情の起伏が激しく被害妄想が多い。朝勤夜勤にわかれた仕事をしている。29歳。 　　　　　　　　【殺害理由】
・世間を騒がせて「自分はすごい人間なんだ」と思いたかった。恨みはない。
【殺害方法・凶器】
・ 不明　　【犯人アジト（殺害場所）】
・ 不明
【その他特記】
とりあえず犯人の顔霊視してみました。http://k.pic.to/3adlv

(｀・ω・´)ゞ 捜査ー開始っ

>>123-124
実際、霊視とプロファイリングの融合って、方法論は正反対だけど、
逆におもしろい結果がでそうだね。

私は否定論者じゃありませんから安心してください。
ただ、コメントがすこししにくいかもｗｗ私には見えないからね
でも読むと「見えてないのは不明」みたいな感じが説得力あったりするｗ
ただ、もう少し、もう少しだけでも具体的風景というか、それが見たい。

ココを洗ってみれば、という可能性のある霊視希望。難しい注文ですか？

>>120乙
地味な調べもの、素直にすごいと思う。適度にガンガッテください。

放置現場の付近（半径３０キロ）の民家、倉庫などで深夜3時頃まで電気をつけていた所を
聞き込みで探し、一軒一軒あたる。（車内で室内灯をつけていたものも）

超地道な作業になってしまうかな・・・

今日、23時15分からオーラの泉が放送するから視なくっちゃ！

皆様ご苦労様です！

たった半日あれこれ調べて疲れました・・・実際に現場で正月返上で捜査して
た方たちの苦労がしのばれますネ。素直に応援したいです。がんばれ警察！

>>2114
ちょっと笑えましたヨ。オレもやろうとしたんで！

雪虫Co.では相変らずプロファイリング以前の、どんな犯行だったかを追求
しとりマス。今日は時間が・・・明日から気合入れようかな。

私はこんな巧妙な殺人を知りません！ひょっとしたら私は大きな間違いを犯していたのかも知れない！

お前ら探偵ごっこに付き合っている暇はないんだよ

>>124
パソコンからの閲覧を許可して欲しいです。

皆さんお疲れ様です

＞今回の事件の記事が結構詳しく載っています
＞胸の傷は12か所であばらに沿って規則的につけられていたみたいです
　　↓
あとで読むよ
ttp://d.hatena.ne.jp/nobodyknowsme/20051204

＞茨城で起こった殺人事件で、白いワンボックスが目撃されているみたいです
　　　↓
茨城の女子大生殺人、深夜に外出し襲われる？（読売新聞）
−切り傷は殺害後のもの。
ttp://www.asyura2.com/0401/nihon11/msg/270.html

上記の事件の詳細です。
＞左胸から腹部にかけて約２０センチの傷があり、
＞あばら骨数本が切り取られていた

２００４．　１．３１　茨城大生殺人事件
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/ibaragi.html

昔の友人で、日本刀にとても興味を持っていた人が
いて、おじに刀工がいたそうで、一度短い刀ですけど
作らせてもらったそうです。
実物も見せてもらいました。
刑務所などの経験がなくても、こうして一市民が
刀を作る事も出来るんですよね。
本当に市販のものでは付けられない傷跡なら、
こういう点から捜査してもいいと思うんですけど。

後、血が吹き出すことを考えるとつばがあった方がいい、
と確か前スレにありましたが、本格的に作られた包丁は
刃の部分が柄から外れます。
実際料理人の中には、自分で柄を準備して、刃だけ
作ってもらう人もいます。
つまり、包丁につばをつける事も可能です。

思ったことを書いてみました　<(_ _)>

【事件名　　　栃木事件　　】

【犯人人物像・年齢】
・年齢　３０〜４０代男性　
・職業 　整形外科医 もしくは産婦人科専門医
　　　　　自宅より１〜２キロ離れた場所に診療所有
・ 性格　冷静かつ激情家(負けず嫌いが強い）
・ＩＱはさほど高くなく３流大学医学部出身。親の経営する診療所もしくは病院勤務。
・３姉弟の長男。

【殺害理由】
・ 人体の限界を知る為。
・専門外の生きている人間での手術実験及び人体実験の為。
　もしくは、さまざまな年齢の女性をを試行したいという単純な発想。
・姉は有能な一流大学医学部出身の外科医に嫁いでいる。
　弟はやはり一流大学出身医学部出身の内科医もしくは整形外科医。
　それら環境に因るコンプレックス。　

【殺害方法・凶器】
・ 一般的な手術道具にて

【犯人アジト（殺害場所）】
・ 上記に書いた診療所もしくは病院内手術室

【その他特記】
・ >>８における未解決事件の全て犯行

どーすかね？

とりあえず霊視・透視なのか勘・直感なのか前置きしておいて欲しいかなと

直感

この事件の刃物についてだが、刃物の特定は非常に難しいと思われる。
何故ならば、市販されているものを自ら加工したか、
或いは、通常刃物としては使用しない鋭利な物を殺害に使用した可能性が高いからだ。
状況から判断すると、犯人は刃物に対する知識をあまり持ち合わせていない。
不可思議な傷跡とその殺害方法の異常さゆえに
あたかも特殊な技能を身につけた人間のように思いがちだが、
刃物に精通し、一から刃物を製作してしまうような刃物のマニアのような人間であれば、
この殺害という「大イベント」時には、用意するであろう刃物は何本もあり、
必ず「試し切り」を行なうと考えられるので、
刺し傷の数はもっと多く、傷跡も複雑で、傷跡の刃物の種類も複数になる可能性が高い。
しかし、実際の傷跡は少しだけ規則正しく、ただひたすらに刺しただけである。
結局、胸を刺すだけで気持ちが治まってしまい、それだけしか刃物を使用していない。
たとえ自作であっても、長い間使用していたため、刃先がかけてしまい、
それを自分で磨いだだけとか、そのレベルであり、
使用した刃物に愛着はあるかもしれないが、
ナイフマニアのように一般的な刃物に対して執着はない。つまり素人なのである。
話を変えて殺害方法の件だが、首を絞めて殺害を試みたが失敗に終わり、
用意しておいた刃物か、側にあった鋭利な刃物のような物でメッタ刺しにしたと推測できる。
このようなサディストで性格異常者が一番好む殺害方法は絞殺である。
なぜ絞殺に失敗したのかは、いくつかの原因が考えられるが、
恐らくは、犯人がただ単に、窒息死させるのに必要な時間（5分前後）
女児の首を絞め続けることができなかっただけではないだろうか。
ただ単純にポイントをおさえてクビを絞めて人を殺すこと自体は、
たいした力も必要なく、そんなに難しい作業ではないが、
殺害時、犯人は女児の頭部や顔面を何度も殴りつけて、強い興奮状態にあり、
その勢いで力いっぱい女児の首を絞めたのではないか。
当然これでは手がすぐに疲れてしまい、
窒息死させるのに必要な時間、首を絞め続けることはできない。

つづき
皆さんも試しに雑誌を丸めて人の首に見立てて、力いっぱい絞めてみればわかると思うが、
窒息死させるだけの時間、強く絞めつけていることは、疲れてとてもじゃないができないのである。
ロープのような道具を使えば良いと思うかもしれないが、この方法だと犯人にとってあまり意味がない。
ちなみにこの絞殺の失敗は、この犯人が初犯であること（対人間）も意味している。
犯人は自分が想像していたものとは違い、なかなか死んでくれない女児に対して、
苛立ち、歯ぎしりでもしながら、とっさに用意しておいた刃物で
女児の胸をめがけてメッタ刺しにしたものと思われる。
ここで私が強く言いたいのは、あくまで刃物の使用は「補助的なもの」であるということ、
殺害できない（支配できない）ことへの怒りが、
結果的にメッタ刺しへとつながっただけなのである。
また、これも結果論かもしれないが、体中から噴出した血を見て、
犯人は女児の血液を飲んでいる。
女児の体に唾液のような物が付着していたのは、滴り落ちる血液にしゃぶりついたからである。
さらに死体遺棄について少しだけ触れておくと、基本的に、死体がすぐに発見されるのは、
良くも悪くも、犯人がそれを望んでいる時だけである。
遺棄現場に小細工をしたような形跡があまり見られないことから
犯人は死体を捨て、自分が安全な場所に移動できるだけの時間を稼げればよく、
女児の死体は必ず発見してもらいと願っていたはずである。
犯人はこの遺棄現場周辺の土地勘のある者だが、決して近くに住んでいるわけではない。
近くに工業団地が

有希ちゃん事件の一連のスレ、大都会というわけでもないのに
警察権力の無効化（ぶっちゃけ悪口）を望むかのようなレスが多いよね。
そんな土地柄だとしたら、お蔵入りの可能性もありえる。

果たして捜査に十分な協力得られてんのかな？

>>137-138
単一ベクトルの推理ではなく、いくつかの考え方を知るべき、と痛感しました。

吉シャン氏の新作推理では、殺害目的ではあるが、殺害方法の快楽的試作ではなく
試したが殺せなかった故の刺殺だと、こういった視点なんですね。
ある意味山師レイプ失敗説と感覚が似ていますね。その欲望の種類は違えど。
サイコパスではなく、ある意味人間的な焦りやキレ具合。。
この方向性で追求をお願いします(｀・ω・´)ゞ

>>139
そうですねー、警察に対してのメッセージは、批判もまあ意味ないこともないが
どうせなら提案したいと思う気持が強いね、このスレとしては。

意見を取り上げるかどうかは警察が持っている情報との比較になるだろうが、
警察が気づかない部分を指摘できればいいなと思いますね。
やぱプロファイリングとは捜査基準を設定し、絞ることが基本にありますからね
その前に見てるかどうかだがｗｗｗ

>>136
直感でも霊視でも書き込みオケーですよ。
根拠と考え方明記していただければオッケー

オッケーでないのは、レスに対する中傷や具体的でない反論。
考えることが目的ですから、反論の場合はその根拠を明示しましょう。

しかし134の犯人像はかなりのもんですね。医者で、未解決全てに関わる。

人体の限界を知るための犯行理由だとすると、年齢、性別他、いろんな
人間を試したいと思うだろうから再犯の可能性大かも。
ただ、自分の患者に対しては完全に犯行対象除外な犯人なんですかね？
患者に対しての犯行があるとかなり説得力持つが。
とすると、医者の卵の方が可能性あるかも。
殺害に関しての準備や血の処理の容易さでは可能性アリですね。

直感推理なのでしょうが、私なりの突っ込みいれてみましたｗ

>>132
うーん、これは！
似てるね、似てるよ。
正直見逃してました。考えます。

茨城大学農学部だから家畜の堵殺とか獣医関係とかつながりそうだ。

栃木の事件の犯行手順イメージ

まず最初に首を絞めたんではなかろうか。
そこで気絶させた後に服を脱がし、粘着テープで拘束した。
口にもテープはしていたと思う。
ここまでで犯人は安堵感みたいなものを得ていたと思う、征服したって感じの。

そう思うのは次の暴力からなんだけど
頭皮がめくれる傷ってヒステリックな感じがしない？
この傷は犯人の余裕が瞬時に焦りに変わったが為にできたんじゃないかと考えてみた。
この場合、口のテープが不完全で声をだしたとすればカナリ焦ると思うんだよね。
同時に周囲に人がいる環境で行われたってコトが前提だけど。
それで急いで黙らせた。　テープを今度は頑丈につけた。
遺体が口から血を流していたのもその為かな、と思ったり。

オレの妄想じゃここまでが限界だわｗ
どういう経緯で、又どんな目的の犯行かはまだ想像がつかないんだよな。
実際の刺し傷とか見ないと方向性が分からないんだよね。
猟奇的なのか、そう見えるだけなのか・・・。
初期の報道では血が抜かれたような言い方をしてたと思うんだけど
自然に抜けただけだって意見もある。
ただ、猟奇的な目的なら遺体遺棄が早すぎるような気もするんだよなぁ・・・って具合なんですが

とりとめの無い文章になってたらゴメンね
頭がぐるぐるしてきたｗ

>>優作さん
始めまして134です。レスありがとう、ﾄﾘ付けるの忘れてました。
寝る前で頭ボーとしてましたｗ

>>ただ、自分の患者に対しては完全に犯行対象除外な犯人なんですかね？
患者に対しての犯行があるとかなり説得力持つが。

とゆーよりも、むしろ自分の患者もしくは何らかの形で
被害者とは院内(勤務先以外の病院含む)で接触していると思われます。
医者＝助ける人というｲﾒｰｼﾞが一般的にあると思われ、
子供の場合、特に自分の患者であった場合、容易に近づく事が可能と思われますね。
地域性を考慮して普段、訪問診察等していれば犯行時間に自分の車が周辺住民に目撃されて
いたとしても特別違和感無いんじゃないかなと。

ちなみに私は都内在住ですが、院内の薬局が薬の在庫切れとの事で
診察してもらった日の夜、先生の善意で私の自宅まで薬をお持ち頂いた事がありました。

>>医者の卵の方が可能性あるかも
医者の卵だと私が書いたコンプレックス要素が少ないんじゃないかと。

まあ直感妄想ですｗ

ウスです。
う〜む。濃いレスが連続すると、優作氏汗かいてそう・・・
>>144　悩んでるね。オレもテープでは悩んでますヨ。でも口から血なら、胸を
たくさん刺されたから、肺から気道、口へと回った血だと思います。

>>132山師氏、リンクから思いがけず探していたブログ見つけられました。
ありがたかったっす！また思わずリンクしちまいますが、さらっといろんな事件
突っ込んでるトコロです、なーんかセンスいい気がするんで・・
よければどうぞ。「ASKAの事件簿」
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2005/12/post_48b4.html
ここでの、犯行が夜半過ぎてからだったのは犯人の仕事があったからでは？
という説はいただきたくなってます

吉シャンの犯行描写は生なましい！殺害時は被害者は裸という想定ですね。
この点もよく見ると報道は真っ二つ。最初の頃はほぼ全紙衣服のまま殺害され
というような報道だった。
規則的な傷複数列というのが出て、オヤ？という感じになって、TBSnews-i
(12月-12日）では（キャッシュならまだあるかも？）

>遺体の傷口には有希ちゃんの衣服の繊維などが付着しておらず、このため、
捜査本部では犯人は有希ちゃんの服を脱がした上で、刃物で胸などを刺して殺
害した可能性が高いとみて・・・（多少文を圧縮）

また、週刊文春12-22の記事のように傷が幾何学形とか傷の縁がきれい、とか
になるとやはり裸ってことになるし・・・
着衣、非着衣は判断が難しい。雪虫Co.では両方にしようかな、とさえ思ってま
すね。殺害後、衣服をとり、あらためて傷を並べたとか。
あと、心臓を刺したのは2、3回で、これは思い切り刺していてメッタ刺しとい
えなくもないですが回数は少ないですね。残りの10回くらいの傷は死亡後の刺し
傷で全然メッタ刺しではないです。深さが一定している感じで、この面で報道が
ばらついているわけではないですね。・・・もう雪かきタイム。これで。

死亡推定時刻は結局どうなったんですかね？

午前3時ということになっていた時に犯人の仕事の可能性などについてちらっと書きましたが、
そのあと東京新聞（？）の報道で死亡推定時刻が夕方から夜明けというなんとも無意味な範囲と報道されたので
これについては考慮しないで考えています。

…外科医が人知れず実験的に殺人するのであれば
遺体を外に捨てないでカルテを書いて誤魔化しそうな気がしました。…

傷は絶命後なの？

幾何学的な傷＝規則的な傷。
被服してる状態で肋の間を奇麗には刺せないと思うけどな。

右胸の傷が絶命前なのか、絶命後なのかで順番は変わるけども、
どっちにしても脱衣させて刺してるんじゃないかと。

今雪かき終了。ふうビール。寝てまた5時から。死にます。
優作さん休みかな？
>>147 メンタコ氏、死亡推定時刻は各社独自の主張に基づいて、バラバラに
報道してます。あと明日にします。
>>149 >傷は絶命後なの
うん。まえに書いたんだけど、心臓破りの傷以外はそういう所見らしいよ。
新潮の記事なんだけど。出血状況とかでわかるみたいね。
・・・おやすみです

レス前にちと132茨城女子大生殺害事件についての感想

殺害方法、遺棄前の処理など、有希ちゃん事件と似た部分を多く感じる。
違うとすれば、窒息後に切り刻まれたところか。
犯人は身元を解りにくくするため首を切ったとあるが、それと
目立つ河口に遺棄するという行為の微妙な矛盾点も似ている。

隠蔽と遺棄に関して推測される犯人の感情。

遺体を見つかることは想定しているが、遺体特定に関しての隠蔽がされている。
ということは、殺人自体を認識して欲しい自己顕示と、少しの間の時間稼ぎ
をすれば、捜査を難航させることが出来るという犯人の行動パターンが裏に
隠されているのではないかなと感じる。

例えばアリバイ工作、逃亡計画、事件現場との距離感覚などの隠蔽を持たせる
目的があるのではないか
一度遠くに離れるための時間稼ぎ、被害者との接点のもみ消しなど。

身元特定の隠蔽で、他に犯人になんのメリットがあるかといった考察は
犯人を絞る上での重要事項かもしれないな。

>>144
この辺りのいろんな可能性は、どれかが当たりでしょうねｗ
まあ、隠蔽が完璧な全く知られていないものも使われたかもしれないけどね。
首を絞める→黙らせるという効果はあるかもしれない。
締められたほうもかなりの恐怖感でしょうしね。

>>145
鳥は強制じゃないですからお気軽に。
かかりつけ医の場合、被害者の接点として捜査対象になりえるので、
証拠が見つかればすぐに逮捕なんでしょうが、医者だけに隠蔽もうまそうだね
可能性は無きにしも非ずです。

>>146(｀・ω・´)ゞ
衣服については、まあどちらでも捜査上大差ないとは言えますが、
犯人の残虐性をあらわすバロメーターの様な感じです。
裸に刃物突き立てられるのか否か。ここの差は大きい。

>>147(｀・ω・´)ゞ
死亡推定時刻が早まる→それだけ隠蔽に時間をかける
もうここしかない。そしてその可能性は高そうだ。
今はこの点について考えているので、死亡推定時刻は夕方〜夜半の範囲でも
私的には矛盾しない想定だと言えます。

>>148
それでよさそうでいて、問題は多そう。遺体は遺族に返されますしね。
刺し傷ある病死の遺体とかありえませんからｗ

>>150乙ですた。ビール大変よろしいですねー
刺し傷が死亡前か後かは、生活反応あるかないかで、比較的単純に解りますね。
だから報道的にも誤報は生まれにくいと思いますが、わからんからなあｗ

遺体に血液が残っていないということは血抜きをしたとみるべき。
では何ゆえ血抜きをしたのか。を考えるべきだと思います。
運ぶときに血痕を落としたりしない為。なのか？それとも血液を何かに使った。とか
一考を願う。

プロファイルならば客観的な初見しか考慮するべきではないと思うので
血が抜けたのか、血を抜いたのかは断定するのは困難かと。
何度も心臓を刺していれば血は抜けますし、血を抜くためなら一般的には頚動脈を切るでしょう。

伝え聞く遺体の状況からハッキリしているのは犯人の「心臓」への執拗な執着です。
ここには明確に犯人の意図や。なんらかの理由があるはずです。
医療関係者などの推測をされている方もいますし、そういう意味では血抜きも理由の一つとして可能性はあります。
自分は遺体の状況が詳しくわからないので考え中ですが。

>>152
死亡推定時刻で犯人のアジトの所在範囲や犯人の行動が推測しやすくなるので、結構重要視してるんですよ

　まあ、こういう事を書き込むのはなんなんですが、血抜きって言うのは心臓が
動いてる方が、ポンプの力でどんどん出血するんですよ。
　ですから、血抜きでしたら、心臓は傷つけないと思うんですね。

うす。
今日は死亡時刻についてだけだけちょっと。メンタコ氏のいうように
死亡時刻は自分も気になってはいるんだけどどうもはっきりしませんネ。
主要紙の見方をざっとまとめると、

死後硬直がみられ、死亡推定時刻は２日午前３時前後（毎日12-9）
有希ちゃんが殺害されたのは２日朝とほぼ特定（読売12-4）
一日午後から二日朝までの間(産経12-4）
２日朝までの時間帯（共同12-4）
死斑なし、胃の内容物なしで特定困難（朝日12-5）

（破棄）遺体の血が乾いていないので殺害直後に遺棄（下野12-8）

毎日は死後硬直を重視。読売は胃の内容物の消化を重視。産経は共同に基
づいての報道のようで（東京新聞も恐らく）もっと安全策をとる、普通の
法医学的見地のようです。この時点では朝日も同様。毎日だけが気合を
入れてるわけですが、死後硬直の始点、スピードが確定しない以上いまいち
説得性に欠けますね。読売の主張は、胃の内容物からみても
（その報道も各社めちゃめちゃ）もっと説得力がないです。下野は、論理性
が破れ、事実性も疑問。結局指標が足りずに確定せず、東京新聞とか共同が
無難で、「2日以降」というのがせいぜいの感じです。参りますね・・・

お疲れ様です

…ホントに全国メディアでも情報って当てにならないですね。
少なくとも3つぐらいで共通ではないと確定にできなそう。

>>146
＞口から血なら、胸をたくさん刺されたから、肺から気道、口へと回った血だと思います。

うん、要は遺棄現場でテープを外したんだと想像してるんだけど
外すまで漏れないほど密閉されてたんじゃないかってコトね。
ま、情報が活字しかないからこその想像なんだけどねｗ

死亡推定時刻に幅があるってことは胃が空っぽだったってことか？
って書こうとおもってリロードしたらもう書かれてんじゃんｗ
この犯人つくづく人として扱ってない感じだねえ。　ため息ばっかり出るよ　(´･ω･`)

(｀・ω・´)ゞ

そうですねー、死亡時刻はいろんな意味あるんですよねー
基本ですた。指摘サンクスです。

雪虫さん、しぶといマスコミ監視乙です。
なんとなくだが、踊るのいかりや長助思い出したｗ
で、メンタコ氏が柳葉みたいなｗ
別に意味はないんだけどねｗ

頼む

【宮城】仙台赤ちゃん連れ去り事件…502に続くオフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1136551632/

>>160
捜査依頼乙。
とりあえずスレ読んでみますね。感想書いてみます。

コピペ（>>160関連

http://www.police.pref.miyagi.jp/hp/higasi/jiken/jouhouteikyo.htm
犯人の詳しい服装や、赤ちゃんの産着などが写っています。

>>162
乙。
とりあえず病院の場所
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E4%BB%99%E5%8F%B0%E5%B8%82%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E9%87%8E%E5%8C%BA%E6%9D%B1%E4%BB%99%E5%8F%B0%EF%BC%96%E4%B8%81%E7%9B%AE&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&ll=38.278938,140.91102&spn=0.008254,0.016286

軽くカキコしてきましたが、早期解決しない場合は赤ちゃん危険な状況だね。
事件概要コピペします。

あとこの事件に関してのカキコは、初めに【仙台赤子略取事件】みたいなの
初めに入れてください。

仙台新生児誘拐事件ソース。

宮城・仙台市内の病院に6日未明、男が侵入し、母親と添い寝していた
生後11日の赤ちゃんを連れ去った。警察では、男が病院とトラブルに
なっていた可能性もあるとみて、調べている。

　この事件は、6日午前3時30分すぎ、男が「火事だ」と言って病院3階の
307号室に入り、宮城野区の会社員、山田 斉(ひとし)さん(27)の長男で、
生後11日の柊羽(しゅう)ちゃんを連れ去った。

　柊羽ちゃんには、母親の弓美さんが添い寝をしていたが、母親はマスク
をした男が病院の職員だと勘違いし、赤ちゃんを引き渡したという。

　逃げた男は、女性看護師に「院長との関係で話があるから、院長に
会いたい」などと言っており、警察では、病院とのトラブルもあったとみて、
捜査を進めている。

　また、6日午前10時ごろ、病院から5〜6km離れた宮城野区内の路上で、
似顔絵に似た男が目撃されたとの情報が警察に寄せられていて、警察で
確認を急いでいる。

ソース（FNN Headline News）
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00083133.html

仙台新生児誘拐事件
スレカキコのコピペ。参考

私もスペルマン病院近くの住民ですが、息子が小さく捜索に参加する事ができません。
捜索隊のみなさん乙です。

去年スペルマン病院で長男を出産し、先月長男が体調不良で10日ほどスペルマン病院に入院していました。
犯人が入って行った通用口、普段あそこから患者が出入りする事はまずありません。
しかも外来にしか来た事のない患者なら尚更あの通路にあんな通用口がある事は知らないと思う。
そして、犯人が逃げた非常階段も、出産と息子の入院の付き添いで、のべ１ヵ月以上あの病院に泊まっていた私でさえ、
「ん？非常階段？あったっけ？」くらい病棟の一番奥の角を曲がった分かりづらい場所にあります。
なので、犯人はこの病院に長期入院してた人、または長期入院してた人のお見舞に通ってた人、病院関係者だと思います。
この病棟に入院するのは産科、もしくは小児科で、内科は別な病棟があるので内科のごく一部の人だけです。
確かにある程度大きな病院だとは思うけど、そんなに遠くから患者さんが通って来てるような病院じゃないような気がするし、こうやって絞っていったら犯人って、すぐに捕まらないのかな…？

連スマソ。もう一つコピペ

当方、医師でプロファイリングの専門家ではありませんが、
自分が今までに経験してきた患者さんとのトラブルなどから
私なりに描いた犯人像を列挙してみます。
いまさらかもしれませんが、何かのお役に立てれば・・・

・過去にスペルマン病院に受診歴があるor現在通院中
・つまり、病院の近所に住んでいる可能性が高い
・精神疾患を持つが精神科受診歴はないかもしれない
・独身で一人暮らし、または親と同居
・生活保護を受けている可能性が高い

一つ一つコメントをつけていくと、大変な長文になってしまいますので、
あえて箇条書きとしてみました。

それと、生後１１日程度の新生児であれば、
もはや泣き疲れて声を出す体力もないほどぐったり
と言う可能性も考えられます。
鳴き声を頼りに探すのはむしろ無謀かもしれませんよ。
むしろ夜中まで煌々と電灯のともっているアパート、しかも
テレビの音さえしないなど、怪しいかもしれません。


※栃木事件中心に考えている方はスルーして頂いても結構です。

仙台新生児誘拐事件

病院周辺地図
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=38.16.34.255&el=140.54.45.827&la=1&fi=1&sc=4
ドンキホーテ（地図上のハーツマルハラの場所） ←ｵﾌ隊が行ってるところ
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=38.12.7.059&el=140.53.10.229&la=1&fi=1&sc=4

病院のHP
http://www.spellman.or.jp/

あと私の感想（コピペ）。

まずは犯人が赤子を攫った時点で２つの可能性に分けてみる（犯人の精神が正常な場合）

赤子を狙う時点で、自分の主張を聞いてもらいたい（病院が警察に通報する場合）という思い。
略取の時点ではなんらかの犯行声明を出すことを念頭に入れている。
だがここまで報道されると、逆に危険。
この場合、育てることを想定外としている場合があるので、現在までに
赤子が発見されていない場合は危険度が高い。

もう一つは自分の子として育てるために攫った可能性。
病院で赤子を殺されたと勘違いしてる等。
この場合配偶者がいて、世話を出来る可能性は大きい。


ｗｗｗだれかいませんか？ｗｗ

どっかのスレで

「古いアパート」
「s」
「○藤」

などの直感や夢が出てました。
嘘かもしれませんが、参考までに。

仙台新生児事件について

まずはこの病院は小児科、産婦人科、内科と、子供の診療を
メインにしている所。
もし犯人が院長に不満を抱いているとするなら、自分の子供についての
ことだと推測できる。

子供が病院のせいで亡くなったと犯人が思っているならば、計画的に
新生児を攫う計画を立てていた可能性は高い。

コピペ等を見ると、まずマスクに怪しいオレンジ枠の眼鏡、黒のハーフコート
そして手袋。もし外が寒かったとしても、手袋くらいは普通とるだろうしね。

しかし子供を攫うことが計画的だと考えたとき、母親と添い寝している新生児を攫う
リスクを考えると少し疑問がでてくる。

まずはこの辺りの事実の整合性を考えなければいけない。

精神障害説は、後に置いておきます。

＠仙台新生児事件

とりあえず犯人像よりも、赤ちゃんを保護するために
犯人の行動パターン考えたほうがいいね。急を要する事件だし。

まず足について
現場は都市部。基本的には街中か？ほかの病院も周辺にあり、地元の方は
この病院を産婦人科、小児科と捉えているだろう。
ぶっちゃけ、判断しづらい。

しかし、毛布にくるんだ新生児を連れて街を歩くのは目立つため、
目撃者がいないとなると、近所か車使用かのどちらかだろう。

捜索スレでは、ドンキでオムツ買った人に聞き込んだが不発だった模様。
でも行動力すごいね。

犯行時に来ていた衣装のほとんどが使い込んでいる物であるのが気になる。
衣装で準備したとしたらメガネと立体マスクだけみたいだし。
計画的と言ってもそんなに周到ではない物である印象です。
昨日今日思いついた犯行なような気がしていますが。

もし計画的だったとしたら連休直前に犯行したと言うのは何か狙いがあるのかも
しれません。
連休直前に犯行を起こすと何か犯人にとってメリットが有るのではないでしょうか。
そこから考えてみるのもいいかも。

おつかれさまです。

ニュースを見ている限り、だんだんと幼児誘拐が目的か
最初はその目的がなかったにしろ、子供を雑に扱う様子はないように思えます。
そう思ったのが、
＞男は白の産着姿の柊羽ちゃんを、白色タオルと薄いピンク色の毛布でくるみ、連れ去っていた。

この記事からそう思っただけですが・・。
小さな子供がいるのですが、新生児のうちは首もすわっていないし
着替えさせるのにも、抱っこを交代するのも大変。
看護婦さんが後を追ってきているのに、タオルと毛布でくるむなんて
そんな時間が掛かることは鬼畜ならしないと思いました。
全然的外れな意見でしたらすみません。

仙台新生児誘拐事件

まずは情報を整理。

　仙台市宮城野区の光ケ丘スペルマン病院産婦人科で起きた生後１１日の男児の連れ去り事件で、
逃げた男が犯行前に看護師に示した紙には、病院への苦情や「院長の家の前にガソリンをまいた」とする
内容が書かれていたことが宮城県警の調べでわかった。
実際にガソリンがまかれた事実はなかったが、県警は過去に病院でトラブルがあった者を中心に捜査を進めている。

　近くに住む会社員山田斉（ひとし）さん（２７）の長男柊羽（しゅう）ちゃんは６日午前３時４０分ごろ、
病院３階で母親の弓美さん（２３）の隣のベビーベッドで寝ていたところを連れ去られた。

　調べによると、男が病室に侵入する前、ナースステーションで看護師に示した紙には、病院批判などが漢字と片仮名で書かれていた。
男は「院長と我々の問題だから、騒がなければ何もしない。院長も、間もなくここに来ることになっている」と話し、仲間がいることもほのめかしたという。

　さらに男は、別の看護師が来て外部と連絡を取ろうとしたところ、スプレー缶のようなものを取り出し、「ガソリンで火をつけるぞ」と脅迫。
看護師らは危険を感じ、１１０番通報などができなかった。

　男は病室に向かうと、鍵のかかっていない引き戸を開けて侵入。産着の上にタオル地のおくるみと毛布でくるまれた男児を抱え、
ナースステーションとは逆方向の非常階段の鍵を開けて逃げたとみられる。男児の足首には、名前や病院名が書かれたタグやテープがついたままだった。

　これまでの調べによると、男は職員らが使う１階の通用口から侵入したとみられている。
病院では、３年ほど前に不審な男が夜、病院内のトイレにいたことがあったことをきっかけに、夜間は正面玄関を閉めるなどの対策をとり、
夜間に出入りできるのはこの通用口だけにしていた。

　ただ、病院には事件当時、警備員１人が外来１階の事務室にいたが、夜間は午後１０時に巡回するだけ。
通用口にはだれもおらず、だれでも入れる状態だった。

（google NEWS）

仙台のヤツ

オレンジのめがねってべっ甲のやつかな？
そうじゃなかったら印象づけるのには持って来いのアイテムだな。
もし医療関係者だったら雇用関係のトラブルか。
院長に話があるんだったら犯人のめぼしはすぐ分かるりそうだ。

連れ去り方が手が込んでるから赤ちゃんのケアまで想定内だとは思う。
ただ、トラブルで精神的に追い詰められたりしてたら
最悪、心中だな

>>172乙。
できれば事件名を先にカキコお願いします。＠仙台新生児でオケー

周到ではないですね。腹いせというか思いつきというか。
その場でできる程度の偽装って感じ。

しかし眼鏡。これが謎。せめて攫うときくらいははずしていてもおかしくない
派手な眼鏡を偽装で買うことはまずないし、多分本物。それも
犯人はそれが派手だと忘れているくらい使い込んでいる可能性ある。
ここから割れてもいいとは思うけどね。
偽装のためコンビニや街中で手軽に入手できるとしたら派手なものは選ばないだろう

だが、精神がマトモだとすると、攫ったあとの行動は考えているはず。
犯行声明が出ていないのかどうかが気になる。警察が発表していない
可能性も高い。刺激するだけだからね。
なんにせよ、ここ１日２日で解決しないと危険。

仙台乳児略取容疑事件
自分の思う犯人像は>>166のコピペにあるものに近いです。
犯人自身というより犯人のごく身近な親族がこの病院に入院歴があるとかも考えられます。
患者とのトラブルが原因かと。病院関係者ならこんな回りくどい方法はとらないと思っています。

>>173
いや、貴重な意見ですよ。
新生児の扱いに慣れてないとしても、妻など連れにあずけている可能性あるからね。
ここを推理していきたいですね

>>174
サンクス。ｓ、そうなんですか。ガソリン…知りませんでした
これは、衝動だね。計画的略取ではない。

それも午前３時。
どちらかというと、犯人は主張するための偽装ですね。

だが子供を攫ったのも、自分の子供にするための無意識の行動というのも
ありうる。火事を起こそうとする自分の行為から守るために。

ガソリンだから火事だーっていったのかｗ
言いがかり的な感が出てきたなあ。　
仲間がいること仄めかしたりってのも、ガソリン撒いてなかったってのも
拗ねた犯人像だね。

犯人は子供をまず、生かそうと努力はするに違いない。
攫って逃げるという行動自体に意味がありそうだからね。

院長と話をする目的が達成されなかったから、他の（２次的な）目的を
達成するという行動に見える。

＠仙台新生児

>>176
失礼しました。慣れてなかったもので。

私は正直まともな精神の持ち主では無いと思っているんですよ。
言動が支離滅裂気味なのがどうにも腑に落ちませんし、わざわざ証拠になるような紙まで
持参して残しています。
計画性があるとは思えませんし、自己顕示欲の強い、多少被害妄想のある人物な感じがし
ています。

また「我々」と紙には書いているらしいですが、文字通り取れるのか疑わしいと思えます。
この紙には「院長の家の前にガソリンをまいた」と書いてあったそうですが、これは事実
ではありませんでした。
私はこの紙に書かれた事は捜査を撹乱するための意図的な嘘か、妄想癖が書かせた物と言
う印象です。よって、これに書かれた情報は当てに出来ません。
私は単独犯である可能性が強いと思っています。

>>180
あ、撒いてないのね。読み飛ばしｗ

犯人がこの事件を起こすきっかけとなった出来事について
これだけの行動を起こしているということは、直前ではないにしても
最長でも１年位と見る。

まだ出来事についての諦めが出来ていない、飲んだ拍子の衝動としても。
数ヶ月以内の出来事だっただろう。
そして衝動だとしたら、例えば病院前を通りがかった時に思いがふつふつを
湧いてきた、というのもありえる。
まず近所というか、この病院の通院範囲内の可能性はかなり強い。

ちょっと考えてみた。追加訂正があったらお知恵をよろしく。

犯人はなにをしたかったか、今後何をしようとしているのか。

したかったこと
１．赤ちゃんの命と引き換えに何かを要求する
１−１　金銭を要求
１−２　院長の社会的生命を奪う

２．赤ちゃん自体が欲しかった
２−１　自分の子として育てる

３．院長へのいやがらせ
３−１　院長が追求されるのを見て恨みを晴らす

だとすれば、今後しようとすることを考えると

１−１−１　赤ちゃんを生かして、院長にコンタクト
１−１−２　赤ちゃんが生きているふりをして、院長にコンタクト
１−２　　　　　　　同上
２−１　　　 赤ちゃんを生かして、そのまま一緒に逃亡
３−１　　　 自分だけ逃亡の可能性大　

ニュースによれば、院長と何か因縁があると思われるため、
（目立つ服装で顔から注意をそらしていることから、顔で特定されることを恐れている。）
２の可能性は少ないだろうか。

＠仙台新生児事件
って、自分が書いてなかった、、orz

>>182
そうですね。単独犯だとしても、家に妻がいて、その妻のメッセージということも
いえます。そして赤子は妻に任せられるから攫った、みたいな
どちらかというと私の場合、激情したり、酔ってたりはしているが
マトモな精神だと仮定して考えています。

＠仙台新生児

>>184
一つの仮定として、犯人の赤ちゃんが病院で亡くなったと、こう考えると
１、２、３全ての可能性が内包されるわけです。
犯罪というのは、そういう複合的ストレスから起こることが多いので、
この線を私は強く感じているのですがね。

仙台は大きいですね。地図見て行動パターン絞るのは難しいです。

赤ちゃんが欲しかったってのはない気がするね。
赤ちゃん連れ去りって男だけでした奴いるのかな？

また院長との面識もｂみょうかもワカランね。責任者だせってノリに聞こえてきた。
ただ頻繁に文句いってくるような奴なら職員もしってると思うから
心当たりがなければ、電話で苦情いれるタイプの奴かな。

＠仙台　ほんとに連スマソ。この事件は速さがいる。

捜索スレ隊がドンキに張り付いているのはすごく的を得た行動だと思う。
犯人が深夜に犯行を犯したことを考えても、深夜行動するタイプの
可能性あるし、目立ちたくないから、雑多な場所に行きたいという心理からも。

ネラーて、こういう意味でのネットワーク力あるよね。
政府認定のネット捜索隊とか編成したら面白いのにｗ
特別国家公務員として採用してニート対策にもなるしｗ

最新ソース。

新生児連れ去り、直後に不審車急発進…新聞配達員目撃
2006年 1月 7日 (土) 03:11

　仙台市宮城野区東仙台６、「光ヶ丘スペルマン病院」（志村早苗院長）から６日、
同区、会社員山田斉（ひとし）さん（２７）の長男柊羽（しゅう）ちゃん（生後１１日）
が連れ去られた事件で、直後に病院の敷地内から市道に出て走り去る不審な車を、
新聞配達員が目撃していたことが、わかった。
　仙台東署捜査本部は、逃走する犯人の車の可能性が高いとみて車の特定を急いでいる。

　車を目撃したのは、病院に朝刊を配達していた配達員。
車は、事件発生直後の６日午前３時４０分過ぎ、病棟東側に設けられている
下り坂の通路を走り、市道に出て行ったという。配達員はテレビで事件を知り、
捜査本部に通報した。

　ほぼ同じ時間帯に、約１５０メートル離れたアパートに住む主婦（３７）も、
病院付近から車が急発進し、アパート前の市道を走り去っていく音を聞いていた。

　また、これまでの調べで、犯人の男は、看護師に面会した際、仲間がいることをにおわせながら、
火を付けるような内容の言葉を発していたことが判明。
看護師に差し出したＢ５判大の紙には、漢字とカタカナで、病院への不満や、
院長の家の前にガソリンをまいたと書かれていたという。
捜査本部によると、病院を巡ってはいくつかのトラブルが浮かんでいるといい、
事件との関連を調べている。

　一方、仙台東署捜査本部は７日も地元消防団を含め計約１９０人態勢で柊羽ちゃんの捜索を行う。

本当に激情し（または精神障害など）、その場のノリで攫うのなら、
火事だとウソをついたり、毛布にくるむなどの微妙な余裕は見せないと思う。
そして新生児を捜した形跡も感じられる。
逃げるだけならこんな余裕を見せるのはおかしい。
さっさと逃げれば事も小さくて済む。
これらで考えられるのが赤ちゃんを捜しているのが２次目的だったという線。

＠仙台新生児事件

重要事項まとめてみる

・病院は小児科、産婦人科メイン。主に周辺地域の住民が利用
・病院をめぐるトラブルは数件あり
・犯人は病院内の通路状況を知っていたと思われる
・犯行は深夜３時。新聞配達員等が逃走と思われる車両目撃（救急窓口対応？）
・犯人はおそらく男。風体は少し汚れ３０〜４０程度
・犯人所持品はマスク、手袋、犯行声明、スプレー、ライター、オレンジ縁の眼鏡
　そして車両（推定）、ガソリンも用意していたかもしれない
・赤児を攫う時、タオル、毛布でくるむ。火事だとウソをつき攫った。
・実行時犯行声明見せるなど、極力自分の行動隠蔽を図っている感あり。
・７日現在で丸１日が経過。犯行声明などの情報はなし。
　　これから日を追うごとに赤子の生命の危険度が高まっていく。

うーん、あんまり理詰めで動いている感じはしないですね。
色々と意味不明な行動が多い。
あまり計画的というか、頭のいい犯人ではないと思います。
（計画的に略取するなら派手な行動は起こしませんからね）
とても綿密な計画などない、短絡的な犯行かと。

ということで居住地は単純に近いと思います。車で移動15分圏内で絞ってもいいかも。
当然ですが病院とのトラブルを抱えていた人間の可能性が最も高い。そこは警察頑張れ。

眠いですがまた何か思いついたら書きます。

仙台人ですが、ちゃんとROMってます＾＾

メモ渡すとき読んでくれ。と言ったそうです。
発煙筒らしきものを所持
ナース部屋の奥は新生児がいて、そこにいこうとしたが看護婦さんに拒否られ、
部屋を出て犯行

＠仙台新生児事件　

>男が病室に侵入する前、ナースステーションで看護師に示した紙には、病院批判などが漢字と片仮名で書かれていた。
>男は「院長と我々の問題だから、騒がなければ何もしない。院長も、間もなくここに来ることになっている」と話し、仲間がいることもほのめかしたという。

>さらに男は、別の看護師が来て外部と連絡を取ろうとしたところ、スプレー缶のようなものを取り出し、「ガソリンで火をつけるぞ」と脅迫。

つい赤ちゃんに気を取られたが、時系列的には、ここまでが犯人の想定内だったのしれない。

つまり
４．その場で院長を脅迫（あとはいきあたりばったり）　　ということが考えられるか。
この場合、今後の行動は３−１になりえる。考えたくないな。

とりあえず現時点での私の考え。
というか一つの可能性としてみてください。

【事件名　仙台新生児略取事件】

【犯人人物像・年齢】
・ ３０代後半〜４０代前半の男。
・家に妻と住む。過去この病院で子供を亡くしており、その逆恨み的犯行
　そのため病院側は恨みを買うことを察知しにくかった。

【犯行動機・経緯】
・妄想だが、年を経ての一人っ子をこの病院でなくし、消沈していた。
　正月ということもあり男は酒を飲む等で激情を抑えられなくなり犯行を実行
・院長を話しをつけるというより、殴るなどでスカッとしたかったというのが
　当初の目的だったかもしれない。
・犯行声明の複数の人物表記は妻のこと。
・簡単な偽装を施しているが、犯人は自分がある程度知られているとは思っている。
　だから子供を攫うことは、一つの欲求ではあるが「見て欲しい、聞いて欲しい」　
　という気持の現れの方が強い。社会に対してのメッセージ性は少ない。
・
【犯人アジト】
・ この病院通院圏内。おそらく仙台市内。４０代で車使用→住宅街か？
【その他特記】
・ 赤子は妻が面倒見ている。返すかどうかは今頃悩んでいると思われる。
　現在は無事だと思う。しかし明日以降まで長引くと危険度は高まる。
　このまま事件をうやむやにして赤子を育てる方向性も考えていると思う。

不妊治療はやってない病院なのかな？
不妊治療の何かのミスで二度と子供が出来ない身体にされたとか

＠仙台新生児事件
勝手な想像だか、あの似顔絵を見る限り犯人の顔は、マスクでほとんど隠れていたから、
年齢は声で判断したのではなかろうか。

そして、「院長と我々の問題だから」の発言。この我々が誰なのかを勝手に想像したのだが、
我々とは ５０代の男の犯人とその子供ではないだろうか。
その子供がこの病院にお世話になっていて、なにかトラブルがあったのかも。

たとえば、孫が出来て喜んでいたのに、流産してしまったとか。

もう若い親の方は、意気消沈。でおじいちゃんの出番となるわけ。
これなら、病院にお見舞いにも行っていたし、中のことはわかるでしょ。

そして、お前たちの赤ちゃんを連れ戻したぞと言って、若夫婦に赤ちゃんを差し出す。

こうなると、中年男と赤ちゃん連れを探している意味がなくなってしまうのかも。

>>195
警察発表では４０〜５０歳位
http://www.police.pref.miyagi.jp/hp/higasi/jiken/jouhouteikyo.htm

>>197乙です。
早速ハズレの雰囲気ｗｗ
でもいいのです、進展してるなら。絞れる。

さすがに突っ走って疲れました。もうすぐ仕事なんで寝ます。

早朝組よろすくｗ急を要するので。ﾉｼ

>>197
若夫婦は自分の子を失ってるとしたら、
気持ちがわかるから難しいのでは？

＠仙台新生児事件
・犯人は４０代半ば
・職業は土木作業員、塗装業、肉体労働系
・犯行目的は金目当て
・病院長とは面識なし。院長=金があると考えた
・犯行は年末年始に計画
・消費者金融に数百万の借金あり、返済に困り犯行
・この病院には数年前に外来で掛かった事あり
・近所には住んでいないが、車で１０分〜１５分の所に住む
・子供は内縁の妻、または行きつけの飲み屋の女（ママ）に預けてある
・共犯の女は逮捕後、事件の事は知らなかったと白を切る
・男は現在仕事には行っておらず、パチンコ店に入り浸っている

以上です。

仙台

・元清掃作業員（建物の構造をつかんでいる）
・口下手（手紙で代弁している）
・母親と同居し現在無職か
・車は白の軽トラか、軽のバン

この病院で働いていたが、クレームがでてクビになっている。
そのクレームと赤ちゃんは関係がある。（家族から文句がでた等）
失業給付が終わり、こうなったのも病院のせいだと逆恨みしての犯行。
赤ちゃんが生きていれば自首の可能性アリ。

↑今思いついたんだけど、セキュリティの強化を訴えてたような職員、警備員で
聞き入れられなかったヤツが実践ってのもあるかもね。
その場合手紙にその類の指摘があるだろうけど。

血抜きというのは、心臓を刺したから出血が胸のあたりに溜まるので、死後に胸を何ヶ所も刺して溜まっている血を体外に放血したのではないでしょうか？

車で逃げたとしたらどうやって赤ちゃんを乗せたのかな…チャイルドシートなんてないだろうし、車内で女とかが待機していたのだろうか…丁寧に包んで連れ去ったのならシートや下に直置きはしないかなとか思ったり…的外れならスミマセン

＞＞203
血抜きで連想したんだけど
遺棄現場に「動物の血(主に鳥の血等)が点々としていた」
と言う記事があったけど
単純に考えて、
鳥とは鶏辺りではないかと思う
森の中の暗がりで、少女の遺体を抱えながら
懐中電灯で足元を照らしながら血を撒く
書いていて思うのは、結構大変な作業だと
その血は、どの様に撒いたか想像するに
たぶん、ﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙなんかに入れて
撒きながら歩いたのだと推測できそう
何故なら、直接鳥の首を切って血を滴らせたなら
必ず、羽などが散乱するだろうから

以上の事より、犯人は血に対する執着心が
かなり強い事が伺われる
犯人の自宅の冷蔵庫等に
ﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙなんかに入った血液が
保管されている可能性が強いと思う
現在は、少女の血もあるかも知れない　　　　　　　
携帯からｽﾝｽﾞﾚｰ

ﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄなくても、箱があればベッド替わりになる。
空の衣装ケースやみかん箱に毛布敷いてね。

(｀・ω・´)ゞ皆様乙です。
今日は早めの捜査会議ｗｗ栃木も仙台も早く捕まれ！！

>>199　＠仙台
諸事情で子供がどうしても欲しいという夫婦もたくさんいると思います。
ほとんどが常識のある人々だとは思いますがね。

>>200　＠仙台
この推理の犯人はどうしようもない奴だなｗ最悪だ
だが金にうるさそう→この場合犯行声明出し、身代金を求める連絡を入れると思われ。
この場合警察は絶対に報道規制をするので現状は不明だが、本日院長が記者会見で何も
進展がないようなそぶりだったため、この線は薄そう。

>>201　＠仙台
この辺りの犯人像だと、捜査対象にもう入っているだろうね。証拠出し（新生児がいるか）
を確認すれば逮捕、保護なのだから、この場合結論でるのは早そう。

>>203　＠栃木
まず「血抜き」が目的なのか、結果なのかの方向分けが必要なんですよね。
204の山師君の場合は完全に血抜き説。この場合、犯歴、再犯の可能性大。

しかし私は結果的に血が全て抜けるような行動をして隠ぺい工作を行ったと
考えています。死後いろいろ動かしている間に、傷口から流れ出た、という感じ。

>>206
これは仙台の犯人が赤ちゃんをどう車に乗せたか？という話ですよね。

自分の上着（汚い黒のハーフコート）を土台にし、車にある箱や、
その他衣類等でくるんで助手席の足元に置く可能性が高い。
暖房も後ろよりは効くし、自分が見やすいし。

だがチャイルドシートでも生後１０日新生児用以外のものってないだろし、
安全に運ぶには誰かが抱くしかないでしょうね。

私的には妻他犯人の家族が乗っていた可能性はあると思う。
稚拙だが計画性はあるから、当初はすぐに逃亡できるようにしておいた
という線。エンジンもかけっぱなしだっただろう。深夜で目立たないし。
だから犯人は短時間でけりをつけたかったということになる。

深夜３時に院長が病院にいる可能性はかなり低い。
だが犯人は待つことをせず、紙を一方的に渡し、間髪いれず新生児室に
入ろうとする。
この行動から、赤を攫うことは２次目的に変更か、当初目的の遂行かどちらかといえる。
最初から赤を奪うことは想定していた、と思う。

　仙台の件はやはり誘拐目的と考えると不合理ですよね。
　また、独身男性が赤ん坊、特に新生児の面倒を見るのはかなり困難でしょう。
　そう考えると、やはり妻帯者（内縁も含めて）でしょうね。
　以前にこの病院にかかっている、という指摘も合理的だと思いますし、我々と
いうのとも符合すると思います。

仙台

４０代、子供はいない
学歴は低いという程ではないが統合失調症で現在無職
元勤務先が病院近く家はそこから１時間圏内、車通勤だったので道には詳しい
方言に地元弁とは少し違う癖があるかもしれない
赤ん坊をさらったのは大人の病人を誘拐するよりはるかに簡単だと判断したから。
妻が以前病院に勤務していた人で犯行理由はその時の病院側とのトラブル。
本人も入院経験有

＠仙台

捜索スレでは報道規制敷かれたのでは？という話になっていますね。
こうなると別の方向考えることも重要ですね。

報道規制が敷かれたということになると、大きな可能性としては
病院と話つけるための誘拐目的だったという説になります。
犯人が赤ちゃんを自己主張の道具として誘拐したということになれば
その時点で赤ちゃんがかなり危険となり心配されます。

単純な主張で終わればいいですが、困難な要求の場合、赤ちゃんが放置
される危険が高い。屋外となるともう１晩もたないでしょうからね。

＠仙台新生児
この病院って、カトリック系だよね？
私が、通っていた病院もカトリック系だったんだけど、産前に
性別教える事、ピルを処方すること、羊水検査もしない主義。
宗教的、倫理的な面からだけど。
不妊治療はしてたけどね。
犯人の年齢から推測して、ダウン症とかの子供が生まれた夫婦って
可能性とかどうかな？
だからって、よそ様の赤ちゃんを奪うかどうか、わからんけども・・・。

>>210
こちらの線もありですね。すこし行動が怪しいのは確か。
どうも私は精神障害系の犯人の場合、パターン考えるのが苦手です。
この方面ヨロシクです

>>212
ダウン症の赤ちゃんは親にとって、神様がくれた天使と言って
大切に育てられる場合が多いと聞いたことがあります。

私見ですがそういう子をほっといて、他の子を略取するというのはどうかな？と
どちらかというと医療ミスで再起不能にされた等の方がありえるかもですね。

＠仙台
子供欲しさの犯行だと思う。

もし、院長個人に恨みがあるなら、院長個人の家族を狙いそうな気が…
病院に恨みなら、看護士を傷つけるか放火、もしくはその場で立てこもりか。

あと金目当てなら赤子ではなく、ある程度大きくなった子（幼稚園児とか）
の方が連れまわし易いと思うのでは？

新生児室を狙ったが看護婦に阻止されたので、部屋にいた子を狙った。
赤子が部屋に居る可能性を知っていた。
（病院によっては退院まで新生児室にいる場合もある）

やはり病院を何らかの形で訪れた事のある人物か。

長文ｽｲﾏｾﾝ。

統合失調の犯行じゃないですよ
統合の場合は発作的な暴力衝動で犯罪を犯しやすいです
順序立てて物を考えるのが発病後は困難になります

暴力行為がある場合加害者は幻聴が聞こえてケースが多いです

【事件名　仙台新生児略取事件】
院長に面会をしたかったのは
養子として育てられる赤ん坊がいるか聞くため。
自分で育てるために連れ去った。

さてこの時間帯が私、最も回転する時間ですｗｗ

>>215　長文オケーなスレです。気にスンナ
そうですね。産婦人科だから新生児しかいないというのもありますが、
深夜に来たことといい、いろんな状況から攫うことは犯人の想定内と言えますね
その目的が育てるためなのか、営利誘拐目的なのかは別の話として。

もし今警察が人物をマークしているとすると、これも報道規制の要因となりうる。
下手に報道して赤ちゃんの身に危険だったり逃亡されたりしますからね。


ちと読み返したのだが、私ちとカキコしすぎですね。
レス読んで不快感抱いた方スイマセン。

気にせずレスｗ

>>216
解説サンクスです。

>>217
ほほう、そうかも。しかし放火と言ってみたり
糾弾する文書が逆効果にも感じるが。
交渉目的というのはありうる。

というか、院長いるか？と聞いてるくせに、院長宅にガソリン撒いていると
言った脅迫自体に矛盾がありますからね。

頭は良くないか、心神耗弱で判断力欠如か酔っているか、どれかだね。
ここに真意が隠されてそう。もう少し考えてみる。

>>218
全然不快ではないですよ。
少しでも犯人に迫れれば…ロムってる方も皆そう思ってると思います。
一刻を争うと思うので。

うちも乳児がいるので、胸が詰まる思いで関連ニュースをチェックしてます。

動機は、正月に親戚等に子供が居ないorできない事を責められて発作的に、
というのがありそうに思います。

頭のおかしい方だったら毛布でくるまないのでは？
そのまま赤子をむき出しで連れて行きそう。

犯人の行動は非常に矛盾が多いです。
筋道だった行動をしていないと言い換えてもいい。

大きなマスク→顔を隠すためか、風邪か
目立つメガネ→変装のつもりか、何も考えずいつもの格好で来ていたのか
変装の可能性が高いですが、そのつもりだとしたら帽子がないのは非常に中途半端。

午前3時という時間→人の少ない時間帯、または思いついたまま来たか
院長を待っているという主張→時間帯的に不自然だし、しかも嘘（ハッタリ）と判明
怪文書→わざわざ用意したもの。内容が詳細に明かされていないのでなんともいえないが、手が込んでいる。
怪文書を突きつける→内容は犯罪性があり、下手をすれば警察を呼ばれる（現に呼ばれたが）。嫌がらせならなぜ深夜に？
スプレーと火で脅す→揉めた時の脅迫用に持っていたと見るべきか。とっさとは考えにくい。
赤ん坊を探す→侵入時にこれを言っていない。本来の目的として隠していたか、その場で思いついたか。
毛布でくるむ→職員らしさを演出するためか、赤ん坊への心遣いか。毛布は病院内での調達と思われる。
　　　　　　　　　少なくとも犯人は生まれたての赤ん坊の扱いは心得ているようだ。

わかるのは犯人は揉め事を起こすつもりだった（起きると想定していた）ろうということです。
ただ一貫した目的と行動は見えてきません。病院と赤ん坊、どちらへの執着が強いのか。

>>221　(｀・ω・´)ゞ
COOLな洞察は健在ですね。乙。
私もすこし感情的になってるかもしれないのでたしなめお願いしますｗ

矛盾多いですね。
逆に院長がいないから略取の計画が成立したというのも言えるかもね。
院長だけ顔を知っている、みたいな

（>>221の続き）
赤ん坊を略取するという目的が最初からあったのかは判断しかねます。
看護師と揉めたあとに思いついた可能性も捨てきれない。
ただ怪文書など、スペルマン病院に対する執着は少なからずあると思います。
子供をさらいたいだけなら、文書など手数をかける意味や、警察を呼ばれる恐れのある揉め事を起こさないからです。

病院への恨みやメッセージがあるならば元患者とその家族から業者関係・院長との個人的関係などに絞ることはできるでしょう。
赤ん坊をさらうことの必然性についてはまだ言及できません。病院を困らせようと言う考えだけかも知れない。
犯人の推定年齢からして、赤ん坊の扱いを心得ているというのもあまり重要ではない。

一連の支離滅裂な行動から犯人は半狂乱か妄想に取り付かれているのか、どちらにせよ
かなり賢くないか感情任せの突発的な行動だと思います。一応近隣の精神科の通院歴は調べた方が良さそう。

あくまで自分の中だけの理路整然に従って生きており、よって社会性の要求される高い地位や高給の職種ではないと思います。
現在は無職から低所得労働者の範囲と推測しておきます。
共犯がいる可能性は大いにあり。妄想の可能性があるとはいえ「我々」という発言は重要かと。

>>220
今回の事件はお母さんのカキコ多いですね。
やはり気が気じゃないでしょうね。私は子がいませんが気持ちは同じです。
私も、裏に妻？の誘導をほのかに感じてます。
子を攫うという行動の発想としても、我々という人称としても。

＠仙台
うす！特に優作氏、お疲れっす！
もう半分眠ってるけど、ちょっとだけ。
・・・統失系の犯人ではないとのことだけど、妙な違和感ばかりの犯人。
オレンジの眼鏡？漢字に「カタカナ」で「B5」（でかい！）の紙に不満文？
ぼさぼさ髪に汚い服装？立体マスク？汚い「軍手」？未明に院長に会わせろ？
普通の生活者思考からは、全部ズレてる気配。
特に、漢字にカタカナ文は酒鬼薔薇の犯行声明を思い出したけど、頭イカレ系
か、年配の人が書くこと以外思いつかない。
こんな人にも奥さんいるのかな。そう思いたいけど。
ずれてる犯人だけじゃあ、マジで赤ちゃん危ないですね・・・

あと、＠栃木で、えーと>>153　被害者の血が抜けてることは雪虫Co.でも
重視してる。大したことは出てないけど、そのうち書くね。

（>>221、>>223の続きとまとめ）
病院への負の執着がありそうですが、今回の事件を起こして病院に批判も出るでしょうし多少は充足されたでしょう。
子供が犯人にとってどれほど重要かはわかりませんが、死亡の可能性は低い（と願いたい）
危険があるとすれば突発的な嫌がらせの感情でさらったケースでしょう。
しかしそうだとしても誘拐殺人が目的ではなさそうなので、僅かな仏心で世話をしていると願います。

さて、病院へのなんらかの執着からこの犯人が取っている可能性が高い行動が一つあります。
今回の事件の翌日から「周囲に病院への批判をふりまく」です。
地元ではこの話題はかなり感心は高いでしょう。
近隣の方は、その中でもし過剰に病院を批判する人間がいたら少し観察してみて欲しいと思います。

まとめ
・病院・もしくはその関係者に対して恨み(？)がある。元患者かその家族か、業者関係か、職員の関係者か。
・無職〜低賃金労働者と思われる。
・精神科への通院暦があるかも。（断定ではありません）
・近所ではちょっとキてる人として厄介者あつかいされているかも（複数の可能性あり）。
・事件後、この話題で病院への過剰な批判を叫んでいる可能性高し。

あと、まだ考えがまとまってないんで書きませんが、この犯人は「火をつける」のが好きみたいですね。
院長宅にガソリンを撒いたと言い張り、スプレー簡易火炎放射器をチラつかせ、火事だと言って連れ去る、等。

とりあえず自分のまとめに
・焚き火などをしている姿がよく目撃されている人かも。

を追加しておきます。
たぶん合法的な形ではよく物を燃やしたりする習慣があるかもしれません。
さすがに放火逮捕暦までは飛躍なので。何かを燃やす管理の仕事かもしれませんが、これはあくまでオマケの推測です。
今のところこれが精一杯です。

>>226　確かに！m9(｀・ω・´)ﾉ
「火」多い。しかもどれも微妙に別の話だ。ああ、やっぱ基地系なのかなー
犯人の妄想内で病院を火の渦にしてやるといったイメージからくる行動か
捜査基準とした推測としては重要意見です。さっすが

でも複数犯を匂わす文章がね、ここすこし考え所。基地集団ではなかろうに
ハッタリというのも大いにアリだが、個人犯行だとしても、
同じ被害にあった人間はいるだろうという勝手な解釈とすると、
その要因は産婦人科、小児科として不可避な事例に対する抗議かもね

>>225　(｀・ω・´)ゞ
雪虫捜査官もそう見ますか。。
年配ねえ、センスずれてる→犯行に慣れていないという感じ。
基地と断定しなくとも、こういう見方もあるとは思うけどね。
って、希望的観測。基地だったら、ほんとに赤が危ない！

＠仙台

身代金目的について考えてみた。
夜中に新生児室にコソーリ侵入。保育器から攫ってその上に脅迫文を置く予定だった。
ところが発見されてスプレーで脅して攫った。
身代金目的だとは思えず報道規制をかけそこなった。
バレバレになった今は、逃げ切ることに必死。

犯人像は
元職員などで内部構造をしっている。
院長の人柄が人命尊重で金だけ出しそうだと判断出来る人間。

仙台の事件が気になってきてみたら、早速盛り上がってますね。

私のプロファイリング↓

犯行前の言動からみて、あきらかにある精神病の人だと思います。
統合失調症、もしくは薬物（アルコール含む）中毒など、根拠のない妄想に支配される病気の人。
院長に恨みを持ったのも、勝手な脳内妄想が根拠になってる可能性もある。

なので、おそらく近所の住人か病院関係者。
この病院に通院歴があるかもしれない。

精神科の治療歴がある。
結婚をしていたが、、中年以降に発症して仕事を辞め、離婚しているかもしれない。
家族がいて、犯行の発覚をおそれて面倒を見たりしてくれてればいいけれど、
この犯人が一人ぐらしだったりしたら、どうだろうね。
殺したりはしないと思うが、放置して結果的に、ということはあるかもしれない。

早く捕まえろーーーー

仙台の事件

最初に院長を出せと言ってるので病院か院長に恨みがある。
病院の元清掃員とかで勝手な逆恨み
よって赤ちゃんは、死んでいる。

初カキコ。
犯人像…年齢40代後半、慎重体重は目撃証言通り。性格、優柔不断

動機…妻もしくは不倫相手の胎児における手術ミスや流産(病院側に過失？)で、共犯者にけしかけられての犯行…ゆえに優柔不断

犯人は犯罪中により興奮中、精神的疾患は犯人より共犯者(犯人より5才程度若い女性)にあると思われる。
被害者は生存。しかし、今後の策について仲間割れに近い状態で危険。犯人はおそらく自首したい状態。

【特記事項】我々…他の人称が見つからなかっただけ。放火…犯罪名目を適当に選定→脳裏にありナース室で放火を匂わす。

@仙台

目的…思い付きで絶対的目的なし。初期(ナース室時)は院長との面会。その後(外部通信されそうになった以後)は乳児目的。

特記…共犯者通院or入院により現場状況に知識あり。
乳児扱いがなれているから子持ち→共犯者不倫相手説濃厚
火の名目は安易な発想。犯行も突発的。メモは愉快目的ではなく
知能犯と見せ付ける為にカタカナを用いた。

矛盾があるだろうがこんな感じかな？
プロファイル初心者ですがヨロシク

赤ちゃん、無事発見されたね！
良かったよね！(^O^)

@仙台

>200が今の所、いい線いってる？

@仙台

犯人はいたって普通の人物？
男：5〜60歳代
　　宮城野区　若林区　あたりに住んでいて、職場が多賀城　石巻あたりの運送関係
女：男と同じかちょっと年下で男の奥さんまたは愛人　子どもを産むのは難しい年齢
　　　だが子育て経験あり　看護士ではない　　
　　
初めは子ども欲しさの犯行だったが、ニュース等報道を見ているうちに
自分たちがやった事の重大さを思い知り、誘拐に見せかけて返却することに。

・・・初カキコですがこんな私の考えた犯人像。
赤ちゃん無事見つかって本当によかった。涙がでたよ。

素人の朝地絵や思いつきなどの犯行なんかすぐにつかまっている。それにくらべ栃木は難航しすぎでは。

【事件名　仙台新生児略取事件】
男１人と女１人が確保されているそうです。（フジテレビの番組による）
身代金目的の誘拐と云うことです。

５０代の男と４０代の女の取り調べを始めた。容疑が固まり次第、逮捕する。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1614787/detail?rd

704 マドモアゼル名無しさん sage 2006/01/07(土) 14:02:45 ID:D1C7t9kE
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/abduction/
の事件が気になって占ってみたのですがド素人の私には
生命の木スプレッドの解釈がほぼ解らずorz
読めるように読んでは見ましたが赤ちゃんは助からず
母親は精神が危うく、犯人は乳児については後悔しているが恨みは強い。
と結果としては最悪とも呼べるものになりました･･･

�@カップ1　�Aペンタ3　�Bペンタ5　�Cペンタ4　�D月
�EカップQ(逆) �FカップP(逆) �Gカップ6(逆) �Hカップ5(逆) �I太陽(逆)

画像もありますのでカードを見ながらという方はどうぞ
ttp://file.cururu.net/data4/2006/1/6/175/image238635.jpg
物凄く特徴があるから普通に読むのではないかな、と思い書き込みました。
何か思い至るものがありましたら指摘お願いします。
ちなみにカードは念入りに2分はきってます･･･

タロット【´▽｀】カードの解釈を話し合うスレ３
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1113245260/

赤ちゃん無事で良かった〜
私のプロファイリング、ほとんど当たってなかった；

とりあえず最重要事項の赤ちゃんの無事は確保ということで何より。
どうやら犯人からの電話は報道規制されてたみたいですね。

動機などについてはこれから明らかになっていくでしょう。

やはり報道規制があったようです。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060108-00000003-yom-soci

身代金要求の脅迫文（7日午前2時に近くの新聞販売店に貼られる）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060108-00000012-mai-soci
その後の電話
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060108-00000014-mai-soci


現時点で犯人側の事情が分かりそうな脅迫文の内容（真偽は定かではないですか）
＞元看護婦ガ付キッキリデ世話ヲシテイルノデ　ホントニ大切ニ扱ッテイル
（中略）
＞オ母サントオ父サンヘ　心カラ申シ訳ナイト思ッテマス
＞院長ニハ些細ナコトデモ　私ニハ大キナ貸シガアリマス
＞ソノ盾ニシュー君ヲ使ッテシマッタ。
＞デモ私ノ元デハナクテモホントニ大事ニ世話ヲサセテモラッテマス

捕まりましたね、どうやら！ほっと一息ですね。
http://www.asahi.com/national/update/0108/TKY200601080052.html
妙なカップルのようで・・・
なんかみんなの予想がいい方向であたってた感じもする。
赤ちゃん体重100ｇ増えてたってのはちょっと笑えますた

妻or飲み屋の女が共犯って書いた人、結構当たりっぽいね
女フィリピーナだもんね

様子みようと思って乗り遅れたオレ…
まあ赤子だから早く解決してよかった。

皆様お疲れ様　(｀・ω・´)ゞ

＠仙台
祝保護、祝逮捕！よかったねー
やっとカキコできました。遅れた。
まだ現段階では、犯人の目的や人物像はっきりしないですね。
もすこし待てば全貌は明らかになる。
それまでは答え合わせできませんからね、スレ的には確定情報が答えですから。

私の推理は、雰囲気は似ていたものの惜しい、といったところでしょうか。
捜査に提示できる読みが出来なかったのが残念ですが、結果よければよし。
ヤンキース松井が３打席３三振だったが試合に勝ったのでよし、みたいな気持かなｗ
ちと読み返し、皆さんの推理も見て確認しますねｗ

仙台よかったね。　オフ板の行動力すごいねｗ
無事ﾊｹｰﾝされたから、笑いながら書き込めるや。
このスレ的には>>200さんが一番ちかいね。金目当ての着目GJだｗ
コテつける？ｗｗｗ

大ハズレじゃねえか
操作混乱させるだけだからあまりこのスレから出てくるなよ
特にリアルタイムスレでは邪魔

連日の睡眠不足が、、気を失ってたｗｗ

>>248
200さんは言い切っただけに○と×の差が激しいけど、合致点は多い。
３人目逮捕？の情報もあるので、まだ少し解りませんが。

バッチリ賞はいないようですね。メンタコさんの推理方法だと判明に
まだ時間はかかります。
でも、皆さん比較的優秀だといえるのではないでしょうか。
ベクトルは定まっていましたね。
予想で言った、良い方向に事件が動いた。これが本当に良かった。

そうそう、どういう形で認定しましょうかね。
神以外でのプロファイリングに対して。意見求む。

>>249
期待大きかったかなあ、勉強不足でしたね。申し訳ない
まあ、調子乗らないようにやっていきましょう。「養成スレ」だしｗ

＠仙台　　　逮捕確定のニュースね。

仙台市宮城野区の「光ケ丘スペルマン病院」（志村早苗院長）で６日未明、
同区幸町３、会社員、山田斉（ひとし）さん（２７）の生後１１日の長男柊羽
（しゅう）ちゃんが誘拐された事件で、宮城県警仙台東署捜査本部は８日朝、
同区内で約５０時間ぶりに柊羽ちゃんを無事保護した。７日未明、志村院長
に柊羽ちゃんの解放と引き換えに現金６１５０万円を要求する脅迫文が
見つかり、捜査本部は同県七ケ浜町に住む自称貿易商、根本信安容疑者
（５４）とフィリピン国籍の妻（３５）、同区内に住む三十代の男の３人を身代金
目的誘拐容疑などで逮捕した。

　事件は、６日午前３時４０分ごろ発生した。中年で白マスク姿の男が
同病院の産婦人科病棟３階３０７号室に「火事だ」と叫びながら駆け込み、
添い寝していた山田さんの妻弓美さん（２３）が動揺しているすきに補助
ベッドから柊羽ちゃんを誘拐。また、７日午前２時４０分ごろ、同病院から
約７００メートル離れた朝日新聞販売店の戸に、同病院側に身代金を
要求する内容の脅迫文が入った封筒が張り付けられていた。

　調べに対して根本容疑者は「どの病院でも良かった。金が欲しかった」
と供述、容疑を認めている。一方で、「以前、親せきが入院した時に対応
が悪かった」とも話しているという。

　柊羽ちゃんは８日午前６時ごろ、同区内の国立病院機構仙台医療センター
敷地内の休憩室兼倉庫として使われている旧病棟の廊下で発見された。
午前５時３８分ごろ、光ケ丘スペルマン病院に「国立病院の裏に赤ちゃん
を解放した」と電話があり、１１０番通報で捜査員が急行、同市若林区の
仙台市立病院に運び、山田さん夫妻が午前６時４３分、鼻の下のあざなど
から柊羽ちゃんと確認した。

ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060109k0000m040111000c.html

犯人…漏れの超近所。根本のおんちゃ〜んorz
本当に信じらんない

>>253
えっ知り合い？？？？？？
ｋｗｓｋ

終わったはなしは終わりたまえ。

>>254 超知り合いだお。うちがワンコの散歩してたら「チビおいでー」とかいってくれた(名前チビじゃないけど)めちゃ優しい人だ。子供も可愛くて…。根本さんの娘はあんまり帰ってきてないみたい。噂だけど浮気したから奥さんが逃げたらしいお。

>>256
実際悪い人じゃないんだろうけどねえ。
子供も無事帰ってきたし。
心配した親からしたら、許せないだろうけど。


>>200
かなり当たってるよ！すごいね。

ここはヴェスパさんが管理人のようですね
>>200さんはほぼ神ですよ、ねぇ？一切当たってない仕切りやヴェスパさん？

オレもそこそこだろ？

褒めて！褒めて！

プロファイル始めます。
１・小学生が声を掛けられる時間帯にいる中年男性、２０〜３０のニートとみてまず
間違いないでしょう。多分親から一人暮らしを強いられていました。
有紀ちゃんとは何らかの形で知り合いだったはずです。
２・小学生に声をかけた、裸だったということから性的目的だったと思います。
　　また近くの店でナイフや包丁をかってないことから凶器は自前だとわかります
　　そしてわざわざ６０キロも離れた茨城の自分の家から栃木まで向かったところで
　　計画性を感じます。
３・まちがいなく現場周辺に住む人物です。犯行は明け方頃だと思います。
　　普段人や車が通る道周辺で人を捨てるのはあまりにリスクが高すぎます。
　　ですが夜捨てるのもまた困難なのです。そこの山林や道は電灯一本無く
　　車のライトや懐中電灯の光は無に等しいのです。そしてそれをわかっているのは
　　周辺に住む人だけなのです。
４・死体にレイプされた跡が無い事からいたずらしようと思ったら泣かれたため
　　殺したなども考えられますが、最初からただ女の子を殺したかっただけなのかも
　　しれません。死体に何度も刺した跡があることからおそらくそうでしょう。
５・血痕がなかったのは滅多刺しにした時に血が全部出たからだと思います。
　　そうすると車の中で殺したとは考えにくいです。狭い車内で殺したのなら
　　運ぶ時に血が滴り落ちますから。

たしかにプロファが当たるのはスゴイよ褒め褒め。
でもそれにどうこう言うのもどーかと。
八百万も神いるのだから、＠仙台の神てのは？＠仙人！

私も当たってました

と、言うかプロファイリングするなら犯罪と精神疾患との関係性位は
ちゃんと知識として知っておかないと犯人像絞り込めないと思います

俺が犯人だったら遺体を捨てる場所は自分の家とは反対の方向に捨てるな
犯人の家は被害者のいた地域から見て死体発見現場の反対方向だと思う。

10個あげつらって5個当たってるとなんか凄そうだが、実は5個外れてるわけでテストなら50点
宝くじの何等賞なのか超第六感なのか分からない。その程度を神とは言いたくないな

10個言って10個当たってりゃそりゃ神だが

ちなみに>>200は11項目中
正解　２（身代金、院長と面識なし）
惜しい　２（共犯者が内縁の妻→実際は本妻、多額の借金[金目的と予想するなら当然の帰結ではあるが]）
確認不能　２（年末年始、パチンコ店）
おそらく不正解　５（その他犯人の職業・年齢・住居の位置など）
惜しいも含めると37点

>>229　
正解　３（身代金目的、最初目的が分からず報道規制をかけそこなった、逃げ切りに必死になる）
不正解　２（発見されてから脅す、院長の人柄を判断出来る人物）
不確定　１（脅迫文をおく予定だった）
50点

>>216
正解１　（統合失調の犯人じゃない）
これで100点てのもなんだが

そうですね、指摘の通り偉そうに言いすぎかも。
人の意見にレス入れるの控えたほうがいいですね

プロファイリングと想像を混ぜるのがダメな原因なんでしょうが、
情報として空白の部分を想定しないとまとまらないんですよね。ムズイね

ホントに当てようと思うと、想定の状況や犯人心理は書かないほうがいい。
でもそれがないとなんとも味気ないんだよね。

　まあ、ヴェスパさんが適当に仕切るのがいいんじゃないですかね。
　実際、それでこのスレは来てますから。

★「半兵衛」難事件解決、事件解決ソフト犯人割り出す

すいませんミスりました…orz

★「半兵衛」難事件解決、事件解決ソフト犯人割り出す
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006010613.html

おもしろい記事があったんではっておきます
このスレみてるんでがんばって下さいｗ
栃木の早く解決するといいですね！

>そうですね、指摘の通り偉そうに言いすぎかも。
>人の意見にレス入れるの控えたほうがいいですね

こういうのは言われた本人から直で文句がでたときに考慮しる！
それに当たってないからこその「養成スレ」だべ？
いまんとこヴエスパがいなきゃこのスレまわんねーよｗ

赤ちゃん誘拐、妻は関与否定してるね。>>200当たってるう

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000031-san-soci
＞調べでは、カルメンシータ容疑者は
＞「根本容疑者が事件を計画していることは知ってはいたが、実際に赤ちゃんを自宅に連れてきたのでびっくりした」と供述。

これのどこが関与否定？　誘拐と知った上で世話してたことを認めてるね。
ちゃんと記事読まなきゃ。


あと
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000005-yom-soci
＞同病院を狙った理由については「おばの転院を断られて不満を持った」と述べているという。
親戚の入院を予想した人は当たりのようです。

>>269
ありがとう、正直すこしへこんでた。他板でも散々言われたからね
まあ、気を取り直して、やりますか(｀・ω・´)
他の外れた方、これも勉強つうことで、
この事件のパターン頭に叩き込んでおきましょう。


で、２００さん２２９さん、今回の仙台事件優秀な推理ですた。

(｀・ω・´)ゞ ｗ感謝状贈呈ｗ（もちろんこのスレ的なね）

私的にはっきり言えば、２２９さんの方が考えがしっかりしてそうな、
思いつきだけではないような感じがします。
でも、２００さんも、もし勘だとしても、論理的でとしても、鋭い視点で
あったことは確か。拍手です。

今後参加なら、「仙台事件２００」とか、適当なコテつけて教えてくださいね

あとは推理というより議論された皆さん、結構いい線行った議論できたと
思いません？報道規制、誘拐か連れ去りか、あと地元情報。
全てが犯人に至近距離まで近づけた感がするのは私だけでしょうか？
ということで乙。
仙台事件捜査本部解散ですｗ

さあ、次の事件が待ってるよ（栃木議論かな、とりあえず）

幼女かわいがりの罪かな。

>>271
根拠持って推理したとしたら、すごいよね。
直感だとしても鋭いよ

>>264
その採点方式はｲｲね。あとは勘か推理かのボーダー決めるといいかも。
ぜひ監査役おながいしますｗ冗談

読み返してみると、ここで誰かがふと書いた考えが皆に伝わって、推理の種になる感じ。
これがこのスレの味だと思ったよ。
ただし影響受けすぎてみんな同じになるのは避けたほうがいい。
多数の同意が得られる考えは、真実に近いともいえると思うけどね。

あと雪虫さんメンタコさん他コテの面々の皆さん多重捜査乙ですた。
ラムダさん他の方もROMってるのでしょうか？
結果論でもいいので意見聞かせてね

>>268　貼付乙
へー、おもしろいね。いかにもプロファイリングの答えだし。
コンピューターで測れない人間心理なんかが、やはり一番
推理が難しいんだろうけどね。

こんばんは、>>２００です。
少しばかり当たっていたので嬉しいです。
>>272感謝状ありがとうございます。
私が今回、>>２００のような推理をした理由は、
犯行時間帯と、乳児を誘拐する際に毛布に包んだ点、
看護士に見せた紙が漢字とカタカナだったという３点からです。
必ずではありませんが、精神的疾患がある者でしたら
午前３時半などには現れ無いと思っています。
これらをふまえて、金目的の犯行しか考えられませんでした。
ただ、家族無し・職業・犯行後の行動など、
私が考えていた犯人像と実際の犯人とはかなりかけ離れていました。
まさか、小学生の娘がいるとは・・。勉強しなおしです。
それではＲＯＭに戻ります。

うす！
200さん、すごかったっすね。オレなんか、よれよれの男だなーくらいしか
思いつかなかったよ。たしかメモのサイズもB4？とかまちがってたし（爆）
でも、知り合いの人の書き込みにもあったように、殺しのできるような犯人
じゃなくて、ホッと笑えるよね。229も身代金目的はあってたよね。
ひどい事件が連続したんで、少なくともオレには盲点だったな。
ってことで今日はオヤスミ！雪で圧死寸前です・・・

オレのは漏れ聞く情報をかなり拾ってからだから、まぁ当って当然だ。
プロファイルは200さんが優秀だね。

優作は今後もがんばるんだ！

>>276
乙。なるほど、解説サンクスです。
小学生の娘ｗ犯人はPTA会長もしてたらしいしね

人間、たがが外れた時に本性がでる。
犯行を行った人間は魔が刺したというが、この魔は誰でもあるから言い訳にはならない。
どのラインで他人様に迷惑をかけられるか、このラインを引き上げる努力で
人の精神の度合いがわかるのかもしれません。建築書類偽造などでも同じ。

>>277乙。
雪虫さんの持ち味は情報整理能力かな、と勝手に思っています。
いくつかの事実、可能性がここに挙げられる時点で、皆さんの推理の確度も上がりますし
でも事件の情報に埋もれて変な気起こさないでくださいねｗｗ

雪、、たいへんっすねー。何も出来ないですが、お気をつけて。

>>278
あははは。乙ですた
実は私は下手に確定した推理はしなくて、皆さんのレス中心にまとめたほうがいいのかなんて
思ったのですが、逃げかなあｗ

結果論を話すと、報道規制の時点で、自分の推理は外れたなと感じてたので
すこし早く推理出しすぎ＆妄想入れすぎと反省したのですが、この時点で
一つの可能性を早めに出すことが一つの役割でもあったので後悔はないですね

それよりも他板で、外れた馬鹿みたいなレスがかなりへこみました。
実際、プロ的？なプロファイラーの場合、この事件どういう推理をしたのか
気になります。

そしてこのスレで確度の高い推理を出してくれた２００さん、
２２９さんは、今更ながら感謝ですよ。存在意義があったということですからね

赤ん坊さらった目的は断定を避けたおかげで外れてはいまません。←もちろん当たってませんが。
外さないことを念頭に置いてるのでそれはいいんですけど、私の推測じゃビシバシは当たりようがないのでこんなもんでしょう。
とりあえず親戚の入院とそれに関する恨みは当たったかな。あとはダメですね。

今後の参考に>>276さんには
その3点から金目的の犯行と断定できた過程を是非うかがいたいですね。

>>281
私はメンタコさんの考え方、個人的に好きなんですよね
事件によって向き不向きな考え方ってあるかもしれません
まあ、そこを安定しなければいけないですけど。

さ、栃木栃木。あの犯人もこの事件を見ていたはず。
私の予想では栃木犯は情報好きと見ていますから。
なんと思ったのだろうね。
すくなくとも仙台犯に優越感を感じただろう。「俺は捕まらないぜ」的な。

みなさん、探偵ゴッコも程々にお願いしますよ

これで当てちゃって、自分スゲーなんて思って道踏み外さないように祈るのみ

栃木を風化させるな。しつこくいこう。

大阪の母娘殺傷も、プロファイリングお願いします。

怨恨か？通り魔的犯行か？

まだわかりませんね。

>>271
でも、完全な共犯でない点で、>>200はいい線いってるよ。
>ちゃんと記事読まなきゃ。
こういうの感じ悪い。

>>276
ｺﾃさんかきぼー♪

今夜のオーラの泉ではオダギリジョーが江原氏に浄霊してもらうんだね。予告では美輪氏に時間がかかるなんて言われてたけど、案外早そうだった。

くだらない番組やってるんだね

仙台の件
　誘拐目当てではない、としたので営利誘拐のと出た時はハズレ感が高かったん
ですが、最初から誘拐の予定ではなかったような感じもあり、まあ良かったのかな、
と。
　個人的な反省としては、１０代、２０代なら子供を略取する可能性が低いと考えら
れるので、３０代以上という予想はすべきだったですね。
　また、秩序だってない犯行だったので、現場にはおそらく証拠がたくさん残って
おり、おそらく逮捕は難しくないだろう、と予測すべきだったと思っています。

ま、そういわずに・・・（笑）オーラの泉ってまえにもコマーシャルしてたな
>>286
大阪の母娘殺傷は統失系の人間の通り魔的犯行では？まったくいやな事件が
続くね・・・統失系なら意外に早く捕まるかも。

＠栃木
ヴェスパ優作氏が、132の山師氏の指摘で、てんねの事件との類似に驚いてい
たが、被害者の傷の状態を初めて知ったのでオレも驚いた。
あと、おかげで奈良の小林の事件もあらためて知らされた。奈良の時はちょう
ど出先でばたばたしていて印象が薄かったけど、楓ちゃんもとんでもない傷を
つけられていたと知って、ここ数日調べてみたりした。
よけいわかんなくなったが（汗）
栃木の事件は、奈良の1年後だしね。犯人は広島と同じくらい奈良も頭にあった
のかも、なんてことも思う。
奈良でも犯人は好き放題目撃されて、被害者の衣服などに毛髪とか犯人を特定
できる物証をたくさん残している。栃木ではほとんど何もない。
犯人が失敗したと思っているのは、髪に残ったというテープ片のみ。
（粘着テープは手袋をつけての作業は難しいので、指紋が残っている可能性は
ある）ただ、テープ片が、ほんとうにあったかどうかは疑問・・・

今日はちょっとがんばって、前に153に書くといった、被害者の血液が
抜けてることについて後で書く予定。予定しとかないと寝ちまいそうでさ。

ま、そういわずに・・・ってのは、289についてね。>290じゃなくね。
エイリアスさんに偉そうに言うとしたら、細部をよく見るってことかな。
（B5のメモをB4の大きさに考えてたオレだ（爆））たとえば、黄色い線の
ある軍手ってのあったんじゃ？これ、貧乏人の中年しか手にしない。（笑）

書き忘れたが、そういう軍手をオレ（貧）が使ってるってことなんだが（笑）

大阪の母娘殺傷事件、モロ地元だ・・・
犯人その辺にいるかも
マジでｺﾜｽ(゜Д゜;)

>>292
軍手ってこれ？
http://cdn.officedepot.co.jp/pictures/JP/ODP/SK/LG/41874_SK_LG.jpg

プロファイラーズプロファイリング
〈行動の分類〉
(1)　推理ヲタク型
警察・マスコミの発表から犯人像を設定していく。記事を読み込み
曖昧な報道や食い違いに厳しく、警察の沈黙や風化に敏感。
論理に厳密性が保てなくなった場合(2)へ転向することがある。
(2)　野次馬型
事件のあらましから犯人像をあらかじめ定め、それに見合う報道を
探してそこから全面展開する。記事を想像力豊かに読める一方、
自身の経験や思想観念を一般化する傾向。
報道が途切れた場合(1)または(3)へ転向することがある。
(3)　評論家型
事件の状況・環境・地域・社会に興味を持ち、警察とマスコミを
標的として早期解決を重視する。犯人像にほとんど興味がない。
他の事件に目移りしては共通項を探す遊びに耽ってみたりなど、
事件への執着もない。のち(1)⇔(2)を行き来せず傍観・忘却。

〈性癖による分類〉
[a]　熱中者
一つの事件の情報を求め続け、犯人逮捕または世間で風化するまで
他の事件のことを考えられない。熱心なゆえに悪気なく「いっそ
次の被害者が出てくれれば…」など突飛な考えに至ることも。
[b]　批判者
犯人・警察・社会・他の推理者、時に被害者側までも批判の対象にし、
他者を許容しない天邪鬼。その分、自分が的中させること・間違わない
ことには強い拘りを持ち、手広く慎重な推察を好む。
[c]　賭博者
犯人像から背景まで的中させることを求める。ゆえに、より多くの
事件に興味を持ちやすい。失敗を恐れず、何事も細密かつ
断定的に語る預言者／神として振舞う。

>>295
吹きました。そこまで調べてくれなくても・・・自分のはもっと安いやつ。
イボイボなしの。でももう、いいんじゃない？

(｀・ω・´)ゞ 乙。
取り急ぎ近いところからレス

>>296
あはははおもしろい。ホントその通りですｙ
私はこのレスを忘れないだろうｗｗ次のテンプレにしたいくらい
ちなみに私は３かな。

>>295　フフ、これはちょっと高級だな。イボイボ付きで作業性に優れる

>>286　　これですね。
犯人は左利きか　大阪の母娘殺傷 '06/1/11
▽逃げる母を室内まで追跡

　大阪府堺市で主婦沢真喜子さん(51)と、二女の歯科衛生士やす子さん(21)が
自宅の玄関先で男に刺され死傷した事件で、二人の傷が体の右側に集中している
ことが十一日、分かった。

　堺南署捜査本部は、犯人が左利きで、刃物を左手に持って襲撃した可能性が
高いと判断。真喜子さんを執拗（しつよう）に追い掛けて家の中まで入り込んで
いたことも分かり、やす子さんからさらに詳しい状況を聴いている。
　また、現場付近では昨年十一月ごろ、男と年格好の似た男が刃物を持って
うろつき、自治会でちらしをつくって注意を呼びかけていた。

　調べでは、二人は十日午後二時すぎ、同市神野町の自宅で訪ねてきた男に
相次いで襲われ、真喜子さんが死亡、やす子さんが十日のけがをした。
　真喜子さんは首と顔に四カ所、やす子さんはほおに二カ所の刺し傷や切り傷が
あったが、いずれも体の右側だった。
　やす子さんは当初、玄関外で倒れている真喜子さんを目撃し、とっさにドアを
閉めたとされていたが、その後「玄関内で男が母を刺し、家の中に入ってきた」と説明。
やす子さんも顔を切られてトイレに逃げ込み、真喜子さんは奥の和室の掃き出し窓から
外へ逃げたという。

　窓の外に、握りに粘着テープを巻いた包丁が落ちており、真喜子さんは
その約十メートル先の玄関外で力尽きたように倒れていた。
やす子さんは「犯人は（手袋をせず）素手だった」と話している。
　真喜子さんは左手と背中にも切られた跡があり、刃物を防いで逃げようと
したところをさらに襲われたとみられる。

　捜査本部は十一日午後に真喜子さんの遺体を司法解剖し、包丁と傷口が一致するか調べる。

３００？

>>290
紳士的な反省乙です。いろいろ得る所はありましたね＾＾

>>291　
雪かき一段落できました？大雪は温暖化の逆影響って話もありますね
大阪について少し考えてみます。

まず現場地図
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E5%A0%BA%E5%B8%82%E7%A5%9E%E9%87%8E%E7%94%BA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&ll=34.543723,135.474995&spn=0.00433,0.007961

うわあ、キツイなこれは。
まずは怨恨か通り魔か、この分別だね。
状況見ると通り魔の可能性のが高いだろうね。

その根拠→３ヶ月前の刃物男はまず同一人物、この男が再び暴れた
しかしこの間は単に犯人がほとぼり醒めるのを待ってたのか？

薬物使用でラリってる可能性ある。バッドトリップだと包丁持つみたいな。
私的にチンピラ等の覚せい剤使用が浮かんできます。

精神異常者、、うーん、捜査的には患者捜すくらいしかできないのか

自宅を訪ねて来ている。これは単に被害者が家にいることを確認できたからではないかな。
返り血を浴びてるかは不明だが、素手だと腕や手は血だらけ。

これで遠方まで歩くと目立つ。現場地図を見る限り住宅密集地だから、車で
現場に来たというよりは徒歩で近くにアジトがあると思う。駅も遠めだし。

近くにあるいくつかの病院の患者もチェックすべきだね。

ウス、優作さん。勝手にのさばってましたヨ
（雪の心配どうも。今日も9時まで屋根の雪おろし。明日も続き）
なるほど、シャブ錯乱。・・・ありそう

＠栃木はまとめきれず。もう寝マス。明日ってことでｽﾏｿ

>>296ではオレは（1-a）かな。いっそ次の事件・・・とは思わないが（笑）
　しかしよく考えたね。独創的。

自分は（3）-ｂが近い？

大阪堺の事件
まだマスコミ各社で情報が食い違っている部分もありますね。
事件当時の娘さんの動き(トイレに入っていた→切り付けられ逃げた→トイレに逃げ込んだ？　全体的に未確定）や
凶器の包丁の刃渡り（17cm?⇔25cm?)など、追情報を待ちたいと。

ざっと見たところ疑問点が結構あるのでそこだけ。
・侵入はインターホンを押して玄関から。鍵はかけ忘れていて開けられたのか、被害母が開けたのか？
・すぐ横には犯人と被害母が屋外へ出た掃き出し窓が存在するのに、玄関でインターホンを押したのは何故か。
・コンビニ店長の事前目撃証言（被害母が誰かへの警戒をしているという母娘の会話）と⇔「心当たりが無い」らしい遺族
・被害母の血痕による逃げたルートの途中（和室から屋外に出たところ）に落ちていた凶器
・事件30分前に目撃された自転車以外に、日中の住宅街なのに目撃証言無し。
・隠れた娘に関してそれ以上は何もせず逃走した。

特に凶器の位置が変です。自分を刺した犯人の後を追う被害者もいませんから、被害者が先に外へ出たのでしょう。
とすれば瀕死で玄関へ逃げる被害者か、玄関先で倒れた被害者を目の前に凶器を捨てたことになる。
あるいは一度トイレへ逃げ込んだ娘の様子をうかがって、その後なのか。
そもそもなんで物証となる凶器を置いて行ったのかがよくわからない。

まずは（あまり言いたくないですが）娘さんの証言の整合性についてきちんと裏を取って欲しいですね。
それが確認できたとして、犯人の行動についてもう少し情報を待ちたいです。

>>303　
＠大阪
ほう、結構情報でてるんですね。サボってましたｗ
特に母が警戒のところ。これは事実だったら重要だね。

凶器は、衝動的行動というか計画的犯罪じゃない場合に現場に残される場合が多い。
その他だと知能犯の捜査攪乱もあるが、今回はそれは無いと思う。

この犯人は衝動的行動として実行し、母を殺した時点で目的達成。
目撃者としての娘を気にかけず、殺人行為に満足した、と。
この時点で普通の精神状態にないことは明らか。よって怨恨説は薄くなる。
怨恨としても、短期間での一時の感情爆発という感じだろう。
被害母になんらかのクレームや悪口を言われた、または被害妄想などね

娘が口をつぐんでる？可能性があるのなら、それは身内か愛人関係か？

寝ます。ちと寝不足続いてるんでｗﾉｼ

>>302
もうね、どんどんのさばってくださいｗ
なんなら助手でｗ

もうすこし書きます。

＞やす子さんは当初、玄関外で倒れている真喜子さんを目撃し、とっさにドアを
閉めたとされていたが、その後「玄関内で男が母を刺し、家の中に入ってきた」と説明。

ココ。
娘は、玄関外に倒れてる母を見捨ててドアを閉めたと思われるのがイヤで、
玄関内で刺されたと言い換えたのかも知れないな。
どっちでもそんなに事実は変わらないだろう的なノリで。
こう考えると、洗濯、庭仕事などで母は玄関に出ていたのかも。それを見かけた
犯人が襲い掛かった、、という線は考えられる。
玄関内だと、なぜわざわざ訪ねるのか、といった疑問が湧き、そこ中心に考えてしまう。

軍手は地域の活動によっては配布されたりするよ。

道に落ちてる軍手＝現場の人間が捨てた
海岸に落ちてる浣腸＝ホモが遊んで捨てた

乙。
さて＠大阪

事件進んでるのだろうか。
いまある情報を総合して考えてみる。

犯人は犯行現場近隣が行動範囲で、日常的（または通院等）にこの地域にいる。
犯人は娘又は母に、ある日悪口や避けられた、または好きになったが避けられた等、
被害者との少しの接触で拒否されて被害妄想に落ちいり、
復習する機会を狙っていた。この行動の激しさは精神障害か薬物による
マトモな心理ではない人間の行動だと思う。

午後２時にも関わらず母娘が在宅の時を狙っているのは、犯人が執拗に機会を
伺っていたことを匂わせる。
ここで夫（父）の存在がわからないが少なくとも犯行時は留守だった。
３ヶ月前の目撃情報辺りから、事件まで頻繁に機会を伺っていたのではないか
で、いつでも刺せるように包丁を持っている。
だから犯行原因は、犯人の自己中心的な衝動的怨恨の線。でも見た目は通り魔的犯行と。

犯人の行動性を考えると、比較的若い男だと感じる。完全な精神障害
でなくとも、見た目でおかしいと感じる要素を持っている者に感じる。
やばそうなオーラ漂っていただろうね

犯行後、犯人は血のついた服のため、近隣のアジトに逃げ込んだか、服を
脱ぎ捨てて自転車、電車（津久野駅）に逃げる。
近隣での聞き込みで犯人像は容易に特定できると思うのだが…

お、はやっ！今日はオレも早いです。飯と雪処理の前に一個。

社会ニュース/動画（JNN）より
>母娘殺傷、包丁の付け根にテープ巻く
　大阪府堺市で母と娘が刺された事件です。凶器の包丁には、刃の付け根の
部分に粘着テープが巻かれていたことがわかりました。
犯人が自分のケガを防ぐために巻いたものと見られ、刃物の扱いに慣れた者の
可能性が出てきています

マル暴シャブ系の精神障害、ますますありではないかと。
今日明日中に形がつきそうな事件のような。

今日は、昨日『原稿長すぎ』エラーで投入できなかった＠栃木の件
必ずあげます。

309で、＞包丁には、刃の付け根の 部分に粘着テープが巻かれていたのは、
NHKのTVニュースではイメージが違っていた。「チンピラ」でんぱ系は疑問。
>>306　げ。見逃しです。>>307道の軍手。一度は疑問になるネタね。ちょい藁。

乗れば、次に栃木の件連投します

■栃木女児事件被害者の遺体の失血状況について■

★は確定的事実、☆は、雪虫Co.の推定した事柄、�@とかは、報道内容。
長いが内容は少。あくまでも参考までに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★遺体にはほとんど血液が残されていなかった（確定）
　　（1リットル程度失血している）
�@血液が残っておらず、死後２０〜３０分からできはじめる「死斑」もほとんど
　なし（朝日12-5）
☆したがって遺体は犯行場所に血が抜ける時間、血が抜ける状態で放置され
　た後、車で遺棄現場に運ばれた（推定≒ほぼ確定）

死後早い時間にほとんどの血液が抜けてしまったと考えていい。
（死斑がなく、車中で抜けているわけでもない。∴犯行場所で抜けた）
このほぼ完全失血という条件は、確実なので考えをチェックする道具にできる。
殺害後、どのような場合にこうした失血が起こるのか。
前スレの最後の方で自家飼いの豚を血抜き処理するのには心臓を突く、と書い
てくれた人がいる。豚は即死せずに、血が抜けるにつれ死んでいくそうだ。
屠殺をぐぐって、首を切られた牛は■痙攣を繰り返しながら死んでいくこともわか
った。きついイメージだが、やむなく被害者にも適用しなければならない。ほとん
ど即死だった、という報道だが被害者は、同じようにして亡くなったはずだ。
心停止後、流動する血液は重力で体内を下へ流れて皮下に溜まる。
出口がなければ。これが皮膚を透して「死斑」として見えるという。数時間で固定
するようだ。だが、�@。死斑がないのだから溜まらずにほぼ全部抜けてしまった
わけだ。胸の傷から抜けた。つまり、☆。その意味は、殺害後まもなく被害者は
恐らくうつ伏せで（体の各部に血が溜まらず、心臓から全部流れてしまう体勢で）
一定時間放置されたことになる。顔などには、いくらか死斑が残ったかも知れな
い。このようにして、急速に失血した。
放置が、意図的か偶然かは不明。意図しそうな犯人だが。
犯行状況はこれに、次の条件が加わる。・・・・（以下続く）

（続き）
★遺体は洗われたり、拭かれたりしていない
�A（血液が「乾いた状態で」付着しており）遺体を洗ったり、ふき取ったりした形
　跡はなかった（産経12-5）
★唾液、皮脂が混ざった汗など犯人由来の微物が遺体に付着していた（確定）
★しかしいずれも微量でDNA特定はできず（確定）
☆したがって遺体は浴室のようなごみの少ない場所に放置されていた（推定）
�B遺体の背中には何者かが触ったような血の跡（朝日12-11）

洗う、拭き取るについては産経のみの記述だが、不自然でもなく、遺体への付
着残留物もあるので前スレの雪虫見解とは逆だけど、確定事実にしたい。
あと、血抜きを考えるなら大動脈を切るはずという意見について：犯人は特に血
抜きとかは考えていなかったかも知れない。初めから心臓を刺すつもり。その後
で、「血を抜くか」などと頭に浮かんだなんてことも、ありえる。心臓を破った後の
話なら、血圧≒0なので首の大動脈を切る意味はないわけだ。
元監察医の上野正彦も専門家なのに、「生活反応がない傷が多いのであれば
血抜きのためにやったのかも」というコメントだ。（週間文春12-22）（一部で失笑
なのか？）そして実際、別情報では心臓以外の傷はすべてこうした「死後の傷」
だったとされている。
血抜き目的のあるなしにかかわらず、ともかく犯人は殺害後さらに胸を10箇所
程度刺してからほどなく、遺体を裏返しに放置した。

以上のこととか、遺体に付着していた犯人由来の残留物の、量が少ないことを
考え合わせて、雪虫Co.では、犯人は衣服を取り去った状態で浴室などに放置し
たと推測している。ベッド、畳の上、床上などへの放置では、洗われていない
遺体に毛髪などもっと多い微物が必ず残っているはずだ。ころころローラーの
理屈。だから浴室でなければごみのない成り行きの床上、何かの台の上などへ
放置。また、そこが犯行場所だったかもしれない。自宅とすればやはり浴室が考
えやすいということになる。
�Cは、背を向けて横たわる遺体を見つけた人が、「マネキンかと思った」というイ
メージとあわせると、すぐうつ伏せ状態にされたことを裏づけていると思われる。
（手形以外に背に血はあまり見えないというイメージ））・・・以上。今日はこれで

　大坂の件。

　犯人がインターホンを押して、室内にまで侵入したと言うことは、被害者に
なんらかの執着があった、ということでしょう。
　通り魔なら見かけるなり刺すでしょうから。
　被害者の娘を探さなかったのは、母親を刺した時点で目的を達したからと
考えられます。

　首と顔を切ったとありますから、おそらく首を刺されたのが致命傷でしょう。
　犯人が殺す事に強いこだわりがあれば、胴を深く刺していたでしょう。
　いきなり刺して、そのまま立ち去った事をうかがわせます。

　何度も刺すのは恐怖の裏返し、という基本から考えると、犯人は被害者に
対して優越感を感じている、恐怖を感じていない男ということになりますね。
　犯人は衝動的で粗暴、暴力的な男でしょう。
　あまり深く考えずに行動したと考えられますね。

　このことから、犯人は被害者に何らかの執着があるものの、それほど身近な
存在ではないと考えるのが妥当なんじゃないでしょうか。
　近所をうろついていた不審者と犯人像が重なりますね。

　繊細な行動とは無縁なようですから、地道に当たれば犯人は浮かぶのではないか
と思います。

すごいね雪虫さん。かなり説得力あります。

遺体の状況から推測できる殺害時、殺害後の状況がよくイメージ出来ます。
揚げ足取りｗの部分も私にはほとんど見当たりませんｗ
この状況を基準にしての犯人の心理、行動を読むに値するレポートです。
各種情報の調べも乙です。執念の捜査ですねー

このレポートから読み取れる犯人心理、私的にまとめてみます。

・周到な手段等から、最初から血がでることを想定して浴室で犯行を行った
　ことが考えられる。少なくとも刺す時点で。
　なぜなら犯行全てに計画性、または経験を感じるため、床の上で殺害するような
　衝動的要素がなく、殺害も偶発的要素に感じられないため

・犯人は衝動で犯行を行っていない→計画的→犯罪歴等あり冷静になれる
　ここで犯罪歴等と書いたのは、屠殺、医師など職種的に経験していることも考えられるから

・死後、犯人自身にとっての的確な手段を遺棄までに効率よく行っていることが
　確定→もう、台本に書いたような行動→スナッフビデオ撮影の可能性高まる
　
・死斑がない→死亡直後ではない可能性もあるにしても、比較的短時間で
　遺棄までこぎつけている→アジトから遺棄現場はさほど離れていないという推測

まだまだ解ることあると思います。
雪虫レポート（パート２だね）基準に、皆さんの意見求む。

　雪虫さんの遺体の状況の判断に賛同します。
　たぶん、一番合理的な推定だと思います。

　ただ、私は、最初の一突きで断末魔になった被害者を見て、恐怖に駆られた
犯人が、被害者が完全に絶命するまでしつこく刺し続けた、と考えています。

　訂正です。
　最初に頭部を殴られて、暴れるか痙攣を起こしたのをみて、恐怖に駆られて、
　でした。

>>313　
＠大阪
おおむね同意です。
私もそうなんですが、もう少し掘り下げていきたいですよね。
犯人の行動や捜査条件などね。

実は殺害時の犯人心理、私的にとてもイメージしづらい。

必死さしか感じない。殺人目的か、懲らしめのやりすぎなのか、
なにかに影響を受けているのか、顔、頭を狙うのは遺恨が強いという
犯罪心理分析がありますが、こういう基地の場合、
それも正確には当てはまりそうにない。

しかしね、コテで推理するのって、思ったよりやりにくいよねｗ
前言撤回多くなってしまうし。
でも、それだけに発言に責任持てる大人が多いと私は判断します。
もちろん、匿名で思いつきのカキコも見るべき部分は多い。

そうそう>>294さん他現場付近に住んでる方、
大阪事件の現場の空気、地元の様子などレポキボン。
地元は新興住宅地？古くからの住民？あと噂などあれば。

>>318
前言撤回なんか気にしてたら何も書けない。気にスンナｗ
そりゃビンゴすりゃいいけど、違っても近所の人がここ読んで何か気づいて捜査が進むかもしれない。
その方がむしろ素晴らしい。

警察の捜査にだけ頼らずに、家族はマスコミも大いに利用して早めに犯人逮捕してほしいもんだ。
情報提供をしたがらない家族にも不信感あり。だな

>>311-312
まずはお疲れ様です。論理的で概ね反論するところはありません。
ですが2点、揚げ足取りではないですが読んで気になったことを。

・うつ伏せで置かれた
傷は背中まで達しているものもあったというのは確定事項のようですので
（その背中に達した傷の大きさがどれぐらいか分からないということを踏まえ）
仰向けのまま流れ出た可能性もなくはないです。
とはいえ、発見時の証言をかんがみるにうつ伏せだったと考える方が妥当でしょう。

・遺体が洗われていない
を確定事実にすると（一紙のみなので信頼にたる情報かは微妙ですが）
浴室が犯行現場である可能性は低いのではないでしょうか。

徹底して証拠を残さない犯人が、犯行後遺体に付着している血液をそのままにしている。
微物の付着も考慮するなら、蛇口一つ捻れば可能な証拠隠滅を行っていないのはちょっと疑問が残る。
しかしごみの少ない場所なのは確かでしょうし、他に何があるのかと言われれば思いつかないのですが。
水が出なくてごみがつかない場所、もしくはそういった空間を用意したかと考えます。


凶器はいまだ特定されていないようなので、犯人の自作かよほど希少なものであると考えてよいようです。
しかし「先が三角形でない、刃渡り少なくとも15ｃｍ以上、幅2ｃｍ」の刃物ってなんでしょう。

>>317
　私の場合、逆に捜査の予断につながるような判断は避けて、できるだけ全体像
からある程度の方向性を示す事を考えています。
　個々の物証にこだわると、マスコミレベルでノイズも入りますので、確実に
動かなそうな部分を取り出して判断しています。
　具体的になるほど、非常に個人的で、予想できない誤差の部分が増えますから。

　犯罪時の心理ですが、当然と言えば当然なんですが、興奮の極みでしょう。
　誰でも人生で一番緊張した瞬間を想像すればいいんじゃないでしょうか。
　そして、極端に頭に血が上っているからこそ、その人の本性が出るんでしょう。

　大坂の件の場合は、もし小心で相手に恐怖を感じていれば滅多刺しにして、相手が
自分に抵抗できくなくなるのを確認しようとします。
　この犯人は確実に相手を殺すようなやり方をして無いので、興奮はしていても、
恐怖よりも「やってやった」という満足感が支配してると思います。
　小心な人ほど、ギリギリまで思い詰めて、実際に行動する時にはやりすぎるくらい
やってしまうものです。

683:本当にあった怖い名無し :2006/01/13(金) 00:27:54 ID:Be0u26/tO
※読んで下さい！

茜の悲劇という話を読んだ方いませんか？
書いた奴が、茨城？の小学生が身体いっぱい刺されて殺害された事件の犯人やわ絶対！て学校で話題になってて。犯人捕まってへんみたいやし捕まってほしくて。

>>319
サンクス
最近フォローもらってばかりだねＷ
皆とともに育ちたいもんです。
というかね、現実の仕事や人間を見るとき、少し集中して観察できるように
なった気がするのよ。ここで習慣つけてから。

>>320　そうだね。
マジでそろそろ警察以外の捜査機関作るか民間に規制解除してもいい頃
だと思うよ。自警団申請して調査許可でるとかね。

>>321
ブラックジャックが使う携帯無菌室とかねＷ使用後収納も便利！
服を脱がせたのなら、風呂場、、みたいな単純発想でもありかなと。
凶行前にそう誘導した可能性もあり。だがここは想定としか言い様がない

>>322
＞やりすぎるくらいやる→ここは殺害を最終目的とした場合確かにそう。
殺すことが目的なのと、単純に「刺したる」的な目的との２つの見方が
あるんですよね、この事件の場合。
「刺したる」場合、母が倒れた時点で目的遂行だし、娘が逃げても追わない
という原因になる。
逆に「殺す」ほうが、行動に矛盾が生まれる。
「刺したる」の結果を見えていない犯人の行動が、基地だと思う原因の１つです

天才プロファイラーの俺がプロファイルした結果。
犯人は悪い奴だということが導き出された。

大阪の事件は娘はトイレに逃げ込み軽傷で済んだとワイドショーでみた

>>323
ググって軽く読んだが、これはおすすめ出来ない。
きつすぎ。なんか歪む

>>325　乙。紙認定Ｗ

>>326　
本当に殺すつもりなら、蹴破ってでも引き出すだろうね
遠くに逃げ切ったのなら話はわかるが。
この辺りが事件の特徴でもあり解りにくい部分でもある。

栃木の凶器詳しい情報あったら教えて。
推理でもいい

>>328
＠栃木　　
過去レスからの凶器可能性まとめ

・木工に職人が使用する「くり小刀」
・医療用具
・冷凍食材に使用する、解体刀
・屠殺時に使う特殊包丁
・ナイフマニア垂涎の品、タガーナイフなど特殊な形状のもの
・十手・槍Ｗ
・鉄工所・刃物加工職人、職業訓練などによる自作刀
・素人による改造ナイフ
・特殊形状の彫刻刀？

凶器が判明すれば犯人の人物像に近づく。とても重要な要素ですね

>>313
犯人が素手で包丁を持っていたという情報がある。

インターホンを押したとしたら、そこに指紋が残っているはず。
もし指紋がなければ、娘の供述が違うか、
犯人が隠匿を図る→精神障害の可能性薄れる、すくなくとも判断力はある
この２通りが考えられる。
指紋がでれば、それを基準に不審人物洗えるので捜査は進展しやすい。
包丁に指紋残っているといる情報はまだないしね。

>>327
ザワイでの情報から目撃者によると犯人は「目がギラついていた」→薬物による瞳孔拡大

犯人は薬物依存者にしておくよ

遺体洗われてなかったのか。
足が汚れてない？はあれか。足汚れる暇なかたのか

かたことになってるお

私とエイリアスさんは推理に関して、ジャブ連打、連打で
決め手のストレートは慎重に打ちたい気持ちが似てますＷＷＷ
たまにストレート打つと当たらないどころがカウンター食らうし
でも、スレ的に可能性を提示するポジションということでよいのではと思う。

>>331
ヤホーでも出てましたね。ギラギラ
普段からそんな感じなのだろう。事件当時じゃなくとも知ってる奴いると
おもうけどねえ、まあ近寄りたくないだろうが。

>>332　これは栃木かな。
洗ったから綺麗というよりは、靴下脱がせてから足の裏を地面につけていない
ということ。どころかひきずってもいないようだ→犯人は抱きかかえるか
何かに入れて遺棄現場までもって行ったという推測の元ですね
と、丁寧に解説してみました。この辺りは前スレに議論されています。
そのうちコピったほうがいいですかね

どちらも明日の事件の進展を期待してﾉｼ

殺害時刻が２日午前３時前後と家庭した場合、それまで被害者はどういう状態だったのか？
おとなしく遊んでいたのか、それとも意識不明、チョコが胃に少し残っていたなら、
殺害される４から５時間くらい前にはおきていたことになる。泣き叫ばなかったのか。どうやって、おとなしくさせたのか。
手足を縛って口にガムテープをまいたのは何時ごろになるのか。
わかりやすくタノム！

>>335
悪趣味だぞ
いい死に方せんタイプだおまえさん

＠栃木
>>329
テレビで金物屋のオヤジが言っていたけど、
裁ちばさみのような、大きいはさみを分解して使えば
くり小刀と同じ傷跡になると言っていた。

乙。
本日は偏頭痛＆明日早朝起きなので、レス控えさせていただきます。
コテ捜査官の面々＆名無し捜査官、ヨロシクﾉｼ

>>337
良く切れる調理ハサミで鶏肉を切る時に
栃木の事件が頭に浮かぶんだよorz
刃が長かったから誤って自分の手を切り、救急で５針縫った事がある。すごい切れるよ。

大阪母娘殺害の推理

・近所に住む10代後半〜20代の男
　※未成年の可能性が少しあると思う。土地勘があるから逃走経路が不明
・左利きではない
　※ドアを開けた被害者の右腕を左手で掴み、右手で刺したと予想。
　　被害者が腕をつかまれたまま逃げようとすれば、
　　必然的に犯人側へ体の右側を向けるような形になるため、
　　傷は体の右半分に集中することになる。

動機は次女に対するいたずら目的。
一人で歩いている次女を見かけ、後をつけ家に入ったのを確認。
包丁で脅してコトにいたろうと思っていたので凶器を準備、呼び鈴を押す。
次女が出てくると思ったが母親が出る。母親、包丁を見て驚き、逃げようとする。
とっさに腕を掴んだら大声を出されたので刺す。暴れたのでさらに刺す。
そこに次女が出てきたので反射的に包丁を振り回す。ここで次女顔を負傷。
犯人その時凶器を落とす。次女が逃げたため、犯人も急いでその場を去る。
「目がギラギラしていた」の証言は、犯人が顔に返り血を浴びていたため、目が印象に残ったと予想。
被害者家族に対する怨恨ではないと考えます。
強姦の手口で、帰宅した女性が玄関のカギを開けた直後に家の中に入り込む
というのがあるので、今回それを狙おうとしたのではないかと。
現場近辺の環境や次女の当時の服装がわからないので断定はできないですが、
平日の午後2時という中途半端な時間帯に若い女性が一人で歩いていれば、
歯科衛生士という仕事柄派手な格好でもなかったでしょうし主婦と認識したのかも。

これはちょっと蛇足な予想ですが、
・以前から目撃があった変質者
これは、2人いると思う。つまり大声を出したり下半身露出などしていたキ印な人物Aと、
女性に抱きつくなどして痴漢行為をしていた今回の犯人B。
回覧板などで服装の特徴などが出回っていたようなので、
似た服装をして同一人物の仕業に仕立て上げようとした可能性もあるかな、と。
コンビニでの親子の会話はAの事を指していると思います。

栃木もまんぞくにできないやつらが、大阪うんぬんとは

はるか昔の事件もプロファイルしてくますか？

>>340
　大坂の件の犯人は衝動的に暴力をふるう人間と思われるので、おそらく以前に
暴力事件等を起こしていると思います。
　痴漢のたぐいよりむしろそうした方面の方がありそうですね。

>>342
未解決ならアリだと思います。
どんな事件？

(｀・ω・´)ゞ 乙。

>>340
利き手について
刺し傷形状である程度判別できるでしょうね。
被害者の傷形状とともに娘の顔の傷も右側のため左利きだろうと推測されている
から、ここは娘がどう襲撃されたかを聞いた時点で包丁を持った手は解るだろうが、
それが利き手の可能性は高いものの、私は重視はしていませんね。
逆に左利きと特定して捜査するほうが危険に感じるから。

かねだいち君も妄想たくましいｗストーリーがしっかりしてます。
不審者が一人ではないというのも、ありえる線ですが、この犯人は
目や不審な動きに特徴がありそうなので、判別可能な気がします。
見たことのある近隣住民は、「やっぱあいつか」みたいな感想を持っていると思う。

>>342
正確に言い当てることが目的ですが、それは一種の理想のようなものですので、
それでよければ教えてください。被害関係者ですか？？

>>343
そうですね、これがはじめてだとは思えない。事件に発展しないまでも
家庭内や周囲のいざこざはあると思う。
こういう犯人は、自分より弱いものに対し本能的に攻撃的。あとは周囲に比較的
甘く育てられている。自分の環境が逆境な人は、ほぼ他人の弱者に手をかけることはないだろうと思う
からね。被害妄想で世の中一人で生きるのは難しい。
ま、これは私の推理の中での人物像ですが。

とりあえずレス

＠栃木
科捜研のプロファイリングって発表されてないよね。気になる。
遺体や遺棄現場を詳細に調査してるのだから、根拠はしっかりとしてるだろう
推理があたるかどうかは別として、根拠をしりたいね。

他板でもすこしカキコあったのだが、よく考えたら有希ちゃんについている
血の状況で、犯人がどう遺体を動かしたか、どういう状態で殺害したかが解る。

もし立っていたら、顔にはかかりにくく足の裏まで血のりがべったりだろう。
だが報道では「綺麗な足の裏」とあり、土も血も表記されていない。
遺体を拭いたり洗ったりすれば解りにくいが、雪虫さんも書いたように唾液などが
残っている点からしても水洗いはしていない。

座らせて殺害だと、足の裏には血がつきにくいが、殺害すること自体が少々難しそう。
力入りにくそうだからね。

寝かせた場合が一番殺害しやすく、足にも血がつかない、だが体はもう血だらけ。
遺体についた血の状況。これ重要だね。

痴漢、強姦はないでしょう。
それなら一軒家より一人暮らしのアパートやマンションを狙うと思う。
抵抗されて逃げ場になる部屋数も少ないし、家族なんかの邪魔が入りにくいから。

たぶん金欲しさの強盗。抵抗されて刺してしまったので、錯乱して二人を手にかけたと思う。
犯人には借金がある。まず間違いないでしょう。

借金に追い詰められて事件を起こす犯人にいつも感じることがある。
借金を返さないで脅される怖さと、殺人を犯して金を強奪する怖さとを、犯人が秤にかけて
犯罪(殺人)を犯すことのほうがまだましだと思わせる、金融業界の暗部を
社会的に問題視することが抑止力になると思うし、法整備もまだ不十分だと思う。
かといって安易な自己破産は助長すべきではない、保証人や債権者だって被害を被るわけだから。
最低でも元金を返すのは義務。

仙台の犯人もそうだけど、真面目な人が嵌りやすいのでしょう。
企業や銀行の金を横領し、豪遊する能天気で最低な犯人と比べて、切迫した悲壮感が漂う。
どちらも罪なことには違いないけど。

>>347
これは大阪の推理ですね

物取りとしては稚拙すぎ、と私は思う。何も取っていないし。いきなり刺してるし。
人がいた時点で逃げると思うのですがね。

でも最近思う。ホントに理路整然とした事件はない。
理屈を求めるのは捕まえる人間と、被害者と次の被害者候補。
判っていないと不安だからね。

だから証拠が物語る事実からの可能性は、すべて検証しないといけない。
この人物像を設定した場合、どうすれば捕まえることができると思いますか？
なぜこの一家を狙ったのか？金がありそうだった？空き巣狙い？
このあたり知りたいですね。

乙。ちょいと私事で留守にしてたらスレ伸びてるね。ちょいうれしいっす。
オレはヴェスパ優作氏を見習いたいと思っていて、レスも多く返したいとも
思っているんだけどうまくいかない。めちゃめちゃたくさん口出したいレスが
あるんだが（笑）
>>314 結局とらえてるのは優作氏かな〜っていつも思う。
>>315 実は初めはオレも同じように考えてて・・・でもなーんか違う違和感が
消せなくてね。つまり、この犯人は恐怖を感じていないと思うんだよ。
遺棄状況からそう感じるんだが。殺害に恐怖を覚えたような人間なら、遺体を
遺棄現場付近の99％にあった、藪の中とかに投げ込んで、人間の視線 から
隠してしまうのでは？だが、こいつは遺体をあえてそこだけは人目に触れ
る、1％の見通しのいい下草のない場所に遺棄した。小林とか、酒鬼薔薇の
臭いが 少しするわけだよね。

>>322のエイリアス氏の行き方には同調。栃木の件を、
今はそんな方向で少しづつ探ってマス。296のプロファイラーズプロファイリング
また笑われるのかも知れんけどさ^^
>>321 メンタコ氏。う〜む考えさせられました。被害者が仰向けのまま失血
したってことはまずないかと。凶器を考えると。
＞328　＞329に凶器のことがあるんだけど、ず〜っと気になってるのが、
優作氏と一緒で凶器で。最初の頃の報道では凶器はクリ小刀的なものとの
ことで、しかも刃幅が20ｍｍ以下。このイメージはあまり変更しなくていい。
すると、遺体の刃物による傷の断面は、背中になるほどかなり細くなっている
はず。しかも、背に突き抜けている傷は1〜3個ということなので、背中の
傷口からは大量の出血はなかったはず、といえそう。逆にいうと、胸の傷口は
大きく数も多く、ここから血が失われてはずで、すると犯人は遺体を裏返した
はずだ、となるわけです・・・321の＞遺体が洗われていない 　　　以下の
部分は、自分もほとんど同じ考えっすョ。浴室だと遺体を洗ってしまいそう。
この部分は断定してないつもりなんだけど、・・・わからないですよネ。
凶器についてはスレに出てないこともけっこうあるので328に答える意味でも
今度また投入する予定。白ワゴンの行動とかも。吉シャンを見習って、雪虫Co.
が避けてきた犯行のプロセスにも踏み込みたいし。335には答えてみたいが・・
336も意味はわかるけど、まあまあ。335、胃の中のチョコって？マジあったの？
>>346 >遺体についた血の状況→　マジで考えてます。できればそのうちに

大阪の事件の犯人って、自転車で逃走したんでしょ
似たような事件で思い出すのは、
数年前に名古屋で起こった、自転車に乗った赤い服を着た茶髪のｵﾊﾞｻﾝによる
連続通り魔事件
テレビで超能力捜査官が、色々と探っていたりもしたけど
当初は、すぐ捕まるだろうと思ったが、この事件の犯人も確かまだ捕まっていないよね
大阪の犯人も、すぐには捕まらない事も十分考えられるかと思う

一見、基地外っぽいけど、自作で包丁の柄を作る所なんて
その道の人かもしれない
昔聞いた話では、誰かを刺すとき包丁とかを包帯等を使って手に巻き付けるそうだ
そうする事により、刃物で手を傷つける事を防ぐそうだ
この男、ｼｬﾌﾞ中で組でも持て余している893だったりして
そうなると、内々に処分されて表に出て来ないなんて事も…

チョコの話はスレ主が以前に持ち出した。
初耳だ。誰に聞いたんだ？と不信がるレスもあった。事実ははっきりしない。

ちょっと訂正

確か、包丁を巻いていたテープから指紋が採れたとか
だとすると、前科者なら容疑者として割り出される可能性が大きいと思われ
893だったら、自殺死体として出てくるかも
前科が無かったら、通常の捜査から辿り着くしかないでしょう

ついでに、栃木の事件の凶器について

ＦＢＩを扱った「ｻｽﾍﾟｸﾄｾﾞﾛ」と言うﾋﾞﾃｵに
狩猟用(ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞ)ﾅｲﾌと言うのが出てくるけど
特徴は、刃先が長くて(２５ｾﾝﾁ位)先が細くて根元が太く(３ｾﾝﾁ位)、わりと薄刃
ちょっと支那っているのが難だけど

>>349
　遺体の遺棄について、私は正反対の見方です。
　つまり、冷静で、時間があれば埋めただろう、そこまでする事ができずに、怖く
なってあわてて捨てて、そのまま逃げ出したのだろう、と。
　また、無意識の部分で、自分がしでかしてしまった事をとがめて欲しい、自分を
止めて欲しい、と思っているのではないか、と考えています。

　見せるためなら、もっと暗示的で、意味がありそうな所に置くような気もしますし、
メッセージもありませんしね。
　メッセージはあったが、犯人のみが知りうる情報として隠されている可能性は
ありますが……

　刺した時はやはり仰向けでしょうね。そうでないと深く刺すのは難しいですから。
　血痕その他の細かい部分はやはり、犯人のみが知りうる情報としてふせられて
いるのかもしれません。
　裁判があるので、やむを得ない措置でしょう。模倣犯がでるかもしれませんし。

栃木事件

まず注意を惹くのは胸の傷が12箇所、規則正しく並んでいる点。
傷が規則正しく並んでいるという事は、被害者が暴れなかったと
いうことになる。
最初の傷が致命傷になったらしいが、実際の人間は致命傷を負っ
た次の瞬間に動かなくなるわけではない。
最初に心臓を刺せば残りの11箇所を刺す間、被害者が大人しくし
ているだろう、という楽観的な予想を犯人が立てるとも思えない。
だとすると、犯人が被害者を刺しはじめたとき、彼女は意識を失っ
て動けない状態だったのだ。

被害者は頭部を殴られ、首を絞められるその過程で意識を失った
のだろう。そして、彼女が動かなくなったとき、犯人は彼女を
刺し始めた。
仮に首を絞められた時点で被害者が絶命したとしても、犯人は
殺しを確実なものとするために彼女を刺したのではないだろうか。
12箇所の傷があるのは、心臓を確実に刺し貫くために、犯人が
心臓があるだろうと思われる場所を12マスに区切って、ひとマスずつ
丁寧に刺していったためだと思われる。
これは確実性を期した念入りな殺しなのだ。

栃木事件2

おそらく、犯人は胸骨から左側の12箇所を刺したのだろう。
最初の傷が致命傷となったのは、心臓は実際には左胸というよりは
胸の真ん中に近いところにあるからだ。
犯人はそれに気付かなかったことになるので、医学的知識が
乏しいのではないかと思われる。よって犯人が医師や看護師で
ある可能性が低くなる。

そして、胸を刺されたときに既に被害者が意識をうしなっていた
のだとすれば、犯人が快楽殺人を目的とした性的なサディストで
ある可能性が低まる。
幼女をさらって思いのままにするチャンスを得た性的サディスト
が、意識不明の被害者にナイフを突き立てるとは思えない。
被害者の恐怖、苦痛、絶望を味わうことこそが快楽殺人者に満足
をもたらすのだから。
傷がきれいにならんでいる＝被害者は暴れず、苦しまなかった。
これは犯人が快楽殺人者であるならば起こりにくいことである。

ここで被害者が血抜きをされたような状態になっていた、という
ことに注目したい。
犯人は被害者の胸を12箇所、念入りに刺した。
つまり、殺害時、被害者は仰向けになっていた可能性が高いのだ。
その後犯人は彼女の身体をひっくりかえして、うつぶせにしたの
だろう。だから結果的に血抜きが行われることになった。
ひょっとすると犯人は、絶命したゆきちゃんの顔が見たくなかった
のではないだろうか。

栃木事件3

プロファイルの基礎知識のひとつに、殺人事件の犯人が、被害者の
近しい人間である場合、しばしば被害者の顔が見えないように隠され
る、というものがある。
絶命した被害者の顔が、近しい犯人に強い罪悪感や恐怖をもたらすた
め、犯人は耐え切れずに被害者の顔を隠すのである。
犯人はゆきちゃんを苦しめながら殺そうとはしなかった。彼女が意識
をうしない、動かずにいる状態のときに彼女を刺した。
これは犯人が罪の意識を感じながら殺害を行ったという事を示してい
るのではないだろうか。

また、罪悪感に苛まれる犯人はしばしば不合理ながら「被害者が起き
上がってくるかもしれない」、「甦って襲い掛かってくるかもしれない」
という恐怖にも悩まされることになる。
そのため、彼らはしばしば、既に死んでいる被害者の身体に必要以上の
傷をつけて安心感を得ようとする。

頭部への打撃、その後首を絞め、さらに胸を12箇所刺すというのは、
あまりにも念入りで一種強迫的な印象すら与える。
犯人はゆきちゃんをそれほどまでに確実に殺さなければ安心感が得られ
なかったのである。無意識下には甦りへの恐怖があったのかもしれない。
それだけ犯人の味わっている罪悪感、恐怖は深いのではないだろうか。
よって、私は犯人が被害者の顔見知りである可能性が高いのではないか
と考える。

栃木事件4

犯人がゆきちゃんの顔見知りではないかと考えるのには、他にも
根拠がある。

ゆきちゃんは両親に防犯ベルを渡され、それを持ち歩いていた。
また、彼女は普段は両親に送り迎えをしてもらっていた。
つまり、ゆきちゃんの家族は防犯意識が低くはないのである。
当然「知らないひとについていっちゃいけない」などということは
娘にきちんと教えていたのではないかと思われる。

にも関わらず、彼女はさらわれた。
これは犯人がゆきちゃんと顔見知りであったため、警戒心を抱かれずに
済んだからではないだろうか。
また、犯人がゆきちゃんの顔見知りであったとすれば、ゆきちゃんの
通学路や下校時刻などの情報も手に入れやすかっただろう。

ゆきちゃんは普段は両親に送り迎えをしてもらっていたのに、事件
の当日は、たまたま送り迎えのない日だった。
これは偶然だろうか？
もしかすると犯人は、犯行のチャンスをうかがって、普段からゆきちゃん
の周辺をうろついていたのかもしれない。
だとすると犯人は、時間の融通をきかせることのできる仕事に就いて
いるか、無職である可能性が高い。
もしも勤務時間中は職場に拘束される勤め人であるならば、下校中の
小学生を狙うという発想はなかなか出てこないのではないかと思えるのだ。

最後に。
犯人が細身の刃物を用いた理由は、肋骨に刃がひっかかって、心臓が
貫けなくなることを嫌ったためだと思われる。被害者は幼い子どもで、
体が小さいのだから、なおそらそのことが気になったのだろう。
ここにも確実性を期す、丹念で几帳面で強迫的な犯人の姿勢が現れている。

議論版に書いてあったんだけど、広島の事件は猥褻行為されていたらしいね。《本当なのかな？》
もし、栃木にもその事実があったとすれば、プロファイリングの方向性が変わりますよね。
やっぱ完全な情報を取得できない一般人には、プロファイリングなんてできないと思います。

>>sano
あなたの推理は、いつ、どこで、というのが全くない。
顔見知りにするにも説得力がいまいちだ。

それに、仰向けで刺したら、背中や髪の毛に血が付着するんじゃないか。

下記の子が行方不明になっていて各板みんなで捜索中みたい。
ぜひとも皆さんの力も貸して！

２ちゃんねらの娘が行方不明のようだが
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1137353095/l50
ttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137400678
ttp://blog.livedoor.jp/hardcace/archives/50326846.html

こういう場合は下げるべきじゃないね、、
あげます

(｀・ω・´)ゞ乙です。

レスしたいのも山々なんだがまず362見てみますね。
プロファイリングが通用する対象なのかどうか、情報どうなのか、
判断してみます。適用できるのであれば詳細コピペしますね

VIPがおもいろいことになってるね。まあプロフ不要かな。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137416634/

さっき渋谷で見つかったと言う情報が出てます
ただし真偽は不明

２ちゃんねらの娘が行方不明のようだが13

ttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137420214/

↑
やはりというか釣りだった模様です

>>367　ですね。
でもこの情報だけでは推理しようがない。
出会い系とか家出とかの当たり前な推理しか出来ないよ

さてと
>>349　　　　　　　　　　　　　　　　　　　��
おだててもお茶くらいしかでませんよｗ　　つ旦

>>350　＠栃木　
そうそう凶器。三角とは、根元までの刃の形状なのか、先端だけなのかとかね
胃の残留物や綺麗目などは、情報としてあいまいですので私も深く考えてないですね

浴室ならなぜ遺体を洗わないか･･･ここ考え所。浴槽にうつ伏せで寝かせられるか
というイメージもすこし微妙。すこし古い浴槽だと難しそう。でも、部屋を汚すような
犯人像に思えにくいですよね、どうしても。
となると考えられるのは地下室などの専用部屋か･･･養生施した専用部屋もありえるが、
あまりにもSM劇画杉というか、現実的に考えにくいがね･･･

>>352　＠栃木
残留物チョコはどこかのスレから見たものだったと思う。不確定だが他板でも
真偽未確定だから、考えないほうがいいやね。

>>353　＠大阪
前科者の正常な神経の持ち主なら、指紋には敏感だと思うけどね。
イッてたら別だけど。

>>354　
この解釈の場合だと、遺棄現場見られるリスクを恐れたというのもありますね
車を隠せる場所だといいですが、車放置状態で隠蔽するより、アジトで証拠隠滅
の方が効率がいい。というのを犯人が考えてると思う。
着衣が無いのは、逆に着衣の付着物で場所が特定される恐れがあったという裏返しにもなるし

さて、佐野さんお初ですｗレスさせてください。

私はこの推理はストーリ成立してると思います。
すこし妄想多めではあると思いますが、私も似たようなものｗｗ

ここから導きだされるのは、２面性のつよい、一見普通の人。
殺人への欲望と、反する恐怖心。この場合初犯の可能性高しですね

有希ちゃんは、綺麗目の話のおばさんやりんご園の叔父さんなど、
当日に母親から不審者への注意を促されているにも関わらず、普段は
ある程度の年配者に対しては心を開いていた節があるんですよね。
これは毎日祖母が送り迎えをしていたという安心感もあると思う。

学校ではおとなしく人見知りとあるが、年上には愛想が良かったのではないか。
なので、有希ちゃんは一度心を許せば安心しきる所があった可能性は強い。

だから犯人は知り合いというより、事前に新規に知り合いになったと、
そういう考え方は出来ると思います。

だが一つ気になるのは、いつ知り合いになれるのかというところ。
祖母がいつから迎えをするようになったのかはわからないが、りんご園や
綺麗目おばさんも接しているということは、一度家に帰ってから外に遊びに
行くときは無警戒だったのかも知れない。
そしてこのときは尚更無警戒な気持になるのではないか

要するに、有希ちゃんの普段の行動が、今回の事件当日の
連れ去り状況に影響している可能性もあるということ。
ただしこれは有希ちゃんのせいではない。逆にすごく可愛らしい。
連れ去った犯人が１００％悪いのですがね。

まだまだ本部長頑張りますよｗｗｗ

>>359
ここねえ、正直ホントに解らない。世論の影響を考えての報道自粛ですか･･･
でもこれをしてしまったら、そもそもの報道の意味が薄れるよねー

それに犯人の体液が検出されていないという点を可能性の時点でも報道していない
ということは、そもそも性的暴行は無かったと、私はそう考えるのですがね。

正確なプロファイリングは難しいですよ正直。だが考えたいという欲求はある。
まあ、ここはそれを満たすスレということで。

>>360
いつ、どこでは重要です。なるべくここも考えて推理したいですね。
根拠という事実も、考え方によって可能性はたくさんある。
これをどういう解釈でストーリー付けするかは考える側の問題です
だからいろんな方向性があるのは当然。
でも、その推理を反論する根拠を提示する、ということも役割として重要ですね。

だからどんどんレスに反論できる方もいると精度が高まる。
根拠のある反論に切れていてはいけません。むしろ感謝して受け入れましょうｗｗ
これからも監察官お願いしますｗ

ふう、一服ｗｗｗ

横田めぐみさんのものとして送られてきた
高温で焼かれた骨辺を、本人のもので無しと
鑑定出来る位、日本のDNA鑑定は優秀だと思っていたのは
買い被りすぎだったのか

遺体に残されていたという、睡液と報道されてる物証から
DNAは検出されなかったと発表にあった

もしかしたら初期の証拠保全に問題があったのかもしれない
鑑識が来る前に遺体に何らかの人の手が加えられたとか
もしくは、遺体の付着物に対して遺体発見当初は寛容すぎたか
何とも、残念な結果だと思う

sanoが犯人なのではないだろうか？

>>372
唾液は本人のものみたいな報道もあったし、鑑定はすこし時間かかるからね、
その間にいろんな憶測が混じって分けわかんなくなるｗｗ
ほんと、犯人にしてやられているよね。
この事件に関して、警察に対して「お、やるね」と感じたことは一度も無い。

>>373　
ﾜﾛｽ。なんか妙に嫌われてるなあ。気にスンナ佐野さんｗ
で、犯人である根拠は？

自分が思うに、栃木の件ですけど。
プロファイルするには、情報がすくないと思われます。

ひとつ気になることは、顔が殴られていたとありますが。
その時、傷がついたと思えるのですけど、その時間によって、
犯人のベクトルがある程度判断できるような気がするのですが、
情報ありませんよね・・・・・

昨日はスレ見に来たんだがいつかの優作氏みたいにそのままお寝んね・・・
今日はあとで少し書く！
といっとかないと寝ちまうこの頃で。今、ちょっとだけでも。
>>352
チョコの話了解。どーも。ちょっと思い出した。
>>354 エイリアス氏
　>冷静で、時間があれば埋めただろう、そこまでする事ができずに、怖く
なってあわてて捨てて、そのまま逃げ出したのだろうと

なんかさ、優作氏も同じ意見だと思う。じっさいオレも迷います。このへんは
それぞれの感覚で見るしかないのかも。
・・・確定事項にはとてもできない感じっすね。

今日は宮崎の判決の日じゃなかったっけ？
もうゆきちゃんの49日も過ぎたんだね。昨日テレビが報じていたが。

優作さん
栃木のゆきちゃんが
知的障害だった事はガイシュツでしょうか
まったく報道などでは 公にされてませんが
なので
知らない人について行くなという教えも
どの程度 理解していたかですよね

>>377
　醜いヤツ。

>>377
優作氏はきっとも少し来ないのでかわりに。ガイシュツではないはず。
でも、あまり意味はない事実。オレは殺人とかの犯罪には詳しくないが、
性犯罪にはやや詳しい。8歳くらいまでの子は子供に責任を持たせること
自体が無意味だと思うよ。全員無防備。だれでもやられる。障害は無関係。
>>375
>プロファイルするには、情報がすくないと
だよね。しかも、報道が矛盾だらけ。でもさ、だからこそ、オレもなんとか
かんとかこれだけは押さえられるってことをひねり出したいとあがいてみる
わけだ。力なんてないけど。一歩は進めなくても、半歩でもさ。
あきらめなければちょっとは前に行けるもんだヨ。あきらめないでくれよね。

sano さんが長ーい分析書いてくれたのでちょっとほっとした。いつもオレが
長すぎて引け目を感じてたんで。内容は、けっこう同じ意見のところもある。
甘い？ところもある。^^たとえば、傷の状況は確実に出ていないとか、犯人が
被害者と顔見知りという条件はまったく不明なので、むしろ入れないで考える
方がいいかな？とか・・・材料が少なくて困ってしまうわけだが
オレもどんどん自分の意見は変えていくけど、必ずまた出してくださいね

>>372
めぐみさんのＤＮＡ鑑定については、当初から、大きな声ではいえない疑問が
だされていたような。たとえば、
http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/faq.html

ゆきちゃんの遺体に残っていた犯人の遺物は量が少なすぎたわけで、これから
自分は遺体はわりにきれいな場所にしばらく放置されたと判断したわけだけど
実はこれも100％絶対じゃない・・・衣服をとっちゃえば、けっこう異物が
付着しないものかも知れないし・・・

乙。
雪虫さんｲｲよ〜その調子ｗｗ

私は超文系思考で表現があいまいな部分あるが、雪虫さんはもうすこし
理知的なレスが出来ると見たｗ
サンクスです。

>>376
　まあ、意見を集約させるよりも、いろいろな見方、考え方を提示する方がいいん
じゃないでしょうか。
　多角的な視点ということで。

　私の場合、遺体の遺棄については、前段階として、殺人の状況をあまり玄人的で
ない、と判断しているのがあります。
　殺害方法が残虐に見えるものの、場当たり的な印象を受けます。
　殺害事件を繰り返す事件のような場合は、もっと単純に命を奪いますから。
　逆に、被害者をもてあそんだとすると、今度は遺棄にいたるまでの時間が短いよう
に思います。

　凶器に関しては、犯人を絞る要素というより、捕まえた後に特定する要素と思い、
私はあまり重視していません。
　規則正しい傷、というのも、規則正しいということ自体が、相対的な面があるので
あまり重視していません。

　宮崎は死刑確定だったかな。
　私は本質的には死刑反対論者なんですが、現状では死刑以外にありえないと
思います。

　改めて、すべての犯罪の犠牲になられ、命を落とされた方のご冥福をお祈りし
ます。（合掌

そうそう、多角的に、自主責任で考えた方がいい。

基本部分は情報を交えてね。
そういう意味で雪虫レポ２は貴重だったわけです。


ぼちぼちレスしてきます。

sano＝雪虫Co.　　…?

>>375
顔を殴られた時間でベクトル定まるというのは仮定としてどういったパターン
になるのでしょうか？教えて（別に切れてないですよｗ）

>>376　(｀・ω・´)ゞ
実は私の定まった見解というのは、もうほとんどありませんｗ
可能性の高い仮定をいくつか挙げることができますが、皆さんの考えを
理解しようとすると、自分の推察は棚の上に上げているような状態ですｗ
まあ、この辺り現実でもよくあり、私の性格でもありますｗ

>>377
知的障害者？というのは議論版見て知っていましたが、現時点ではここで紹介する情報で
ないかな、と思い紹介していませんでした。
理由は雪虫さんとほぼ同じ。あとは普通の人と会話が成立する時点で、考慮に入れなくとも
いいと判断したからです。それに、被害者に対して、また被害者家族に対しての無遠慮な
レスが集まる場所にはしたくないとの情緒的理由もあります。

>>383　
ﾜﾛｽ。推理の方向性としては正反対でしょうｗ
情報分析重視の雪虫さん。
イメージ先行型の私と佐野さんｗ
↑明治ミルクとコーヒみたいなコピーになったｗｗ

本部長乙。捜査方針は堅持した方がいいかも（冗談ですョ~~）
最近は１２時までには寝ろという厳命がおりているのでもう引けるけど、茨城の
遺体遺棄現場をもう一度あげておきたい。優作氏が、本職のプロファイラーたち
が訪れたはずなのに報道がないとかいっていた現場の空撮
http://asyura2.com/0510/nihon18/msg/369.html
表示を拡大してみればわかりやすいと思う。写真の下から1/4、中ほどの所に、
ハリセンのような林の刈り込みが見える。その根元に白い送電線の鉄塔がある。
よく見ると、その右斜め下側にも鉄塔が見つかるはず。その鉄塔の頭から、
1センチ程度上の地点が、有希ちゃんが発見された場所だよ。
もう時間がなくなった。雪かきして（笑）寝る。明日、この地点の地図を使って、
8：20分に目撃された白ワゴンのこととか、朝日新聞のとんでもない捏造？記事
とか書きたい。
>>381
同感。

>>386
激乙。見てみます。
日付でID変わった雪虫さんですよね？と推理ｗｗｗ

栃木。
遺体の遺棄に関しては犯人が遺体を隠す意思がなかったと考えてます。
過去記事が消えてて写真が見つかりませんでしたが、いくらでも隠す茂みはある場所のようですから。
それが故意なのか、単に遺体の発見についてどうでも良かったのかはわかりませんが。

どうでも良いとすると、この移動距離や隠ぺい工作は解せないというかチグハグな印象を受けますが。
可能性が高いのは故意の方だろうというのが、以前と同じですが私の見解です。



ところで大阪は全く続報が出ませんね。
報道規制でもかかってるんでしょうか。

とりあえず霊視スレに遺棄現場撮影貼ってきた。期待しようではないかｗ

>>388　(｀・ω・´)ゞ 乙。
そうですね、大阪記事ないですね。張り付いてるかもね

栃木。
私も、隠す意思は最初から持ってなかった可能性が大と考えてます。
むしろ発見を想定した証拠隠滅だから。
発見させながらも遺体特定を遅らせるとともに犯人にまつわる付着物の除去が目的でしょう
ここにそのほかにメッセージ性があるのかは、すこし難しいところですがね。

遺体の証拠隠滅が徹底的な事。これはテンネ事件も同一なのですが、
遺体の特定を遅らせるのが目的に思える。そのくせ比較的発見可能で
ありながらも遺棄時に目立ちにくい場所。
テンネの場合、川だったのですが、川だと遺体が水面を流れる為、人目に
つかない場所で、人目につくよう遺体を遺棄できる･･･

他の事件はどうか解らないが、この２件は殺害方法、遺棄状況から
かなり深い結びつきがあると感じるのです。

大阪。今のところの最新ソース

＜堺母娘殺傷＞凶器の文化包丁は１００円ショップで販売

　大阪府堺市の主婦（５１）と二女（２１）が自宅で殺傷された事件で、
凶器の文化包丁は普及品で、同型の包丁が現場周辺にある複数の１００円ショップで
売られていることが大阪府警の調べで分かった。
府警は、犯人の割り出しにつながるとみて購入ルートの特定を進めている。

（毎日新聞） - 1月17日13時27分更新

って、誰か１００均て言った人いなかったっけ？
検証は明日します。

眠いのでﾉｼ

＊犯人は顔見知り　　　理由；誘拐されたときに通学路からそれてアパートの駐車場まで歩いた形跡がある。
　　　　　　　　　　　　　　言葉巧みにだまされてついていった。そこで、だまされたことにきずいた被害者が、逃げようとしたところを、ぶん殴って車につんだ。
＊犯人は複数　　　　　理由；誘拐現場と遺棄現場のタイヤ痕が一致しない。誘拐現場で目撃された白のセダン。
　　　　　　　　　　　　　　遺棄現場で午前８時半ごろ目撃された。栃木ナンバーの白いワゴン。犯行予告のようなものでは、誘拐するとは書いてあるけど、
　　　　　　　　　　　　　　殺害をにおわせるものがないので誘拐する者と、殺害、遺棄した者とは別じゃないだろうか、あるいは、何らかの協力者がいるのではないかと思う。
＊遺体の状況から殺害時間は２日午前３時前後とみられることが、栃木、茨城県警合同捜査本部の調べで分かった。
＊殺害方法はイスかなにかに座らせた状態で斜め上から刺している。
＊心臓を執拗に攻撃しているので心臓にコンプレックスを持っている独身者。足に縛った跡があるとは書いてないので、足は縛ってないものとみて、性的いたずら、あり、と見る。
＊遺体は旅行カバンかなにかに入れて遺棄現場まで持っていき、そこで開けて取り出した。理由は遺体の周りにしか血痕がないこと。
誘拐してから殺害するまでの半日のイメージがいまいちわいてこない。

sano＝雪虫Co.＝ヴェスパ優作

犯人にとって唯一有希ちゃんを人前に出さざるをえないタイミングは
拉致してからアジトまでの間だと思うので、そこに重点を置いてみました。
その行動を考えるにあたって、顔の傷がポイントになるのかなと思っています。
　
・犯行時と同一時刻であった場合。
拉致後、ごく普通に、対向車や、前の車に不振がられずにアジトまでたどり
ついていることから有希ちゃんには恐怖を感じさせない人の車に乗ってしまったのではないか、
（不審車両：情報として存在しているが、見落としているか、うまく逃げたということもありえる。）
この場合は、アジトの近い遠いは、判断不可能（車で１時間以上ってことは
無いと思いますが）

ただ、興味をそそるもの、うそ[お母さんが入院したからなど・]で犯人は有希ちゃんを
車にのせた可能性もありえる、その場合、アジトは拉致現場近くでないと、
いつ不審がられるかわからない。

・拉致の時に出来た傷の場合
この場合は、確実に有希ちゃんをアジトまで運ぶために、意識を失わせ
トランクなどにいれてしまう。車に引きずりこんで、子供を押さえつけながら
の運転は不可能と思われるから。
これであれば、拉致現場からアジトまで、対向車等を気にする必要がない。
但し、偶然の検問や、事故などで、事件が発覚するというリスクはあるが
クリヤしてしまった。

ただ、こちらと仮定すると、その他の行動が、違う人物に思えてしまうのは、
私だけでしょうか。

あれ、犯人像というより、犯人の行動パターンになってしまいました。

文系じゃないもんで、へただな自分。。。。

>>388 遺棄現場そのものだったら、まだ見れるよ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5700/news/20051206i206.htm
>>392 おもしろすぎるじゃねえの。^^
>>391、>>393 おもわず眼を近づける感じで読んじゃったよ。391の
「逃げようとしたところを、ぶん殴って車につんだ」ってのはオレもよく
イメージを浮かべる。正解かどうかは別にして。下野新聞にはあまり影響
されないほうがいいかも？393のいいたいことはすげぇわかる。そしてオレも
理系ですから。オレも、もろメロメロで書いてます。いいんです、それで！^^

あ〜、386に書いたことあとでなんとかかたづける（汗）雑事が多くてね。

少し気になったので、再び３９３です＠空想

心臓を１２回も（だよね？）必要以上に刺したということですけど、
もしかしたら、犯人は以前に、人をあやめているのでは？と、

その方法は今回とは違い、首を絞める系です、この場合、
吹き返すことがあるので、その昔その様なことがあったので、それが気にかかり
確実に時間をかけて、ことをする必要があったのではないかと、思われます。


自首しなさい！！！！

皆さん乙。

大阪１００均包丁推理レスは私の思い違いみたいですね。
でもこれについてすこし考えてみる。

・包丁は使い込まれた跡がある→生活の痕跡、デリカシーのなさ
・事件現場に捨てられていた→使い捨て感覚。自分のものという認識
・刺すための工夫がしてあった→知識。経験
・男一人の犯行→包丁も自分で使っているものの可能性
・現場周辺にある１００均店舗で購入の模様→金銭的に不自由。実家より転居の可能性

はい、イメージ浮かびますね。
男は近隣に住む一人暮らしで家事も自分でやっている。
人を刺すことについての知識がある。そして凶器から足のつく可能性を考えていない
比較的知能の低い人間。ギラギラ目、独り言など、風貌は怪しく人目を気にしない
行動をとる→精神障害か薬物中毒による精神耗弱が慢性的な症状として出ている。
母を殺害し、娘を認識するもかすり傷のみで逃走。それも走ってｗ

これはもう８９３、チンピラ、未成年とすれば高校中退などで中途半端な生活を
送るDQN。最近になってこの精神状態になった可能性もある。
多分母に恨みの末、執拗に機会を狙った跡の犯行。
以前の自分の推理とほぼ同じ考えになります。

あとは、同じ店舗で似た包丁を買う可能性大。ここ警察調べて欲しい。

この事実から他の可能性を出せるか、ここも考えないと。

さて、次レスします。

>>395
取り急ぎ。これはテンネを想定した考えですか？
たしかテンネは絞殺後切り刻まれ川に遺棄されたはず。
この事件を想定していなくここを考えているのなら結構すごい事になる。
そしてかなり鋭い考察です。乙

テンネ？＠３９５
なんですか？

３９５＠ぐぐります。。。しつれい

>>392　ﾌﾟﾌﾟ

>>393　＠栃木
なるほど。
この場合頭の打撃痕もその考察のうちに入りますね。
確かに大まかに言って、この数パターンが連れ去り時の行動と言えますね。

最初から怖い人だったとすれば、犯人の思考は、初期段階から犯行の妄想で
いっぱいであり、計算や計画性をあまり感じない犯人像となりますね。

逆にウソなどで優しく連れ去った場合は、その想定も計画の範囲内であり
犯行に対しての美学のようなものを感じる。

この事実はおそらく犯人が逮捕されて始めて明らかになる事実ですので、
現段階ではこのどちらを想定して犯人像を組み立てるか、といった、
間接的なプロファイリング材料と言えるでしょうね。

>>394　(｀・ω・´)ゞ乙。適度にガンガレ

>>399
今スレ132でくれた茨城女子大生殺害事件です。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/049.html

とりあえず概要は↑で見てください。

>>401
ありがと＠３９３

２年前ですね、たしかになんかいやな感じがします。
(ごめんなさい、思い出そうとしても記憶に無いです、年はとりたくないですね）

でも、こっちの（テンネ？）の方が、なにか残虐性を強く感じますね。

100均の包丁使ったことあるんだけどダメよあれ。
ペナペナで人参も上手く切れなかった。曲がって逃げちゃうんだよね。
参考にしてくれ。

うす。
今日どうにかするといったこと半分書いてＰＣパンク。まだ変。直りまへん。
地図出ず。汗だくっすョ。明日なんとか。（なるんかいな・・・）

>>399とか>>401とか
テンネね。肋骨4本いったいどうなったのか。すごい情況です。
・・・茨城県警は、なんでテンネ君を逮捕できなかったのか？

あと、栃木の件では警察を応援したいとは思っているけど、
そろそろオレも例によって?（^^;)ぶち切れそうになってる・・・
遺棄現場で警察は検死をやったのか。関係者は話せないだろうけど。
やってないのでは？
「遺体は２日午後２時ごろに発見され、同日夜から遺体の状況を詳しく
調べた。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（毎日12-9）

昼に発見されて、夜になって詳しく調べてどうする。こんな異常事件を。
直腸の温度計測とかは現場でしなかったのか。・・・たぶん、×。
で、死亡時刻も推定できていないのでは・・・
orz・・・
とかは思いたくないんだが、テンネ事件でもバカといわれても
仕方がない警察だったようだしね。
栃木、茨木、群馬あたりは異常だよ。女の子を誘拐、殺し放題なのか。
ゆきちゃん事件を解決できなければそういわれても仕方がないかも。

もうそろそろいい加減に逮捕してくれ！！！
・・・ってことでたぶんオレも明日こそ。雪かき＆寝ます

コテ忘れた。404は雪虫ね。>>403 なるほどね〜。経験しないとわからんな。

>>402
関連全くないと考える方が不自然だったりするよね

ちょっと趣を変えて、栃木犯の想定人物像でも考えてみようかなと。
ま、適当に考えてる部分もあるので読み流してください。

まず想定基準点を挙げてみる
・車使用（売れ去り、遺棄場所の選定などから日常的に頻繁に使用と考える）
・計画性に富むと想定
・事件時間帯を日常的にも行動時間内であることを想定
・隠蔽が徹底的で注意力も相当ある
・現在の捜査の網に掛からない→どこかで意外性のある潜伏、逃避
このあたりから妄想してみる。

普段眼鏡はかけている可能性強い。注意力強く、読書など好み、目は絶えず疲れている

服は無頓着だが清潔感はある。日常車使用の人間は服飾に金を掛ける人が少ない傾向にあるから。

逆にどちらかというと物的な収集癖を感じる、友人は同じ趣味嗜好を持った人に限られやすい

恋人はいない。酒は弱いが飲む。風俗を多用。極端な夜型。
この辺りで現実と非現実の区別をあいまいにしやすい生活を送る要素があると考える。

周辺の人間は、この犯人が突飛な行動を行っても、比較的受け流せる要素を持つ。
過去に家出や一人旅など、孤独を好む傾向がある。

妄想癖と自分の利にかなった場合の行動力があるが、普段は無気力に見える
他人を観察する癖があり、周囲はちらちら見られて不快な思いをする。

地元の方はこういう人物に注意してみてくださいｗｗｗ多分

本日ラストカキコ

もしかして凶器の刃の三角じゃない形状って、傷の入り口形状のこと言っているのかな？
断面の形状で傷口の入り口形状違うはずだもんね。

包丁のような片刃なら三角形状or楔型、諸刃ならひし形or十字型になるはず。
三角ではない、初期にアイスピックと報道されたことから判断すると、
傷口は２センチの諸刃で楕円形断面、または刺突に特化された刃物の可能性ということか？

意見求む。ﾉｼ

地図とか記事をまとめたので参考にして下さい。

羊のアップローダー -5MB- hitsuji_1647.lzh DLkey ibarch
ttp://woolup.ddo.jp/up/

ヴェスパ氏の「一人旅〜」ってので思ったんだけっどもさ
アウトドア用品とか結構特殊なのありそうでない？
バーヴェキューとかで刺してる大きめの串とか、テントはるときに地面に
打ちつけたりするやつとかさ。
オレそういうの詳しくないんだけど、可能性としてはアリ？
ま、仮にそうだとしても「なんでそんなの使うのさ？」って疑問が出るんだけどね。

今市市の幼女誘拐殺人事件について、俺の想像する犯人像について書きます。
ちなみにこの見解はプロファイリングではなく、
推理と事実関係の消去法とによるものです。

犯人像
30〜40才の男性です。交友関係は広くなく現在独身で、
肉体労働者か、そうでないとしても
社会的な地位はあまり高くないです。無職の可能性も高いです。
収入もあまり多くはないでしょう。
見た目は、普通の感覚を持った女性であれば
少し近寄りがたい印象でしょう。
過去に離婚歴があるか、もしくは独身を貫いてきたか、どちらかです。
離婚歴があるとしたら子供はいません。
一戸建か、少し広めのアパートの一階に一人で住み、
やや使い込んだ自家用車を所有しています。住まいは今市市内です。
殺害の動機は怨恨か逆恨みによるもので、
シリアルキラーのような、特殊な動機では無いものと思われます。
女の子やその両親とは面識があり、
かつ、同時に親しいと言う程近い関係でもないです。
犯人の性格は神経質で怒りっぽく、同時にやや臆病です。
職場等でもあまり慕われてはいないでしょう。
ある程度規則正しい生活を送っており、流行等には疎く、
服装の趣味も地味な物を好むでしょう。
眼鏡はかけておらず、食事は外食よりも自炊してとる事が多いでしょう。
タバコは吸っておらず、軽いギャンブルを趣味にしている可能性が高いです。

以上が、俺の推理しうる犯人像です。この見解に至った理由は伏せますが、
殺害された少女の冥福と、一日でも早く犯人が逮捕される事を祈っています。

栃木の事件
粘着テープまで残さず持ち去った犯人は証拠を徹底的に残さずに慎重に行動していたと思う。
よって、クリーニング店の女性が言っていた
「目のきれいなお兄さん」の証言は別の女児の発言か思い込みではないだろうか。
犯行前にターゲットに接触するというリスクを犯すとは考えにくい。
拉致は一人で通りかかった女児に突然襲い掛かり速やかに車に押し込んだのでは？
その際、殴りつけたのかもしれない。
大人だっていきなり知らない人に殴りつけられたら最初はビックリして声もでないと思う。
犯人は犯行を計画し、拉致現場を何箇所か定め、
常に獲物を狙って車で徘徊していたのではないだろうか？
歩いている女児の先を回り、拉致現場で待ち構えた。
運転の妨げにならないように気絶させ、トランクに押し込んだ。
（この場合セダンタイプの車になるが）
こういった犯罪の場合、拉致する瞬間が一番犯人にとっては危険だ。
昼間に誰にも目撃されずに連れ去るのが絶対条件だろう。
よって犯人は拉致する現場を何度か下見しているはず。
そうなると遺体の遺棄現場よりも拉致した現場のほうが犯人の家に近い場所ではないだろうか？
近辺で動物虐待が多発した地域はないのか？
【被害者の所持品】
女児の所持品は発見されてない。
とりあえず駅などのコインロッカーに隠して（場所を点々と変えて）ほとぼりが冷めた頃に捨てる、
（どこか遠く離れた県外のゴミ捨て場）
もしくは捜査が自分に及ばないことを察知してから持ち帰り自宅に隠す。

こういう推理をしてみました。
幼い子供を狙った卑劣な犯罪。絶対許せません。
殺害された少女が生まれ変わり、今度はとても幸せな人生を送れるよう祈りたい。

ぱぺっとまぺっと
　　　　／＼
／ ＼
かえるくん　牛くん

※かえるくんと牛くんの性格は全く違うのです。

ぱぺっとまぺっと
　　　　／＼
かえるくん　牛くん

優作さん、雪虫さんレスありがとうございます
携帯での接続が多いので直接返すことができないので勘弁

血抜きにこだわるようで恐縮ですが

茨城大生殺人事件
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/049.html
０４年１月３１日（土曜日）午前９時ごろ、茨城大学農学部２年生（２１歳）の全裸死体が
清明川の河口付近に浮いているのを散歩中の男性が発見した。
近くのコンクリート製護岸の斜面には複数の血痕が残っていた。
凶器は見つかっておらず、遺体の傷の割には血痕の量が少ないため、別の場所で殺されて遺棄された可能性が高いと見られている。
　　　　　　　　　　　中略
（遺体の状況）
解剖の結果、首を絞められたことによる窒息死であることがわかった。体の傷はこの直後につけられたと見られる。
胃の内容物から食事の４時間後に死亡したこともわかった。傷は刃物で切られたと見られ、のどや左肩、左胸から腹部にかけて
約２０センチの傷があり、あばら骨数本が切り取られていた。首や両腕、両太股には内出血があり、顔にもあざがあった。
のどは首を１周するように切られ、身元を隠すために頭などを切断しようとしたあとと思われた。

もし同じ犯人だと仮定した場合に、女子大生の場合は絞殺してから
心臓の周辺を傷つけ、そこから血を抜いたと想像してみます
医学的知識が乏しいので推測ですが、この場合心停止状態にある訳ですから
血液の抜き取りにかなりの時間がかかります
よってこの犯人は、肋骨を切り取り心臓を露出させて血を抜いたと想像してみます

有希ちゃんの場合は、後頭部への打撃・殴打・首絞めの後意識を失わせるかしてから
心臓を突き、体内に血を流出させその後胸を刺して血を抜いたと想像してみると
生存中に心臓から出血するわけですから、上の事件よりも効率が良いと思われます

もし、二つの事件に関わっている者による犯行ならば犯行が進化している事が伺えます
同一犯による犯行と結論付けるには、実際には凶器による傷跡とかが
一致しなければならないので、その可能性は低いと思われますが

昨日貼り付けできなかったのを貼ろうとして、その前に思わずレスしちゃいます
>>410ボクサツくん、なんか深いッすね・・・怨恨、逆恨みは自分とは違うけど、
感覚が似てますyo。>>411 前半が自分と似てます。「きれい目」はまだ問題にする
人もいるけど、その通りでいいかと。
きれい目は雪虫Ｃｏ.でも一度がっちり叩いておいたほうがいいのかな・・・
>>414 優作氏なども取り上げてるテンネだけど、いよいよ
　追求しなければイカンようになってきましたね

（昨日のぶん）
ライブドア捜索でてんやわんやだね、こうあからさまに国策捜査がつづくと・・・
12月は、耐震偽装に対して、同じようなタイミングでゆきちゃんの事件が起こって
てんやわんやになったんだが。
気を取り直して書く。オレがやりたいことは、スレの本来の意味とはずれるけど、
事件の糞情報を少しだけでも崩すこと。クズ情報に振り回されていてはプロファイ
ルも始らないだろうから。今回は遺棄現場付近の地理を見てみる。
ゆきちゃんの遺体があった現場の空撮写真再掲
http://asyura2.com/0510/nihon18/msg/369.html

グーグルの地図。ガイシュツだが。空撮とあわせて見ると少しわかることもある。
http://maps.google.co.jp/?ll=36.559377,140.365469&spn=0.003576,0.006555

現れた地図のだいたい中心に、遺棄現場のポイントがある。縮尺を下げるか地図
下にドラッグするかすれば、おおみや広域聖苑が出てくるはず。その450ｍ南東
下側地点が現場。空撮写真と地図は位置関係が反対向きになっている。見にく
なら、地図を保存して画像で開いて回転とか印刷とかがいいかも。
地図を見ると、山の中に実は林道の「交差点」があるのがわかる。交差点の右側
センチくらいに変な印があるが、それが写真の送電線の白い鉄塔。遺棄地点は
道交差点か南西側へ、左下へ50ｍ進んだ左側斜面、最大スケールの地図では
から1.5センチのところ、細い道を下ってカーブするあたり、そのちょっと下の
地点になる。（黄色い色の道路は県道長沢・水戸線＝102号線）
よくみると、どうもマスコミの報道イメージとは違う。こんな林道の交差点の
ような場所近く、とは報道されなかった。遺棄地点は林道の支道を50ｍの地点で
さらに50ｍいくと道はいきどまりだがＵターンできるスペースがある、という
ような話だった。地図とはかなり違う。

*ここでＰＣがいかれたんだが、復元で簡単に回復。しかしブラウザのタブまで
復元ポイントに戻ってるような。毎度履歴とか削除の設定なんだが、犯罪系では
ちょっと盲点の「復元」かな・・・（所用の後、でき次第続ける予定）

あまりの情報のなさ、警察は口チャックしてるとしか思えませんね。
あっこんにちは＠３９３です。

思うのですけど、１２箇所で左側直線と情報で出ていますよね、
一箇所２ｃｍとして、２４ｃｍもの長さ、なんだか無理があると思いませんか？

どこか、情報が抜けているか、うそが混ざっている気がするのです、
警察の捜査の為なんでしょうけどね。
（実は２列に直線とか、１ｃｍ以下とか、１ｃｍ以下とか、１ｃｍ以下とか、）

そこで、凶器について。（２スレ目から出ていないものを、前スレdat落ち・・・）

警察が

・本当にわかっていないのなら。
　予測で、おおきめのマイナスドライバーをグラインダなどでで刃を出した手製。
　（犯人像からは、スライスするなぁ・・・・）

・実は判っているのなら。
　繰小刀

・山田だったら、時代劇好きだから・・・
　刀の大小の小につけている小刀
　（でもこれって、刃が入っているのは登録制ですね。）

早急の事件解決を。
有希ちゃんのためにも、頼みましたよ警察さん。

↑　＞交差点の右側センチくらいに変な印
　　⇒交差点の右側2センチくらいに変な印
あいかわらず、ミスの多い文章でｽﾏｿ｡

>>417
　３つのエリアで合計して１２ヶ所みたいだよ。
　右胸上、右胸下、左胸下だったかな？

>>419
そなの、ごめん器がまだ小さいもので。
右側が2箇所か・・・・

>>>414 優作氏なども取り上げてるテンネだけど、いよいよ
>>　追求しなければイカンようになってきましたね
よんだ、収集開始しますね。

自分なりに考えは、浮かぶのですけど・・・・・・・・




どーしましょ？

同一犯と考えるべきじゃないだろうか。こんなことができる人間が二人もいてほしくない。

地図とか記事のまとめ (408.のファイルに追加など)
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000067938
Dlkey down

【事件名 栃木女子児童誘拐殺害事件 】

【犯人人物像･年齢】
･２０歳代後半〜３０代中盤、独身の男性。この年代なら小学生と行動を共にしても怪しまれない。
・おそらく一軒家の借家住まい。
・仕事については、アルバイトか変則的な勤務についていた可能性がある。
･ 最近、失業などの何らかの強いストレスを受けた。
【殺害理由】
・最初は、営利を目的とする誘拐。
･ 犯人の思惑違い。（車中での会話を交わした時に、金を取れそうにないと判断したか）
【殺害方法･凶器】
･ 最初に頭部を殴り撲殺を計る。
・その後、被害者が動いたか泣きだしたために首を絞める。あるいは、絞殺と撲殺はこの逆か。
・二度と蘇生しないように念入りに胸部を刺した。
・何度も刺したのは、被害女児が蘇るのを恐れたためか
【犯人ｱｼﾞﾄ(殺害場所)】
･死体遺棄現場から近い都市部。
経路から判断すると（日立大宮かな？）
【その他特記】
・ターゲットは、本来誰でも良かった。
ただ女児のほうがコントロールしやすいと判断した。
･死体の遺棄の情況から、精神異常者に見せかけるための偽装工作と身元判明を遅らせるために服を脱がせた。
埋葬しないということから判断すると、かなり時間的に焦っていたのか、単に殺害時に機材（ライトやスコップが手元になかった。）
時間の関係で調達ができなかった。
・もしかすると、車のライト（ハイビーム状態）を頼りに遺棄した可能性も捨てきれない。
・
これは私がなんとなく推測したものです。

皆乙。(｀・ω・´)ゞ
さてと本日はこの膨大な情報量のレスに気合が入るわけだがｗ

まず、テンネ（茨城女子大生殺害事件）の扱いについて。

これ、栃木との関連性も含めて（断定は危険）、ここでプロフ対象として
取り扱おうと思いますがどうでしょうか？
この事件の概要ググって基本情報もって来ましたので、ぼちぼち貼りますが、
その前にレスに時間掛かりそうｗ

421さん、見解書いてみてね。

みなさんも情報収集お願いします。
この事件についてのレスには冒頭に「＠茨城女子大生」「＠茨城事件」と表記
してください。
「テンネ」だと、ここに慣れていない方にはわかりにくいので多用は控えましょう。

じゃ、レスいきます(｀・ω・´)ゞ

ウス。お疲れさんです！
コピペレスが乗りません^^; 長いんだと。
あれこれいじると、ミスだらけの文になるのね。疲れるよ。
ところで>>408,>>423は釣りじゃないんだろ。ファイルの置き場がわからん。
ふつうは、パスがわからないとかでは？^^おれがアフォ？

さっきの続き）携帯にはすまんレスが連続だが・・・とにかく貼ります

さて。自分の地図になぜか長さ基準が出ないがなんとか進めてみる。再リンク
http://maps.google.co.jp/?ll=36.559377,140.365469&spn=0.003576,0.006555
2ｃｈの地元情報などでは出ているはずだが、林道交差点の右上へ続く道は、
八田地区方面への抜け道となっている。右下へ続く林道は、報道では砂利道の
道幅 4〜5ｍの道としてよく出ていた印象だが、むしろ八田方面への抜け道として
の意 味の方が大きい。交差点から102号線へ下りている左側の道が、舗装され
た道で地図では太くなっていても、舗装面はかなり細い。2.5ｍ程度。（参考）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000076-kyodo-soci
この地図をじっくり見ると、犯人の行動がある程度だが想像できる。右下への
林道を犯人が通過した可能性はほとんどない。前スレではここを通ったかの
ようにも考えていたが、まず無理。道をドラッグして辿ってみればわかるが、
102に至るまでの過程が長過ぎ、ややこし過ぎ。犯行後は即舗道を抜けるはず。
12月中旬のブロードキャスターでの報道だったと思うけど、（写真を再リンク）
http://asyura2.com/0510/nihon18/msg/369.html
この上側の山地側から遺棄現場方向を見た画面がＴＶに出て、林道交差点から
右下へ続く道は、実は舗装林道の先で半円状にグルっと回って、舗装林道の数
倍の距離を行くとまた102に下りている、というわかりやすい説明だった。
オレはそれを素直に信じた。（バカだったヨ。（笑））そうか、それが朝日
（12-4）の記事の意味で、「林道に血痕500ｍ」とはこっちの林道ということか、
と納得もした。（どこまでバカなんだヨ（爆））そして、8：20頃に通勤の
おばちゃんに目撃されていた、「のろのろ運転の栃木ＮＯの白の小ワゴン」とは
こちらの林道入り口に入って行ったというわけだ。（さらに続く）

>>426
ふつうに取れましたよ>;>423は。＠３９３

>>408
すいません、見方簡単に教えていただけないでしょうか？
使った事無いので、ｽﾏｿ

>>409
そうですね、可能性ありと発想した場合、そこを起点として事件の情報から
つながりそうな事項を整理し、矛盾点と相似点を考えてみるという形で
推理をしてみてください。
まあ、発想からの逆算推理とでもいいますかね。
私はその方法を多用していますｗ

アウトドア用品の場合
遺棄現場との相似と考えると狩猟や山歩きに関連する
→遺棄現場利用者を特定する捜査条件を考える。
また、どうやって拉致した可能性があるか、使用車両の可能性、殺害方法など
イメージ可能だと思います。
そうやって一つの可能性を作り上げる感じですね。

>>410
コテがナンセンスギャグ的世界観ｲｶｽｗはいいとして

できれば少しずつでも、この見解の根拠の提示お願いします。そこ大事。
または、この推理から導き出される捜査条件の提示など。

何度もレス時に言っていますが、大きな矛盾がない限り一つの可能性として
考慮すべきです。持論を追求する姿勢は、もしその推理が外れていたとしても
大きな意味があることだと思います。

おつかれです＠３９３です

>まず、テンネ（茨城女子大生殺害事件）の扱いについて。

>これ、栃木との関連性も含めて（断定は危険）、ここでプロフ対象として
>取り扱おうと思いますがどうでしょうか？

>421さん、見解書いてみてね。
そんなこと言われても・・・・・・・・トリガは引きたくないきが（ｎｙ

>426.429
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000067938
DLパスワード down
(408は削除)

>>411
現在までの考察が盛り込まれたバランスのある推察ですね。
どういう犯人像が思い浮かびますか？

コインロッカー使用の場合、犯人は自宅に置いておくと足がつくと考えて
いるということですね。この場合だと家族と同居で犯行を伏せている、
または被害者の近隣に住み、自分に捜査が及ぶ可能性を考慮している等
考えられますね。これは捜査条件として考えられる線ですので
駅など注目してみてもいいかも知れません。

>>414　(｀・ω・´)ゞ
こだわってください。山師君的にどんどんいっちゃってくださいｗ
血抜きに関してテンネとの関連性を考えてみたわけですね。

考えてみると、血抜きを目的とした行動を考えてみると、その目的は
いくつか考えられるが、まず消える線は、血を採取、保存するということ。
なぜなら、心臓を刺した時点で、効率的な採取が難しくなるから。
心臓が動いている状態で動脈から抜き取るなのなら理解できますがね。
だから血抜き目的は他にあると考えた方が自然。
・死斑のない「綺麗な遺体」を求めている。
・すこしてでも重量を軽くする
・遺棄時の血痕で足のつく可能性を低くする　　などかな。

（さらに続き）431、みてみる。
ブロードキャスターでの経路は、地図でいうと恐らく交差点から3個の鉄塔近くを
通って右に折れ、写真で見ると真ん中左から、102方向へもっこり出ている山
（もっこり山にすっか。）の上を通って左に下り、農道へ下りるコースのようだ
距離的に（Aコース）あるいはＴＶの図示からは外れるが、3鉄塔を経由して
右折せずにずっと道なりに進み、川澄運送の横へ抜けるコース（Ｂコースにする）
川澄運送は、写真では102の始まりの交差点下で、白い三角みたいな形に屋根
が 光ってるのでわかるはず。
8：20頃の白ワゴンはＡまたはＢから林道に入ったようなので極めて怪しいとされ
ている。しかし、写真を見ればわかるがＡだとしても、102上を走りながらおばちゃ
んが追い抜いた車の栃木ＮＯを確認できたとしても、ワゴンが農道を「のろのろ
運 転で」抜けてからもっこり山へ「上る」のは確認できないので、山方向へ行った
よう だ、ということなのだろう。
するとその時犯人はどうしていたのかと考えてみるとお笑いの世界になる。
犯人は死体の遺棄現場を探して迷っていたわけだ。
明るい、もう通勤時間の8： 20 頃。現におばちゃんにしっかり見られても、遺棄
現場を探すのに上の空で、 のろのろ運転続行。とりあえずこの辺にすっか、とＡ
コースに侵入してみたものの、いきなりとんでもない急坂。何とかかんとか
そのまま進んでも、実は遺棄地点まで 50ｍ付近は行き止まりになってる・・・
どうもオフロ ード車でないと無理な感じでないかい。
犯人汗だく。もっこり山先端経由で遺棄現場にはやはりまっすぐいけなさそうだし
かといって、Ｂコースは、ここが林道入り口、といわれても犯人も困るほど遠い。
要するに、8：20の白ワゴンが犯人車だとするとおかしい。間抜けすぎてる。
あてずっぽうに遺棄地点を探したなら距離を走りすぎてるし、土地勘があったなら
火葬場に近い舗道からあっさり入るはず。あるいは八田方面から侵入して102に
抜けたはずだ、となる。11時頃の停車してた黒い車は問題外。で、
☆遺棄地点では犯人車は目撃されていない。（推定）
朝日新聞の誤報については省略。500ｍ血痕⇒50ｍの間違いってこと。
まだあるけどたいしたことじゃないし。ふう。今日はこれで・・・

>>431
ｷﾞｶﾞｻﾝｸｽｗ
すごい。激乙です。重宝できますねこれは！

>>431
ありがとう！！オヤスミっす。

432補足。
遺体の傷の状況は、何かの目的を隠すためにつけた、という線を考えてみても
いいかもしれませんね。血抜きなのかどうなのかはまた考慮してカキコします。

>>415-416　(｀・ω・´)ゞ
茨城（テンネ）、こうなったらプロフ開始ですよ。
でももすこし時間くださいｗ
ＰＣ調子悪いのか、なにかオカルト的影響なのかｗｗｗ

>>417　ｵｯｽ(｀・ω・´)ゞ
そろそろコテつけてみません？ｗ
凶器。今日の議論版でナイフ紹介してたが、結構あるよー、いかにもなものが。
それも意外に安い。コレはありうるな、と思った。

>>424
書式カキコ乙。ゼヒ当てにいってください。

営利目的誘拐→誰でも良い→思惑違いで殺害、、この流れは犯行としては
極めて効率が悪い。悪すぎるｗもう仙台乳児誘拐以上にｗｗ
逆に言わば最終的な目的が殺人だが、その言い訳を言っているようだ。
もし犯人が捕まり、殺人目的を認めたくない場合に言いそうな感じ。

>>427〜雪虫考察
いやー、らしいですね。ｽﾃｷな考察です。
なるほどね、この山道に進入した時点が犯人の最大リスクだったというのが
よく解る。ここで車両認識されたらきついよね。

道は知らなかったが遺棄現場についての知識はあった、と考えると整合性
でないだろうか？前に誰かに連れて行ってもらった、とかね。

>>433
じゃーその白いワゴンは誰で、何していたのか不思議では？まさか嘘つく必要も
ないだろうし、

さて、＠茨城（テンネ）　ググった情報コピペします。連するｽﾏｿ。

美浦村舟子の清明川河口で茨城大農学部２年、原田実里さん（２１）が
他殺体で見つかった殺人・死体遺棄事件は、遺体発見から１カ月が経過した。
江戸崎署捜査本部は捜査員延べ約２５５０人を投入し、関係者ら約２６００人に
聞き込みをしたが、犯人逮捕に結びつく有力情報は得られていない。
　捜査を難航させている最大の要因は、殺害現場が特定できないこと。
原田さんの遺体は１月３１日午前９時ごろ、阿見町阿見の自宅アパートから東に
約６キロ離れた清明川河口で見つかった。

393＠密猟者・・・

死因は窒息死で、死亡推定時刻は同日午前０時〜２時ごろ。
衣服は身につけておらず、首や胸などには、死後数分以内に鋭利な刃物で
つけられた切り傷が数カ所あった。
　首の傷口がかなり深いことから、殺害現場にはかなりの血痕が付着したと
みられる。しかし、遺体発見現場付近の血痕はわずかで、自宅アパートからも
血液反応は出ていない。

捜査本部は原田さんが別の場所で殺害され、車で運ばれて遺棄された可能性が
高いとみて、３１日午前０時〜５時ごろに遺体遺棄現場付近を走っていた車
１２６台を割り出して調べたが、有力な手がかりは得られなかった。
　また、原田さんの３０〜３１日の行動にも不自然な点が目立つ。
原田さんは３０日午後９時ごろに帰宅し、交際中の茨城大農学部４年の男子学生と
自宅で飲食した。男子学生は事情聴取に対して「その後、酒に酔ってうたた寝をした。
３１日午前０時ごろに原田さんが外出するような気配がした」と証言。
自宅のテーブルには、原田さんの筆跡に似た字で書かれた「出かけてくる。遅くなる」
というメモが置かれていた。

　原田さんは視力０・１程度の近視だが、コンタクトレンズや眼鏡、財布、
携帯電話は自宅に残されていた。
捜査本部は茨城大の同級生や原田さんがサークルに所属していたトライアスロン関係者ら
計約１８０人に事情を聴いたが、当日の深夜に会う約束をしていた人は現れていない。
また、原田さんの自転車は自宅から北西に約３キロ離れた空き地で見つかったが、
周辺に原田さんが訪れる可能性がある場所は見当たらないという。
　捜査本部は今後も８０人態勢で、引き続き原田さんの目撃情報の収集や、
大学やサークル仲間からの事情聴取を進める方針だ。

＠茨城（テンネ）事件前後の状況

■　１月３０日２１時　友達と自宅で飲食
■　１月３０日２１時以降、持っていた携帯電話に発着信やメールの送受信の形跡は無し（自宅に加入電話は無い）
■　１月３１日　０時　外出（友達の証言）
　　　　　　　　　　　　□自宅のテーブルの上にかなり乱れた筆跡で「ちょっと出かけてくる。遅くなる」と書いたメモ
　　　　　　　　　　　　□財布・携帯・眼鏡・コンタクトは自宅に置いたまま（裸眼視力は０．１）
■　１月３１日　３時　清明川河口から約５００メートル離れた国道１２５号沿いの空き地に白いワゴン車の様な車を目撃
■ 　　　３１日 4:30　８キロほど離れた自転車の発見現場で白いワンボックス信号無視を目撃
■　１月３１日　５時　自転車が放置されていた空き地の道路脇に白いライトバンが止まっていたのを目撃
■　１月３１日　午前　自宅から6ｋｍ離れた清明川河口付近で遺体発見
　　　　　　　　　　　　□死因は首を絞められた事による窒息死
　　　　　　　　　　　　□死亡直後に首と左肩と腹部など３カ所に鋭利な刃物で切られたような傷あり
　　　　　　　　　　　　□刃物に対してかばおうとして出来た傷は無い
　　　　　　　　　　　　□腕・胸・両太ももに打撲痕あり
　　　　　　　　　　　　□顔には殴られて変色した部分あり
■　自宅から３ｋｍ離れた空き地で自転車を発見（３１日１０時に発見）
　　　□自宅アパートから北西に３ｋｍの場所
　　　□遺体発見現場から北西に８ｋｍの場所
■　体が見つかった川岸の堤防で血痕が付いた黒のズボンが見つかり、斜面には点々と血痕が残っていた
■　自宅・自転車発見現場　共に血痕及び争った形跡は無し

http://crime.dot.thebbs.jp/1075711120.html　参考

いくのですね。。。。




サポートします。

■みさとさん死体遺棄事件までの時系列■ ※周辺状況など

2001/3　 実里 山口県宇○高校卒業
2001/4 　実里　浪人生活 北日本予備校山口校入学
2002/4 　実里、茨城大学農学部入学。トライアスロンを始める
2002/6-7 実里、トラ部？先輩男性と交際を始める
2002/秋　実里、大学のある水戸の居酒屋でバイトを始める
2003/4　 実里、日本学生トライアスロン連合の委員になり交際関係(T大学)を広げてゆく
　　　　　　実家山口県　防府市に引越
2003/4　 実里、2年生になり阿見キャンパス周辺に引越
　　　　　　トラ部?の男が週に３〜４日車で部屋にくる
2003/4 　かすみがうらマラソン大会完走
　　　　 　 実里、阿見町のラーメン屋バイトを始める
2003/4〜 4年彼は就活開始 ??
2003/6　 実里、潮来トライアスロン大会で裏方を務め、広げた交際を深めていく
2003/10　実里、ラーメン屋のバイトを辞める
2003/12　実里、先輩男と別れる。実里は同級生と付き合う？
　　　　 　 同じマンションの住民が彼の車が停まるのを見なくなる
2004/1　 父親から黒い車プレゼント
2004/1　 実里、同学科の女性友人に４年彼との破局を伝える

>>442　イキマスｗ太郎君ヨロシクｗ

＠茨城（テンネ）関連周辺人物像

今彼：農学部生物生産科学科2年・元トライアスロンクラブ・町役場附近に居住
　　　　合鍵所有・半同棲生活・うたた寝・車はデ○ーズに駐車
　　　　入学時より知合で昨秋から元彼に関する相談を受けていた
　　　　バイトを辞めるように忠告・昨年末より恋人に昇格・2/2タクシーに乗った

元彼：農学部4年留年・元水泳部・自衛隊駐屯地附近に居住
　　　　車は被害者宅前の道路に駐車・容疑者・合鍵は取り返された
　　　　仕送りが途絶え、被害者と自分のバイトで暮らしていた・学生ローンに借金
　　　　就職未決定・2/2頃より事情聴取・2/10頃に失踪、現在行方不明

男友達Ａ：筑波大学トライアスロン部・日本学生トライアスロン連盟委員
　　　　　　　連盟の仕事がある時に、以前から被害者の恋愛関係の相談を受けていた

男友達Ｂ：茨城大学工学部4年・トライアスロンクラブ在籍
　　　　　　　被害者と元彼の関係について相談を受けたり、元彼に忠告したりしていた

男友達Ｃ：阿見町のラーメン店「ゆき○ら」のバイト仲間
　　　　　　　被害者と元彼が店に来た時のいさかいの様子を聞かれた

男友達Ｄ：水戸の居酒屋「村さ○」のバイト仲間
　　　　　　　被害者がお金に困っている理由を聞いた事がある



とりあえず以上。推測、未確認情報などは除外しました。

まあ、２ｃｈだからと言う世界でゆるされる？
今彼、元彼で話の中に出てきたらちょっときけんな気がします。

なんか、空想のりゆうみたいなガードがないと、ここまではっきりした人物が
現在存在しているのですから、やばいかもです。

あっよろしく！

忘れてたよ。

>>445
コピペで貼りましたが、確かに人物特定されるので、これは危険。
捜査も行われ捕まっていないわけだから、その辺りも考慮に入れてください。


しかし栃木。
431さん、本当に乙です。興味深い推察も見ています。
ところで浜松の山林で遺留品を焼却？の情報はどこで？

ほい、平野支局了解しました。

そろそろ寝ます。。。

元彼行方不明とはどういうことよ、重要参考人じゃないかい。それをーーー

>>448　乙ですた


＠茨城（テンネ）、栃木との類似点をまとめる

・殺害現場が特定できない
・殺害時刻が深夜と思われる
・殺害方法が類似→絞首・刃物使用
・体内に血液がほとんど残されていない
・被害者は年齢差あるものの女性で一人の時を狙う
・腹部・胸部に異様な傷跡あり（茨城→肋骨切断・栃木・胸に規則的な刺し傷）
・顔に殴られた跡がある
・遺体は全裸で遺棄
・比較的発見されるだろう場所に発見可能な状態で遺棄（茨城→川・栃木→山林）
・全裸で遺棄にも関わらず遺留品が不明
・殺害時の防御痕が見当たらず、殺害時抵抗した形跡が少ない
・犯行時白い車が目撃されている


こんなに類似点があり、それぞれ現場も遠くない。限りなく怪しいよ。
模倣の可能性もあるが、それにしては殺害に「進化」を感じる

＞元彼：仕送りが途絶え、被害者と自分のバイトで暮らしていた・学生ローンに借金
＞　　　　就職未決定・2/2頃より事情聴取・2/10頃に失踪、現在行方不明


えーと、この人が疑われていない理由をまず教えてください。

>>451
多分警察内部では重要参考人扱いは間違いないでしょうね。
ただ「行方不明」だから、確たる証拠でない限り指名手配にはできない。
不明者捜索レベルに落ち着いてるから見つからないし事件も進まないのではと。

妄想。
この不明者が、この時の殺害に快楽性を持ち、再び栃木で････の
ような可能性も無くはない。

今日は濃いいよ。。チョコ食べないと脳みそが追いつかないくらいｗｗ

>>447
「浜辺の松林？で焼却・・・」というのは私の想像です。犯人の居住地が連れ去り
現場と発見現場の範囲外？にあり山に行くより海に近くて、冬はひとけが少ないか
なと思ったもので、発見現場と同じような山林とは逆方向の海かなと。特に根拠は
ないです。どうもでした・・・
(連れ去り現場--65km--発見現場--25km--海岸)

>>429ヴェスパさんへ。

わかりました。
推理の根拠については語るつもりはなかったのですが
(本気で頭を使うと疲れるし、犯人の気持ちになって考えるのはきついから)
殺された人達の為に、もう少しだけ因果の深遠に触れましょう。

動機が怨恨か逆恨みとした理由は、遺体の放置された状況からです。
何故なら、100％発見される状態であり、かつ、
殺害の方法に独創性がなく、そのわりには必要以上に刺し傷等の損傷がある為です。
殺害の方法に独創性がない事や、バラバラにする等の工夫がない事柄から、
快楽殺人や流行を意識した殺人ではないと推測しました。
逆に過度の刺し傷があり、埋める等の処置が取られていない事から、
怨恨等の動機によって殺害したという結論に達しました。
犯人にとっては、遺体が見つからなければ意味がないのです。
被害者の肉親が愛する人の死を知り、
それが必要以上に惨たらしい遺体で発見され、
その事を考える度に壮絶な悲しみを抱かなければ意味が無いのです。

だから必要以上に遺体を傷つけ、
自分の痕跡が残りにくい範囲で見つかるように放置したのです。

更に、遺体の血液を抜いたのは遺体を運び出す際に、
自分の部屋や車の中、衣服や家の周りの道路等に血痕が残らないようにする為です。
血液を抜いた場所は、十中八九自宅のバスルームでしょう。
この事から、犯行が計画的であり犯人が非常に神経質な性格である事が推測されます。

犯行の手口と遺体の発見の状態から、茨城と栃木の事件の犯人は同一人物です。
以上が以前に述べた推理の根拠です。
尚、犯人が日常生活の中で抱くであろう憎しみは現在も進行しているでしょう。
今後も同様の手口で犯行を重ねる確立が非常に高いので、
警察は早く犯人を逮捕してほしいです。

優作氏、乙です。
>>411です。＠栃木の犯人像についてです。
>>454のボクサツ君の見解もアリかもしれません。しかし自分の考えは前回書いたように、
犯人のアジトは拉致現場からそう遠くない場所だと思っています。
ターゲットは幼児であれば誰でも良かったのでは。
遺体を遺棄した場所は自宅から遠ければﾄﾞｺでも良かったのではないでしょうか？
誰にも見られないひっそりとした場所を探し、そこに遺棄した・・・
土地勘がない場所だった為人が来るのを恐れ、遺体を置いてすぐに逃げた。
（埋めたりしている間に自分の車が目撃されるのを避ける為）
視界が開けた場所に置けば、犯人からも人が来たことがわかるからです。
もしかしたらその際誰かに見られても発見者として言い訳するように考えていたかもしれません。
ところが山林などに入り込んでいた場合、その言い訳は非常に苦しくなる・・・
林などに入れば草木を踏み、物音をたててしまうし。
そして問題は非常に残虐な犯行ですよね。
過去に動物虐待をしていたのではないでしょうか。
もしかしたら過去に同じような犯行を犯しているかもしれません。
いずれにせよ、きっと最初は小動物から試していたのでは？
拉致現場からそんなに遠くない場所で動物の虐待事件があった場所を捜査されると
自分にも警察の捜査が及ぶ可能性があることを感じた場合、被害者の遺留品は決定的な証拠になってしまう。
（それで遺留品を確実に隠すことができるのはコインロッカーではないかと考えたのです。
事件から一ヶ月以上過ぎたのでもうどこか安全な場所に捨てたか隠し持っているかも）
↑人の目に触れず、確実に自分の物として隠し持つことが出来、また万が一見つかっても誰が入れたのか分からない場所はロッカーしか思いつきませんでした。
※ロッカーに遺留品を隠すという考えは全く根拠もなく唯の推測です。

つづき

血を抜いた理由はボクサツ君と同じ考えです。
血まみれの毛布などの証拠品はなるべく作りたくなかったのでは。
犯人もかなりの返り血を浴びていると思われるので屋外での犯行は考えにくいです。
すぐに洗い流すことが出来る場所はやはりバスルームですね。
（遺体に犯人の物と思われる唾液などが付着していた点が気になりますが）
遺体の状況がイマイチ分からないのですが、多量の出血があったにもかかわらず
意外ときれいな状態で遺棄されていたのなら、血を抜き取りきれいに洗ったあとで
イタズラしたのでしょうか？
体中の血液が抜けていた程の出血であれば、遺体を洗わないと被害者の体が真っ赤に染まっていたはずです。
【犯人像】
男性。非常に神経質、そして悪知恵が働く。
被害者の自宅からそんなに遠くない近隣の町に住む。
人から尊敬されることがない孤独な生活を送っている者。
過去に動物を実験材料として切り刻み虐待していたことがある。
幼女か女性に関心があり、残酷な行為と性行為の両方を好む変態。

長くなってすみません。

きっと、犯人は、包茎ダヨ

ただいまです。。。

＠茨城女子大生犯人像
よけいな情報がない時にまずは、かきこ。
ごく普通の男性で、石を投げたらあたる様な外見。
けんかは基本的にしないようにしている、但し売られたけんかは買う。
あまりよく考えずに場当たり的傾向があるが、頭の回転は速い。
飽きっぽい傾向があり、あまり長く続かない。
けっこう、運がよい。
全体からすると、普通の男性。

＠理由
犯人の地雷を踏んでしまったため
殴られ、けられ、結果絞殺された時間にして１０分もないであろう
計画もなにもない、かーっとなってやったと思う。
復縁を求めて却下されたとか、だれだれちゃんに俺のこと話したろとか
けっこう幼稚なことだと思う。
（その後は、いつか書きたいな）

つづく。

＠栃木事件犯人像
・・・・・・だめだ。
なぜ殺されてしまったのがが、ぴんとこない。
必ず目的があるはずないです、うらみつらみ、お金、なにかを守る為
怒りなど、そこが、まったく見えてこない、殺したいから殺したなんてのは人間
ではありませんから、んーナイフマニア？怨恨？ロリ？猟奇？
そんな状態なので、ピンポイントの書き込みになっちゃうんですよ。

＠いまのところ
そっくりの焼きそばが２つあって、１つはカレー味、１つはソース味、食べないと
判らない。（1つの味はわかるんだけどなぁ・・・・はずしてたりして・・・・）
小説でいったら、一冊は３日間の話で、３ページ目に殺人が起こり、もう一冊は
一年間の話で殺人が起こるのが半分過ぎてからで、前半は犯人の心理描写で
その殺人がおこるまで、そしてその半分が一日分という感じがします、自分としては
栃木、茨城はリンクする要因は感じませんので、別々のこととしてとりえずは進みたいと思います。

↑
×必ず目的があるはずないです
○必ず目的があるはずです

栃木女児事件

殺害状況を考えたんですが、立ったまま両手を頭上で縛られて刺されたように
思うんです。
仰向けだとどうしても背中に血液が流れていきそうな気がする。

場所はやはりバスルーム、ユニットバスではないかと。
で、シャワーの所に手を縛られていた。

>殺害状況を考えたんですが、立ったまま両手を頭上で縛られて刺されたように
>思うんです。
それ考えられますね、

で、足先に傷と両手首のうっ血があったら・・・・・・

そうですね、どーしてもお風呂場が浮かんじゃいますよね。

ガレージとか考えられますけど、時期的にさぶいと思われ、水はけ
も適当だし。

問題は血の匂いですよ、換気扇で出しちゃえばって
考えるけど、そとにもし匂いがたまったらＯＵＴ・・・・・
なので、郊外の一軒屋、もくはだれーもこない、こどくな、
密閉されたワンルーム。

　茨城の事件は確かに類似点が多いですね。
　私が気がかりなのは、まず被害者の年齢の違い、ですね。
　子供を狙うのは自分に自信がない場合で、大人を狙えない場合なんですよね。
　そう考えると、大人から子供に対象を変えるのは少々不自然かな、と。
　むしろ、相手を殺す事で相手を支配できる自信をつけるのではないか、と思い
ます。

　殺害方法も茨城の方は絞殺で、栃木は刺殺。
　犯罪者は同じ手口を繰り返すのが普通なので、ちょっと違うかな、と。
　栃木の件では殺す事に集中するかの様に胸に集中していますが、茨城の件では
どうも一貫性が見えません。

　茨城の件は、絞殺した後、首を切ってますよね。
　普通、逆上して殺意を感じれば、やはり胴を刺すでしょう。
　茨城の件は単純で衝動的な殺意からはちょっと離れたものを感じます。
　絞殺した後に首を切ってとどめを刺す執拗性に、怨恨かな？　と思わされるんで
すが。
　逆上して攻撃するなら、同じ攻撃を何度も連続するでしょう。

　２つのケースに類似性があるので関連性を否定はできませんが、とりあえずは
別のケースとして捜査するのが良さそうかと思います。

血のにおいですか…
考えてなかったです。

でも、すぐ流しちゃえばいいと思うんです。
血を流す方を優先的に考えるなら遺体は邪魔になるのでどかす(なにかに入れる？)
それから、流す。
でも殺害から処理するまでに時間を置いてると思います。意図的ではなく。
達成感みたいなものでしばらく放心状態→血が自然に抜ける

あと、刺し傷が規則的・自分が想像する殺害状況・遺棄された状況から
何か宗教的・儀式的な気もします。

犯人像としては18〜20代前半・一人暮らし・独自の宗教観ってところですか…

あくまで自分の印象ですけど…

>464

>でも、すぐ流しちゃえばいいと思うんです。
ひげそりで血を出して、シャワー出しながら血を流し
換気扇もＯＮ状態で、次の鬼が判ったのですから、血の匂いは
結構手ごわいきがする。



>血を流す方を優先的に考えるなら
ごめんね、また意見になっちゃいます、方法はそのままでいいのです、足の
指をきるのです、そこ重点的にシャワーをジャー。。。。







ちと、言い過ぎた。。。。。反省

×次の鬼が判ったのですから
○次に入った、かわいい妻が

あっ
×次に入った、かわいい妻が
○次に入った、かわいい鬼がわかったのですから。

>>643
確かに、同一犯人として扱うより個別に検証して行った方がよいかもです

>>644
ニュース議論スレで、魔術的な儀式うんぬんと言う説も出ていました
自分も「独自の宗教観」と言う意見に惹かれます

栃木の事件でオカルト的な要素で考えてみると
（不適切な表現があったら許してください）

新月の月の出ていない日に犯行が行われ
被害者は７歳の小学校一年生女児（生娘）で
心臓からの出血（生き血）による原因で死亡
体内の血液はほとんど残っていない状態だった
遺体は狩猟解禁二日前（二日後には発見される可能性が高い）の、狩猟上で発見される
２年間狩猟禁止になっていたイノシシも二日後に狩猟解禁になる
現場は意図的（たぶん）に鳥の血が撒かれ（清めの儀式？）
狩猟によって流されたであろうイノシシの血も検出（禁猟なのに）された

>468
>ニュース議論スレで、魔術的な儀式うんぬんと言う説も出ていました

でた・・・・やっぱいるんですね。

で

残された手形・・7歳・・・・通りゃんせ・・・手形がなければとうりゃせぬ・・

「横溝になっちゃうんだよね・・・

で、やっぱ違うなぁって。


でも、なんで背中に手形があったのだろ、もしかしたら指紋がのこるだろーって、でも、取れなかったのですよね、指紋。
（↑ここも、ポイント）

足の指を切ったってのはない気がします。
目的はあくまで殺害で、血が抜けたのは結果だけじゃないかと。
血を抜く目的があまりないように思うので。

>ひげそりで血を出して、シャワー出しながら血を流し
換気扇もＯＮ状態で、次の鬼が判ったのですから、血の匂いは
結構手ごわいきがする。

お湯で流してるからでは？
血を流す時は水ではないでしょうか？お湯だと血は固まってしまいます。

>ニュース議論スレで、魔術的な儀式うんぬんと言う説も出ていました
さっき見てきました。やはり同じ様な考えを持っている人がいるもんですね。
参考にします。

>470
どうもです。

>足の指を切ったってのはない気がします。
そうです血を抜くのでしたら、手を縛り、あしの指を・・・・・・
してしまえばと。今回の事件には関係ありませんでしたね。
私も今回は血抜きは偶然説を考えていますからね、これは変わらないと思います。

水だと単純にさぶいし、死亡時刻を変化させようとした場合
温水のほうがなにかとよいかなぁと思われ・・・・・
でも、血は水で洗うねぇ・・・たしかに。

レス間違えました>>463,464です

犯人は、意外と現場に詳しいのかもしれませんね
新月の月の無い夜に、真っ暗な森の中に遺棄しに来るなんて
例えば少年時代に近くに住んでいて、遊び場のひとつだったとか
或いは、現場周辺で狩猟に参加したことがあるとか
さらに、狩猟解禁日まで知っていたとすると
解禁前に下見に来た人達に、遺体が発見されたのは手違いかも知れない
何れにせよ、犯人にとって何も関係ない場所では無いような気がします

その上で、さらに妄想するならば
少年時代に狩猟によって目の前で動物が殺されていった事に
ある種のトラウマを抱えた、それによって犯人にとって
その場所が忌み嫌う場所と共に、神聖な場所（墓）にもなった
いつしか別の場所に住むようになった犯人は、免許を取得する年齢になり
自分の中の欲望に従って被害者を殺し、この現場に遺棄した
犯人にとって、血こそ命そのものであり
血を抜く＝命を奪う、という意味である

ｻｶｷﾊﾞﾗ事件も、山の頂上の給水等の下で遺体が発見されましたが
ｻｶｷﾊﾞﾗにとって秘密の場所的な意味合いがあったような報道を見た記憶があります

全く別の考え方をすると、捜査能力に疑問がある茨城県警に下駄を預けたかったから
とも解釈できるかもしれないです

>ニュース議論スレで、魔術的な儀式うんぬんと言う説も出ていました
どこでですか、ちょっと知りたいです。

儀式の内容は本人にしか分からないところが多いと思うので、あまり考えないほうがいいのでは？

問題は予想される状況から、予想される犯人像では？
すべて想像ですが…

連れ去りから遺体発見まで約24時間その間犯人は寝てないのでは？
寝てないとすれば犯行後寝るのでは？
ってことは、2日間ぐらい行動が不明でも怪しまれない人物

立ったまま殺害されたと予想すると身長170前後あれば自然な感じで胸をさせるのでは？

殺害場所がバスルームだとすると一人暮らし？

以上から男子大学生？とかどうでしょうか？

(｀・ω・´)ゞ 乙。今日も濃いいなーｗｗ

>>453
そうですか、浜松じゃなく浜の松林ねｗｗ
でもなかなか洞察深いと思ったよ。
ここから情報まとめて筋通すのがムズいんだけどね

>>454
ボックン（勝手に略ｗ）の怨恨は、何に対してだと感じてますか？
被害者自身ではないよね？栃木茨木が同一犯と考えてるし。

山師君の意見でもあるけど、茨城は殺害状況など怨恨としてもおかしくない。
だけど栃木に関してはそれが妄想の域を出る事ができないんだよね。私には。
だからというか、ボックンには怨恨の線の考察を進めて欲しいと思ってるのです。
丁寧なレスありがとう。

>>455
乙です。ロッカーが、貴方の推測のなかで光る存在だったので強調してみました。
犯罪に多用されるイメージありますが、車使用など、こういったタイプの事件に
しては結構新鮮な視点だったものですからね。
456の犯人像、この犯人にありがちな外見的特徴ってどんな感じだと思いますか？

>>458　(｀・ω・´)ゞ
茨城の犯人像は私としてはまだ考察の途中で初期プロフも思いついてないのですが、
参考にさせてもらいますよ
ただ、犯人は何処かに一旦連れ込み殺害を行い、隠蔽工作を行い、遺棄現場に行き、と
結構な作業を行っている。殺害自体は短時間かもしれないが（これも考察途中）

そしてこれ深夜に殺害し、隠蔽に時間を費やしながらも一晩で遺棄に持っていっている
点でも栃木と共通してるんですよね。
微妙に違う点はあるにせよ、大まかな犯行計画は栃木と酷似ですよ。まちがいなく。
犯人は栃木の時点で、殺害に関してのスキルを栃木から得ている、と思う。

焼そばはおもしろい例えですね。
味は違えど、作った場所、人、方法が同じだからこそ外見は似ている。

>>462　　血の匂いか、、どうなんだろう。血の処理は単に下水に流したように
感じますが、大量の血液の処理が可能な状況は考えてみる価値ありそうですね
下水としたら、今市市と遺棄現場周辺都市の下水敷設状況を調べるのも手。
ここまでの血だと、どぶとかだと真っ赤になるでしょうからね。
匂いはある程度ごまかす事は可能かと。

>>463(｀・ω・´)ゞ
同一犯ではないという、この冷静な考えも必要です。私は同一犯に傾きかけて
いますが、これとて報道のせいかも知れないし。
一人でどちらものイメージを追及する事は難しい。

同一犯ではないとして、なぜこの事件のディテールが酷似しているのか、栃木への影響性
を別の犯人と仮定してどう説明つけられるのか、ここどう思います？

>>464
すいません、儀式･･･もう私にはお手上げな世界です。
もしこの犯人にこの要素があれば、私的には解析不可かも。オカ板なのにねｗ
詳しい方いれば、紹介、説明お願いしますね。

>>465
鬼ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗひでぇ間違いだｗｗｗ

>>468-469(｀・ω・´)ゞ
まあ、私は儀式めいたものを「妄想」として片付けたい面があるのですがねｗ
ここから割れる捜査条件があれば、重要な要素になるとは思います。

ちと訂正
犯人は栃木の時点で、殺害に関してのスキルを栃木から得ている、と思う。
　　　↑栃木　　　　　　　　　　　　　　　↑茨城

>>471　足の指は、効率的な血抜き可能性としての話ですよね。

>>472　
ここね。発見が早かったのは想定外でしょうね。
でも、その可能性も考慮に入れていると思う。ここまでする犯人なら。
そして遺棄現場に直接行ったのではなくつながる両国道まで一旦行き
（遺棄現場に入る道を往復）、そして人がいないのを一応確認してから
遺棄したと思う。

ピンポイントの場所自体には意味はなく、少しの時間車を隠すのには
ちょうどいい道具合だったのではないだろうか？　
遺棄現場を知っていて計画範囲内だとしても、その現場に行ってみないと
何があるかはわからない。だから結構な時間をこの周辺で過ごしたとは
思うのだけどね。

>>474
そうですね、犯行後寝るだろうが、興奮状態は長時間続いてるだろうね。
興奮・緊張状態から抜け出したときに爆睡してるだろう。

職業、学生かに関してはなんとも言えない。あらゆる可能性あるからね。

茨城ですが

>>441によると
確定として、被害者は（寝ていた）友達を置いてどこかへ出かけた。
散歩ではないでしょう。「遅くなる」とは何らかの用事による外出を示唆します。
財布や眼鏡・コンタクトは複数持っている人もいますので、自宅に残されていても因果関係を考える必要は無い。
買い物としたら時間的にコンビニかなにかでしょうが、深夜の買い物で「遅くなる」は解せない。
そんなに周囲にはコンビニがなく、片道で時間のかかる場所なのでしょうか。
被害者は自分の車を持っている。ということはそんな場所なら車を使うので「遅くなる」という表現は使わない。

携帯を持たないということは、誰かと連絡を取る必要がない目的か、携帯を介さない連絡ということを示唆します。
この時点で出会い系サイトの線は消えます。実際携帯にそれに類する着信等がないようですし。

移動は自宅を離れて放置されていた自転車を用いたというのは自然な帰結でしょう。
気になるのがこの自転車が競技用の物なのかということです。トライアスロン競技者ですから。
競技用自転車ならトレーニングがてらの外出の線も浮かぶわけで、少し複雑になります。
そこを通り魔にあった可能性も否定できないことになります。

というのは一般論として、通り魔の可能性は薄い。
複雑な手順と現場の移動からして、突発的な犯行とは考えにくい。計画的です。深夜に自転車乗っている女性を狙うか。
通り魔を考えると偶然がかなり重なった場合になります。
それよりは今彼の証言が嘘だとか、元彼か知り合いを疑う方がよほど説明がしやすいのですが。

あ、コテ忘れ。

ところで肋骨切断に関して詳しい情報はありますか？
私も>>463さんと同じく、正直関連性は薄いと考えています。
この情報だけで見れば、特徴的な共通点はむしろ少ないというかほとんどないような。
一般的な殺人犯のケースに当てはまるポイントも多いですし。

特に元彼を犯人とすると全てに関して説明し安過ぎて、自分自身これでいいのかという気になります。



てか大阪の母娘殺傷事件はどうなってるんですか。

>>473

【栃木ー茨城】吉田有希ちゃん殺人事件＠議論板７
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1136551738/

栃木

怨恨は否定できない可能性です。
ただこれは警察頑張れってことで最初から外して考えてます。推理じゃどうしようもないので。
心当たり・関係各者のアリバイ洗いだけでもかなり絞り込めると思うのですが、捕まっていないことから目星はついていないのでしょう。
両親どちらかヘの憂さ晴らしなら、葬儀に参列している可能性は高い。これも警察は調べているでしょう。
もう少し遠回りな逆恨みのようなものなら、通り魔と実質変わりませんし。


儀式的な要素は前から考えていますが、いつも最後には考えるだけ無駄と言う結論になります。
心臓だけを刺し血を抜くというのは、ある種どこにでもありそうな儀式の模倣だからです。
殺人を推奨する宗教は表立って認められていません。
あるとすればアングラというかカルトな臭いを感じさせます。あるいは犯人の盲信によるものか。
そんな表立って知られていない信仰なんて知りようがありません。
それこそ犯人オリジナルの信仰では探りようもありません。
過去の有名な猟奇殺人犯も調べてみましたが、ピタリとくる手口は見つかりません（近そうなものはありましたが）
たぶんそういう人は精神科だったりのお世話になっていると思いますし。

あまり信用できない茨城・栃木県警ですがここまで犯人像が乏しいわけで
まさか近隣の動物虐待なり精神科通院暦ありの人間も調べていると信じたいのですが、やってるんでしょうか。

>>479(｀・ω・´)ゞ　＠茨城テンネ
怨恨の場合、ここまで殺害・隠蔽・遺棄に手間をかけるかが正直疑問なんだよね。

絞殺は、一般的には衝動的怨恨の場合に多いが、ほとんどは死後そのまま
の状態で逃げる、または遺体自体を隠蔽する場合が多いので、この発見
されやすいが、遺棄現場と殺害現場が別、という特殊性に注目したいんですよね。

私はイメージ先行型なのですが、このテンネに関しても、
「殺したかったから殺した」的なイメージが浮かぶ。そしてそれが恨みを持つ
ものの犯行だったとしても、その犯人自体にはかなりな残虐性が内包されていると
感じるのです。まあ、まだ推理途中ですが。
一応今の時点では元彼とかそういう人物設定抜きに考えています。

>>475ヴェスパさんへ。
お答えします。
犯人が憎悪を向けた対象は、栃木の事件においては少女の両親です。

茨城の事件においてもその傾向がありますが、
このケースにおいては半分以上は被害者本人に対しての感情が含まれています。
恐らく、ついでに肉親にもうさを晴らす。
そういった理由で同様の手口で犯行を行なったのでしょう。
ただ、注意点があるとしたら両事件とも被害者の肉親が、
恨まれる心当たりが無いか思いを巡らせたとしても、
全く身に覚えが無いであろうと言うことです。
何故なら、身に覚えがあれば既にその事を警察に話し、
容疑者か重要参考人の存在が明確に上がっているはずだからです。
この事から浮かび上がって来る事は
犯人と、被害者の肉親との関係の遠さ、薄さです。
つまり、憎しみを抱かれたとしても気が付かないぐらいの関係。
ちょっと顔を知っているか、
一度か二度会った事があるという程度の関係の可能性も高いです。
犯人の動機が逆恨みのような一方的なものだとしたら、
尚更憎まれるような覚えがないでしょう。
更にその事が示している事は、
犯人が憎悪を抱いた理由は、
憎しみを抱かれた人がその理由に気が付かないぐらい
些細な出来事が原因だと言う事です。
普通の感覚を持った人であれば、ちょっとムッとしたり、
なんだか気に入らないな。と、思う程度で留まるような、
そんな些細なすれ違いや出来事から来る負の感情。
それが犯行の動機になったものだと思われます。
つまり、犯人はそういった面では人格的に問題を抱えた人物だという事です。

隠蔽に手間をかけるのは不自然ではないですよ。
絞殺は単純に殺害の手口としてかなり多いものでそこが怨恨につながるわけでもありませんし。

川と山奥には違いが有ります。
山奥への遺棄は土地勘か事前の入念な下調べが無いと適当な山自体が思いつかない。
川は死体を捨てる場所としては割とすぐ思いつく場所です。
遺体を早く手放したくて遺棄場所に困って川に捨てるケースが少なくないのは、流されることで隠蔽を期待する場合もあるようです。
河口ってことは浮かんでたわけですよね？これが土の上なら話は違ってきますので悪しからず。

栃木の事件はかなり明らかに発見を前提としているのに対して、茨城は必ずしも発見を前提としているとは限らないということです。
もっとも川の場合は見つかってもいいという通り魔的な犯行に使われる場合が多いようですが。
「発見して欲しい」と「発見されても構わない」、栃木と茨城には犯人のスタンスにむしろ差異を感じるのですが。
これは推理というよりは、両事件を同一犯とするときに感じる違和感です。

常陽新聞過去記事
ttp://joyo-net.com/kako/2004/honbun040207.html
こちらの下のほうに記事がありましたので一部抜粋


・自転車には交通事故にあった形跡や血痕などはない。
・原田さんは黒のダウンジャケットと黒のジャージ製ズボンで出掛けた。
　ズボンは遺体発見現場で見つかったが、ダウンジャケットや他の衣類は発見されていない。
・自転車は三十一日午前八時すぎに道路と空き地の間に放置されていたことが確認されいる。
自転車の鍵は開放状態だった。友人男性の証言によると、自転車の鍵には部屋の鍵も付いていたというが、
発見された自転車の鍵に部屋の鍵はなかった。捜査本部では犯人が自転車を車で運んだ可能性が高いとみている。


鍵の件て他に書いてるとこありましたっけ？

>>484
おおよそ理解できました。何度も丁寧なレスサンクスです。
なんだか大阪母娘の犯人に通づる感覚がありますね、私的には。

>>485-486
確かに遺棄場所は大きな相違点ですね。
目的・方法も相違点がある。
でもそれが同一犯ではないという確証にはならないかも（無理矢理だがｗ

栃木と関連している事を念頭にすこし考えさせてください。
私的に栃木との類似点を感じた上で無理矢理関連性を考えて妄想してみますと･･･

この茨城事件が犯人にとって初犯だったとする。
川に遺棄し、発見されたが足はつかなかった。これに犯人は自信を感じる。
絞殺後切り刻むという行為は、一見無駄な作業。首周りを切ったにも
関わらず切断にはいたっていない、肋骨を破壊したが意味は不明。
この遺体加工に犯人の意図が新たに生まれた可能性がある。

同じような方法を行っても捕まる可能性が少ないと感じれば、遺体加工を
行った事実が強烈な印象として犯人の心の中に潜伏し、欲望へと変質する
可能性がある。
こう考えると、茨城と栃木では殺害目的は違うが、殺害方法や遺棄に関して
類似しながらも方向性が似た犯行になる、という仮定が出来上がります。
そして、茨城よりも、栃木の犯行がより洗練（？）されている理由にもなる。

まあ、妄想ですが、上レスで「絞首時に息を吹き返しそうだったから、確実に
殺すためには刺す〜進化をしたかも」というのを見て私が驚いたのは、
こういう観点が生まれることに気づいたからです。

バラバラにしようとしたけど切れなかったんじゃないですかね。
割と大きな傷のようですから。

当時のスレが保存されていたので見ることが出来ましたが、情報の真偽が怪しいですね。
・遺体遺棄現場付近に20-30cmの血だまりがあった
・書置きは「知り合いに会う」と言う内容が含まれていた
・胸から腹に渡る大きな傷
なんてのもありました。
全てを真実とすれば鍵の件と合わせて、金に困ってる行方不明の元彼が本当だとしたら十中八九です。

同一犯の見解は否定しません。可能性ですから。
ただ茨城の事件に関して言えば、通り魔の可能性は低いと考えられます。
その先は知るよしもありませんし推理の領域でなくなってしまうので私は踏み込みません。

>>486　＠茨城
カギの件は知りませんでした。犯人の意図を読む基準になりそうですね。
車で自転車運んだ可能性、これはアリですね。かなり。
なぜ自転車を移動したのか、ここにははっきりした意味がある。ここ読みたい

でも今日は寝ます。
茨城はムズいな。すこし時間も経っているだけにね。
今日は妄想多くｽﾏﾝです。ﾉｼ

>>488
そうなんですよ。普通に考えれば元彼ですよ。
行方不明→逃避だしね、自殺の可能性もある。
今彼に知り合いと書く書置きもそう考えると自然。

そして捕まっていない以上、その元彼が栃木犯の可能性もあるわけでｗｗ
こだわりすぎ？ｗｗｗ

でもこの事件をここで取り上げた理由は、栃木との関連性を考えることもあるので、
偏った意見になるかもしれないですが、逆に説明つかない大きな矛盾があったほうが
安心できるのですがねー

ということで今度こそﾉｼ

凶器か？ご検討を
ﾚｰｻﾞｰ光線。その強力な出力から「殺人光線」と呼ばれた技術を医療に用い「神の指先」と言わしめたﾚｰｻﾞｰﾒｽを開発した男たちがいた。

おはよぉ・・・＠寝落ちした太郎

おつかれさまです。

>>488
>バラバラにしようとしたけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同意、ばらばら、でも思いつきで進行したため、途中でやめた、
というより、やんなっちゃったので終了って感じ。

今日はお休み、一日がんがろぉ！！

レス忘れ。。
>>478 そうですよ効率的というだけ、今回の件には一切関係ない情報です皆さん忘れてね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000205-kyodo-soci

ちょいと落ちてましたが、テンネにも突入してるような。
オレも捜索開始してますが・・・栃木以外にの手を広げるとは・・・（汗）

ヴェスパ本部長、ここの捜査舵取り、大変でもしっかりお願いします！
栃木県警は引き締めてるようだけど↑茨城はたるんでるかもしれないので（笑）
>>453 ほんと、助かりました。探してるネタもあって。
オレもアプロダ考えようかな・・・

平野支局＠あーつかれた。。。

今日は店やモンだな。

でも、有希ちゃんは夕ご飯たべてないんですよね（チョコのみ）
小学１年でしたら、夜１０時が限界（たぶん・・）、そのうえご飯を食べていない
ということは。

たぶん、夕ご飯をたべたい時間から、恐怖を感じるようになっていると思います。

時間を考えると、普通は６〜７時が夕飯、おなかすいたって言い始めると思いますので、
そこで、手元にあった、チョコをあたえた、その後眠くなり有希ちゃんのはねむってしまった。
その後、悪魔のスイッチが・・・・・

犯行時刻８時前後。

いまだ、妄想・・・・だめだ、ごめんなさい。

参考になりますか？
　　↓
茨城大生殺人事件
http://www.yuma.jp/aris/test/read.cgi/bbs69/1077497673/

いまだなぞ、テンネのゆらい、いくとこ突然出てくる。。

教えてください・・・・・・・・

オレも少しがんばってましたが、太郎氏いれこんでるね。（笑）いいんでない。
「テンネ」については、阿修羅で、時系列に見ていくのがいいかと。
http://asyura2.com/0401/nihon11/msg/256.html
ここから、スレを見ていってください。めんどうだけど
茨城大生殺人事件とかのタイトルを目安にね。阿修羅は電波系の人のコメントも
多いので用心が必要だけど、昔の情報がそのままアップされてるので使えます
この掲示板でのテンネ＝茨城大生殺人事件についての見方の流れについては
「あっしら」という人のコメントが参考になりそう。もちろん、全面的に信用
は危険。傷のイメージが妙に固まってる人なんでね。
>>497
メチャメチャ参考になりました。ありがとうデス。
被害者が美人というのもどっかで知ってたけど写真を見たのは初めて。
2ｃｈはすごいな・・・妙に納得したりして。

わかったテンネ漢字ですね。

その名前が付いた理由はまだ、見つけてませんが、なんとなく・・・・・今日はこれで終わりそうです。

497.のつづき
　　↓
茨城大生殺人事件
http://www.yuma.jp/aris/test/read.cgi/bbs69/1079466972/

<<501
うわあ。ありがとう！

<<501
同意、あんとです。
・・・・・今日は徹夜か、昼は家具やで夜はＰＣぐはぁ・・・・

>>503 チャンと寝るようにね。^^ まあ、徹夜はしないよーに。オレも実は
この事件の最初の頃入れ込んでマジで体壊したんで。ばかだよな。　

<<504
たぶん大丈夫、自分の欲求の一番は睡眠らしくて。
仕事以外の場合は、そいつが一番の支配者ｗ

半分よんだ（その３）
基本形のことが、ふりまいてありますね、頭いて・・・・・・
（せんべいさんもありましたね、必ず出る、ここ嫌い誘導されてしまいそー）

もーねむい、あとは起きてから、もう一回、夜中にするかも。。。。

と、いうことで、おやすみ。

　茨城と栃木の件がなぜ似てるのか、と言われると困っちゃいますね。
　どちらも犯人が男だから、女性を汚すという点で似てしまうのかもしれません。
　仮に、栃木、茨城、の順で犯行が行われていたら、より関係性を感じたいんです
けどね。
　私は遺体の状況や遺棄現場の状況から犯行の心理を分析するので、両事件に
は基本的な部分で断絶を感じてしまうんですね。
　被害者の特徴が違う、というのは連続殺人でも過去に例があるんですが、やっ
ぱり分析と解決に時間がかかってますね。
　難しいケース、例外的なケースになります。
　分析は確率で絞り込むので、例外的なケースは重視しませんね。

　儀式についてですが、儀式はフィクションのモチーフでは良く使われますが、
実は実際の事件ではすごく少ないです。
　ロサンゼルスで悪魔崇拝で子供や赤ん坊が儀式として殺害されている、という
証言がたくさん集まったんですが、実際には遺体発見や事件の確認がほとんど
できなかった、という話は都市伝説好きには有名ですね。
　確率が少ない話、という事になるんじゃないでしょうか。

(｀・ω・´)ゞ週末捜査乙です。

茨城テンネ、いろいろリンク見させてもらいましたが、知れば知るほど
関係者の線が濃くなるね。栃木とどんどん離れていく。

あれかな、栃木犯は茨城犯と別人として、広島事件同様、この茨城事件にも影響受けている、
とも想定できますね。現場が近隣だし、興味をもてばかなりの情報を得ていても
おかしくない。
茨城の事件の猟奇的な部分、広島事件の幼女を狙った犯行、、もちろん宮崎や小林
の事件の内容も熟知しているだろう。
これらの事件の特徴や捜査の及ばない部分を追及し、犯人なりの殺人シナリオを
作り上げた、、という妄想も十分ありかなと。

>>495　(｀・ω・´)ゞ
えと、スイマセン、まだ自分の中でも事件をつかみ切れていないので舵取りも大変
ですが、なるたけ良い方向に持ってくので、コテ捜査官他皆さん、協力ヨロ。

時間の経過した犯罪は、より話が広がってしまうので後から見ると大変だねｗ

次、茨城の妄想推測書いてみる。

ヴェスパ優作の茨城妄想推測その１　（自信はない＆すこし不謹慎推測ｽﾏｿ）

被害者はいくつかの交際があって、すこし関係が泥沼状態だったのでは。
遺体に性交の痕跡（精液は見つかっていない）とあり、
これが今彼か元彼か、または違う人物かも不明な状態。
でも精液のない性交跡→同意上の性交（ゴム使用）となる可能性が高いので
この事実からしても、家にいた今彼以外だとすると犯人は関係者の可能性は高まる。
死因は絞首。「致している途中」で首締めたのかもしれない。。

そして喉元を繰りぬいた傷跡。これは死後痕跡。
推測だが、ここにキスマークがあったのかもしれない。場所から言っても。
キスマークから口唇痕、唾液等のＤＮＡが採取可能。この隠蔽目的の傷跡？
そして川に投棄した→犯人の唾液等を流す目的もあった？

このベクトルで考えると、遺体を切り刻んだのは、犯人接触の痕跡の隠蔽と、
その痕跡の隠蔽ということを隠蔽するためのカモフラージュとしての傷（肋骨など）
等考えられる。
要するに、隠蔽の手段としてワザと遺体に猟奇的演出をした、ということになる。

　レイプの場合、身体に残る痕跡でほぼ特定できるそうなので、レイプと出ていない
場合は、ほぼレイプはなかったと判断して構わないと思いますね。

@大阪事件、久々の情報。

犯人持参？玄関に短パン＝刃物包むためか−大阪母娘殺傷事件

　大阪府堺市の主婦沢真喜子さん（51）と二女やす子さん（21）が10日、
自宅で殺傷された事件で、トレーニング用の短パンが玄関で見つかって
いたことが21日、分かった。

夫の喜代治さん（58）は家で見たことがないと証言しており、
堺南署捜査本部は、犯人が凶器の包丁を包むため使った可能性があるとみて、
販売先の特定を急ぐ。　

（時事通信） - 1月21日10時1分更新


すこし吹いた（ああ、今日は不謹慎だ･･･）
包丁包むのにトレパンって…
全く行動が読めんな、この犯人だけは。

乙です！
たしかに＠茨城は関係者くさいですよね〜。だから、両事件がもし関連しているなら、
二ついっぺんに解決！・・・望めないことですかね

以下ちょっとコピペ。

>>507
たしかに被害者の年齢が、20代⇒7歳というのは、猟奇的な殺人犯の殺人行動の
進化としては実際考えにくいですね。

ただ、遺体の状況も両事件ともに完全に明確になってはいないわけで。
たとえば、＠茨城では、胸の傷で肋骨が4本なくなっている、とのことでしたが
実は警察でそんなことはないと訂正したという情報もあり、また＠栃木では
「骨にも損傷があった」（共同12-14）ということです。
これは単に、前部の肋骨が軟骨で、弱年齢ほど柔らかくて、解剖用のメスなど
でも簡単に切れてしまう、そんな結果を示していることなのかもしれないけれど
自分もつい最近知った知識だけど、「肋軟骨」を知りたい人はリンクを。
最初に出てくる肋骨の画像で、縦の胸骨周りのやや黒い部分が肋軟骨で柔らかい
http://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/osteologia/A02304001-008.html

今は雪虫Ｃｏ.としても両事件の関連性については判断を避けるけれど、
>>450で本部長が挙げてる類似点に付け加えておけば、上に書いた肋骨の破壊が
実はそれほど違わないということもあえていえばそうかもしれないし、
エイリアス氏が510で指摘しているように
＜性行為の形跡が残されていない＞
ということもあるのかなと。
両事件の相違点をまとめるのもいいかもしれないですね。
今日は落ちますが。

>>512
うーん、いつもながらよいツボを押さえてくれますね。
雪虫情報収集担当捜査官は適職ｗ
でもくれぐれも無理はなさらないように。

509推測の性行為については、501さんのリンクの中の書き込みによるものから
推測してのものですので、確実性にはやや欠けます。弱い可能性程度。
性行為跡あるもののレイプ痕ではない、というのはやや特殊ですから、
ここを起点として考えてみた、筋道通してみた、程度です。

相違点、明日まとめてみますor奇特なかたお願いしますｗ
今日はレスなくてｽﾏｿ、でも各レス皆さんの気合が伝わりますｗ


それでは休息に入ります＆後はヨロシクﾉｼ

断る！！

みんなの意見聞いてみたんだが、諏訪湖に落ちちゃった小学生の事件。

率直に聞きます。「湖に落ちるもんですか」？
小学五年生だよ？みんなも自分が五年生のときのこと思い出してみて。
どんな状況で、湖に落ちる、っていう行動をとるのよ？
誰もいないとき、湖のヘリを歩いてて足を滑らしちゃうとか？ありえんの？

>>515 ボートなんかに乗るための桟橋？みないなものがあって、端を歩いていたら
足を滑らせた…とか。
充分有り得る気がする。

ありえるといえば、ごく普通にありえることです。
小学5年生ぐらいならスリルを味わうためと言った理由で、いくらでも危険な行為をします。塀があろうと乗り越えます。
大人と子供の決定的な違いは危険予測能力です。
リスクを考えて物事に及ぶという能力が、たいていの子供は未発達ですから。

515さんはよほど品行方正で思慮深い子供時代だったようですね。
一般論で言えば小5が湖に落ちるケースはいくらでも想像しようがありますよ。

諏訪湖の件が事故なのかといえば、ケースバイケースですから事件の可能性は否定できませんが
事件性を示すような証拠がなければ事故としかいいようはないでしょうね。

品行方正なんかじゃないよ。
ただ、何が危ないかなんてわかるもんだろ。五年生にもなってりゃ。
家出するっていう行為をとる子供だぜ？しかも可愛い子供の家出レベルじゃない家出。
危機意識の認識度は充分あったとみたいね。
「落ちるのも充分ありえる」という予測は、俺は疑問なんだけど。
家で少年が湖に沿って歩き回るかね？

たとえば地元の粗暴な連中あたりが、重量挙げの要領で胴体持って
湖に投げ込んだらどうなるの？

5年生と言ってもピンキリです。
家出する子供ならばむしろ感情に振り回されたり後先が見えなくなるタイプに思えますが。

疑問と思うのは構いませんが、事故で落ちる可能性は充分ありえることです。
毎年100人以上は水難事故で子供が亡くなっています。
大人でも水難で亡くなる人はいっぱいるんですよ。湖に落ちて亡くなることの何かそこまで不思議ですか。

地元の粗暴な連中とかはどっから出てきたんですか。
仮に投げ込まれたとしてそれから溺れるのは、普通に落ちて溺れる可能性と変わらないですよ。
そのような存在すら不確かな第三者の存在を仮定しても意味無いと思いませんか。
不確実な要素のみから発展させたストーリーは推理ではなく、妄想と言われてしまいます。

まだ母親とか具体的な人間なら検討の余地はあるかもしれませんが。

だからその「充分ありうる」っていうのは、根拠無いんでしょう？
水難事故っていったって、台風やらプール事故やらみんな一緒にしてるんでしょう？
そういった類の「水難の恐さ」ってのは充分に理解しますって。

ただ、諏訪湖に行ったことあります？行けばわかると思いますが、
ある程度の危険を冒さないと「落っこちる」ってことはないんですよ。
そして、小学五年生で家出をしていて心細いだろうと思われる少年が、
桟橋のヘリを歩いたり高い岸に上がって、歩きますかね？しかも夜に。
（溺れる姿を見かけた人はいないからたぶん夜間だと思われる）
よほど死にたい（怪我したい）と思ってる子供じゃないと、夜にそんなことしませんよ。
あそこらへんは真っ暗になりますからね。夜は・・・。
しかも落ちそうなところの捜索はかなりやってるんですよ？

俺がこの子の親だったら「あやまって湖に落ちた」って聞いても納得できないですよ。
粗暴な連中はあくまでも一例です。警察発表が出た件に関して話をぶり返しても
「妄想」扱いされるのはわかりますが、そういう風に蓋をするのって、
それってなんだか、「子供に対しての完全犯罪ってとっても簡単」だって思えちゃいません？

なんか俺の妄想レスに思われちゃって残念なんですけどね・・・・。
本当に湖に転落して亡くなったんですかね・・・・。

あ、それから荒らしじゃないですから。。
皆さんの推理もいつも興味深く読ませてもらってますんで。

>>515
そのガキがスネてたってのがポイントだな。
母親の気をひきたい、困らせてやりたいっていう動機があったわけだ。
そういうガキは大抵隠れたトコから見ようとするんだよ。
だから落ちたとされる辺りにそういうトコがあるかどうか、が気になるな。
もしあれば、誤って転落ってのは十分考えられると思うよ。

諏訪湖に行ったことはありませんが、
湖畔にでる場所ってあるんですよね、桟橋とか
もし桟橋にいって、その下に、ぷかぷかと浮かぶボールもしくは、
浮きなんてあったら、とりたいなぁとなって、まえかがみになり、ざぶーんと・・・・



経験値です・・小学３年の時、友達にたすけてもらって、ずぶぬれでなきながら帰りました

３件同時は無理です、当分この件はＲＯＭします。

>>520
根拠ですか？
私は諏訪湖に行ったことはありませんがこの事件に関してはニュー速のスレをずっとＲＯＭってました。
かなり母親犯人説が根強くて真偽不明の情報が飛び交ってましたが。

遺体発見後、そういう流れで実際に「事故でおちて死ぬようなことがあるのか」という検討がよくされていました。
地元（本当に湖の近所に住んでいる）の人が現場近辺の写真つきで
（スレのログは既に流れてますし、どこのサイトの写真か忘れたので言わなかったんですが）
柵も無く危険な地帯が存在するということを紹介していましたので。根拠といえばそれが根拠です。

また昼間でも人が通りかからなければそのまま溺れますよ。
冬の湖・パニックで体力が奪われるのも早いでしょうし、溺れるなら数分以内には沈んでしまうでしょうから。

子供に対する完全犯罪ですか。
確かに暴漢がいきなり首根っこ掴んで投げて溺れたというのはありうる。自殺だってね。
もう一ヶ月以上経った遺体では調べようもないですし、そういう意味では成立してしまうことになります。
でもそれは事故には少なからず言えることで、疑ったらきりがないとしか言いようがない。
事件と言うならはっきりと不自然・矛盾を含む証拠・証言がないと、直感だけでは誰も信じてくれないですよ。

信じるってのは語弊がありますね。
訂正しておきます。

可能性は低いままということです。

　子供はありえないような場所の水場に入り込んで溺れたりしますね。
　水場は遊び場所として魅力なんでしょう。
　大人でもなんでもない掘りで溺れる事がありますし。
　その点で、水死っていうのは、言葉は悪いですが、奇妙で興味深いケースが多い
です。
　だからこそ、水死にまつわるオカルト的な話が多いんでしょう。

　また、これも言葉が悪いんですが、人を投げ込んで殺して喜ぶような人は、ほぼ
必ず、全く同じ犯行を繰り返します。
　１件だけだと弱いですね。
　また、その場合、投げ込まれても助かる人も出るでしょう。
　逆に同じような事故が定期的に起きるような場合は要注意です。