897 :
本当にあった怖い名無し:2006/01/14(土) 11:43:23 ID:RB+3Vr+FO
一番根拠がないのはヒロシじゃねーかw
898 :
本当にあった怖い名無し:2006/01/14(土) 11:52:43 ID:RB+3Vr+FO
裁判の番号ちゃんと書いて、おまえがどこの誰か書けるかよ?
ヒロシさんよw
>>894 革命王の悪行は糾弾されるべきだ。
バスタ以外、その悪行を糾弾するものが誰もいない。その意味でバスタは正義だ。
>>896 人をハクチ呼ばわりするのは構わないけど、中傷じゃない事ぐらい見極めて下さい。
客観的な事を書いただけ。
根拠もくそもないです。客観的に見てそう思うだけ。
それだけの話。
まぁ、ハクチはハクチらしく根拠も無いことをはき出したということで、スルーすればいいじゃん
いちいちレスすると、またストレス溜まりますよ?
自称記者の正体を看破した立場としては、現在(かなり前からだけど)のこのスレの流れは
見ていて気持ち良いモノではないですから……
まぁ、怒りに目を曇らせて真実を見誤らないよう、お祈りしております。
では、ハクチ発言したものはROMへ帰ります。
失礼致しました。
901 :
革命玉:2006/01/14(土) 13:20:01 ID:/yfvFeQp0
またバカスターがアホ踊りをさせられているよ(爆笑
バカスターさん、
支援者も二人しか集まらなかったんだろう。
終了時だって。これ以上は恥をさらしなさんな。
自分の巣に帰りなさい。
902 :
本当にあった怖い名無し:2006/01/14(土) 15:34:24 ID:RB+3Vr+FO
ひろしどこ?
バスタはヒロシって名前なのか…(´ー`)
904 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/14(土) 19:49:06 ID:rWeCMdFg0
>>903 メッセで得た個人情報を友人に喋るのではなく、2chで公開されてしまいましたよ。w
私の名前は間違いなくヒロシデス。創価大学の教員名簿見てもワカリマセンガ。
>ALL
ところで、現在MLには合計五人集まっております。最初は五人で締め切ろうと思って
いましたが、もう少し待ってみます。
>革命王(霊能者)
にゃん太があなたのことオバハンだからとか言ってますが、そのような情けはもう
掛けません。あなたがこれまでしてきたことや、私の情けも踏みにじったことに対
する責任を自業自得として受け入れなさい。楽しみです。次が。あなたの霊能力
も似非として取り扱われますから。プゲラ 超能力だとも言ってましたね。
このペテン師さん。
バスタが高野聖でなかったのなら、革命王にとってバスタは
2ちゃんの人でしかない。
いくら2ちゃんで「俺に謝れば高野聖と話をつけてやる」と言ってもなぁ。
高野聖自身が2ちゃんに出てこなければ、革命王にとって
何の意味もないと思うなぁ。
906 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/14(土) 19:55:52 ID:rWeCMdFg0
あ、そうだ。
このスレッドは法律板でも注目されている事を法曹関係の友人から聞かされています。
法律板へ持ち込んでくれと頼まれていましたが、「スレで起きたことはそのスレで片を付ける
から今は断る。遠くから眺めていてくれ」と返事してました。
裁判も終局面になってきたし法律板で幼稚な彼らに勝手に議論させるのも面白いかも。
907 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/14(土) 20:01:26 ID:rWeCMdFg0
>>905 それが違うんだなぁ。
革命王は私に対して不法行為を行った。もっともそれは罪にならないというのが
革命王の意識にあるのだが、それはネット倫理を蹂躙するものとして絶対に許して
はならないのが法治国家の原則なんだ。
匿名に対してはどんな発言であっても許されるというのが革命王の大罪なんだ。
別の角度から厳密に見ると、匿名性の主張は阻却されるんだけどね。
これが革命王の愚かな点だ。
私が高野聖の擁護を表明し、この件に関して私の指示に彼女が従っているのは
周知の事実。その現状を把握し切れていない革命王が馬鹿だったということだ。
>>907 その不法行為っていうのは「バスタに山口組を仕向けるぞ」と2ちゃんで言ったこと?
>私が高野聖の擁護を表明し、この件に関して私の指示に彼女が従っているのは
周知の事実。その現状を把握し切れていない革命王が馬鹿だったということだ。
バスタは高野聖の2ちゃんでの発言には影響力があるというのは見ててわかるけど、
あくまでもそりゃ2ちゃんだけで、リアルの裁判にまで影響力があるっていうのは
バスタがそう言ってるだけだから。
わかんないって。
この件を2ちゃんでやるのなら、高野聖はかかせないよ。
909 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/14(土) 20:47:38 ID:rWeCMdFg0
>>908 > その不法行為っていうのは「バスタに山口組を仕向けるぞ」と2ちゃんで言ったこと?
違うよ。そんなものこのスレにおける革命王の不法行為の1%ぐらいかな。
> リアルの裁判にまで影響力があるっていうのは
> バスタがそう言ってるだけだから。わかんないって。
この点だね、少しわかりにくいのは。
裁判への影響力は原告や被告、代理人や裁判官などの裁判関係者しかリアルに知り得ない。
とりあえずボクは事実を語っている。そしてスレの流れでそれを読み取って下さいとしか言いようがない。
裁判以外でその様な存在証明する意味も意義も責任も私は見いだすことができない。だから
革命王がそれを実感し、私の言動の存在をリアルと認識して事を見守る人がいる限り無問題という
ことになる。
その事のリアルさを認識できない、あるいは信じることができなくて「証明しろ」という事に関わる
必要はないという事だね。とりあえず、今までのように間接ではなく直接に関わっていくというのは
一月八日に宣言したとおりなんだ。クリスマスプレゼントとして進言したのに革命王はそれを受け
取らなかった。だからそのお約束を果たすまで。
> この件を2ちゃんでやるのなら、高野聖はかかせないよ。
高野聖は当事者であり、その当事者がここで発言してしまったら革命王のようにドツボに嵌ることになる。
革命王は荒れ以降発言しなくてもそのドツボ効果は同じなんだけど、今回の発言は致命傷だったな。
>私の名前は間違いなくヒロシデス。創価大学の教員名簿見てもワカリマセンガ。
「本名は」っ言ってないところがミソ。
バスタは一度も「本名」とは言ってないな。
きっと本名は違う名前。
911 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/14(土) 22:13:08 ID:rWeCMdFg0
>>910 本名だよ。
個人情報詮索であんたにマイナス5ポイント。
バカスは元創価大学の元教員だったのか。
自慢げにもったいぶってたわりにはwww
>絶対に許してはならないのが法治国家の原則なんだ。
またまた大風呂敷をひげちゃって大丈夫。
許さないとホザイテもあんた具体的にリアルでは何もできないくせに。
今度こそ得意なハッタリでないのならどーするのか書いてみ。
どうせスルーたろうけどwww
それといまこのスレの流れは
ここが個人叩きのスレで違反スレになるのかどうか
が論じられているのだが。
バカスはそのへんをどう考えるんのか聞かせてくれないか?
バカスの考えをはっきりさせておく必要があると思うのだが。
>>913 日本有数の霊能者にはプライバシーは無いに等しい。
最寄駅に書いた人が他スレでもっと深いことを書く
つなぎ合わせると個人特定されやすくなる
>>915 「日本有数の霊能者」と言うのは嘘でした、バスタ含め関係の方々にご迷惑をかけ誠に申し訳ありませんでした。
その誠意のしるしに現在提訴中の告訴を取り下げます。重ねて関係の皆様方にお詫び申し上げます。
・・・・と言えば個人のフライバシーは復活すると思うが、いかがか。
霊能力は現在の科学と常識では解明されていない。
霊能力を引き合いに出すだけでその霊能力を究明する権利が生ずると思われる。
その似非霊能力を解明する権利、それがコテ叩きとならない、このスレの存在意義である。
スレ問題についてここでどうこう言った所でどうなる訳でもないしな
報告は上げたんだから削除人がそれ読んでここの一連のスレ流れ参照
板に合う内容と判断すれば要望は退けられる、その逆ならばスレは削除される
それでスレ自体の存在に関する問題は一切合切決着だろう
個人的にはここはオカ板にはそぐわないとは思う
ここ最近は全然霊能力に関する話は出てないし
やってる事はバスターやリベリオン、革命玉等のコテハン、その他スレ民の
ネット上責任問題やらの論争、それに乗じたコテに対する中傷しか展開されてない、というのが印象
それに裁判やらの話になれば板のみならず2chにも迷惑が掛かりかねんし
したらばや個人で立ち上げた掲示板等でやってもらえれば一番いいんだが
>>852 ID:BJPgMc8j0のオカ板の管理人さんご苦労様。
裁判所からは資料請求がくるわ、上からはアクセス増やせ、でも裁判沙汰は程々にしておけ、馬鹿大学生から削除依頼は出るわ。
心中、お察し申し上げます。
「豊かな文化は管理人の忍耐力から生まれてくる。」、と信念を持たなければ、オカ板の管理人はやってられないよ。
あるいは、まともに受け取って、オカ板のトンでもない住民から呪詛されても困るだろうからね。
920 :
革命玉:2006/01/15(日) 01:53:07 ID:sPWU4aPt0
>>918 個人で立ち上げた掲示板等でやるべき意見には賛成だ。
というより正論だ。
バスタが「ここは個人叩きのスレや違反スレではない」と
第三者が読んでも納得できる理由を論じれるのならべつだが。
ちなみにアンチの俺が納得する必要は無いよ(笑
過去何度もこの話題に対しては逃げまくってるバスタだから
違反スレだと分かっている可能性は大だったりして。
>918
2chの匿名性を過信して違法行為を行う人間に
それなりの司法の裁定が下されることになれば、
2chにとっては迷惑どころか歓迎すべき判例となる、
と思うけどね。
革命王が「霊視」という名目を使った以上、この問題を
オカ板で見届けるのも間違いとは思えない。
まぁ、この件が決着して、そこそこ2ch外にも話が広まれば、
ネットで霊能者と名乗る人達に対する世間の風当たりは
厳しくなるかも知れんけど。
924 :
本当にあった怖い名無し:2006/01/15(日) 10:01:38 ID:SdT8FhbqO
つか、バカスと儲は真性ガイキチか?
エセ霊能者相手に司法の判断使うつー事は、バカスがそんだけ無能って事だろw
エセって断言できるなら徹底スルーでいいやんw
それもできねーで儲とシロウト法律でスレを無駄に使うバカスは負け組w
一人じゃ何もできないオカルトオヤジだなw
もう、スレ続けてもいいから、コテはダメヒロシ、とかにしろよw
>>922 ひろゆきが訴えられた時は経緯をちゃんと報告してくれたけども
この場合、バスタは当事者じゃないからそれはできずMLに場を移すでしょ。
そうするとここで出来ることは、現在進行中の裁判とは関係なく、
バスタと革命王間の問題に限られると思うんだけど。
バスタが革命王を訴えるというのなら、それは興味深いと思う。
まず話はそれからじゃないか。
927 :
革命玉:2006/01/15(日) 22:09:21 ID:x/mOXCDC0
>>922 >革命王が「霊視」という名目を使った以上、この問題を
>オカ板で見届けるのも間違いとは思えない。
その話が出た過去スレを読んで出直しきな。
その「霊視」によって被害者が出たのか?
バスタは被害者だとほざいているが、具体的にどのような
被害にあったのか、あんたが代わりに書いてみ。笑ってやるから。
まーバスタがその件で革命王を訴えるなら
ただし「霊視」に対してだか、ギリギリセーフかもな。
それと今回問題になっている裁判は霊視とはまったく関係がない話なんだぜ。
それに今問題にしているのは「個人叩きのスレは違反ですよ」だぞ、
そのに対しては今回も信者さん達はスルーか?
バスタの代わりに反論してやれよ。期待しているぞ。
>>928 オカ板からスレが無くなると思えばこれか・・・
スレ違いの話題が出るまでどこで霊能力の話なんかしてたんだよ
霊能と宗教の名だけ借りたコテとその各支持者の叩き合いだっただろ
>>930 スレタイはな、で実際スレの中身はどうだったって事だ
932 :
革命玉:2006/01/15(日) 23:29:06 ID:x/mOXCDC0
ちょっと突っ込んでやるとこれか(笑
やっぱり信者は余計な事は考えずバカスター賛美だけをしていた方がいいな(爆笑
933 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/15(日) 23:37:05 ID:b4lrzLiY0
>>927 革命玉よ。革命王なみの頭の悪さだというのは分かっていたが、
> それに今問題にしているのは「個人叩きのスレは違反ですよ」だぞ、
これについては私を含め多くの人が言及している。それを読まずに与太とばしてるのか?
個人叩き?誰が?俺があのババァを叩いていると言うのか?オカルト犯罪者を追求して
るだけなんだけど?どれだけの人が革命王(霊能者)の似非ペテン詐欺誇大妄想インチキ
霊視で関係のない攻撃を受けたか。それを認めないのはお前と革命王だけだぞ。主婦だが
にも「自分は超能力者だぁ〜〜〜〜〜!!」とほざいてたらしいけど、病院に行けよ!!
お前の思考はまるっきし革命王そのままだな。たとえばこれ↓
> それと今回問題になっている裁判は霊視とはまったく関係がない話なんだぜ。
なぜ当事者や私のような裁判に関わっている擁護者じゃないのに、裁判の内容を断定できるんだ?
確かに現時点では「霊視問題」裁判上で出てきていないよ。でもな、俺の敷いたレールはその問題
を通るように計算してあるんだよ。次回を楽しみにしてな。どれだけ愚かなこと(似非霊視)で革命王が
ネットを蹂躙したかが明らかになるんだ。
ボクは革命王を訴えたりしないよ。提訴は大嫌いだと言ったはずだ。だが、提訴(濫訴)する奴を攻撃
するのは大好きだ。訴えられたら受けて立つ。そして反訴という最大の反撃もお見舞いするのが
ボクの主義。今、リアルにある弁護士を懲戒動議に掛けている。忙しいことだ。(笑)そういやリベリオン
の顧問弁護士の件はどうなったのかなぁ。あのボクに恫喝を掛けてきた糞無能無知駄弁だよ。
早く名前を明かすか紹介しろよ。自信あるんだろ?>低脳リベ
このスレはネット倫理を蹂躙したものが辿る末路を示す一つの道徳規範を示すことになるだろう。
「匿名相手だから何を言っても許される」という悪が言論の場で許されてはならないのだ。
>>933 裁判途中で霊能に触れる様に計算してあるとしてもメインがネット上での言論と倫理の問題での裁判なら
オカルトじゃなく法律かネット問題の管轄に入ると思うんだが
935 :
本当にあった怖い名無し:2006/01/15(日) 23:52:34 ID:SdT8FhbqO
>>933 バカス、おまえ知能に障害あんじゃねーの?
もろ個人攻撃じゃね?
ついでに、いまさらリベの話題に話そらすなよw
「提訴だいきらい」じゃなくて「提訴できない」だろ?w
ここはオマエのチラシの裏じゃねんだよ。
何もできねーならスレ使うなよw。
936 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/16(月) 00:08:37 ID:YDwTcAt60
>>934 それが一寸違うんだな。オカルト問題が発生して、それが裁判とシンクロしているんだ。
そして、言論と倫理の問題が、スレッドのコンテキストとして語られている。これを望んだのは
革命王(霊能者)であり、自称日本屈指の霊能者であって、指導的立場にある超能力者様
なんだ。訴訟番号や裁判日時、代理人法律事務所も明確にし、その霊能力を根拠に不法
行為を働いたのだからここでのけじめはここで付けるべきなんだ。
どんな事象であれ、人の営みには言論や倫理が関わる。そして情報伝達手段として
ネットがある限り、あらゆるネットは「言論と倫理、法律」との関わりを排しては成り立たないよ。
言論の場に法律、提訴恫喝や弁護士の権威をかざす行為は弾圧封殺としてそぐわない。
しかし、それらを持ち込んだ人間に対しては法律で対抗する以外ないじゃないか。660万円
を司法権力を傘に要求し言論封殺を企て、それをバスタスレッドで声高らかに謡った革命王
がいる。そして批判すると、似非霊能力で被告だと断定し、果ては匿名だから何を言っても
許されると言う人物に対して対抗するなとでも言いたいのでしょうか?
これが別の板であってもその板範囲でけじめは付けるべきだと思いますね。このスレッドの
削除を願うのは当初の自信、最高裁判所まで戦ってやると豪語していた原告の形勢逆転
圧倒的不利に転じた原告の工作だと私は認定いたします。本当に卑怯ですね。
937 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/16(月) 00:16:07 ID:YDwTcAt60
>>935 > バカス、おまえ知能に障害あんじゃねーの?
池沼はお前。なんの論証もなく今度は携帯からか?
> もろ個人攻撃じゃね?
どこが?犯罪行為に対抗していることを論じてきて、今回また丁寧に説明したあげただろ?
> ついでに、いまさらリベの話題に話そらすなよw
逸らしてない。ついでだ。逸らすとは現問題から目をそらして他に行くことだ。頭悪いな。
リベは頭悪いから弁護士の話を忘れてたんだろう。俺を怒らすべきじゃなかったんだ。
新婚なのに問題を抱えようとして馬鹿な奴だ。
> 「提訴だいきらい」じゃなくて「提訴できない」だろ?w
馬鹿か?今まで言ってきてる。提訴みたいなもの簡単だ。だけどしない。例外的にお前を
提訴してやろうか?個人属性をメールしろよ。一ヶ月以内で提訴してやるよ。プゲラ
> 何もできねーならスレ使うなよw。
できるかできないかは裁判を待て。プゲラップ
938 :
革命玉:2006/01/16(月) 00:24:15 ID:/te+iUng0
>>933 「そ え は ま っ た く 通 り ま せ ん」
「個人叩きのスレ」では無いという言い訳にすらなっていません。
や り 直 し !!
とくに最後には革命王妄想やリベリオンさんの話に
変わっていくところが意味不明。ギャグですか?
もう一度チャンスをやるよ。
>私を含め多くの人が言及している。
↑
どこに?書いてみ?
>現時点では「霊視問題」裁判上で出てきていないよ。
>でもな、俺の敷いたレールはその問題を通るように計算してあるんだよ。
>次回を楽しみにしてな。
↑
裁判をバカする発言は慎みなさい。
だいたいオカルト犯罪者てなによ?
あんたは確かに「霊視で関係のない攻撃を受けた」
それは俺も認めるよ。だけどアレがなに?
あれのどこが「オカルト犯罪」なの(爆笑
「犯罪」て意味が分かって書いてる。あんたバカだろう(笑
939 :
革命玉:2006/01/16(月) 00:30:54 ID:/te+iUng0
>>937 >例外的にお前を提訴してやろうか?
なんか良いこといってるなぁとちょっと見直したのに。
「言論と倫理、法律」なんて言ってる人が
裁判ネタを使っての得意なチンケな脅迫か(爆笑
940 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/16(月) 00:39:12 ID:YDwTcAt60
>>938 お前はもう完全に落ちてるんだよ。質問もなにもなってない。
高校も出てないだろ?
> >現時点では「霊視問題」裁判上で出てきていないよ。
> >でもな、俺の敷いたレールはその問題を通るように計算してあるんだよ。
> >次回を楽しみにしてな。
> ↑
> 裁判をバカする発言は慎みなさい。
もういいや。革命王振分けしてやろう。馬鹿にしているかどうか、次回の裁判をお楽しみに。
裁判を馬鹿にしているのは原告側だと思うよ。沢山その証拠があるが、原因者提訴が第一だね。
これほど司法を馬鹿にして恫喝の手段として使う悪党がいるとはね。それだけじゃなく、2ch
にその裁判を持ち込んで輩こいてるんだから山口組と深い仲にあると言うのは説得力がある。
> だいたいオカルト犯罪者てなによ?
> あんたは確かに「霊視で関係のない攻撃を受けた」
> それは俺も認めるよ。だけどアレがなに?
> あれのどこが「オカルト犯罪」なの(爆笑
> 「犯罪」て意味が分かって書いてる。あんたバカだろう
革命王振分けの補強だな。あれが不法行為でもなく、犯罪でもないと主張できるのはその行為当事者
の価値観なんだな。実体としてお前が原告であるかどうかは関係ない。お前の発言を利用して革命王
の反道徳倫理や反道義、不法行為をスレッドで明確にしてネット倫理の大切さをアピールできたらいいのだ。
> あれのどこが「オカルト犯罪」なの(爆笑
> 「犯罪」て意味が分かって書いてる。あんたバカだろう(笑
お前、そのまま爆笑して爆発してしまえ。
941 :
霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck :2006/01/16(月) 00:45:38 ID:YDwTcAt60
>>939 > なんか良いこといってるなぁとちょっと見直したのに。
> 「言論と倫理、法律」なんて言ってる人が
>
> 裁判ネタを使っての得意なチンケな脅迫か(爆笑
は?あれはやっぱりお前が携帯で発言したんだね。革命王と全く同じ手法じゃないか?プゲラ
話の前後も読めなくなってるのか?中卒程度の知恵もないのかね。レトリック反論を脅迫ってか?
目かんで師ねや。
繰り返しだが、さっさと削除依頼してくればいいじゃん(;´ー`)イマゲンザイシテタラスマソ
バスタが言うようにオカルトの範囲内なのか、はたまたバスタアンチ&革命王派の人たちが主張している板違いなのか…スレ削除orNOTという単純な結果がでるよ?
スレ移動したら誘導お願いします。
こういうスレ眺めるの好きなんで(´ー`)
>>940 私もそこが知りたい。霊視という名の妄想でバスタは叩かれたよ。
ただし、その攻撃は的外れなものだった。
バスタの個人情報を出してあてこすってきたわけではなく、
革命王は高野聖の情報でバスタを叩いたつもりになっていた。
この場合、高野聖が被害を受けたと言うのはわかる。
それを裁判で対抗するための材料にするのもわかる。
でもバスタはただ人違いで2ちゃんでよくあるコテの喧嘩をふっかけられただけでしょ。
バスタはネット倫理問題をこれからここでやっていくって言うけど
高野聖を絡めないと、単に「妄想によるコテ叩きイクナイ!」程度のものにしかならないわけで
それをずっとやっていくの?
それとも高野聖や裁判の話で釣りながら、革命王がキレて出てくるのを待つのかな。
人のことをハクチという人が一番ハクチなんですよ。
それだけのこと。
946 :
本当にあった怖い名無し:
このバスタって奴はホント迷惑だな。
自分にゃ関係ない板チガイの話題でスレ続けて、
まともな話もできずにひたすらキレまくり、都合悪いと脅迫ときたもんだ。
証拠も何一つないしな。