★ハードなUFO議論★11

F117やB２が人類が未だ発明してない反重力装置で飛んでいるとでも？
これらの飛行機はたしかにカクカクしていて、ほんとうに揚力を発生しているのか？
って感じの形だけど、ジェット機の巡航速度から発生する空気の流れの速さを考えれば
余裕で揚力を発生させていると思われる
ただ、ステルス化を最優先した結果、機体自体の安定性や運動性能は
流体力学を優先して設計された飛行機よりは劣ってしまっているだろう
しかし、それをうまく飛ばしているのは最新のコンピュータ制御による
機体の制御システムがあるからではないだろうか？


とあくまでも俺の想像なのだがw

　＞何故紙飛行機と凧と言う物体は局所的に風が速くなるのか？
つ＞風が速くなると何故気圧が低くなるのか説明出来る物ならしてみろ！知障！と言っとる

ベルヌーイの定理も知らんのか．．．

>>173
↑
知らないﾔｼハケーン！w

>>174
↑
可哀想な知障ハケーン！w

>>175
↑
可哀想な知障ハケーン！w

（^ิω^ิ）ｷｬｰﾄﾞｺﾄﾞｺｰ

>>174-176
↑
可哀想な知障がイパーイ！w

なんかスレが進んでると思ったら・・・荒れてるだけかｗ

飛行機が飛ぶのは空気に粘性があるから。
なので、推力さえ与えれば、一般的に翼（と呼ばれる形状をしたもの、(フラップ等の影響含む）があれば
翼上下で、空気粘性の強弱差→速度差→圧力差→揚力発生 で飛ぶ。
翼が無くても、機体全体がそういう形状なら飛ぶ。

って、とりあえず、難しい事が理解できない俺は
簡単に（あやしく）理解してるけど間違ってたら具体的に教えてね。
凧や虫（鳥）は、渦の方だと思うけど誰か分かりやすく説明してけろ。

でも、自転車は止まってると安定しないけど
走ってると安定するのはなぜかを知らなくても（ジャイロ安定）
それが自転車かどうかを判断するときに問題が発生するのか？
知ってたに越したことは無いけど、知らなくても判断に困らんと思うが。

ああこういうときに航空関係の人がいればすぐ分かるのにna。
ここに居るすぐ興奮する馬鹿が追い出しちゃったんだよne。

なんでUFOの話をするのに、既存の飛行機の揚力発生方法を知りたがるのか不明だが、こういうの読めばいいんじゃないか？
http://web.archive.org/web/20041010095400/www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/lift/index.html


池沼め！

いーからUFOだせ！

へい、UFO一丁！！　−O−

（^ิω^ิ）ｷｬｰﾄﾞｺﾄﾞｺｰ

＞飛行機が飛ぶのは空気に粘性があるから。
基地外だな。こいつ。

【科学】「第二の地球探し」前進･･･重力レンズ応用の新手法で惑星発見
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138215160/

>>179
途中の理解が今一怪しい。あと一歩。

>>185
言葉は粘性でも摩擦でもいいけど、粘性がなければ揚力は発生しないよ。
完全流体前提のベルヌーイだけでは揚力発生の説明はできません。

a)空気の粘性を一切考慮なしに揚力発生を説明できる
b)空気の粘性を一切考慮なしに揚力発生を説明できない
c)詳しく知らないからわからない

a)を選択するなら、是非その説というか、理論を披露して欲しいな。
たぶん、本当はc)だから、一切自分では揚力発生について説明できないだろうね。

＞言葉は粘性でも摩擦でもいいけど、粘性がなければ揚力は発生しないよ。
基地害がジエンしてるよ。おい。

この基地害は「気圧」が何か辞書引けよ。

>>188
ぐだぐだ言ってないで、わざわざ3択にしてあげたんだから
a〜cのどれかをさっさと選べば？結局、cなんでしょ。

気圧の前に、「揚力 粘性」 でググって少しは勉強した方がいいぞ。

>>190
こいつだけゴキブリほいほいの中のゴキブリなんだろw
知能が全く無いと言うのはｵｿﾛｽｲ！

>>191
君も、ふぁびょってる暇があるなら、さっさと、>>187の三択に答えてね。
よく理解できてない人なのかな。でも c)という選択肢もあるよ？

そうそう、>>189は、「気圧」から揚力発生の原理を循環論法にならずに
説明でもしてくれるのかな。

いーからUFOだせ！

勘弁してください
このUFOは病気の娘にカステラを買って帰るのに
どうしても必要なんです

そうはいかない
そのUFOはわしの娘がずっとほしがっておるのだ
これ以上抵抗すればどうなるか・・・わかっておるな？
さぁUFOをだせ！

　
　　控えおろーーーーーー！！

　　　この　U　F　O　が目に入らぬかぁーー！！

くたばりやがれ！このＵＦＯ野郎っ！！！

俺、UFOスレの法則発見したよ。

凄く詳しい人が来ると静まる。

中途半端な知識の人が来ると荒れる。


つか、荒れないで。

ビリーバーが発言できる状況だと荒れる。
マトモな人ばかりだと止まる。

まあ、ネタが少ないのが大元の原因だけどな。

主観的な感想だけど、
あっちの目撃報告スレを見ても、ＵＦＯはいっぱい飛んでるんだろうし、
誤認や勘違いを除いたとしても、文字通りよくわからない物理的なものが
そこにあったんだろうなと思われるものもあるように思うけど
なかなか"ハードな"って感じまではいってなくて今ひとつ食指が動かん。

そもそも、このスレは奴はエンパスさんの話やら何やらで
普通の刺激では・・・

>>187
こいつリアル精神薄弱者だな。
なんで空気に粘性があると気圧の変化が起こるか、自分で全く説明していない。
できるはずないさ。
接着剤じゃあるまいし空気に粘性なんて有る訳ないんだから。
こいつは冗談抜きに精神病院に放り込むしかないなw

IP洗ったら>>179＝>>187だった。

空気が原子で構成される以上、多かれ少なかれ粘性はある！




























とか、いってみる

ヴァーカ

>>201
>>187の３択に答えられない時点で何言っても説得力ゼロなわけだが。

>>202
IPのお洗濯どうやんの？おもしろそう

>>205
基地害な３択を出す時点で何言っても説得力ゼロなわけだがw

空気の粘性 の検索結果 約 485 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)

空気の粘りって、、ナウシカ思い出しますた。

空飛ぶ呪文教えれ

>>208
英語で検索してみれw

>>210
kurusu !

kuuki no nennseiに該当するページが見つかりませんでした。

お前はギャグの天才だ

厳密な話、空気にも粘性はあるんだが？
アフォ？

内緒になってるけど　メキシコ沖にカッシーニが落ちて放射能漏れが有るので
視野内に光の点として認識される視覚の誤認識症状が現れる人が
メキシコに急増したのだと推測している。

メンゼル博士みたいだな

age

>>216
ネタにマジレスしちゃいかんとは思いますが、カッシーニはいま土星を巡る軌道をぐるぐる回ってます。

>>219
カッシーニは　家からじゃ観測出来ないんだよ!!