あれは何ですか〜
2 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/25(木) 21:35:51 ID:NmDhP0Jj0
2げとなら・・・
3 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/25(木) 21:35:58 ID:BpoteTbK0
2ゲトー
埃
5 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/25(木) 21:41:39 ID:RqTUyqGLO
自宅の居間で撮った写真に二個写ってました。15秒後に撮った同じ写真にはオーブだけが移動してましたよ
それも埃
ついにスレまでたったか。
けそーひん
安物のカメラ(使い捨てのレンズ付きフィルムっての)はレンズがプラスチックで ホコリまみれで、コーティングも雑で、ちょっと光が差し込むと乱反射を起こし、 オーブっちゅうものが発生する。 写真で見られるオーブはそれで説明できまくり。 問題は怪奇特集でよくある、暗視カメラなんかの映像で映るオーブ。 ムービーで移動していくやつ。たいてい直線運動。虫にしては動きが直線的すぎ。 まぁ、どこかで光源をうごかしているやつがいたら別だが... しかし、テレビ局が使うムービーカメラが安物レンズで乱反射ってのもなぁ... 無理があるなあ...
10 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/26(金) 20:13:33 ID:zJ0YN9de0
霊能者はあると言ってるね塵とはちがうのも・・・
11 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/26(金) 20:16:06 ID:3CRozhjC0
オーブって騒がれ出したのつい最近だよな。 なんか写真がきっかけだっけ?それからテレビでも映るようになったろ? ただの目立ちたがりか?
単なる埃を霊能者もどきがあーだこーだ言ってるだけ。 本当に心霊現象だったら、以前から騒がれてもいいはず。
13 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/26(金) 20:20:34 ID:uavZPRbo0
心霊現象としてテレビで見てて少しも怖くないな。
14 :
菅ちゃん ◆bu.JfPj2vI :2005/08/26(金) 20:39:57 ID:xWhcsKUhO
オーブの正体はリンなんですって、つまり人魂を最近のテレビがオーブと呼ぶようになっただけなんですって。 でもドスぺのオーブって明らかに人の顔に見えますよね。 不思議です。 オーブが意志を持つとドンドン人に変化すると言います。 見かけはオーブなんだけど…
>>14 「ドンドン人」
どんどん焼きが好物の陽気な人種。一年中、法被を着て神輿をかついで騒いでいる。
(株)菓道の近くに生息すると言われる。
16 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/27(土) 07:37:31 ID:Io6HTpjf0
17 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/27(土) 12:26:20 ID:mUCSXQ670
>>16 最近いわれるようになったのはTVが知ったから。前からあったよ
信じないだろうけど、この間、こんな体験した。 一度だけなんだが、幽体離脱をしたんだよ。 それで、片思いの子の家まで飛んで行ったんだよ。 そしたら、その子が気持ちよさそうにグッスリ寝てたから、身体を拝借してやったのよ。 それで、悪戯で俺の携帯にメールしたんだよ。 「○○君、好きです。付き合って下さい。」って。 その後、家に帰って、夢なら現実に影響は無いと思って、窓ガラスを割って肉体に戻ったんだよ。 で、目覚めたら、窓ガラス割れてた。 気になったので、携帯チェックしたら、先程送っておいたメールが入ってるでは無いか。 これって、一体。 夢じゃないよね?
20 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/27(土) 18:46:39 ID:DRvKl1fr0
あれ霊だよ木村さんなんかもいってたな
>>21 オーブが出るときは逆光的な位置に必ず光源か反射体がある。
上の写真では木漏れ日が、下の写真では人形の枠が反射体である。
オーブは乱反射であることのなによりの証明である。
そもそもこのような子供たちの健全な姿を写した写真のなかに
あやしげな怨霊を見てしまう心根が不健全である
オーブ真理教w。
24 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/28(日) 07:58:27 ID:U5KlmbNm0
>>21 オーブじゃねーし。
その場所にオーブが写る理由はあるのか?
赤く写るのも、写真の理論で説明できたよなぁたしか。
外で取るほうが圧倒的に赤いのが写る確率高いのは、太陽光だからだし。
室内で無色形が多いのは、埃っていうのと蛍光灯とかだからだろ。
もしくは、レンズに反射で写りこんだ人形後ろの光。
一眼レフじゃないコンデジや丸レンズは写り込みやすい。
一枚目の人の顔は、こじ付け。
人の顔に見える心霊写真の多くは、後ろが草木の場合。
つまり目の錯覚。人間の目は何もない所に顔を探そうとしてしまう。
何とかの理論だかなんかあったよね?教えてエロイ人。
まぁそんなわけで、
>>21 の画像は心霊写真ではない。
普通の写真も心霊写真に仕立て上げる人間の方が俺は恐怖だがな。
26 :
21 :2005/08/28(日) 11:56:58 ID:L9DQxbrg0
みなさんご意見ありがとうございます。 私がそのページを初めてみたのが夜だった(22時)ので 特に過敏になっていたのかもしれません。 こーゆーのって昼間見るのと心理的に雰囲気違いますね。
27 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/28(日) 13:32:54 ID:7PNnt0k70
26あるよな そういう時。
28 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/28(日) 20:50:56 ID:2CPsQWzM0
テレビのいう事は信じられないなあ。 っていうか、プロのカメラマンなら、「オーブを写さない」ことが 可能なはずですよ。オーブを間違って写してしまうのは 素人(にわかアマチュア含む)だけらしいです。心霊写真全般に いえることらしいですけど。 テレビは、あえてつまらない話は伏せて面白おかしく放送して いるとしか思えないです。
オーブ連合首長国
30 :
懐古主義 :2005/08/29(月) 06:00:25 ID:0tXybC640
だいたい波長って何の波長だよ、と聞きたくなるです。 波長というからには何かの波なんだろう、と。 前後の説明ナシにいきなり波長とか波動とか言うと響きが 妖しすぎ。 漏れの子供の頃のオカルトは良かったなあ。昔の幽霊話はもっと 素朴だった。あの頃から少しは波動とかいう奴いたけどあまりなかった、 でも今ではそっちが幅を利かせてしまった。波長とかいい出すと 文字通りデムパっぽくてぜんぜん面白くも何とも無いと感じるのは 俺だけだろうか?
31 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/29(月) 09:11:00 ID:dT3an5QkO
アカツキ
32 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/29(月) 09:15:09 ID:xPlfQX+PO
照明の当たったホコリにピントがあってないだけ
33 :
ぎす :2005/08/29(月) 10:58:20 ID:sMbe6fLhO
俺の部屋で写真とるとよくうつるよ。誇りに決定!
つ[金鳥サッサ]
36 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/29(月) 22:04:38 ID:a5LHpaay0
これおもろい。
ホコリじゃなくて、迫り来るアスベストなんだろうさ
>>35 百の言説より実験だな。まだ不十分だが。
>>1 よ、
>>35 のサイトの記述に従って実験してレポートしなさい
1ですが・・・ 怖がりで出来ない。サイトの幽霊の顔・・・・
>>40 幽霊はとりあえず置いといて、オーブの実験だけやりなさい。
淡々とやりなさい。雑念は捨てなさい。
やってるうちにオーブなんてあいまいな白玉じゃなく、
ちゃんとした顔が写るから。
1ですが顔が写ったら怖〜い! という事で誰かお願いしますぅ。
映像じゃなくてリアルでならそれっぽいのを見たことありますけどね。 夜中の自室で。 霊的なものは一切感じなかったですよ。
44 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/01(木) 23:29:01 ID:TSjClYxC0
丘板本当こういうキチガイ系のスレばっかになっちゃったね
最初からじゃん
46 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/02(金) 10:16:28 ID:mxeIguTa0
>>44 すまないが、このスレはずっとましな方だ
最近ではProf.Otukiの立てるスレは最悪(■で表示)。彼は最悪のあらし
以下、アラシ系スレ
-----------------------------------------------------------------
所ジョージが死ぬそうだ
うんこ煮込む東京人はオカルト
オカルトカレー
酢豚が怖い
カンス星の者です。
死ねません
※※☆★女性器って…★☆※※
☆【妹に逆レイプされてしまいました・・・】☆
肉体労働者は頭がおかしい ■
アナルぽっかり木村拓哉の紙オムツ百選 ■
asd ■
ア・リトル・キケイ 〜スコシイビツ〜 ■
宅間守はペニスを池田小に挿入したに等しい ■
宅間守を靖国神社で祭り上げよう ■
【恐怖】TAWARA妊娠!【地獄谷】
ひと夏の思い出にSEXする女子中学生はオカルト
妹だと思って後からパンツずり下げたらソビエトだった
小学生のマンコについて ■
IDにKYON2が出たら君はなんてったってアイドル
47 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/02(金) 10:17:15 ID:mxeIguTa0
(続き) 乙武vsメカゴジラ ■ 援交ビデオに出た女子高生が自殺たらしい ひよっこさんもウンコするの? うに 精神異常者を装って発言するスレ にゅうどん ■ ハリジャンの針じゃん ■ Prof.Otuki逮捕 ちんこが大きくなる方法 ちっちゃいおっさん 魔法使いサリン ■ 二人三脚ってよく言うけどさ ちんぽの幽霊 【片輪死体】JAL123便墜落は笑えた 聖てるくのはるオメコ女子高生コンクリ固め ■ 片輪はオカルト 不具がフグ食った!!4皿目 ■ ちっちゃいバアさん 天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ! 天狗じゃ!天狗の仕業じゃ! サンカに参加した いまだにCDプレイヤーを使っています セックスの喘ぎ声に「いくー」ってあるけどさ イングヴェイはオカルト 終らない夏休み
48 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/02(金) 10:18:06 ID:mxeIguTa0
(続き) 皇室テラキモス ■ 【UMA】新種発見【優馬】 ハッテン党 わに ocnはオカルト hydeの乳首って黒過ぎでしょw まんこが臭そうな六感ラー
>>43 お前の眼球に付着した微小のごみだ。
ほこりっぽいところで作業した後や、寝起き、
長い間目を開けてる時間があったあとには見れる。
そんなもんだったら俺はガキの頃から見ていたわ。
50 :
Qちゃん ◆Mant.Q1592 :2005/09/02(金) 20:22:05 ID:oNM7qXqB0
>>49 それは眼球破傷症。
末期のボクサーに発生する盲目への第一歩だb
「蚊が飛び回ってらぁ」
51 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/03(土) 06:16:38 ID:AnTVOcMc0
ゴミと間違うか?そんなんじゃないだろ?
いや、それは飛蚊症だ。おれも常に目の前にほこりみたいな、くねくねみたいな スカイフィッシュみたいなのが飛んでいるが、眼球の中に漂っている昔の血管の 名残だそうで、気にしなければ邪魔にもならない。 おれのように多いのは珍しいが、どんどん増えてるなんてことが無い限りスルーで可 ごみじゃない証拠に眼を洗ってもなくならない。
53 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/03(土) 13:35:23 ID:DgzEp52L0
霊感ないけど、オーブだけはみたことある。十数メートルぐらいの高さを、 ゆっくりと移動していた。 何度も見直してもあれは、はっきり見えた。 建物に隠れるまでの、数分間の出来事だった。 あれはなんだったんだろうと今でも思う。
55 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 02:49:58 ID:gfNn5RyLO
積み木崩し真相にオーブが映ってたと他板で読みした。 まったく気付かなかった…。
56 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 07:16:51 ID:NJ5Im1Va0
54 どんなのかな。大きさは?
>>53 人魂は人魂博士と異名をとった大槻教授が徹底的に「科学的」検証をしている。
多くは地面から自然発生するガスやリンが自然に燃焼したものだそうだ。
一部プラズマ現象も存在するそうだ。
ただし、それだけで説明できない事例も存在するがな。そういうのは科学的検証の
対象にはならないから相手にされない。
すくなくとも、安物のレンズつきフィルム(いわゆる写るンですの類)で、
背後に光源、あるいは反射体の存在する状況で撮影されたオーブはすべて
レンズの乱反射・フレアの類
58 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 10:39:32 ID:NJ5Im1Va0
57 説明できないのもある
59 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 10:46:50 ID:1OFLalsqO
すんません、俺が写真撮るとしょっちゅうオーブが写って困ってるんです。カメラ変えても写るんですよね。
60 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 10:52:37 ID:NJ5Im1Va0
貼って下さい。
>>56 薄く白い玉。大きさは月の半分ぐらいの大きさかな。
お祭りがあって、その前日。そのすぐ近くの場所だったんで、
なんか、遊びにきてたのかなあと思った。
63 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 17:52:27 ID:CuOZJkTY0
>>59 安いカメラばっか使っていると思われ...
機種名をありていにカキコなさい
>>62 中にはガチで霊魂かもしれん...のがいるのは確か...
ガスやリンの燃焼では数分の持続時間は長すぎると。
ガスを燃やしての火の玉実験を見たことがあるが、燃えるので音がゴゴゴと
聞こえるし、空中をガスに沿って火が走っていく。すぐに消える。
>>54 >>62 のはそれとは合わないと思う。プラズマでなければヒトダマ
64 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/04(日) 17:59:57 ID:vOgfaPYF0
太陽はオーブの超集合体だよ。
俺の知り合いが写真とると必ずオーブがうつてて、ある時写真とったらついていないテレビの画面が真っ赤になって人の顔が写っててお払いしてもらってた
>>65 どんなカメラで撮ってる? デジカメじゃない? 加工してない?
68 :
65 :2005/09/04(日) 22:12:48 ID:FHMUS95P0
>>67 その時はインスタントカメラだったって言ってたきがする
その写真はみせたらいけないとお払いした人にいわれたそうなので見せてもらってません
あと、加工とかできるような子じゃありませんw
死んだ命から抜け出したオーブは宇宙へ向かいます。 大気圏突破はどうするのかですか?オーブに重力は干渉しません。 証拠にオーブはいつも浮いてますよね。オーブが地面に落ちてるところなんて 見たことありません。 そして真空中に出たオーブは太陽に向かって引き寄せられます。 太陽の正体は想像の範囲を超えるほど多くのオーブと核で構成された光体です。 太陽に吸収されたオーブは混ざり合って区別がつかなくなります。 そして光や放射線、紫外線などの電磁波になって地上に降り注ぎ 再び地上の生態系に組み込まれるのです。
>>68 見てないのは辛いなー
インスタントカメラって、ポラロイドみたいな、あれ?
あれ、フィルム入れるときに指で強く抑え過ぎただけで反応して
赤っぽくなることがあるんだよな。
清田マスアキ氏が一回、ポラのフィルムをグリグリやって反応させようと
しているところを隠し撮りされて辛い立場に...
71 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/08(木) 19:47:03 ID:iQ5eugXS0
でも霊もあるんだ。
72 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/09(金) 04:13:25 ID:ClpSeL3gO
丸っこい光の球なら昨日、台所で見たよ。アレってオーブなのかな?頼りなさそうにフラフラ浮いてた。
73 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 07:14:12 ID:z0aslSb10
72 よく平然としてられるな・・・・
74 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 07:26:07 ID:jYMtin3u0
こわいオーブこわい
>>70 インスタント→使い捨てカメラの事じゃないの?
おっちゃんが若い頃にゃぁ オーブなんて無かったなぁ… 何故?
77 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 14:14:48 ID:8t2TbMsa0
>>76 人魂はオーブでしょう?呼び名が変わっただけ?
78 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 15:16:54 ID:7kilAZmI0
〔シルバーバーチはよく死後の世界の素晴らしさを語る。そして、われわれ人間も睡眠中によく訪れているという。ただ、脳を中枢とした意識には、特殊な能力を具えた者を除いて、ほとんど思い出せないという〕 私たちがお届けする霊の世界からの贈り物を十分に理解なされば、私たちをして、こうして地上へ降りて来る気にさせるのは、あなた方のためを思う気持以外の何ものでもないことが分かっていただけるはずです。 いったい誰が、ただの酔狂で、素晴らしい光の世界からこの地上界へ降りて参りましょう。 あなた方はまだ霊の世界の本当の素晴らしさを知りません。肉体の牢獄から解放され、痛みも苦しみもない、行きたいと思えばどこへでも一瞬の間に行ける、考えたことがすぐに形をもって眼前に現れる、 追求したいことに幾らでも専念できる、お金の心配がない……こうした世界は地上には譬えるものがないのです。その楽しさは、あなた方はまだ一度も味わったことがありません。 肉体に閉じこめられた者には、美しさの本当の姿を見ることができません。霊の世界の光、色彩、景色、樹木、小鳥、小川、渓流、山、花、こうしたものがどれほど美しいか、あなた方はご存じない。それでいてなお、死を恐れます。 人間にとって死は恐怖の最たるもののようです。が実は、人間は死んで初めて生きることになるのです。あなた方は自分では立派に生きているつもりでしょうが、実際にはほとんど死んでいるのも同然です。 霊的なものに対しては死人のごとく反応を示しません。小さな生命のともしびが粗末な肉体の中でチラチラと輝いてはいますが、霊的なことには一向に反応を示しません。 ただ、徐々にではあっても成長はしています。私たちの働きかけによって、霊的な勢力が物質界に増えつつあります。 霊的な光が広まれば、当然暗闇が後退していきます。
79 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 15:17:28 ID:7kilAZmI0
霊の世界は人間界の言語では表現できない面があります。誓えるものが地上に見出せないのです。あなた方が「死んだ」 といって片づけている者たちの方が、今では生命の実相について遙かに多くを知っております。 この世界に来て、芸術家は地上で求めていた夢をことごとく実現させることができます。画家も詩人も 思い通りに才能を発揮することができます。地上の抑圧からすっかり解放され、天賦の才能がお互いのために 使用されるようになるのです。そこで使用される着想の素晴しさは、ぎこちない地上の言語ではとても表現できません。 心に思うことが即ち霊の言語であり、それが電光石火の速さで表現されるのです。 金銭の心配がありません。生存競争というものがありません。弱者がいじめられることもありません。霊界での強者とは、弱者に 手を差し伸べる力があるという意味だからです。失業などというものもありません。スラム街もありません。 利己主義もありません。宗派もありません。教典もありません。あるのは大霊の摂理だけです。それが全てです。 地球圏へ近づくにつれて霊は思うことが表現できなくなります。正直言って私も地上界へ戻るのは気が進まないのです。 なのに、こうして戻ってくるのは、そう約束したからであり、地上界の啓蒙のために少しでも役立ちたいという気持があるからです。 そして、それを支援してくださるあなた方の私への思慕の念が、せめてもの慰めとなっております。 死ぬということは決して悲劇ではありません。むしろ今その地上で生きていることこそ悲劇といっても良いくらいです。 大霊の庭園が利己主義と強欲という名の雑草で足の踏み場もない状態となっていることこそ悲劇です。
80 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 15:18:04 ID:7kilAZmI0
死ぬということは、肉体という牢獄に閉じこめられていた霊が自由になることです。苦しみから解き放たれて霊本来の姿に帰ることが、 果たして悲劇なのでしょうか。天上的色彩を見、言語で説明のしようのない天上の音楽を聞けるようになることが悲劇でしょうか。 痛むということを知らない身体で、一瞬のうちに世界を駈け巡り、霊の世界の美しさを満喫できるようになることを、あなた方は悲劇と呼ぶのでしょうか。 地上のいかなる天才的画家にも霊の世界の美しさの一端なりとも絵の具では表現できないでしょう。いかなる音楽の天才にも 天上の音楽の旋律の一つたりとも表現できないでしょう。いかなる名文家にも天上の美を言語で表現することは できないでしょう。そのうちあなた方もこちらの世界へ来られます。そしてその素晴しさに驚嘆なさるでしょう。 地上は今まさに五月。木々は新緑に輝き、花の香りが漂い、大自然の恵みに溢れております。その造化の美を見て皆さんは感嘆なさいます。 しかし、その美しさも霊の世界の美しさに比べれば至ってお粗末な、色褪せた模作程度に過ぎません。地上の誰一人として 見たことのない花があり、色彩があります。そのほか小鳥もいれば植物もあります。小川もあれば山もありますが、 どれ一つ取っても地上のそれとは比較にならないほど美しいのです。 そのうち皆さんもその美しさをじっくり味わえる日が来ます。その時はいわゆる「幽霊」になっているわけですが、その幽霊になった時こそ、本当の意味で「生きている」ことになるのです。
81 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/10(土) 15:19:38 ID:7kilAZmI0
実は、あなた方は今でも毎夜のように霊の世界を訪れているのですよ。ただ思い出せないだけです。 この体験は、死んでこちらへ来た時のための準備なのです。その準備なしにいきなり来るとショックを受けるからです。 来てみると、一度来たことがあることを思い出します。肉体の束縛から解放されると、睡眠中に 垣間見ていたものを全意識でもって見ることができます。その時すべての記憶が蘇ります。
↑で結局オーブは何だと思うの?
83 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 19:29:42 ID:7kilAZmI0
>>82 あなた方が霊と呼んでいるものです。詳しく言うと霊そのものではなくて
その霊から出るオーラの塊です。それが人間から見ると光の玉に見えるわけです。
>>83 オーブの正体がオーラだとして、
霊しか見えなかったり、オーラしか見えなかったりするのは
何でですか。
85 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:18:42 ID:wZDwggx80
白オーラじゃ確率低いよ。
86 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 07:40:50 ID:HFUc276M0
87 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 08:56:30 ID:isapI5kH0
88 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 14:25:21 ID:KU/fFOS70
なんか凄いね
89 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 17:45:47 ID:jwVN+4GS0
今日見てきた姪の結婚式のビデオにオーブがたくさん映っていたよ。 これは間違いなく姪の父親(僕の兄)だと思う。 だって式の10日前に亡くなったんだよ。 癌末期で、医者に「生きている事が不思議な状態です」って言われる中、バージンロードを娘と 歩く事だけを望みに命を繋いでいた。 残念ながら最後は大量のモルヒネを投与されていたから、式に参加するには死ぬしかなかった。 死ぬのがもう少し遅くなっていたら、結婚式その物が延期になるし。 そんな迷惑をかけるのもイヤだったろうし・・・ だから10日前って言うのは、本人の最後の選択だったと思う。 それで心置きなく結婚式に参加できたんだろう。 僕はあまりオカルトは信じないほうだけど、このビデオは凄いよ。 多くの場面で、多数の白い小さな光が虫や埃じゃありえない動きで動き回っている。 これから、多くの写真が集まってくるだろうから、たぶん不思議な写真も出てくると思う。
泣けた... オーブは霊魂だ! と思いたいね 問題の動画・写真うp希望。 それと、撮影機材の種類や名前もね
91 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/12(月) 20:41:48 ID:qL3zK5f/0
そういつのよく聞くよ。 霊魂だな・・・
92 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/13(火) 22:31:12 ID:LWYQO3d50
>>89 ビデオは結婚式場のプロが撮ったもので、かなりちゃんとした物です。
たぶん機材もそれなりに上等な物と思う。いいかげんな映像だと大クレームになっちゃうもの。
取り直しきかないし、結構なお金取ってるからね。
映像は会場の数ヶ所に固定されたカメラを遠隔操作で撮影していたらしい。
教会の式から披露宴終了までで約2時間半に編集されていた。
オーブは不思議な事に教会内では出てこず、披露宴の途中から頻繁に出てくる。
兄が一番やりたかったのはバージンロードだったはずなのに。
おとなしく隅っこに座っていたのかな?
披露宴途中から、数個一緒に流れたり、弧を描いたり、遠かったり、近かったり、かなり出てくる。
僕は観ていて鳥肌がたったよ。
スチルはまだ出来上がってないけど、式場のプロ二人で撮っていた。
およそ500枚撮っているらしい。これはニコンだったよ。
93 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/13(火) 22:33:57 ID:LWYQO3d50
いい話やなぁ。心霊ちょっといい話に書いて欲しかった。
数個一緒に飛んでいるオーブの動きをよっく見て欲しい。 数匹の鳥が並んで飛ぶように微妙に間隔を変えながら飛んでる? それともカメラを動かしたときの、夜景のなかのライトの灯のように 互いの位置や距離は変わらずに移動してる? もしオーブが霊的な存在で意思をもって動いているなら相対的な位置が 変わるはずなんだ。もし相対的な位置が変わらずに場所だけ移動している としたら、やっぱレンズ内の反射と考えるのが妥当だと... 式場は光源の数が多いので。
96 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/15(木) 20:55:41 ID:TmBOhKvG0
でも霊能者は霊魂だって。 まんざら嘘とも思えないんだよね。
97 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/16(金) 20:22:28 ID:YJxgZ8lA0
>>95 オーブは角度の違う複数のカメラで捕らえているよ。
映像は静止や流していたりするけど、オーブはいろんな動きをしている。
+方向、−方向、波、弧、自由自在だ。
前半はほとんど出てこず、後半から頻繁に出てくる。カメラの場所は固定だよ。
なぜ一貫して出てこない?どう説明する?
兄貴は痛み止めのモルヒネで意識が混濁していたけど、「結婚式もうすぐやで、頑張れよ」
と言ったら、必ずうなずいた。
生きている理由はこれだけしかなかった。
このオーブは間違いなく兄貴の霊だと信じる。
オーブはカガリの玩具でしょ?
99 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/17(土) 13:24:24 ID:TJhJzdb80
>>97 全部科学で説明できない。霊能者はオーブは霊魂て言ってる。それも答え。
七つのオーブを集めろ!!
101 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 06:56:26 ID:GFeRWxGn0
オーブは霊能者は霊と言ってる・・ 人魂がそうで昔からあったのでは?
102 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 07:53:14 ID:1okbtMt7O
オーブってカメラの発展にともなって出てきたよね。ちくっと昔は オーブなんて聞いた事なくて心霊写真って 染み三つとか手の数が多いとかだけだった気がする。何で最近になって新ジャンルが出来たの? 霊は超微妙な顔や手で写るの飽きたの?
>>99 説明できないというのと
説明しようとしてない(つまり時間かけて研究してない)のとでは
違うんだけど。
別に霊魂じゃないと言うわけじゃないけど。なんら理屈が通らないものは
単に、「本当である可能性もある作り話」ぐらいの位置付けかと思います。
もち何を信じるかはまた別の話ですけど、
事実認定をするためにゃ霊魂だろうとなんだろうと科学的であらねば
ならないんで、そこに信仰と科学の線を引かなきゃね。
説明が出来ない→霊魂 では信仰です。こういってる俺もそういう信仰を
してますけど、個人的に信仰と思ってない信仰はキライ
霊魂てのは何の説明でもないから答えではないと思う。
104 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 08:49:36 ID:pn6OeyGq0
マジレスすると オーブはその土地の諸精霊様が写ってるのです。 デジカメの方が良く映りますよ。
105 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 09:10:08 ID:3tTMLqGQ0
たぶん、見え方が写真と肉眼ではかわるか
106 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 15:34:45 ID:mVd8lhXl0
103霊魂てあるんだよ。
107 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/18(日) 18:56:08 ID:1okbtMt7O
背、幽霊はいるんだよ!←断言。 否、じゃぁ俺の前に霊を連れてきて見せるなり霊に音を出させるなりしてみて。 背、それは無理だ! 否、じゃぁ心霊写真の霊たる根拠は? 背、根拠はないけど、顔に見えるだろ!コレは戦争中に死んだ若い兵隊の地縛霊なんだよ! 否、だから何でそんなトコまで解るの? 背、見れば解るだろ!
オーブの写っているビデオについて確認したいのですが、何も動かしていない場面、 つまりカメラも固定、動いている人もあまりいなくて、照明も固定で とくに変化が無い状態でもオーブは動いていますか??? これは特に知りたい点です。
109 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/21(水) 21:08:19 ID:wOmJPqCP0
なんか四次元の存在は三次元の科学ではわからないみたい
110 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/22(木) 21:59:37 ID:q0r18Cw+0
オーブは霊魂なの。
オーブの理念
112 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/23(金) 06:14:09 ID:EsGYX8Xe0
木村藤子さんだっけか?
昨日深夜車を運転してる時、少し遠くの道路を丸く光るものがユラ〜っと横切った。最初はキツネか?とか思ったが光が向かった先の街灯が急にフッっと消えた。あの動きは歩くというより飛ぶような動きだ…あれはオーブだと思って生きてった方が人生楽しそうだな
114 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/23(金) 13:58:51 ID:spepxdIsO
友達がある場所の夜景をデジカメで撮ると一枚につき3つくらい写るんだけどなに?自分ヘタレだから変な物だったらやだなぁ。光の関係かな?
115 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/23(金) 18:10:35 ID:FdhVCiKq0
オーブと人魂って同じで 見え方の違いだろ。どっちもオーラの部分だろ。
116 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 00:19:12 ID:c0mxvnrX0
113 そうだよ解明できないなら・・・
>>109 この世は三次元だと思っている素人が多いので困る
時間軸を忘れてないか?この世は四次元なんだけどな・・・皆ドラえもんの見過ぎ
118 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 03:08:58 ID:zJlZTU9tO
自分だけで写ってる写真によくオーブ写るよ なんで?同じ場所で違うやつ写した写真にはは写ってないのに。
119 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 07:08:01 ID:M/9+INED0
そういうのあるよな。どういうわけ?
120 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 10:56:07 ID:234hl4CB0
x軸y軸z軸、これが三次元要素、これだけじゃただの造形物に過ぎない 四次元はさらにこれに時間軸t軸を加えたものであり、これが無ければ時間という概念が存在しない
122 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 13:44:44 ID:9Hvm7Rl50
祖父と祖母(両方故人)が並んだ写真を携帯で撮りました。 祖母だけが光輝いて写っています。 以前、能力のある友人に「祖母は私の守護霊になっている」と言われたこと がありますが、とても不思議です。
121時間なんて本当はないだろ。計る道具があるだけ。
124 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 13:49:26 ID:mF4gXM31O
それホコリだから 安心しなさい
125 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 14:06:29 ID:ljnKkm7G0
>この世は三次元だと思っている素人が多いので困る >時間軸を忘れてないか?この世は四次元なんだけどな・・・皆ドラえもんの見過ぎ そんな、ものすごいど素人の発言されても。 「時間軸を考えるなら、四次元ともいえるよね」 というのなら、まだしも。 時間を、全次元に連なる「帯」とする人も居る。 時間を他のベクトルと同じ用に扱う人も要る。 時間を特殊な扱いをする人も要る。 時間の変化を含む流れ、「歴史」という風に考える人も居る。 その辺の定義は、全部仮定でしかないぞなもし
126 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 15:51:12 ID:+ureQxbw0
そう。なんか変だよ仮説だろな。
>>125 そうそう、そこまで言うなら、テレビなどのアニメは平面図の2次元に
時間軸を足して3次元の世界だ! と言っているようなもの
通常、4次元とは、3次元の世界から2次元を重ねたりできるように
3次元の世界を同時に重ねた世界。 時間軸はもちろんそれとは別に存在する。
3次元からその3次元が同じ場所に重なったイメージといえば時間をズラす
しか想像できないから時間をよく持ち出される。
この世という世は世界を示したりする。この時、世界という言葉には時間は
含めないのが通常ではないだろうか?
世界の歴史、とか世界の未来という時間概念の言葉を別に入れないかぎり
時間については「現在(現在進行中の時間)」を基準として話をするよね。
まあ、アルコール50ccと水50ccを足すと100ccにならない。
重なった部分ができる。 アルコールや水、それぞれそれだけしか見えない
世界では別別に50ccが存在しているとしか解釈できない。
変な例でゴメソ
128 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/24(土) 23:51:19 ID:AQ0TiJNw0
>>127 そうだよね。異次元なんか解からないよ。
129 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 00:06:31 ID:h3VCIVUG0
なんかオーブから高尚な話になったな。
130 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 05:48:17 ID:qZj/9nEc0
解決してないのは どちらでえも断言は 出来ないので 信じたいのにすればいいんだよな
131 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 08:32:44 ID:1nWyTIwR0
オーブ=霊で、埃はごみ
132 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 15:07:27 ID:cqQQcV2t0
やっぱり、解からないみたいだね・・・・・・・
133 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 17:31:55 ID:oCBj+p5l0
というか、
>>99 がスベテでしょ。
「画像」として映る「オーブと呼ばれてるもの」は、別に不思議な紋でもなんでもないし。
心霊写真と一緒で、仕組みを知ってればほとんどは説明が付く。
もちろん「わからないもの」もあるが、カメラの構造上、そこに映るものは、「存在してるもの」でしかないってこった(不可視なものも含めて)。
カメラ、ビデオといったものは、別に、「霊体観測機」じゃないってことを認識しないと、根本的に意味が間違ってくる。
人間が「見る」ことと、「映す」ことは別モンだぜボーイ。
133 やっぱり判らないみたいだね
135 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 18:35:11 ID:iO9RByLz0
>>134 スマンが、それ以前に、「どのことについて」、判らない、と言ってるのかが判らない
136 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/25(日) 19:27:54 ID:WzXf0zWR0
137 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/26(月) 01:20:18 ID:bUY+hFcc0
オーブ東上線、川越下車でオバケ屋敷オフ
ちなみに、あの大槻先生は異次元空間を否定していた。 先生によると、異次元などというものは数学者が計算で考えているだけのもので、 計算上は存在する可能性がある、というのと実際に存在していることとはまったく 別だそうだ。 したがって、ワームホールで異次元空間を通って遠方に飛び出したり (先生によるとワームホールなんて迂回路を通ると帰って遠くなってしまう。 だって、最短距離は直線コースだから)、時間旅行をしたりすることは 絵空事だ。理論としては面白いが、実際にはありえない だそうです。
139 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/26(月) 18:47:54 ID:4NYHmzQx0
天井吹きつけアスベスト施工の室内を写真撮ると、オーブの雪が降ってるよ。 照明付けると肉眼で横直線移動も見えます。 アスベストってキラキラしてんだなぁ。
140 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/26(月) 19:27:21 ID:4NYHmzQx0
連続スマソ。屋外でオーブと呼ばれる物が撮られる場所は地質的に珪質千枚岩や巨晶花崗岩 が多くある場所が多く、25ミクロンほどの風化した石英や黒雲母が多く飛散しています。 岩石調査のフィールドワーク写真や夜間ビデオ撮影には昔からこんなの写ってますよ。
141 :
流☆軍 :2005/09/26(月) 19:28:08 ID:GlIzf0Oq0
以前オーブの解剖学写真みたら、ななんと タラコが2つくっ付いてる形してた、 丸だと思ってたが・・形は卑猥だったな〜ハア
142 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/26(月) 20:42:02 ID:kP2rIKoD0
アスベスト眼に刺さると凄く痛いらしいよ。要用心。
144 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/26(月) 22:39:28 ID:4NYHmzQx0
>>143 目以前に体に降りかかると物スゴかゆい! 床と天井の温度差があるところではちょうど首とか胸の位置で滞留して横移動するからダニが舞ってんのかって位 劇カユ!
そのとき西日が差してるとキラキラして綺麗なんだよ。 オーブの写真撮り放題さ。
145 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/27(火) 02:11:15 ID:O+nxgjIT0
>>142 極論を言ってしまえば、「はっきりとコレ」といえてしまう。
すでにあげられたいくつかの事例、埃、光源、レンズからの投影、フィルム式のカメラの構造が「それ」に当る。
そしてそのときに、「それでは説明が完全に行えないもの」があったとして、それももってして「オーブは原因不明のもの」とはいえない。
根本的に考え方が違う。
「オーブという、原因がわからないものがある」というのと、「カメラ、ビデオといった媒体の性質上、続に『オーブ』といわれる現象が起きる。だが、ケースによってはその原因が不明なものもある」
この二つは全く別のもの。
そして、カメラ、ビデオの構造の仕組み上、生み出されたものは、その構造の原理を超えない。
当たり前の話だが、「判明した事例以外、はっきりとコレだといえることなんぞどこにもない」
この世に存在するありとあらゆるものが、「ケース・バイ・ケース」
雷、台風、竜巻、オーロラ、虹、量子、巨視的な、あるいは微視的な世界。
どれもが完全に解明されてるものがなく、それぞれに未だに不明な現象が確認され、研究がなされている。
そういう意味で、「はっきりとわからない」というのなら、極めて正しい。
146 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/27(火) 02:16:06 ID:O+nxgjIT0
>>138 なんか、次元と時間と空間と計算上の世界とをごっちゃにしてる気がする。
大槻教授が、なのか、
>>138 が、なのかはわからんが。
大槻教授はスタンスは好きなんだけどね…出した本が結構突っ込みどころ…というか間違って解説してるのが多くてアレだけど。
まぁ、空間はひとつとしても、そこに存在しているものが 機械で検知できる物だけとはまだ云えないし。 まだまだ人間が知りえたものなどたかが知れてるし。
148 :
138 :2005/09/27(火) 10:59:14 ID:N8CohZtg0
>>146 138ですが、
>>138 はあくまで大槻教授が放送中に言ったことであって、
私が言ったことでも思ったことでもありません。
ただし、時間旅行のことは私の覚え違いで、先生は言ってないかもしれません。
この話が出たのは、異星に生命体がいる可能性は否定できない。そのことは
認めるが、異星の知的生命体が地球までやってくることはありえない。
なぜなら、途方も無い時間がかかるから。ワープ航法なんてありえない。
異次元空間なんて無い、あれは数学理論だけの存在。実在しない...
というコンテキスト。
なお、私は実吉先生言うところのロマン派ですので、
ワープ航法くらいはなんとか実現したい(してほしい)と思っています。
149 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/27(火) 19:14:36 ID:DNPBye5h0
>>145 説明できないのが全てオーブとは言わない。
ただ話の始めは3次元の科学で4次元のものが測定できますか?だったよ。
150 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/27(火) 20:11:31 ID:ZgN45+EX0
>>149 > 3次元の科学で4次元のものが測定できますか?
好い言葉聞いた
151 :
145 :2005/09/28(水) 02:27:17 ID:MSLRLUyg0
>>148 おk、わかった。
ワープは、なんつーか言葉だけで胸がときめくわけですよ。
>>149 >説明できないのが全てオーブとは言わない。
>ただ話の始めは3次元の科学で4次元のものが測定できますか?だったよ。
>>142 の文章から、そんなの読み取れないって。
「スマンが、それ以前に、「どのことについて」、判らない、と言ってるのかが判らない」
と振ってるのに。
> 3次元の科学で4次元のものが測定できますか?
概念、思考実験の世界の話でなら、四次元のものは、三次元の範囲で測定が可能。
あくまでも、四次元の「もの」を、三次元に投影をする、という意味だけど。
たとえば球というのは、当然三次元の存在だが、それを二次元で表すとどうなるのか?というのと同じで、思考実験としては初歩。
ただし、忘れてならないのは、そもそも「次元」ってのが、概念でしかないってこと。
空間としてあるのか、ときかれれば、「あってもなくても同じ」である。
仮に、四次元(我々の世界を三次元と仮定したとき、その+1ベクトルを持つ次元)が物理的にあったとしても、
文字通り「次元」が違うため、それぞれが干渉を及ぼさない。
我々が住む世界を「縦横高」の三次元と仮定したとき、一次元と二次元の世界に、我々は干渉できないのと同じ。
> 3次元の科学で4次元のものが測定できますか?
ときかれれば、こう答えるしかない。
「無理。あらゆる観測行為が無理。だから、四次元のモノが、あろうがなかろうが、一切関我々には係がない」
たまに、宗教やら自称霊能力者で、「高次元の…」みたいな事を言う人が居るが、
その時点で、「次元」を勝手に捏造している、もしくは何も理解していないといっていい。
仮に、そういう「わけのわからん概念があったとしても、別の単位をつけるべきである。
152 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/28(水) 02:42:20 ID:9cl+XuJa0
>>99 別に霊魂云々を否定するわけじゃないけど、
カメラに写るってコトは何らかの光学的な現象なんだよね。
全部説明はできないって思考放棄する前に、
結果には原因がありそれを追究するんだっていう姿勢が大切なんじゃないかと。
……マジレスしてスマソ
153 :
145 :2005/09/28(水) 03:05:31 ID:MSLRLUyg0
スマン…
>>133 で
>というか、
>>99 がスベテでしょ。
って言ってるのレスアンカーが間違ってる...
というか、
>>103 がスベテでしょ。
だった.。。orz
154 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/28(水) 04:20:45 ID:I/ZQs/BN0
>>152 だよなぁ
普通に考えたら生物である人間の目には見えるが
機械であるカメラには映らないのほうが霊っぽいしw
155 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/28(水) 05:19:34 ID:7tEvmrMJ0
ワープってさ、やっぱりできましぇん、ってことで最近決着しなかったっけ。 「なぁんだー、つまんねー」と宇宙戦艦ヤマト世代のオレは思ったが。 ・・しかしオーブって一般用語化するくらい、流行ってるよなぁ どこから始まったんだろう?
>>151 > たまに、宗教やら自称霊能力者で、「高次元の…」みたいな事を言う人が居るが、
この場合の高次元はより高い位のって意味だと思うが。
もち、次元の意味も含まれてのことだけど。
>>155 できない理由というのは、宇宙のそうとうに広い範囲の空間を捻じ曲げなければ
ならないが、それほどのエネルギーを得るためには宇宙中の物質を全部核分裂させても
まだ足りないから無理、というような話だったと思う。
ちなみに、オーブは光学現象だよ。だって写真に写ってる。
だから、量子物理学でも不思議研究家でもなく、
まずはカメラ屋さん、写真屋さんに意見を聞くべきだよ。
というのはスカイフィツシュのときにも漏れが友人に言った言葉...
158 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/29(木) 00:23:01 ID:AlpYEKEH0
>>156 >この場合の高次元はより高い位のって意味だと思うが。
宗教的な意味と、実在的な意味を、しっかりと分けて、明記してるんなら、まだましなんだjけどね。
だからこそ、本等は「次元」という言葉を使わず、それぞれの信仰や思想によって、オリジナルの「単位」を作ってしまえばいいんだけど。
もちろん、比喩的な意味、文語として「次元が違う」という表現のは存在するけれど、それはそれ以上にも以下にもならない。
つまり、自称霊能力者や宗教での「次元」は、その本来の意味を持っていない、その世界にしか通用しない独自の言葉と言っていい。
これが、オカルト好きの私が、この世界を調べていくに頭が痛いところで、
この手の世界は、中途半端な知識、または言葉だけ科学的な要素で説明したがる人が多い、といことがある。
「この超能力は、エネルギーが空気中を波動となって伝わって・・・」とか「私の意識は高次元の存在で時間と空間を飛び越えて未来を・・・」とか。
なめとんのか、と。
正直、
「この魔方陣はスッゲーパワーを精霊から集めちゃうちからがあるらしいぞ!」とか
「よくわからんけど素敵なパワーがシュビビビビって届いて、ズガーン!バーン!って感じで不思議な現象が起きる」
とかいうほうが、意味はよく分からずとも、よほど言いたいことは納得できる。
そもそも、証明なんぞ求められてない世界なんだから、理由なんぞ無根拠、荒唐無稽、ただの「設定」でいい。
否定にしろ肯定にしろ、「証明や、理論としての説明を」したいのなら、最低限の部分で正しく科学を学んでくれ、と。
どんなにファンタジーな現象だろうと、本当に現象として起こるのなら、その時点で科学の世界。
>もち、次元の意味も含まれてのことだけど。
その意味を含んじゃダメ、ってことっス。
159 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/29(木) 06:51:26 ID:qEhRlQhMO
ストロボ焚くと埃が光るんだな
オーブが1個足りなくてラーミアを復活させれません。
161 :
本当にあった怖い名無し :2005/09/30(金) 18:37:38 ID:4pzDCRXc0
162 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/01(土) 19:08:20 ID:ewpFXSD10
科学は解からないけど あのー三次元て二次元には影響与えられないの?
埃だちゅーの・・・
164 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/02(日) 10:50:04 ID:s+GWITPG0
4次元は解からないが影響はあるのかも?
165 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/02(日) 12:43:18 ID:aoIInhLA0
オーブか。あれは人魂だぞ。
166 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/02(日) 15:46:58 ID:M6QEQIv0O
フラッシュで埃がひかったものです
167 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/03(月) 20:11:25 ID:4L0lTt3gO
オーブ見える奴集まれー。 いつでも好きな時に見えるんだけど。情報交換しようゼ。
168 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/03(月) 20:52:14 ID:sDCpROIA0
167 オレ視えないけど聞かせて。どんな感じで見えるの?
169 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 02:15:47 ID:I3kMn4ud0
>>162 >あのー三次元て二次元には影響与えられないの?
そもそも次元というのが概念に過ぎないっす。
私達の世界は、時間を除いて縦横高で構成されているので、三つのベクトル、三次元というだけ。
もし、私達の世界に別の構成要素があったら、四次元と証するだけの話。
なので、純粋な意味で「我々の世界+α次元(αは-もありうる)」の世界があったとしても、影響は与えられない…というか、全く関係がないっす。
ファンタジー小説読んで、異世界を想像して、その「創造した異世界」が我々の現実に影響を及ぼすか?というのと同じ。
>>164 >4次元は解からないが影響はあるのかも?
上記の通り、関係ねッス。
>>165 >オーブか。あれは人魂だぞ。
其れはただの信仰っス。
171 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 03:53:23 ID:mh0BmJ9QO
フラッシュでほこりが光るの
172 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 04:50:36 ID:nDamBGL70
オーブは妖精のうんこだよ
要するに現時点ではオーブが何なのか、証明しようが無いわけか。
174 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 20:58:27 ID:xjQJ21U60
>>173 すでに答えがでているだろ、オーブは霊魂
175 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 21:00:58 ID:4rvVwleH0
確かに科学で分からない事もまだ、あるから。 霊能者がただ、嘘ついてるとは思えない。人格は大体、分かるよ
176 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 21:02:51 ID:GXfNuu8FO
雨の日の夜、外でフラッシュ焚いて写真をとってみよう ほ〜らオーブだらけ♪
177 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 21:08:36 ID:nDamBGL70
>>173 全てのオーブの原因がわかっている訳ではないとはいえ、
全てのオーブがカメラやビデオカメラに映る光学現象であると言える。
それを霊的なモノだという根拠のほうが僕は気になるよ。
178 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/04(火) 22:09:33 ID:4rvVwleH0
178素人ですけど 光学現象で人が写るのだから霊でも何かは発光するのでは
179 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 00:38:08 ID:0gyz82TU0
つうか生物である人間(魂がある霊的な存在?)の目には映らなくて 機械であるカメラには映るとかむしろ安全な光学現象なんじゃないの? 人間の目には見えてるのにカメラでは写せない人影とかだったら 逆に怖いけどさ。
180 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 02:46:54 ID:nm+1QXJ/0
>>174 何度も言うが、其れは信仰でしかないっての。
オーブは妖精のうんこと同じレベルの話だ。
>>173 個別のケースでの証明は大方出来るが、証明が出来ないケースの事例を出されて
「オーブが何なのか証明できない」
といわれてもも困るって話。
というか結局そういう人たちは、どんな形で証明が成されても、自分が信じる設定以外を認めようとしないし。
金縛りがいい例。
たとえ、どんなに研究が進んで、そのメカニズムが解明されたとしても、
「霊現象による金縛りがないとは証明できない」
という理由で、其れを指示し続ける。
其れを、「信仰」と理解してるのならかまわんのだけど。
181 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 03:14:05 ID:zFdtJnop0
>>178 たしかにその通りだけど、考慮する際の優先順位は低いと思うんだ。
光学現象であるなら、まずは一般的に解釈可能なものから検証すべきじゃないかな。
要するに順序の問題。頭ごなしに否定するのも反発されるだけだけど、
考慮すべきものを飛ばした挙句にこれは霊だというのもおかしいってコト。
それにもし、原因不明の未知の現象であると結論したとしても、
霊である可能性は、未知の物理現象である可能性と同位であるってだけなんだから。
詰まるところ、良く考え、良く検証しようってことだよね。
それによって霊魂だって証明されたなら、凄いことじゃないかな?
182 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 03:21:43 ID:mVZlwUdCO
フラッシュ焚くとホコリや雨粒が光って写るの 実験してみ
183 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 04:57:50 ID:0gyz82TU0
>>180 ちょっとまて。簡単に
オーブ=妖精のうんこ説否定してくれんなよw
184 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 13:07:37 ID:WrjRVko+O
デジカメになってから オーブが出てきて 顔系の心霊写真減ってきたよね。 何で?
185 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 18:36:48 ID:0gyz82TU0
>>184 オーブ=デジカメでおこりやすい光学現象
顔系心霊写真=旧カメラでおこりやすい光学現象だから
186 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 20:20:39 ID:xCXy1Fz00
オーブ=妖精のうんこ説 コレ面白いね あの霊能者も見えてんだよ。機械だけに映る訳でなくて。 でも霊感ない人は見えない。何かはあると思う・・・。
187 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 20:57:37 ID:WrjRVko+O
>>185 さらに新しいジャンルの
カメラが出てきたら新種の霊も出てくる予感。
188 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/05(水) 21:18:47 ID:UlZPEmwwO
>>186 なぁんでデジカメが出てきたここ数年になっていきなり
オーブなんて言い出したんだよ、って話だよw
ほんとに見えてるなら白内障か緑内障でFA?
ちなみに私は霊の存在は信じてるよ、ずっと昔から
でないとつじつまがあわない体験もしてるしな
ただカメラも趣味なもんでオーブ=霊的なモノつーのは片腹激痛なわけだ
189 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/06(木) 03:00:10 ID:zhzpFsLH0
>>183 何を言う。同レベルって話で否定はしてないぞ名もし。
>>188 >ちなみに私は霊の存在は信じてるよ、ずっと昔から
>でないとつじつまがあわない体験もしてるしな
まあ、其れもカメラと同じで、知っている人からすれば片腹痛いものかも知れんわけだな。
霊のあるなし関係ナシに。
190 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/06(木) 06:37:53 ID:t9HXzBHV0
霊能者は機械に映ってるの知らないのに、当てる。 誰に見えないのに。
191 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/06(木) 07:07:01 ID:c1P2DD98O
友達が使い捨てカメラで撮った写真にはオーブがいっぱい写ってた。 部屋の中だったけど。 デジカメではお正月の神社に行くと必ずいっぱい撮れる。 やっぱりホコリかな??
193 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/06(木) 20:16:14 ID:KT1jm6UC0
正月行くと妖精が小銭に集まって来るんだよ このことからもオーブは妖精のうんこと証明できる
それは妖精が賽銭をネコババしているということですね・・・ (ネコババを変換すると→猫糞かぁ・・・)
196 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/07(金) 18:35:31 ID:CL8ySQoZ0
190そうだよな!オイラもTVで見たぞ。
197 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/07(金) 21:26:02 ID:j1Ni527b0
今オーブが写ってるはずです! そういうのあったね
198 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/07(金) 22:29:13 ID:Cj6cquG30
あれだけ、やらせやらせ言われてるクソTVが証拠に なるとでもいうのかい?
199 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 06:26:17 ID:8M1vFBn80
それは視聴者の判断によるよ。霊能者自体は信用できる。
>>199 霊能者自体、霊的存在にだまされるわけだが
201 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 12:34:19 ID:UjtR6OOl0
>>199 なんで霊能者は信用できるんだよw
TVの人が「オーブ写るようにしといたからここでオーブが
写ってると言ってください。」
霊能者が「はーい。それらしく言いますね〜」
ってやってるかもしれないじゃないかってか
そっちの確立のほうがはるかに高いだろ馬鹿www
202 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 12:44:32 ID:XETCP939O
俺はオーブ見えるだけど。小学生の時に見える用になったよ。今では見たい時に見えるんだけど。蚊文症かと思っているんだが、最近オーブ特集やってるじゃん。それでオーブと一緒だから。 沢山飛んでるよ。無限にね。なんだかわからんけど。
203 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 12:49:05 ID:UjtR6OOl0
>>202 妄想の世界からそろそろでろよ・・・
いいかオーブはな「妖精のうんこ」わかったか?
ウンコはなんかイヤだなあ。 呼吸するたびに吸い込んでいるのかと思うと…
なんかオーブが気になって親の葬式の時の写真を見たら 一枚だけオーブみたいのが映ってた だけど、使い捨てカメラで撮ったものだから 埃かもしれないけど・・・((((;°Д°)))
206 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 16:10:39 ID:VDCJmD/bO
>>199 が肯定派の頭の悪さと育ちの悪さを物語ってますね。
どんな生き方したら霊能者なんか信用出来るんだ?
207 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 16:46:27 ID:XETCP939O
実際見えるんだってー。糞かなんなのかわからんが。
208 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 18:52:06 ID:Xf12f/St0
206こいつの方が馬鹿っぽいな。 多分、科学を妄信し過ぎて「霊なんて、ないのだから全部嘘」くらいに考えているんだろ。 霊能者でも性格の判断は出来る。嘘ついてるか、どうか大体分かる。 霊能者を信じるのは皆、頭悪い?おまえだろタコ
209 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:04:53 ID:UjtR6OOl0
>>207 人間の「見える」ってことのメカニズムは解明されています。
解明されているのだから見えないものが見えるなら眼の疾患 、
もしくは見えないものが見えるように思えてしまうなら精神の疾患です。
どちらかはわからないので最初に眼科、次に精神科で相談するのが
いいと思います。眼科ならすぐ治りますからね。精神科の領域だと
持病と同じなので治すのに時間がかかるでしょう。ただ、いい方法も
あります。「オーブは妖精のうんこ」と毎日10回唱えましょう。そうすれば
オーブなんか馬鹿馬鹿しくなってそのうち消えてしまうかもしれませんよ。
>>208 >霊能者でも性格の判断は出来る。嘘ついてるか、どうか大体分かる。
釣りだよな?お前さんはTVで見ただけで霊能者の人格がわかると
いうのかい?すっげーな本当だったら超能力者だよ。
俺がTVを見た性格判断では
>>201 だけどね。TVってものの性質も含めてね。
仮にTVの霊能者を見ただけで完璧な性格判断ができたとして、
嘘を言わないか分かったとして、そいつが妄想から本気でいってたら
どうするんだい?
210 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:05:28 ID:VDCJmD/bO
>>208 お前、宗教やセールスに騙されてガンガン金引っぱらてるタイプだろw
しかも騙されてる事にすら気付いてない有り難い奴でしょ?
見知らぬ人でも性格が良いからって何でも信用したらダメだよ。
特に霊能者や宗教関係とかはw
もぅちょっと足りない頭をフルに使って賢く生きろ。
211 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:10:23 ID:UjtR6OOl0
>>208 君さ。正直俺らは悪意から言ってるけど
それでも、やさしい顔した霊能者や一見親切な宗教関係者より
俺とか
>>210 のほうが100倍ありがたーいこと言ってることは
間違いないぞw
212 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:19:59 ID:Xf12f/St0
208だが・・どこに「完璧に判断できる。」なんて書いてある? いかがわしいのも多いが信用できるのもある。妄想と霊とどやって お前が判断できるのだ?俺は霊の存在は信じてるので信用できる人 なら信じるが・・・
213 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:27:19 ID:UjtR6OOl0
>>212 「完璧に判断できる」の前に「仮に」って書いてあるでしょうw
ただでさえあなたは少し騙されやすそうだから2chは流し読みでも
契約書とかはよーく全部見ないとダメだよ。
あとね「・・・」なんて使って同情誘ってもね、
悪い人(霊能・宗教関係者)は容赦なく君の財布を狙って来るんだよ;;
最後にごめん。本当のこといっていいかな。霊はいないよ。
「妖精のうんこ」はあるけど・・・さあ一日10回唱えてね。
214 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:35:19 ID:Xf12f/St0
いや、アンタが「大体、分かる」としか書いてないのに 「超能力者だな」と言ったんだろ。大体なら誰でも分かるだろ。 正しいかどうかは別だが。なにも同情なんか誘ってないのだが・・・ まぁ人それぞれ信じるモノが違ってもいいでしょう。
215 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:46:49 ID:UjtR6OOl0
>正しいかどうかは別
ってさwんじゃー前提から君の論はおかしいじゃねーかw
霊の存在の信憑性を高めたことには全くならんぞ。
別に信憑性を付与するために書き込んだわけじゃないとか
言い出しそうだけど、それじゃあ
>>206 で馬鹿呼ばわりされても
タコとか言い返せませんよw
信じるものが違ってもいいけど霊のいるいないは
極論でいえば、「水は酸素と水素によってできている」の
たぐいだから。信じる信じないの問題に属してないぞ。
216 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:48:41 ID:f6uGdDMKO
オーブ!オーブ!怖いオーブ!
217 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:52:26 ID:XETCP939O
小学生の時に見える用になったんだ。普通にしとると見えないし、小さい時から目がおかしいと思っていた。妄想だと思うならそれでいいですけど。何だか分かる人教えてくれー。よく聞くのは血管じゃないって言ってるけど。
218 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:57:42 ID:Xf12f/St0
どうでもいいけどよく読んでよ。「信用できる人なら信じる」てあるだろ。 誰でも分かるの誰は、例として言ったのだが。 別に信憑性を高めようなんて思ってないよ。「何を信じようが自由」 て書いてあるだろ。オレは199ではないよ。 それは知らんかったがそんなにハッキリ言えるの?
219 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 20:58:09 ID:UjtR6OOl0
>>217 だからわかるっていってるだろw
疾患だよ疾患。血管による疾患かもしれないけどね。
まず眼科行ってからそれでもダメなら精神科行ってきて。
220 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:02:26 ID:XETCP939O
血管なのかあんがと!!精神はやんで無いから大丈夫だよ。自分は大丈夫なのか??一緒に行こうか。
221 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:06:26 ID:UjtR6OOl0
>>218 ホントにお前さんっていうのは人がいいんだな〜w
まあ、ある意味貴重だよw信憑性高めるためじゃないとか
指摘したことそのままに書いてるしな〜w
つうか199じゃなくてお前さんは208なんだろ。
霊の信憑性を高められないんだったらタコとか言えないじゃん。
「信用できる人なら信じる」って書いてあるからなんなの?
どうやってそれをTVの霊能者から見分けるわけ?
TV映像は全部写してるわけじゃないんだよ。
>>217 私もそれなら見えるけどオーブなんかな?
疾患じゃないとは思うけど。
223 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:09:11 ID:UjtR6OOl0
>>220 すまん!!!一緒にいってあげたいし、君のいうことは
大体信じるけどわずかながらに精神の疾患の可能性も
残されてるから遠慮するよ!!!
224 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:10:09 ID:XETCP939O
冗談だよ!!眼科に行ってくるか。 否定する人は怖がりなんじゃない?自分で見えないから認めたく無いんだな。実際怖い目にあったら失禁しちゃいそうだね。俺は病気だから。
225 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:13:52 ID:Xf12f/St0
疲れたのでコレで終わりにしますが、自分に視えないのに信憑性は高められない。 アンタだって自分の判断で物事決めてんだろ。自分の信じる事を信じてるだけだよ。
226 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:18:12 ID:XETCP939O
222さんはどんな風に見えるの??俺はいつでも見たい時に見えるだけど、空とか沢山飛んでるんだよねー。回りは気にしないでレスして。
227 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:19:16 ID:UjtR6OOl0
自分の判断で決めてないよ。根拠が正しいほうで決めてるんだよ。 TVの中で霊能者が「オーブが写るので取ってください」 「オーブが写ってました!!!」って言われても 真実である保証は一切ないという根拠が正しいからその立場にいるだけさ。 オーブの存在については人間の目が「見える」というメカニズムは 解明されているわけだからそのメカニズム外のものが見えるならば 目の疾患か、もしくは見えないものを見えていると思ってしまう 精神の疾患を疑うのが合理的だろ?
228 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:24:44 ID:XETCP939O
225さん乙。ゆっくり休んでください。あなたの意見ちゃんと聞いて眼科には行きますけど、精神まで病んで無いからいきません。見えたらどうなると少しは考えてみたらどうですかね?じゃーおやすみなさい!!
229 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:27:13 ID:UjtR6OOl0
俺が見えたら眼科に行きます。 その次に精神科に行きます。 って何度もそういってるだろうにw 自分がやらないことを他人に薦めないよ。 それとなにも疾患は恥でもなければ 悪いことでもないと付け加えておくよw
230 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:31:08 ID:uNK4xGat0
ID:UjtR6OOl0 こいつはいろんなスレで自説を振りかざしては、スレをつぶしてる! 皆さん、相手にしない方がいい。
231 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:34:15 ID:UjtR6OOl0
>>230 いろんなスレに正しいことを書いているだけだ。
もし間違っていると思うのならそれを指摘しろ。
232 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:37:20 ID:uNK4xGat0
スルー
233 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:40:24 ID:XETCP939O
229さん他の人に聞いてみたいんで今日はもう違う板に頂けないでしょうか?交換したら疾患以外の事分かるかもしれないし。もう病気だって分かったから。 じゃーさよなら!!
234 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:49:07 ID:XETCP939O
222さんもう寝ちゃったんですか?? 空気中に沢山あるとですー!!小学生五年生位から見えたんだ。人にいうとおかしい奴だと思われるからずっと言わなかったんだけど。やっぱり同じでしょ??
235 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 21:55:10 ID:UjtR6OOl0
>>233 眼科で目は異常なしっていわれたら精神科や
脳外科、心療内科、神経内科もいったほうがいいかもしれん。
自分では正常だと思ってるみたいだがそういう人だって
危ないことはある。勿論、俺も含めてだ。
236 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/08(土) 22:01:04 ID:XETCP939O
235さんありがとう。みんな食いつき悪そうだから、俺今日違う板いきますよ。レイープ番がさっき熱かったですよ。じゃー他の人に助言して上げてください。
しっかし、ど〜でもいいけど
>>209 、
>>210 とか
荒らしか・・・・こういうスレで反対の事いう方が馬鹿だとおも〜がW
238 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/09(日) 07:29:56 ID:TQGfzcbK0
霊能者には、やはり同じに見えてんのか?オーブ。
241 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/09(日) 10:12:10 ID:Yw+ZsxUy0
なんかこのスレ面白い。
そーいや空見てる時とかに目ん玉の上のホコリが見える時あるな ひょっとしてそれを勘違いしてる人いんのか?
244 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 08:35:22 ID:VKOrfEcM0
239 なんか綺麗な光ですよね でもオーブでは、なくて塵かも?でも、よく写るの?
245 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 15:37:06 ID:vu71CJIe0
ラーミア
246 :
異邦人 :2005/10/10(月) 15:45:54 ID:/jZxxEBS0
オーブは、霊魂だ。
247 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 15:47:41 ID:aqM5+Kyg0
カレーは飲み物だ
248 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 16:40:29 ID:f0gidgpn0
オーブはUMA
249 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 17:17:18 ID:wutblq1w0
何で昔の心霊写真にはオーブって写っていないのですか? 撮影基材がよくなったおかげで映るようになったのですか? オーブを肉眼で見た人によれば、まるで意思があるように 動いているとか。
250 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 18:23:54 ID:F5Smx43YO
デジカメで、家の中のある方向を撮るとかなりの確率で写ってる ほこりなのかなぁ 昼撮っても夜撮っても写ってるんだけど もちろん大きさも違うし場所も違う
251 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 18:50:06 ID:G8x9Av5t0
光学的見地から専門家の説明が聞いてみたい。
252 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/10(月) 23:51:55 ID:xfbJQcnA0
>>244 そんな埃っぽい所でもなかったですよ。
これは、埼玉県にある彩湖で撮影してきました。
253 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/11(火) 20:37:50 ID:8DODgXlV0
マックのメニューでベーコンレタスバーガーってあるじゃん 俺はそれをいい間違えて「レーコンベタスバーガー」って今まで言ってた 友人の冷たいツッコミで気付いた。 霊魂ベタスって・・・・orxxxxx
255 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/11(火) 23:32:59 ID:91JQTlvK0
専門家ではありませんが、某DPEミニラボチェーンで店長をしていました。 私が在籍していた当時(1996年)、お客様から同時プリントの依頼を承ったフィルムを 現像・プリントした中にはオーブなる現象が写ったものは一件も有りませんでした。 店舗は駅前大手スーパーの入口、客層としては女子高生3・主婦3・フィリピンパブの 女性店員2・工事関係現場写真1・写真マニア1。 当然ながら使用機種は圧倒的にレンズ付きフィルム(使い捨てカメラは語感が悪いの でこう呼びます)かコンパクトカメラ(これも語感の関係で馬鹿チョンカメラとは言わな い様です)です。 しかし、現代のデジカメで言う画素に当てはめると最低でも3000万画素…最高機種の デジカメで約600万画素として5倍!なんです。 そもそもオーブが頻繁に撮影されるようになったのは、デジタル機器での撮影機会が 増加したのと時期を同じくしています…それ迄なら画像解析度が高い為に問題視され なかった埃や水滴のピンボケがオーブの正体です。
257 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/12(水) 04:16:55 ID:aLSvB+gk0
258 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/12(水) 18:16:58 ID:FqybveYT0
257 画像が見えない・・・
259 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/13(木) 03:32:09 ID:wGs1gAyi0
260 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/13(木) 04:25:03 ID:7SN7Pk5mO
ホコリ、ヨダレ、ツバ
261 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/13(木) 19:36:32 ID:i3vz5JM70
科学的に分析した結果 空気中のホコリだそうです。例外なく。 そして非科学的に複数の霊能者に霊視してもらった結果 ホコリという物質に霊体がシンクロしてカメラに 映り込んでしまっているものと、何も感じない(つまりただのホコリ) があることがわかりました。 ですから霊体の意思があまりない場合が多く 霊の方も不意打ちをくらったようなもので 所持していて悪い影響を及ぼすような写真はほとんどないそうです。 ですから、総合的に判断して、 オーブの映ってる写真は、それがもし心霊写真であったとしても 霊の感情が反映されていない場合が多く、所持していても問題がない。
スカイ・フィッシュ=ハエ オーブ=埃
263 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/13(木) 20:31:02 ID:j85PmS8M0
264 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/14(金) 00:06:02 ID:F/4de3eo0
普通の人が見て、写真に写った世間一般に言われているオーブ(霊魂)と 御神体の区別って付くんだろうか? あんなのが写ってたら、なんでもかんでも悪いもんだと思ったら、大間違い。
265 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/14(金) 15:30:04 ID:A/wLcNJD0
DC3思いだした
>>265 あんな水しぶきのあるところでは、水滴に反射してあんなふうに写る
268 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/14(金) 22:31:16 ID:KUeDfqfx0
269 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/14(金) 22:34:11 ID:Ck1XkOM60
オーブが埃!
270 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 04:04:48 ID:ROF8Fj3j0
芥(あくた)=ゴミチリホコリ 人はゴミに帰す
271 :
257 :2005/10/15(土) 04:59:18 ID:Emj+aKs90
272 :
257 :2005/10/15(土) 05:04:36 ID:Emj+aKs90
273 :
257 :2005/10/15(土) 05:11:21 ID:Emj+aKs90
274 :
257 :2005/10/15(土) 05:25:13 ID:Emj+aKs90
275 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 06:12:35 ID:wUxN4vAO0
確かに・・・写せる人って本当よく写るんだよ。
276 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 06:14:27 ID:yDqffZuKO
スレ違いかもなんですが… 川が台風なんかで沢山雨が降った後近所の川にどの位増水したか気になってよく見に行くんですが、夜見に行くと必ず青い光の玉(テニスボールくらいの大きさ)がひとつだけ流れているのを目撃してしまうんです。 一度だけ妹と一緒に見て『アレ何なんだろうね〜』なんて会話を交わしたのですが…たいてい(妹以外には)そんな話信じてもらえません。 誰か見た事のある人、正体を知ってる人は居ませんか? 気になってしょうがないです。
277 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 08:17:55 ID:wnn1HioTO
オーブ見えるんですが、上に飛んだりまとまって飛んだりしるよ。透明と黒っぽいの。 上から下になら分かるが、上に飛ぶんだよ。空みれば無限に飛んでるから。 能力がある人の近くに居ると、能力目覚めたりするんで。フィクションではありません。
278 :
257 :2005/10/15(土) 09:11:28 ID:Emj+aKs90
>>277 肉眼で常時見えるとはすごい!!私は肉眼では錯覚か見えたのか判別できないレベル。
古来の人は277さんのように、見えるのが普通だったのであろう。
だからこそ御神鏡として模様を残したのである。
肉眼では難しいが、デジカメモニター通してならば毎日見ている。
上から下、下から上、横、ユーターンするもの、方向は定まらない。
速度は速いのが多いが、ゆっくりと移動するのもある。
ゆっくり移動する玉響を見ると、体の奥が異様な感じにいつもなる。うまく表現できないのだが・・・・・
279 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 10:21:51 ID:wnn1HioTO
278さん俺は小学生の時に見える用になりみした。今まではなんだか分からなかったがテレビでやってるのと同じだったので。そんなにでかくは無いんですけど。空見れば無限にありますよ。もちろん部屋でも見えるんですが。見たい時に見えるんでー!!
280 :
小槻教授 :2005/10/15(土) 11:23:19 ID:2aQ7dkKvO
レンズには被写界深度というピントがある程度合っている距離(画面の手前から奥)があるのですが、その範囲外のモノはボヤけてしまうというレンズの特性があります。 被写界深度の外側に埃や羽虫が舞うと、オーブという名の怪奇現象になるわけですね。 嘘だと思うのでしたら、是非お試しあれ。
でもオーブでもいろんなの、あるよ 煙みたいのが無数にでたり・・・・
282 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 12:34:44 ID:3F+RdpVA0
オーブを5つ集めると巨大な怪鳥が復活するらしい
今、俺は気づいてしまった。 オーブ肯定派の一部:オーブ=魂 オーブ否定派の意見:オーブ=埃 この二つを併せて以下のことわざを考えてくれ。 『叩けば埃の出る体』 ぼ、撲殺・・・オカルトだ!
284 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 14:23:30 ID:2ro4m8mM0
285 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 15:21:13 ID:Ux+NwWJ5O
よく心霊番組で見るオーブも埃なの? ビデオに映ってるやつ。
286 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 15:24:59 ID:B4IH90jYO
水滴
>>285 そうなんだよなビデオがわからない・・・
288 :
小槻教授 :2005/10/15(土) 16:33:08 ID:2aQ7dkKvO
だーかーら、レンズを使うものは全部そうなんのっ。ビデオも構造は一緒。 そして他の要素は、 ビデオを三脚か何かに固定し、周囲を暗くするものだから撮影機材の性能上、ピントは固定状態になる。 ※この時、機材に誰かが付きっきりで追っかけて撮影すればピントに合います。埃や羽虫に。(埃が撮せるかは別ですが) 仕事で起こす初歩的なミスなので気を使います。 え?何時間も経ってから埃が舞うのはおかしいと? 埃は常に舞ってるもんだよ。
289 :
257 :2005/10/15(土) 20:21:14 ID:Emj+aKs90
290 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 21:13:57 ID:9t6Y2oci0
288 どう見ても埃とか虫にみえないの沢山あるよ
291 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/15(土) 21:17:33 ID:MYM1AlrIO
沖縄で夜の海をバッグにとったら丸くて透明なやつイパーイ写ってた(゚Д゚)
では、それは何だとあなたは思いました?
289凄そうだけど、よくわからないな。普通の大きさはどれくらいかな?
294 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/16(日) 10:21:25 ID:Zhsgi6gR0
>>290 そうだ。なんか、けむりみたいのが無数に写ってるのとかアレなんだ?
295 :
くじ :2005/10/16(日) 13:10:15 ID:c5en2qG60
俺の場合、寝る前にオーブはシャボン玉たくさん吹く程、 シュポポポーンと無数に見えた、白いもやがうろつくこともあるし 半透明の人がうろつくこともある、霊魂が存在を表す前によく、 オーブとか白いもやが見える事もあるね、 しかし形など向こうのエネルギー体どもは 変幻自在なんだろうね、4次元以上の連中だろうし。 あんまり書くと自分の脳がおかしくなるね。
霊が見える人なら、大体みえる。
廃墟などの場合、飛散しているアスベストにストロボの光が反射しても オーブ様の像が写る。 下手な幽霊よりずっと怖い。
298 :
257 :2005/10/16(日) 17:57:56 ID:rBARC4za0
299 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/16(日) 18:27:35 ID:A+doq8GF0
300 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 01:19:37 ID:IbXCj8pL0
>>298 こりゃ、マズいんじゃない?(;^_^A
なんで棚の近くでこれが写るの?
ちゃんと拝んだり、奉ったりしてないか、
してるとしたら、やり方が間違ってるか…
見てると咳き込むし、頭が痛くなってくるよ…
301 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 01:25:03 ID:zV299iksO
写真の仕事してるとたまに写る 光学系が判る人は別になんでもない物なんだけど… 楽しめるなら良いじゃないか
302 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 03:17:26 ID:SzrPXcem0
>>300 >見てると咳き込むし、頭が痛くなってくるよ…
いいなあwお前の人生楽しいんだろうなあw
303 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 03:39:54 ID:eIrde6PXO
しまった、こりゃ変なタイミングで書き込んだな
305 :
257 :2005/10/17(月) 05:49:19 ID:WKgltnOr0
わかる人へ 家に降りられたもので、急いで神棚を作った。 神具店店主は家に来て即座にわかったそうだ。 こういう宗教現象は下半期に起きる事が多く、多くは古い家で起こるもので、わりかし新しい家だったのが驚きだったそうだ。 なおこうなって1年以上たつも、特段いい事も悪い事もおきず。 ただし、かなりまずいと思われる事からはなぜか避けさせていただけている。 デジカメ何台も購入したが同じ事。 「たまに」ではなく「いつも」写せるのだから・・・・・ ネットで同じ人と何人も知り合ったから心強くはなっているけれどね。
307 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 20:43:51 ID:9FwtU/8D0
なんかみんな、見えんな
308 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/17(月) 20:51:41 ID:AOcbpDQfO
埃だってw お前ら幸せもの。
310 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 04:23:40 ID:cWIc0EGq0
デジカメっていつから球形の光を映すためのものになったの? ってかデジタルと霊とかあわねーw
311 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 04:47:56 ID:AYPVSxnLO
霊はいてるか、いてないか半々に考えてたけど このスレ見ていないと確信した。 あまりにも肯定派の人達が痛すぎる。 思い込み激しいし、 基地外的な考えに同調してくれる基地外を見つけては喜んでるし。 同じ考えを持つ基地外仲間を見つけた事により、 更に基地外発想がエスカレートして凝り固まり 周りの一般人の意見が全く理解出来なくなる。 宗教が何故、基地外犯罪を犯して、しかも何故それに加担する信者がいるかわかった気がする。
オーブといえばヴィヴィアン
ヴィヴィアンといえばがーいーじん!
314 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 16:08:34 ID:DEPAEGSpO
コンパクトデジカメは被写界深度が深いという特性がある。 遠くの物にピントを合わせても近くの物が写り込みやすい
315 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 18:49:53 ID:eklJuL9H0
オレはこのスレ見てやはり霊が見えてる人が 沢山いる事、確信した。
316 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 19:41:53 ID:dbWLc+laO
オーブ教って創ってみようかな… オウム教に似てるし… ここで信用してる連中は信者に出来そうだしw
317 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 19:53:23 ID:dbWLc+laO
ついでに言えば、パソ使って画像処理してる連中もダシに使えるしなw
318 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 19:56:45 ID:zqXhzSciO
つかオーブなんて言葉いつから始まったんだ? 昔はいわなかったよな。
319 :
257 :2005/10/18(火) 20:49:39 ID:2eMam1Rt0
320 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 21:58:05 ID:dbWLc+laO
>>319 亜玉が悪いな
画像処理したのを利用するだけだよ
お布施と称してボロ儲けし、除霊と称してXXXだ!
うひゃひゃ
321 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/18(火) 22:24:27 ID:cWIc0EGq0
>>320 でもさーとり憑かれてるとか
霊障とか言ってる女におーせっくすが
したくなるような女っているんですかい?
>>320 こんな馬鹿に騙される奴なんかいるわけねーよw
オーブは昔から、あったよ。 メディアが取り上げたのが最近さ。
ぷぷぷ
323呼び名は違うよね。
俺も白いもや、みたいのTVで見た。
327 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/21(金) 19:03:20 ID:XrlqWkbw0
ラーミアあがれ!
328 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/23(日) 07:28:12 ID:/+T4erCo0
>>326 ああいうのは虫とかじゃないよな?なんだろ。
霊を見るのは夢みたいに見るので 目玉でみるのと違うらしいな
331 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/28(金) 19:58:44 ID:/r841Qya0
>>326 なんか煙みたいのかな〜
でも他の人には見えないみたいだよなあ
332 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/29(土) 07:30:03 ID:e/+br1wo0
ああいうのが見えないのが変だよ。 でもスタッフはマジなんだよ
333 :
本当にあった怖い名無し :2005/10/29(土) 07:31:42 ID:I3GXzvIoO
BBBGET ( ̄人 ̄)ちーん
オーブが写ったぜ!!!!!!!! 500百個ぐらい写ってる!!!!
ストロボとレンズの距離が近いカメラほど王武が写るのでし
336 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/03(木) 05:54:15 ID:wkDGX3Pq0
もや、みたいのは何?
夏場の王武はちっこい虫さんです
♪おれの、おれの、おれのオナラを嗅げ〜〜、5分だけでも嗅げ〜〜♪
339 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/11(金) 20:53:03 ID:VwgxXgEE0
オーブ 上まで飛べ!
340 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/11(金) 21:07:56 ID:cuBfZKIy0
オーブって、どういう意味?
結局科学で説明つく現象とばかりは言えないのなら、何も解決してないって事だよね。 ただ「この場合はこれで説明がつく」ってだけで証明は出来てない。 証明するには全く同じ現象を作り出し、万人を納得させる必要がある。 あてはめるだけじゃ肯定派が納得しないでしょ。 肉眼に見えないモノは存在するよね(電波、磁気、風等) 特定の装置を使用すればそれらを確認する事は出来る。 しかし未だ人類が未確認のエネルギーがあるのなら、それは測定する事さえ先の話だ。 しかし存在するから画像や動画に写ると考えるのも別の視点から科学的じゃないかな?(もちろん未発見なので肉眼に見える代物では無い) 我々の目ほど当てにならない物はない。 その場に存在するエネルギーまで全て見える訳ではない。 もの言わぬ植物にだって意志表示があるかもしれない。 科学とは人間があらゆる事象を証明しようとして生み出したものであって万能ではないのでは? 勝手に自分達の理屈に当てはめようとして生み出したもので穴だらけ。 どうしても科学を用いて証明したいなら宇宙の果てがどうなってるのか説明&証明してみてくれ。 確実に存在する空間だ。 それを説明できない内は人類が今、信用してる物なんてアテにはならないっしょ。 妖精のうんこ説さえ馬鹿に出来ないのです。
342 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/12(土) 05:44:04 ID:0I7lrBmD0
>>341 人類は、失敗の連続で学んできているから。
いずれ科学で証明する事ができるかもしれないけど、それを研究する人が居なければ。orz
でも、宇宙の果てがどうなってるのかは知りたいな。
341でも名文
344 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/12(土) 17:35:41 ID:EMqBdIUc0
343なるほど・・・そもそも 今いる宇宙が解明できてないんだよな。
345 :
341 :2005/11/13(日) 01:46:14 ID:ZqxlBdvVO
>>342 科学的推察自体を否定してる訳ではないですよ。
単純な結論づけが嫌だから証明が不可能な宇宙の果てなんてものを引き合いにだしちゃいました。スミマセン
スレ違い甚だしいのですが、心霊写真や目撃談について、霊という物が存在しないと仮定して私なりの想像を少し。
「空間の記録」ネガフィルムに焼き付けられる様に、過去にあった出来事が一定条件を満たした場合に空間に焼き付けられ、何かのきっかけで、それが再生される。
それが人物を写した物であれば見た者は幽霊に見えるだろうし、見てなくとも写真なりにそれが写ってしまえば心霊写真として扱われるって考えてみた。
昔からよく聞く怪談に、山登りしていると後ろから来た少年が自分達を追い越して行き、しばらくするとまた同じ少年が追い越して行く。なんてのがあるけどこれって、空間が記録した映像が繰り返し再生されてるのを見せられてるだけかも知れない。
自然界にあるエネルギーによって記録ができ、大気をスクリーン代わりに記録を再生する事が出来るなら、そんな考えもありかなーと思う。日光写真みたいに単純な仕組みで。
そんな現象が起こる可能性があるなら心霊現象の多くは科学的に説明がつくかもしれません。
スレ違い&妄想だらけのレスで申し訳ありません。
346 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/13(日) 17:18:29 ID:CZ0P09Dx0
面白いなスクリーンあるかも?
347 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/14(月) 17:10:29 ID:9tQjzoK00
目玉みたいなオーブが写ったんだけどこれもホコリ?
348 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/14(月) 22:07:39 ID:uEXhNoUL0
>>347 とりあえず、画像をアップしてみたらどう?
349 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/17(木) 07:17:00 ID:JuVAfKmb0
ホコリとは思えんのもたくさん、あるよ
350 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/17(木) 07:23:30 ID:1w1kXEqfO
ここでオーブは霊と言っている人達は小金沢君と同類
351 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/17(木) 08:14:14 ID:Dt3hkImqO
お願いだからアンカーの付け方を覚えてから2ちゃんやってくれよ。 文頭に数字だけ打ってる奴は初心者板にいけ!
でもアンカーも、かなり前なら必要だが 少し上くらいは面倒なだけだろ。
353 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/17(木) 11:43:43 ID:Dt3hkImqO
>>352 専ブラ入れとけばよくね?
まぁ、まずうち方を知らない人は覚えましょうって話だよ
354 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/19(土) 23:26:25 ID:PfMQOX5h0
オーブと関係ないじゃん。 あれ塵とは思えないよ
355 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/20(日) 03:35:47 ID:bx/Cp4K/0
356 :
ダ :2005/11/20(日) 04:33:13 ID:R5i1ud7dO
357 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/20(日) 06:42:53 ID:xWJ6UYvz0
>>355 こんな感じだと思うな・・・・でも霊にも見えないよね
バーベキューとかしてる時に撮った写真に写ったオーブは 火の粉がフラッシュに反射したやつ。 親父が撮れて騒いでたけど その時火の粉がかなり飛んでて写真に撮ったらどう写るのかな と思っていた。
360 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/20(日) 17:37:09 ID:y71GH19v0
355それ霊とは認めたくない。
>>355 そこ、下が砂だから海だべ?
波しぶきのしずくがストロボで光ってるだけだよ。
でも、場所やシチュエーション的に…ちょっとそう見てしまいたくなるなー
364 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/22(火) 16:15:13 ID:liHNB05U0
オーブってあれ雨しぶきとか埃がフラッシュに反射して写った時の 現象らしいな。霊現象とか言い出したやつマジ死ねよ
365 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/22(火) 18:22:16 ID:546QqS1Y0
ネガ画面の場合、汚れが付着して取れずにプリントされてし事はよくあります。 写真は通常のコンパクトカメラで1/1000秒。写るんです式使いきりカメラでも1/125秒 でシャッターを切ります。 そこに写った風景と肉眼で見る風景を同一のものと考えて良いのでしょうか? 肉眼は連続した風景を捉えていますから、瞬きの瞬間に現れた現象を見る事は出来ま せんが、写真なら1/125秒の瞬間を切り取りますからそこに写る風景は肉眼で見るもの とは時間的な差異が有ります。 パラパラ漫画を作って中のひとコマに全く無関係な絵をひとコマ入れても、連続した画 像を見る視点では、違和感を感じないのと同じ事で、瞬間を捉えた画像に不自然な物 体が写り込んでいても不思議は無いのです。
367 :
本当にあった怖い名無し :2005/11/30(水) 07:16:48 ID:vusKQd000
それがゴミなら問題ないんだが・・・
オーブオーブ言ってたらいいんだから簡単だよなwwwwwwww
369 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/02(金) 02:43:38 ID:rF2FROgX0
370 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/07(水) 21:23:18 ID:MB0rTZy/O
オーブのスロー画像は 顔です
371 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/07(水) 22:34:06 ID:OtH5Hv/r0
オーブうまいよ
372 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/12(月) 21:37:25 ID:NiY5cLkY0
オーブって英語?
373 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/12(月) 21:42:41 ID:9rl4AmZM0
日本語
374 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/13(火) 04:06:28 ID:8Wu2OExeO
age
オーブは俺のスペルマしぶきよ?しらね〜の?ばーか
376 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/13(火) 09:38:00 ID:SrR/7MtA0
写真はどうか知らんが、実際自分の目で見たこと有る俺としては あれは埃なんかじゃないと断言できる
377 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/13(火) 23:09:12 ID:MO8WeDnN0
オーブはザフトでも地球連合軍でもないのよ。しらね〜の?ばーか
378 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/13(火) 23:23:34 ID:ELpyNPqF0
オーブは埃だよ
はい終了
ブルーオーブが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか?
381 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/16(金) 21:08:49 ID:sQmGBRZs0
どう見ても虫とかじゃないのもあるんだよ。 それが霊魂とかは別としてね。まぁ霊魂だとしても解明できんだろ?
382 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/18(日) 08:48:05 ID:NVAWbIGv0
o o 。 o 〇 o 。 。 〇 o 。 。 。 。〇 〇 。。〇 。 。 。 o 。 o 〇 o o 。 〇 〇 o〇 〇 o 。 o 。 。 〇 〇 。 〇 。 o 〇 。
384 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/23(金) 23:21:31 ID:eY/XJ+fw0
オーブを霊現象だと思い込みたい人ってなんなの? マジで気になる。「誰かが言ってたから」なの? 古本を買ってシミが偶然人の顔に見えたから霊現象、って言うバカと どこがどう違うのか?単なるヒマ人なのか?想像力がないのか? 普通に写真の感想を語り合うサイトでも「オーブ写ってるよ…」 とか言い出すバカがいると非常に情けない気持ちになる。 頼むから教えて。いったいなんでそんなことになったの?今後の参考にしたい。 「バカだから」で片付けてもいいものなのか。
385 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/23(金) 23:30:00 ID:5/ANnKXM0
好きにしたらええやん
霊が存在するとしても、可視光線光の反射の記録に 過ぎない写真に霊的な何かが写ることはないと思う。 と、ここまで書いて思ったが、可視光線じゃないのかもね。 強い紫外線や赤外線の様に、肉眼で確認できない 光の反射って可能性は否定できないかも。 だが『霊が見える』と言う状況は、同様に可視光線の 反射を脳内で処理してると言う機序から考えて、それは 『眼で見てる』んじゃないと思うな。 つまり、眼を介さずに直に脳で情報を処理してると。 暗闇で急に音が鳴ると、一瞬光ったように感じたことが あると思うが、眼以外の器官で光を感じる様な感覚を 覚えることがあるからね。
387 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/24(土) 03:27:24 ID:MuFxX4x8O
オーブってのはエネルギー体の結晶です 目に見えるかってと、ガスが目に見えないように目に見えません。
>387 どことなく読みづらい。
389 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/24(土) 03:43:01 ID:7jhnqRCg0
ホコリがいつのまにかオーブになってしまったのは大体いつごろからでしたっけ?
390 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/24(土) 05:17:52 ID:ELNs53gf0
384 TVの霊能者が言い出したのじゃないか?でも巷の写真はゴミだろね
ゴミとオーブはちがう。
昔よくあったパターンでバカチョンのストラップが写り込んだ写真を 「竜神様だ」ってのがあったですよ。 オーブも只のゴミ、ホコリなのです。霊能者なんて皆詐欺師、いちいち相手しないほうがいい。
あのー 俺の家では、オーブ簡単に撮れるよ?(10枚中7枚に) 座敷わらし有名な緑風荘に泊まってからだけど どこか良い場所があればUPするし希望があれば、設定(人形を右端に置くとか) をしてオーブ撮れると思うよ。
394 :
ふりゅ :2005/12/29(木) 02:05:45 ID:DEIT5Xrb0
273のたまゆら写真館を見てきました。 雪の日の写真を思い出します。 この写真館の写真は、ピントの合っている白いつぶがわりと目立つのが気になります。 ちなみに水滴も、光輝く(反射による)ものになるかな。(このサイトで言えば、円錐状にふりそそぐ、がそんな感じ) 映画館などで見るコロイド現象はおなじみだと思いますが、空気中にはホコリが一杯。「オーブ写真」みたいに写る可能性は多分にありますが。 実際どんなものなのでしょう。よく分かりません。 DPEショップで2年ほど勤めていたときには、気にしていなかったせいなのか(おそらくそう)、目にした覚えもありません。 こういう写真で面白さをアピールしてる団体(会)もあるので真相は早く明らかにならないかなーと思ってます。 ちなみにたまゆら写真館の「番外編明日香石舞台にて」のような写真は、煙にフラッシュが反射してこういう風に写ることもあるなあと思います。 目で見てもあまり気にならない煙でもわりとはっきり写るときがあるので、結婚式の写真を撮るときには注意しなくてはなりません。 はふ…俺的には、ホコリ・汚れっぽいなあと思いながらも「オーブ写真」の真実は謎です。
395 :
本当にあった怖い名無し :2005/12/31(土) 23:53:12 ID:kl3l3Whe0
393 希望で撮れる?好きな位置に?
撮影されたオーブが埃ではない場合…実は存在するんです!それは。 旅行カバンに詰め込んだカメラ。屋外はかなり冷え込んでいる様子で、立っていると爪 先が痺れてくる。そんな時、同行者の声が聞こえた。 『ホラッ!あそこよ!見えて来たのが今夜泊まる宿』「へぇ〜、結構鄙びた感じで良い宿 じゃない?」 いそいそとフロントで予約した旨を告げ部屋に入る筈です。 眼鏡を常用している方なら判るんでしょうが、冷えた空間から暖かい室内に入った瞬間 眼鏡が曇ってしまい苦労した瞬間。 カメラのレンズも同様に曇ります。つまりレンズに水滴が付着してしまう。 その上で部屋の中で写真を撮ったりした場合…無数のオーブが…。
>>396 おまいカメラ板やデジ板でそんなこと書いたらバカにされるぞ。
レンズに水滴がついてもオーブ状には写らないよ。
俺の経験だとオーブはデジカメ普及で多くなった。
銀塩一眼では2万カット以上撮影したが、赤い光や不思議なものが写っているのは撮ったことあるけど
オーブはなかった。
デジ一眼にしてから俗にオーブと呼ばれるものが写ってることはよくある。
オーブが写る共通条件はフラッシュ利用時
心霊かどうかはしらんがデジでオーブがたくさん写っても気にする必要はない。
まぁ、このスレでワイワイ騒いでいるうちはいいけど、変な宗教団体とか絡んでくると困るな。
399 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/04(水) 22:32:27 ID:8ecusSG4O
うちは無縁仏墓跡に家が建ってて屋内の写真に時々1〜2個のオーブが写るので不思議がって撮りまくってたけど、フラッシュを使わないと全く写らない事が判明しました。何故かガックリ。埃っぽい部屋なのもまた事実(´∞`)
400 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/04(水) 23:00:20 ID:BqOEMsCYO
オナーヌ
401 :
399 :2006/01/04(水) 23:29:19 ID:8ecusSG4O
>393 猫とか飼ってる?
402 :
393 :2006/01/05(木) 01:04:17 ID:v1Lj/KEu0
>>399 なんで分かった?
保健所からの譲渡1匹
捨て猫1匹
※実家に他3匹あげた
403 :
399 :2006/01/05(木) 10:03:34 ID:D3Kk6BCLO
うちもやんちゃな拾い猫二匹居るんで、フラッシュ使わないと写らないオーブの原因はが 細かい猫の毛の反射かなと最近疑い始め>393さんにも聞いてみました。 でもオーブの存在を否定するつもりでもないです。
404 :
393 :2006/01/05(木) 12:02:15 ID:v1Lj/KEu0
正月に旅行で長野へ行ったときも 宿泊施設(猫なし)でオーブが撮れていた(ついて来た?)ので 猫は関係ないと思われ
405 :
399 :2006/01/05(木) 14:59:42 ID:D3Kk6BCLO
実は正月猫の居ない実家で撮った写真にも二個写ってたよ〜これもフラッシュ付きで撮った写真。 オーブ写真に気がつくずっと前に家で肉眼で視界脇をフラァ〜と小さい光がよぎったのは見たこと何回かありんす。今、部屋フラッシュで撮ったら一個写った
406 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 15:10:27 ID:D3Kk6BCLO
オーブを撮ろうと意識して室内を撮りだしたここ数日の間に丸の数が増えだした。まぁ寒くて換気もあまりしてないんだけど。フラッシュ付きでないと丸が写らないのは何故か誰か教えて〜 m(__)m
407 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 15:40:16 ID:JR4qY8r1O
デジカメだとオーブが写りやすいの? 友達の結婚式&披露宴にデジカメ持参して、後日プリントしたら 新郎新婦を写した場面にたくさん小さな白丸が浮かんでたんで これが有名なオーブ!?おめでたい席だから現れたのかな?と思ってた。 確かにフラッシュを焚いた時しか写ってなかったよ…ゴミなのか(´・ω・`)
408 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 15:57:58 ID:D3Kk6BCLO
気になるからデジカメの会社に電話してフラッシュの時にだけ丸いのが写るのは何故か電話して聞いてみた(笑)埃の反射と言われたよ〜 体育館なんかではよく写るらしいとのことでした。 つづく
409 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 16:05:55 ID:D3Kk6BCLO
不思議な事が続いた時期、霊が見える霊能師さんに丸写真(先祖様だと私は思ってた)ついでに見せたら(?_?)な顔して土地が悪いから浮遊霊だと思うと言ってた。その人にはただの丸にしか見えなかったみたい
410 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 16:45:19 ID:m8F9kYLf0
男ならそのくらいで泣くな
412 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 17:09:04 ID:D3Kk6BCLO
見たいけど動画見られない (´□`) 確認した人いたら教えてくり
413 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 17:12:50 ID:jlNzwTYt0
レンズのコーティングがよければ写らないんじゃないのか?
414 :
410 :2006/01/05(木) 18:29:14 ID:m8F9kYLf0
>>412 おそらくサイトの方からなら確実にDLできると思います。
自分も.zipの方をアドレスにコピーしてもDLできなかったので、
DL支援ソフトがある人はそれにアドレスをコピーすればできると思います。
416 :
399 :2006/01/05(木) 23:27:36 ID:D3Kk6BCLO
とりあえずレンズ部をきれいにふいて部屋を何枚もしつこく撮ってみました。オーブらしきモノは写りませんでした。カメラ関係の専門用語は私にはあまり分かりませんがありがとうございます。ちなみに名前でてた510画素のデジカメです また明日も写らないか試してみます
417 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 23:32:32 ID:D3Kk6BCLO
>415動画説明ありがとです。
419 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/08(日) 00:34:17 ID:vfxa6qP/0
デジカメに良く映るオーブはモスキートノイズでは?
モスキートノイズでぐぐったけど形状が違うよ。 JPEGでないデジ一眼でも出るからモスキートノイズ説ま無理があると思う。
421 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/08(日) 01:00:31 ID:IAvvM2yk0
オーブもぴんきりですか? 我が家は築100年の家ですが、オーブの写る部屋と写らない部屋があります 太陽光の下、順光でストロボ使ったりすれば写る時もあり CCDとストロボの組み合わせによる恩恵でしょうか 部屋を暗くしてストロボも使わずにテレビ画面を写した時に わずかに光る蛍光色のオーブが写った事もありますよ
バカチョンキャメラはよく写るね。
423 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/09(月) 11:17:33 ID:Ml/yt/910
目で見える時がアルヨ
424 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/09(月) 11:28:55 ID:bfXSm/8c0
目でも錯覚とかゴミもあるだろ?
信じないものは信じなくていい ここはオカ板なんだからな
426 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/10(火) 23:08:39 ID:yG9/bvSu0
俺んちは明治通りと早稲田通りの交差点徒歩1秒のとこなんだけど、
さっき家でノンビリしてたらいきなりデカいクラクション!!
んで直後にガシャーン!!って音が。
ベランダに出て外を見てみると人が倒れてる。
んで外に出てみたらギャラリーが400人ぐらい集まってきた。
『警察呼べ!』とか『だれか追いかけろ!』とか叫んでる人多数。轢逃げ?
よく見ると交差点の真ん中にチャリが転がってる。チャリの人が轢かれたらしい。
その人はピクリともしない。も一人工事関係者??らしき人も倒れてた。
んでフロント大破したタクシーが二台止まってた。
んでさっき撮った写真をよく見てみたら、なんか右端にぼやけた丸が。
もしかしてオーブ??轢かれた誰かが死んじゃって人魂が出たのかも?
よく見たけど、人の顔はしてなかった。
ちなみに撮ったときはタバコとか吸ってなかっただす。
長文スマソ。誰か詳しい人、これってオーブですか?
http://vista.x0.com/img/vi18644.jpg ↑これです。
427 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/10(火) 23:17:27 ID:FbkRxb3t0
>>426 これはスゴイ
ただ撮影データが消されれいるから信憑性はかなり落ちる。
428 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/10(火) 23:20:45 ID:yG9/bvSu0
え、マジですか?? オーブって害ないですよね? 一人暮らしなんでかなりビビッてます。 さっきなかなかトイレに行けませんでした。
429 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/10(火) 23:38:56 ID:yG9/bvSu0
>>427 今さっき撮った写真だし、CGとか合成とかではないです。
っていっても疑われてもしょうがないか。
あと動画も撮ったんですけど、もしオーブが出てたら怖くて眠れないので
今度友達呼んで一緒に見る予定です。
430 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/11(水) 00:18:07 ID:bYQQwZAX0
>>429 デジカメならそのままうpすれば撮影データが残っているの
>>426 はデータがない
トリミングしたか転載物はデータがないから転載の可能性があるということ。
CGとか合成とか疑っている訳ではないよ。
ここまでデカイのが写るのは珍しい
形状からしてCCD素子カメラで撮影しているのは分かるが撮影データまで分かると
資料としての価値が上がるということね。
431 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/11(水) 00:38:21 ID:R+CdUcxl0
>>430 トリミングなら、デジカメからコンピューターに移したときに
画像がでかすぎたので、サイズを小さくしたんですけどもしかして
それですかね?そのままだと2MBくらいあるので
トリミングしないで大きな画像をここに持ってくる方法ってありますか?
コンピューター音痴ですいません。
んー この写真はオーブの逆側(画面左下)が強い光で白みがかっている。 だからこの光源がレンズ内反射したものかもしれない。 ムービーの方を見てみたいね。
シルバーオーブとイエローオーブが見つからんorz
434 :
426 :2006/01/11(水) 18:11:05 ID:R+CdUcxl0
435 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/11(水) 18:25:35 ID:k9MHx1Co0
人の思念のようなものだと思う
トラックは三菱ですかね
437 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/11(水) 20:50:47 ID:bUfD1zuo0
>>426 霊だと思う。事故直後だから大きく出られたのかも?
念も強いので。霊は誰かに気づいてもらいたいので写ったのでしょう
438 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/12(木) 22:12:29 ID:BChYMtUYO
お迎えに来た霊だったりして
439 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/14(土) 06:06:23 ID:rUdLz5HN0
オーラだろ
440 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/14(土) 06:35:25 ID:lywibCX3O
オプションってクルマ雑誌があるんだけど雨の日峠の走り屋を取材 したコーナーの写真に全体にオーブとやらが写ってる写真があった。 心霊番組とかで紹介されてるのとそっくり。絶対原因は水滴だろ。 多分カメラマンとかが持ってる高そうなカメラなら簡単にこんな写真出来るだろ。
441 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/15(日) 03:26:41 ID:M5kRPkux0
442 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/15(日) 04:53:02 ID:u25HcteuO
>>441 ちょっと前。去年ってのは確実。OPT2かどうかは忘れた。ごめんよ・・・。
たまに肉眼でも見えるよ
たまに肉眼が見えるよ
445 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/15(日) 13:07:41 ID:u25HcteuO
446 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/15(日) 13:11:17 ID:/8cszsqkO
おもしろ人がいっぱぃいますね
447 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/15(日) 13:12:32 ID:Wzis0pnj0
448 :
426 :2006/01/16(月) 21:28:49 ID:zmMoy8Is0
友達が遊びに来たから、恐る恐る動画を見てみたんだけど… 端から端までちゃんとチェックしたけどオーブ、 または変なものは写ってなかったです。(><) ちょっと残念。いや、怖い顔とかいなくてよかったと思うべきか。
449 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/17(火) 15:59:38 ID:9zpeJ7zFO
>448 その微妙な残念さわかります(笑 でもよかったね
オーブがどんなのか知らないけど よく太陽光に写り込むあの多角形のやつは何なの?
451 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/17(火) 16:51:15 ID:5/NSeX2m0
大晦日の夜、近所の大きめな神社に初詣に行ったとき、 デジカメで撮った写真の画面一杯に無数のオーブが写っていました。 やっぱり大晦日だと魂も集まってくるんですかね。
>>450 それはゴースト
六角形なのはレンズの絞りの形。
絞り開放だと丸か楕円になる。
最近の一眼用レンズはコーティング技術が上がっているので綺麗なゴーストは出にくい。
コンパクトカメラズだと三角に写のもある。
あと画面が白っぽくなるのはフレア。
原理は同じ
今 オーブの写真が はなまるを見ろ
今日のゲストの写真の中で 父親のいすを移した写真が出ていたが その右下にはっきりとオーブが 確認しる
見た? 勝地 なんとかという若い男性
456 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/19(木) 22:38:03 ID:w9+EGUglO
457 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/20(金) 00:00:56 ID:HE7QojKo0
オーブは「ほこり」。 蛇に見えるのは「ストラップ」。
>457 お目出鯛 あーめでたい めでたい
>>457 まぁ、いいじゃん。
それは置いといて、楽しもうよ。
460 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/20(金) 18:34:59 ID:eIHsG1W+0
オーブって英語?どんないみ?
461 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/20(金) 21:14:50 ID:8GlYr0fw0
>>457 どう考えても埃には見えないYO!
あんなに何個もキレイな丸い玉があるのは、やっぱり不思議!
オーブは埃とかいうヤツいるでしょ。 メーカーの見解も埃だし、それはそれでいいんだど、なぜ埃が円くかつ色んな大きさに写るかは分からないんだよ。 カメラメーカーに聞けば分かるけど、原因はつかめてないとしか回答もらえないよ。 埃だとしても、埃がたくさん舞ってる部屋でフラッシュたいてもオーブが写らないこともあるし 埃が原因ならどの条件で出るのかは証明されていない。 つかなんで半透明で丸いんだ? 俺は仕事柄、デジカメで年5万カット以上撮影するけど、俺の経験では オーブはデジカメでしかうつらない。 CCDは多重円系が多い。 C-MOSは円にこんぺいとうみたいなギザギザのかたちが入っている事が多い。 フラッシュの強さは関係ない コンパクトでも一眼でも写るから、写る要因はレンズではなく画素素子だと思われる。 そのかわり フイルムだと赤い半透明の光の線が縦や横、斜め写ることはあったがデジカメでは一度も写ったこと無い。 心霊かどうかは知らんが写っても気にする必要ない。 つか仕事のじゃまだから写るなと思っているプロカメラマンは沢山いるはず。 中岡俊哉の心霊写真を見るとフイルム心霊写真とデジカメ心霊写真の違いがでて結構おもしろいぞ。
463 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/21(土) 09:28:27 ID:NeB35Nka0
>>462 さん
結論は出ないけど参考になりました。
>>462 オーブの形が撮影レンズの絞りの形に出る。
円形絞りでは円に、五角形絞りでは五角形に、歯車状の絞りでは歯車状に。
コンパクトデジカメやフィルム付きカメラの絞りには円形が多い。だから
そういうカメラで撮ったオーブは円形。
あと、オレンジ色や赤色の怪光は、カラーフィルムのベースの色。
カメラの暗箱に光線洩れがあり、フィルムの背面から感光した場合には、
このフィルムベースの色に感光する。また、構図の中にきわめて強い光が
入った時にも、フィルムの厚みの中で光がハレーションを起こし、これも
オレンジ色や赤色っぽい光線に写る。これらの原因は「フィルム」であるので
当然ながらフィルムを使わないデジカメでは発生しない。
465 :
462 :2006/01/21(土) 10:44:11 ID:5Qzub9ZX0
>>464 俺は仕事で写真撮影しているプロだからそんなことは分かっているよ。
オーブと絞りの形は関係ないんだな。
なんなら一眼デジで絞りの形が一番でやすい2〜3絞り込んで撮影してみ
絞りの形はでないで円くなる。
むしろ絞りの形のオーブを見せて欲しい。
少なくとも俺は見たことない。
ゴーストやフレアを勘違いしているヤツは沢山みているが。
一眼デジ持っているなら実験してみ。
1万カットも撮れば君の浅はかさが分かるよ。
色についてもおまいが言っているのは色かぶり。
またカラーフィルムのベースの色と書いているがネガだろ。
ポジでも出るんだな。
ちなみに感光による色かぶりで赤やオレンジ色がでるのとフイルムベースの色は関係ないよ。
色かぶりや絞りによるフレア、ゴースト、ハレーションとそれ以外は区別できるけど。
物撮り以外のプロカメラマンなら誰でも不思議な写真はとってるんだよ。
466 :
462 :2006/01/21(土) 10:59:17 ID:5Qzub9ZX0
ちなみに俺もオーブは埃の反射が原因だと思っている。
問題点は空調オフのスタジオで4コマ/秒で撮影しても出るカットと出ないカットがあるのと
巨大なヤツが写るのだな。どんな原理なのか?
この辺は誰も調査してないから誰も正確な答えを知らない。
>>464 君が世の中に出回っているオーブの画像を理論と実験で実証して本にすれば出版されるんじゃなかw
ただ、ほとんどの画像には撮影データがないから信憑性が著しく低いんだよな。
オーブは埃の反射なんだ。チマンネ
468 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/21(土) 18:22:21 ID:lYNqMqvW0
なんか、専門的な話しになってるね でも、スレタイから見たら建設的だな
>>465 最近は円形絞りといって、絞りが丸型のものもあるよ。
470 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/21(土) 21:15:47 ID:rwtFyO4r0
オーブは妖精のうんこ!
>俺は仕事で写真撮影しているプロだからそんなことは分かっているよ。 玄米茶吹いたわ。
>>469 一眼レフ用レンズって全部円形絞りでないみたいだけど。
今、オーブでぐぐったけど絞りの形が出ているオーブって確かに無いね。
オーブは全部円形絞りのカメラなの?
>>465 は円形絞りでないカメラでも丸く写るようだけど
絞りの形がでるならレンズ表面に星型や三角の枠付ければオーブも星や三角になるの? 星型や三角の枠は夜景でアウトフォーカスの光源の形を星型や三角にするフィルターの事ね。 誰か実験頼む
オーブは霊魂ではないでFA
>中岡俊哉 この人まだ生きてたっけ?
476 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/22(日) 11:02:38 ID:KzlhTrnZ0
477 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/22(日) 11:22:28 ID:mRdXIt4bO
昔はオーブなんてなかったのにな…
478 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/22(日) 13:58:02 ID:06Sojykn0
昔子供の時、仙台かどっかの駅に武者みたいな鎧被っている人形が飾ってあり 記念に写真を撮ったら大量のオーブが写ってて、そのオーブの中に顔みたいなのが 見える気がして怖かった事を思い出した。 現在その写真は行方不明。 今見たら勘違いかどうかわかるんだろうけど、写した物が悪かったかな? 仙台の人居たらわかるかな?
479 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/22(日) 16:05:26 ID:oNSCvf100
>>479 デジカメではないです。かれこれ10年以上も前だし。
インスタントか普通の家庭で使うカメラだけど、覚えてないっす。
サルっぽいって印象だったような…
481 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/22(日) 16:36:40 ID:rkLzFzyi0
僕はデバカメ
メガネ掛けてるとオーブみたいなのがしょっちゅう見ねられるよ
>>482 見れないけど
どんなコーティングのレンズ使っているんだ。
めがねのレンズといっても、ガラスかプラか内面非球面か外面非球か面両非球面かいろいろあるしな。
484 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/23(月) 20:51:21 ID:3L/aTRDq0
485 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/23(月) 20:53:03 ID:XtkByRc90
ゴミだって結論がでてるじゃん。
オーブが埃なのは間違いないだろ。 フラッシュ未使用だと写らないんだからね。
487 :
478 :2006/01/23(月) 23:42:31 ID:GYAnFPFa0
そうだったんだ!よかった〜。 vojokf
488 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/25(水) 18:58:04 ID:v8HjVpxG0
しかし、このスレ面白いね ケンカしたり、えらい専門的になったりw
専門的というよりレベル低すぎなだけだろ。
490 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/25(水) 20:56:01 ID:yHeQ9CH10
大府は愛知県にあります。
491 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/25(水) 21:02:04 ID:JD+auqJo0
横浜は神奈川県にあります。
492 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/25(水) 21:06:45 ID:vJVcesA00
489 いや、カメラの性能、写真の真贋は凄いぞ。
493 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/27(金) 22:48:15 ID:3MkBpPxR0
見てみたな
494 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/28(土) 08:19:58 ID:DaBzqLkB0
オーブって、いろいろあるでしょ。 全部、ゴミとかとは思えないな
オーブを撮影してスローで再生してみりゃ何か解るよ。 我々は既に確認済み。
478は正解 顔です。 ビデオだとスロー再生すると良くわかります。
497 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/28(土) 21:46:26 ID:ZkNSbnlj0
>>495 でも物体ではなくモヤみたいのもあるし、専門家も分からないっていうのが。
霊です
499 :
426 :2006/01/30(月) 04:23:11 ID:aAPf4W5T0
二週間くらい前にここにオーブの写真アップした者です。 昨日その事故があった交差点通ってみたら 交差点の角に花束が… 一昨日は絶対なかった もしかしてあの事故の重症だった早大生が… 分からないけどそうだとしたら、ご冥福を祈ります てかスレとは関係ないけど、普通に青信号で歩いてても轢かれるなんて 怖い世の中になったもんだね!
500 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/30(月) 04:25:00 ID:q0Bkxgbc0
500get
501 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/30(月) 04:47:54 ID:KK8bQgR30
当然の事ながら、自分もオーブが何なのか判らないんだけど、時々写真に写る。 以前、実家で写真を撮った時に2,3枚に一度ぐらいの頻度でオーブが写るので、 エセ超能力者を気取って「オーブを写らないように念を入れるから、撮ってみてよ。」 って写真を撮って貰ったら、額のど真ん中にオーブが付いてる写真が撮れた。 まるでオーブにからかわれた様な感じだった。実体験。
502 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/31(火) 07:24:46 ID:/gLEP2vb0
>>499 アレは凄かったね。でも、その時は生きてたんだ?生霊
デジカメで撮影してると、室内でも外でも10枚に1・2枚は 必ずオーブが写って、せっかくのいいタイミング写真なのに ド真ん中にオーブが出てたりしてだいなし。 うざったい事この上ない。 ただ・・・・同じデジカメを使っても、オーブが写るのは 私が撮影した時だけで、ダンナにカメラを貸しあげても ダンナが撮った写真には1枚もオーブが写らない・・・・ 同じ場所で同じ景色を写しても、私が撮った時だけオーブが写る。 (デジカメだと撮った写真をその場でチェックできるからわかる) なにゆえ私の写真にだけ?????
504 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/31(火) 12:19:47 ID:xLV+/efj0
あの〜たいへん失礼ですけど〜 お風呂、入りますよね〜服着替えますよね〜 やはりゴミでは、ないという結論にしたいので〜
505 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/31(火) 15:43:51 ID:yYixE+Y9O
M1アストレイ
506 :
本当にあった怖い名無し :2006/01/31(火) 15:45:37 ID:XQ5GS8j60
M1A1
507 :
503 :2006/02/01(水) 14:49:51 ID:IUfm5ESe0
>>504 私が聞かれてるのかな?
もちろんお風呂入って清潔にしてますよ〜(w
同じ場所でダンナと私と二人で交代で撮影してても
私が撮ったのだけにオーブが写るんです。
この前、友人にもこの話をしてみたら「ウソだ〜」って言うので
ダンナと私と友人2人で交代で同じ場所に立って
同じデジカメで同じ物を撮る実験もやってみたんですが
やっぱり私が撮ったときだけオーブになっちゃって・・・
部屋の中で撮っても、外に出ても、やっぱり同じで・・・
「あんたの体から、なんか変な電磁波でも出てるんじゃないの?」
とまで言われてしまいました。
静電気体質とか、そんなみたいなのとか、あるんですかね?
最近は写真撮るのが気が重くなってきちゃいました。
508 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/01(水) 18:32:25 ID:XD1oW5q10
509 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/02(木) 07:58:06 ID:yLPTmOPu0
霊が憑いてます
510 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/02(木) 09:46:30 ID:MtKH9jVm0
ゴミでなないだろ
511 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/02(木) 10:53:59 ID:GSbwSTI5O
体が帯電しやすいんだな。 静電気放電グッズを身に付けろ。
512 :
426 :2006/02/02(木) 15:26:02 ID:lssA7NIq0
最近幽体離脱に興味を持ちはじめたので、それについて勉強してたんですけど
外国の研究家が『幽体離脱って言葉はオカルト系だから体外離脱って言葉を作った』
んで、体外離脱=Out Of Body Experience略してOOBE。って書いてたんすよ。
オーブってどういう意味だろう?と思っていたんですけど、これからとったのかも?
どっかの幽体離脱の掲示板見てたら、幽体離脱するときに動画を撮ってみた
人がいて、後で見たら霊魂?みたいなのが自分の体から出てきた、とかいって
あとまだ勉強不足なんですけど幽体離脱と臨死体験ってかなり近いものらしく
426の時も、その学生は臨死体験していたのかも
なんか全く別なものだと思っていた2つのものが繋がった?!
幽体離脱の有名なページです
ttp://www.tetramorph.to/oobe/panf/ 長文+分かりにくくてごめんなさい。
513 :
名無し :2006/02/03(金) 04:39:19 ID:FLTe74XM0
オーブはデジカメでも写ります。contaxですが1コマに無数の球状の玉が浮いてることがあります。 プリントすると良く分かります。 京都鞍馬の天狗堂の写真をデジカメでとったら奇妙な動体がうってた。
514 :
507 :2006/02/03(金) 12:02:57 ID:7aUPWAaN0
>>513 「デジカメでも」というか、デジカメの方が写りますよね。
私の場合、デジカメだとオーブだらけで、銀塩カメラだと
青白い光の筋やオレンジ色の炎のゆらぎみたいな光になる場合が
ほとんどです。カメラの機構の違いなのかな。
どっちも静電気とかに反応するのかなぁ・・・
515 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/03(金) 22:57:52 ID:rKvbY4Oi0
静電気体質なんか、あるんか?
いつもデジカメで撮ってるけど 何故か初詣の神社の写真だけ このオーブが映っている。 屋外だし、埃も舞ってなかったんだけど。 神様なんかな?知らんけど。
うちもそう。正月休みに神社行って撮ると必ずみっちり。 ある所は古墳があるのだけど、その周辺に特に多かった。 ホコリかなあ。よくわからん。 古墳なんて人が入らないとこだし。 あまり写るとうっとーしいので、フラッシュなしで撮ってるけど ボケて失敗…
なぜか、すごくよく映る場所ってあるよね。 虫やホコリのせいとはあまり思えないような状況でさ。 自分は去年の春、ひと気の無い小さな神社に夜桜を撮影しに行って 最初は綺麗に夜桜が写せていたのに、時間がたつにつれて だんだんオーブだらけになってきて、なんかじわ〜っと怖くなって そそくさと帰ってきたことがある。 カメラのレンズが汚れてるわけじゃないんだよね。 帰宅してからすぐ家の猫の寝姿を何枚か写したのには オーブなんて全然写って無いし。 パソコンの画面で見なおしてみても、神社の夜桜の写真だけ 段々オーブの数が増えてるのがハッキリわかって、 最後の方なんて何写したかわかんないくらい画面中に大小のオーブだらけになってて、 ぞっとした。
519 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 05:10:41 ID:xbvdiq/Q0
めんどくさいから全部霊でいいよ…
521 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 06:41:53 ID:LBy2UpBbO
久しぶりに丘板来たけど、まだこのスレあったんだ。
522 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 07:47:42 ID:0UfelSwH0
520に禿同
>>519 肉眼では何も見えてませんでした。
まだ肌寒くて夜に虫が飛び交ってるとか、
そんな季節でもなかったし。
524 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 11:42:33 ID:qCprqfgz0
げんかく?
525 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 12:00:58 ID:BsgTg39J0
まあ95%は何かのゴミ、ホコリが為せる技です。 特にデジカメの様に小型レンズを使用しているものでは 微細なゴミ等でもその様に一点ボケで写る事があります。 この現象は、超薄目を開けると睫毛や眼球に付いているゴミ、ホコリ等が その様な円球で見える事と一緒だと思います。
526 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/04(土) 14:00:52 ID:0p+S+P260
>>525 デジ一眼でも写るから小型レンズとかいってるのは情報不足。
つかデジカメの構造について無知だね。
それよりフラッシュなしのオーブ画像があればうp希望。
動画オーブはしらんが、デジ画像のオーブとフラッシュの因果関係があるのは間違いなし
528 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/05(日) 12:04:36 ID:yXDoVS0n0
自分もオーブがなにか全く判りませんが、デジカメではよく撮れます。 単純な円形だと思ってる方が多いかもしれませんね。 撮った物をよく見ると、外側の丸いワクの一箇所が少し三角にとがって 「小さなくちばし」みたいに出てる物も結構有る様です。これって、幾何学的には 「光の反射」では説明付き難い様に思えます。
529 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/05(日) 18:50:35 ID:MjuBEoOA0
530 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/05(日) 21:06:26 ID:FWuPMXBr0
オーブにバターつけて食べるとウマー
下記は去年、自分が撮ったオーブ写真なんですが、
(1)春に同じ場所・時間に撮った夜桜のオーブの有り無しのと
(2)冬に1日違いで同じ場所で撮った雪景色のオーブ有り無しです。
どれも同じデジカメ(SANYO)で撮影しています。
http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N13_0313.zip.html (Keywordは oob )
桜の写真は、画質の明るさを変えて明るくして見てもらうと
「オーブあり」の夜空の暗い部分に大小・濃淡のオーブが
たくさん写っているのが見えると思います。ほぼ同じ場所で
1分と違わない時間で撮っても全く写ってないものもあります。
雪景色の方は、雪の降り出した日の夜と、その翌日の本降りになった夜に
同じ場所で2晩続けて撮ったものですが、本降りの雪だらけの物には
オーブが全くどこにも無く、前夜のチラホラとしか雪が降ってない方にだけ
オーブが複数写っています。
同じ場所でフラッシュをたいて撮った物なので、フラッシュでの明るさは、
屋根や家を見てもらえば、ほぼ同じであることがわかるかと思います。
また、雪がカメラ近くにあったとしてもオーブにはならず、
雪は雪のままで写ることもわかるかと思います。
唯一、2階から池を写したものには、真っ白でクッキリとしたオーブが
ひとつ写っており、画像を拡大していくとオーブの色が均一ではなく
何重かの円になっている様子が確認できます。
こんな感じで、山のようにオーブが写ったり全く写らなかったりするので、
オーブが写る場合と写らない場合の違いが自分にはさっぱりわかりません。
ゴミやホコリ、雪とかならば、似たようにどれにも写ってもよさそうなもんだと
思うんですが・・・・ どういう作用の違いのなのやら・・・???
532 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/06(月) 19:56:06 ID:jmt49okI0
こういの全部 解かってるのかな?
533 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/06(月) 20:20:12 ID:F5fjHqPi0
うちも一回デジカメ撮影してたら大きいのが写りました。 それを機に、室内にホコリをはたいた直後に距離を置いて写してみたら、やはり青白い丸いのが写ります。 でも距離が近いと写りませんでした。ちなみにいずれもストロボつけて撮影しました。 私はオーブ=ホコリが舞ったものと思いますが、神社などの屋外で写るとなると・・・なんなんでしょうね。
534 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/07(火) 22:45:02 ID:TnPGwBxl0
オーブの磯部焼、激ウマー
535 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/07(火) 23:44:20 ID:DfJ1SzvD0
インターバルタイマー付きのデジカメで、例えば10秒間隔でセットしておくと オーブにも個々に色、模様があって それらが移動して撮影できるので面白い です。 今までに写ったオーブの色は一般的な透き通った白、透明感の無い白、灰色、 緑色、青色、黄色、オレンジ、赤、など 自分の家の中では白色系のオーブは天井を写すとよく写ります 家の外では軒下付近に白色系は写ります 珍しいものでは地面から飛び出すかのごとく長く尾を引くオーブも写りました 近頃、多種多様なオーブに魅せられています…WWW
536 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/09(木) 15:41:45 ID:E1082A8i0
オーブと呼ばれるモノには ゴミもあるし、霊もあるし、 全部を同じにしてるのが・・・
>>536 何をどう区別すればいいの?
わかりやすく詳しく教えて。
538 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/10(金) 17:34:22 ID:JPi/McPM0
普通の人にはわからんだろ? 霊能で判別するのだろうから。
神社の屋外で撮ったオーブ見たいならUpするけど・・・。
540 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/10(金) 19:29:12 ID:ErVcVsFp0
541 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/10(金) 19:37:35 ID:pY7FU2130
>>539 _ ∩
( ゚∀゚)彡 うp汁!うp!うp!
⊂彡
やっぱ実際の写真がないと話だけじゃ盛りあがらないもんね。
543 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/10(金) 23:04:18 ID:t7NM1FSW0
自分も何だか知らないけど とり合えず うP!
544 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/11(土) 07:17:26 ID:GSKgmKjH0
うP これで良いことあるんだねw
546 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/11(土) 14:11:12 ID:RrSsn2rJ0
>>545 これ神社ですか?
なんか、大きくてキレイ・・・・自分は霊能ないもので、見た目で
間違いなくレンズについた小さな小さな埃。 撮影する環境により写ってしまうのです。 いうなれば…空魚。
549 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/11(土) 18:56:38 ID:SWYfPhEj0
でも、どうせ死ぬのだから、都合よく、 解釈して、信じてたらいい
>>547 レンズにほこりがついても第一面なら問題なし。
写りに影響するのはレンズ内部のほこり。
552 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/11(土) 23:00:28 ID:Mb4BwDWx0
553 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/12(日) 09:08:41 ID:Oe3sFV6N0
霊が塵を操作してるんだ
554 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/12(日) 15:57:51 ID:le1FTN4b0
俺のデジカメ5台(サンヨー、リコー、カシオ、フジ、ペンタックス) 全てのカメラのレンズ内部に埃入り?ウチュWWW 埃の入ってないカメラほすぃ
555 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/12(日) 17:06:51 ID:THRGzpp80
556 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/12(日) 19:17:54 ID:70U+KRf80
557 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/12(日) 23:05:02 ID:fBfXjh5Z0
そんな事は無い 私はアフリカで コーディネーターの 砂漠の虎と戦ったんだ!
559 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/13(月) 19:01:33 ID:FlLgpXwW0
偶然など、ない 本人が霊だと思うかゴミだと思うか自分次第で取ればいい
560 :
にゃー :2006/02/13(月) 22:32:36 ID:3PSLh5+B0
オーブは昔から優しい子じゃよ〜
561 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 09:41:19 ID:5zmAe4wd0
オーブて肉眼で見えるの
562 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 10:34:06 ID:rU1OYxyyO
夢をみる子供たちは嫌いじゃないですが、 悪い大人もいるので私が真実を教えてあげましょう。 正体は100%水滴です。 霧や、滝や、小雨の降ってる場所で写真を撮ってみましょう。 間違いなく写ります。 オーブと言って、いかにも神秘そうに言う大人は、 人を騙そうとする悪い大人ですから注意してください。
563 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 12:03:09 ID:cSILla7u0
100%???? ゴミとかもあるだろう・・・ TVのビデオなどに映ってる 煙のように上がっていくのも水滴・・・・
564 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 12:06:51 ID:drHbox3oO
アフリカじゃよくある事
565 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 12:25:36 ID:34nK0jhW0
水滴だってwwww こいつアホか 冬の湿度のない乾燥した部屋でもフラッシュたけばオーブ写るぞ 水滴と埃の写りに違いもわからないとは…… おまいは1年はオーブ焼いて食ってろw
>>562 こういうウソツキが一番信用ならねーんだよな。
567 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/15(水) 16:23:24 ID:1qq8Bo0l0
適当な事をさも、真実のように・・・・・・・
>>562 うちの子供はオーブを部屋の中でたくさん撮ります。
家は屋根も有ります。ましてや部屋の中にも霧はかかっていませんが…W
雨の降る屋外でフラッシュ使っても写りませんがね(家の周辺では)
>正体は100%水滴です。
嘘はいけません。「嘘つきはどろぼうの始まり」って昔から言いますよ。
子供には真実を伝えましょう。
570 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 02:11:47 ID:FPfCx5Js0
オーブは100%勇気です。の方がまだまし!
3点位だけどね。
572 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 02:17:52 ID:dJ1Fp4qtO
オーブの半分はバファリンみたいに人々の優しさで出来ています 心霊現象なんかも読んで字のごとく「人々の心(優しさ)」で出来ています。
573 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 02:21:03 ID:QMYtk0A00
オーブは昔の心霊番組じゃ全然見なかったと思う 最近よくいわれるようになったけどカメラが高性能になるにつれて 映るようになったと思う まぁオーブが機械のせいかホントに霊魂?みたいなものかはわかりませんが・・・
574 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 02:45:43 ID:FPfCx5Js0
>>574 4点満点で3点かも知れん もうちょいだ
まだデジカメが出初めの頃。 その時はオーブではなく光りの柱みたいなのが写った。 神社の御神木の前に写ったのは、角度変えて撮っても同じ場所から光りの柱があって、これなんだろー?と思ったもんです。 その後、カメラ変えてからはオーブがよく撮れるようになりました。 あまり写るとうっとーしいっす。
577 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 18:44:39 ID:zcr32c+r0
オーブもいろいろ、あるだろ。 答えを一つにするのも変
578 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/16(木) 22:16:32 ID:wbbqy4dx0
オーブは100%綿です。 死んでオーブになるわ
579 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/17(金) 00:08:08 ID:enHpdOpM0
ホコリ
>>578 >死んでオーブになるわ
死んでオーブツ!(汚物) 死んだらオダブツ!
>>581 漏れにはレンズについたホコリに見えるよ。
安物のデジカメには安物のレンズがついているもの。 さて、カールツァイスとかキヤノンやニコンの純正のレンズがついたデジカメ でもオーブは写るのだろうか??? ちなみに、私のデジカメはオリンパス。往年の名レンズ「ズイコー」の流れを汲む 由緒正しい高性能レンズがついているが、オーブなど写ったことはただの一度も無いわ!! 喝ーーーーーッ!!!
584 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/17(金) 19:02:35 ID:5bjH940w0
585 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/17(金) 19:21:33 ID:OsWJtow0O
オーブのルージュいい色してるよね。
586 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/17(金) 20:18:15 ID:g7AzApfh0
オーブとかの前に掃除しろよ だからホコリってことで!
587 :
583 :2006/02/17(金) 23:41:34 ID:XevQrkPn0
>>586 オーブのようなものが写る場合、このホコリはレンズの前についているのでは
ないと考えられる。すなわち、レンズの内部のホコリが疑わしい。レンズとは何枚かの
凸レンズ・凹レンズの組み合わせでできているが、その内部にホコリが入ってたり、
張り合わせる接着剤に気泡が入っていたりする。そうなると、そこで光が乱反射し、
光源との位置関係で微妙に光点の現れる位置などが変わるので、
意思を持っているがごとくに光点の位置が変わるんだ!!!
ということになる。事情通によると、最近のデジカメはOEM化が著しく、
コンタックスやカールツァイスのブランド名はついていても、そのブランド自体が
よそからOEMで供給されたレンズに自社ブランとをつけて売っていたりするので
もはやナニがナニやら、という状態らしい。
この世に霊魂などいない! ...などというつもりは無いが、最近むやみと写りまくっている
このオーブってものは、やっぱ、デジカメ時代の光学機器の特性に由来する
アーチファクトとしか思えないよ。スカイフィッシュと同じように...
>>581 です。
家の中で何枚か写真を撮ったんですが581の写真の部屋にある黒い机だけ撮ると
円形のオーブのような光が写るのです。
気味が悪いので、この黒い机は粗大ゴミに出すための手配しました。
来週、この黒い机を捨てます。
>>588 今度はオーブじゃなくてもったいないオバケが出るよ。
まあ、捨てるのか勝手だけど、
背景が黒いから目立ちやすいだけだと思う。
>>581 です。
私もレンズのゴミが付着してるかもしれないのでカメラのレンズを掃除して撮ってみたんですが
黒い机と椅子を撮った時だけオーブぽいのが写るんですよ・・・
私としては気持ち悪いのでもう捨てようかと・・どのみちボロイ机と椅子なんで・・
私が一人ぐらし(6年ぐらい前に買った机と椅子なんです)していた時に買った机で
引越しさきから私の実家まで持ってきてしまいました。
レンズの内側の誇りは掃除してもとれないもんねえ……
レンズのゴミでもホコリでもいいけどさ。 特定の物を撮影した時にだけ写るって現象はどういう理論なの? ゴミ・ホコリ派って都合の悪いとこはスルーなんだよな・・・
593 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/18(土) 03:56:11 ID:D7adXjay0
>>592 そうなんだよ。今まで読んできたが
そういう意見、多いね
嘘ついても仕方ないし何だろう
>>592 たしかに。
昔、真夜中に肝試しをしたときの話。
行きと帰りに押さえた車内やファミレス、屋外でのスナップはぜんぶ普通なのに
目的地の廃病院でだけ、大量のオーブ写真が撮れた(屋内・屋外ともに)
あまりにも簡単に写るので「やっぱホコリだったか」と思ったんだが
そんなにホコリがよく写るなら、別の場所でも何枚か撮れていいはずなんだよな。
それがまったくない。100枚以上の写真を何度も見比べた。撮影モードはすべてオート。
どうもホコリ説やフレア説だけだと、説得力に欠ける気がするんだな。
ほかの要因があるように思える。霊とかじゃなくてね。
595 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/18(土) 05:22:09 ID:p3ts8RrJ0
>>531 の雪景色のは、遠近の雪はすべて雪の粒として写ってるのに
前夜の写真では、同じアンテナのそばに真っ白なオーブが出てるね。
オーブが空気中のチリやホコリだとするなら、雪もオーブになっても
よさそうなものだが、たくさんの雪の粒があってもオーラは全く無い。
同じ景色を同じカメラで写しても、オーブが出たり出なかったりもしている。
カメラの中のチリやホコリだとするなら、これらは説明つかないと思う。
ふしぎだね
598 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/18(土) 13:04:52 ID:kZigzcEH0
こういうの専門家も答えられない?
599 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/18(土) 16:26:31 ID:Ee1kDMwL0
いろんなオーブがあるどうみても固体に見えんのもある。 全部、ゴミというのは、おかしい。
600 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/18(土) 18:09:22 ID:t6M7xeZM0
○ オーブ6OOげっつ!!!!!!!
デジカメのオーブがほこりという理由はフラッシュ利用しないと出ないからだよ
>>596 雪や雨の時にフラッシュ利用の画像とオーブと呼ばれるものは別物
雪や雨のときのフラッシュ利用時の画像みたことある?
同じカメラでも写るときと写らないときがあるというが、厳密に同じ条件になってないし。
少なくとも同一条件にするならカメラ、フラッシュ固定は当然、埃が動かないように
大気の流れがない場所じゃなきゃ意味ない。
602 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/19(日) 08:56:25 ID:LP0NRh3a0
でも、条件的にそんな変らないだろ? そんな違いないかと?
603 :
539 :2006/02/19(日) 09:42:14 ID:thikrbpZ0
>>592 同じ場所で写りやすいという話は
場所がおおざっぱに固定されることで
光の加減などの条件が整いやすいからだと思うんだよねえ。
黒い机を写すとオーブが出るというのはその良い例だと思う。
もちろんそれだけじゃ説明できないこともあるはずだが。
605 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/19(日) 18:18:17 ID:spfTpshl0
前出の煙のようなのはどうだろ? こっちはビデオだけど。
607 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/19(日) 19:05:24 ID:Uap4Co0v0
オーブ オブ ボブじゃね?
608 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/19(日) 20:53:37 ID:MdrJ4Hmm0
>>606 フラッシュ使用だから写ってるんだろ。
フラッシュ未使用でオーブ写ってる画像は見たことないし検索してもないよ
610 :
583 :2006/02/20(月) 13:38:44 ID:BM8K1qAF0
>>595 安物とは...オーブが写るようなカメラだ!
では身も蓋も無いので...
>>581 さん、捨てる前にぜひ、違うカメラで撮ってみてください。
それも照明の条件を変えて。自然光やストロボなしの長時間シャッターや
あれやこれや...
心霊番組でムービーに「オーブ」が映ってるのがたまにあるが、
ああいうのの動きって、あまりに直線的すぎて、霊魂に見えないのが多い。
まぁ、霊魂の動きなんて常人に計り知れないものかもしれないが...
霊魂じゃなくてもいいから、なんでオーブが写ったり写らなかったりするのか 知りたいです。 私、ピーンて超音波みたいな耳鳴りがした時に写すとオーブが写るので。 それ以外の普通の時には、まず滅多に写らないのだけど・・・ 家に子犬飼ってから、かわいくって毎日のように写真撮ってるんですが 最初はたまたま気のせいかなと思ってたんだけど、なぜかピーン・・が きた時だけ必ずオーブが写ってて、気がついてからは、「やっぱり、また!」 って感じで、オーブとピーンの関係が気になって仕方ないの。なんなのこれ?
どんなカメラで撮っているのか分からないとなんとも(メーカー・機種・型番) それとオーブが写るときと写らないときの照明など(屋外からの自然光?ストロボ?屋内灯?)について 写ってるときと写らないときの写真の現物を見たいなぁ それと、耳鳴りは気がつかなくても常に鳴っているもの。 オーブが写った→そういえば今、耳鳴りがしてる→耳鳴りがピーンとなったらオーブが という具合に関連付けているのかも知れない。
613 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/20(月) 18:38:38 ID:gAowkZzK0
>>611 キ〜ンは金縛りになる前に聞こえる
霊的な事を信じない人にはどうでもいいだろうけど
それはホントで埃とかと違うと思う
キーンって耳鳴りは血圧と関係してるから 金縛りの原因は血圧の急降下って可能性もある。 霊障を完全に否定するつもりはないけど、 単なる体調不良である可能性も否定できないよ。 オーブも全部が全部、霊じゃないとは言わないけど、 大部分が埃や水滴などで説明できてしまうと思う。 何より昔のカメラに写らなかったのがイタい。
615 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/20(月) 20:43:48 ID:g+vRDjxr0
霊が来るので血圧が異常になる。
>>615 うん、そう。
そういう可能性も否定できない。
だから、すべてを否定するつもりはないんだけどさ。
証明することが難しいからこそ
疑えることは疑って、どんな可能性が残るかって話をしないと、
何もかも、怪しいことのすべてが霊現象ってことになってしまう。
いつも同じ場所でオーブが写るとか、
耳鳴りの後にオーブが写るって言ってる人は、
とりあえず別のカメラでも写るのか試してみてほしいよ。
>>583 プロのカメラマンが撮った商品写真に、にたまに写りこむよ。オーブが。
もちろん彼らが使うのは、カメラ本体もレンズもウン十万円↑のものばかり。
撮影時には、条件を少しずつ変えつつ各条件で何カットか撮ってもらうのが普通。
で、たとえば同じ条件の3カットに1枚だけオーブが紛れ込んでいたりする。
これは何度か経験している。
あと、不思議なことにデジカメ主流になってからこんな「撮影事故」が増えた気がする。
レンズよりも、デジカメの仕組みにオーブの写りやすさが関係しているのかな?と。
ま、それでもフィルム時代からオーブ写真はあったわけだけど。
オーブ=霊かどうかは分からないけれど、プロが撮っても写るときは写る、という話。
620 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/21(火) 18:09:12 ID:gBpvw5EC0
単なるゴミと霊と全部同じ扱いにしてる・・・・
621 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/21(火) 20:40:06 ID:mCJKBzS20
たしかに何種類かあるだろ・・
622 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/22(水) 19:49:27 ID:zrFwux0s0
オーブって霊魂だよね スレタイの意味??? 写ってるのは何か?だろ。あれが霊魂か埃かだろ。
>>581 です。 今日、先程 いわく付き?の写真の黒い机と椅子を捨ててきました。
私が4年ほど前学生だった頃、その時は冬で夜中、賃貸で借りていた部屋で部屋の電気を消し部屋の窓を閉め切りエアコン(暖房等)
を作動させずに机の明かりだけであの写真の黒い机で試験の勉強していた時に霊的?な現象に会いました。
624 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/23(木) 05:16:44 ID:i1+UIQHBO
http://o.pic.to/6d4gr 昨年付き合っていたロシア女性を撮ると時々写りました。
円形の中には幾何学模様があり、大きさの違う円が別のカメラで撮影した他の写真にもありますが、模様は同じです。
円は二種類あり、もう一方の小さい円の中には黒いL字形の模様があります。
彼女には不思議な透視力があり、祖国に帰った後も私の行動を細かく電話で言い当てます。
例えば、車で彼女が住んでいたアパート前を久しぶりに通った途端「アパートの猫は元気?」と電話してきたり、
数ヵ月後、私の引っ越しが済んで疲れたから横になった途端、彼女の声が耳元で「大丈夫?」と聞こえ、金縛りになり、
足首を掴まれて靴を両方とも脱がされました。
確認のために後で電話したら「それは私、部屋が白くなったね。」と言いました。
さらに別の女を車に乗せた途端に「早く帰れ」と何度も電話があり、その女と車内で記念撮影したら、
私の耳の横に小さい手がはっきり写りました。
その他、彼女から「会うな!」と言われていた別のロシア人に会うと、必ず一時間以内にひどい頭痛に襲われました。
625 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/23(木) 18:08:16 ID:MPCx5NHf0
>>642 凄い模様の入ったオーブですね。
彼女きっと霊能者でしょう・・・しかも美人!うらやましっす。
>>624 いろんな意味で記念写真を撮るのが楽しみだね。
よかったら他のカメラで写したやつもうpしてくだされ。
627 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/23(木) 20:02:14 ID:NPtHAv6b0
628 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/23(木) 20:54:40 ID:s9puWvCz0
>>624 あなたカッコいいね。惚れてしまいそう。
629 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/23(木) 22:00:14 ID:bTGbTfCT0
630 :
624 :2006/02/24(金) 11:11:00 ID:XWVnWRJgO
彼女は美しいですが、私は普通ですよ。汗
これは同種の円ですが、葉の左にも小さい円が確認出来ます。
http://o.pic.to/2dmkg 彼女の口癖は「私には、あなたの事、なんでも見える!」でした。
彼女から行くな!と言われた場所に行こうとして、車を走らせた瞬間に、ロシアから電話をしてきた事もあり、
嘘で誤魔化して目的地に到着した時にも「いま〇〇でしょ?」とバレました。
631 :
624 :2006/02/24(金) 11:18:53 ID:XWVnWRJgO
632 :
624 :2006/02/24(金) 12:07:10 ID:XWVnWRJgO
ピクトの様子がおかしいですね、どうしてもオーブ2の拡大写真を追加出来ません。 拡大写真を新たに作ろうとしてもダメです。なぜ?
PCあるなら他のうpロダにすれば
634 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/24(金) 19:50:38 ID:E3GhjhWo0
635 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/24(金) 20:59:26 ID:UpsB+/P40
滝ってオーブが写りやすいとかありますか?
そりゃー滝は小さい水滴がたくさん舞っているから写りやすいよ
637 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/24(金) 23:59:28 ID:UpsB+/P40
>>636 なるほど。水滴にフラッシュが反射して写ると。
謎が解けました。ありがとう。
639 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/25(土) 14:21:26 ID:w6VFgVU50
オーブって霊魂だろ? なんか「○○は霊魂なの?」にしなければおかしいよ。
昔のカメラの方がオーブより強烈なものが写ってたりするんだけどなぁ。 昔のカメラに写ってないから否定するって考えの方が痛い。
641 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/25(土) 19:08:09 ID:xp+yY0cv0
それそれデジカメになって なぜか幽霊でっす〜 みたいの少ないよね
>>640 霊魂だったらカメラの種類や時代にかかわらず写ると思うんだよね。
それがなぜ、昔のカメラには写らず、今は写るのか。
>>641 つまり昔のカメラに写ってた心霊写真も
本当は霊魂なんかじゃなくてカメラの性能のせいで
ブレたり二重写しになったりしただけなのかもしれんと思ったり。
643 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/25(土) 21:28:27 ID:5SIeCy+u0
orb ━━ n. 球, 球体; 天体; 世界; 宝珠 ((王権の象徴)); (普通pl.) 目, 麗人の瞳. ━━ vt. 円形[球状]にする. 霊魂なんて意味はないですよ
>>643 いや、そういうのに、さらに意味が追加されたんでしょ。
そういうの、よくある現象じゃない? 英和辞典調べたって仕方ないよ。
説明するのもバカバカしいが、写真に写る円(球?)状発光体をさしてオーブとよび、
「霊魂です」と霊能者がおっしゃる。
>>642 わたしもアーチファクトだと思うね、デジカメ特有の...
645 :
624 :2006/02/25(土) 23:58:15 ID:UWC3e4fDO
646 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:05:13 ID:TefmKCle0
※魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔 魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔悪傷宅悪魔傷傷悪魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔 魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔傷狂※奇悪魔狂田傷魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔 魔魔魔魔魔魔魔魔魔間田※小守刺魔田守奇魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔 魔魔魔魔魔魔魔魔魔傷狂小十小狂傷田※※奇魔魔魔魔魔魔魔魔魔 刺魔魔魔魔魔魔魔悪殺守十十小※宅守小小狂傷魔魔魔魔魔魔魔魔 死魔魔魔魔魔魔傷鬼鬼刺傷田※守守※※守田間魔魔魔魔魔魔魔悪 小魔魔魔魔魔悪殺刺刺傷間魔悪鬼守殺悪魔魔魔魔魔魔魔魔魔魔 ※魔魔魔魔傷奇田狂狂殺間悪魔殺間魔魔魔傷傷魔魔魔魔魔魔※ 十魔魔魔悪狂守傷魔魔魔魔悪奇※※間悪魔魔魔魔魔悪魔魔魔小 奇魔魔魔狂※十小※守守守※小:小奇奇奇田傷間鬼間魔魔間: 守悪魔殺※十+:十※小十十+:小守狂守死死守狂悪魔魔守 ※傷魔殺狂※小十十十十小十::小奇奇守※※守刺魔魔魔十 小傷悪奇死狂守※小十小小十+小守刺守※守奇傷魔魔悪+ ※守奇刺宅田奇守※小※※傷田傷魔鬼守守狂刺悪魔魔※ 小守刺奇田田死守※※死魔魔魔魔魔鬼守奇傷悪魔傷小 ※狂奇奇奇宅死※小十※※奇刺傷刺狂田傷悪魔小 :狂刺奇宅守※※小十小十小小守奇奇刺傷間魔傷 守鬼奇狂※※小小※※鬼傷間傷傷間傷間悪魔死 ※刺狂守※※守鬼魔魔魔魔魔魔魔悪間悪魔鬼: 十刺奇狂狂狂狂守守狂殺悪魔魔悪悪悪悪傷 +刺田田死守宅間魔魔魔魔間悪魔悪悪悪 守田奇狂守守守守奇殺傷間悪魔魔悪悪小 守田田宅守※小守守死鬼間悪魔悪魔魔田十 +宅傷鬼刺田田奇宅傷間悪魔魔悪魔魔魔奇小
647 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:12:13 ID:O6BNfZWBO
皆、体を失ってから気づくか それ以前に気づくかだ。 オーブ?の超スロー映像を何故テレビで放映しないのか? 放映したら仰天だしなwww
648 :
624 :2006/02/26(日) 00:15:24 ID:t5BKxAo2O
649 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:17:51 ID:t5BKxAo2O
650 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:26:19 ID:O6BNfZWBO
私は以前東北地方でビデオ撮影した本人です。 御自分で撮影することをお勧めします。
651 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:30:06 ID:O6BNfZWBO
オーブ? って超スローにして見ると完璧に顔です。 何故なのかは分かりません。
652 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 00:31:24 ID:iI/yQ6FT0
>>644 オカルト用語としての認知がすでにあるということか
言葉の問題だけではなく、なにかこの部分にこそオーブ=心霊現象とする
認識のキモがある気がする
ホコリがどうとかは枯れ雄花なわけで原因を特定しても上記の認識を変える
大きな力にはならんだろうと思ったりします
653 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 07:01:43 ID:54uNA58H0
>>645 彼女、紹介してけれ!凄い美人。
>>651 ビデオのはどれもゴミとか虫とかと思えんのが多すぎ。
デジカメのオーブなんてのと全然にてない
正直いうとロシア美人がうらやましくて オーブなんかどうでもよくなってきた 生きてるってすばらしい
655 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 08:49:24 ID:tSw2ItAI0
美人さんに今度電話で このスレの人気伝えるべし もう解かってたりしてw
656 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 13:37:56 ID:bpNKvrYP0
会いたい
動画オーブはわからないが、デジカメオーブは埃でしょ フラッシュ使わないと出ないし 仮にデジカメ画像のオーブの元が埃だとしても 似た条件でも写る時と写らない時があるから、霊的要因の力が働いて埃がオーブとして写るのかも。
658 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/26(日) 17:23:39 ID:V33/BHL+0
そうなんだよ 科学的にって言うけど・・・ 例えると龍神雲ってあるけどああいうのも現象面は説明出来る 気象的にね。でもそういう形を造る時間とかコントールを神様がしてる。 ゴミがオーブに見えるように霊が操作してるような?
しかしわざわざ「埃」を写真に写らせる霊ってのも程度低いな w
オーブとして写るのはオゾンホールから密かに侵入してきた 極めて微細な宇宙塵という知的生命体でつyo オゾンホールの拡大傾向とオーブさんが多く写る傾向が似ている…W 地球温暖化に警鐘を鳴らしに来ているんじゃねぇ?
どうせ鳴らすならどんなバカにでも分かるようにもっとわかりやすく鳴らしてください。 おながいしまつ。
>>658 神様は確立を支配する...ってどっかであったよね、有名な言葉が...
なんだっけ...?
「トリック」劇場版だったかな??
まぁ、あれだ。
さっきのロシア女性と付き合ってたってヒゲにぃちゃん。
昔の彼女ののろけを言いたかったのと、彼女にコールドリーディングの練習台に
されていたと考えるべきだな。なんでもかんでも霊能力やら霊やらに
結び付けすぎ、完全に洗脳されている。
お大事に...
663 :
662 :2006/02/27(月) 11:06:58 ID:UVnH5uos0
>>662 もちろん、「確立」は「確率」であることは言うまでも無い。
誤変換も確率の問題。
664 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/27(月) 20:02:00 ID:T3ORZEuB0
で、結局オーブは何なの@@@
666 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 06:06:57 ID:/zNgLc930
666です
667 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 09:46:09 ID:YgfotkoS0
>>659 いや人それぞれ方法は違うかと・・・霊を信じない人にはもっと解かりやすくとかwまぁ必要な時だけ。
マジレスすると、オーブはスカイフィッシュの卵
669 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 16:00:11 ID:yIeR0hlZ0
スカイフィッシュの卵・・・ 解説よろ
670 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 18:47:25 ID:jZYJM8mIO
いいけど、嫉妬はみっともない。
671 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 19:01:16 ID:wwwMQQvY0
湿気です
672 :
本当にあった怖い名無し :2006/02/28(火) 19:06:43 ID:P9JKPI8S0
失敬
失敬も確立の問題
>>667 だから、もっと分かりやすく「幽霊だよ〜ん」って写ればいいだろ。
なんでわざわざ「埃」なんだよ。
あんなもの見せられて霊を信じるバカにしか通用しない方法をわざわざ
使う理由がわからん。
675 :
624 :2006/03/01(水) 01:16:29 ID:dG6k+d4NO
>>624 ですが、
車内に別の女性を乗せた時、執拗に電話をかけてきたロシア女性(元彼女)のものと思われる不思議な手。
http://m.pic.to/3nrut 私の車は2シーターで、もちろん後部には人形の類は置いてませんでした。
スレ違いですが、私の話についての“疑惑”を晴らすための証拠として。
>>675 たしかに指まで見えていますね。しかも被写体に比べて、異常に小さい‥‥。
「オーブ=霊」には懐疑的な自分ですが、
こういうこともあるんだなぁ、一連の体験談や写真を興味深く拝見しています。
中傷を伴う書き込みは、内容の是非以前に説得力と論理性と礼儀に欠けているので
まともに相手をしすぎるとソンしますよ。
677 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 05:50:28 ID:dG6k+d4NO
>>676 親切かつ丁寧なレス、ありがとうございます。
この不思議な手はデジカメの画面で拡大すると、プリントされない部分まで見えますが、シルバーの指輪をはめています。
覚えがあるので恐怖心はありませんでしたね。
678 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 06:45:32 ID:gyHf2V9NO
はい、オーブが霊魂だという事はNASAの研究によってあきらかにされています
679 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 08:21:00 ID:2yyDtvst0
昔住んでいた家で4歳の息子がよく怖がっていたけど、 おとなしいし、寂しいんだろと思い、「気のせいだよ」とか怖がんなくていいよ。 とか、言ってたんだけど、妹が生まれて1歳のとき何気なく写真を撮ったら 夜カーテンを閉めて部屋の明かりで撮ったんだけど、デジカメで 妹には何にも写らない。ただ、長男には本人がはっきりしないくらい 無数のまるいいわゆるオーぶが写っていて、あれ?って思ったんだけど あんまり知らなかったからそれは消してもう何枚か撮ってみたら やっぱり毎回数は違うんだけど沢山写ってて・・・ 今考えると長男は囲まれてたからいつも怖がっておとなしかったのかな? 私はそういう話は興味があるけど、感は無いから、分かんなくて ただ、寝てると怖いことは沢山言ってたから聞かない様にしてたのかも・・ 9歳の今はそこに住んでないし、ほとんど言わないし写んなくなったけど たまに、すごく怖がって騒ぐから私は怖くて・・・
680 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 08:24:27 ID:2yyDtvst0
ついかすると、その部屋に向かって撮るときだけ しかも、写るのは長男の写真だけなんです。 そのときは怖い感じは全く無かったですが。写真を見て。 (前から2,3個写るときはありましたけど) 上で言った写真を撮ってときは3,40個写ってましたから さすがに削除したんですがね。
>>675 マジレスですが...幼児の手とお見受けします。
水子霊ですな...南無〜
682 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 08:44:36 ID:HVxzHvjL0
>>682 このムービーの中で、移動しているオーブは明らかに蛾のような昆虫です。
もっと速く動いていればスカイフィッシュになったでしょう。
そういう意味で、オーブはスカイフィッシュの卵です。
>>668 正解
684 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/01(水) 18:41:33 ID:dPveBG8t0
>>675 どう見ても普通の手に見えるけど
嘘ついてるように見えない。霊の写真もいいけど
ロシア美人の全身写真が見たいw
>>679 子供は見える子多いですね。
成長すると見えなくなる人も多い・・
>>683 スカイフィッシュ否定派は高速カメラで撮られたものは説明できてないけどな
ただこれは昆虫の可能性が非常に高い
解像度が低いから分らんが丸くないし、動きも飛んでるようにみえるし
686 :
683 :2006/03/01(水) 23:49:50 ID:Lyzumtba0
>>685 オゥオゥッ、「高速カメラ」で撮られたスカイフィッシュなんかあったっけ??
スカイフィッシュはすべて普通のビデオカメラで撮られたもの、あるいは
高速なカメラでもレンズにきわめて近いところを飛んだものと相場が決まってる
だいいち、「打球が止まって見える」ようなホンモノの高速度カメラで撮られた
スカイフィッシュなんか無いはずだが!? 画像ソースきぼん...
と、今は無き名スレ「スカイフィッシュってハエだったん?」の思ひ出に浸る、今夜のあ.た.し...
>>686 以前、テレビ朝日かフジか忘れたけど
スカイフィッシュ特集で南米あたり?のスカイフィッシュの巣(でかい竪穴)とよばれるところでの捕獲作戦をテレビでやっていた。
その番組で高速度カメラ撮影のスカイフィッシュがでたけど。
688 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/02(木) 02:57:56 ID:5mwRQ/Si0
>>683 あの低解像度の映像で、何で「明らかに蛾の様な昆虫」って判るかなあ。
驚きの解析力だ。
689 :
683 :2006/03/02(木) 13:02:31 ID:zzptwsjU0
問題ない。 鱗粉が飛び散っている様子まで見えた。 心眼で
690 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/02(木) 19:58:11 ID:It71Lml30
龍神さんです
691 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/03(金) 19:06:36 ID:Cpj0d1cv0
スカイフィッシュって?
692 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/03(金) 20:37:24 ID:KWZJeUtr0
オーブというか。 まぁ、虫が写っていたり(これがほとんど。白く写る)、 遠くででっかい物が浮いた状態で 移動しているがカメラには小さく写ってるので未確認飛行物体 とかそんな類だよ。
694 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 06:02:41 ID:Xz31ySg+0
ビデオのオーブって、固体に見えないけど・・・
695 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 08:37:08 ID:JFq0b8dv0
696 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 19:26:41 ID:dWAO26Oi0
あれと写真のとは比べるモノじゃないだろ?
697 :
AKARI :2006/03/04(土) 20:03:49 ID:ZcpjFE2YO
中立はオーブの理念です。
698 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 22:55:53 ID:Uemozr7J0
>>687 都合よく記憶違いをしている。
スカイフィッシュが最初に発見されたとされる巨大な縦穴を取材に行ったのはフジのアンビリバボー。
その際にこの番組はよりくわしく検証するためと称して
ハイビジョンカメラ
で問題の縦穴を撮影した。
そりゃ写りましたよ、自称スカイフィッシュが。
コマ数が普通のカメラと変わらねぇから。
「高速度撮影カメラ」でなく「ハイビジョンカメラ」
を持ち出した時点でスタッフはスカイフィッシュの正体が虫だと理解していると確信した。
シャッタースピード一万分の一秒でスカイフィッシュを撮影した(と称する)人が日本にはいる。
しかしこのオッサンのカメラはボロ(テレビ番組で自分でそう語った)なため、本当に一万分の一秒だったかは怪しい。
ま、このオッサンが言うには「スカイフィッシュは肉眼で見える」らしいんでシャッタースピードは関係ないな。
699 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 23:03:32 ID:8EUsjJhi0
よくテレビの心霊番組で出てくるオーブは壁の凹凸で形が変化してる気がする。 そういう訳で、インチキオーブの正体の1つは手鏡の反射ではと漏れは思ってる。
700 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/04(土) 23:31:12 ID:kaIcmxjr0
意図的にはやらないだろw
富士山の風穴とか氷穴とかで撮った写真、 びっしりオーブだらけなの。 ネオンの様な感じで、かなりびっしり。 同じ場所で同じフラッシュ使って撮っても、 そんなに写ってない写真もあるし。 私はあんまり気にしていないというか 多分、水滴とかそんなのかな?とか思ってるけど 同じ条件で撮影して、ここまで違うと?
702 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/05(日) 05:57:22 ID:xZwHFZUn0
>>701 オーブもゴミはあるし
霊的なモノもある。違いは判断できないけど霊能者なら分かるのでは?
>>702 霊的なものとゴミを「判断できる」と称するのが霊能者
「全部ゴミだ」と断ずるのが科学者
同じものを見てもどう判断するかで分かれる。全部ゴミかもしれないし
全部霊かもしれない。
ほんとうのことなんか誰にもわからない。
でも「判断できる」と胸をはって言える人は霊能者の素質アリ
704 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/05(日) 17:07:02 ID:TCiLt14g0
そうかも? 要は解明されない限り自分で都合のいい方とればいい。
705 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/05(日) 21:45:26 ID:uBl05BVe0
無駄だよ。 たとえホコリによる現象だと解明されたとしても、 この写真に写っているのは違う!霊魂だ。 と主張すればそれで終了。 解明することに意味なんてない。 霊魂だと思いたい奴は思えばいいだけ。 ただ他人に言うなw
706 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/06(月) 11:00:41 ID:S96oiH8Q0
霊能者なんてPCで加工した偽心霊写真にコロコロひっかかるじゃん。 そんな連中が「この丸い発光体は霊魂です」と言ったって信用できない。
707 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/06(月) 19:17:42 ID:tZgqjTHY0
>>706 でも霊能者もいろいろ、いるから。本物もいると思うな
>>707 そうやって逃げ続けてればいいんだよ。
そうすりゃ永田議員のあのメールも本物と確認される日がくるだろ。
そんなもんだ。
709 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/07(火) 18:33:00 ID:eVdamzHQ0
霊能者はインチキもいるし ピンキリだからな・・・
しかしこのスレ上から読むと、 話題が転々として面白いす
結局オーブは、プラズマか、燐が燃えてるか、塵が反射しているか、残留思念のエネルギーが物質化している又は光エネルギー化しているってこと?
>>711 >プラズマか、燐が燃えてるか、塵が反射しているか、
仮説に基づいた再現実験でオーブ写真がガンガン撮影できて、
さらに上記の条件を排除して一切オーブが写らないという対照実験ができたら、
オーブ=物理的な何か、といえることになるだろうね。自然科学的に。
ただし某教授のようにフラッシュのような発光現象を「火の玉できたろ?」とゴリ押しするのはナシで。
もし再現実験と対照実験を繰り返して、それでも予想外のところでオーブ写真が撮れたら、
いま考えられている要因以外に、オーブの撮れる理由があることになる。
それがすぐにオーブ=霊だという根拠にはならないけれど、そうかもしれないという期待は残るよね。
>>711 >プラズマか、燐が燃えてるか
これは無いな。それなら目に見える。
肉眼では確認できない光球が写るからおもしろい。
しかし、「プラズマか、燐が燃えてるか、塵が反射しているか、」の次に突如
「残留思念のエネルギーが物質化している又は光エネルギー化」が来ている
ところがオカ板らしくてイイ
個人的には霊は存在してほしい、もしくは死後の世界が立証されてほしい 自分が死んだあとの自意識が無と化すことに対する恐怖がやわらぐから 無意識が永遠に続くってなんか怖い、 偶然、今の自分とまったく同じ状態の(原子1つ1つから使われていた原子すべてが同じに) 有機体が物理的に合成されたら今のままの記憶をもって復活するのかな? ほとんど0に近い確率だけど偶然同じもので同じ自分になる可能性が0じゃないなら、永遠の虚無の続く時間の中では起こりえるかも? 宇宙が消えてなくなるのが先になるくらいの低い確率なのかなあ
生きてるうちでもたいしたことしてない人間なのに、 なんでそんなものが無になるのが怖いんだろう? 自意識過剰だよ。
意識する事もないよね
718 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/11(土) 07:48:36 ID:9+LKNfzh0
オーブは霊魂なの!
オーブって…化粧品の名前でしょ?
思いつきだが、オーブ=スギ花粉説をブチあげてみる。根拠なし 花粉の飛散量と、オーブの報告件数に統計的な相関関係がみられたら新発見(かも)
722 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/12(日) 07:31:57 ID:39glEExa0
723 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/12(日) 10:36:18 ID:9hWO6b4z0
花火もオーブだったらな しかしビデオに映るオーブは凄いよな
724 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/12(日) 14:51:41 ID:pzAhRMYu0
725 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/12(日) 14:57:21 ID:MjlYxlRg0
オーブは空気中に舞ってるゴミやチリだよ。
727 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/13(月) 20:26:00 ID:D7DD0YiR0
移動してる?
729 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/14(火) 16:23:24 ID:NQSb+Oo50
どこかわからないからかくよ。 神社のHPで行事のあって 稲荷社なんだけど 火が仁王立ちしてたりキツネ様だったりですげー。 霊験あらたか、ご確認を!
730 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/15(水) 20:49:07 ID:5L48H6Li0
オーブが飛ぶ!!!
731 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/15(水) 22:51:29 ID:NdLfd7I70
オーブを集めてラーミアが飛ぶ
732 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/16(木) 18:11:42 ID:4RcMY2DcO
久しぶりに来ました。
>>681 確かに水子なら三人います。
オーブ=霊魂に意義を唱える方達に、オーブ内の幾何学模様について考察を述べていただきたい。
733 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/16(木) 18:34:49 ID:xc8cEY1d0
写真を撮ったら赤いオーブが写りました。赤いオーブにはどんな意味があるんでしょうか?知ってる方がいたら教えて下さい。
734 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/16(木) 19:00:05 ID:H6qhNUwE0
>>732 どんな感じで分かるの??
それも謎だな
周りに水子がいる?
>>733 脅すつもりはありませんが、その撮影された場所がよくないです
その写真も災いの元になりますので粗塩で清め焼却されたし
友人か家族に貴方自身をデジカメで何枚か写してもらい、赤いオーブが一緒に
写ってない事を確認してください
もし、写っていたら神社等でお祓いを受けてください
>>732 >>オーブ内の幾何学模様について
逆にオーブが霊魂だとする方に、オーブ内の幾何学模様についてどのように
考えるのかをお聞きしたい。オーブが話題になる以前は、幾何学模様が写る
心霊写真なんて聞いたことが無かったぞ。
ちなみに、オーブ内に幾何学模様が写る理由は、これがゴミだと仮定すると簡単で、
回折現象でゴミが一種のレンズのような働きをしていると考えられる。
つまり、遠くにあって、画面内に写っていないようなものでも光の屈折でぼんやりと
写りこんでしまうことはあるのだ。
光学に詳しいエロイひと、あとよろ
>>736 デジカメだったら光学現象だけじゃなくて補間も考えないと。
CCD等の受光素子のデータそのままでは映像として成立していない。
そのデータをメーカーが勝手に決定した計算方法で補間して画像データを「創り」出す。
だからその影響で幾何学模様が発生する可能性もある。
>>735 デジカメで撮った写真も粗塩で清めて焼却しなきゃいけないんですかね?
デジカメで撮った写真でも災いの元になるとしたら、そいつをWinnyで
ばら撒いたらどうなるんですか?
739 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/17(金) 09:45:55 ID:8w5jgjr60
私の場合、デジカメで撮った写真ばかりにオーブ!?が写っているので、 その点が興味深いです。
>>739 (コンパクト)デジカメは被写界深度が深いので従来のフィルムよりも埃がくっきり写るから、
というのが最も合理的な解釈だわな。
さて、オーブは霊魂だ、という奴の「合理的な説明」を聞いてみたいもんだ。
741 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/17(金) 21:40:39 ID:OkiLZ7aw0
>さて、オーブは霊魂だ、という奴の「合理的な説明」を聞いてみたいもんだ。 霊を信じる人は合理的な説明は出来ないでしょう。 要は信じるか信じないかで。それと科学的というのも納得しないでしょう
まあ、信じるだけでそれが事実になっちまうなら、世の中誰も苦労はせんわな。
743 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/17(金) 21:49:29 ID:OkiLZ7aw0
>>742 確かにね
ただ霊界とやらは科学で解明されるモノでは、ないでしょう。だから信じるか信じないかで・・・
科学で解明されない、ってのは、つまり解明するという行為そのものを受け付けない、って
ことなんだよね。
「科学」ってのは物事を解明しようとする行為そのものだから。
そもそも解明する気がないものを、「これはこういうものなんです」とさも解明している
かのような言い方をしてはいかんわな。
個人が勝手に信じて心の中に仕舞いこんでる分には構わんけどね。
ところで、肯定派は
>>738 には答えてくれないね。
お祓いしろだの焼却しろだの指示をするからには、
なにかしら解明された根拠があるはずなのにね。
まさか根拠のない思い込みで他人を怖がらせてわけのわからない指示を
するわけないはずないもんねぇ。
銀塩写真でフィルムのころは「ネガも処分してください」ですんだけど、 デジカメだとそうもいかないからなぁ。 「データを消去しておいてください」と指示するにしても、 どの程度のレベルで消去するのかを具体的に指示してほしいよな。 普通に消去するだけなら復元ソフトで簡単に出てきてしまう。 データ消去専用ソフトでもいろいろと消去レベルが存在している。 どの程度まで徹底的に消去するべきなのだろう。
もし「心霊」の写ったデジカメ写真で祟りがあるとすると。 そのファイルをコピーした場合、そのそれぞれに祟りがあるのか? もしそうだとすると、そいつを全世界にばら撒いたら、それを見た すべての人に祟りがあることになる。 祟りというのはそれなりに「力」が必要なはずだから、 数限りない人々にその力を及ぼす必要がある。 そりゃ、いくらなんでも霊の中の人も大変だな。 さらに、デジカメ写真なんざいくらでも加工ができる。 「心霊」の部分にモザイクかけてやったらどうなる? 色変換して血色のいい幽霊にしてやったら? コピペしてたくさん幽霊を増やしたら? 散々増やした挙句に全面に強力なボカシをかけてボケボケにしたら? そもそも、デジタル写真は表示して初めて意味を成す。 データだけならただの数値の羅列だ。 その一体どこに、「心霊」とやらが潜む余地があるのか? rawからjpgに変換しても「心霊」は残るのか? gifにして色深度を落としても? ニ値化しても? いろいろ考えていくと、「写真に写った心霊が災いを起こす」ってのが いかにしょうもない戯言かということがよくわかるな。
知識のある人が理解するは簡単 例えば電子の流れる方向は電流とは逆方向である この事実を理解できる人は電子回路の知識のある人 ただ、電流は計測器でわかるが電子の流れは簡単な計測器では目で確認できない これを素人に言葉だけで理解させるは不可能にちかい 目に見えない物を言葉だけで説明しても所詮は理解されない
>>747 写真に写った「心霊」は「見える」から問題なんじゃないのか?!
というか。 電子の流れは、アホが理解できないこととは別に、 ちゃんと理論的に理解されているし説明することもできる。 ところが、霊に関しては誰一人まともに説明ができないんだから、 それを電流と一緒にされてもねぇ。 それとも、俺の知らないうちに霊が「計測器」でわかるようになったの?
750 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 06:30:55 ID:0fVU7PDh0
>>749 でも霊が視えて、なお事実を教えられたりして確信してる人も多いです
仮に妄想だとしても、その人は信じてる事を言ったまでで・・
それと写真に関しては霊は想念の世界らしくて、それを保管したり偶に目にするのが良くないかと。
霊の世界は解明出来ないので(次元が違うので科学で測定出来ない)信じるしかないのですよ。
目に見えないものが、カメラのレンズを通すと フィルムや素子に感光できるという理屈が理解できない。 この理由を説明してくれる人に会った記憶がない。 目玉もカメラも 光にだけ 反応しているんじゃないか。 つーか、霊能者の人って、写真やデジカメがどういう理屈で 画像を捉えているのか、まったく理解していないんじゃないのか?
>>751 霊は念力で姿を見せるらしい
たぶん霊側にも失敗とかあってw写せる時とか少しだけとかw
霊能者はメカニズムは理解してないだろ。その想いを読むんだと思うな。
科学も絶対じゃないからな 生きてるうちに信じたい方を取ればいい
754 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 13:28:43 ID:T4zHv6N80
ニュートリノすら観測できる時代にあれだけはっきりカメラに写りこむ霊とやらを観測できてないっていうのは無理がないか? 返答に困ると「科学で全ては解明されない」 インチキ宗教がはびこるのはアホどもの無知のせいだ
>>754 でも「科学で全ては解明されない」というのは真実だろ。
756 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 15:28:34 ID:BPdUbb+Q0
人間が自分で出来た訳でもないし 造られた存在で全ては解明できない
757 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 16:09:32 ID:T4zHv6N80
誰に造られたの?
758 :
流☆軍 :2006/03/18(土) 16:14:27 ID:QhxgjWqh0
宇宙の中の人
759 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 16:24:43 ID:T4zHv6N80
それは地球上の人も含まれますね。
760 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 16:39:02 ID:BPdUbb+Q0
自然に造られた
>>750 「想念の世界」とやらがデジタル写真に写るというその理屈を
聞きたいなぁ。
で、それをデジタルデータとして保管することがどう良くないのか
説明して欲しいなぁ。
解明できないものをどうして信用できるのか、それこそ理解に苦しむよ。
なんでそんなものが「信じるしかない」のやら。
証拠が揃っていて疑いようがないから信じるしかない、ならともかく、
証拠はないけどとにかく信じろ、と言われてもね。
>>752 ということは、デジカメも「その想い」とやらを読めるわけだ。
>>761 素人で納得は無理だと思いますが霊が一瞬光を出して、それらしく写るのかと思います。
保存はその写真を見た時に、その霊に意識を向けるので憑かれ易くなるのかと。
写った霊は気にしてもらいたから写ったので近くにいるはずですから。
解明できないものなので信じるか否かで・・信じろとは自分は言ってないです。
信じない人には笑われるけど自分の信じてる事です。押し付けもしません。
>>762 「霊が一瞬光を出して、それらしく写る」
というのが、解明への第一歩だってことに気づいてる?
もしそれが事実だとすれば、その一瞬の光は間違いなく
通常の物理現象なわけで、そいつは写真に写るのと同様に
計測機器で検出することが可能、ということになる。
それはつまり、少なくとも普段は見えない霊がなぜ写るのか、ということ
は解明できたことになる。
そういう、「それっぽい説明によるこじつけ」は、「解明できない」という
主張とは矛盾しているんだよ。
で、気にしてもらいたいから写るのだとすると、
その写真を廃棄することで憑かれなくなるのはおかしいんじゃないか?
写真に関係なくそのまま憑いてしまえばいいわけで。
実はね、そういう矛盾がいくらでも指摘できるところが、信じるに足りないという
一番大きな理由なんだよ。
証明できないということの以前に、矛盾点がいくらでもあるということはそもそも
その説明に無理があるということだからね。
「それっぽい説明によるこじつけ」は、「解明できない」というのとは矛盾・・その通りです。 ただ霊側からのことでこちらから観測は無理かと。 憑くというのも誰にでも憑ける訳ではないです。時や場所もあるし。 こういう話になると否定する人には疑問はあるかと思いますが。すいません。
「観測が無理」ってのと、「写真に写る」ってのがそもそも矛盾してるってばさ。 あと、「否定」と「懐疑」は違うので、そこんとこをお間違えなく。 俺は否定してるんじゃなくて、懐疑的態度で臨んではいるが 信じるに足る説明が欲しいだけ。 真っ当な説明をしてもらえれば信じるよ。 で、「憑く」「憑かない」の真偽以前に、憑くことを前提とするならば、 写真を廃棄することで「憑かれなくなる」というのは 気にしてもらいたいから写ったということと矛盾しているのでは? ということね。 見てしまった時点で憑くことができるんだから写真の廃棄とは関係ないでしょ、と。 要するに、そちらの説明の中だけで矛盾があるということね。
そもそも合成写真を見抜けない連中が「霊能者」を名乗っているのだから、 彼らの発言の何を信じればよいというのか。
自分は納得ゆく答えがだきないと思うので、これで最後にしますが。 見ただけでは憑かないです。気にかけて欲しい霊(それぞれ事情がある)の写真を 何度か見ることにより、その霊と霊線で繋がってくる。まぁ想いが通じて来る・・ みたいな感じで。波長が合えば憑けるのです。他の意見もあるでしょうけど。
768 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 22:07:03 ID:T4zHv6N80
他の意見って何? 意味不明。そういう霊線とかよくわからない言葉がいきなりでてくるのもインチキにありがちなんだけど。いるならいるで、そういう波長を捉えたデータが欲しいんだよな
>>767 最後と言ってるのでツッコミするのもなんですが、一応。
写真を見ただけで「繋がる」ということは、その写真になんらかの
霊のレセプタというか、そういう「見られている」ことを感知する
ナニモノカがついてるわけですな?
そしてそれがデジタル写真だった場合、そのデジタルデータの
どこにそれがあるのか、というのが謎なんですわ。
デジタル写真ってのはモニタに表示して初めて「写真」として
認識できるわけで、ただのデータとして見れば数値の羅列でしかない。
ということは、「心霊写真」のデータのダンプリストを見ていたら、
「霊線」とやらは繋がるのか?
また、その写真をなんらかのデジタル処理した場合、
例えば「霊」の部分だけモザイクにしてしまったりした場合はどうなのか、とか。
そもそもカメラの中でものすごくデジタル画像処理をされてしまっているが
それでもそのデータの中に「霊線のコネクタ(?)」は残る余地があるのか、とか。
そういう問題点がいくらでも出てくるわけだ。
だいたい、「解明」できないはずなのに「霊線」なんて用語がぽこっと突然
出てくるあたりが、うさんくささを増強させるんだよね。
>>769 彼は彼の頭の中の妄想を必死に説明しようとしているだけだ。
「霊線」という表現に拘っても仕方あるまい。
彼は彼の見たものから得たインスピレーションという名の妄想を我々に言葉にして見せようとしている。
それを信じないのも、本気にしないのもどちらでもいいことではないか。
771 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 22:28:23 ID:T4zHv6N80
よくねぇだろ。 そういう誤った認識によって詐欺事件が発生してるんだから。
>>770 いやいや、表現そのものはどうでもいいんだよ。
ただ、ああいった「心霊写真の説明」をすることと、
「科学では解明できない」ということとの矛盾を突っ込んでるだけ。
彼らが説明すればするほど、自ら矛盾に陥っていくことそのものが、
霊というものの存在を疑わせる強力な傍証になると思ってね。
>>771 でもまあ、こんなのに騙される方が悪い、とも思うよ。
どんな「霊」の説明も、ちょっと考えればいくらでも矛盾点に気づくと思うけどね。
773 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 22:59:28 ID:R5vKkHeeO
霊魂の速度=光の速度を超えている 何故写せる=周波数の問題
>>773 そんなのじゃ突っ込み入れる気にもならんよ・・・・
ていうか霊の存在信じてる人達も 何も疑問なく信じたはずないよ オレもその手の本読んで納得したし でも否定論者には全部、説明しなきゃならない 霊線も向こうの世界では常識なんだけど。
>>775 「その手の本」を実際読んで、どこにも矛盾点に気づかなかったの?
何も疑問もなく信じ込んじゃったの??
「霊線」は科学では解明できないけどその本を書いた誰かさん、
もしくはその元ネタの誰かさんは「解明」してるわけだよね?
そのへんに、なにも疑問は感じないのかなぁ?
777 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/18(土) 23:23:54 ID:T4zHv6N80
>>775 その手の本にはさぁ
「霊魂の速度は光の速度を超えている、しかしながらこれが写真に写りこむのは周波数がシャッタースピードを同期するためである」
とか書いてあんだろ?どうせ。
できれば今そのテの本とやらの霊の根拠を示した一説を開示してくれないかい?
解明はしてないだろ。してたら皆信じるだろ まあ説明みたいなものだけど それ以前にオレしかしらない過去を当てられたりあるんだよ。 でも言っても仕方ないだろ777げっつで寝る。
つーかどこの馬の骨ともわからん奴が妄想で書き散らした 「説明」を信じるってことが信じられないよ。 それを信じた根拠を聞いてみたいもんだ。 「俺しか知らない過去を当てた」なんて、そういうやつらがよく使うトリックだよね。 例えばありがちな出来事を100人ぐらいに言ってみれば、一人ぐらいは当たるかもしれない。 「子供の頃、飼ってたカメを死なせたことがあるでしょう?」とかね。 そうすると、当たらなかった99人は当たらなかった、だけで忘れちゃうけど、 当たった奴はびっくりするわけだ。「なんでわかったんだろう!」って。 そうすると、最終的に当たった確率は1/100じゃなくて、もっとはるかに高く見えるようになる。 当たった分子の方は大げさに言うけど、分母のうち相当数は忘れちゃってて消えてるからね。
780 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/19(日) 12:15:03 ID:p1/OisNV0
肯定「科学で全ては解明できない」 否定「トリックに違いない」 平行線。
まぁ、あれですな... いままで霊現象がインチキ・トンデモ扱いされてきた不幸な歴史は、 それが観測することができない、再現性の無い現象だったからで... ところが、いまやデジカメ時代となり、 「デジカメで撮ると必ずオーブ(=霊魂)が写る」 という時代がやってきたわけです。 ということは再現性をもって観測できるようになったわけで、 いまや霊現象は科学するための手段を持ったわけです。 肯定派のみなさんは直ちに研究を開始されるべきでしょう。 よそに先を越されないうちに... ネイチャーに載る日を楽しみにしています。
検証実験で再現性が認められてもオーブ=霊とは断定できんだろ。 前提条件としての霊が自然科学の領域では認められていないし、 肯定派から提示される霊の定義に、 宗教観や文化の枠を越えた一定の見解があると聞いたこともない(あったら教えて) 霊がなんなのか?を実験者の共通見解としてハッキリさせないかぎり、 どんな実験結果が出ようと反証逃れは永久に続くわけで・・・ オカ板に来てるくらいだから、オーブ=霊の反証可能なモデルが提示されたら(=判定できる) 俺だってテンション上がりそうだけれど、残念ながら現状それはむずかしそう。
783 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/19(日) 20:47:48 ID:12MR6e+U0
よく読んだら
>>770 は
信じない
本気にしない
のどちらでも勝手、と書いてあるな。
はなから相手にしてねぇw
>>781 そもそも「オーブ(=霊魂)」が証明されていないんだが。
つか、デジカメで写りやすいのは
>>740 でほぼFAなんだがな。
一般にオーブといわれてる物は、まちがいなくホコリです。 会社に綿を詰める機械があるんだが、 それの近くで写真とるとオーブだらけだ。 目視できるほど綿ぼこりの舞う部屋でした。 うそと思うなら、大掃除中の部屋の写真をとってみそ。
786 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/19(日) 22:20:13 ID:Trtvvp4y0
オーブ=霊魂じゃないと俺の存在意義とメシの種がなくなっちまうんだよ。 写真のことなんかなんも知らない素人だまして供養だって金出させるのが俺の仕事w と言う方が何人かいらっしゃるようなので、 どんなに正論つきつけてもムダなんでは?w
787 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/19(日) 22:24:23 ID:Uj3g5k6o0
>>785 大正解です!
オーブといわれているものは、
空気中に散らばった埃、チリです。
788 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/19(日) 23:06:59 ID:2nVE+6lb0
>>787 無駄だって。
スカイフィッシュだってネタバレしたあとも「これは違う!」と言い続けてる阿呆がいる。
つーか、肉眼で見えたり、4メーターのサイズで背中に乗れたりする位に進化させてんだぞ。
狂信者には何を言っても無駄。
ヒント:枕投げ直後に写真とる
790 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 00:43:04 ID:9uBkOtf60
韮澤さんみたいな手ごたえのある奴はいないのか?
791 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 03:11:45 ID:AS/mGX1A0
Qちゃん ◆Mant.Q1592 死ね
792 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 06:15:12 ID:JdWksxaE0
>>788 スカイフィッシュをぐぐるとハエを撮影すると同じように写るとでる。
元ネタは特命リサーチの検証実験みたい。
水中スカイフィッシュもいるし、テレビで映像が出たともある。
でも、これはテレビで検証されてない為かまっとうな説明がされてない。
ネタバレしているなら水中の検証実験の結果も見たいので出してくれ
昔スカイフィッシュのスレがあった時に散々言われたんだがな、
水中スカイフィッシュの映像を出してくれ
って。
結局誰も水中スカイフィッシュの映像を出してくれなかったんだよ。
スカイフィッシュスレでは「水中スカイフィッシュ自体がガセネタ」という結論になっていた。
そもそも存在しないものなら検証のしようがないだろうが。
どうして「○○という話がある」なんていう杜撰な情報だけで他者に検証を要求するのか。
>>687 ,698あたりにも似たような話が出ているが、
どうして「自分に都合のいい話」をデッチあげてまで「信じたい」んだ?
俺はオーブは霊魂なんて間抜けなもんじゃなくて宇宙人が写ってるんだと思うよ。
識者検証ヨロ。
宇宙人がいるかどうか知らねぇけどwww
みたいな馬鹿が出てきたら相手にしたくないだろ?
まずは自分がまともになってから他人にどうこう言いなさい
>>792
追伸
>>792 さっきのレスで出した
>>698 を読めばわかるが、
スカイフィッシュは日本に紹介された時から撮影時の「ブレ」が原因とバレていた。
特命リサーチのはるか以前から「皆が知っていた」ことだ。
スカイフィッシュという生き物がいる、なんて思ってた奴は「イタイ奴」という評価しかなかった。
オカルトと呼ばれるジャンルが好きな人にとって、こういうイタイ奴は迷惑以外のなんでもない。
ひとまとめにして「オカルトマニアは馬鹿」と呼ばれることになるから。
795 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 12:52:10 ID:A7P9b49s0
Qちゃん ◆Mant.Q1592 死ね
796 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 16:40:11 ID:9uBkOtf60
>>794 うん。俺オバケ大好きなのに、いつも本とか読んでがっかりする。
頭の超いい奴とか、町田康みたいに日本語面白く表現できる人に肯定側の意見を書いた本出して欲しい。
>>788 以降の流れが笑える。
本当にスカイフィッシュが進化していく過程が見られるなんて。
798 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 22:19:17 ID:j32tT0K90
799 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 22:35:06 ID:nWvuYMTx0
>>798 その目視できるようなゴミがデジカメで撮影したらオーブに化けるんじゃねぇのか?
その結果として
あの時はこんなもの見えてなかったよ!!!!
ってパニックに陥る。
ゴミがオーブに化けたら十分に問題になりそうに思うな。
800 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 23:36:49 ID:OM/vAHy30
昔の心霊写真は顔とかだったよね、でもオーブみたいのも、あったんだよ。 オーブが騒がれるようになったのはブームに過ぎない。それとデジカメの普及が連なっただけ。
>>800 明らかにカメラのストラップ紐が写り込んでるだけなのにギャーギャー騒いでたりしたぜ?
それなのに「オーブ」状のものが写り込んだ写真は騒がれなかったのか?
802 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 23:53:09 ID:OM/vAHy30
今と違って当時あんなオーブていう観念がなかった。普通にゴミと思ったりしてた。 あれくらいでは心霊写真と認めてくれなかった。紐の方か写りによっては凄かったのでは?
803 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/20(月) 23:57:46 ID:81I0ngPl0
こんなこと許されていいの?? 「在日特権」
働かなくてもお金が政府からもらえる→在日!!
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/ http://3.csx.jp/peachy/data/kor ea/korea.html (アドレスは2行に分割-検閲のため)
[地方税] 固定資産税の減免[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免[年 金] 国民年金保険料の免除
心身障害者扶養年金掛金の減免[都営住宅] 共益費の免除住宅
[水 道] 基本料金の免除[下水道] 基本料金の免除
[放 送] 放送受信料の免除 [交 通]JR通勤定期券の割引
[教 育] 都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
>>800 もし、昔も霊としてのオーブが写っていたのに騒がれなかったのだとしたら、
その時代の霊能者はオーブを霊だと見抜けなかったことにならん?
805 :
800 :2006/03/21(火) 05:53:00 ID:4ZxT1Tco0
>>801 霊能者が認めても誰も興味もたないからTVでやるかな?
オレは心霊写真、肯定派じゃないけど・・・・
806 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/21(火) 09:58:49 ID:V6l2FQd60
写真よりビデオのは凄いの多いな
807 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/21(火) 10:52:51 ID:DdJQePHg0
>>798 >>799 そうだよ、そうなんだよ。
オーブはごみ、ちり、ほこり、そんなものなんだよ。
会社は、綿を扱うので全体的にほこりっぽい。
綿つめ場所以外でも、けっこうそのオーブぽいのが写るんだ。
それが、最初はほこりの少ないとこで写真とってて、ホコリは目視できず
でもかならず1,2個オーブぽいのが写っていたので、
何にも知らなかった最初は「ここなんかいるのか?こわっ!」
とおもっていたのだが、その綿つめ所で写真とったときに気がついた。
ああ、ホコリなのね、と。
空中にまっていた綿くずは、綿くずとしては写らなかった。
雪が舞うようにオーブぽくホコリが写ってた。
808 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/21(火) 17:12:06 ID:buKIlMmp0
>>805 正直なところ、TV番組制作者は霊能者のいいなりになるしかないんだけど。
彼らが「これは霊、これは霊じゃない」という言い分に従うしかないのだから。
制作側がおもしろい、おもしろくないで番組の方向性を決定できるなら、
間抜けなオカルト番組が量産されることもなかった。
>>805 でもツマラン番組なら放送しないな
霊能者もテレビが選ぶのだし
810 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/21(火) 22:28:55 ID:xg5E08J00
そこで韮澤さんの登場ですよ。 毎年大晦日が楽しみ
811 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/22(水) 21:29:04 ID:8uXuUkVa0
>>731 オーブってドラクエで憶えた人多いよなw
812 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/22(水) 22:22:55 ID:liri38BJ0
>>811 あの当時オバケ業界でオーブなんて言ってなかったよな。
あの頃は刑務所から毎年数人の人がいなくなってるとか言ってて、
大槻教授が
「そりゃ大変だ。脱走だよ」
って言ってた。あの時を境に一切のオバケ関係を信じなくなった。
あの頃の名バトルDVDにして欲しいな。
813 :
○(蟲)オーブ ◆McxAll6Jio :2006/03/23(木) 00:35:29 ID:jHMZBTRa0
はじめまして。身の回り・・スレにカキコしてたのですが●(蟲)オーブスレがあったので こちらにカキコさせていただきます。最近、目立った●(蟲)オーブの悪さが無かったのですが 昨日から、大きな威嚇音!ポコ!ポッコ!ポコ〜ッ!と始まり顔にひっつき物凄いかゆみを 1日中やられ!今夜は最大の悪さである睡眠の妨害がはじまりました。0;00前になると かならず銃声のような音が聞こえてきて音と同じに頭が棒で突かれたように動くんです。 これをやられると、身体が一瞬サーッと血圧が下がったようになり動悸が始まりカァーッと熱が 一瞬でる。で目が覚醒され睡眠を妨げられます。過去に何度もやられてたわたしは、またか! ッと思い枕や布団をめくると無数の●(蟲)オーブがスッ〜〜と部屋の隅や天井に飛んで行く! また床につくと、その繰り返しで朝まで悪さをされ睡眠はできなく精神的にもまいる! カキコしてる時も、何回か威嚇音がありました。なにかありましたらまた直ぐに来ます。
814 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/23(木) 00:59:22 ID:W9sA3Slz0
>>813 わかる。わかる。
寝ようとしたら蚊が耳の辺りにきたりして起こされちゃうんだよな
>>813 漏れはこれを読むと何かの病気の症状っぽく思うよ。
頭が動くほど虫に当たられるっておかしい。
念のために医者にも見てもらったほうがいいと思うが。
それでなんともなければオカルト方向へ戻ってくればよいわけだし。
816 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/23(木) 18:21:59 ID:/AKqORln0
日テレでフイルムカメラでオーブ写ってたよ。 しかもビデオでもでてる。
817 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/23(木) 20:38:47 ID:6NOV2r3u0
818 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/23(木) 20:50:47 ID:Uwa6pCF00
オーブだオーブだと言い始めてから心霊系の番組が 軒並みつまらなくなった
オーブって言われてるモノはただのゴミと霊的なのがあるような・・・ でも、そういうと言い逃れwと言われるんだろなw・・・
820 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/23(木) 20:57:06 ID:ULM570GC0
>>817 自慢げに紹介しているようだが、そんなの上のほうのレスに書いてあるぞ。
いまさらだなw
このスレ1000まで行きそうだな
>>819 俺はオーブには霊的なものは感じない。
ゴミか宇宙人だと思う。
でも、言い逃れwと言われるんだろうな・・・
823 :
○(蟲)オーブ ◆McxAll6Jio :2006/03/24(金) 02:20:13 ID:Z2E9f9l70
わたしは、カレコレ!!八年前ぐらいから●オーブが肉眼で見える様になりふしぎだな〜っと 悩まされてました。これから、●オーブの事についてお話しします。(経験談)参考にして下さい。 わたしの家では沢山毎日飛んでます。正確には色は黒・白い半透明のやつが主でほかに赤・ブルー・グレー なども見ました。●・○この様に丸くて薄っぺらで大きさは様々、飛び方はイッタン木綿の様にヒラヒラ飛んだり 一直線にスッーっと飛びその速度は色々です。●オーブは主にTVやPCモニター・クーラー(室内機)・押し入れの中 などいろんな所に潜んでいます。その場所から飛び立つ時に大抵音を発します。 ポコ!とかポコォ〜ッ!と何かで叩いたような音と同じに飛びます。電化製品などがこんな音がしたら 観て見てください。発見できるかも!わたしもデジカメで写真に収めた事が以前にありますが、飛んでる時は原色で フラッシュに当たると発光するみたいです。いっぱい飛んでるのでその写真はメモリーカードの整理で削除しましたけど・・・ みなさん記憶にありませんか。何年も前!岐阜の公営住宅で奇妙な現象が起こり全国ニュースでも取り上げられた・・・ やはり!音があちこちで発生したりポコ!ポコッ!って音です。ドライヤーのスイッチが勝手に入ったり食器棚の食器が落ちたり たしかたけしのアンビリーバボーでも取り上げられました。結末は●オーブって事で幕引きでした。まだまだ●オーブについて有るのですが 長文になるので、次回にします。(釣りではありません。マジレスです)
824 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/24(金) 11:17:38 ID:yPViMZDI0
重症
825 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/24(金) 12:56:45 ID:vRnlCWirO
これはもうだ(ry
826 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/24(金) 16:43:41 ID:kW2VIu/U0
>>823 マジ真剣に本当ならば、まずは医者に行け。
話はそれからだ。
いや、こいつはいい奴だと思うよ。 ちゃんとコテつけてるから簡単にNGワード指定できる。 ああ、スッキリした。
830 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 06:18:43 ID:weZU1NvS0
昔の心霊写真でもインチキとか違うモノがあったろう。 オーブもデジカメになり普通のゴミがそれらしく写るから 真偽が大事なんだが。霊能者は違いが分かるんだろうな。
831 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 20:55:38 ID:B3oHIj2F0
全部オーブって・・・・w なんでも○こいのはそうしてるな
832 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 22:16:00 ID:7Q5JpPW/0
>>830 まあ普通の心霊写真でもインチキを見抜けないわけですが・・・
833 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 22:32:33 ID:jTXIHGRm0
超能力って信じる? なんかオバケとかオーブとか江原とか細木とかは嘘っぽいけど そういう第六感的な力は存在するとおもうんだけど。
834 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 22:34:16 ID:28LlsQw/0
835 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/25(土) 22:38:44 ID:F5aAcUsP0
>>832 水かけ論になるけど霊能者もピンきりでな・・・
なんとなく霊能者=人格者って構図があるが クソ坊主が巷にあふれているように、必ずしもそうとはかぎらないんだよな。 で、医者なんかだと医師法というブレーキがあり、医師免許剥奪という制裁もあるが、 霊能者の場合は無資格だから、暴走に対する抑止力が少ない。 そういえば整体師にも国家資格はなく、職業的な制限がないから、 たまにトンデモ思想な整体師がマスコミを賑わす。 本人としては誠実に開業している霊能力者というのもいるんだろうけど 職業的な縛りがない状態で良心的であり続けるというのは、なかなか難しいだろうな。 逆に長年、それができているという人がいたら、霊能力とか関係なく人間的にスゴイと思うよ。
837 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 06:40:54 ID:E8s/Ge2z0
本物はいるんだけど、それさえ証拠がなければ インチキとかヤラセとか言われる。 人格で判断するしかないのかな。
838 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 12:15:24 ID:ndwxZ1If0
先程、TVを観ながらウトウトしてたらアゴがガツゥン!とアッパーを 食らったみたいになって舌を噛んだんだその後息苦しくなってびっくりして 飛び起きて喉のあたりをさすったら○こんな白い半透明な物体がTVの裏に 飛んでいったぞ!なんなんだ?いまのがオーブなのか?
839 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 12:33:21 ID:WUmIhpbN0
ケセランパセランです
840 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 18:19:55 ID:8+iznZdu0
>>838 よく漫画であるだろ。パンチ食らって目から
頭のまわりに星が出るやつ。ピョっただけw
841 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 20:20:48 ID:Et6dkf6a0
>>837 人格で判断するのは最悪だということが理解できてない時点であんたは鴨だ。
「そんなことをするような人には思えなかった」が詐欺師に騙された奴の共通のコメント。
842 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 20:25:20 ID:+rk9T9Dh0
でも、そんな事言ったら、どれも信じられんぞw まあ、人それぞれ洞察力は違うけど騙される奴も悪いな
>>837 証拠がないのに「本物」だとどうやって判断するんだ?
844 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/26(日) 22:06:59 ID:+pcRiWBdO
否定派だったんだけど 写っちゃったんだよなー 光学系は得意なんだけれど原因不明
846 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/27(月) 20:44:10 ID:fuEIdrbT0
847 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/27(月) 22:35:52 ID:ItLPZO3i0
どうせ書き込んだあとうpなんてせずに逃げるだけさ。 「俺否定派なんだけど写ちゃって、光学系は得意だけど原因不明」 という奴がいる、 ということを足掛かりに「否定派」(と誰かさんが思ってる相手)に攻撃しようとしてるだけ。
>>837 は証拠もなしに犯人を捕まえておいて、
コイツはとんでもない人格だから犯人に違いない、
と警察が言い出したらどう思うだろう?
常識人ならあたりまえのことだが、
霊能力という「現象」について議論するのに「証拠」なしになにを語れというのか。
「証拠はないけどこの人は信頼できる人格だから本当に霊能者なんです」などウスラ馬鹿しか言わん。
>>842 は根本的に狂ってる。
人格で判断するなどということが愚かであるからこそ
「証拠」に基づいて判断するしかないのだ。
こういう「証拠は提示できなくても本物の霊能者はいるんだ」と考える狂信者こそが霊能者の実在を信じるものの邪魔をしている。
愚か者は己が愚か者であることを理解するべきだ。
850 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/28(火) 06:34:14 ID:SHxGRT8W0
つ〜か実際に本物の霊能者と付き合ってる人なら 信じざるおえないんだけどな。いろんな事当てられたり ただテレビや実験では証拠がなければ信じないだろう・・ 霊能なんて証拠なんてないと思うんだが。
851 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/28(火) 16:01:01 ID:f5e99zEc0
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i |;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/ /ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l '、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,/|lヽ l ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/ /ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/\ /;;;/::ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_ オーブ!それは確実に実在する。 _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\ アンビリバボー・・・・! _,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_ ‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/ ノ / /,,,,/ /;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ / /;/ /;;;;;;ミ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
つーかそういう能力者が本当にいるんならもっと最前線で活躍して欲しい バラエティ番組やネタ番組以外のちゃんとした報道関係でそういう能力者が活躍してる所見た事ないよ。
853 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/28(火) 16:46:00 ID:y4hV6n4w0
>>850 その信じざるを得ない霊能者を教えてくれ。
当然あんた本人が付き合いがあるんだよな?
まさか他人経由で「こいつスゴイんだって」なんて話を聞かされてる、なんて言わないよな?
2次元オタのオーブでた www.tbs.co.jp/bincho/06special/images/kinen.jpg
855 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/28(火) 19:00:46 ID:f5e99zEc0
ーーーースゥーーーーースゥーーー○ ●〜〜〜〜スゥ〜〜〜〜〜〜スゥ〜〜〜
横レスですけど本物と思えてTVに出てるのでは江原氏はいかかでしょう? 最初インチキかと思ったのだけど出演者が泣く位に個人的な悩みを当てたりしてるし。 なんか情報収集してるのかと思ったんだけど、あんだけ当てると。でも三輪さんいるでしょ? あの方も彼を本物と認めてるので信じた。三輪さんは嘘は嫌いだし芸能界の裏まで 知ってるならヤラセとも考えられないと思う。結局信じるかどうかしかないと思うな。 ただ否定してる人も「あるかも知れない」という気持ちで調べるのがノーマルな姿勢だと思う。 今度、オーラの泉、見てみてよ。
857 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/28(火) 19:51:16 ID:YihVSxJy0
>>856 今時江原ネタで釣られる奴なんていないだろ?
重度の電波を探知したので飛んできました
860 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/29(水) 20:54:05 ID:6TiDRsMU0
キャッチ出来るのは周波数が同じだからなw
>>850 > 霊能なんて証拠なんてないと思うんだが。
証拠もないのに信じられるというそのメンタリティが信じられんよ。
「信じざるをえない」根拠はなんなんだ?
862 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/31(金) 18:47:33 ID:h15H6SO+0
江原は本物だよ
863 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/31(金) 19:05:40 ID:9h1aT6z20
>>861 何をもって証拠とすべきかが問題。
三次元的な感覚だけでは探知できない代物にたいして見える証拠をとか抜かすのは実際のところ基地外。
同様に電気的に捉えて存在を証明するのも不可能であるのは当たり前。
仮に見えるものを出されたところで想像力貧困なる脳味噌ではそれを否定するだけだろ。
それが本物であるか否かは関係している者達の主観が決めること。
全てにおいて言えることだわな。
まさか教科書に載っていないからそれはありえないとか考えてるのではあるまい?
864 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/31(金) 19:08:34 ID:2OG+6kc5O
オーブはスタッフ所有のマグライトぽい
865 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/31(金) 20:05:24 ID:2y9ch8/10
>>863 ちょ〜っとたずねるが、「三次元的な感覚」ってなに?
具体的に説明してみてよ。
それと、その感覚をもってしても探知できない代物ってのはなに?
君の文からすると、君はその正体を知ってるわけだから、説明はできるんだよね?
自分もよく知らない、説明もできないようなものをいかにも存在するように
ご高説を垂れ流すのはそれこそ基地外だと思うんですが?w
それとなんで「電気的に捉えて存在を証明するのも不可能であるのも当たり前」なの?
なんで不可能なのが当たり前なのかまったくわからないのでこれも説明できるよね?w
誰がそんなこと決めてるの?w
仮にも見えるものを証拠として出してくれた例なぞ古今東西ないんですけどw
ペテンの証拠ならいくらでも出ましたがw
だから今もって、心霊学なんて学問は存在できていないわけでしょ。
866 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/31(金) 20:23:45 ID:9h1aT6z20
>>865 説明: 体験するしかないのでつよ。
これこの通りと目の前に差し出すことなどできないものである以上は説明不可能。
さんざん既出の説明でも頭から否定しなさっているのでしょうからね。
自ら心を閉ざし目を塞ぎ耳を塞いでる者に対して説明などは無意味なわけです。
神仰心貧困、霊的資質貧困であることを自覚してただ物質だけに執着しておれば宜しい。
説明不可能なものに説明をつけるのは危険では? 未検証の仮説と、検証済みの一般化された理論を取り違えちゃいけない。 「グレーはグレーのまま」と扱ってきたからこそ、 自然・人文ともに幾多の科学理論は批判を受け入れ、検証を繰り返し、 理論を白に近づけることで、安全かつ有意義に人の生活に役立ててきた。 これが人間の知恵の限界をわきまえた態度だと思うよ。 地盤の固さをロクに確かめもせずリッパな木を植えたところで、枯れるか倒れるだけ。
>>863 主観だけで「本物」と決めていいなら、主観だけで「偽者」と決めてもいいことになるがな・・・・
教科書に載ってないからじゃなく、証拠がないからと何度言ったらわかってもらえるんだろうかね。
探知できない、想像力でしか見えないものを「本物」としてそれっぽい説明を
するのは実際のところキチガイにしか見えんのだよ。
>>866 その「体験」そのものが妄想、幻覚ではないと証明できない以上、
その「体験」を以って「霊魂の証明」にはなってないんだよ。
わかるかなぁ?
「さんざん既出の説明」と言われても、そもそも「体験するしかない、説明不能なもの」を
どうして「説明」できるんですかね?
自分が言ってることの矛盾に気づかないから、そんなものを信じることができるんだろうけど。
869 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/32(土) 05:15:10 ID:qvEMSFZn0
>>868 だから「霊魂の証明」なんて無理なんでは?
ここスレ見ると霊を信じてる人達は・・信じるか、信じないか・・信じなくてもいい・・
と書いてるのに対し否定派は信じる根拠をほしがってるね。
870 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/32(土) 05:28:11 ID:YGVIXoIrO
変な物があるらしい って程度に留めるしかないな 光学系で説明つかないから 否定派なんだが…基本的には…
871 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/32(土) 05:41:15 ID:qvEMSFZn0
科学でも解明できない物もあるよね。 だから、どっちも押し付けないで自分で信じてるならいいと思う。インチキは困るけど。 妄想でも本気で信じてるなら仕方ないかと。科学でも間違った事教えた事もあるし。 霊って視える人と視えない人がいるから、どっちも説明はうまく出来ないだろうな
872 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/32(土) 20:28:57 ID:bt3U/H1S0
またQちゃん ◆Mant.Q1592が三木スレを荒らしました
873 :
本当にあった怖い名無し :2006/03/32(土) 22:19:35 ID:8bM74KRv0
>>869 いや、反証不可能なものは語っても無意味だからねぇ・・・
世の中は神様が2006年3月25日03:27:43(UTC)に作った。
その事実を認めない奴はキチガイ。
それより以前の記憶がある?
そんなものは神様が「記憶を持った状態で創った」からだ。
と言われて信じられるのならそれでいいよ。
874 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 00:18:18 ID:ZhjOAKMq0
>>866 そんなことは聞いてないんですよw
私があなたに説明してもらいたいのは二つ。
「三次元的な感覚」についての具体的な説明。
「電気的に捉えて存在を証明するのも不可能であるのも当たり前」が
なぜ当たり前なのか。それは誰が決めたことなのか?
まさか自分で言ったことの説明もできないわけですか?w
もう一つ疑問なんですが、「神仰心」とは何語ですか?
日本語には「信仰心」という言葉はありますが「神仰心」とはどこの言葉でしょうか?w
変換しようにも出てきませんがw
霊的資質というのも不思議な言葉ですねw
そもそも霊というものが定義すらできないのに、その資質とはなんでしょうか?w
自らの発言でさえ説明もできず、常識程度の知識も持てず、自らの妄想を
否定するような発言には目を閉じて耳を塞いでいる者に説明など期待するのが
無理なんでしょうか?w
オーブとかあなた方が呼びたがっているものは、カメラのレンズの焦点距離より
手前にある微小な物体の反射に過ぎないんですがw
写真としては失敗以外の何物でもないものです。
875 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 00:52:01 ID:M2Fd3WId0
>>874 この間ニュースプラ1でオーブの正体追ってたぞ
写真の専門家も理由は解からいって言ってたけど
ビデオのヤツのが凄かった・・これも専門家は解からなかったぞ
876 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 00:55:36 ID:1aq8hBaU0
オーブの正体はケセランパセランです。
877 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 01:15:52 ID:ZhjOAKMq0
家庭用ホームビデオの解像度なんてお話にならないくらい低いんですけどw ビデオ画像から静止画キャプチャしてみるとよくわかるんですけどねw あんなボケ画像なんて何が映っているのか判定できる代物じゃないですよ。 専門家がはっきりしたことを言わないのは、今はいくらでも画像加工ができるから で、うかつに判定などしてあとで捏造がばれると自分の立場がなくなるからって 理由ですよw スカイフィッシュの画像を判定して大恥さらした大学が ありましたからねw カメラ、写真を趣味とする者として言わせていただければ、もし、そんな 光点が本当に空中に浮遊していてそれが撮影されているのであれば、 ファインダーの中に相当強烈な光点となって見えているわけで、撮影者が それに気づかないなんてことはありえないんですよw 試しに、あなたがたが自分でお持ちのカメラで星を撮ってみるといいです。 オーブを撮影するのはフラッシュを焚く必要があるようですがw フラッシュを焚いて星が撮れるかやってみるといいですw
878 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 01:22:50 ID:M2Fd3WId0
>>877 加工の後が全く見えられない・・って言ってたけどw
しかもテレビのスタッフが撮ったやつにも写ってたし
何もないのに写るからテレビも来たのだけど?
879 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 01:30:27 ID:FAoQrskU0
>>874 三次元的な感覚とは普通に五感(視覚・聴覚・触覚・味覚・臭覚)の事を言ったつもりなのだが・・・
その程度のことは当たり前に推し量ることができるだろうと思ってたのだがな。
想定通りとはいえ、呆れ果てるわなw
電気的に捉えて存在を証明するのも不可能・・・
なぜ不可能なのか。それは誰が決めたことなのか? と、ここでも異様な執拗さで絡んでくるw
誰かに決めてもらわんと信用できんのか?w
現代の科学レベルでは捉えることができないから不可能としているのに、何故不可能なのかと完全に本末転倒。
まあ、その筋(素粒子レベル)を追求する学者などでは否定はしておらんけどな。
神仰心
単純に、神を仰ぐ心と嫁。
小学生にでもわかるハズだが。
信仰心とは単に信じている事を仰ぐことであるからして全てが対象になるから敢えて使わなかった。
物事を謙虚に素直に受け止める心の意のつもりで神仰心としたわけだわな。 それなりに適切かも知らんと考えて使ったわけだが・・・
それを変換できんからなどと・・・w 精神の貧困さもここに至ってはちょっと・・・フォローのしようがないわなw
ま、デジカメ写真でオーブとか称している大半はオマイの説明の通り。 例外はあるけどな。
全体としてはオマイの論点は屁理屈を基としているから全てが空回りしているとしか思えん。
880 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 04:31:36 ID:gs/76kpP0
またQちゃん ◆Mant.Q1592が三木スレを荒らしました
881 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 05:37:27 ID:WQCz0UHW0
___________ /|:: ┌──────┐ ::| ポコッ!ポッコッ! /. |:: | | ::| 〜〜〜スッ〜〜〜● |.... |:: | | ::| |.... |:: | | ::| |.... |:: └──────┘ ::| \_| ┌────┐ .| ∧∧ あ、・・・・あれ・・・  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬ ( _) なに?今飛んでったの?・・・・ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) / \、_) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
882 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 07:46:18 ID:rUnh+erpO
>>878 あんたみたいにテレビを
全て信じれる単純な人程、霊を信じてる人多いよね。
>>877 はすごくまともな事言ってると思うけど。
883 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 08:00:09 ID:ouav1cKr0
>>882 あんたみたいにどうしても信じない人も変。
>>877 より
TVの出てた専門家を普通は信じると思うかけど
結局、ありえない事が起きるとインチキとかのせいにして認めないんだろ
884 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 12:37:07 ID:6WheBIgF0
美輪 だから、アインシュタイン(ノーベル賞受賞・理論物理学者)だってあれだけ行っちゃうと、信仰深いし、神も認めているし、そこまで行かない小物が否定するんですよ。大物は否定なんかしませんよ。 丹波 否定する理由としてもね、研究してから否定するなら良いんだけど、なんの研究もしないで否定するんだ。 美輪 ただ、意地と建て前とめんつ面子だけで言っているのよ。
885 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 13:42:14 ID:YFrP/OOM0
意地というのと学校などで必死で憶えた理論を否定されると人生を否定されて気になるんだろうな
886 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 19:42:57 ID:ZhjOAKMq0
>>879 知識というか、常識と日本語の不自由さではたいしたレベルですねw
あなたの脳内で勝手に創造した熟語を使われても理解できないんですけどw
五感では嗅覚なんですけどねwww
で、それがどうして「三次元的な感覚」なのか説明してほしいんですけどw
で、その「三次元的な感覚」の中の「視覚」という感覚の中で捉えられているはずの
「オーブ」なるものが、どうして「捉えられない」ものなんですか?w
思いっきり言ってることが矛盾してるんですがw
カメラに写るものって、それこそ三次元の中の物体なんですけどw
カメラがどんなに進歩しようと、ファインダーの中に捉えられたものしか撮影できない
ってのが理解できてます?w それって三次元の物体なんですよ?w
「電気的に云々・・・」
説明放棄で逃げですか?w まあ想定どおりでお笑いですw
こんなトンデモな理屈に説明つけろってほうが無理ですもんねw
世の中のはプロの写真家を業として活動されている人は星の数ほどいますが、
名の通った方で、誰一人としてこんなものが撮影できたなんて寝言を言う人が
いないのはなぜなのか。そんなこと言ったら自分は写真家として無知無能と言う
のに等しいからなんですよw
普通に写真の知識を持っていたら、こんなものはただの失敗にすぎないってわかるんですがねえw
887 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 19:46:45 ID:2UwrqTk00
で、オーブは霊魂なの?
ここ話題につきないよね。でも面白い!
889 :
呪君 :2006/04/02(日) 19:51:58 ID:DK76h/TR0
cookie
890 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:09:20 ID:FAoQrskU0
>>886 常軌を逸した素晴らしい卑しさですなあw
食いつき方が予想を100%裏切らんというか何というか・・・
ちょっとした記述ミスをそれ見たことかと異様な取り上げ方をして攻撃す。
まったく、お目出たい脳みそしとるわな。w
教科書だけを御本尊として狂信しているやからは正直、まともには相手にできんですな。
1から10まで辞書に載ってないだの変換でけんだの文字が一個違ってるだのw
ここまで思考力ゼロの阿呆に説明するにもしようが無いわな。
比喩的な表現をすると別のことを持ち出し比較してそれは違うとか抜かしてくるしで箸にも棒にもかからずお手上げ。
正直、基地害の一種であると思うからもう相手にはしませんぞな。
気が済むまで脳内でぐるぐる回っておればよい。
891 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:24:38 ID:vP4/cfd40
科学なんて、まだまだ発展途上だよな。あんなの頼りないよ
892 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:34:08 ID:ZhjOAKMq0
>>890 それって敗北宣言ですねwww
あ〜あw 自分の言ったことすら説明できんとはwww
ちなみに私、教科書なんぞ信じてませんし知ろうとも思ってませんがw
私が信じるのは自分の目で見て理解できたことですよw
辞書ってどこから持ってきたんですかぁ?w
私そんなこと書いてませんけどwww まあまた脳内で創造ですかw
たいそうな理屈なわりには情けない逃げしかできない人に
阿呆とか言われても困っちゃうなwww
893 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:36:24 ID:HHAcVv/G0
オカ板初めてきますた。このスレが一番上にあがってたので飛びついてみました。 さっき俺のめのまえで起こった状況を説明してくれ誰か頼む
894 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:42:45 ID:HHAcVv/G0
テレビ見てた俺の横をピンポン球ぐらいの大きさのものが通り過ぎていった それは壁からでてきて窓に抜けていったんだがその直後から今までなんでもなかった 右肩と右ひざが急に痛くなった。特にひざは正座も出来ないような痛さと言うか違和感。 これってなんだ?俺になにがおこったのか誰かkwsk
895 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 20:58:00 ID:HHAcVv/G0
ダメだ、人いねえのかorz
896 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 22:12:44 ID:VzBErOYVO
プラズマじゃね?
897 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/02(日) 22:17:25 ID:dzCb6w2q0
つーか、テレビで専門家が語った内容を信じるとかいわれても、
普通にいい加減なこと言う人もいるしなぁ・・・
>>892 自分の目で見て理解できたこと、を信じるのであれば、
オーブという写真に写ったものは信じようがないだろうが・・・
大槻vs韮澤みたいでおもろいねw
899 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/03(月) 18:39:16 ID:AEbKckoQ0
>>897 そもそも、「オーブ」ってのは何を指している言葉なんですかね?
光量の少ないホコリの多いところで、フラッシュ焚いて反射したホコリが
ピンボケで丸い光点状に写ったもののことなんですかね?
空中の水分の多いところ、例えば雨が降っている時、滝のそばなどでは、
レンズ表面に微細な水滴が付着した状態で光源の方に向いて撮影すると、
これまた似たような光点が撮影できるんですが、こんなものはただのホコリと
水滴の反射が写っちゃった失敗写真ですよ?
他にも、デジ一眼だと、中にホコリが入るとそんな写真になっちゃいますけどね。
ゴーストとかフレアなんてものもありますけどw
そんなありふれた失敗が、どうやったら霊魂なんてことになっちゃうんですかね?w
本当にそれが霊魂で、その撮影に成功していたのだとすれば、世界中の宗教や精神医学、
科学界がひっくり返るくらいの大事件だと思うんですが、誰もそんなことを
認めていないし問題にもされていませんよねw
別に誰かの陰謀でも、科学にしがみついてるわけでもなく、ただ単にそれが
失敗写真であって、霊魂だと言って騒いでいる人たちが実際には写真の知識が全く
ない人たちであるってことに過ぎないからでしょう?
>>898 面白かったねw
自分の言ってることを理論的に突っ込まれると反論できなくて、ワケわからん罵倒を
始めて逃げるっていうデンパのステレオタイプそのものだったねwww
てっきり釣りかと思ってイジってたのにw ホンモノだったみたいw
901 :
897 :2006/04/03(月) 19:37:27 ID:33Ys3fke0
>>899 いや、俺にそんなこと言われても・・・
俺はオーブが霊魂だなんて思ってないし、
書き込みを見てもそれが解ると思うんだが・・・
火病ってるように見えるから気をつけた方がいいぞ。
902 :
898 :2006/04/03(月) 21:39:43 ID:sRlYO/Hl0
みんな、どっちも偏りすぎだなと思ってるw 肯定派はまだ謙虚だけど認めない派はここで優勢だと思ってるのがなww
904 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/04(火) 00:48:24 ID:wyIOkYBz0
霊魂ってあるのかな? 韮澤役で論破出来るかやってみたい。 けど、霊魂の存在する可能性をなんとか確かめたい
905 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/04(火) 01:37:39 ID:LQRqvHN/0
>>903 肯定派が謙虚という見え方をしている時点で、自分にバイアスがかかってると認識した方がいいぞ。
根拠も理由なく主張する行為は謙虚とは言わないだろ、普通。
んで、こういうことを書くと「なんでもかんでも否定乙」とか書かれるかもしれないがw
本当にそんなことまでしたら謙虚どころか攻撃的だが。
906 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/04(火) 06:28:17 ID:7uCtf1xm0
>>905 「なんでもかんでも否定乙」ってなんか言葉のリズムがいいな
「あなたのお名前なんてーの」みたいな
オーブ=霊魂説に自然科学的な根拠がないのは確か。 なぜなら大命題であるはずの霊魂が、まだ物理的に定義されていないから。 おおもとの命題を特定しないかぎり、どんなに熱弁をふるっても結論が真とはなりえない。 だけど人文科学的には、言説として許されるんだよな。 たとえば寺社で売ってる御守りに物理的な根拠はないが、これを「霊感商法だ」と批判する声はまずない。 なぜなら、護符やお守りのご利益を記号消費するという行為が、一般に認知され受け入れられているから。 波動だの素粒子だのと自然科学用語を援用する主張は、批判されてもしょうがない。 (あらゆる科学理論は批判されなければならない、という現在のルールによる →反証主義) だけど「信じているだけ」という個人の信条からくる言説を「科学的にありえねーwww」と否定するのは、ただの罵倒。 ・・・と、新耳袋全巻もってるオレが吐いてみましたよ
>>908 「信じているだけ」なら文句は言われないだろう。
そこに「科学では証明できない」とか「科学は万能ではない」
といったトッピングが追加されると文句は言われるだろう。
追加されたトッピング自体が罵倒の意味あいを含みかねないし。
910 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/04(火) 18:58:19 ID:eeJ+nLzZ0
「科学は万能ではない」これは本当でしょ。 「科学では証明できない」これは解明できないモノがあるか、ないかの議論だよね。
911 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/05(水) 03:28:43 ID:BDaD/ieMO
オカルトが正しいわけでもないがw
>>910 「信じているだけ」の理由としてそれらをあげたら問題があるととられても仕方あるまい。
「科学は万能ではない」「科学では証明できない」ということを「前提」とするとなんでもありだからな。
それこそなんちゃら菌で糖尿が治るくらいになんでもありだ。
913 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/06(木) 04:22:14 ID:f/WSBJxT0
___________ /|:: ┌──────┐ ::| ポコッ!ポッコッ! /. |:: | | ::| 〜〜〜スッ〜〜〜● |.... |:: | | ::| |.... |:: | | ::| |.... |:: └──────┘ ::| \_| ┌────┐ .| ∧∧ あ、・・・・あれ・・・  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬ ( _) なに?今飛んでったの?・・・・ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) / \、_) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
915 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/06(木) 04:25:19 ID:f/WSBJxT0
●〜〜スゥ〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ,∧ ∧ ,ムクッ (゚д゚ ) _ はっ!今銃声しなかった・・・ r'⌒と、j ヽ ノ ,.ィ' `ヽ. / / i!./ (_,. // く.,_`^''ー-、_,,..ノ/ `~`''ー--‐'
いたたたた・・・・
>>912 「科学は万能ではない」「科学では証明できない」
こういう理由だけで霊界信じてる人なんていないのでは?
人それぞれ体験とかあるからで・・・
>>917 その体験に対する説明がなされたとしても、
「科学は万能ではない」と言い出して
「信じたいものを信じる」態度を貫く人がいるからなぁ。
金縛りは純粋な睡眠障害の一種でしかないが、本気で霊現象だと信じている奴もいるし。
「科学は万能ではない」と主張して
「睡眠障害でない金縛りがある。俺が体験したのがそうだ」
とか言い出す奴いるだろ。
結局「信じたいものを信じる」ための言い訳にされるわけよね。
919 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/06(木) 23:07:26 ID:aN2xC5Kp0
その体験とやらも、体験したという本人の知能程度によるんじゃないの? 常識のある普通の人ならとるにたらないようなことや、常識的な解釈のできる 現象に遭遇したとしても、知能の低い人は脳味噌がフリーズして、 「なんだかわかんねえけどとんでもねえ怖えよ! こりゃお化けの仕業に ちげえねえ!」ってなっちゃってるだけじゃないの? どうでもいいけど、幽霊とか信じてて、そういうことや墓場とか異様に 怖がるくせに、そういう話になると必ず口挟んできて怖がりたがるやつって なんなんだろう? 嫌いならだまってりゃいいのにw
920 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/07(金) 01:54:07 ID:OwKtRWPc0
霊が見えるとか言ってる奴正直イタイよね。
「イタイ」とまでは思わない。 しょうがないよ、病気だもの。 脳の病気。 薬を飲むと症状は多少よくなる。 こういう類の病に自分では気づかない人が多い。 「自分は霊感が強い方だ」とか思う人はちょっと病院に行ってみた方がいいこともある。 こういう人は結構な割合でいるよ。 たいして気にすることはないので気楽に医師に相談してみよう。
おまえらもイタイw
>>919 の発言も論理学的・自然科学的に反証不可能なトンデモ理論ですよ
924 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/07(金) 23:01:20 ID:eTV3lDc70
科学押し付ける奴、俺嫌い。そんな頼れるものじゃないだろ。 どうせ死ぬんだし、それなら神様信じたい。
927 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/08(土) 21:01:10 ID:shBX9+2L0
>>925 周囲に主張するのでなければ科学云々なんて台詞不要だろ。
誰かに言いたいからそういう看板つけてるだけで、
単に自分が盲信するだけだったらそんな看板すら不要。
>>926 神様を押し付ける奴も嫌いだよな、当然。
つまんない事に拘ってまつね
>>928 「どうせ死ぬから神様信じたい」よりはマシw
931 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/08(土) 23:23:28 ID:IvjVhBX10
霊魂や神様や死後の世界がある方が萎えるよなぁ。今の自分の人生がつまらなくなるよ
>>931 俺は科学ウンヌンにこだわって普段は否定的だけれど
霊魂や神様や死後の世界はあったほうがいい、と思っているタイプ。
というのも、現実の生活でテンション下がっているときに
洒落コワのまとめサイトなんかを一気読みしていると、なぜか癒されるんだよ。
これは、現実離れした話を読んで、少しの間、現実を忘れられるからだと思う。
遠くへ旅行に行ったときの解放感に似た感じかな。しかも金も時間もかからないw
933 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/09(日) 06:35:35 ID:LwBleUf00
この世は修行の為にきてるので あの世の存在はハッキリと確認できないようになってるようですよ 人生が何度もあったら努力しなくなるから でも人生これっきりと言うのも寂しいですよね
普通は霊界があると思った方がいいけど。死んだ後の事はそうなったら考えるべきだろ
935 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/09(日) 09:13:55 ID:bSFj/SipO
ずれてるよ
926だけど 死後の事も含めて書いた。927押し付けてねえよ
937 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/09(日) 23:07:56 ID:STLXd6cy0
「どうせ死ぬんだし、それなら神様信じたい」 この考え方は駄目だろ。 人は死ぬ。絶対死ぬ。 ↓ しょーこー、しょーこー、しょこ、しょこ、しょーこー と同じ頭の構造だもの。
938 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/09(日) 23:21:47 ID:bSFj/SipO
タイトルからずれてるって オーブは遊離した小さな魂?
939 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/09(日) 23:25:06 ID:AIOhKFjq0
デジカメでよく写っているのはオーブ?
940 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/10(月) 13:33:18 ID:z20WspGz0
ほこり
941 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/10(月) 19:19:16 ID:iM/KKDa+0
943 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 06:09:20 ID:HQsNbBw+0
オーブで検索してきました。 なんかオーブなのかよくわからない白い円のものが多数写ったんだが、 これオーブ? □撮影環境 デジカメ使用。 雨は降っていない。 夜。 夜桜を撮ったらなんかそこら辺に沢山。 何枚かそこで撮ったけど写っていたのはそれだけ。 水滴とかホコリなら、連続で撮った中の一枚だけに写るということはないんじゃ、 とか思ってちょっと怖くなってききにきた。 だれか説明してくれ
944 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 07:17:28 ID:TNyRYkbV0
>>943 おそらく霧状の水滴かと・・・
俺の場合では、山中のとある滝壺(薄暗い)で同じ条件(フラッシュ)で撮影したが、
オーブ的なものがたくさん写っているものと全く写っていないものがあった。
雨の夜とかにフラッシュ撮影して写った、所謂再現可能なものと同様の形状、色ならば説明が付くものであると考えてよいかと・・・
しかし再現不可能な形状とか色とかならば・・・濃厚にその筋のものであろうと思います。
945 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 07:34:52 ID:HQsNbBw+0
>>944 レストンです。
水滴かー。だよねだよね。ちょっと安心しました。
ちなみに形状はカブとか大根とか輪切りした時の切り口に似てた。
◎が重なってる感じ。
雨はその日は降ってないけど、湿気は高いかも。
ただフラッシュはたいてなかったんだよね。
それがちょっと気になってるんだけど…
ホコリで解決か。 オーブとか名前付けて煽ったバカは誰だ? こいつを見つけて叩こうぜ。
947 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 07:52:57 ID:TNyRYkbV0
>>945 カブとか大根の輪切り状なら水滴か反射と思いますが、
俺はフラッシュ撮影したとき以外では写った経験ないのでわからんです。
>>946 大部分は水滴か埃で説明がつくが説明(つまり再現)不可能なものもある。
但し、俺は撮ったことはない。
科学的に的確な説明不能な光点?に大してつけられた名称がオーブだわな。
誰が命名したかは知らんけど・・・
948 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 18:31:05 ID:wzAk0zfz0
あのさあ、フラッシュ焚いた時にしか写らないものって、その物体は発光してないって ことなのよ? そのぐらい解ってる? それって光点じゃないでしょw 説明不可のものって今まで出たことあるの? あるんだったら見せてよw こんなところで、これなんですか?って聞いたって、写真の基礎すら知らない 人間しかいないんだから、カメラ板行って聞いてみなさいよw どんなレスつくか見ものだなw
949 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 20:06:56 ID:BoFS5Ypi0
>>946 エニックス
今はスクエア・エニックスという名前に改正してる奴ら。
叩け
>>949 ドラクエで霊魂の呼び名っておもうたねww
951 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 21:08:15 ID:NOcjP++X0
青木が原の樹海で写真取ったらオーブが写ってました。
952 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/11(火) 23:05:10 ID:yRasbxRj0
「スカイフィッシュ」って名前で大ブレイクした商品もあるしな。 英語じゃ「rods」で誰も相手にしてくれなかったいわくつきの商品だったが。
オーブじゃないが「煙のような霊体が写ってる」って心霊写真あるよね。たまに。 それ、暗い場所で吸いかけのタバコ(煙の多い洋モクがおすすめ)を見えない位置に持って フラッシュ付きで撮ったら簡単に写る。かなり本物っぽく見えるよ。 タバコがダメなら、試したことないが蚊取り線香やバルサンでもいいかも。 除霊効果も期待できるしなw
955 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/12(水) 21:33:56 ID:zW6PajJw0
そういや最近はエクトプラズムの写真も撮影されてないなぁ。 今の技術ならかなりはっきりとエクトプラズムが撮影できるはずなんだが。
956 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/12(水) 21:57:34 ID:fWMC+0jU0
>>955 よくわからんですけど、その関連の降霊会とかは日本にあるのでせうかね?
957 :
○(蟲)オーブ ◆McxAll6Jio :2006/04/13(木) 00:19:11 ID:qkCPvbmx0
当分、●オーブが悪さをしなかったのでここに来てませんでしたが ここ、1週間ほど又ひどい悪さがつづいてるのできました。 寝てると、前回レスの様に必ずPM11;45〜0;00の間に寝てるわたしを 鼻の奥深くに入り込み「ブッ〜!ブブゥゥ〜〜!」鳴らされて、その違和感で 目が覚めて「くそ〜またか〜この〜」っと飛び起き枕を裏返すと無数の ●オーブが飛んで行くんです。●スゥ〜〜〜つて!又、床に就くと同じ事や お腹を上から押さえたような事やアゴを・・・あっ!今冷蔵庫で威嚇恩がしました。 ポコッツ!って! で、アゴをアッパーしたような事をされ睡眠を朝まで邪魔されます。 それでも、床に入って寝ようとすると、銃声の音のようなのが聞こえてきて 頭に微妙な振動があり、身体がサーっと・・・あっ!又、威嚇音です。2回、脱衣室から! サーっとなり一瞬からだが熱く・・・あっ!又、威嚇音同じ場所! 熱くなり 目を覚ますと、壁とか天井の隅!視線に入る所に●オーブがいるのです。 少し様子を見てみます。何か有りましたら又飛んできます・・・・・
958 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/13(木) 05:37:00 ID:iR9YQG6I0
>>957 いや、もう二度とこなくていいから早く病院行け。
二度とくるな
959 :
○(蟲)オーブ ◆McxAll6Jio :2006/04/13(木) 09:48:39 ID:qkCPvbmx0
___________ /|:: ┌──────┐ ::| ポコッ!ポッコッ! /. |:: | | ::| 〜〜〜スッ〜〜〜● |.... |:: | | ::| |.... |:: | | ::| |.... |:: └──────┘ ::| \_| ┌────┐ .| ∧∧ あ、・・・・あれ・・・  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬ ( _) なに?今飛んでったの?・・・・ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) / \、_) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
960 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/13(木) 21:25:01 ID:e7MpLIG10
関西ローカルのちちんぷいぷいという番組でオーブの動画が流された。 桜のバックに色とりどりのオーブが飛び交う映像。 しかもハイビジョン。
動画のはデジカメと全くちがうな
オーブなんてモノを必死に語るイタタが集まるスレはここでつか?
>>962 ネタかどうかは別にして、オーブを肴に議論しあうのがいいんじゃない。
966 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/14(金) 19:42:27 ID:/7yWxJU00
上から読んで来ました。 すごくツマンネ。 以上です。
はい、さよなら
970 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/15(土) 08:33:51 ID:ZURdUfaw0
俺は肯定派だけど 写真の専門家みたいな意見は面白かった しかし1000まで行くとは オーブの動画について知りたかったな
この間旅行で泊まった部屋のテレビの上にオーブ写ってた。 朝と夜とそれぞれ違う角度からで テレビが写ってる写真はすべて上に一個だけオーブが写ってた。 透けてて、写真によって大きかったり小さかったり… 旅行仲間に話したら「好きだねぇ」としか言われんかった
972 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/15(土) 22:10:54 ID:egchLJWt0
>>970 あー、俺
>>960 の書いたちちんぷいぷい(というか毎日放送)で放送された動画は見たと思うよ。
ただ、確実にそれかどうかと言われると困るんだけど・・・
なんでかって言うとね、
桜をバックに光が飛んでるのは確かなんだけど、
桜のバックで花火大会をやってる映像だったんだよね。
で、手前の桜にピンをもってきてるから後ろの花火がボケてる。
そんなのを「オーブ」と間違える奴なんているのか?って気がしたが、
意外とそんなもんなんじゃねぇの?って気がしてくるんだよな。
「科学をおしつけられるのはウザい」みたいな書き込みもあるし・・・
合理的な説明をしても「ウザい」で拒否されるなら何言ったって無駄だし・・・
別にいいんじゃないのかなぁ、もうどうでもいい。
2ちゃんねるだってインターネットじゃなくてテレパシーで繋がってたりするんだよ、たぶん・・・
以前TVでやってたの何度か見たけど写真のとは全然別物
974 :
本当にあった怖い名無し :2006/04/15(土) 23:08:37 ID:28WIEVdO0
携帯が壊れてショップに持って行って原因がわからなくて 「呪いですね」 って言われても納得してくれるのが肯定派だよね。
そんなショップあるかよw
>>973 じゃあ写真とは別の現象なんだろ。
どっちかが霊魂であれば、もう片方は霊魂ではないということ。
可能性として両方霊魂でない場合もある。
どっちも同じだってのw ピントが合ってなきゃ丸くボケて写るんだよw カメラもビデオも扱ったことがないのか?
978 :
本当にあった怖い名無し :
2006/04/17(月) 10:22:22 ID:vzxNSY860 >>977 見たことないだろ?
俺が見たのは煙のようなのが無数に上に向かってたな。勿論、誰もタバコとかすってない
そこにいたスタッフ等もその時気づいてない
でも検証しようがないしな嘘ついてるとか水かけ論になるだけ