413 :
本当にあった怖い名無し:
>>402 前後の流れやここでの悪行を総合的に判断すると、完全に敗訴するね。
また、逆に名誉毀損で提訴できる要件がそろってしまう。同人誌、いや
仲良しクラブのおばはん代表の評価は完全に失墜してしまうだろう。
大学関係者も遠ざかるでしょう。
べるばらかぶれは永遠にきもい。霊視とか言い出して自爆しているのは
いいけど、それで中傷するのであれば、HN相手でも侮辱罪が成立するね。
判例の存在はだれかが示している。
414 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 16:47:32 ID:U4z1TpLN0
>>404 >>また民事には侮辱罪などありません。
>ちゃんとありますよ。
>名誉毀損罪(230条)侮辱罪(231条)親告罪(232条)
調べもせずにこんな出鱈目言う人がいるのですね。専門じゃないからという言訳は無効です。
あ、調べたけど、民事と刑法の字の違いが分からないほど日本語能力に問題があったのか。
>>413 >前後の流れやここでの悪行を総合的に判断すると、完全に敗訴するね。
被告の人、もしかしたらこのスレやオカ板での革命王の侮辱発言は
知らないかも、と思うんですが、その場合どうでしょう?
霊能者を騙ってオカ板に現れて以降の方が、中傷の度合いも
増している気がするんですが、本人がそれを知らず裁判の資料にも
ならなかった場合、あのページ(キャッシュの)とそれ以前のやり取り等
だけでもSJ研究会側は勝てませんか?