はらこ つとむ
原子 力
>>952 ふむ。約10〜20年程度かかるのね。
だからまだ止めないのか。
でもさ、原子力止めたら何を代わりにすんだろか。
そこんと原発減らすと言ったアメリカやドイツに聞きたいね。
原子力代替発電手段
アメリカ:ヤンキー魂
ドイツ:ゲルマン魂
つーか次スレどうするよ?
オカルト+基地外成分がもっとあってもいいと思うんだ。俺は。
>>956 うん、意外に面白い風味だったからいいかもしれない。
961 :
本当にあった怖い名無し:05/02/25 03:47:21 ID:bg0sZQY30
にょん氏ね
ここまで読んだ。個人的にはキチガイ降臨前のほうが
面白かったです。
965 :
本当にあった怖い名無し:05/02/25 20:53:45 ID:Bgu1U7X40
オキシライド100000000000000000000000000000000000000000000000000000個作れ。
966 :
本当にあった怖い名無し:05/02/25 21:32:25 ID:KdBjmupL0
>>878 遅レスだがワラタ、確かにどっちも核分裂、核融合してるもんな!
967 :
本当にあった怖い名無し:05/02/25 23:17:14 ID:27S0u7Bu0
神の驚異に手を出したと。
968 :
本当にあった怖い名無し:05/02/26 10:10:34 ID:YUaP+d6R0
969 :
本当にあった怖い名無し:05/02/26 13:49:20 ID:DWbNpnqg0
局地核について知りたい。
>969
どが〜〜〜〜〜〜ん!!!
ワカッタか、ぼうず。
973 :
本当にあった怖い名無し:05/02/26 22:15:59 ID:bUi+mEZ70
プルトニウムの風に吹かれていこう
975 :
本当にあった怖い名無し:05/02/26 23:25:46 ID:VYkG37mS0
実際にはプルトニュームを原子炉の燃料として使ってる
ところは無いよね。高速増殖炉なんて60年代からやって
実用化どころかほとんどの国はあきらめたし。
結局プルトニュームは核兵器の原料以外には使われていない。
プルサーマル計画はプルトニューム備蓄は核武装が目的
じゃないって言い訳っぽいし。
「核にまつわる怖い話」で次スレたてる?
高速増殖炉って、プルトニウムは使用しないんじゃない?せっかく作った
プルトニウムを喰っちゃうことになるんだから。まぁもっとも、軽水炉でも
最後のほうはプルトニウムも燃えてるけど。
高速増殖炉って、どこが技術的なネックなんかねぇ。液体ナトリウムかな?
液体ナトリウム使わないと成り立たないのかねぇ。
備蓄プルトニウム、発電に使えるようになるといいねぇ。よその国に頼らず
自国でなんとか出来るってのは、エネルギーの安定確保の面で重要だし。新し
くウラン掘らなくてもいいし。京都議定書の主催国でもあるしねぇ。
実は普通の原子炉の炉心でも、プルトニウムの反応が起きているんです。
イパーンの人は、それを知らんのです。
>>976 カク核(((( ;゚Д゚)))ブルブル
981 :
977:05/02/27 01:43:21 ID:/uOLgZhI0
>>980 あ、ホントだねぇ。常陽はMOx使ってるんですね。アリガトン!! ○┓ペコ
高速増殖炉は高速中性子使うから、減速効果のある水は使わないみたい。
減速すると中性子のムダ食いがなくなって、プルトニウム生産効率が落ち
ちゃうんかな?
でもナトリウムはやっぱり危ないよねぇ…。
まえニュースで見たんだけど、アメリカの農村で村人の死因のほとんどが
癌っていう場所があった。村人は近くにある(本当にすぐ近く)原発が原因だって告訴する
みたいなんだけど原発側は関係ないと否定。ガキの頃、シムシティで小学校の隣に
原発建てて友人と爆笑したのを思い出したよ。今現実にこれよりタチの悪い事が
起きていると思うとゾッとするね。
983 :
本当にあった怖い名無し:05/02/27 08:10:22 ID:pb0bvKIN0
原発反対。家みたくみんなソーラーにすりゃいいじゃん。まだ高いけどまず家みたいな金持ちが普及させていきゃいいんだよ。
そうすりゃもまえらみたいな貧乏人でも簡単にソーラー設備整える事できるようになるのにね。
でもさあ、原子力が全発電量の35%って意外に少なくない?俺はてっきり80%とかかと思ってたよ。
素人考えだけど、1/3程度なら他でなんとかならないのかな。それに、メンテや廃棄物処理で却ってエネルギー使うんじゃないの?
>>984 あんたの家の電気の三割ならまだしも
世界有数の経済大国が使ってる電気の三割だよ?
>>983 曇りだの雨の日だのには発電量落ちるだろー。
原発賛成。
>>983 雨だの曇りだの天候が悪い日には発電量ガタ落ちじゃん。四国にソーラー発電所あったけど
コストと維持費がかかりまくるっていう理由で撤去された。
原発賛成
例えばソーラー住宅とかいうやつ。営業マンのセールストークに騙されちゃった家とか見るけどね。
売電での収入はバラツキが多いけど、カタログスペックで年間20万前後とか。
で、新築時の初期投資に最低でも200万掛かるとする。補助受けられる場合もあるが無視する。
そう見ると10年後以降は何となく儲かりそうな気がする。
日本では築30年前後で建て替えと言われているので、以降20年は利益になると・・・
でもソーラーパネルの寿命は大体10年前後と言われている。
最近のは屋根と一体型だから、撤去して乗せ代えるには大変なコストが掛かる。
それ以外にもなんやかんや修理が入ったりする。
ペイするのはもー無理。
エコ親父の寂しい趣味もいいとこ。家族は(´・ω・`)ショボーンだ。
>>990 広い庭かんなかに自作出来る奴以外は手は出さない方が良さそうだな。
田舎だったら水車で発電したりする方が割が良さそうだw
992 :
943:05/02/27 17:38:11 ID:WUxzz26R0
だから素直に火力にしとけっつーの!
火力は火力で二酸化炭素が大変だろ。それに日本は太平洋戦争と石油ショックという
石油がらみで国が滅んだ苦しんだという記憶があるから依存しないようにする
のが政官財の意志だと思われ。
>>993 既に依存しまくりだ。
原子力発電自体が大きく石油に依存している。
あれだ。ここはひとつ、救国燃料の松根油に頼りましょう。
来月ディスカバリーでチェルノブイリの特集やるみたいだね。
楽しみだけど吹き替えだったら萎えるな。
997 :
本当にあった怖い名無し:05/02/27 20:11:52 ID:+0HfbE100
広島長崎からは既に放射能は出てないのにチェルノブイリはまだ危険なの?
チェ
ル
1000 :
本当にあった怖い名無し:05/02/27 20:16:13 ID:LmqKCtmn0
ノブ
1001 :
1001:
γ
(
_ノ
/
__
,、'" . `' 、
i`ー _ ',
. l| !| i""!|
}: }i |{ !j
〈| 'J |! }j :}
_ノ;し i} {J |
,、-,、' ハ- 、
( .( '、_ _ ,ノ ノ:i )
,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
( _ ,、'"  ̄
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・