★★ウミガメのスープ★★369杯目　新札味

全員参加型の恐怖推理ゲームです。
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい。
日常に潜む不条理もよし。本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-5あたり参照）。
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい。 出題者は基本的に「Yes」か「No」でしか答えられません。
問題に関係ない質問は関係ない旨を告げるのもOKです。
以上を繰り返し、少しずつ明らかになっていく真相を解明し、問題の答えを導いてください。原則としてsage進行で。
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう。解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう。
・問題の出し逃げは厳禁！又、必ずトリップをつけて下さい。「名前#適当な文字列」で書き込めばOK。
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう。
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう。出題途中、停滞している様子なら誘導やヒントもよしです。
・出題が終わった直後は、出題や出題宣言は控えましょう。終了直後は寸評、意見交換タイムです。
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい。
・質問の内容は具体的に。あいまいな質問はミスリードの元になります。
・出題者に対する礼儀は守りましょう。誹謗中傷は厳禁。ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です。
・良問は出題者と回答者の腕しだい。長問と感じたらまず外堀から埋めましょう。
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は、先に次スレを立ててから。900前の出題は950で一時中断、次スレ立ったら再開。
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください。被ったら早い方優先でお願いします。
スレ立てに失敗した場合はその旨を明記し次の人に託してください。スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは控えて下さい。
【関連スレ】 ▽過去ログ倉庫
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はこちらのBBSへ・ウミガメのスープ雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽問題集　ウミガメのカップスープ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
★★ウミガメのスープ★★368杯目　兄弟仁義味
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1099406724/l50

おな２

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、
　　　　　　 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください。

問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に↓
★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html

「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら↓
未解決問題
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100

「ウミガメのスープ」出典検索ページ　サンプル版
ウミガメスープのレシピ
http://f49.aaacafe.ne.jp/~umigame/

ウミガメに参戦したくなったら↓
鬼殺しさんのHow toページ
http://oni.gozaru.jp/

サーバ障害時にはこちらでどうぞ↓
【障害時用】本スレ問題質問スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1043765646/l100

したらば携帯用アドレス
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/

乙。

乙です！！

幻臭症乙です。

乙でした
前すれ埋め立て終わりました

新しい蝋燭です

乙様でした〜♪
めちゃグロでしたがいい問題だと思いました。めちゃグロでしたが。

ろうそく食べたいですﾉｼ

腹減ったですﾉｼ

>>9さんは出題ですか？
もし違うのであれば、旬札されそうなスープならありますが・・・。

ﾉｼ
お腹すきましたーー。

それでは。

【問題】
男の時計が壊れた。
男を限りない不幸が襲った。

忘れてました。
状況を補完してください。

男は人間ですか？

時計は腕時計ですか？
時計の種類は重要ですか？？

その時計で時間を止めたりできますか？

>>17　Yes　人間です。
>>18　No?　元ネタでは懐中時計でしたが腕時計でも構わないでしょう。
　　　　一応Yes　持ち運びが簡単な種類の時計なら何でも。

>>19　Yes!!　時間を操作できます。やはり旬札か・・・。

タイムトラベルネタですか？

>>22　Yes　そんなものです。

時間を止めたまま壊れた？

壊れたって逆回りになっちゃったとか？

永遠に止まった時間に閉じ込められたとか？

>>24　No　壊れるときまでは使用されていませんでした。
>>25　No
>>26　No　止まってはいないのですが・・・。

時間が早く流れて自分だけ年をとった？
時間が遅く流れて周りはみんな死んでいく？

壊れるときまでは使用されていませんでした。ということは、
使おうと思い立って時計を確認したら壊れてた、ということでいいのですか？

時間を操作できる時計で、人類が死に絶えた未来へ行ってみた｡
そこで時計が壊れた｡
そこにあるのは永遠の･･･　とか？

>>28　両方No　時間の流れる速さは普通でした。
>>29　No　壊れるときまでは作動していなかった、という方が正しいでしょうか。
また壊れるというのも、故障しているといった方が正しいですね。
>>30　No

ありゃ、27読んでなかったな､30はｽﾙｰしてください｡

不幸＝自分の死ですか？

一度周りを止めた。でまた時間が流れるようにした。
止めていた時間が一度にやってきて飲み込まれてアポーン？

書いてて自分でも分からなくなってきた。

今、男は独りぼっちですか？

>>33　No　死ぬ方がまだ幸福でしょう。
>>34　No

同じシーンの繰り返し？

男は死ねなくなった？

今更途中参加できますか？
壊れた時計は止まったんですか？

>>35　No　人は存在します。
>>37　Yes!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
>>38　Yes!!

秒針は動くけど、長針と短針が動かない？

自分は前のシーンを覚えているが周りは常に同じ動きをする？

>>39　No　止まってはいないのです。
>>41　No　一応全部の針が動きてます。
>>42　Yes!!!

毎日が１１月６日のままとか？

針は「正常に」動いてますか？

>>44　Yes　もっと短い間隔ですが。
>>45　No!!　普通ではない動きをしてます。

ｵｶｼﾅ動きは秒針だけ？

針が逆走してたりしませんか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ウチの時計が一回そうなった）

死ぬ直前の苦痛の十数秒が繰り返されるとか？

事故って体はグチャグチャ、その時に時計も壊れる、
同じようなシーンが延々と繰り返される？

>>47　Yes?　長針・短針も同時に動くタイプなら全部動きますが。重要なのは秒針だけですね。
>>48　Yes!!
>>49-50　正解！！！
次解説貼ります

【解説】
男は不思議な時計を手に入れた。
時間を戻すことのできる時計だ。
男はそれを利用して数々の悪事を働いた。
しかしある日、男は道路で事故にあい車にひかれた。
不思議な時計は壊れた。
時計は男が車にひかれる直前の瞬間に時を戻し、ひかれた後再びそれを繰り返すようになった。
男は永遠に苦しみを味わい続ける・・・。

確かジャンプに連載されてた「アウターゾーン」という漫画で見た話が元ネタです。
ここでは使用者である男の意識以外の全てが元に戻る（体の状態も）という設定にしてます。

乙でした。

問題文がシンプルすぎたかな。

面白かったです。

乙ー。最初から参加したかった…orz

アウターゾーンは名作です。時々エロあったし。

乙カレー

アウターゾーン懐かし。。

おつです。
アウターゾーンはたまにMXテレビでやってますね？
私は今専用ブラウザが壊れました・・

>>53　あまり書きすぎると旬札されそうだったので・・・。すみません。バランスとるのは難しいです。
>>54　当時小学生でしたが普通に受け入れてました。エロいとさえも思わなかったのはおかしかったのか。
>>55　昔母がコミックスを気が向いたときに買ってきてたのですよ。
>>56　テレビない・・・orz
　　　　スレが繰り返し繰り返し

それでは皆様乙でしたー。名無しに戻ります。

ｵﾅｶｽｲﾀﾖｳ…

5分ほどお待ちを

ﾜｸﾜｸｷﾀｲｱｹﾞ...ﾗﾚﾅｲｶﾗｻｹﾞ orz

【問題】
ビデオに映った女の笑顔、それを見た妻は無駄遣いに遠慮をしなくなった。
状況を補完してください。

>>61
ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ

妻はその女のことを知っていましたか？

ﾉｼ

とりあえず､エログロオカ？

>>62
ＮＯ
>>63
ＮＯ

あ、わかっちゃった｡
昨日読んだばっかりです。
残念、ROMります。

夫の浮気相手？

ビデオというのは、何かの番組が録画されたもの？
それとも個人がホームビデオで撮影したもの？？

こんがらがっちゃったら誘導オネです
>>66
ＮＯ
>>67
ＮＯ
ＹＥＳ！！！

その撮影者は夫？
撮影者が誰かは重要？？

>>69
夫ＹＥＳ！！！

撮影者が夫、ということは、うつっていた女との面識がある？
愛人？？

妻は女が誰かは知りませんでしたが夫と女の関係は理解できました

>>71
ＹＥＳ！！
夫とビデオの女とは顔見知りでした
愛人ＮＯ

女は夫の娘？（隠し子）妻には子どもがいなかったとか
パパーありがとう！って笑顔で言ってたとか

>>74
ＮＯ
夫とその女には血のつながりはまったくありません
もっとドライな間柄でした

女性は、店員さんで夫は片思いしているとか

ポイント
１夫の職業
２ビデオの撮影場所
これを絞り込んでもらうとわかります

妻は夫がその女のために金を使いまくっていると思った？

>>76
ＮＯ
夫はその女に対してまったく好意は持っておりません

撮影場所は屋内？　屋外？？

>>78
ＮＯ
逆にその女は夫に利益をもたらしていました

うーんと、夫がホストで、女は上得意さま？
貢がせまくっている？

>>82
ＮＯ
夫はもっと社会的な地位が高い職業でした

>>80
屋内でした

夫は医者？？

ダンナは、警察官。女は万引き犯。
ビデオに映っていた女をダンナがゆすっていた？

>>85
ＹＥＳ！！！！
種類を絞り込んでください

>>86
ＮＯ
女は夫の患者でした

夫が患者をビデオに撮るのはよくあることだったのですか？

整形？

精神科医？妻は買い物依存症だったり。
紺屋の白袴で、患者は治すけど妻は放ってあったとか

>>89
ＹＥＳ
夫の部屋にはそれと同じ状況のテープが何本もありました
しかし、倫理的にはやってはいけないでしょう

>>90
ＹＥＳ！！！
美容整形外科でした
>>91
ＮＯ
妻が贅沢をしようと思ったのは夫の秘密を知ったからです

夫は、患者にたいしてイケナイことをしましたか？エロますか？

>>94
ＹＥＳ
ただし、エロマセン
女は自分の意思で笑顔になっていたわけではありませんでした

ビデオに映っているのは整形後の顔ですか？

>>96
ＮＯ
整形直前でした。
正月とかにするあれです、ただしグロではなく

患者はビデオに撮られたことを知っている？

夫は、表情筋で遊んだ？

キーワードは大体そろったと思うのでまとめてもらってもいいですが

>>98
ＮＯ
秘密です
>>99
ＹＥＳ
筋肉とかまでは行きませんが軽い遊びで

えーっとひとつだけ
妻はその女の施術には大金がかかり、儲かると判断した？

患者を麻酔で眠らせてから、顔を指でつまんでむにむにむにーっと
ひっぱったり、鼻の穴に指をつっこんだり、患者の顔を思う存分に蹂躙しまくるのが
医師である夫の趣味だった
その一部始終をビデオに納め、ライブラリにして楽しんでいたが
その秘密を知った妻は、夫を脅迫して無駄遣いに励んだ？

>>102
ＮＯ
施術ではないですし儲かると思ってません

>>103
正解です！！
脅迫まで行かないですが

【解説】
彼女の夫は夜になると一人で部屋にこもる癖があった。
長年それが謎だったが、部屋を掃除していて一本のビデオを見たことで氷解した。
夫は整形外科医。彼は手術前の患者の顔を使って遊んでいた。
麻酔で眠った患者の顔を笑わせたり、怒らせたり、なかせたり。
美しくなる前の女の顔をもてあそんでは指差し看護婦、同じく整形外科医である父と大笑い。
そしてその福笑いの様子をビデオにとり、深夜一人で見て再び楽しんでいたのだ。
夫の部屋にはビデオテープが何十本とあった。
翌日早速今まで我慢していたバッグと服を買にいった。

『東京伝説−忌まわしき街の怖い話』（平山夢明著　竹書房刊）
からの出題ですが手元にないんで詳細はモトねたスレで

皆様お疲れ様でした

乙です
オチ知ってて初めて流れをROMってましたが､
結構皆さんよく流れを当てますねぇ...

でも、正月にやるあれ、って？？
福笑い？

乙でしたー
リアル福笑いかと思ってドキドキしました。

あ、なるほど
夫が個人的楽しみを持っているなら私も、という感じで買い物かな？
乙でしたー

よく考えたら百面相ですねorz

ｦﾅｶｽﾋﾀ

ﾊﾗﾍﾀﾅ

メニューをお持ちしましょうか？

よろしく♪
ﾉｼ

ヤシエです。「ボッコちゃん」が見つかりません！

「ミッションインポッシブル」
「ザ・ハンギングガーデン」
「ストレンジャー」
「ジャストワナクライ」
「ビーチボーイ」

※下の問題ほどオカルト度が高くなっています。

ん？　参加者は私だけか？
なんか勿体無いから、も少し参加者待ってみる？>>114ｻﾝ

ミッションインポ

ビーチボーイきぼん。

あ、いたいた。じゃ、それに。

「ミッションインポッシブル」は３連発ですがよろしいですか？

どんとこーいﾉｼ

がんばります、できるとこまで。

どっちでもいいよン。

問題文は長いですが割と瞬殺です。

【問題】「ミッションインポッシブル」
私は莫大な額の借金を抱えている。期限は今日の深夜12時まで。
だが、家財を全て売り払ってもとても返そうにない。
そこで何とか期限を延ばしてくれるよう電話で頼んだ。
「そうだな……確かあんたには10歳になる息子がいたな。
その子を私の屋敷に連れてこい。そうすれば考えてやる」
訳が分からないまま、私は10歳になる次男と、ついでに20歳の長男を連れて
借金取りの屋敷に向かった。
屋敷に着くと奴はまず次男を奥の部屋に連れて行った。危害を加えることだけはしないと言っていたが……
しばらくして次男と借金取りが部屋から出てきた。
ただし……
息子は大きな透明のカプセルに入れられていた。
「どうだね、美しいだろう。これは数枚のガラス片を特殊な接着剤で接着した物だ」
なるほど、確かにカプセルに継ぎ目らしきものは見られない。
「……息子をどうするつもりだ」
「私は君の息子さんに一目惚れしてしまってね。ここでひとつゲームでもしようじゃないか。
借金の期限までにカプセルを傷つけずにこの子を外に出せば借金は帳消しにしてやる。
ただし、それができなければ借金のかたにこの子をもらっていく。
数日間、目で楽しんでからカプセルを壊してたっぷり可愛がってやる」
私はカプセルを見た。小さな空気穴が２カ所。それ以外は完全に密閉されている。
「食事やトイレはどうするんだ」
「空気穴から管を通して水を飲ませる。それ以外は我慢させる。
適度に弱っていた方がベッドの上で扱いやすいからな。トイレは中でさせる。
美しい少年が自分の身体から出た物で汚れていく……考えただけでぞくぞくしないかね」とんでもない変態だ。こんな奴に大切な息子をくれてやる訳にはいかない。
私は息子を救い、かつ借金をも帳消しにする方法を思いついた。
それは何か。

借金相手の変態を殺す。

>>124 no

救出には20歳の長男を使いますか？

結果的に、借金の期限までにカプセルを傷つけずに外に出せた？

>>126 この問題では使いません。

そっくりなカプセルを用意して、息子の入ったカプセルを壊して、破片を隠す。
パット見は息子がカプセルから出たように見える。

>>127 この問題では出していません。
>>129 no

空気穴が２カ所あるのは関係ありますか？

カプセルをどこかへ持ち出しますか？

光の反射を何とかかんとかやりくりしてみて息子の姿が見えないようにして
どうだ出してやったぞ？

>>131 この問題では関係ありません。
>>132 no

借金取りが変態なのは重要ですか？

>>133 no
>>135 no

水に入れてみる？

>>137 no 父親が使ったのは言葉だけです。

借金取りの見ている前でできる方法ですか？

変態男の言葉の矛盾を付いた？

>>139 yes

参加ﾉｼ
言葉は変態に向かっていった？次男に向かっていった？

>>140 yes あげ足取りみたいなものです。

>>142 変態に対してです。

ん？結局借金の期限は延びたんでしょうか？
それとも今だ今夜12時のままでしょうか？

息子が暴れて、中からガラスを割るのはＮＧですか？

>>145 延びません
>>146 ＮＧです。

※借金取りの言葉を思い出してみましょう。

一休さんの「虎を捕まえるから、絵から出してください」みたいなノリですか？

息子の誕生日は今日だった？

>>148 それに近い物があります。

カプセルが作られたときには返済期限を過ぎていた？

変態に向かって「まずオマエが見本見せてみろよ」とか？

>>149 no
>>151 no

傷つけずに、カプセルを溶かしてしまえ！

ガラスはつぎはぎなのだから既に傷ついていると言った？

>>152 近いです。「見本」とは？
>>154 no
>>155 no

カプセルごと屋敷の外に出す？

どうやって入れたんだ？って聞いた？

すごいなぁ、ちょっとキミも入ってみてよ

>>157 no
>>158 no

※借金取りは「この子をもらっていく」と言いました。

借金取りはその言葉を聞いて悔しがったりした？

息子を絶縁した？

>>159 no
>>161 多分「やられた！」と思うでしょう。

10歳の息子と2人で出掛けていても有効ですか？

その子は自分の息子じゃないといった？

>>162 no
>>164 ？
>>165 no

「カプセルを傷つけずに息子を外に出せたら、借金も返すし息子もくれてやる」と言った？

小難しいことを言いましたか？
憲法がどうのとか、権利がどうのとか？

その子はやるが、カプセルはそのままくれと言った？

金は息子が持っている

>>167 no
>>168 法律に関係あります。
>>169 no カプセルでは無く……

息子はこう見えても今年で３８歳なんだよ、ハハハ！

…なわけないですな

長男を連れて行っていなくてもできる技ですか、という意味ですー >>164

汚物関係は重要ですか？

息子をやる手続きをするからとりあえず息子を出して拇印を押させろとか？
（拇印云々はちょーてきとーです）>123

>>170 no でもかなり近いです。
>>172 no
>>173 長男は今は使いません。

>>174 近いかも……引っ張る問題でもないので解説しますか？

息子はいいが汚物はやらんぞヽ(｀Д´)丿

って解決にならんな

>>177 惜しい！

息子はやるが息子の洋服を返せ？

着ている服は返せ？

息子はやるが息子の息子はやらんぞ！・・・ｽﾏｿ

>>179-180 正解！

【解説】
「いいだろう、息子を連れて行け。だが、未成年の子供の持ち物は親にあるんだ。
泥棒呼ばわりされたくないなら息子の服だけ置いていけ。カプセルを傷つけずにな」

カプセルを割るときに汚物は私のものだからこぼすなよ　と言った？

なるほどー（・∀・） 服は着てたんだな息子 ←おい

もしかして続きありですか ﾜｸﾜｸ

そうか！　昔、この問題見た事あったんだった、、、。　乙でした

乙でした〜
それでいいんだろうか・・・？

なるほどひとまず乙でした〜

【問題】「ミッションインポッシブル」第２部
（前問からの続きになります）
「服を返せ、か。よかろう、私もそうするつもりだ」
借金取りは何をする気なのか。

なるほど。未成年なのが重要だったんですね。
乙でした。続きも期待してます。

乙でしたー
変態なら、裸に剥いてそう・・・って、なんとなくパタリロっぽい話だなヤシエさん

続きｷﾀﾜｰ

長男は関係しますか？ｗ

>>191 no

第1部、乙！

とりあえず、服を脱がせた？

空気穴から服は出せますか？

空気穴は服を通せる大きさですか？

服は金貸しが既に着替えさせていた？

>>193 yes そして……
>>194-195 普通では通りません。
>>196 no

糸をほぐすようにして穴から出した？

すっぽんぽんになりましたか？
そしてなにか父親の揚げ足を取るセリフをはいた？

服をほどいて糸にして空気穴を通して出した？

>>198 no ほぐすのではなく……
>>199 yes
　　　　yes

服を溶かす液体を入れた？

>>200 糸ではありません。
>>202 no でも近い。

返してやるよ。灰にしてな！うへへ

服はそのままの形を維持しますか？

>>204 正解！
>>205 no

【解説】
借金取りはカプセルの中の息子に呼びかけた。
「おい君、服を脱ぐんだ。さあ早く」
次男は訳も分からず服を脱いだ。借金取りは空気穴に火のついたマッチを入れた。
服が燃え上がり、煙が立ちのぼる。
「どうだ、掃除機で灰と煙を吸い出せば服は外に出たことになる。
原型のまま返せとは言わなかったからな」

うーん、カプセルというのがどんな形なのか良くわからないのでイメージがわきませんが
それって普通に次男死にませんか？

息子自身に切り刻ませた？

かわいそうなりよぅ〜　乙です　乗り送れたので、次ぎの問題待ち。

いよいよピンチになったところで救出編ですか？乙です。

>>207 それなりの広さはあった訳です。

【問題】「ミッションインポッシブル」第３部
（前問からの続きになります）
しめた、思う壺だ。私はこの状況を利用して次男を救い出し、借金を帳消しにすることができた。
私は何をしたのか。

ここで、２０歳の息子の出番ですか？

長男が活躍しますか？
父親はまた口先三寸でやりこめますか？

>>212 yes
>>213 yes
　　　　yes ただしそれだけではありません。

いきなり警察が関与したり？
最終的に全員生きて怪我一つありませんか？

次男も機転を利かせたりして協力しますか？

服を燃やした熱がいいほうに働きましたか？

途中参加
道具などを必要としますか？

>>215 no
　　　　yes
>>216 yes
>>217 yes!!
>>218 no

ダメ元で。。。

｢次男が煙に巻かれて死にそうだ
死んだらお前の責任だ｣と言った？

>>220 近い！解説しますか？

熱で接着剤が溶けた？

危害を加えないと言っていた事は関係しますか？

いや、まだいいです。もっと完璧にまとまったら。

長男は大学生？それは重要？

>>222 no

長男がとった行動は？

>>223 それも重要ですが点…
>>224 関係ありません。

長男は嘘を言った？

カプセルに水をかけて割った？

カプセルを運びだそうとした？

カプセルは破損しますか？

>>227 no
>>228 no
>>229 no

長男は成人である必要がありますか？

このままじゃ風邪をひいてしまうから服を着させろと言った？

>>230 最終的には壊れてしまいました。
>>232 でもそれなりの体力が……

長男か父がカプセルに触れますか？

この子を外に出せばといっているのでカプセルごと持ち上げて
家の外に持っていったと今更ながらほざいてみる

父親は変態に何かを言って、それで解決した？
その発言はカプセルが壊れる前？後？

>>233 no
>>235 yes
>>236 no

カプセルを動かしますか？

>>237 yes ただし「言った」だけではありません。
　　　　壊れる前後です。

カプセルのガラスは高温になっていますか？

他の人間を介入させようとしますか？（電話とか）

>>239 no
>>241 関係ありません。

220さんでほぼ正解なので解説しますか？

>>242 no

解説行ってほしい人　ノ

｢緊急避難｣？

長男とカプセルに駆け寄り、次男を気遣いつつ
穴を塞いで次男を苦しがらせる
　　　　　　　↓
「約束を破って危害を加えた、約束は無効だ」
カプセルを破壊し次男救出

借金もチャラにならないかorz

解説欲しいのね　ﾉｼ

空気穴２つというのは重要ですか？

>>246 ？
>>247 前半yes

次男が死んだフリをした！　

>>249 ２つなら２人でふさげるからです。
>>251 no 解説しますか？

ビンの中で紙とか燃やして真空を作る実験みたいなことは関係しますか？

やっぱ解説してちょ　ﾉｼ

今はまだ息子は私のものだと主張した？

私が空気穴を抑える
↓
長男がカプセルを壊す
↓
私｢こうしなかったら次男死んでたから長男の行動は仕方ないよねー｣

だめか

>>253 no それほど小難しくはありません。
>>255 no
>>256 no

【解説】
私は長男に呼びかけた。
「おい、カプセルにしがみつけ。空気穴をふさぐんだ。絶対に手を放すなよ」
言われた通り長男はカプセルに抱きついた。私も同じようにカプセルの穴をふさいだ。
借金取りは私を引きはがそうとしたが、そうはさせない。渾身の力を込めてカプセルにしがみついた。
「何のつもりだ。このままだと窒息死してしまうぞ」
「かまわん、お前のような変態の慰み物になるくらいなら、息子も死んだ方が幸せだ。
それとも、お前が本当にこいつを愛しているというなら力ずくで助ければどうだ」
この言葉に観念したのか、借金取りは自らカプセルを叩き壊した。
「よし、約束通り外に出したぞ。借金は帳消しだな」
「バカな。カプセルを傷つけるなと言ったはずだぞ」
「壊したのはお前だ。こいつは連れて帰る。じゃあな」
「くっ……」

そうか、自分で壊させるのか、、、。乙です
ドコかでこの問題見たんだよなぁ、、、。

乙様でした〜
借金取り･･･甘いやつめ、せめて美少年が酸欠で喘ぎながら死んでいく様を見るだけで満足していればよかったのに

なるほどー。変態にカプセルを壊させたら｢父親が｣カプセルを傷つけたことにはならないんですね。
盲点ついてますね。乙でした。

乙でした
連作というのもなかなか面白いね

引っ張りすぎてすみません。やはり出すべきではなかったかも。
元ネタスレに出典を書いてきます。

……う〜ん、そんなんありなの？
　　　_, ._ 　　　ﾓﾔｯﾄﾓﾔｯﾄ
　（　ﾟ Дﾟ）つ ミ
　/ ⊃　 ﾉ　　　　●
乙でした。

あ、養英さんの問題参加し損ねた…＿|￣|〇

ｵﾅｶｽｲﾀﾈ

ﾏﾏｺﾞﾊﾝﾏﾀﾞ

もう随分スープきてない…
文字通り瞬殺ものならありますが。

ﾉｼ

早
く
ぅ

久々にリアルタイム遭遇(･∀･)

とりあえず問題の来ない現状打破のために作ったものなんで期待しないでください。むしろネタ問題かも。
では。サクラ肉スープどうぞ。
【問題】
私は願いを込めてボタンを押した。
しかし、数分後、私の願いは無残にもハンマーで砕かれることとなった。

121は間違い、別スレで使ったままでした。
>>267さん待ってるよー

ギャンブル関係あり？

キター

ハンマーで砕かれた、というのは比喩ですか？
それとも文字通り何かがハンマーで砕かれたのですか？

機械ですか？

>>273 遠まわしに関係あります！
>>274 比喩…のようなものです。

参加ﾉｼ
皆さんありがたく味わって頂きましょう

オカますか？
グロますか？
エロますか？

登場人物は私だけ？

>>275NO?
>>277すべてNO

瞬殺系なんで深く考えないでください…

ボタンを押すと何かが買える？

夢を砕かれましたか？

>>278NOですが顔は出てきません。

誰にでも日常ありうる話しですか？
それとも私は非常に特殊な立場の人間ですか？

私は大金を失いましたか？

願いが砕かれたことにより男は金銭的損失を受けましたか？

>>280NO
>>281YES? 夢と言えば夢でしょうか。
>>283誰にでも起こりうる話と言えばそうです。

砕くものはハンマーでなくてもいいですか？
押すのはボタンでなくてもいいですか？

>>284>>285微妙にｹｺｰﾝオメ NO

押したボタンはいくつか並んだ中のひとつですか？
私はなにかを選択して不正解だった？

ハンマーはピコピコハンマー？
それとも鉄製ですか？

ルーレットますか？

途中参加っ！

ハンマー､は、実際に実物が登場しますか？

>>287上YES ハンマーがない場合も多々あります。
　　　下NO

ボタンを押したのは男にとって賭けでしたか？

さくら肉､関係ありますか？

ボタンを押すと何かが動きますか？
何かが表示されたり電気が点く？

>>289NO NO
>>290どちらでもないです。
>>291NO
>>292NO!!
>>294ある意味YES

ボタンを押すと何かが動く？

>>295 関係ないと考えていいです。
>>296動くYES? 表示されるYESかなあ。 電気が点くNO

男は何か画面を見ている？

>>296
ｹｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝ

数分という時間は大切？

いくつかあるボタンの中から一つを選んで押したのですか？

馬は関係ありますか？

ディスプレイにハンマーが何かを叩くアニメーションが表示された？

ハンマープライス？

>>298 微妙にYES?
>>300YES!!
>>302NO
>>303NO
>>304YES

うーん、余り一般的なネタじゃなかったかも。
失敗したかも。

ジェントルメン柳生は関係ありますか？

>>298 (・∀・)人(・∀・)ｼｱﾜｾﾆﾅﾛｳﾈ

競馬が関係しますか？

競馬関係ありますか？

>>305YES!
>>306NO
>>308テニスの王子様の登場キャラでしたっけ？ちょっとわかりません。
>>309YES ですが深く考えなくてもいいかも…

>>309
>>310 ﾄ ｹｺｰﾝ ｼﾁｬｳﾉﾈ (´；ω；`)

ｼﾞｭｳｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝ! （ぉ

それななにかゲームですか？

パチンコますか？
スロットますか？

(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾐﾝﾅﾃﾞｼｱﾜｾﾆ…

それな→それは、です すみません >>313

ハンマーで貯金箱を壊しますか？

>>310 >>311参照
>>313YES? ゲームと言えばゲームのようなものかも
>>314パチンコやスロットにもあるかもしれないけどちょっとわかりません。

幸せの仲間入りw(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)

ゲーセンにあるような競馬ゲームですか？

>>316NO
>>318NO 競馬は深く考えなくてもいいかも。

>>308を日本語で書くと
ゴールデンハンマー？

>>320 ？ でもゴールデンハンマーは関係ないです。

男はゲームで何らかのボタンを押した
しかしゲームに負け、ディスプレイにはハンマーで何かを叩く映像が流れた

これでOKですか？

>>322 大体YES? ただコンピュータゲームではありません！

もぐらたたき？

何かのアトラクションですか？

補足 ディスプレイにハンマー画像が出たことで負けがわかりました！

ゲーセンにあるようなゲームですか？

>>324NO
>>325NO インターネット！

「ハンターチャンス！」と叫ぶ柳生氏の姿が頭から離れない orz

抽選またはくじのようなものですか？

ぬるぽしたらがっされた？

まさかな…

>>327NO インターネットです！

>>330 ｿﾘｶ

>>329NO
>>330 そのまさかです正解！
次解説。

【解説】
｢ぬるぽしてｶﾞｯされなかったら〜｣系のスレにて
書き込みボタンを押す私。

185 ：名無しさん＠実況で競馬板ﾇﾙﾎﾟ ：04/11/04 16:56:38 ID:R6jv2KVf


──　=≡∧＿∧　=　
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）＜184
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　ﾉ　　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ 　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　

しかし、数分後

186 ：ぬるぽさん＠実況で競馬板アウト ：04/11/04 17:05:32 ID:/GnMD5S8
　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ >>185
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

○|￣|＿

乙でした
一時間クリアしたけど三連単とれなかったなー
>>186
がっ！！

こんな問題につきあわせてしまってすいませんでした。
ちなみにサクラ肉の由来は引用が競馬板からだったからなだけです。

では名無しに戻ります。

ﾜﾛﾀ
乙華麗でした〜

な、なるほどぉー！
全然思い付かなかったけど、笑えましたｗ
おつぬるぽでしたー。

　　　 ∧＿∧ ◆
　　　（ ´･ω･）／◆　　　がっ
　　c(,_ｕ＿_つ　　　Σ（　・∀・）

それで馬が関係すってなっていたのか
むしろ関係ないって言ってほしかったよ
乙様でした

乙でしたー
>>275の「機械ですか？」の質問に
NO?だったので迷ってしまいました。
パソコンって機械じゃあ...
なんても思いましたが楽しかったです。
瞬殺系なんてとんでもない、知ってる事
なのに難しかったです。

普通に柳生博のゴールデンハンマーが思い出せなかった。。。

正解だったのかよ！

冗談で書いたのに…
スープの最後の一口を飲み干してしまったようで申し訳ない。
個人的にはこういう問題好きですが。
乙でした〜。

　　　　　　　　┌─────┐
　　┌─┬┬──┬┬─────┐
　　│　 ││死ね││東京都交通局　│
　　├─┼┼──┼┼─────┤
　　│　 ││　　　││　　　　　　　.│プァァァァァァン！！！
　　│　 ││　　　││＼死ね！／│
　　│　 ││　　　││　川o･-･) 　.│
　　├─┴┴──┴┴─────┤
　　├──┬──┬──────┤
　　│□　 │　　　│　　　　　 　□│
　　│　　　│　　　│　　　　　�買mハ';∵:ドガーーン！！
　　├──┴──┴───　 ��;;;)e‐:,,;.:,；・：；：:←>>338
　　　└　　　　　　　　　　　　　　（　つつ,'::∴'.':　　
　　　　├─────────（__）_）(*;.:+：：
　　 　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　 　 ／　　　　　　　　　　　　 　 　　＼
　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　＼
／　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　＼

>>343恋！

>>339、>>340
以後出題者になったときは気をつけます。

そして>>343
ﾉｼ

>>343
ここはハンマーの方がよろしいかとｗ

【問題】
母親は娘のことで悩んでいた。そのために正反対の女を呼んだ。
状況は何も変わらず娘はやがて死んだ。
状況を補完してぬるぽしてください。

く、くっだらね〜
でもおもしろい｡乙〜
ちなみに漏れもｶﾞｯされなかったことがあります。
初心者ばかりの某板で･･･

娘と何かが正反対の女ですか？

>>347 ｶﾞｯ!!

オカますか？

娘は自殺ですか？他殺ですか？事故死ですか？

す、ｽﾏｿ､>>348 は全問に関してです〜

改めて､参加しますﾉｼ

正反対の女は、娘と同じ年代ですか？

>>349
ＹＥＳ！！！
>>350
ＹＥＳ！！！
くだらない問題なので瞬殺よろ

母親の心配とは娘が死の危機に面しているということですか？

>>351
ＮＯ，ＮＯ，ＮＯ
自殺が一番近いかも
>>352
ＹＥＳ

呼んだのは召喚術で？

>>354
ＹＥＳ！！！
今の状態が続けば死もありえました

娘は体の病気ですか？

呼ばれた女は娘に対して何かしましたか？

>>356
ＹＥＳ！！！
その筋の人に頼みました

>>358
ＹＥＳ！！！
>>359
ＮＯ
娘を呼んだ人の手によって何かされました

母娘は人間ですか？
呼ばれた女は人間ですか？

>>362
ＹＥＳ
ＮＯ！！！

途中参加しますﾉｼ
母親は、正反対の女を呼べば娘の命が助かると思っていましたか？

肉体的な何かが反対なのですか？

正反対、ということは、健康体だったということ？＞呼ばれた女

鏡の中の世界から娘を呼び出して内臓移植した？
娘は内臓がすべて反対の人？

>>364
ＹＥＳ！！

その女を呼んだことは娘に悪影響を与えましたか？

呼ばれた女は幽霊ですか？
娘と血縁はありますか？

>>367
ＮＯ
女は普通の霊でした
>>369
ＹＥＳ！！！
ただし、あまり状況は変わりませんでした

>>365, >>366 の微妙にｹｺ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ﾝぽな内容がｽﾙｰされているのは重要？

>>370
ＹＥＳ！！！
ＮＯ
女は娘と正反対の状況にあった幽霊でした

母親は女の霊が娘に与える影響について勘違いしていましたか？

>>372
ＴＨＸ
>>365
>>366
女は娘と正反対のある状態に置かれていましたが女は健康ではありません

もしかしてネタは有名な話しですか？

娘の病気の内容は重要？

病気自体がオカルティックなものですか？
肉体は元気だが魂が消えかけているとかなんとか

>>374
ＹＥＳ！！
>>376
だれかやってたのかも
>>377
ＹＥＳ！！！
>>378
ＮＯ
ＮＯ

娘の病気は精神的なことからくるものですか？

>>380
ＹＥＳ！！！

性同一性障害とか？

幽霊は娘の話し相手となった？

拒食症？

>>376
どんな話か教えてもらうとうれしいですが
>>382
ＮＯ

>>383
ＮＯ
>>384
ＹＥＳ！！！！！

幽霊は過食症だった？

正反対の女に、娘にとりついてもらったのですか？

現代日本の話？
呼んだ霊はその時代の人？昔の有名人？

幽霊女の役割は生身の人間では不可能ですか？

>>387
ＹＥＳ！！！！！
まとめてください

>>388
ＹＥＳ！！
>>389
ＮＯ
特に設定してませんが医学的な知識に乏しい人々の話です
ＮＯ
ＮＯ
>>390
ＹＥＳ
病院がベストでしょう

娘は取り付かれたあと拒食症が治った？

拒食症の娘を心配した母親が、過食症の幽霊を呼び出し、娘にとりつかせた
しかし食べても結局吐いてしまうので意味がなかった？

たしか過食症って大量に食べて全部吐き出すんだよね。
これでがっできるか？

拒食症の娘を救うために過食症で死んだ幽霊を取り付かせたのだが生前の記憶が残っていたために食事を拒否。結果拒食症の状態と変わらないまま死亡？

>>393
ＹＥＳ！！！
過食症になりました

>>394
正解です！！！！

>>395
ＮＯです
次解説行きます

【解説】

その娘はダイエットの反動から
食べ物はおろか水すら口にしなくなっていた。
そこで母親は拒食症を治すために霊媒師に相談した。
「なら、過食症で死んだ女の霊を下ろせば＋−ゼロです」
なるほどと思いとびっきりの過食症の女の霊を呼んでもらった。
そして娘の状態が改善されるまで離れないように強くとりつかせた。
霊が降りると娘は皿にあった山盛りの料理を平らげた。
母親と霊媒師は喜んだ。
しかし、次の瞬間娘は食べたものを残らず吐き出した。
そして、また隣の皿の料理を食べだし、食べつくすとまた吐いた。
二人の前で娘が見る見る衰弱していくのが分かった。
霊媒師が数日後なんとか霊を落としたときには
娘は骨と皮だけになり死んでいた。

なるほど〜。過食症って食べても吐いてしまうんですね。知らなかった。
乙でした！

ところで、名前が変わっていったことは重要ですかw

乙様でした〜
>363から変わってるｗ

乙でしたー
悲劇というか喜劇というか…

ダイエットの反動で過食症になって骨と皮だけになる人がいるそうです
世界丸見えで見ました
軽いネタでした
ちょっと特殊な知識が要ったかもしれませんスイマセン
皆様乙様でした

乙です。
俺の予測と全然違っていました。
俺は天の岩戸とかの日本神話が
ネタだと思ってました。orz

乙でした〜。
母親も霊媒師なんかに相談する前に医者に行けよ…

おもしろいお話でしたー。おつです(・∀・)

記念かきこ

>>398
ちょっと細かい所突くけど、
その連れて来た女の霊は過食症じゃなくて過食嘔吐症。
過食症は異常な量を食べるだけ。過食嘔吐症は＋吐く。
特殊な知識が要ったかもしれませんって、もう少し調べてから問題出してほしいな。

>>407
拒食症の人に過食症の霊を取り付かせたら、合せ技で過食嘔吐症になっちゃったって話しｼﾞｬﾅｲﾉ？

>>407
＞その連れて来た女の霊は過食症じゃなくて過食嘔吐症。
過食症の一パターンとして過食嘔吐症があるわけで
回答者にそこまで求めるのもなんなので過食症としましたが

ttp://www010.upp.so-net.ne.jp/ed-kokufuku/2_byoki2.htm

>>409
この症状はけっこうリアル人口が多く、周囲の人が意外とそうだったりするから、
ネタに使うなら名前くらいは正確に記さないと、反感を買う恐れはあるよね。

ちなみに紹介しているサイトよりこっちの方がすぐ分かる。
http://life6.2ch.net/utu/

なるほど。
自分>394ですが、過食症=大量に食べてそれを全部吐く、という認識しかなかった。
それであの回答を書いたわけです。
（多分週刊誌かなんかで仕入れた知識）
吐かないという症状もあるんですね。勉強になりますた。

同でもいいがウミガメ過食症だ・・・
くいたい

ﾉｼ

1日何もないというのもいいのかもしれないね

昔はけっこうそういうことがよくあったよ。

ところで質問
これポールスローンで読んだけど既出？
初めての誕生日に8歳になった人々の話？

知らないです。閏年とか？
面白そうだから出題して欲しいです。

【問題】瞬殺とは思うが
生まれてはじめて誕生日を祝ってもらったとき彼らは8歳だった
なぜだろうか？

それまではそれまで祝うという習慣が無いところで暮らしていたから？

彼らは人間ですか？

参加する

彼らは人間？

>>420
ＮＯ
>>421-422
ＹＥＳ
>>418
ＹＥＳ！！！

彼らが生まれてから 7 年間、誕生日を祝う経済的余裕が
家族になかった？

これじゃ問題にならんか orz

参加〜

うるう年関係する？
それでも勘定があわないか。

彼ら、と複数であることが重要ですか？

ごめんなさ、425は無視してください。

日本の習慣で起こり得ますか？

ごめんなさじゃないよ、ごめんなさいだよ…orz
今日はなんかダメだ…

>>424
ＮＯ
>>426
ＹＥＳ
結構な数そういう人がいました

１９９６／２／２９
生まれってことでいいのかな？

２０００年は閏年なのに二月２９日がなかったよね。
ナンというかは知らないけど。

>>428
ＹＥＳ

実年齢８歳ということは閏日だけで考えると２歳なのに、
なぜまだ１歳なのかということですか？
４歳の時に何か事件がありましたか？

>>431
2000年はうるう年あったでしょ

1896年2月29日生まれ？
1900年はうるう年じゃないから

実は数え年ですか？

>>431
ＮＯ
2000年はうるう年でした
>>433
ＮＯ
>>433
正解です

>>435
ＮＯです
【解説】
彼らは1896年生まれだった。
1900年はうるう年ではなく
初めて彼らの誕生日である2月29日を迎えたときは
8年後の1904年だった。
（Ｘ96年生まれはそれが該当するが400で割れる年2000年はうるう年になるために1996年生まれは該当しない）
ttp://www.astroarts.co.jp/news/1999/03/990325NAO246/index-j.shtml
やはり瞬殺でした
皆様乙様でした

1900年はうるう年ではなく→1900年はうるう年でなく平年で2月は28日しかなく

おお、今生きてたら２６歳ですか（計算合ってるか？
乙でした〜♪

あー、なんかそういう話聞いたことある気がする。
乙でしたー。

乙でした。
生半可な知識はあかんな。

ぃぇぃぇ 乙様でした〜

>>425 >>431 GJでした

4で割り切れ100で割り切れない年 ただし400で割り切れるのは含む
このあともっと細かいのが続くんだよね 2000で割り切れないとかなんとか

訂正
【解説】
彼らは1896年生2月29日まれだった。
1900年はうるう年でなく平年あつかいのため2月は28日しかなく
初めて彼らの誕生日である2月29日を迎えたときは
8年後の1904年だった。
（Ｘ96年生まれはそれが該当するが400で割れる年2000年はうるう年になるために1996年生まれは該当しない）
ttp://www.astroarts.co.jp/news/1999/03/990325NAO246/index-j.shtml

ブラッディー・マリーはいかがですか？

飲んでみたいですﾉｼ

でわどうぞ〜
【問題】
彼の急所にはナイフが刺さっていた。辺り一面は血の海。
しかしそこにいた人々はそれを見て、驚き、呆れ、怒った。笑う者もいた。

何故人々はそんな反応をしたのか？

彼は人間ですか？
生きていますか？

急所とは男性器の事ですか？ｷｬ

>>447
人間 YES
生きて 現実にはYES
急所 NOw 心臓とか殺せる所です。

乱入〜

ナイフはその男が自分で刺したのですか？

彼はこのキズがもとで、この後死にますか？

>>448 補足 現実にはYES 設定上はNO!

彼は成人していますか？

彼の職業は重要ですか？

私も一杯頂きます。

人々の反応は、血が原因ですか？

>>449 NO 他の人です

>>450 実に答えにくい所ですが・・
この時は死んでいるということになってます!

>>452 YES
>>453 YES!
>>454 NO!!

男がいる場所は重要？

死んでいると思ったら実は生き返った？

聞いておこう。オカますか？

では・・・
彼はこの時新でいるが、後には生き返るのですか？
↑この事実は、医学的にも全く正しく起きたことですか？（死んだフリをしたとかではなく）

彼は役者ですか？>446

男は人前に立つ仕事をしているのですね？

>>457 人々からという意味ではYES! 男は誰なのかという点で重要
>>458
生き返った YES!!ように見えました。
オカ NO

男の職業は手品師ですか？

>>459 設定上では、本来はNO! しかしこの時はYES!!
医学的にも YES
>>460 YES!!
>>461 YES!

>>463 NO

男の身に何か予期せぬ出来事が起こったのですか？

>>466 人々にとっては、その状況下ではNO?かなぁ。
状況が特殊です

男の死因は重要ですか？
男にナイフを指したのは男が死んでいたのを知っていた？

それがおこったのは舞台の上ですか？
人々とは観客ですか？

>>468
死因 NO
知っていた YES
ここらへんはあまり重要ではないです。
殺人自体よりも外部事情が重要です。

>>469
舞台 NO!
観客 YES!!
舞台俳優ではありません

手品師じゃないのか…

実話として起こりえることですか？

ちょっとよく判らないので確認したいのですが
出題者さんの解答としては、この男は一度死んだあと生き返るのですか？

>>472
この話自体は現実に起こりえることです。

周りの人も彼が死んでいることを知っていましたか？

男が死んだ→後で生き返るということと観客の反応には関係がありますか？

>>473
この話としては、死んでいる状況から生き返るというように見えます。
>>475
(現実世界ではないという留保つきで)YES

>>476
YES! 多少の反応はあります。
しかし真に本文での反応の原因は、その背後の原因です。

いえ、見えるかどうかではなく、（医学的に）一度氏んで生き返るかどうかが知りたいのですが　>>477

ドラマなんですか？

>>479
現実世界としては、彼はもちろん生きつづけています。

彼は子供ですか？
お遊戯会で死んでいなきゃいけないのに動いちゃったとか？>446

>>480 NO! 惜しい!(もっともドラマでもありうるとは思いますが)

医学的に一度死んで、その後医学的に生き返ったのですか？
それとも死んだこと、あるいは生き返ったことのどちらかが架空の出来事なんですか？

>>482
子供 NO
動いた NO

>>484
医学的に NO
架空 YES! 共に架空です。
但し、生き返ったというのは、この特殊な状況下で見えたことです

映画のフィルムを替え間違えた・・・？

彼は死体の役を演じていましたか？

>>487
大・正・解〜〜！！すばらしい！
>>488 YES

【解説】
そこは映画館、ミステリー物の映画の回。
不具合のあるフィルムであったため、逆再生されてしまったのだ。

エンドロールが流れた後、犯人役の男がナイフで殺されるエンディングが映った。

観客達は、最後から上映されたことに驚き、不手際に呆れ、ネタバレに怒った。
死んでいた者が生き返ったりする通常とは異なるさまが滑稽で笑う者もいた。

死んだことも生き返ったことも架空なのであれば、そもそも男は（その時は）死んでないのですね？

テレビでのことですか？映画でのことですか？

それは喜劇だったのですか？コントみたいなお笑いだった？

>>490 YES 劇の上のことでした。

>>491
テレビ NO 映画 YES!!
喜劇 NO ミステリーでした

ふむ、逆再生か〜全然思いつかなかったな
乙様でした

自分なら･･･笑うかな

乙でしたー

乙です。ちょと急ぎすぎましたかね･･･
楽しい問題ですた。

ミステリーでなくても、映画によっては逆再生したら台無しですもんねえ…
（例：「猿の惑星」）
乙でした！

漏れもきっと笑う・・でも何度ネタバレで泣いたことか・・
では ﾉｼ

「生き返った」の意味がやっとわかった。
逆回転はちっとも思いつかなかったなあ。
乙でした。

誰かいますか？

ﾉｼ

( ･∀･)っ旦~ お茶ﾄﾞｿﾞｰ

【問題】
朝、女は驚愕した。
壁に無数の手形が！

状況よろ。

オカ、エロ、グロますか？

>503 いいえ。いいえ。多少はい。

その手形は子供の手形ですか？

>505 いいえ

彼女は一人暮らしですか？

>507 はい。　　しかし無関係です。

その手形は何かで汚れたものですか？

>509 はい！

彼女が手形をつけたわけじゃない？

>511 はい。彼女ではありません。

手形は人間の手形ですか？

>513 はい

それは人によって付けられた手形ですか？

>515 はい

手形を付けた人と彼女は知り合いですか？

>517 はい

参加ﾉｼ

汚れたものが何であるかは重要？

>519 はい

手形になってるのは臭うものですか？

|∀･)参加

手形をつけた人は意図してつけましたか？

>521 はい！！

スカトロますか？

>522 いいえ
>524 はい！！

手形は夜のうちにつけられた？

>526 はい

手形つけた人は、つけた事を自覚してますか？

>528 いいえ！

酔っぱらって吐いた？

>530 いいえ。

ヒントいりますか？

ください

ここは女の家ではありません。

では、この場所とは？
女の職業とは？

お店ですか？居酒屋とかカラオケBOXのような。

>534 いいえ。

トイレの掃除？

トイレに転落したひとが、真っ暗なため、てさぐりで壁づたいに去っていった？

>536 いいえ。

病院？

>537 いいえ。　　　　　でも、おもろい。笑いましたｗ

>539 はい！！！！！

彼女は医者で、手形つけた人は患者？

手形の元は自分の汚物ですか？

>542 ＯＫ！！！　 正解でしょう！！！！　
>543 いいえ。

次、解説いきます。

【解説】
看護婦が朝の巡回にでかけた。
痴呆のおじいちゃんが個室に入院していたが、
朝、白い壁中に怪しい手形が！！！

そしてものすごい異臭。
オムツの中に手を入れてウンコを触り
それで夜中にいろんな所を触りまくったらしい。


もとネタは病院にまつわる怖い話の４４７氏です。
無断転用失礼、そしてメシどきにこんな話ですいません。

乙でした〜
最初に場所は彼女の家だと思い込んじゃった・・・
ヒントなかったらずっと家だと思ってただろうな〜
おもしろかったです。

乙ｳﾝもといｶﾚｰでした〜
基本質問いっぱいしてなかったorz

乙でした。
2人の関係とかその辺を掘り下げるべきだったか。

乙でした。恍惚の人だったのね

皆様、ありがとうございました。
特に最初からサシでおつきあいいただいたp964Puh4様、ありがとうございます。

ネタがなくて人の拝借ばっかりですが、次は自作で勝負したいと思います。

あああ…遅かった…。
お茶飲みたかった〜…。

>551 それでは、もう一杯、お茶たてましょうか？

ﾉｼ

やたっ!!
ﾉｼﾉｼ

..∧＿∧　　みなさんお茶がはいりましたよ
（　´∀｀）∫　　
( つ旦旦旦　　


【問題】
「長年の私達の説が証明された！」
喜んだのは一部の人だけ。
その喜びも長くは続かなかった。

どういうことでしょう。

喜んだのは「私達」だけですか？

いただきます…（ﾏﾀｰﾘ

私達=研究者ですか?

>556 はい

>557 はい　研究者みたいなもんです。

私達の説は本当に正しかったのですか？

説は世界規模な事ですか？
例えば地球は青かったみたいな。

>560 はい

>561 はい？　　ただし、世界規模という語彙は正確には違うでしょう

その説は現在ではどうなりますか?
認められていますか?

>564　はい　　　
ただし現在も実際に証明はされていないのではと思いますが・・・

一部の人は同じ種族ですか?
同じ性別?

オカますか？

>566 はい。いいえ。　　しかし無関係です。

>567 はい

その説が証明されたことで一部の人は何か利益を得ましたか?

>570 いいえ

説が証明された経緯とかは関係ありますか?

>572 難しい・・・質問を変えてくだされ。　一応答えるなら、いいえ。

幽霊ですか？

>574 いいえ

喜びが続かなかったのは死んだからですか?

>576 はい！

ちゃんと聞いてなかった…orz
死んだのは私達でおkですか?

>578 はい。　「私達」は死にました。

死んだのは病気ですか？

死んだのは私達だけってことですか?

何かをする→説が証明される→私達死亡
の流れですか?

>580 はい！
>581 いいえ！　
　　　広い意味では、はい。

大勢が死んだ?
何かのウイルスを発見したとか?

>583 はい！！
　　　はい！！

エイズですか？癌ですか？

>585 いいえ。いいえ。

そのウイルスは実際に流行ったことがありますか?

>587　いいえ

大勢が死んだのはウイルスのせいですか？

>589 はい。　しかし正確にはウィルスではないのです。

ヒント、いきますか？

ウイルスではないと!
死因の病気はよくあるものですか?

>591 いいえ

私達が何かしらの行動を取ったらウイルス（のようなもの?）が広がってしまったのでしょうか。

説は病気の原因をつきとめたって事ですか？

>593 広い意味では、はい。

ヒントいりますか？
ノーヒントでもう少しいきますか？

>594 いいえ。　　

説は○○をすると病気になる
というものですか?

ヒントは…どうしましょう。
参加二人だけのようですが…。
メル欄とかに書いてもらったほうがいいですかね?

買い物から帰ってきた三人目登場！

ヒント、もう少し待ってもらえませんか？

>597 いいえ。
　
>598 了解です。ヒント欲しい方はおっしゃって下さい。

そのウイルスもどきは現実に存在するものですか？

説は他の人にとっては悪影響だったって事ですか？

>600 いいえ
>601 いいえ。　説自体は悪影響も良い影響もないでしょう。

説は私達の手によって証明されたんですか?

「私達」の他にも死んだ人はいるのですか？

悪魔とか神様とか出てきますか？

>603 正確には、いいえ。
説を唱えている私達だけではなく、他の専門職の力も必要だったと思われます。

>604 はい
>605 いいえ

「私達」の属性を特定することは重要ですか？
宗教は関係しますか？

>608 属性の意味がわかりませぬ。別の言い方でお願いします。
　　いいえ。

「他の専門職」が何の専門職であるかは重要ですか？　

唐突に４人目参加！

「私達」は自分達が死ぬであろう事を知っていましたか？

>609
例えば、同じ民族だったか、同じ職を持っていたかといったような共通点のつもりで使いました。
私達の共通点を特定することは重要ですか？と聞けばよかったですね、すみません。

>610 いいえ。

ウィルスもどきで死んだ。→医者や生物学者などが、死因の判別のために努力した。
このような意味だと思ってください。

>611 いいえ
>612 いいえ。　「私達」は、「説」を研究しているグループみたいなもの、とだけで良いと思われます。

私達が何かする→病気発動→医者とか頑張る→説、証明→私達（と道連れ）死亡
ということですか?

私達の一部が死にはじめた→医者などの手を借りて原因究明
→原因分かり、私達喜ぶ→しかしその原因により私達全員あぼーん

という流れでいいですか？

>615 広い意味で、はい。
>616 広い意味で、はい。

「説」は、病気とは無関係のものでしたか?

>618 はい。

私達は人間ですよね？

>620 はい

私達はその説を証明しようとしなければ死ぬことはありませんでしたか？
その説とは非科学的なものですか？

オカなんですよね？
病気の原因がオカなんですか？

>622 はい？
　　　しかし、証明されたのは全くの偶然でした。「私達」に責任はないでしょう。

いいえ。科学的です。
　　　証明はされてないものの、常識として皆信じてはいるのでは？　特にこの板にいる方がたは！

呪いとか？

>623 はい。はい。
　　オカルトの定義、ひょっとして、俺まちがってる？？？

>625 いいえ。

科学的だが証明されてはおらず、常識である(特にオカ板住人には）、ですか。
う〜。

実話ですか？時代は現代ですか？

うちゅーじん?
UMAの類ですか?

>628 いいえ。はい。

「幽霊はいる」とか「死後の世界はある」とか？

一部しか喜ばなかったのは、それが喜ぶべき物ではなかったからですか？
それともそれ自体を知らなかったからですか？

>>625は違ってる？

>629 宇宙人は広い意味で、はい！！！！！！！！
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

UMAいいえ。

科学的だが証明されてない＝証明するまでもない、ということですか(現代人にとって）？

そろそろヒントお願いしましょうか？みなさんどうしましょう。

ヒントほしい・・・

>631 いいえ。いいえ。
>632 はい。いいえ。
>633 呪い、いいえ。

宇宙人とかUFOを呼ぶために何かした?

その宇宙人が死の原因だったのですか？

>>638 いいえ。
>>639 はい。　　しかし、宇宙「人」ではない！！！

ヒント

ちょっと待った！
今、>>561がいいことを言った！！　（ＡＡ略）

そのセリフを言ったのは！？　

名前ど忘れしたよ…
ガガーリン、だっけ？この人関係アリ？

>641 実は俺も忘れた！！　ヒントはその人の職業だ！！！

宇宙飛行士?
…謎だ…わからん。

宇宙飛行士ってこと？

宇宙からなにか病原菌を持って帰っちゃった？

宇宙人じゃない…
宇宙犬……いや意味わからん……

宇宙飛行士が関係あるって事？

宇宙に酸素がない事を証明するぜ！
ロケットのハッチオーポン！
中の人全滅。

だめだ、病気してないし…うぅ…？

>643 はい
>644 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　　正解です！！！！

>645 いいえ。


【解説】
地球に帰還した宇宙飛行士が、原因不明の奇病を次々と発症した。
病原体が発見されたが、その構造は地球のどの生物とも似ても似つかなかった。
研究所はおおいに湧き上がった。

「やっぱり、地球外生命体は実在したんだ！」

しかし治療法が確立される間もなく、奇病は蔓延し人類は死に絶えた。

乙でした。

宇宙人（て言っていいのかわからんが）ってのが存在するってのは科学的とは
言い難いのでは？とも思いますが。

あ〜成る程〜
全然わかんなかった・・・そういうことか。納得。
2問続けて乙でした〜
楽しかったです。

なんか頭がこんがらかって全然ﾀﾞﾒでした…。
申し訳ない。

でも聞いてみるとなるほど〜って感じです。
乙ｶﾚｰ様でした!

>奇病は蔓延し人類は死に絶えた。

えぇぇぇぇぇ！?
とか思って見直したら、現実の話かって質問が無かった罠…orz
病気と説が無関係だって事をすっかり忘れてたし…
まだまだ修行が足りんですねぇ……

乙でした〜。

やばい・・・どんぐり茶さんと全く同じ問題だそうと思ってました
ちょっと恐いです
乙でした

長時間、皆様お疲れ様でした。
誘導下手ですいません。
修行してきます・・・うう。

>>652
全くじゃないけど俺も似たようなの出そうとしてたんだが((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ありきたりな話っつーことだ

ありきたりな上未消化ですがしるあります

ﾉｼ

【問題】
以前帽子を買いに来た女が新聞に載っていた。
わたしはその記事を読んで恐怖した。
状況を補完してください。

私は帽子屋ですか？
女は私のところで帽子を買いましたか？

参加
新聞の内容は
彼女の死ですか？
彼女が犯罪をしたのですか？
他？

>>659
ＹＥＳ
店員ですが
ＹＥＳ
わたしの店で帽子を買いました

恐怖は自分に危害が及ぶ恐れに対する恐怖？
その恐怖は現時点では過去のものですか？

>>660
犯罪ＹＥＳ
彼女はタイーホされました

>>662
ＮＯ
ＹＥＳ
彼女の犯した罪に恐怖しました

彼女の犯罪は無差別的なものですか？
誰か殺しましたか？

人を殺しましたか？

その帽子は犯罪に関係しますか？
犯罪は不特定多数の人に害をなすものですか？

>>665-666
ＮＯ無差別ではありません
ＮＯ殺すまではいたりませんでした

>>667
ＹＥＳ
小道具的な存在でしたが
直接的に犯罪に使われたわけではありません
ＮＯ

帽子がなければその犯罪は成立しませんか？
被害者は一人ですか？

犯行を重ねて証拠に帽子を残して去る？

>>670
ＮＯ
ただ帽子を買う必然性はあります
ＹＥＳ！

どんな帽子であったかは重要ですか？
帽子を買うという行為そのものが重要ですか？

>>671
ＮＯ

帽子を買った人は成人ですか？男ですか？

被害者の年齢は重要ですか？

参加〜ﾉｼ
被害者は女の知り合い?
店員の知り合い?

>>673
ＹＥＳ
ＮＯ
ある目的があって帽子を買いました

>>675
成人女性です
ＹＥＳ！！！
>>676
ＹＥＳ！！
ＮＯ

犯罪の内容は重要ですか？
女でないと成立しませんか？

帽子は身分を偽るため？

>>679
ＹＥＳ
方法はもっと重要です
ＮＯ
ただ、女らしいといえば女らしいです

>>680
ＮＯ

被害者は子供ですか？老人ですか？他？

帽子の役割は顔を隠すこと？
被害者は赤ん坊？

>>683
子供ＹＥＳ！！
女は自分の子供を虐待していました

殺人までいかなかったということは傷害罪ですか？

子供の頭に虐待をして傷を隠すための帽子？

>>684
ＮＯ
顔ではありません
ＮＯ
もう少し上です
>>686
ＹＥＳ！！
>>687
ＮＯ
傷跡は余りありませんでした
スイマセン10分ほど��落ちします

>>687
ｼﾘﾀﾞ!!

…と思ったら違った…。
スミマセン、自分も抜けます。
皆さん頑張って〜ﾉｼ

赤ん坊が白髪になっていたとか？ｶﾞｸｶﾞｸ((((((；ﾟДﾟ))))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

帽子は自分用ですか？
外で帽子で変装して子供を虐待し、うちでは優しいお母さんを演じた？

ｼﾘっぽい。>>691　

>>691
ＮＯ
>>692
ＮＯ
ＮＯ
子供のためのものです

帽子は子供の頭のなにかを隠すためでOK？

帽子は子供用ですか？
虐待とは性的虐待ですか？

>>694
ＹＥＳ
正確には虐待の延長から将来必要になると思ったからです

>>695
ＹＥＳ
ＮＯ
どちらかというと肉体的苦痛でした

髪の毛関係しますか？
ストレスで髪が生えてこなくなることを心配した？

髪が抜けた？
子供は実の子供ですか？

>>698
ＹＥＳ
ＮＯ
女が子供を虐待していました
>>699
ＮＯ
ＹＥＳ
まだ抜けてはいません

髪の毛がが虐待の証拠になることを女は恐れたのですか？

子供の頭には何かささっている？

>>701
ＮＯ
髪の毛が虐待の証拠になるのではなくその逆です

実は子供は夫ではなく金髪の男との間にできた子供？

子供は男の子？女の子？
スポーツ帽？

まだだけどいずれ髪が抜けると女は考えましたか？
小さな円形脱毛症が大きくなってきているのに気がついたとか。

>>704
ＮＯ
>>705
女の子ですが性別は不問
帽子の種類も不問

虐待の方法が重要です

>>706
ＹＥＳ
正確には髪の毛が抜けるのは女にとって当然のことでした
ＮＯ

702もよろ。

頭にちくちく別の人の髪の毛または異物をを縫いこんだ？

彼女は子供で何かの実験をしていた？

彼女の職業は重要？

>>702
ＮＯ
>>709
ＮＯ
逆です
>>710
ＮＯ
ＮＯ

薬物、毒物、関係ありますか？

ちくちくと一日一本ずつ髪を引き抜いた？

>>712
ＮＯ

>>713
ＹＥＳ！！！
ちなみにばれそうな髪の毛は最後でした
あとはまとめてください

帽子で隠れる部分を全部引き抜いた？

ということは全身の毛を手で抜いていた？

>>716
ＹＥＳ
最終的には
>>717
ＹＥＳ！！！
あとはまとめてください

うーん、全身といっても、子どもの毛なんて髪の毛と眉毛と睫毛ぐらいなんだけど・・・
全身の毛を抜く虐待を繰り返していた女性
自分の店で買った帽子をそれを隠すために使われていてガックシ？

女は自分の子供の毛を引き抜く虐待を繰り返していた
始めは目立たないところから、そして髪の毛にも手をかけていった
しかし虐待が発覚する恐れがあったため帽子を買い求め虐待の跡を隠していた

>>719
正解です！
【解説】
その女は児童虐待で捕まった。
虐待の方法は娘の体毛を引き抜くというもの
少女に苦痛はあるがばれにくい
足の指、鼻の中、まつげ、
最初は他人から一見して分からない
そして敏感な部分の体毛が選ばれ抜かれ続けた
体中の体毛の根が死ぬまで虐待は続いた。
ついには髪の毛しか抜くところがなくなった。
将来的には娘には間違いなく禿が出来る
人が見たときにそれを見られないように
帽子を買いに来たのだった。
あの時楽しそうにに娘の帽子を選んでいた彼女の姿を思い出し恐怖した。

なお、警察が通報により部屋に踏み込んだとき
倒れる少女の横には髪の束がついた頭皮が落ちていたという。

彼女は子供の体毛を引き抜くという形で虐待をしていた。
ばれないように服に隠れる部分の体毛から抜き続けていたが、
ついには抜く毛がなくなって目立つので避けていた髪までも抜こうとしていたこと、
それを隠すために帽子を準備していたことに気付いた。

娘よりも息子のほうが良かったかも
柔らかいところの毛を抜くのって結構痛いですよね
皆様乙さまでした

・・・ハナゲ痛そう・・・乙でした

乙でした。
虐待の方法なんて思いつかない漏れは平和主義者。

鼻毛抜く虐待ってなんか想像すると笑ってしまうんですが・・・
おつですた。

まとめて毟ると痛そうですよね… おつでした

>>720
>>722
も正解です
>>724-726
ためしに足の指の毛とか抜いてみてください結構痛いですよ

乙でした
頭皮か・・・どうやったんだか

乙でした。　インディアンの皮剥ぎ・・・

あれは白人のリンチに同じ手口で報復したのだという説が…

ｦﾅｶｽｷｽｷ

ハンバーグあるけど食う？

ハ　ン　バ　ー　ガ　ー　作　っ　た　け　ど　た　べ　て　く　だ　さ　い

食べます！　いや食べさせてください！

λ…自分で食べます

【問題】
ハンバーガーを食べた兄弟が自殺した。
状況を補完してください。

待って！行かないで！カモーン！

やっとハンバーガーにありつける(･∀･)

ハンバーガーは自分で作ったものですか？
買ってきたものですか？

>>739
ＮＯ
ＹＥＳ
店で食べました

おお問題だ、いやハンバーグ汁だ、いやハンバーガーなのか？

兄弟は人間の兄弟？

兄弟である事は重要ですか？
兄弟の年齢は重要ですか？

ﾉｼ
ハンバーガーはまともなハンバーガーでしたか？

>>741
ＹＥＳ

トリビアまでに終わりそうな予感

オカですか？
エロい？
グロったりする？

>>745
ヤヤグロ的
あとはＮＯ

自殺の方法は関係しますか？
自殺した場所は関係しますか？

>>742
ＮＯ
ややＹＥＳ
中学生と小学生を想定してます

>>747
ＮＯ
ＮＯ
ちなみに地下鉄に飛び込みました

援軍いっぱいキター

兄弟のほかに登場人物はいますか？

>>750
ＹＥＳ！！
あと二人ほど

>>743おねがいします
兄弟は何か思い込みをしていましたか？

>>743
ＹＥＳ！！
ごく普通のファーストフードのハンバーガーでした
>>752
ＹＥＳ！！

他の登場人物は店員ですか？
他の登場人物と兄弟の間の会話は重要ですか？

ハンバーガーであることは重要ですか？
他の食べ物では成り立ちませんか？

>>754
ＮＯ
ＹＥＳ
他の登場人物からその兄弟がどういう情報を受け取っていたかが重要

ハンバーガーの肉を人肉やミミズの肉などと思いましたか？

兄弟は二人とも同じ原因で自殺をしましたか？
ハンバーガーを食べてすぐに死にましたか？

>>757
ＹＥＳ！！
人肉と思いました
>>758
ＹＥＳ
ＹＥＳ
ハンバーガーを食べた帰り道に自殺しました

トリビア始まったね

ハンバーガーを食べる前にその情報を受け取っていたのですか？

親や他に大人の人に相談などしなかったのですか？
そもそも親はいますか？

他の客が「ここのハンバーガーの肉は人肉を使っている」といった都市伝説を話しているのを聞いて本当だと思い込み、食っちゃったので絶望して自殺？

>>760
ＹＥＳ
>>761
ＮＯ
ＹＥＳ

>>762
ＮＯ
ある理由があって人肉だと思い込みました
その理由もまた都市伝説です

友達が嘘を吹き込んだ？

>>765
ＮＯ
ある都市伝説を兄弟は信じていました

人肉だと思い込んだのはいつもと味が違ったから？

兄弟は人肉と思ってそのハンバーガーを食べに行ったのですか？
食べてからそれを思い出したのですか？

>>767
ＮＯ
想像していた味と違ったからです

>>768
ＮＯ
違う味を期待していました
ＮＯ
思い出したのではなく気づきました

都市伝説は人肉の味に関するもの？

そもそも兄弟はハンバーグは牛肉で作ると思っていましたか？

彼らはそれ以前にハンバーガーを食べたことがありますか？

>>771
ＮＯもう一つの味でした

>>772
ＮＯ
都市伝説の味のハンバーガーを期待していました
>>773
ＹＥＳ
ただし都市伝説を信じていたのでそのファーストフードで食べたのは初めてでした

ハンバーガー全体ではなく、そのチェーン店のハンバーガーは○肉で作られていると
思って食べたのですか？

「あそこのファーストフードのハンバーガーは○○の味がする」といった都市伝説を聞いていたということですか？
その味と違ったので人肉だと思い込んだということでOKですか？

>>776
ＹＥＳ
>>777
ＹＥＳ
○のなかにはミミズが入ります
そこまではＯＫです

何故ミミズ肉を使っていると思い込んだのか重要？
それに何故わざわざ確かめてみたのか重要？

彼らはミミズ味のハンバーガーを食べることは平気だったのですか？

>>779
ＮＯ
単純に信じていました
ＹＥＳ
確かめてみた理由重要です
>>780
ＹＥＳ！！

ミミズ肉はどんな味なのか兄弟は想像できたってことですよね？
前にミミズ肉をどこかで食べたことが会ったのですか？

彼らはこれまでにミミズを食べたことがありますか？
人肉を食べたことがありますか？

>>782
ＹＥＳ
ＹＥＳ

もう一つの都市伝説は｢ミミズ肉が足りなくなると人肉を使うことがある｣？

前に食べたミミズ肉とハンバーガーの味は違っていた？

>>783
ＹＥＳ
ＹＥＳ
（ただしおもいこみでしたが）
>>785
ＮＯ
ミミズ肉を使っているというものでした

兄弟が自殺したのは人肉を食べたと思ったから？

人肉ハンバーグだよーと言って普通の肉を使ったハンバーグを食べさせられたことがあった？

彼らがこれまでに食べたハンバーガーが誰が作ったものかは重要？

>>786
ＹＥＳ
>>788
ＹＥＳ！！
>>789
ＹＥＳ！！
>>790
ＹＥＳ！！！
あとはまとめてください

親が騙した？

>>792
ＹＥＳ

正確には二人は思い込んでいたにすぎないのですが
その二人の思い込みを当ててください

人肉ハンバーグだよーと言って食べさせられたときには死のうとは思わなかったの？
んでもう一回食べたときには死のうと思ったの？

「あの店のハンバーガーはの肉はミミズの肉」という噂を信じていたが、以前に人肉と偽って食べさせられたものと味が同じだったのでので人肉を使っていると思い込み自殺？

すいません
>>789
ＮＯです
>>795
ＮＯ
それがミミズ肉ではないと死ってそれが人肉だと思い込みました

>>796
ＮＯ
王道
人肉を食べたとミミズ肉味がしなかったために思い込みました
的なウミガメです

彼らに何かを思い込ませた発言の主は母親ですか？
誰か特定の人の肉だと思いましたか？

「あの店のハンバーガーはの肉はミミズの肉」という噂を信じていたが、味が違ったので人肉を使っていると思い込み自殺？

兄弟は全ての肉はミミズを材料に作られてると思ってた？

>>799
ＹＥＳ！！
原因を作ったのは彼女が作ったミミズ肉のハンバーガーでした
それを彼らは人肉と町のハンバーガーをたべて人肉と思い込みました
>>799
ＹＥＳ！！

>>800
ＹＥＳ！！
あとは細かい状況をまとめてください
ちなみに彼らが食べたのは普通のハンバーガーでした
>>801
ＮＯ

以前食べたハンバーガーを、人肉と思ったために死んだのですか？

>>804
ＹＥＳ！！

親に人肉を食べさせられたと思い込み絶望して自殺？

>>806
ＹＥＳ
どちらの親が食べさせたのかそして誰の肉と思い込んでいたのかが重要です

父親と母親のどちらかは死んでいますか？

父親が死んだ夜に食べた、とかですか？

食べさせたのは母親ですよね？
父親が死んでおり、その父親の肉だと思った？

>>808
ＹＥＳ！！
父親が死んだと思い込んでいました
>>809
ＹＥＳ！！

>>810
ＹＥＳ！！！
ＹＥＳ！！！
あとは過程をまとめてください

母親が作ったのはミミズが材料のハンバーガーだったのですか？

お袋の味であるミミズ肉ハンバーグを求めて店へ→
しかし出てきたのは父親が死んだ頃に食べたハンバーグ(その日だけ普通の肉だった）→
ミミズ肉じゃないと言うことは人肉→しかしその肉を食べたのは父親が死んだのと同時期→
父親の肉を食べたと思い込み自殺？

>>813
ＹＥＳ！！！
ミミズが材料のハンバーガーを食べさせました

>>814
ＮＯ
二人がそのハンバーグを食べたときは危機的状況でミミズのハンバーグしかありませんでした

家が貧しくて肉はミミズくらいしか食べられない状況、父親は耐えかねて失踪？

？わからなくなってきた…

店で食べたのは牛肉（あるいは合挽き肉）を使った普通のハンバーグだったんですよね？
兄弟は以前に普通のハンバーグを食べたことがありましたか？

>>817
ＮＯ
>>818
ＹＥＳ
ＹＥＳ
うーん錯綜してきましたね

彼らはミミズ肉のハンバーグしか、食べたことがなかったのですか？

>>811で「父親は死んだと思い込んでいた」と言っていますが父親は生きているのですか？

母親は異常者なのですか？

>>820
ＮＯ　　
彼らは遭難した状況でそのハンバーガーを食べました
>>821
ＹＥＳただし二人はしらなかったのですが
この問題では二人の思い込みを当ててください

>>822
ＮＯ

>>830で回答を張ります

俺達の父親はミミズだ？
俺達は大きくなったらミミズになる？

>>825
NO
NO
ふたりの思いｵ込みは父親の肉を食べたことでした
その思い込みの過程を答えてください

二人は父親のことを好きだった？嫌いだった？

あの時食べたのは父親ではなかった。父はまだ生きているのが怖い？

父母と兄弟の4人全員が遭難したのですか？

>>827
無関係です
NO
父親を食べたと思って自殺しました

専ブラフリーズしたorz

ミミズ肉の味が忘れられず、ミミズ肉を出してると噂の店に行った
しかし出て来たのは普通のハンバーグだった
これがミミズ肉だと言うことはあの時食べたのは父親の肉か！→自殺

ですか？

うーん・・・。
ミミズの肉だと思ったお店のハンバーガーの肉は遭難したときに食べた肉と違う味
（本当は普通の肉だがこの味がミミズの肉の味だと思い込んでいる）
→二人は遭難したときに食べた肉をその時いなくなった父親の肉だと思った？

>>828
ＹＥＳ！！
>>814
は微妙に論理展開が違いました

父親が今いない理由は重要ですか？

>>830-831
正解ですとしていいのか
次回答行きます

遭難した時に母親が作ったハンバーガーの味が妙だった。
それはミミズで作ったハンバーガーだったのだが、
本当は父親の肉なんじゃないかと疑っていた、のですか？

>>835
ＮＯ
思い込みは出さないほうが良かったですねスイマセン

【回答】
遭難した家族、食べ物がない
　　↓
母親手製のミミズ肉のハンバーガーを食べるウマー
　　↓
ミミズ肉を食べたくて都市伝説しんじてFSのハンバーガーを食べる
　　↓
しかしミミズ肉のはずなく普通の合挽きのハンバーガー
　　↓
あのときのはミミズ肉ではなかったのか
　　↓
なら父親か！！
　　↓
あぼーん　

【解説】1/2
ある家族が夏休みを利用して海外にいる父親のもとを訪れた。
父親はある人里離れた湖で食用巨大ミミズの育成をしていた。
その湖の水質だと通常の1.5倍の大きさのミミズが育つのだが、
そこへ来る道が一本しかないのが難点だった。
そこで家族がすごし始めて3日目のこと地震による落石のために
近隣の村と一切連絡が取れなくなった。
もともと少なかった食料はすぐになくなった。
その上嵐が起こり救助のくる見通しも立たなくなった。
ある夜子供たちは二人が言い争っているのを聞いた。
嵐のために何を言っているのかは分からなかったが
食料がないのは父の責任だと母親がののしっていることだけは分か

った。

次の朝、食卓の前に父親の姿はなく、代わりに大量のハンバーガー

が用意されていた。
母親は、父親が歩いてふもとの村へ行くため数日不在であること
それまでの間上をしのぐため父親の育てたミミズで作ったハンバー

ガーを食べること、を告げた。
最初はその食材に抵抗を示した二人だったが、
口に入れ始めるとあっとい間に平らげていった。
二日後には父から報告があったと村から救助のヘリが来た。
しかし、父は帰ってこなかった。
母親は二人は父親は仕事で別の場所に行っているから三人で日本に

帰ろうと告げた。

【解説】2/2
日本に帰ってきて子供たちはあのときのハンバーガーの味が忘れら
れなかった。
正確には食用ミミズで作られたハンバーガーの味だった。
父親の残してくれたあの味だった。
二人は早速ハンバーガーショップに行くことにした。
もちろん、ミミズ肉で知られるあの店だった。
その噂を知っていた二人はファーストフード店でハンバーガーを食

べたことがなかった。
二人はビッグ○を頼むとかぶりついた。
おかしなことに気づいた。まったく違う味だった。
ミミズの種類が違うにしても味が違いすぎた。あのときの肉の味は

あまりにもジューシーすぎた。
二人は自分たちが何の肉を食べたのか悟った。
そして、帰りののホームで走ってくる地下鉄に身を投げた。

二人は、某ファーストフードのハンバーガーがミミズ肉というのが
単なる都市伝説だということを知らなかった。
それを証明するかのように
父親は二人の突然の訃報を聞くとすぐに愛人の家から駆けつけた。

つくづく思い込みの要素は回答してもらわないほうが良かったとはんせい
皆様乙さまでした

ミミズ肉を食べた理由は遭難のためだったんですね。
貧乏でミミズに走ったんだとばかり思い込んでました。
あれ、でも過去に普通のハンバーグ食べたことあったら都市伝説のほうが嘘だってわかったんじゃ？

ともあれ長丁場乙カレーでした(･∀･)

>>814への回答が単にNoだったので全体的に違うのかと思ってました。
乙でしたー。

乙。

おつカレーバーガーでしたー。

>>839
普通のハンバーガーを食べたことはあるけど
都市伝説のハンバーガーは知っているがゆえに忌避してきたんですよ
それゆえに母親のみみずバーガーたべたら
また食べたくなったと

>>840
すいませんそのてんははんせいしております

食料ないのにハンバーガー用のパンがあるなんて
マリーアントワネットみたい、と思ってしまった。

乙でした。

お疲れさま

>>845
同意

>>845
orz
ハンバーグに直すの忘れてました
長丁場引っ張りすぎました
すいません

>843
いや、だから普通のハンバーガー食べたことがあったらその店のハンバーガーの味が
それと同じだって分からなかったのかなと思ったんですが。

ちなみに私、某マ○ドの肉はミミズ肉という噂を聞いて3年くらいマ○ドに行けなかった過去あり。

>>848
その店のバーガーは食べたことがなかったんですって

＞その噂を知っていた二人はファーストフード店でハンバーガーを食
＞べたことがなかった。
からひかくのしようがなかったんですね
ではきえます

ハンバーガーショップのハンバーガーなんてどこも同じだと思うのは素人ですか…
いや、絡むつもりではなかったんです、純粋に疑問に思ったもので。すみませんでした。

すみません、850読んで納得しました。
良問ありがとうございました。

普通のハンバーガーって言い方がまずいんだろう

１　店で売ってる普通バーガー
２　家庭で母親が作った普通バーガー、もしくは１とは違う会社の普通バーガー
３　ミミズバーガー

兄弟が食べたはハンバーガーこの三種ってことっしょ？

少なくともロッテリアとマックは確実に違うと思っていますが、五十歩百歩ですか？
乙です。参加したかった。

乙様でした
食用ミミズか〜需要なさそうだな
でも問題を解く間に納得できなかった疑問は大概解けたので満足です

ひとこと
食用ミミズでハンバーガーつくったらさいさんあわないそうです

>>853
１普通バーガー（除く２）
２ＦＳバーガー
３ミミズバーガー
ですね
１、３は食べたことあり
２はミミズと思い込んで食べなかったが
３食べたので２試そうかと思ったというのがながれですね