無罪の罪で死刑って

ムチャクチャ怖くねえ？
映画とかで普通にやってるけど実際あったらどうしようもないよね
何言っても信じてもらえない
社会の復帰なんて絶対無理だし
テレビでの「無罪を主張」なんて誰も信じないしね
裁判長に死刑って言われたらその場で走って逃亡だよね
俺だったら冷たい世間の目と死という重みで足のふるえが止まらないね

2

ふーーーーん

突っ込み禁止。

一度、
本当は真犯人は別にいるのに、偶然に偶然が重なって重なって、
もう自分以外に犯人がいない状況に追い込まれて、
検事とかが「偶然は２つ重なることはない」とかいうのを、
「ほんとに偶然なんだよ！！」
とかいって弁明してみたい。

無罪の罪って、ギャップの差が激しいみたいなものさ。

気にするな、１よ。

>>4
ごめん。

>>7
いいやつそうだから許す。

ふーーーん

ムーーーん

引きこもりのイケメンみたいなものだな

つーか昭和の時代はなんぼでもあるじゃん。
あと裁判で争い続けて獄中で死ぬと言うケースが良くニュースで流れていた

昔、アフリカに「ワニ裁判」ってのがあって、被告人は、神の使いで
あるワニのいる川に放り込まれて、ワニに食われたら有罪、食われな
ければ無罪と判断された。
無罪で食われた奴もいっぱいいたんだろうな。

やっぱ、夏だからかねぇ。

一刻も早く犯人（真偽問わず）逮捕したい警察が良く
童話チックとかを対象にしてたり、しなかったりってやつだな。

実は犯人はＫ札の内部犯だったりとか。
色々あっただろうなぁ、昔は。

元長官狙撃事件の容疑者三名が起訴猶予(そのうち不起訴処分)になった。
つまり、警察は確たる証拠も無く、状況証拠及び元信者の不確定な証言だけで起訴しようとしたわけだ。

こんなんじゃ冤罪事件発生の可能性は高いもんだ。

>>15
つーか、本人が俺がやったってうそぶいた結果なんで、
それは冤罪と言えるんか？

江戸のむかしは無実なのに死刑なんていっぱいあったんだろうね。
指紋もなにもあったもんじゃない。
東南アジアなどに行くと、ゴク最近まで指紋の照合捜査がなく
犯人が捕まらなかった事が沢山あった。
近年になり、日本人の元鑑識官が滞在して指紋照合などを教え込み
目覚しい進歩を遂げ、検挙率向上に繋がっているらしい。

>>15
厳密に言うと、刑が確定したわけじゃないから｢冤罪｣とは言い切れないね。

少女を連れ去ったとして逮捕された警察官が
証言により無実だと判明したそうな

つーか「無罪の罪」って・・・無実の罪って言いたいんじゃないのか。
冤罪で死刑になる人って過去にどれ位いるんだろうな。

以外と良ｽﾚか？ >1の腕次第 ｶﾞﾝｶﾞﾚ

確か・・・警察暗黒史の中に犯人でっち上げて関係者皆殺しみたいなやつがあったぞ・・

なんだったかな・・・確か警察の面目を賭けて無実の人を犯人に仕立て上げたらしいが

特高警察の頃ですか？

昭和38年の狭山事件だ

>>1調べてみな

概要は此処がいいかな
ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/shouwa.htm
>>23
ちゃうよ

本人は今無実を証明する為に頑張ってるね

被差別部落が部隊の話しか、、、、

ハンガリーだったかの女性歌手が主演している映画見たな。
タイトル忘れたけど、偶然殺人後の現場に行ってしまい、それを人に目撃される。
口がきけないので弁解もできず冤罪で死刑になるの。
あれはなかなかくるものがあった。

イギリスの話母子が殺害されその夫が逮捕された。
夫は無実を訴えるが目撃者もいて結局死刑になった。
その後その目撃者が別の事件で逮捕され上記の事件も自分がやったと
自供しその真犯人も処刑された。
このことがありイギリスは死刑を廃止した。

>27
ダンサーインザダークやね。
最後はショックだったな・・・

映画スレ

けっこう昔の話だけど、ある人が一家惨殺の罪で死刑を言い渡された。
彼は長年獄中に投じられ、俺はやっていないと訴え続けてきた。
その後一転して無罪で釈放された。国からは数千万円の賠償金が支払われた。
彼は報道やワイドショーのインタビューにも答えていた。
まったく人生をメチャクチャにされたわけよね。冗談じゃないそんなの。

でもさ...その惨殺された一家で唯一、物陰に隠れ助かった子供が居るのよ。
その子はね、一貫して強く訴えていたらしい
(あのオジサンがやったんだよ　あのオジサンだよ)っとね。
幼すぎるから証言としては認めらなかったとか。

20年ぐらい前は、例えば窃盗とかで捕まると自分がやってない件までくっつけられて起訴されるなんて、
まるで当たり前の事のように言われていた。今から考えるとスゲー時代だったな。

いろはにほへとちりぬるを

サッコとヴァンゼッティ事件

ローゼンバーグ夫妻事件

全員死刑が執行されています。

昔、橋本龍太郎が総理大臣だったとき、死刑制度について聞かれたら
(許されない罪ってあるんじゃないですか)と答えていた。
小泉さんはどうなんだろう？決まってるか.....

>>35
米国に準ずる

>>33
とかなくてしす=咎無くて死す
だっけ？

>>15
今回の場合、容疑者は拘置所に留置又は刑務所に服役している輩だったわけだ。
拘置所及び刑務所というのは｢法務省管轄｣であり、警察が事情聴取するには環境が悪すぎた。

もし｢留置所｣で拘束されていた場合、警察の好きなような取調べができる為、好きな自白調書として送検出来たんだろうなぁ。

>>37
いろはにほへと
ちりぬるをわか
よたれそつねな
らむうゐのおく
やまけふこえて
あさきゆめみし
ゑひもせす

縦読みの先駆者だね

宮崎勤の件も冤罪っぽいね。
ttp://www.kiwi-us.com/~akuma/mujitsu.htm

>>40
そのサイトを引き合いに出されても（ｗ

父の友達の弁護士やってる人から聞いた話なんだけど、二人の子供を殺した罪で捕まった人がいて
その人を弁護したときの話なんだけど。
その男は弁護士と話してるときは常に冷静に喋ってた。それこそ表情一つ変えずに「僕はやってません」って言ったんだって。初めは弁護士も嘘だと確信して
死刑を免れることだけを考えてた。だけど男は「僕はやっていません」って言い続けたんだ。
弁護士も「分かってる。お前はやってない。今全力で真犯人を捜している」って表ではそう言ってるんだけど、
実際はその男には無罪になるような要素は全くなかった。事件数日前、離婚したばっかで愛してる子供も連れて行かれて、
男はほんとに自殺しそうな状態だった。でも、毎日公園に行って遊んでる子供を見て少しずつ元気を取り戻していった。
一緒に遊ぶこともよくあって子供らにも気に入られてた。で、ある時親に内緒で男のことを特に好いてる二人の子供にごちそうしようと思って家につれてきた。
でもその作るはずだったごちそうの材料が足りないことに気づいて男は家に子供を残して買い出しに行った。その間十分ぐらいだったらしい。
戻ってきたときには家がぐちゃぐちゃで連れてきた子供二人はナイフで刺されてすでに息をふきとってた。これが男の言い分だった。
でもその話はあまりに無茶で弁護士もなかなか信じることが出来なかった。
その次の日、男は弁護士に「俺を信じるやつはもうこの世には一人もいないのかな？」って聞いた。弁護士は「少なくとも俺は信じてる」って男との距離を縮めるため心にもないことを言った。
でもその日から男は笑ったりはしないものの弁護士に少しずつ心を開いてった。だけど弁護士はなかなか真実を言わない男に苛ついていた。それから一週間ぐらい経った日、
男は突然弁護士に「俺は死刑か？」って聞いたんだ。男のあまりの突然の質問に弁護士は「いや、死刑だけは全力で阻止する。大丈夫だ。」って答えた。
その瞬間いつも無表情だった男が突然泣き崩れた。（つづく）

咎無くて死す＝イエス・キリストとして
日ユ同祖説なんてのもあるな

無罪は罪ではない

＞４２
続き待ってます。

男は泣きじゃくった「おでぇぇのぉぉ　うでぇぇがぁぁ〜　あひぃぃ〜」

弁護士は「何だこいつ。予想外。てっきり怒り狂うかと思ったが・・・」と内心思った。

その時、男はピタリと泣くのを止めた。
「ふぅーむ。俺は激怒しやすい性格でな。そういう時は泣き喚いて、すっきりさせるのだ」
「お？今びびったな？俺に恐怖を覚えただろう？」

男はエシディシだった。

>>46
ジョジョかよ！

咎なくて死す

イロハ歌の作者は不明だけど、柿本人麻呂じゃないかって説を
唱えた本を、ず〜〜〜っと昔に読みますた。
これだけの歌を作れるのは相当な歌人だと。
どこかの獄中で、無実であることを秘かに訴える歌を作ったのではないかと。

読んだ日は怖くて眠れなくなったYO

状況証拠では黒に持ってかれてしまう罠。
弁護士が犯人を調べると言っても限界があり、しかも警察・検察が｢殺人罪｣で起訴している以上
警察は捜査に乗り出さないだろう。。。

新たに確たる証拠が無い以上、この場弁護士は起訴された量刑を如何に減刑させるがか仕事である。
特に死刑の場合は、その執行を如何に遅らせるかに専念するものだ。

（つづき）
弁護士には何がなんだか分からなかった。あまりに泣くため異常を察知した警備員に男は連れて行かれた。
次の日、気になった弁護士はすぐに男の所へ向かった。男はいつもと変わらない様子で出てきた。弁護士はホッとして昨日何故泣いたのかを男に聞いてみた。
男は一言「もうこの世には一人もいない」こう答えた。そしてすぐに面会室から男は出ていった。弁護士には何が言いたいのか全く分からなかった。
そして三日後男は自分を犯人だと認めた。弁護士はこのときにやっとあの時の言葉の意味に気づいた。男の「俺は死刑か？」の問いかけに「死刑だけは全力で阻止する」これがいけなかった。（続く）

続きが激しくｷﾆﾅﾙ

（つづき）
死刑『だけは』これは死刑以外は阻止しない。有罪だと言っているのと何ら変わりはないのだ。男は本当に弁護士のことを心の底から信じていた。
唯一自分を疑わない人間。その思いががこの一言でもろく崩れ去った。
男の死刑が執行されて一年後、真犯人が自首してきた。
自主の理由は毎日男の亡霊が自首しろと言ってきて耐えられなくなったらしい。
父の友達はこの話の最後に「極限状態で最後に人間が信じるものは人間だけだ」って言った。
この話を聞いたのは俺が九歳の時で本当に衝撃だったしトラウマになった。（でもその時の俺が一番怖かったのは亡霊の部分だった）
信じてもらえないことがこれほどまでに怖いなんてと思って親に内緒にしてること全部ぶちまけてボコボコにされた。
ただそれでも信じてもらえないことは死ぬことよりも怖いことだと俺は思ってる

まあ弁護士といってもしょせんは人間だからな。
逆転裁判の成歩堂龍一みたいな弁護士ははっきりいっておらんだろう。

>>52
その後は？自首したヤツは調書とられて、
犯人って確定されると逮捕されるかもしれないし、
逮捕されろよって思うけど、
無実の人は？死刑は執行されても冤罪ですって発表されるの？

子供を殺した動機はなんだったの？
自首しろと真犯人のもとにあらわれたらしいけど
幽霊になったら真犯人が誰かわかったりするのかな。

グリーンマイルのコーフィー

>52 検察の面子があるから認めないと思うよ
下手したら闇から闇へ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

男の無罪は証明されなかった。やはり検察・裁判官のメンツを守るため。あと男の親族がみんな他界してたため訴える人もいなかったから。
でも、離婚したといっても犯罪者の血が通ってるということで子供はいじめられてた。
しかし母親は口止め料として多額のお金をもらって、全然気にしてなかった。
父の友達にも口止め料として給料の大幅アップがあった。真犯人は自首したため死刑にはならなかった。

死刑じゃあないが映画ショーシャンクの空にも冤罪の男の映画だったね。
最後はハッピーエンドだったが。

ふだんから嘘をついていると、いざという時に信じてもらえないよな。

普段から嘘ついたことなくても、
信じてもらえなかったこともある

警察は普段を知ってるわけじゃないしね。

でも真犯人は捕まったわけだよね。罪状はどうなったの？共犯者？

あと、松本サリン事件の河野さんはオウムが地下鉄でサリン撒かなかったら
スレタイ通りになってたかもしれないんだよね。
当時からニュースでも河野さんは無実だろうと取り上げていたけど、状況証拠
から絶対サリン製造は無理だったにもかかわらず、警察はぐいぐい河野さんを
犯人にしたてあげようとしてた。
家族が犠牲になった事件の犯人に仕立て上げられたらホントたまらないよね。

>>60
普段信じられてたら、ワイドショーの
”とても勤勉で大人しくて・・・挨拶もしっかりして
それが、そんな人とだなんて驚きました”は
もっと少ないかもよ
所詮、証拠だろ？

↑所詮信じられたからって

ですた

森達也のオウムのドキュメンタリーで教団が河野さんに
謝罪するシーンあるんだけど、とても出来た人だとおもたよ。

>>67　言ってる事がずれてないか？

名無しFromHellの話はいつぐらいの話？
今調べてるけど該当しそうな死刑囚が見つからん。
あと、弁護士に口止め料でお給料UPって、所属している事務所に検察が
金を回したの？それともに検察に転職したの？

先言っておくけど日本の事件じゃない。それに調べても出てくるわけない。
誰も公には喋ってないから。給料アップの詳しい話は知らない。その時は別に気にならなかったし

都市伝説スレへどうぞです・・・

外国ってそういうことよくあるんだよね〜。逃亡者も実話を元につくってんでしょ。
でも、給料の大幅アップムチャクチャ羨ましい！！僕だったら全然オッケイ！
男には悪いけど死んでるし〜・・・僕ってヒドイ？

既出かもしれないけど、古屋とうきちの事件で、古屋が
見張りを頼んだだけの少年（しかも強盗殺人の見張りとは知らなかった
らしい）が、古屋が逃げてしまって自分だけが捕まり、死刑になった
んだよね。

訳がわからないまま（かも）死刑になった少年が気の毒すぎる。
古屋は、この件をキッカケにか「自分は運がいい」と思ってた
らしいね。

完璧な自白剤とか嘘発見器でもあれば、自分が冤罪食らいそうになったら使ってもらいたいな
やっていないということを証すのは難しいからなあ…

ごめん古屋とうきち　じゃなくて　惣吉　だったわ。
なんか変だなと思ったけど気づかなかった。

てか、ココのスレの名前変えた方がいいんじゃない。『信じてもらえない怖さ』でどう？
絶対ウケるって！

もし何もしてなくて殺人犯として捕まったとしても、
おれは罪を受け入れるだろう。
今までしてきたことの罪の償いと思えばいい。
彼女をふって悲しませたこと、子供のころ同級生をいじめたこと、
たくさんのトンボをエアガンで撃って殺したこと、
食べもしないのに魚を釣って殺してしまったこと、
おじいさんの大事なノミの刃を欠いてしまったのに「僕じゃない」と言って
だましたままおじいさんを死なせてしまったこと・・・
自分の過ちを思い出すと、それでもヌクヌクと生きている自分が
ものすごく罪深い人間に思えて仕方ないなと諦められると思う。

死ぬことによっての罪の償いは逃げることと同じじゃない？
情けないってマジで。もっと生きないと

なんかツッコミたいスレタイだな。

アバッキオさえいれば…

ムーディーブルース！

便利だよなぁ…
世界中で引っ張りだこだろうなぁ…
あらゆる事件が証明できるもんなぁ…

無罪の罪(((´;ω;｀)))

グリーンマイルを思い出す

ジョンコーフィー！コーヒーと似てるがスペルが違うんだ・・・

１どこいっちゃんたんだよ〜。>>42 >>50 >>52の話すごい良かったよ〜

いいか？いいか？
スレタイに突っ込んでいいか？
でも釣られた〜とか言われるの嫌だからやめとこ

いいじゃん釣られても。みんなもあんだろ〜少なからず人に信じてもらえなかったことが〜。
僕は最近で言うと親に愛されてると思ったけどちゃんと考えてみたら放置されてると判明したことかな

ちょっとまとまりの無い文章で申し訳ないのですが・・・

弁護士の講演会というか質問会で聞いたんだけど、
無実なのに裁判まで持ち込まれることはよくあるんだってね（殺人とかの重い罪は知らないけど）。
で、ドラマとかでやってるけど、警察の取調べは本当に過酷で、怒鳴ったりしながら
「お前はこういう動機で、こうやって…」って具合に刑事が都合よく話を創りあげていくんだと。
被疑者の人は取調べが辛くて辛くて、早く裁判やりたいんだって。
そういう人には、裁判官が神様に思えるらしい。
裁判官ならきっと真実を判ってくれる、と姿を見るだけで涙が出てくるんだってね。。
でも、裁判官は判決の際に相当の根拠を示さないといけないから、
ウソだとしても、調書が残されてたりすると相当不利で、
無罪にはなかなか出来ないみたいだよ。

裁判官を見るだけで涙・・・の部分が印象に残ったので、書かせていただきました。

でも、23日間でだよね？ その後は別件での拘留って事になるから
最初の23日間しのいで 起訴さえされなければ… って、そんなに甘くないのかな？

>>90
その点についてはね、率直に言って刑事訴訟法を知ってるか否かが
運命の分かれ目なんだってね。。
何も知らない人は、先が見えないからとにかく辛くて、
数日で諦めて調書にサインしてしまうみたい。
日本では、取調べの際には国選弁護の制度はないし、
逮捕のとき、弁護人を付ける権利があることも言わない場合が多いらしいよ。

起訴されなかった場合は、検察官が神様に認定されるんじゃないかなw

グリーンマイルの死刑囚
黒人、インディアン、フランス人なんだよね
象徴的だね

無実であれ

俺さー、消防の頃無罪の罪で吊るし上げられたことがある
朝から授業そっちのけでクラス会
何言っても誰も信じてくれないの

７歳で冤罪の容疑者の気持ちを知ったよ

だれまだ突っ込まないの？
『無罪の罪』

昔、三國志の人形劇で島田伸介が声優していたキャラが

「お前は死刑だ。ただ、どの罪で死ぬかはお前に決めさせてやろう」
「うわ〜、俺は無実だ〜、死にたくない〜」
「よし、無実の罪だな。無実の罪で死刑にしてやろう」

って死刑にされかけたのを思い出したよｗ

はて？




ところで、島田伸介　全然おもしろくない。

>>96
だれまだ　とか言う前にスレ読め

でもこのスレタイって何度も見返してみると段々哲学的なスレタイに見えてきた。

罪を犯さないこともまた罪だと？
うーん哲学

罪を犯してない奴は罪人だ。死ね。
ってことか

>>100
哲学というより、禅問答に近いな。

>1
島田壮司の「天に昇った男」っていう本もこの手の本だよ。
300P前後の本で読みやすかったけれど
自分の感想はメール欄に。
↑ブラウザ使ってる人にはメル欄透けてて悪いですけど・・。

無罪の罪で死刑になった人・・何人ぐらいいるんだろうねぇ・・
今でさえ起こるのに昔はひどかったんだろうね・・

>>95
俺もある
５歳のとき幼稚園で
７歳のとき小学生で
なにをいっても誰も信じてくれず、
いっそのこと認めて謝ったほうが楽になるとか思っちゃって
親と一緒に菓子折り持って謝（ｒｙ
今ではいい人生経験になったと思えているが、
間違いなく俺の近くにいたであろう真犯人が
俺が学級裁判ともいうべき状況で
さんざつるし上げられているのにもかかわらず
名乗り出てくれなかったのもショックだった

一連の事件のおかげ（？
で用心深さは備わったような気がする

ドラマでありがちだけどさ、殺人現場に遭遇しちゃったヤツって、凶器をすぐ持っちゃうじゃん。アホか？
オレだったら、警官が来るまで見つけた位置から一歩たりとも近づかず両手を上げてノータッチアピール。

そしてそのまま連行

目撃者A　「107が被害者ともみあっている所を見ました」
目撃者B　「被害者が倒れこんだ後、現場から立ち去る107を見ました」

職場の同僚　「そういえば、107と被害者は日頃から仲が悪かったなぁ」

警官が来るなり、ダーッとまくしたててもだめかな。
「オイ！言っとくがオレ犯人じゃねえぞ。指一本触れて無いし。指紋とか、お互いの服の繊維とか、オレの足跡とか調べりゃわかるからさ。」

警官
｢よくそこまで気が回るな
逆に怪しいからタイーホ。｣

>>107
殺人現場に出くわす確立＞第一発見者になる確立＞
それがたまたま一人だった確率＞それを第二発見者に見られる確立＞
その時に凶器を手にしていた確立＞話も聞かずに即行で通報される確立＞
しかも知り合いで殺人の原因がある確立＞
他に誰も疑わしい人間が浮かび上がらない・・・なんて確立かなり低いよ

ってか普通、死んだり怪我してる人の側にある凶器を手にするか？

それよりは凶器を手にしたわけじゃなかったが、
被害者の間柄と何らかの証拠で容疑者ケテーイじゃないか？

私も小学校のとき、冤罪を体験したよ。
学校で、先生が急に私を含めた３人を呼び出して
これでもかというくらひっぱたたかれたり、ボコボコに殴られた。
なんで殴られてんのか全然意味もわかんなくて大泣きした。
そのあとクラスのみんなの前で吊るし上げられ、
「こいつらは○○をしたんだ！」と言ってるのを聞いて、
「え！？何それ、全然私知らない」って思ったけど
あまりにも大泣きしていたので声も出なかった。

そいつぁひでぇな。

クソ教師吊るし上げ

そのとき、教師の下腹部はどーなっていたか興味有り

今からその教師に当時のことを言ったらどんな反応するかなあ

やっとわかってくれたか…君が好きだった！とか言われて鬱だろう

120　おつかれちゃん

俺も小学校冤罪経験ある。なんかの展示会で誰かが作った作品が壊れてて、
俺のせいになって怒られた。
その後性格ひねくれて悪さばっかするようになっちゃった。

小学生のときの話。昼休みに給食のおかずがゴミ箱に捨てられてて、それを捨てた犯人は俺と担任に決め付けられた。
おれは見に覚えが無いし、給食を残すことも滅多にない人間なのに何故？と思った。
クラスの優等生が俺がゴミ箱に給食を捨てたところを見たと言ったのだ。
そいつの取り巻きもその子にあいずちを打つように俺が犯人だと言い出したのだった。

しかし俺の友人はきちんと俺の行動を見てくれていた。
俺が給食をきちんと食べているのを証言してくれたのだ。しかし犯人は見つからない。
結局俺が犯人に決め付けられたままになってしまった。
その昼休みに俺はクラスの人間からののしられた。俺は泣いた。
トイレに閉じ込められて水をかけられた。
その後犯人は見つかった。その優等生だった。俺は先生に謝られたけどその優等生には謝られることはなかった。

無実の罪を押し付ける奴はどうしようもないと思った。

35年位前の小学校にはそんなことが度々あったそうだ。
それとひいきもな。昔の小学校は意外に残酷だぞ。

その優等生締め頃したーいw

ボクは給食を食べるのがとても遅かった。昼休みになっても食べている、という事はザラだった。
ある日、ゴミ箱に牛乳が捨てられていた。
その日も昼休みまで1人で給食を食べていたボクが犯人にされた。
教師曰く「1人で食事をしていたお前が怪しい」と。
だが、ボクは好き嫌いは激しかったが牛乳は好きだった。
その辺りの事を一切調査しようとせず、決め付ける教師。
ボクは、小学校1年生にして教師という生物を信じるのを辞めた。

その教師絞め頃したーいw

最近も冤罪が起こりそうだったな。

稲中のますだくんみたいだな

>>129
すっごいﾂﾊﾞ吐くんですよねｗ

無
実
の
罪

>28
エヴァンス事件かな。母子が殺害されて夫が逮捕で死刑
その後真犯人のジョンクリスティが逮捕

ttp://tokyo.cool.ne.jp/meikyu/art01/asi0106b.html
ttp://profiler.hp.infoseek.co.jp/christie.htm

日本だとこれかなあ
兄の身代わりになって死刑
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/tks-furuta.html
この事件もあやしい
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/nbr-sakata.html

>>97
伸介って何だ？
伸び伸び介護？
君のレスはおもしろいな。

544 名前： おさかなくわえた名無しさん 04/05/26 02:28 ID:baopwm/A

小学生の時、近所で一番怖いジィさんが私の家に突然すごい剣幕で怒鳴り込んできた。
なんでも、ジィさんの家にピンポンダッシュして行く子供がいるとかで
ジィさんは何故かその犯人が私だと確信したらしい（一応ジィさんの家の前は登・下校の時通るから）
母に呼び出されて話を聞いても私じゃないから「違います」とか「知りません」
と言ってもジィさんは「ガキがふざけるな！最近のガキは平気で嘘をつくのかぁ！」
と言って全然信じてくれない。
そこへたまたま会社が休みだった父（頑固で厳格）が何事か？と登場、
有無を言わさず「お前というやつは！」って殴られてふっ飛ばされて
「お前○○さん（ジィさん）に土下座して謝れ！！！」と怒鳴られ
親にも信用してもらえず「私じゃないのに！」って大泣きした。
ジィさん泣く私を見て「ふんっ、泣けば済むと思うなよ！○○（父の名前）！子供のしつけくらいちゃんとしとけ！」
と言い捨てて怒って帰っていった。
父は「どうもご迷惑おかけしてすいません」とジィさんに平謝り。
その後父に「恥さらしもいいとこだ！恥ずかしくて外歩けないだろーが！」
と延々説教、母は「何かの間違いだ」って信じてくれたんだけど、
もう２０年くらい経つけど未だに犯人はわからず、納得行かない。

549 名前： おさかなくわえた名無しさん 04/05/27 20:36 ID:2m5vR+b6
>>544
日本には
「七度探して人を疑え」と言うコトワザがあるのにな
そのじじいの方こそ日本の翁の恥さらしであろう。
たぶん、そのじじいの家のピンポンダッシュはその後も続いたと思われる
そして捕まえたか、真犯人を確認したが逃がしたという展開があったんじゃないか？
あなたが犯人では無かったと判ったがいまさら「あなたじゃありませんでした」
なんて言い出せなかったのだろう。
でなけりゃ、その後ピンポンダッシュの被害があるたびに怒鳴りこんで来てるはずだよ
いくら何でもその後、一回も無かったなんてことはないでしょ？
じじいが怒鳴りこんで来たのが、その時一回だけだったならあなたの無罪は
自然と証明されている。

..............

冤罪がでっち上げられた後に真実が現れたとき、対象になった人に謝るってのも大事だけど
その冤罪を促すのに協力した人達ってのも問題だよ。
周りに流された、よく知らなかったって言い訳する人は多いが、自分達が冤罪の対象になった
人間を侮辱したことに変わりは無い。

上でムーディーブルースの話が出てたけどスタンド使いにしか見えないから
結局捜査はしないといけないんじゃない？まぁ、それでも使えるけど。

w

落ちるぞ

>>114
自分も学校で、クラスで大事にしていた物を壊した
濡れ衣着せられたことあります、
クラスじゅうが私を白い目で観ていた、あれはなんとも言えない気持ちですね

>>136
そう思います、何事も鵜呑みにせず事実は自分の目で確認してほしいと
ついには、ありもしない事を証言する者すら出てくることがあります
過去に怖い思いをしました

冤罪死刑はカルマ。前世で人を殺して法の裁きを受けなかった者(逃げ通した者)です。前世の清算のために現世で死刑になる…と丹波哲朗様が申しておりまする。

不条理だな。前世が悪けりゃ、今善人でも罰を受けなきゃならんのか？
記憶も記録も無い。他人じゃねーか
そんな神様ならいらない

真犯人を判っていて、尚且つあえて冤罪被っちゃうようなやさしい人はおりませんか？

小学校高学年の時、やっぱり濡れ衣着せられて、担任にクラス全員の前でなじられ、親まで呼ばれて説教された。
ぶち切れた俺は友人数名と聞き込み調査して、真犯人を見つけた事がある。

完全に頭にきていた俺は、校長室で担任に土下座させただけじゃ気が済まず、クラスで再度土下座させた挙げ句、全校放送で謝罪させた。


...担任は学校を辞めた。後味の悪さだけが残った。

>>136
激しく同意。
>>123の事件でも、123をトイレに閉じ込めて水をかけた連中に吐き気がするよ。

アホなガキは雰囲気に流されて、どんな狂ったことでもやりかねんな。
よく考えてみたら、給食をゴミ箱に捨てたぐらいでそこまで責めなくてもいいじゃねーか。

>>146
私も小学生の頃、担任につるし上げ喰らったことある。
同じクラスの女の子が、私の腕を無理に引っ張って、その際
私が別の子を肩で突き飛ばしたとかなんかで、担任が
「あなたは何て乱暴なの！」とか言い始め、私が故意的に、
クラスメイトを突き飛ばしたという事になってしまった。

もちろん、私の腕を引っ張った女の子は知らんぷり。
私も、わざわざ彼女の名前を出しても言い訳してるみたいだし、
第一、彼女自身が真実を話してくれるのを待ってたけど、
結局謝罪も何も無かったよ。逆に陰口言われたりして。

コドモって、ある意味ホントに残酷だよね。

>>147
恐ろしいね
魔女狩りも、ふとしたことで悪者に決めつけられたり、ちょっとでも目立ったり反感を買ったりした人がそうやって追い込まれていったのかな

俺もー。
掃除時間に消火器がいきなり泡吹き出したからこりゃいかんと思い
流しに持っていって廊下が泡まみれにならないように流してたんだよね。
んで、終わってからモップでそこいらキレイにしたら、担任が来て
「君が消火器で遊んだのを見た人が居る」とかいいやがる。
俺がまわりの人間はおろおろしてるばかりだから流しにもってったって言っても
聞く耳持たず。結局原因は他の奴が消火器作動させたってわかったのに
謝罪もなかった。
山口県宇部市立常盤中学校３年４組柴田先生の話。
フリーザみたいな顔しやがって。

って言うか、香田君の事だろ。
でも「貧困と無知は隠れた犯罪」とも言うしなぁ。

141全く同意です。
同様の経験あり。
家が貧乏ってだけで盗みを疑われたり。

150うわー。
心に痛いけど激しく同意。
無知は貧困を作るし、貧困は無知を作る。
罪だよなぁ。人間解らないことに対して
ﾄﾝﾃﾞﾓない判断したりするから。

>>152
そのとんでもない判断が時に犯罪とみなされるものになっちゃったりするんだよね。

「無知」にもレベルがあるとは思うけど、やらかした時に説明されて理解してくれるならいい。
でもたまに「誰にも教わらなかった」とか「何で教えてくれなかったんだ」とか周りのせいに
する反応する人がいると、やっぱ無知はそのまま罪にしてくれ･･･と思っちゃう自分が嫌　orz

age

うちの場合、4歳になる息子の言葉遣いが悪いんで注意したら
嫁に「僕、なんもしてないのにお父さんに叩かれた」と言って漏れは
毎度いつもの通り、嫁に「なんで子供を叩くの！この人でなし！」って叩かれまつよ。
否定しても嫁は”子供は嘘をつかない”と頭の中にあるようで聞く耳貸してくれず。

ガキの時、えん罪で先生にどつかれた事はあったが、大人になっても
えん罪で嫁にどつかれるとはねぇ・・・・
赤の他人ではないから余計キツイね。
と言うことで昨日で5回目なんで週明けに離婚します。
嫁も嫁で「お前みたいな虐待野郎はいらんわ」って言うしね。

知能が高い子程、嘘をつきやすいらしい。
というか自分に有利になるように嘘をつくらしい

子供のことだけじゃないでしょ？離婚理由って。
子供は元々、母親に気に入られる為に嘘をついてたんじゃないの？

俺も１度社内で冤罪になりかけたことがある。結局動かぬ証拠が出てこなかったので警察沙汰までは行かなかったが、会社を辞めざるを得なくなった。

人間って、１度疑いを持つと全部をそのコンテクストで判断「したがる」ものなんだよ。疑おうと思えばどんなささいなことでもこじつけられる。
そのうちだんだん意地になって、真実よりも、無理矢理にでもその疑いを論理的に筋を通して面子を立てることの方が大切になってくる。

いくら無実だと訴えたところで、「無実だ」ということは自分自身の心の中にしかないんだよ。真実は人の心の中にあるものであって、
社会に真実と言うものはない。あるのは「信用」という、真実とは関係無く他人の思惑次第で一人歩きする吹けば飛ぶような「仮面」だ。

人間は本能的に、どうしても事象の断片から他人にレッテルを貼りたがる。真実がどうであろうが、自分に危害が及ぶ「可能性」があるのなら早めに
判断を下してそれを避けようとするのは当然だし、自己防衛のためには必要な本能だが、時には他人を破滅もさせる無責任な暴力にもなりうる。
「真実を知る」のは不可能だけど、「知る努力」は絶対に最後の最後まで放棄してはいけないと思う。

子供だけで考えた場合、知能が高いほうが嘘を操る能力は高いよね。
知能と倫理観はあくまで別のもの。

怖いのはそのまんま大人になっちゃったとき･･･。

俺パソコン教室の先生やっててさー
子供も相手に授業やってんのよ
子供って本当に嘘つくね

子供は無邪気で純粋で可愛いって嘘だね
計算高くて薄汚いよ

逆に素直な子供見ると
この子は学校でうまくやっていっているのだろうかと心配になる・・・

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　　　　　＜ 罪を犯した者は罪人だ！
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i 　　　　　　　 罪を犯さなかった者は訓練された罪人だ！　　
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　　　　　　　　　 全員まとめてブチ殺せ！！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　　　　　　　　　フゥハハハーハァー
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l_ 　彡
　l l　　　　ヽr ヽ |　_⊂////;`） 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|　　彡 　l,,l,,l,|,iﾉ,_,ﾊ
　| ヽ　　　 ヽ　　　_ ＿ ,:' ´・ω・';　<<　ｱﾉｵｼﾞｻﾝｶﾞﾔｯﾀﾝﾀﾞﾖ､ｱﾉｵｼﾞｻﾝﾀﾞﾖ
　 "ヽ　　　　 'j ヽヽ,￣ ,,,,,Ｕ/"Ｕ,,
　　 ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ﾞj
　　　ヽ､＿　　　＿＿,,,,,r-'''''ｰｰ'''''

帝銀事件

「無実の」でしょ？

議論スレで叩かれた死刑廃止派にこんなとこで出会うとはなぁ…

中三川に替わってアムネスティの味方が頑張ってるぞ。

三重県ジャスコ老人で検索

>>164

君もおいでよ！

廃止派が足りないんだよ…


あっちで冤罪について語っておくれよ。

死刑では無いけど、昭和２４年の弘前大学教授夫人殺人事件が冤罪事件としては一番有名でしょう。
懲役刑の満了後に真犯人が名乗り出て、再審後無罪確定。
証拠不十分で無罪になったものではないので、自白の強要や被疑者を犯人に仕立て上げた警察の証拠捏造が問題になった。

昭和５２・３年頃に約１億円の国家賠償が支払われたが、一生を棒に振るような仕打ちを受けた上、一家離散・女兄弟の嫁ぎ先からの離縁など家族の人生も破壊された。

マスコミって犯人だとするときの報道には熱心なのに、冤罪だと判明したときはそこまで騒がないよね。
警察の非難が関の山で、冤罪になってた人の心情や生活についてはほとんどノータッチ。
名誉回復の目的でも、無実だったってことは強調されるべきことだと思うんだけどな。

そうだよね〜。
だって、えん罪だったって事を世間にアピールしまくらないと
ダメだよね。

冤罪イラン人の所に謝りに来て、冤罪のことを新聞に載せたのは一社だけだって
どのマスコミだろう？

「ジョージ・ジョンソン　手違いにより縛り首」

映画「ＯＫ牧場の決闘」で有名なブーツヒル墓場の墓標のひとつ

>>169
昨日の東京新聞に特集が載ってたよ

三浦綾子の小説で「壁の声」っていうのがあるんだけど、生まれつき吃音なため周囲からバカにされ続け
成人して住み込みで雇われた店の主人が何者かに殺されたのだがその家に奥さんに強盗だと決め付けられ
裁判でも吃音のせいで何も喋れず挙句の果てに死刑囚になってしまうという作品があります。
これはオカルトというより主人公をとりまく人間の汚さというのがうまく書かれてありはっとさせられます。

>>157
すげー重い言葉だな

警察にしろ親にしろ教師にしろ、「人を裁く」権力を持つ人間には
その責任や重大さをきちんと考え認識していてほしい
そういう事ってあまり改めて考える機会もない気がするが、もっと大声で説くいていくべきだよね…

こんな話を聞いたコトがある。

外国の事件で、無実の罪で死刑になった男がいた。
警察が手柄欲しさに罪を着せたのだった。
彼は最後まで否定し続けたが
それも虚しく、とうとう死刑執行の日が。
直前に彼は、無実の証明として、
彼の墓には草の一本も生えないだろうと宣言した。
みんな聞く耳を持たなかったが、
彼の墓を見た者は驚いた。
本当にその男の墓の所だけ、
きれいに、草の一本も生えていないのだ。
このことは噂になり、あせった警察は
何度も草花を植えるが一本も生えなかった。
結末は忘れてしまったのだけど、
これだけでも充分オカルトだと思ったので
書きました。

ｽﾏｿ

age

無罪の罪で死刑って言葉おかしいぞｗ
無罪っていうのは「罪が無い」んだろ？
1よ考え直せ

>>176
これだけレスがついていて、一度もその話が出なかったと思うのか？

>>1は日本語を弁当すべし

上の方にある、弁護士と冤罪で死刑になった人の話おかしくないか？
一度確定した刑で、しかも執行されたものを、
もう一度裁判して、判決を下す事はありえないはずだが？
刑執行の後、真犯人が自首しても、どうにもならないよ？

「無罪の罪で死刑」って考えれば意味が分かるでしょ。
本当は無罪なのに司法の勘違いにより有罪になって死刑判決を受けたって
意味でしょ。
本当は無罪の　罪って事でしょ。

×無罪→○無実
無実の罪で死刑って、のが正しい日本語

無実なら無罪なのです。無実なら死刑にはなりません。
冤罪事件では、無実を主張しても無罪を主張しても不合理な判決で
有罪になってしまうから問題になるのですよ。

>>182
無罪と無実は違う。
殺人で起訴された場合、人を殺していないのが無実、殺していても正当防衛などが認められれば無罪、とか。

でも無実なら無罪ですけどね

だからこのスレは無実にも関わらず有罪になるという矛盾ケースに
ついて話すスレだろ
なんだかな

いや、無実なら無罪だし、無実なら死刑にもならないよ。

有罪判決を受けた人間が「無実を主張」していて、その主張が
第三者から見て説得的に聞こえるってことが矛盾なんでしょ。
でも有罪ってことは無実ではないってこと。
無実の「主張」はあるという状態だってことね。

だから無実なら、無罪で死刑にはなりません。

186みたいな極端な奴が冤罪を作るんだろうな

やっぱ冤罪って「群集心理」だよ。
「みんなが○○だから俺も○○」と言う心理、
一人じゃ弱いクセにたくさんの香具師とつるんでる不良も
群集心理の塊

>>187
いや、無実なら無罪だよ。
だから、無実を主張する者が有罪判決を受けた場合、無実を主張し
不服を申し立てる。
無実の主張と無実は違う。
冤罪の場合、無実だったと後で判明したということ。有罪判決が
おりたということは無実ではなかったということ。無実で有罪
なんてことはありえない。有罪でもあとから無実だと分かれば冤罪
と言われるのだ。

ってか、言葉遊び、定義なんかどうでもいいんだけど。
冤罪の話がききたいんだけど。

>>182＝>>186＝>>189

ここオカルト板。
屁理屈こねたかったら、法律板にでも帰れ。

柿の種の袋を妹がほったらかしにしてたら勘違いした親父がいきなりブチ切れして意識がなくなって救急車に運ばれるまで俺がどつかれたことがある。
あと茶碗蒸しをこぼしただけでおかんには外に放り出された。夏だったからまだよかったが。
あとは妹がテレビをつけっぱなしにして外出した時も別の用で出てた俺が先に帰ってきて、平手打ちを両親から一発ずつ。

まぁあげたらキリがないが。。。お前らはまだ恵まれてるぞ。
子供心ながら、大きくなったらどっちの親も殺して家を飛び出す事しか考えてなかったが、
俺が大きくなるにつれてしなくなったし、俺もどーでもよくなった。でもたまに持ち出してきていびってやる。

>>189
無実なのに有罪と判決が下って、後に無実だと分かるのが「冤罪」。
無実だと分からなかったのが「無実で有罪」じゃないのか。
単に言葉の定義の仕方が違ってるだけという気がするが。

無実ではなく有罪である、と判決が出たが、後に無実だったと分かったから「冤罪」。

a

なんか自分が過去に受けた理不尽な思い出を語るスレになってるな。
東京都H市M小学校で。ニュースの話をしてると思いきやイナバの白ウサギの話になってたりする変な校長がいる学校なんだけど。
５、６年のころ、授業さぼって屋上で友達と雑談してた。（非常勤のせんせいだったから。）
そしたら唐突に弟とそのクラスメートが８人くらいで大泣きで来て「先生を止めて」っいうんですぐ下の図工室に逝ってみると、
女の子と新しく来た女の図工教師と揉み合いになってるかとおもいきや、むちゃくちゃに女の子の耳を引っ張り始めて十数人掛かりで止めに入った。
鼓膜はぎりぎり無事だったらしいけど全治２か月の怪我。事情を聞いてみると、「彫刻刀を落として遊んでいたらいきなり平手打ちを食らってケンカになった」
ケンカ・・・・？漏れを呼びにくる途中は蹴り入れたりとか容赦なかったみたい。
未だにそいつやめてねえし。「君が代」弾きたいくないっていう音楽教師言及喰らうし。
法律にしろ道徳にしろ裁かれ方に依っては他人の事なんか信じられなくなっちゃうよ。

先公だからって普通とはかぎんねえって話だろ？
むしろそういう回りから見ると普通なんだけど内面は異常者って多いんだよなあ

>>42
買い出しに出てるんだからアリバイがあるのに何で捕まっちゃったの？

息をふきとってたからだろ

>>192
そんなひどいことされて、トラウマとか残ってないの？
よく虐待者は精神的に問題を抱えてることがあるけどそういうことないの？

親にキチンと抗議しておいた方がいいよ。ちょっとあまりにもひどすぎ。
あなたがかわいそう。

で、私自身のことだが、看護科の高校へ通っていた時に
図書館から看護系の本を借りた。
ちゃんと返却日までに返したのだが、その本が返ってきてないと
いう。最後に借りたのは私だとカードの記されているので、私に
知らないか？と聞いてきた（図書係りのｋ山という先生が）。
その先生は看護科も教えている、本来は看護科の先生。知らない？て聞かれても
カウンターの図書係の生徒に返したものを、その後のことは知らない。
でもｋ山ってすごい意地悪な先生だったので、きっと疑ってると
思った私は、疑いを晴らせるのなら、ともし見つからなかったら弁償しますと
言ったのです。

そしたらｋ山が授業中に（授業中というのが味噌）ある人に図書の本を
知らないか？って聞いたら「弁償します」と言った。弁償しますとは何事か？
要は正直に言えばいいのに、みたいなことを言いたいのであろうか。
とにかく延々と弁償しますと言ったことが気に入らない様子でクドクドと
あてこすりを言う。名前も言わないけど、当事者である私がいるのを
充分知ってて当てこするのである。
とても意地悪な先生で、別のことで他の生徒を延々と罵り続けることもあった。
あんな人が教師として通用してたなんて、今なら考えられないよね。

私としては、ただ普通に返した本で、何も悪いことをしてないのに
疑われた上に罵られ、とても心が傷ついた。
今でもｋ山を許していない。顔を思い出しただけで不愉快になる。

ハンターハンターっていう漫画のクラピカみたいだな。
蜘蛛を見ただけで不愉快になる。

無罪の罪って何だよ（笑）

無罪ってのは罪がないことですよ。
>>1罪がない罪での死刑ってことになるゾ

江戸時代なんてひどかったんじゃないか？

暴れん棒将軍や遠山の金さんなんてドラマみたいなことしてないから

「貝になりたい」

無罪の罪て・・・ﾌﾟ
ﾚｽを読まずに記念ｶｷｺ

本当は無実で無罪なのに、無実なのに有罪になったって意味だろう。
良く考えろ>>208

だから無実＝無罪にはなってないからこのスレがあんだろ？
ここのスレタイ結構深いよ。狙ってないだろうけど
真犯人を無罪にしてるって意味にとればかなりの罪だな。

>>206
意外とそうでもないらしい。流刑以上の重い罪は家老決裁が要ったそうな・
http://www.geocities.jp/aphros67/021200.htm

>>
あとなんにもしていないのに裁判にかけられた、というのは別におかしくない。
イギリスなんて有罪率60％程度だよ。日本の有罪率がかなりたかいからそういう風に思うのだと思うのだが。

>>209-210
それを普通「無実の罪」で死刑、と言う。
単なる間違い。意味も深みもない。

>>212
よくつまらない人って言われない？

死刑じゃないけどさ、去年か一昨年かワイドショーで見たよ

中年女がご近所のおじさんを「あの人にレイプされた！」って訴えた
おじさんはけんめいに否定するも拘置所に入れられ、
取引先がいっせいに手を引いたために経営してた工場は倒産、
さらにはおじさんとその家族への誹謗・中傷・心ないウワサ…

事件は結局自分の夫の気を惹くための中年女の狂言、冤罪だった
けど長年やってきた工場は倒産して収入は途絶え、
冤罪が証明されたにも関わらずおじさんへの誹謗・中傷は相変わらず…

>>212
１は無実の罪で死刑になったら怖いよね、って言ってるんだよ。
無罪のはずなのに罪をきせられたら怖いという意味。
そのくらい分かれよ。
無罪なのに無罪じゃないという、真実と社会評価の矛盾。その怖さ。
そういう意味なのさ。

ここは>>1に優しいスレですね

>>216
たまに現れるヘンなのを良識ある人たちが！なスレです。