1 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:
2?
仮装ウオーク
終
4 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:22 ID:2SR2S+EF
まじで何これ?
5 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:24 ID:WP3c36Dc
こりゃ世界遺産登録確定だろ
霊力ありすぎ
6 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:25 ID:Q3nj7kCn
ワラタ。マジでなんだこの写真。
7 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:25 ID:2SR2S+EF
科学的な説明するとどうなるんだ?
8 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:27 ID:/8XE6lp1
合成?CG?何これ?
こりゃ気合いだろ。
「気合いだぁ=======!」
すごーい・・・。
載せるほうも載せるほうだねー・・・。
霊障とかは大丈夫かなー。
12 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:35 ID:iBo0m58o
だからご来光でしょ?別に普通やん。
13 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:36 ID:WP3c36Dc
科学的な説明すると仮装する事でトランス状態になった人間の集合自我が
龍脈の流れと合流しプラズマが発生したって所かな
一番手前の下に写ってる人って透けてるよねー・・・?
15 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 13:45 ID:2SR2S+EF
>13
納得した!
16 :
財前五郎:04/06/26 14:16 ID:rk6df2hi
まぁ・・・説明するとだな・・・・
何もかもがグランドだ!!ってことです。
マジでよく見れば見るほどすごいなこれ
拡大写真はもっとすごいな
19 :
財前五郎:04/06/26 14:25 ID:rk6df2hi
ちょっと思ったんだけど・・・この写真て、ある程度の間シャッター押しっぱなしで撮影できそう。
ライデイン食らってるみたいだ
>>1 すげーーー!!天に昇る龍?
修験者の霊力の成せる技か…
こういう仮装なの?
それでもすごいね。
23 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 14:59 ID:WP3c36Dc
>>21 仮装ってかいてあるから中身は普通の人のような、、、
それとも仮装の一環として霊力を身に付けているのかも知れない
26 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 15:40 ID:QNNzfDUv
SUGOSUGI
27 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 16:43 ID:Ytvxs0Yr
本当にスゴイ!
これを普通に載せてるのはもっとスゴイ!
左の隅に 皇帝陛下がいるぞ
29 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 17:28 ID:WP3c36Dc
>>19 ずいぶん長いうねうねだから歩調を考えたら相当長い間シャッター開いてなきゃならないが
人間はぼやけながらも結構ハッキリしている
人の流れに沿っているようだし、インチキなら合成とかしなきゃできないのでは?
或いは
>>12がいうようにこういうご来光は修験道にとっては普通なことなのかも、、、
30 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 17:41 ID:1csh9+eH
>>29 そうなんだよ。光源となりそうなもの、例えば松明とか
を誰も持ってないのが気になる。
単なる、二重写し?
31 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 17:45 ID:YL/8jEIN
32 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/26 18:51 ID:inJMVg9C
ああ、昔特ホウ王国にこの現象利用してペンライトで
ウルトラマンとか東京タワーの絵書く人出たな
Photoshopでしょ。
>>32 なつかしいな
特報王国で取り上げられる芸術家って世界でも通用しそうなレベルばっかりだったな
35 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/27 12:11 ID:MTApfSEO
龍脈age
>>29 シャッター開放で撮影しながらフラッシュ焚いたんだと思いますが。
<仮定>
この写真に写っている人たちよりも前に、懐中電灯なり何なりの灯りを持っていた人が通過している。
<方法>
・カメラマンは、灯りを持った人が画角左上隅に入る直前から、シャッター開放で撮影開始。
→露光不足で人の姿は写らないが、持っていた灯りは光の筋になって残る。
・灯りを持った人が通り過ぎたときにフラッシュを焚く。
→その瞬間に、画角に納まっていた人の姿が写る。
37 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/27 23:27 ID:MTApfSEO
>>36 なんで天下の読売新聞カメラマンがそんなムー的トリックつかうんだよ、、、
わかった!ミナデインだ!!
39 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/27 23:37 ID:OsbvWHB2
>>37 ムー的トリックじゃなくて
光源が少ない時に使う一般的手法だよ
バルブを開いてシャッター速度を遅めて撮影
そうすると、例えば夜間に走っていく車のヘッドライトが
流れていく光にも見えるし、車と車が重なり合ったり
透けて見えたりする
じゃあ、その手法を使うと、この写真みたいになるってのは分かってるんでしょー。
そうする意味が分からないなー。
読売新聞くらいだったら、光源の準備くらい出来るだろうしー。
42 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/27 23:49 ID:zxygYEKg
一眼内臓の露出計がミスって(タイマツの火に合わさって)
バルブになったんだろね。意図的にバルブで撮ったのかも
しれないけどさ。
花火の撮影なんかだとよくカメラ前の人物がマトリックスっぽく
写ってるのよくあって面白いよ。
みんなビビりすぎw
>>41 雰囲気を出すためにワザとそういう手法を使うこともあります。
45 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 00:05 ID:Alox0dp5
ちなみにバルブは動きのある被写体に対して良く使われる。
バルブ撮影しないと花火は火花が点々なツマラン写真になるし、
滝とかだと水滴がツブツブしたザ・ワールド的な写真になりがち。
確かにこの写真を使ったということは故意にやった可能性は高いんだよねー。
プロのカメラマンがミスった写真を掲載するのか、
他の写真は撮ってなかったのか、とか疑問だよねー。
結局釣られちゃったのかなー。
47 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 00:17 ID:Alox0dp5
写真はカメラマンの感性によるものだから一概にミスショットとは
言えないでしょう。前述の通りメジャーな表現技法だからさ。
上のレスにもあるけど車のヘッドライトをこんな感じで撮って
サイバーな感じを出したり、灯篭流しを撮ってファンタジーな感じ
にするとか常套手段ですもんね。
>48
どおくまん?
カメラ板住民が見たら涙流しそうなカキコが散見されるな。
あまりの香ばしさ故に。
>>36みたいなことじゃないのか?
ちょうど行列の上に被るように光が走ってるし、懐中電灯か松明みたいなものを持っていたんだろうよ
それをシャッター速度を遅くして撮影したと。先頭の人とかはブレてるもんね?
違うのかな?
52 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 01:12 ID:vKK3WqzP
いや、どう見ても霊波じゃん
大地の聖霊の気がJPEGからガンガン伝わってくるよ
同じような物作れるからと言って、それが偽者だって根拠にはならないよ
53 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 01:49 ID:3VaNmTyT
まあ疑問としてはなんでこんな写真使ったのかってことだな。
この写真使うことによってどんな雰囲気を出したかったのか・・・
記事を読んでもファンタジー感を出すような内容じゃないと思うし。
54 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 01:55 ID:e3oy7cgk
おもしれーなあ
>>53 暗いとこで写真撮ろうとするとシャッター速度が遅くなるからこういう写真しか撮れなかったとか
そういうのが真相じゃないの?
フラッシュ使ったは良いがシャッターを長く開けすぎたか、
あるいはフラッシュ使い忘れたコマに多重露光してしまった・・・
いずれにしてもチョイと失敗こいただけの写真だな。
じゃあやっぱこの写真に何の意図もないわけかな。
まぁそりゃそうだろうけど。
この写真、「後幕シンクロ」っていう、ごくふつーの方法で撮影したものと思われますが、何か?
59 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/28 12:17 ID:dpFtgLnF
それだったらウネウネが途切れてる所にたいまつとか照明がないとならないのでは?
しかしなんであんな写真を撮ったのか?
まあ、所詮「仮装ウオーク」だしな
カメラマンが神秘性を出したくていろいろとやったけど、失敗写真にしか見えなかったというところか?
何人もの人が列をなして行進したという絵を撮りたくていろいろ苦心したという感じもある
単にフラッシュのポン焚きで撮っても、前の何列が分かる程度にしか光が届かないだろうし
道の奥から列をなして歩いてくる感じを出したかったのだろうと思う
それで、カメラは固定で長時間露光
フラッシュは外付けのものを持って道を行き来しながら何度も発光
ひものような光りは先導役の人が懐中電灯でも持っていたんではなかと思う
>>60 >カメラマンが神秘性を出したくていろいろとやったけど、失敗写真にしか見えなかったというところか?
結局はそれに尽きると思うぞ。
撮影は失敗じゃなかったけど、狙いは必ずしも成功ではなかったと。
ボョーンボョーンという重苦しい霊波動を感じます。
どっちかっていうと、何であんな写真をカメラマンが提供したか?
じゃなくて、ライティングディスクで見た小さなポジやネガを
グラフィックや編集が簡単に掲載したか?だ
見落としかもしれないし、わざともありうる
常識的に考えると注釈入れるよなぁ
それが無いとするならワザとやってるくさいなぁ
66 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/29 11:44 ID:QdoMlKFN
だから霊現象だって
ホムペにUPしたら急にこうなったんだよ
それ以外に説明がつかない
>>58 後幕シンクロか先幕シンクロか、ストロボの同調だけだと背景の木々なんかは
写らないのでこういうスローシンクロが必須になるんだろうね、こういう場面では。
何らオカルトな要素がなくてガックシ。
そういう方法で撮影してくれると、龍も堂々と姿をあらわせて助かるのです。
人外の方々もハイテクを利用するのですよ。モノとして手段として。
暇だからオカルト的に解釈するわ。
霊的磁場の強い霊験あらかたなる地で、
「仮装」などという半端な気持ちで偶然にも龍脈をたどってしまった
人々に対する山の神からの警告。
>>71 自然発生した空間の揺らぎに人が飲み込まれる瞬間。
棒人間やハート型の光は、空間がおかしくなっているため
その付近にある紙に書いてあった二次元の絵が三次元に
具現化してしまったもの。
部屋が全体的に赤っぽく写っているのが何よりの証拠。
1の記事と似たような内容で、心霊写真っぽいのがあった。
今日の(もう昨日か)産○新聞の夕刊に掲載されてる、熊野の参詣道の写真に
着物姿の女の人みたいなのが結構くっきり写ってる・・・。
よくこんなの載せたもんだ。他に見た人いるかなぁ?
ぅpぅp!
うP、できないです。役立たずスマソ(;´Д`)
77 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/30 10:19 ID:mQehCayv
電灯にしては光の太さが不均一だし位置が高すぎる
松明だとしたら細すぎる
どうみても山の霊波動の循環を映し出したもの
78 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/30 10:32 ID:vqw5Q3TY
>>78 ギャアァァァアァ ;: (; ゜Д゚i|!) ; ァアァアァアアァ
80 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:04/06/30 16:28 ID:CCgMybDe
叙情的な光の乱舞を演出した写真としか思えない。
よくこういう取り方で綺麗さを見せるってのあるでしょ。
どんな大きな新聞社でも、いつでも大掛かりに照明つけるとは限らないですよ。
ちょっとしたそれも夜の祭りなど、カメラマン一人で、取ったり、
叙情的な写真を自分の判断で選んだり。
そんなもんですけどね。
当方報道関係にいたものです。