デジタル化してから心霊写真ってなくなってないか？

やっぱフィルムの残像だったんかなぁ

そうかもなぁ・・・

　　,,-'二ﾆ,ﾞ'''-､　　 r― ､　　　ｨ-ｉ,,,,｀'i　　　　　　　　　r― 、　　　　　　>>1　お断りだ
　./　.ヽ　　ﾞl　　i.　　ﾌ　 ﾉ　　　ヽ､_ﾉ´　　　　　　　　 　|　 ,i'ﾞ　　　　　　>>3　お断りだ
　.ヽ...ノ 　　.l　　!　./ 　.ﾞ''''''''''''"´　'ヽ _　　r‐､　 .r-､　 |　 |__　　　　　　>>4　お断りだ
　　　　　　/ 　./　/ .／''''''''l　 ./ﾞﾞﾞﾞﾞ´ ヽﾞヽ,ヽ ﾞヽ .i　 ゝ |　 i-￣ﾞ'''‐､　　>>5　お断りだ
　　　　／　／ 　〈ｒ'"　　　./　 ｌ　　　　 i,,,ﾉ ﾞｰ'"　!　./　|　.|　 .＼.　 ）　>>6　お断りだ
　　.／　／　　,ﾉ|　　 　　./ 　/　　　　　　　　　 /　/ 　|　｜　　　｀゛.　 >>7　お断りだ
　 /　　''''''''''''"　|　　 ._／ ／ 　　　　　　　　 ／ ／　　lﾞ　│　　　　　　>>8　お断りだ
　 !----------′ ┴'''"　　　　　　　　 　┴'''".　　　　`ｰ~　　　　.　　 >>9　了承した
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

オカルト的なことって時代により変化してるからね。
今どきアダムスキー型とかハマキ型なんていってるﾔｼもおらんしな。
でも写真ではなく心霊動画が増えてるのも確か。

オーブ写りまくりだったけど？

現在ならいくらでも作れるからな
やっぱ科学の進歩にオカルトはついていけないらしい

いやいや、友達と某心霊スポットに行って
デジカメで問題の石碑の写真をとったらバッチリだったよ。
石碑だけ黒く刳り貫かれた感じになってた。
その石碑の後ろにある電柱にはきちんとフラッシュが
届いてるんだよね。だからフラッシュが届かなかったとは
考えにくいし……。
俺もデジカメでは有り得ないって思ってたからちょっとビックリだ。ｗ
廃病院でも白いモヤが撮れたよ。煙草吸う奴がいないのにね。ｗ

技術が発達して写真や動画等を立体映像として楽しめるようになったら
心霊写真はどんな感じになるんだろう。
霊体も３Ｄ化？

これオレがデジカメで撮ったやつなんだけど、
幽霊写ってる

http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo982.zip

アーケードの向こうの方に暗いけど人影が
このときは絶対だれもいなかったんだ・・・

>>7
それって心霊写真なの？

>>9

向こう側につったってる人影のこと？
これが幽霊かどうかはわからんがこの画像だけでも充分恐い

>>5
オーブはフラッシュのついたカメラなら撮れて当たり前かと。

>>9
これ怖すぎｗ
どこの写真？

>>9
どのあたりに写ってるの？
アーケードの出口あたりに四角い光みたいなのがあるけど、そのへん？

>>11
そうです

>>13
詳しくは言えませんが九州です

>>14
四角い光のすぐ右下です

これを写したときは、友達数人と一緒に歩いていて
「お、アーケードの向こうまで誰もいねー。
こえー、ちょっと撮っちゃお」
って言って撮ったんです

だからあんな人影は絶対なかったハズなんです

>>15
結構手前の方で、右側の店舗のシャッター付近ですよね？

>>17
光のすぐ右下でレンガの上にポツンとなにか影がありますよね？
それです

うわ、ズームインしてみたらありえないくらい身長が高い
しかも人の姿になってる・・・
マジで恐くなってきた

>>18
上半身だけのやつですよね？

これマジもん？

わかんねー
誰か赤線で囲ってよ

位置関係はこれでいいですか？

アーケード出口の光
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　□
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　店舗　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上半身に見えるこれ

こわくて未練ぞ！

人影には見えないけど

>>23
これです

アーケード出口の光
　　　　　↓
■■■■□■■■■
■■■■盲■霊■■
■■■■人■■■■
■■レ■用■レ■■
■■ン■の■ン■■
■■ガ■黄■ガ■■
■■レ■色■レ■■
■■ン■い■ン■■
■■ガ■や■ガ■■
■■■■■■■■■

アーケード出口の光
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼●ノ店舗　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へ■ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞　　　　

わかりにくいかな・・・

右側手前から数えて６本目の電柱の左側のやつです

何かあるみたいだけど。。ぼやーんとしてて
何だかわからんが。。。

自分のはパソコン環境がよくないので見にくいのかもしれない
>>9さん、御手数かけましたm(_ _)m

ツールで拡大してみてください
ありえない身長で写ってますから
でも人の形してます、顔はわかりませんが

>>31
いえ、こちらこそお手数かけました
恐くなったのでもう寝ますｗ
寝られるかなぁ・・・

ttp://sorimati.s3.x-beat.com/upload/source/up1141.jpg

防犯灯の光がシャッターに反射しただけと思うけどなぁ･･･

>>34
おれもそれだと思った

http://202.212.206.198/src/1079546186726.jpg
俺はこれだと思った。
後ピンクで囲ったところに骸骨が見える気がする。

奥の黄色ちょっと適当に丸つけたもんで
上半身しか丸で囲ってない。

>>5
オーブと言われるものは
廃墟にありがちな塵や、
屋外にありがちな雨粒(霧含む)にフラッシュが反射したものだ。

>>7
光を吸収するものは黒く写る。
光を反射するものは白く写る。
よく考えてみろ。

廃墟は暗い。
自動的に露光モードが変更になって二重写しに近いものになったのだろう。
白いモヤに関してな。

>>9
そこに物があったんだろ。
人がいないと思ってるから、
それっぽく見える人工物が心霊写真に見えた。

>>10
ボケをかまうな。
それと、心霊写真は存在しない。


>>37
人間は何でも人の形に見たがる。

・　.　・
　◎

↑顔に見えるだろ？
早く寝ろ。

写った！
写りましたよ！？
去年の忘年会で般若？？の面をデジカメで撮ったら、変な光がドバドバと。
コエェよ。

そんなことよりも、画素欠けしているデジカメを持つ
>>9が哀れ。

>>41
般若の面は普通白いだろ？
しかもデコボコしている。
光の乱反射だよ。ボケ。

>>9
ん〜。ズームしてもよくわかんねえや。

馬鹿共はここでも見て来い。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~fnao/shinrei_pic.htm

＞４３
違うんだってばよ。
反射のレベルじゃないよ。

>>46
それじゃあ、upしてみろ。
言葉の説明だけじゃわからん。

>>47
なんか徹底解明できて無いけどな。
中途半端なサイトありがとう。

>>48
全ての人がしっかりと撮影時の状態を記憶していればすぐに解明できる。
>>9の件にしても、人の影が映っているものと写っていないものの2枚を挙げてくれれば考えようもある。
人間が存在しない場所をとったという記憶しかないから、心霊写真に思えるんだよ。

そのサイトは今適当に検索してヒットしたものだから
もっと優れたサイトが存在するだろう。

>>49
しっかり探してこいや、使えねー野朗だw
なんか俺が心霊写真肯定派扱いになってんのも納得いかねーし。

>>50
心霊写真　モヤ
心霊写真　原因

これで検索したらトップだったんだよ。
お前も肯定派じゃなかったらしっかり原因を究明してみろ。

>>51
偉そうにw
原因究明は検索エンジン頼みかよw

てめえがしっかり検索技術を磨けw

>>52
面倒くさいから深く検索しなかったんだよ。
検索で調べたほうがわかりやすいだろう。
URLをコピペすればみんなが見られる。

どうしてもというならもっといい場所探してくるぞ。

ウォー部

ライカー副長

>>53
まあ待て。俺も探してやる。待ってろ。

ところで、なんでそこまで否定する？
あっても別にいいじゃねーか。大半は常識持って心霊写真と接してるぞ？
「うわー不思議だねー怖いねー」くらいで「これは何かの怨念では・・」なんて奴はまずいない。
写真うＰした奴だって仕事や学校がある毎日でいつしか心霊写真なんて忘れていくだろ。
そんな中で一過性の騒ぎの中で「こんなのはあり得ん！！」て言われてもシラけるだけなんだよ。
勿論「いくらなんでも」・・・って写真まで「ほれお化けだ」って言う肯定派も同じ。

ここは2ちゃんだ。楽しんでナンボだろ。

議論に参加したいんじゃねーの？
スレタイに惹かれちゃったのよきっと。
根底から否定してやるぜ、俺様が、勢いだけで、みたいな。

>>57
そういう部分、あるんだろうね。

>>53
すまん、俺自身が検索技術が無いようでテキストサイトしか見つからんかった。
「言葉の説明」じゃ納得できないあんただろうし、個人サイトだったから晒すの止めとくよ。
煽って悪かった。オヤスミ。

upてみる。

ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j002_566&p2=6231843720f1&p3=0jpg&p4=7173511&p5=

>>59
なかなか燃料投下のタイミングがいいね。
写真はこれだけ？

写ってんのは自分じゃないス。
乱反射なら安心できるんですが。

>>61
それらしい写真はこれ一枚のみ？

申し訳ないがこんだけス。
普段こういうの全然撮れないもんで……

般若っていうシチュエーションが余計コワイ

般若の怨念…？

>>63
　死時　死死分　ｵﾒ

>>65
勿論・・・

旅芸人の知り合いが地方でもらってきたモノらしいス。

>>68
それをオークションにでも掛けてる最中だ、と。

>69
掛けてないス。
会社の専務（バァさん）がお払いに持ってったw

少なくともこれは乱反射ではないよね。

関係ないけど
この男の人のジーンズ丈もちょっぴりオカルト

>>59
煙草のケムリじゃあ…

>71
彼のジーンズには触れないでくれスw
>72
ケムリの可能性があったらわざわざupしねぇス。

>>73
このモヤ、面から出ているように見えないか？

>>73
あなたの彼なのね。
あたしの好みよ。

>>74
ヤメテ、怖いのよ。
>>75
自分もあの着こなしには引かれるところはあります。
でも残念ながら彼は既婚者ス。
あ〜マジ残念ス。
ホント。

>>76
既婚者だなんて悔しいわ！
素敵な彼の写真で
いつも自分を慰めているのね。
あたしもうずいちゃうの。
彼は何歳かしら？

おまえら・・・・・

>>77
30前半、働き盛りス。
存分にうずくがいいス。
でもオレ、正直別なところが気になってたまらんス。
モヤモヤとか。

引っ張り過ぎたス。
写真の存在を思い出させてくれた１さん恨むスw
コエぇけどもう寝る。
おやすみス…

>>80
ありがとう。おやすみ。

>>79
あたしは我が胸のもやもやが気になるの。
一番精力ありそうな年ね。うずくわ。
ぽね口ちゃんは男の子ちゃんかしら？

おいおい、デジタル化したおかげで心霊写真撮り放題じゃん。
いくらでも効果がつけられるから無茶苦茶心霊写真を撮り易くなった。

>>83
ブロードウェイの方ですか？

某大手カメラメーカーにそういう写真を判定(？)するセクションがあって、
友人のオヤジが勤めていて、（いまは定年退職）
そのオヤジに心霊写真集とか見せると説明してくれた。

いろんな処から自称心霊写真の判定依頼があるらしいけれど、
その写真の99.9％が説明つくらしい。
でも、何十年も勤務していて、
どうしても説明でき無い写真が数枚あったらしい。

(((( ゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>85
残り0.01%は未来人に頼むしかないね。
科学で解明できないものはないよ。

なんかネタないの？

99.9%はすごいな
でも何十年で数枚てよく番組なんかの写真なんぞいったい（ｗ

>>88
心霊写真を扱うテレビや雑誌は
客を喜ばせるために何でもやるからねぇ。
霊能者もそう。「お払いした」っていう安心を売る仕事。

そろそろ布団被ってﾌﾞﾙﾌﾞﾙするほどの心霊写真出して！
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜見ないと寝れないよぉ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
　

ttp://fukushima.cool.ne.jp/aok2/documentary/hikarugif.html
ttp://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/nest2.swf
ttp://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/fusuma2.swf
ttp://www1.odn.ne.jp/~cay36680/test/
ttp://www63.tok2.com/home2/tokumeizatudan/kyouhu/0005.swf
ttp://www63.tok2.com/home2/tokumeizatudan/kyouhu/0002.swf

　　　　　〃〃∩ 　
　　　　　⊂⌒（　　＾＾）　＜ぬるぽ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　パタパタ

>>92
なんかかわええ

>9
うちの近所のアーケード街に似てるなー、と思って
よく見たら本当にそうじゃん
あそこ霊とかでるんだ、しらなかったよ・・・

カメラ屋で１０年働いていたが、心霊写真は簡単に作れます。
撮影時、撮影後

>>94
ちょっとそこまで逝って、何か在るらしい所で写真撮ってきてくんない。

>96
嫌だよ、怖いじゃん

>>97
頼むよ

>>97
俺からも頼む。この通りだ。

流れ読まなくてごめんだけど
携帯のカメラでそれっぽいの撮ったことあるよ
夜に函館の石川啄木記念館で携帯かい変えたばっかで
アホの子みたく　パシャパシャとってたら　結構はっきりと
人影が写ってた　そこは別にスポットとかじゃないんだけど
なんだったのかな？　ちなみにフラッシュは焚いてなかったです

>>100
うｐ無理？

>>100
携帯うぷろだ
http://pukapuka.or.tp/ibbs/mailbbs.php

>>26 それだと一発でわかったよ　でも股の分かれ目無いね
フォト書かなんかで明るくしたらわかるかも
これフルスクリーン表示にしたり、ランダム壁紙に設定しておくとガクブル

ていうかオーブ一玉写ってるけど、そのすぐ右にこちらを見て笑ってる
真っ白い少年の上半身写ってるね　右手あげて振り向くように背中向けてる
オーブの左下の地面も何か明る過ぎて変だな
右側手前の電柱にも半分人が

拡大したらビンラディンみたいなヒゲ生やしたおっさんの左向き横顔だ
人の身体には見えない

拡大すると
オーブの中で二つの顔が口と口でキスしてる
右上の垂れ幕にも笑ってる顔が

拡大ほすい

>>101
>>102
ごめん　製品不良で携帯壊れちゃって写真ごと消えちゃったんだよ
ほんとごめん　それにあの写真　なんかの影かもしれないし

>>107
次撮れたら（ｗ　頼むよー

>>108
うん　わかった　ほんとにごめんね
近日中にまた同じとこいうから　またとってくるね

>>27 その舞台から離れて右側袖でダンスしてる人間は何ですか？

この前旅行に行って撮ったのにいやな写真があるんだけど。
波だっていえば波かも知れないんだけど、いやな感じなんだ。
誰か見てほしいんだけど。
５００万画素ってUPできるとこある？
それとも切り出したほうがいい？

切り出してうぷろだにUPしました。
http://202.212.206.198/src/1079701455261.jpg

なんか変かな？
ｵﾚには普通に見えるけど

>>112
なにかいるように見えるね。しかも結構でかい？

全体を縮小してみました。
http://202.212.206.198/src/1079703013022.jpg
右下の白いところです。

サメ？

そうかも。サメか。

まぁ生き物が立てた泡っぽいね。
幽霊か宇宙人かもしれない。

>>112
すごいな丘板は、これが心霊写真になるのか…

といいつつ>>9は結構怖かった俺…

>>119

>>112も>>9も大差ないだろ。

やっぱデジタルの心霊写真ってなさそうだね
>>9も気のせいっちゃ気のせいだし
関係ないけど「気のせい」気ってなんのことだろ？

気持ち

>>121
捕らえ方ひとつで変わるもんなんだよ。
怖いって気持ちで何でも見ていたら真実が見えない。
心霊写真や霊現象は気のせいなんだよ。

いや、同じだ。

やっぱり
銀の含まれているフイルムで撮った方が
感度が良いみたい・・・

>>123
木の精という線も捨て難いですね。

>>1
デジカメって念写出来ないんだよね。
でも今更テレビで念写するアフォもいないけどね。

心霊写真も段々と肩身がせまくなるなぁ。
でもフォトショップがあるから大丈夫か！

気持ち？
気がついた
気をまわす
気が差す
・・・そ〜いやこの気ってなんだ？？？

感情とか注意とか察しとか

そろそろ布団被ってﾌﾞﾙﾌﾞﾙするほどの心霊写真出して！
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜見ないと寝れないよぉ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　∧＿∧
（　;´∀｀） ちんこ勃ってきた。
人　Y　/
(　ヽ し
（＿）＿）

>>9の画像を見やすくしてみました。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1079721153.JPG

で


気のせいだったと？

>>132
乙。
う〜ん、なんか幽霊だらけに見えてくるよ。

>>132
中央右奥に足のない鋏を持った人？

>>132
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　(　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　彡 ∪ ノ
　　　　　⊂⌒（　 ﾟдﾟ ）　　ﾌﾜｰﾘ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
ありがとう。今日は寝れそう

>>126
森の精ならアリかな。
妖精を撮影したという、
フェイクを証明出来ない写真があるしな。

木の節や壁の染みとうを霊と勘違いするよりも
よっぽど夢があって美しいよ。

つーかあからさまにレイヤー掛けて作ったってのが多くなったからつまらないね

>>138
それはある。丸分かりでつまらんよね。

んで、レイヤーって何すか？

>>139
レイヤーとは層のこと。
普通の写真の上に、霊として表現したいものを重ねるということだよ。

レイヤー掛けるとは言わない。

>>140
あら、ご丁寧にありがとうございます。

フォトショップ使いなら普通に言わないか？

フォトショップ使いないけどレイヤー掛けるとは言ってたね、階層のことだとすると間違いな表現だったかも。

>>142-143
文字装飾等の「網掛け」のような感覚で使う人がいてもおかしくないなとは思ったんだよ。
しかし、検索でヒットしない。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E6%8E%9B%E3%81%91%E3%82%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
「レイヤーを掛ける」に変えたらヒットが1になる。

普通使わないんじゃないのか？

数週間後検索してヒットするのはこのスレだけなはずだよ。

('A`)ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

「レイヤーをかける」で検索して
普通に言うよ

おまえらバカか？？
レイヤーつったら
（コスプ）レイヤーのことだろ

コスプレイタへいって勉強してこい

>>146
検索した。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%92%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

19件のヒット。
ゴキブリの法則を使っても190人。
「普通に言う」って範囲に入るのかな。

レイヤーを重ねる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%92%E9%87%8D%E3%81%AD%E3%82%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

約361件ヒット

レイヤー合成
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E5%90%88%E6%88%90&lr=

初心者には正しい言葉を教えよう。

んでどれが正しいの？決まった言い方は無い、て事かな？

>>151
「レイヤーを重ねて合成する」
レイヤーは掛けるものじゃないって事だよ。

>>144に書いてあるように、
「網掛け」と同じ感覚で使ってしまったのだろう。

おまえら、ありがとう。
もういいよ。

ど　う　い　た　ま　し　て

ﾊﾞﾄﾙﾚｲﾔｰ

PATLABOR 2 THE MOVIE

>>147
俺はお前が正しいと信じてるから

ライガーｯｯ

　　　　＿,,＿
　　　 ´　　　　　ヽ
　　　|　　 　 　 　 |
　　　|　　 　 　 　 |
　　　|　　 　 　 　 |
　　　し‐u‐し―‐Ｊ　　　))))))))))
　　　　＿,,＿
　　 ´　　　　　ヽ
　　|　　 　 　 　 |　　ﾇｯﾍｯﾎｰ
　　|　　 　 ・∀・|
　　|　　 　 　 　 |
　　し‐u‐し―‐Ｊ

このスレはくそかどうか
君たちにかかっている！！

デジタル化したから心霊写真が作りやすくなった、という意見もあるよね。
そういう玄人さんには、できたら「自作の心霊写真」も、うｐして欲しいな。
肯定派とか否定派とかそういう対立じみた展開じゃなくてさ、
ただみんなで「へぇ〜」「スゲ〜！」「コワ〜」って楽しみたいんだよね。
残念ながら俺の手元には天然物も人工物もないんだけど・・。

そろそろ布団被ってﾌﾞﾙﾌﾞﾙするほどの心霊写真出して！
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜見ないと寝れないよぉ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>162
毎日毎日うるせえな！墓場でも行って来い！！

>>161
そして誰かが「霊の仕業よ！」とか言い出したりしてな。

こう何て言うかな
この霊は強く訴えていますなんて言うけどさ
それほど何か言いたいなら堂々と出てきて欲しいよね
誰もがすげえ〜って言うような決定的な心霊動画として。
デジタルハイビジョン撮影かなんかでやたらはっきりと
おまけにマトリックスの弾除けシーンみたいにさ
３６０度スロー回転かなんかしてくれて
なんでできないの？大昔から心霊ってあるのに。

今から約四年前にデジカメで撮った写真なんですが、
自称霊感持ちの友人に見せたところ、やばいって言われました。
肝試しに行った時撮影しました。

http://v.isp.2ch.net/up/df1950434319.JPG

撮影時、色々心霊的？な事が起きたんですが、まあそのうち・・・

>>166
なんにも見えない。。。

自分もそう思っていますｗ
もう友人の事は信じない事にします。

まじヤヴァイ。こんなんばっかうｐられそうな悪寒
がれかプロ鑑定士役きぼん。てきとでいいから

>>166
どのへんか、わからへん

おまえらなんか勘違いしてないか。

デジカメだろうが銀塩だろうが
レンズで集光して板に焼き付けるっていう
基本原理は一緒。

板がＣＣＤかフィルムかの違いで本質的には変わらん。
霊がフィルムに移りこむのなら、同様にＣＣＤにだって
移りこむはず。

>>171
そんな事今さら偉そうに書くなよ
スレタイで何を言いたいかわかるだろ。

礼拝内

いまさら基本原理とか言ってるんじゃねーよ。
霊の仕業は霊の仕業なんだって。
根拠？証拠？
そんなもの必要ない。
霊の存在自体がその証拠だからだ！

>>174って思い込みが激しいタイプだな。

霊がいない証拠
霊がいないことが霊のいない証拠だ。

こう考えてはどうだろうか
霊がフィルムに写るのではなく
霊がフィルムに対し念写を行ってると
だから 最近主流になりはじめたデジタル撮影は
心霊写真が少ない
なぜなら デジタルカメラに念写する方法を彼らはまだ知らないからだ


妄　想　 大　爆　発　！

おまえの話はつまらん

ホント
つまんないよね

写真に映り込むってことは、工学的にそこに何かが存在するわけであって
霊が光を屈折させているわけか？


　　解からん　レレレのレー　　って

ごめん。。。

まあな。
ヤフオク出品用の写真にオーブが
映りまくってウザかったんで
空気清浄器設置したら埃が減って
綺麗な写真がとれますた。

つまらないと決め付けるのはどうか？
他スレにもあったけど、霊魂だってすぐには力発揮できないだろうし、自然界の変化にかき消されず残留してれば、次第に気配も強まるもの。あながち妄想だけとは思わんが。
なにより写真に写る事自体が、抑圧された怨念みたいなものが具現化してる状態、だとすればその方が性に合ってるんだろうよ。

なんかさ、心霊写真を必死で否定してるやついるじゃん。
わざわざ根拠とか挙げてさぁ。合成だの光の加減だの。
それってさ、つまるところ
子供がテレビアニメの話を楽しくしている中に大人が入ってきて、
怒りでちんちんを勃起させながら「そんなことありえる訳ないだろー！！！」
って言って子供たちを泣かせるのと同じだよね。

>>183
必死すぎるとそうなるね。

コミュニケーション得意な人だったら
「うんうん、面白いね」って子供の言う事を聞いてあげる。

ちょっと現実的過ぎる奴だと
「そんなのあるわけねー」と、もっともなことをズバリ言ってしまう。

どっちがいいかなんて誰にもわからないよ。
ただ、大人になっても夢と現実の区別が付かない人にはしっかり教えてやるべき。
「それは夢だ」ってな。

オｰブてなんで写んの?

ちんちん起つものなのか。ｾｸｰｽしたくて怒ってたんじゃなくて？
知らなかった
>>185
それよりなんでそんなもん知ってるのか聞きたい

心霊写真にデジカメも通常のカメラも関係無い。
機材がなんにしろ、写る時は写る。

>>187
そういう意見がほしかった

流し目
http://www2.plala.or.jp/ivjkiz/holy/holy50.html

森の妖精
http://www.tadaima.com/ritsuko/link/012.html

だから心霊写真を科学するんじゃなくて
霊を科学しろとあれほど(ry

>>190
科学ぅ？？？

>>187
そりゃ、人間の脳の構造がそうなってるから何でも撮れるさ。

心霊写真てさ、現像した時は写ってないけど暫くして見ると写ってたとか
いう場合があるじゃない？（気づいてないだけかもしれんが）
浮かび上がってきたとか持ち主が言ってるやつ。
デジタルはそんな事ないよね？

>>193
気づいてないだけ。
ウォーリーを探せと同じ。

>>185
第一の原因：埃

第二の原因：雨
第三の原因：雪

※オーブと言われるモノが見たかったら必ずフラッシュを焚きましょう。

デジタルビデオカメラのカメラなら心霊写真撮れるよ、というより
撮ったよ

>>197
見せて

俺は霊とか信じてるわけじゃないし。
ただ怖い映り方してるのを楽しんでるだけ。
人それぞれでしょ。

>>199
霊を感じるとか
霊を見たとか
そんな寝言言わなければそれでいいんじゃないの？

やっぱアレなの？
霊信じてない人って「おばけ出た！」って言う人を許せないの？
実害がなくてもやっぱり議論とかして裁きたくなっちゃうモンなの？
俺は、心霊関係は一切信じてないけど、人それぞれでいいと思うのよ。
ただ、ナントカ商法とか詐欺はいかん。

いちいち議論したり裁いたりなんてことはしないよ。
「おばけ出た」って言われたら、
「おぉっ!!どんな!?どんな!?」ってリアクションかな。

霊を信じてなくともオカ板の住人ですけん。

「霊なんて存在しない」なんて言ってた人自自身が、死んだ後に霊になって出てくることだって多いよ。

大槻は意地になって出てこなそうだな

奴はプラズマになって何度でもよみがえるさ

>>203
多いのかよ！w

プラズマ・・・その手があったか。
それならデジカメにも写せるな。

点在するプラズマの例
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000・・・やめた。くだらん。

>>208
さすが大手。無駄のないURLだなｗ

まあオオツキは女神転生にも出てるわけで。

大槻が居なければ、今の心霊ブームはなかった。
あいつのおかげで心霊ヲタは肩身の狭い思いをしなくてすんだのだ。

ちょっと！

大槻ってどっちの大槻？

たしかに従来は、心霊ヲタ＝いたたたた・・・みたいな偏見があったよな。
しかし大槻の登場のおかげで、アンチ心霊の香具師も痛いってことが知らしめられた。

>>214
たしかにそれは一理あるが、これじゃどっちもどっちと思われただけで、痛いと思われちゃってること自体は変わらないんじゃ？（ｗ

>>214
だからって心霊ヲタが痛いのはかわらんけどな。どっちもどっちだ。

自分に興味がない分野のヲタってのは、痛く見えるもんなんだよ。
たとえだけど、電車に乗ってて、向かいのホームになんかぼろっちい電車が停まってるのを写真撮ってる人みると痛くみえるでしょ。
逆に、うちらが心霊写真がどうとかで興奮してるのも、そいつらには理解できないのだろう。
お互い様だと思うよ。
まあ気にしなさんな。

大槻の神霊＝100％プラズマで証明できる！は痛いけどな。
怪奇現象の全ては科学で証明できるっつーアプローチは支持するが。

霊を居ないって思ってるやつはオカルト板に来るなよﾊﾞｰｶ

>>10
>>99
>>200
>>500
>>700
デジカメになってからオーブが写りまくりなんで…('A`)ｳﾍｪ

大槻教授は理屈ッぽいから好きじゃない。

オイこそが ２２２げとー

おたく＝ある分野・物事に異常なまでにくわしい人を俗にいう若者言葉。

俺は今まで何もかも中途半端だった
学生の時始めた部活も１年ちょっとで辞めた
理由はなんて事はない ただ飽きたからだ

おたく
俺がこうよばれる日は来ないだろう
だがこれだけはわかる
おたくということは幸せなことだ
何か一つのことに夢中になって取り組める
そんな人生を羨ましく思う

そして、飽きると言うことは悲しいことであり
また、新たな分野の探求への道のりでもある
だから新しい趣味を見つけることも良いことだ
一つのことに熱中するのと
色々な事に目を向けてみるのもどちらも本当は幸せなことだって気付いた

本当に不幸な事とは何か
それは他人の不幸を願い そして他人の幸せを呪う事だと思うのだ
それ以上に不幸なことは
死んで新聞のお悔やみ欄に載ることだ

何が言いたいのかって？
それはね

心霊写真は男のロマンってことさ

どっちかというと、
頭に花咲いてるような夢見がちな婦女子が
霊が映ってるとかギャーギャー言っている様な気がする。
挙句の果てに「怨念を感じるわ！」とか言ってみたりして。

>>224
まさしくデジタルだな

DIGITALIEN

オーブとかいってる馬鹿がいるけどあんなもんただの埃だろｗ
あほじゃねーのｗ

オーブはオーブなんだよっ！！埃はゴミだろがっ。

オーブタン（;´Д｀）ﾊｱﾊｱ

オーブはＵＦＯ

ガラスのリングも
>>228の手に渡れば美しいダイヤモンド、か。

自称霊感のある奴のサイトでこれはオーブ、これは埃とか書いてあるが・・・
お前それどっちも同じだろと

霊感を電波受信感度に置き換えてみよう。


「俺霊感強いんだよ！」

↓

「俺電波受信感度強いんだよ！」

霊は誰にでも見えるものでもないし、誰にでも出るってものでもない。
心の優しい人に出るって言うね。　

まあ、霊も人を選ぶってことかな。

電波系＝DQN
織田無道＝DQN
宜保愛子＝死亡＝真実は闇の中
心の優しい人＝世間知らず＝DQN

心の優しい奴、世間知らずに禿同

霊を否定するってのは、
クズを数千人け落とすって事さ〜

擁護派と否定派の争いなんて
アイデンティティーを匿名でも保ちたいガキ並の奴らの小競り合いだろ

>>237
キミは、大人だと主張したい
毛も生え揃わないガキかな？

d

ちょっと思ったんだけど、心霊写真って、実は心霊を撮っているのではなくて、
カメラを持って写真を撮っている人の、脳波とか霊波(？)とかが念写みたいな感じで、
写りこんだものもあるんじゃないかな・・・と。

>>240の要約
念写もｲｲﾈ。

既出かもだが、一種のタイムトラベルって説もあるよね。
昔の情景が映る＞心霊写真と断定。
あと、血液中の鉄分が空間の磁気に遺した影響・・・とか。

それよりも自称霊能者の心霊写真鑑定が面白過ぎ。
昔、「GON」って言う雑誌が面白い企画やってたし。

合成写真を３人が３人とも別の鑑定した奴でつか？

霊能者って馬鹿だなぁ。
嘘つくならもっとうまくつかないと。

今夜もお前と二人・・・

結論




礼拝内

>>238
自白か
これだからオカルトを語る事にのめりこんでる奴は
ヤバいんだw

http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo1393.jpg
ちょっと色彩薄くしてみたけど、、、

あｇえ

どっちかって言うと、見えない・・・

うちの弟(12歳)が、父の釣りについていって、
父のデジカメで、父や海や周りの景色を撮ったんだけど、
そのなかにホコラを撮ったのがあって。
でも、真っ暗な中に白いロウソクのようなものが3、4本
浮かんでるだけでした。
マジ怖かったです。
やっぱり、海辺の祠(ほこら)とか撮っちゃダメなんですね･･･。

親父に貰ったデジカメ使うと悪いことばっかり起こる
変なのもしょっちゅう写り込むし
あー新しいデジカメが欲しい

>>253
( ･∀･)ノ＝＝＝＝＝＝ □そんなあなたに、ルミックスＬＣ３３

たいていの心霊写真は光学的な説明がつくけれども、よくあるパターンで
足が消えているとか、手が消えているとかとかいう例は、「曲げている」と
いう例や「ブレている」という例以外に、何か納得し得る説明はあるんだろ
うか。

「意図的な作り物」でなければ説明がつかん例がたまにあるわな。

今は見れないけど>>132のはとっても見易かったよ。ある意味オカルト。

デジカメで心霊写真をとったよ。
なにもない空間に顔が映っていた。

無い物が写るのは特に怖いと思わんが体の一部、例えば下半身とかが消えていて
後ろの景色がきちんと写ってるのが怖い。
どうなってんだ？

>>257
うｐ
>>258
シャッタースピードを遅くするとうんぬんかんぬん

こういうのは違うんだよね…？
http://no.m78.com/up/data/u041545.jpg

違うね。

こないだ友達がラブホで部屋の様子を何の気なしに
写メに撮ったら白いモヤが･･･
しかも女性の顔みたいだし(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
そんでいろいろ知り合いに話したら、以前自殺のあった
場所だと判明しました･･････
これﾎﾝﾄだよ。
フィルムじゃなくても写るよ

俺思うんだけど・・・
普通そういった霊の類って目に見えないよね。
今どんどん性能が良くなっているデジカメの画素数が人間の目以上になったら
人間の目に見えない物まで写せるんじゃないかって思うんだけど、
なんでそんな事を思うかと言うと、俺の知り合いに霊能力者がいて、この人が
お盆の時などに河原で鎮魂祭みたいなことをするんだ。（修験者みたいに護摩木を焚く）
その時の模様を写真に取るんだけど、殆どと言って良いほどデジカメに光の球が写るんだわ。
（一般のカメラにはあまり写っていない）中には燃えてる護摩木の炎が竜の形になっているのもあるんだ。
そんなのがデジカメに写るんだもん。ありえないとは思いつつ期待しています。

>>263
その場合は、もし写っていたとしても、撮影したものを人間の目で判断できなくなるのでは？
美容院とかにある赤外線ライトが点灯していても見えないのと同じで。

せっかく写っても見えなかったら幽霊もがっかりだ

>>263
目で見たら見間違いも確かめられるじゃん。
写真は人の顔っぽく写っていても違うアングルで観られないから確かめられない。

将来、3Dで写真が撮れるようになったらアングル変えられるから
見間違いだってすぐに気づくだろうよ。

確かにその通りだけど・・・

携帯で写真をとると100発100中で霊を写すことが俺には、できるよ。カメラそれしかないから仕方がないけど、カメラ通してだと霊が見える。おかしい話だけど本当の話

>>268
召喚自在ってこと？逆に霊を写さない事も出来るのですか

ｹｰﾀｲが壊れてるんだよ

携帯からでも改行はしろ

269〉268だけど。
普通の写真は俺は撮れないよ。
カメラ向けると、普通に５、６人の霊はみえるから。

デジカメは心霊写真写しやすいと思うよ。
おれ、１０枚くらい撮ったかな。
しかし変な写真と思ったら即”デリート”だけどね。
以前消さないでじまんしようとしたらえらい目にあったからさ！

http://hibari3.nankyudai.ac.jp/chiki/hasegawa/Photographs/sakishimasuou.jpg
これ心霊写真ですか？
気味がわるいよ

>>273
久々にSEX見た

>>274
すごい

どうやらデジカメで心霊写真を撮ってしまったようだ...。

>>274
http://hibari3.nankyudai.ac.jp/chiki/hasegawa/Photographs.htm

心霊写真じゃないですよ（笑）だってさ。

>>278
ﾜﾛﾀｗ　反応速いな。

上で話題になってた画像を調整。
中心の青丸を拡大すると・・。
http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up2469.jpg

数年前、現像出したら二重露光されたような状態で
全く知らない風景（何故か新体操？）の写真が写ってた。
自分で二重露光した事は１００％あり得ないのだけど、、
現像所のミスなどでこういう現象ってあり得るの？
ちなみに海外在住時の時で、日本の現像所じゃないんだけど。。