★★ウミガメのスープ★★240杯目　3日目ふんどし味

【ルール】全員参加型の推理ゲームじゃ！（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-8あたり参照）。
回答者は必ずYes・Noで答られる質問をして下さい。 出題者は基本的に「Yes」か「No」でしか答えられません。
問題に関係ない質問に対しては答えてから関係ない旨を告げるのもOKです。
以上を繰り返し、少しずつ明らかになっていく真相を解明し、問題の答えを導いてください。
原則としてsage進行で。出題者の場合は、ageるかsageるかはご自分の判断でどうぞ。
【出題者心得】
・問題の出し逃げは厳禁！又、必ずトリップをつけて下さい。「名前#適当な文字列」で書き込めばOK。
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう。
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう。出題途中、停滞している様子なら誘導やヒントもよしです。
・出題が終わった直後は、出題や出題宣言は控えましょう。終了直後は寸評、意見交換タイムです。
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい。誘導質問をしてもらえると尚良しです。
・質問の内容は具体的に。あいまいな質問はミスリードの元になります。
・出題者に対する礼儀は守りましょう。誹謗中傷は厳禁。ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です。
・良問は出題者と回答者の腕しだい。長問と感じたらまず外堀から埋めましょう。
【スレ立てについて】　900過ぎて出題の場合は、先に次スレを立ててから。900前の出題は950で一時中断、次スレ立ったら再開。
いずれも有志の方が｢スレ立て宣言｣してから立ててください。被ったら早い方優先でお願いします。
スレ立てに失敗した場合はその旨を明記し、次の人に託してください。スレ立て宣言した人が帰ってくるまで、レスは控えるのじゃぞ！
【関連スレ】
過去ログ倉庫
http://umigame.s17.xrea.com/
雑談・要望・その他はこちらのBBSへ・ウミガメのスープ雑談掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1446/
問題集　ウミガメのカップスープ
http://umigamesoup.tripod.co.jp/
究極のウミガメ良問ランキング投票所
http://mintweb.net/cgi-bin/vote/comvote.cgi?id=Umigame
【前スレ】★★ウミガメのスープ★★239杯目 クララ入り
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1068377740/

Part1スレより（「ウミガメのスープって何？」という人へ）。

http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
> 1 名前：司会者 ◆Ma9riQJ. 投稿日：02/07/28 03:53
> 【問題】
> ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
> しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
> 「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
> 「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
> 男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
> 何故でしょう？

> 3 名前：司会者 ◆Ma9riQJ. 投稿日：02/07/28 03:56
> 初めての方は、よく解らないと思うので、
> これから>>3〜10あたりで私が自作自演をして、
> ストーリーの進め方の見本を見せますので
> 見ていてください。

Part1スレより（「ウミガメのスープって何？」という人へ）。

http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
> 4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
> 「海の見えるレストラン」とありますが、
> そのレストランを選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？

> 5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
> 男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？

> 7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
> この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？

> 10 名前：司会者 ◆Ma9riQJ. 投稿日：02/07/28 04:05
> 4 Yes
> 5 Yes
> 7 No
>
> といった具合に答えていきます。
> 皆さんは、その答えから明らかになった事項に基づいて、
> さらに掘り下げた質問を繰り返し、真相を突き止めてください。。。

>>1乙〜

>>1-3　スレ立て＆テンプレ乙〜！
強烈なスレタイでつねｗ

3日目ﾜﾛﾀ
乙

>>1 乙。
すさまじい味だ

前スレ>>908さんに、この場を借りて感謝の言葉を申し上げます。
あなたがいなければ、このスレタイが立つ事はなかったでしょう｡
そして、両親と祖父母と、長年苦労を共にしたスタッフにも感謝します！
どうもありがとう！

３日目w
乙！

>>8　何者だアンタはｗ

>>8
いえいえ、どういたしまして(w
これなら10日目位言っといた方が良かったかな？(ww

問題ｷﾎﾞﾝﾇ

先に前スレ埋立が吉かと。

埋め立てが先

ん、気付いてあっちに書き直した。ごめんごめん

>>14
（ ・∀・）つ○　ﾊｲﾖｰ

ワシ

【なぞなぞ】
動物球団は、巨額の予算を使って選手補強を試みた。
しかし結果は最悪。
一番欲しかった選手が取れなかったため、
ペナントを争うどころか球団ごと経営破綻してしまった。
さて、なぜでしょう？

※ダジャレで考えてください。

>>995
客寄せパンダがいなかったから、
お客が入らず経営破綻って事?

前スレのなぞなぞ答えが出ないまま終わっちゃったw

動物園にいます？

>>19
は?

>>19
ノー　もっとストレートなダジャレです。
>>20　ごめんなさい！
>>21　いる所にはいるかな？
　
○○さんが取れなかった

ああ、採算が取れなかったのか。

サイ？

>>24
正解ですー
すんませんでした。

おーなるほど！採算か〜

good

「採算」が取れなかったのか。なるほど。

>>26
いえいえ、乙でしたー！

>>26
いえ、面白い問題だと思いますよ。
ちょっとレスが残り少なすぎたかも。
とりあえず乙カレー。

>>27-30　ありがとうございます。

回答者に戻って、出題をまったりと待つことにします。

よーし問題出しちゃうひ

よーし問題出しちゃうひとを待っちゃうゾ

＞＞２６
テンじゃだめなの？

>>そして今まで出題してくれたコテさん達全てに深く感謝。

＿|￣|○ ｺﾃだけなんだ… なんかもう出題しません…

前スレか？

同じ問題を出してもコテの方が印象に残るのはしょうがない。
×… なんかもう出題しません…
○コテ名乗ってばんばん出題しちゃうぞ〜！
　　　↑
こっちの方向でおながいします。

なんでｺﾃ至上主義かな…
ろくな問題じゃなくても、ｺﾃだから
遠慮してこきおろされもせず
褒めそやされるだけの出題者になりたくない。
だからﾄﾘｯﾌﾟすら捨てﾄﾘの出題者は
感謝すらされないって?… なんかもう…

感謝してるよ〜！

名乗らない人は名乗る人に比べて覚えてもらいにくい。
ごく自然なことだし、それだけのことでもある。
思い出してもらえなくてへそを曲げるなら覚えてもらいやすいように名乗れ
ばいい。その結果としての不利もあるからそれを引き受ける覚悟で。
名乗らないというのも一つの見識だが、相対的に覚えてもらいにくいという
不利さを引き受けた上でその態度を持つべき。
コテ至上主義ってそんなことは誰もいっとらんよ。
無理に拡大解釈しないでくれ。

でも例えば雑談板の法則スレにある

>>スレの空気が荒れたときに有名コテ出題者さんが登場すると
>>鎮静剤の役目を果たしてくれる。

これなんかも「良問が出ると」じゃない辺り、
ｺﾃﾏﾝｾｰの取り巻きっぽい雰囲気を感じるよ。
登場であって「出題」ですらないんだぜ。

一度だけ名無しで出題したことある者ですが、>>42に全面的に賛成。
覚えて貰いたければ名乗ればいいと思う。
私は覚えてもらうことよりも、名無しのメリットを選択した。
ただそれだけのことです。

ものすごい味だな、今回は…

覚えてもらえないのが嫌なんじゃないんだよ！
まるでコテ以外は良問を出せないかのような雰囲気が時々あるのが嫌なんだよ！

コテじゃなけりゃこうまで良問認定もされなかったろうなって問題もある。
名無しじゃなけりゃもっと認められてるんだろうなって問題もある。
公平な評価ができるようになりたいものだ。

ｺﾃﾏﾝｾｰな空気になるのはしょうがないんでない？名無しと違って個性があるし。
それにコテさん方はそれに相応しい実力がある方ばかりだと思う。
自分も捨てトリップで何度か出題してるけど、少しでも面白かったって言ってもらえれば普通に嬉しいし
別に疑問や不満を感じたことはないけどなあ。

まああんまりいろいろ言ってると逆にコテの方々に失礼だ！
ﾏﾀｰﾘしる！

コテだから即良問とは私は思ってないです。
たぶん皆さん捨てハンコテハン関係なく感謝してますよ。
出題者さんあってのウミガメだと思うし、
なにより私は問題（＝楽しみ）を提供していただくだけの者ですから。
一度は出題してみたいですけどね。ネタがない・・・。

名無しだと個性がないってのはあんまりじゃん

コテ潜伏中？

問題が欲しいな・・・

おっけえー

家の外で、大きな木が倒れて、１０人ほどの屈強の男が死んでいる。
家の中で、老人がベッドの中で死んでいる。
なぜだ？？

男たちと老人は知りあいですか？

10人の男が大きな木を老人めがけて倒そうとして誤って自分達に向かって倒れてきて死亡
爺さんその時の10人分の断末魔を聞いてびっくり死

トリップ付けてくだせぇ〜

ちょっと！！

>>56
ｿﾘﾀﾞ!!

む　またageてしまった　すまそ　このごろ勝手に外れていることが多いな

10人の男は全員仲間ですか?

で？これは何、出し逃げってやつ？

出題者さん〜?

56がいきなり正解するからよー！！

こいつら全員過去ログは読んでいない訳だなｗ

やる気なくなったー！！

>>56 は正解ではありません

щ(ﾟДﾟщ)

大体読んでるはずだけど、忘れている人がここにいます　>>65

いま過去ログ読破にチャレンジ中です・・・追いつかないよぅ！

忘れてるならさっきの問題のホストになってもいいんですが、
やりはじめた途端に正解貼られそうな予感ｗ

まあ、ここにありますのでどうぞ。
http://umigame.s17.xrea.com/log09/umigame100b.html#R531

>>72
ありがとうございます。
まだ52杯目・・・道は遠い。

そういえば日曜日（だったっけ？）にもコピペして逃げたのがいたような・・・

>>72　ありがとう！　笑ったYO！

好きな問題なんです(*´д｀) 良問ですよね

おおっ、カップスープには
（漢字は「登檣礼（とうしょうれい）」です）
とちゃんと書いてある！
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/000/101.html

しかし最近思うにこのスレに本当にふさわしくなく、
出題者としても全く不要なのはリア厨だろう。
やはりここはガキの遊び場とは違う。
埋め立てじゃないのにくだらないナゾナゾをタメ口で出して来たり、
何度言っても出題中に解説を作り始めたり。
こういう出題者の卵にもならないようなのはクイズ板にお帰り願いたい。

しかし最近思うにこの板に本当にふさわしくなく、
（略
こういうオカルトの卵にもならないようなのはクイズ板にお帰り願いたい。

問題出す人いるの？

>>80
…この状況だと、このスレ長い人はコテに限らずしばらく身を潜めちゃってると思うよ。

出題してみて、誰か答える人いるかな？

出題宣言でしょうか？でしたら、参加させて頂きます。

はい。出題はできませんが参加ならさせていただきます(^^

では、この流れでどうかとはちょっと思いましたけど
出題させていただきます。
タイピングが遅いのはご勘弁

よろしくお願いします！

はい、ﾏｯﾀﾘ行きましょう。問題＆質問以外には完全ｽﾙｰを目指しましょう。

＜出題＞
次の二つの事柄から説明できることはなんでしょう？

（シーン１）
ある街で猫が狂い死にするということが相次いで起きた。

（シーン２）
母親は子どもに毒を与えていた。しかし、彼女は子どもの
病気が治るのを願っていた。

面白そう♪

ネコの狂い死にと毒との因果関係はありますか？

母親の精神状態は正常ですか？

>>89 YES!

母親は、子供に与えたものが毒だという事を
知っていましたか？

母親と子どもは、実の親子ですか？
母親は子どもを愛していますか？

>>90 YES 正常です。
>>92 NO

>>93 YES 愛している、だからこそです。

母親は人間ですか？

母親は、その毒を「薬になるもの」と勘違いしていた？

>>96 YES
>>97 YES!!

>>92の質問もそうですが、結構重要なポイントです。

母親は、その毒を「薬だから」と言って飲ませていたのですか？
それとも、子どもに分からないように、料理に混ぜる等していたのですか？

「猫が狂い死に」・・・水俣病？

>>99 NOです。
子どもはそれを薬だとは思わないでしょう。
>>100 YES!!!!!!!!

子どもは水俣病？

子供に食べさせる食べ物に毒が混じっている？

>>102 YES!!!!
>>103 ごめんなさい

>>100がもうほとんど正解なので解説よろしいでしょうか。

子供の病気が良くなるようにと
水銀入り魚をいっぱい食べさせたのですか？

＜解説＞

正解は水俣病に関する事柄です。
水俣病の発端は、有機水銀に汚染された魚を食べていた猫が
狂ったように死んでいくということでした。

人間では、まず最初に子どもたちに症状が表れてきました。
この病気の原因が公害だと誰も思わない時代だったため、
医者達はこの病気を小児性麻痺だと診断し、
もっとカルシウムを摂取させるように母親にすすめました。
そこで親達はこどもに、小魚を食べさせました。
有機水銀で汚染された小魚をたっぷりと・・・。

>>103 YES!!!
>>105 YES!!!

結果的にはそうです。
もっと、粘れるかと思いましたがシュンサツでしたね。

乙でした〜。
なんだか悲しい話ですね・・・

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
乙です。

乙です

久々に来たらタッチの差で出遅れたカ

悲しい話やね〜

個人的には、シーン１を割愛して（ヒントとして十分すぎるので）
シーン２の表現をいじれば、ほたるたばこさんの意図する展開に
より近付いたのではないかと思いますた。

出題乙カレさまでした！

>>110
おぉ！お久しゅう・・・

辛いねぇ(´･ω･｀)

>>111
そうですね〜、シーン１はインパクトがある事柄なので出題に用いましたが
こんなに早くひらめく方がいるとは・・・、て感じです。

>>114
まぁ、あまりに有名なエピソードですからね（´･ω･｀）

このスレの回答者さんは結構鋭い人が多いし・・・

今回は予定外に早く終わってしまったようですが、
次回作にも期待してます。頑張ってくださいねー

>>115　は〜い　(~O~)

出題ありがとうございました。

足を打った・・。

1問お付き合いのほどよろしくです。

よっしゃあ

【問題】
男は、厳選に厳選を重ねて、1人の人物を選び出した。
だが、その判断が誤りであったことを絶望の内に知ることとなる。
男は何者なのか？　そして彼が絶望へと誘われた経緯を推理してください。

このスレ面白いねえ…昨日ｗ初めて存在を知って
今日の休みを丸々潰してログ読みふけってました　ﾊｰﾏﾝｿﾞｸ

選んだのは女？

男の仕事上の話？

>>123　ＮＯ　男ですが、性別は深く考える必要ナシ
>>124　仕事ＮＯです

選んだ相手の性別は関係ありますか？

選ぶ基準は男の主観？それとも明確な基準がある？

彼はそいつを殺しますか？
本当に誤りでしたか？
選んだのは全員人間で同性の中からですか？

その相手を選んだことによって男の生命はおびやかされましたか

選挙は関係しますか？

結果男は死んだり、破滅したりしましたか？

オカルトですか？
時代と地域は重要？

病気は関係しますか？

>>126　ＮＯ　今回は男性でした
>>127　男が独自の判断で選んでいます。　その中には主観に基づくものもありますし
　　　　　明確な基準によってのものもありました。
>>128　殺したＹＥＳ！　誤りでした！結果論ですが。　全員人間ＹＥＳ　同性ＮＯです
>>129　一瞬ですが脅かされました。
>>130　選挙ＮＯです

　　みんな、もちつけー

誤りがわかったのは何か証拠が見つかったからですか？
それとも時間がたって判断された結果ですか？

>>131　死んだＮＯ　破滅ＹＥＳですね
>>132　オカルトＮＯ　時代と地域はそれほど重要でないです。　でも現代の話。
>>133　病気ＮＯです

男の職業を当てるべきですか？
個人名がわかりますか？

男は犯罪を犯そうとしてましたか？

男はその相手と勝負した？

>>135　ありが�d
>>136　証拠が見つかったＮＯ　時間がたって判断もＮＯです
>>138　男は無職です。　でも男の立場は重要です！　個人名は必要ナシ！
>>139　ＹＥＳ！　犯している真っ最中でした！

男は老人ですか？

本来の目的の人物を殺せば彼は無事暮らせるはずだった？

何かリストがあってそこから選んだのですか？
選ぶのに時間はかかりましたか？

男は選んだ男を犯罪のパートナーにしようとしてた？

選んだ人に犯罪を手伝わそうとした？

>>140　勝負したＹＥＳ　しかしそれは男の本意ではありません。
>>142　男の年齢はさほど重要でないです　でも成人男性としてください。
>>143　ＮＯ　彼は殺すつもりで選んでいたのではないのです
>>144　リストＮＯです　選ぶのに時間はかかりました（３０分くらいでいいでしょ）
　　　　　その時間がかかったというのはあまり重要ではないデス

殺してその結果誤りだったのですか？
殺した方法は重要？

彼等は元々知り合い？

選ばれた人は男の目の前に実物がいますか？

>>145-146　犯罪の片棒ＮＯです　選ばれた人は何の犯罪もしてません
>>148　殺したこと自体が誤りだったのです　方法は無関係です

犯罪は誘拐ですか？

相手はショック死してしまった？

男はお金儲けしようとした？（いろんな意味で）

男と選んだ相手以外に人はいますか

二人は親子？

犯罪とは殺人ではなく別の犯罪を計画していてやもなく殺したのですか？
選んだ相手は資産家でしたか？

>>149　犯人と・・ですよね？　赤の他人です
>>150　実物います　ＹＥＳ
>>152　誘拐ＮＯです
>>153　ショック死ＮＯ　男に銃で撃たれました。
　　　　　男が殺してしまったこと以外、殺害方法は無関係です
>>154　金儲けはＮＯですね。　

犯罪は銀行強盗ですか？

犯罪とは強盗ですか？

選んだのは本人を目の前にして選んだ？
その場ですぐに殺した？
そのとき第三者はいた？

男の命が一瞬脅かされたのはその相手によって？
他の人によって？組織によって？

男は一人の人物を人質にとったのですか？

男に選ばれるってことは
相手にとっては「うれしくない」ことですか

>>155　いません。　選んだときはいっぱいいましたが。
>>156　初めましてです。　親子ＮＯです
>>157　別の犯罪計画ＹＥＳ！　資産家ＮＯ
>>159　銀行強盗ＮＯです

男はその人物に直接声をかけた？
それ以外の接触方法をとった？

彼は殺さない程度の傷害罪を犯したかったのでしょうか？

殺さなかったほうがよかったのに殺してしまったため破滅した？
勝負とは何かを掛けておこなったのですか？

男女関係のもつれが関係ありますか？

>>160　強盗ＮＯです
>>161　本人目の前ＹＥＳ　すぐにはＮＯ　第三者ＮＯです
>>162　その相手によってＹＥＳです　他はＮＯ
>>163　人質ＹＥＳ！！！　核心ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>>164　うれしくないＹＥＳ　人質なのです

>>166　直接声かけたＹＥＳです
>>167　傷害ＮＯです
>>168　前半ＹＥＳ　後半はＮＯ　男の意志で勝負したのではありません
>>169　男女関係ＮＯです

抵抗したから殺した？

とった人質が自殺志願者だった

男は立てこもっていたのですか？

何か乗り物をジャックした？
選んだ男は見た目が弱そうだった？

身代金誘拐ですか

男の絶望は、殺してしまった事への後悔ですか？
それとも、その人質を選んだことへの後悔ですか？
はたまた、どちらでもないですか？

まとめ

男は1人の人質を選んだ。
しかし、その人質を殺してしまったことにより、絶望においやられた。

なぜ、こんなことになったのか？
男の人質選別方法に答えがあるのです

>>172　抵抗したからＹＥＳ！　
>>173　ＮＯ　志願者は早めに落選させてます
>>174　立てこもりＹＥＳ！
>>175　ジャックＹＥＳ　バスです　弱そうだったＹＥＳ！！
>>176　誘拐ＮＯ　バスジャックして逃げようとしてました！

>>177　前半と後半で　９：１くらいの比率ですね


人質を大勢の中から1人選ぶとき、どうやって選んでいきます？

犯人は運転できなくて、人質は運転手だった？

ｼﾞｰﾁｬﾝを選んだ？

人質と腕相撲勝負で負けてカっとしてバーン？

男を人質に取り他のものを逃がした？
周りにはすでに警察がいた？
人質を殺してしまったために遠慮が無くなった警察に踏み込まれた？

>>180　ＮＯ　犯人は運転できましたので、運転手は一番先に降ろしています。
>>181　爺ちゃんＮＯです。

男は、大勢を前に選別の理由を述べながら、1人1人と解放していきました。
そして、最適な人物を選んだつもりだったのですが・・・

人質にとった男の職業が関係ありますか？

>>182　腕相撲ＮＯ　しないしないｗ
>>183　ＹＥＳ　ＹＥＳ　ＹＥＳ　完璧！　もう正解貼ってもおｋですかね？

抵抗しなそうな男性を選んだ？

選んだ男があぶない人だった？

「不適格の物を解放していく」という手段が駄目だったのか。

うそ。まだわかんないよ。

人質が警察官だった？

バスの中に犯人一人になっちゃったってことか

一番気の弱そうな人物を選んだら、自殺しちゃった？

>>185　職業関係しません　修学旅行のバスですた。
>>187　ＹＥＳ　でも抵抗されてしまったのです！　なんで？
>>188　結果的にＹＥＳ　あぶなくなっちゃったんですね。
>>189　ＹＥＳそのとおり！

まとまったんで解説を貼りまーす

何で銃殺したのか？がわからん

その人は耳が聞こえますたか？

選ばれた男は２ちゃんねらーとか？

>>190　ＮＯです
>>191　ＹＥＳ　結果的にそうなりました
>>192　自殺ではないデスが、別解おｋでしょう！　次回解説！

満月になると変身する人質

>>194　抵抗されちゃったんで慌てていたのです。
>>195　聞こえましたー
>>196　違う違うｗ・・・多分。
>>198　しないしないｗ

【解説】
男は修学旅行のバスをバスジャックした手配犯。
男の手には猟銃が握られているものの、バスの乗客は教師・生徒を含め40名を超えていた。
これほどの数の人質を抱えるのは決して利口ではない。
そう判断した男は、まず運転手をバスから下ろす。
「バスは俺が運転する。降りろ。」
そして、「教師は降りろ。」教師を降ろす。
「この中で皆の代わりに残りたいって奴はいるか、ん？お前か、よし降りろ。
　勇気のある奴ってぇのは何するか分からねえ。」
「女共は降りろ、女を殺っちまうのは気分悪ぃからな。」
「お前とお前とお前、腕っ節強そうだな。降りろ。」
「お前とお前、頭良さそうだな。降りろ。何企まれるかわかんねえからな。」
「お前足速そうだな。降りろ。」
「顔のいい奴は降りろ、世間様が五月蝿そうだ。」
こうやって徐々に人質として最適な人物を選び出していく男。

解説の続き

そうして、残り３人となった生徒達に
「残った奴等、じゃんけんしろ、負けた奴が残れ。」
こうして1名がバスの中に残った。
「よぉっし、お前なら大丈夫だろ。頭も悪そうだし、腕っ節もからっきりだろ？
　じゃんけんにも負けちまって可哀想にな。でも運が悪い奴を取っておきてえんだ。
　ま、お前には何にもできねえだろうがな。俺ぁそいう奴を選ばせてもらったのよ。」
一人ﾆﾔﾆﾔと笑みを浮かべる男は、生徒の肩が小刻みに震えているのに気づく。
「そうだよ。僕は勉強もできないし、体も丈夫じゃないし・・・どうせ僕が選ばれるって分かってたんだ！
　どうせ死ぬんだろ？殺されるんだろ！　死んでやるよ、死んでやるってば！」
生徒は言葉にならない叫び声を上げて、男に襲い掛かっていった。
「うわ！　何だおい！　来るな！　何しやがる！！」
バスの内外に1発の銃声が響いた。
あんなに手間をかけて選び抜いた人質はもういない。
バスの中は彼１人だけだ。

一瞬の静寂を、サイレンの音がかき消していった。

元ネタは、星新一編集のショートショート集より。

なーるほど。
乙でしたー

乙

面白かった！
乙でした。

あははは…何と言うかバカですな、犯人。
ま、女を殺すのが目覚め悪いとか言った時点で犯罪者失格w
乙伽哩でした。

おー・・・選ばれた彼は、人生の最期にヒーローになったか・・・
皮肉ですねぇ・・

フェﾉﾚマーさん乙さま！

連投規制がつらすぎるー

元ネタは自殺だったんですよ。
ただ、こういう極限状態で自ら死を選ぶよりは、自暴自棄になった方が
人間の本質を表現できるかな、と改訂しました。

お付き合いありがとうございましたー

乙様〜♪　人質はやっぱ複数いたほうがいいのかね
抵抗すれば片方を殺すと言い聞かせて

まぬけだ〜
乙でした〜

窮鼠猫をかむですね（ちょっと違
乙でしたー

まだ問題ほしい〜

人いるの？

いない

キャー

なんで悲鳴を？

問題ｷﾎﾞﾝﾇ

ひま〜　　　

最近全然問題に遭遇できてない・・・

ぱふぱふぱふ

おやすみなさい。

問題が出る鴨

ってクイズ雑学板の方だけど。

ﾃﾞﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!

http://game4.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068297153/276

あっちとこっちを頻繁にﾘﾝｸさせる厨もいるな(;´Д｀)

人死に問題出してもOKですか？

おながいします

よろ

ぜひおねがいします。

（　・∀・）ノソーッ
【解答】
彼が彼女にイヤリングを送らなかったら、彼女は生きていたかもしれない。しかし、名前が公になることは、どちらにしろ避けられなかっただろう。

どういう話でしょう？

彼女は死んだから名前が公表された、ということですか？

彼と彼女は恋人同士ですか？

>>228　NO　死ななくても、公表されていたような状況でした

>>229　YES！　なぜ彼は彼女にプレゼントをしたのでしょう？

犯罪は関係しますか？

>>232　YES！　関係します

彼は地位のある人ですか？

>>234　NO　普通の人でした

彼女の名前は、事件の被害者として公表されたのですか？
「送った」は「贈った」の間違いでいいですか？

イヤリングは何かの目印ですか？

彼女はイヤリングを身につけましたか？

>>236　YES　YES（汗　
　　　　　失礼しますた(･∀･;)

では、
1.彼女は何れにしろ名前が公表される立場にあった
2.しかしイヤリングを送られなかったら死ななかったかもしれない
ということでしょうか？

名前が公表された場所は新聞ですか？TVですか？それ以外ですか？

>>237　NO　純粋なプレゼントでした
>>238　YES！！　重要です！

>>240　１，２ともにYES
　　　　　YES　YES　全てのメディアで公表されました

彼女は犯罪を犯しましたか？

そのイヤリングは特別なものですか？

彼女は結婚する予定でしたか？

彼女が、何らかの事件に巻き込まれる前に
イヤリングは贈られたのですか？

イヤリングには、何か仕掛けがしてありましたか？

>>243　YES　彼女も加害者でした
>>244　NO　　普通に、プレゼントとしてのイヤリングでした。
　　　　　　　　　特に高価なものではありません。

彼女の職業は重要ですか？

死んだというのは殺されたということ？自殺した？
死に方はどんなのか関係ある？

>>245　NO！　違います
>>246　YES！　直前です
>>247　NO　普通のイヤリングです
>>249　NO　しかし身分は重要です

身につけたイヤリングが外れたりしましたか？

実話ですか？オカルトですか？
時代と地域は重要？

>>250　YES！　NO　YES！　　殺されました。死に方は重要です。

その犯罪とイヤリングは直接関係していますか？

彼女が死んだのは処刑されたからですか？

>>252　NO　外れはしませんでした
>>253　YES　NO　YES！　実話です。時代と地域も重要です。

現代の話ですか？

>>255　YES！　イヤリングを身に付けていなかったら、もしかしたら
　　　　　　　　　　殺されなかったかもしれない・・。
>>256　YES？　ある意味「処刑」です。

彼女はダイアナ？
イヤリングの相手について執拗にパパラッチつけまとわれたため事故にあった？

処刑は私刑に類するものでしたか？
世間が許されない恋愛だったのでしょうか？

>>258　YES　約３０年前の話です

世間が許さない、です。失礼 （>>261）

彼女は誰かに間違われた？

彼はイヤリングを買って手に入れたのですか？

>>260　NO　もう少し前の時代です
>>261　YES　NO　私刑でした。そして、その時点では彼と彼女の恋愛は
　　　　　　　　　　　　終わっていました。

不倫をしていた相手から送られた？
殺したのはその男性の奥さんとか？

>>264　NO　間違われてはいませんでした
>>265　NO　恋人に贈られましたが、直後に別れています。

彼女は高貴な身分？
西洋の話？

>>267　NO　NO　恋愛のもつれで殺されたのではありませんでした

すごく有名な出来事です。２０代以上ならみんな絶対に聞いたことがあると思います。

イヤリングの価値は彼女が身につけて違和感のないものでしたか？

舞台は日本ですか

彼が彼女を殺したのですか？

ひょっとして、その場所はアメリカですか？

>>269　NO　NO　日本の話です。
>>271　YES　普通なら全く無かったのですが・・
>>272　YES　日本です

ふさわしくない場面でイヤリングを身につけていましたか？

彼女が犯罪者？殺されたと言うのは死刑になったと言う意味？

>>273　NO　別の人々に殺されました
>>274　NO　日本です
>>276　YES！！　そう判断されてしまったのです・・

彼女は喪に服すべき状態でしたか？

イヤリングがどのようなものかは詰める必要がありますか？

>>277　YES　NO　彼女も犯罪に荷担してしまいましたが、私刑で
　　　　　　　　　　　　殺されました
>>279　NO　そうではありませんが、イヤリングなど着けているべきではない、と判断されました。
　　　　　　　　なぜなら・・・

彼女は、ひょっとして学歴の高い人ですか？

彼女も彼も、犯罪の加害者だったのですか？
一般市民の犯す普通の犯罪ですか？

彼女の年齢は重要ですか？

彼等はテロリスト？？

>>280　NO　ありません。ごく普通のイヤリングを想像して下さい。
>>282　YES　そう言えます

職業じゃない、身分てなんだ？
彼女は皇族？

学生？

どうやら、元ネタが分かっちゃったようですが
黙ったほうがいいですか？

>>283　NO　NO　彼女は加害者でもありました。一般市民とは言えないと思います。
>>284　YES　若い女性です
>>285　YES！　ｷﾀ━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━!!

はい〜 以後はROM（読むだけ）でお願いしますですー（>>282

>289　そりゃそうだ。

こんな時にチャラチャラアクセサリーなんぞ着けているとは何事だ、とリンチされた？

>>287　NO　学生でした
>>288　YES　学生です
>>289　もし良かったら誘導をお願いします！
>>293　YES！　ｷﾀ━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━!!

　　　　　

彼女は樺美智子さんだった！！！

連合赤軍？

テロリストの彼の女だった彼女が記者会見においてイヤリングをつけて登場したため
国民の反感を買ってしまいリンチにあい殺された？

赤軍派の活動家内でデキちゃった二人がイヤリング送ったばかりに総括されてリンチ死？

彼女を殺したのは犯罪仲間ですか？

>>295　NO！　違います！(･∀･)ｵｼｲ・・
>>296　YES！　ｷﾀ━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━!!
>>297　NO　彼は一般人、彼女がテロリストだったのです！
>>298　NO！　彼は赤軍ではありませんでした
>>299　YES　革命の仲間ですが・・

まとめて下さい！

彼は彼女にイヤリングを贈り、直後に二人は別れています・・・なぜ？

あれですか、浅間山荘立てこもり事件？

犯罪決行のために決別した？

>>302　YES！　そうです。
>>303　YES！　

革命家のオンナという理由で命を狙われた？

テロリストの彼女は、恋人からイヤリングをプレゼントされた。
しかしテロ決行の日が近づいたので恋人とは決別。
しかしそのイヤリングを身につけてテロに及ぼうとし、
テロ仲間（素敵）に「なっとらん！」とﾘﾝﾁされてちんだ。

・・のかな

>>305　NO　仲間に殺されました

>>293　>>296　>>393
合わせて正解です━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━!!

【解答】
ある女性は連合赤軍に入って山に籠もるというので、恋人と別れました。恋人は最後に彼女にイヤリングを贈ったのですが、彼女がそのイヤリングをしていたのを革命仲間は「ブルジョワ的だ。」と非難し、彼女は「総括」で殺されてしまったのでした・・。

ある本でこの事を知って、連合赤軍についてぐぐってみたら・・・Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ・・・びびった。　

乙でした〜

>>306　（σ・∀・）σ　　完全正解です

そげな理由で頃さんでも・・・

乙でした

凄いな… それで仲間を殺せるなんて…
おつでした。

革命を起こすには、人格を捨てねばならない。
なのであるが、彼女の女性としての本能を捨てきれずﾟ･(つД｀)･ﾟ

タッピーたん乙〜！

タッピーさま乙でした。

彼らとしては本気でやっていたんでしょうねぇ。

このスレに生息する仕切り厨が「荒らし」と言われようと「心が狭い」と言わ
れようと、当人は本気で他の住人を監視しているようにｗ

ん？ びびったのはこのエピソード以外のことでびびったのでつか？

ちょっと長引かせすぎた・・。
御粗松さまでしたm(_ _)m≡☆

乙でした。
…やはりテロリストの考えって理解できない。

>>315
いえいえ。楽しかったです。ありが�d！！

>>314　YES　他のエピソードと、事件全体の酷さにびびりますた・・つД｀）

>313
意味わかんね

いえ 全然長くないですよー。おつかれさまでした。

Z

>>319
荒らし本人ｗ

あげてしまった。ｽﾝﾏｿ･･･｡

どんまいでつ

ちょっと注意してくれる人が出ただけで
「仕切り厨」って言い出す人がいますけど
その人の方がよっぽど荒らししてる気がします。

出題と関係のない議論は、こちらでしましょう。

＊＊雑談＊＊　３杯目
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi//1446/1055223271/

（たのむからクイズ・雑学板まで行って「ちょっと注意」しないでほしい。心底はずかしい・・・）

そこは個人管理のBBSなんで読むけど書き込まない。

本当だ。
「ちょっと注意」しに行ってるよ

私は、ちょっと注意「してくれる」という表現に剥げしく引っ掛かりを感じる。

でも、最低限のマナーも守れてない奴がいるときってあるじゃん。
そういう時には正直注意する人いてくれるとありがたい。

注意の仕方にも寄るけどね

今日の問題一問でおわり?

私は「注意をしてあげる」人。
他人は「注意をしてくれる」人。
その意識がとてもヤだ。

うざい!!!
俺は出題してくれる人を楽しみに通ってんだよ!
そういうのは他でやってくれ!

はいはい、ここでCM( ´-ω-)y‐┛~~

悪かった。
「個人管理のBBSなんで読むけど書き込まない」だったか。
じゃあこの際、納得するまでやってくれ。
それですっきりしてくれや。最近、空気おかしいよ。

こんなことばっかりしていると
ますますまともに出題してくれる人が消えていく罠…。

　

今日家の郵便受けに手紙がはいってた。
んで内容が
ねえ、今日が何の日か知ってる？
だってさ。全然心あたりないし、差し出し人も書いてない。
キモいんですけど。

選挙

切手は貼ってあった？

>>340
君が亡くなる日

身のまわりで変なことが起こったら実況するスレ6 誤爆？

>>341　正解。

ほほう

乙。

>>342　Ｎｏ
>>343　Ｎｏ
>>344　Ｎｏ

>>341　正解

不幸の手紙

A子はB子を写真で撮りました。
数日後A子は死んでしまいました。
なぜでしょう。
（すぐにわかって面白くないと思いますが･･･。）

訂正
写真で→カメラで
人いなかったら落ちます。

A子もB子も人間ですか？

>>353 yes

オカルトですか？

>>355 no

A子は誰かに殺された?

カメラは、普通に市販されているものですか？

写真には、B子以外に何か写っていた?

>>357 yes
>>358 yes

殺したのはB子？

Ａ子のＢ子は知り合いですか？
もしかしてレントゲン写真かな？

>>359 no

>>361 yes
>>362 yes no

殺したのはれっきとした理由があって?
それとも逆恨みとか?

写真を撮らなきゃ、A子は殺されずにすんだ?

>>365 yes??
恨みですかな。
理解できない人は理解できません。

>>366 yes

Ａ子を殺したのは、Ｂ子ですか？

Ｂ子は写真の写りに不満を抱いていましたか？

>>369 yes

ヒント言ったほうがいいでしょうか？？

A子は撮った写真をB子以外の他人に見せた?

Ｂ子は有名人ですか？

Ｂ子がＡ子を殺したのは、理不尽な理由ですか？

なにか公にされてはまずい写真を撮られ
ゆすられるかなにかしたために殺害！…とか？

>>370 yes!!
いい線です。

撮った場所は重要ですか?