暫く来なかったらエライことになってるな(汗
生物板で、海洋生態系詳しい諸兄に情報を求めるのですね。
生物板行ったこと無いな〜・・・ちょっと様子を見てきまつ
浪漫がある住人が多ければいいな
1000間近になって、しっかり構想が練られてますね。
期待してます。
>>952 早速、そちらの方の1さんに使用の許可願いを出しました。
許可を頂いたら、そちらの方にヒナガタの話をしませう。
>>953 話の流れから、生物板っていう前提なんですが・・・
今までの経緯から察すると、ニンゲン意外の未確認海洋生物の話題も交える事に
なると思うので、生物板でもいいかな?って、個人的には思うです。
でも野生生物板の方が相応しいのなら、私の方は特に異議なしです。
ヒナガタも大事?だけど、先ず、生物板か?野生生物板?
これを決めないとね。
ふと思ったのですが、他の板に移行する前に、先ずオカ板に新スレを立てた方が良いのでは?
と思うのですが。(ヒナガタの方は引き続き、前述の場所で良いかと。)
あのぅ〜、
此まで幾度と無く新証言者が降臨して下さったけど、その都度、荒らしや煽りに遭い
現れては消えていったので、それに対しての対応策をヒナガタと同じ場所で、同時に
考慮しては如何でしょうか?(最も、基本的にはスルーが一番なんですけどね。)
なんか良いアイディアはありませんか〜?
>>958 新スレ立てようと思ったけど駄目みたい。
誰か立ててくれないかな。
961 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 08:40
じゃ、みんなでチンポ立てようよ!
ヒナガタってなに?
963 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 08:57
朝だからな
おはようございます。ちょっとみないうちに凄い事になってますね・・・・
どの質問から答えれば良いのでしょうね?また書き込んでくれますか?
つーかモロ野生動物板だろ?
あ、野生生物板だった。
生物板のローカルルールをみりゃわかる。
>生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。
>動物の生態などの話題は「野鳥、昆虫、野生動物板」へどうぞ
967 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 11:58
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
968 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 11:58
オチンコ
りんこさん、このスレはもう少しで終わってしまうので、
よければ次スレでの方がいいと思います。
最近の話題展開にちょっと気になることがあります。
773(りんこ)氏のお話の内容に代表されるように、「ヒトガタ」の記述がだんだん「常識的」になってい
るということです。>880でのまとめでみると、その形は「絶滅動物図鑑」を見ながら書き込んでもかまわ
ないようなもので、意外性がない。別に、「ヒトガタ」の形が意外性のあるものでなければならない、と主
張するわけではないのですが、「バイト君」の最初の発言とはかなりちがったものとなっています。
バイト君の発言の内容(ヒトガタの形や現れる要する、関係者の見解など)は常識ばなれしていて、それだ
からこそ、このようなスレッドに集う他の人たちは惹かれたのだと思いますが。バイト君の話が魅力的だっ
たのです。その内容はオカルト板でこそふさわしいものであったと思います。生物学などの学問スレッドの
範疇をはみでたものだったのです。
最近の、「常識的なヒトガタ」の話題は、その話題全体がかなり稚拙であり、生物学などのスレッドでは専
門家の検討に耐えられないと思います。バイト君のオリジナルの発言の内容は、学問関係のスレッドではお
さまらないものであり、オカルト板での議論に非常にふさわしかったと思います。
>>970 ・・・・・というよりバイト君の書き込みがデマすぎたんだろ。たぶん。
あんたが言いたいのは「もっと謎に満ちててミステリーじゃなきゃいやだ」って
事かい?
>>970関係者氏の
>鯨の奇形のようなものだと思ってもらってもいい。が、
飛び入り参加の方々の為、捻じれてしまったと思われまつ。
当初のバイト君スレを理解しているならば、ネタと捉えたとしても、
鯨の奇形そのままの印象を持つ者はいないと思われます。
また鯨の奇形ならば、ここまで叩かれることもなかったでしょう。
激しく同意しまつ。
また同じ質問が繰り返されている様なので、面倒でしょうけど、興味ある方
は、前スレから読まれることをお勧めします。失礼しました。
>>970 難しい問題だねえ・・・・・・・
いっそ関係者の方々にはカキコを遠慮してもらおうか?別にヒトガタの存在を証明するのが目的ではないのだし。
>>973 われわれの知らない情報を持っているかもしれない人の書き込みを排除…
それでいったい何がしたい???
乙とかいらないからどんどん情報書いてね
どんな情報でも書き込みは歓迎だと思うのですが、最初のバイト君の書き込み情報をデマだと否定する訳に
はいかないでしょう?バイト君の書き込みがあってこそこのスレが成立するのですから。もし、バイト君の
情報をデマだとするなら、このスレは不要で、UMAスレなどで話をすればいいこと。バイト君の話はデマだ
けど、それでもヒトガタなる生物は存在する、という主張はちょっと無理があるかと。言い出しっぺがデマ
だったと否定しても、そのあとの信者の人々が、「いや!そんなはずはない!デマだというのは嘘だ!」と
がんばってしまうという、よくあるパターンです。
どうも最近出てくる「専門家」さんたちのお話が、幼稚な内容で、ちっともときめかない。別にときめく内
容のものでないといけない、という訳ではないのですがね。
幼稚ってどういうこと?現実的でつまらないっていいたいわけ?
>979
幼稚、稚拙だというのは、発言の内容がちっとも専門家らしくないということ。別に小難しい学術用語を使っ
てくれ、というのではないのですが、少しは、学問をしている(あるいは専門家をこころざしている)人が
書くような文章を書いてくれということです。文章の論理展開も含めて。
せっかくだからこのスレのうちに、ハッキリさせたいんだけど、
今だ確証を持てる証拠は何一つ出てない訳で、ネタと捉える人は
それでいいと思います。ただ、エヴァだ、鯨の腐乱死体だ、という意見は、
今まで何回も出て、皆了承済みです。新しいレスはどんどん付いて
行くと思いますが、証拠が出ない限り、もちろん存在しないかもしれない物。
という可能性を、外してはいけないと理解してますので、(ネタ)と言われる方も
暖かい眼で見てやって下さい。もちろん意見があれば、レスしてもいいと思います。
>444で、ノルウェーの研究者から話を聞いたという発言をした者です。といってもこ
のような匿名掲示板では本人であると証明する手段がないのですが(笑)。
444の発言以降、多くのご発言が活発になされたようですね。
ここで、最近の話題についてコメントを残させていただきたいと思います。この掲示
板は、それぞれのスレッドが発言数1000となると閉鎖されるようなので。
1998年に「人型物体」の話を聞いたときに、「ニューネッシー」の文脈で出てきた話
題でしたから、絶滅化石脊椎動物(長頸竜類=首長竜やモササウルス類)の死体の可能
性も議論されました。しかし、そのような形態のものではないということで、その元
情報提供者には否定されたことを憶えています。
その「人型物体」の話はあまりにも奇異(生物学的常識とかけ離れていた)で信じが
たいものでした。今でも、私個人は内容を信じていません。
ただ、今回この掲示板のこのスレッドを見かけて、1998年に海外で聞いて忘れていた
情報に類似した話しが、2003年の日本で議論されているということについて、不思議
な感情がわきました。
スレッドに参加されている皆様のこれからのご活躍をお祈りしつつ。
983 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 13:56
>>971 おいおい
バイト君のカキコがデマなら、元も子もないだろう。
ニンゲン自体がウソになる。
バイト君は知人から聞いたままを書いていた。
それは信用してよいと思うよ。
そういう意味でバイト君はネタ師ではなかった。
ただ、バイト君自身が人からかつがれてた可能性は、ある。
関係者の皆様へ
>>980です。
関係者の皆様(ヒトガタを見たことのある方)あなた方の書き込みは極めて幼稚であり、私には嘘にしか見えません。
もうちょっとマシな事書き込んでください。と言うよりもっとマシな嘘つけやヴォケ!
>985は980ではありません。
ご注意を。
野生生物板の住人だが、あそこはネコヲタと呼ばれるバカどもがいて
荒らされることは必至だぞ。オカ板の心意気を見せて欲しい。
あとニンゲンに関してはいくつかのスレで話題になっていたな。
水を注すようなことを言ってスマソ。まあがんがってくれ。
それにしても生物板に立てなくてよかったな(w
>>959 野生生物板のスレは、オカ板と性格を明確に分けてガイドラインを厳しいものにするとか。
(ガイドラインの原稿、只今、第一案を制作中。これもUMA板にて論議したいです。)
>>962 新スレ(話の流れから野生生物板でケテ-ィ?)を立てる際、1さんが冒頭に記述する
スレの案内やガイドラインの内容を決める原稿(雛形)の事です。
>>970 バイト君の話に近いものは、引き続きオカ板で!
最近の証言にある具体的なものは、これから立てる野生生物板で!
というのはどうでしょ?
>>975 サンクス!
>>985 確かに貴方のお考えは間違っては居ません。
私にも貴方の気持ちは解るけど.....「と言うよりもっとマシな嘘つけやヴォケ! この一言が
不要な荒らしや煽りを誘う要因にもなると思うので・・・今後はそこら辺、ヨロシクです!
楽しくイコウ!>ALL
989 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 19:29
英訳やらせて頂きます。
海外からの情報が符号すれば信憑性がかなりあがるもんね、
というわけでレス番残しておいてね。少し時間かかるよ。
>>989 おお、新たな勇者さまが…
たのもしきかぎりです。
よろしくお願い致します。
>少しは、学問をしている(あるいは専門家をこころざしている)人が
>書くような文章を書いてくれということです。文章の論理展開も含めて。
俺が手術した時、担当医が書いてくれた紹介状は
小学生が書いたかと思うような字と文章だったけどな。
992 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 20:02
漏れは開示で働いてます。職場である艦には過去「しら○」に乗って南極
行った先輩もいます。これはちょうど良いと思い、雑談中に聞いてみました。
漏れ:「そう言えば、ちょい昔に南極○○号って商品ありましたよね。
あれってマジで観測行った人たちが持ってったんですか?」
先輩:「いや〜、それは秘密だね(笑)」
漏れ:「あ、あと南極には奇妙な生物が居るって聞いた事あるんですよ。
なんか、結構大きめで、人の形した凄いのらしいんですが…、どうすかね?」
先輩:「いや、それは秘密だよ」。
あなたたち野生生物板に来るつもりですか?
まぁ、誰が来たって猫科最強は変わりませんけどね。
994 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/10/31 20:06
英訳やらせて頂きます。
海外からの情報が符号すれば信憑性がかなりあがるもんね、
というわけでレス番残しておいてね。少し時間かかるよ。
>>980,
>>985ではないが
意識的にそういうキャラクターを演じているのか?と、疑いたくなるような文章が多かったな。
とても学ぶべき事を学んだ者の書くような文章には感じられなかった。
研究を生業にしているのであればレポートの作成くらい当然しているだろう。
今まで書こまれた話には人生経験(研究者なら研究者らしい経験があるはずだ)を感じさせる厚みが足りないような気がする。
あのような文章で、「私の証言は本当です。信じてください。」と言われて信じられるだろうか?
事実関係の追及、ちょっとした突込みや煽りで「別に信じてくれなくてもいいです。」と言って去って行く。
去る前に自分の情報の正当性を証明しようとするのが、事実を証言している者の取るべき態度だろう。
それに真実を証言しても信じない者がいることくらい、関わっている方の方がわかっているんじゃないのか?
真実を話しているのならもっと堂々としてくれ。頼む。
キツイ事を書いたが、俺もニンゲン、ヒトガタの事には興味があるし真実は知りたい。
わざわざ書きこんでいるのだから、全否定だけはしたくないと思っている。
今までの書きこみが偽証言で同一人物の物であったとするなら、俺のように真実を知りたいと思っている奴がいると言う事を忘れずにネタを作って欲しい。
ここで発言する前に友達でも誰でもいいので、周りの者に先に見せて信じてもらえるか試してから書こんでくれ。
大変長くなり失礼した
このスレの寿命もあと僅かという事で勘弁してくれ >All
オカ板内で留めておくべき話題。
アクアリウム板ってペット板から派生した板だろ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。