731部隊について語るスレ

で、ノンチック氏の詩

かって　日本人は清らかで美しかった　
かって　日本人は親切でこころ豊かだった
アジアの国の誰にでも自分のことのように一生懸命つくしてくれた
何千万人もの人のなかには少しは　変な人もいたしおこりんぼや　わがままな人もいた
自分の考えを　おしつけていばってばかりいる人だっていなかったわけじゃない
でも　その頃の日本人はそんな少しの　いやなことや不愉快さを越えて
おおらかで　まじめで希望に満ちて明るかった
　
戦後の日本人は自分たち　日本人のことを悪者だと思い込まされた
学校も　ジャーナリズムもそうだとしか教えなかったから
まじめに自分たちの父祖や先輩は悪いことばかりした　
残酷無情なひどい人たちだったと　思っているようだ
だから　アジアの国に行ったらひたすら　ペコペコあやまって
私たちはそんなことはいたしませんと言えばよいと思っている
そのくせ　経済力がついてきて技術が向上してくると自分の国や自分までが
えらいと思うようになってきてうわべや　
口先では済まなかった悪かったと言いながら
ひとりよがりの自分本位の　えらそうな態度をするそんな今の日本人が心配だ
本当にどうなっちまったんだろう日本人は　そんなはずじゃなかったのに
本当の日本人を知っているわたしたちは今は　いつも　歯がゆくてくやしい思いがする
自分のことや自分の会社の利益ばかり考えてこせこせと身勝手な行動ばかりしている
ヒョロヒョロの日本人はこれが本当の日本人なのだろうか
自分たちだけで集まっては自分たちだけの　楽しみやぜいたくに　ふけりながら
自分がお世話になって住んでいる自分の会社が仕事をしているその国と　国民のことを
さげすんだ眼で見たりバカにしたりする
　
こんな　ひとたちと本当に仲良くしてゆけるだろうか
どうして　どうして日本人は　こんなになってしまったんだ

>>896
それと、中帰連の人は数に入れない方がいいと思います。
また、中帰連の人以外で虐殺があったなんて証言する兵士はあまりいない
と思いますが、少なくとも証言者で嘘がバレるのは、いつもどちら側
なのか、否定する証言者で嘘がバレたことはあるのか、ということも重要
でしょう。

>>896
で、権益を手に入れようとして戦争になったわけじゃなく、正当な手続き
で確保していた権益を守るためと、中国には政府がいくつもあって日本人
居留民の安全を保障できないばかりか、逆に反日侮日を煽って日本人を
殺させたりしてるでしょ？
それでも日本軍は不拡大方針で我慢に我慢を重ねていたけど、蒋介石は
そのたびに裏切って、あげくの果てには大山事件でしょ？

ここらで中国の暴虐を書いておきましょう。
以下黄文雄氏の著書から。

日本居留民が虐殺された済南事件（昭和三年）は山東省済南で、北上途中の南軍
（国民革命軍）により引き起こされた。
当時の済南は、津浦・膠済両線が交差し、黄河・小清河の水運もある人口三十八万
の商業都市だった。
ここには千百八百十名の日本人居留民がおり、南軍による包囲攻撃を受けた
彼らは、前年の「南京事件」の再現を恐れ、本国の田中義一首相に「保護してくれ」
と出兵を求めた。
北軍側軍閥で済南を支配していた張宗昌が撤兵すると、南軍は五月一日、済南
に入城する。
二日、すでに出兵していた日本の済南派遣軍（第六師団）は蒋介石から治安確保
の保障を取り付け、警備体制を解除した。
しかし三日になると南軍兵士らが日本人の商店を襲撃し始め、約百人の日本人が
虐殺・暴行・凌辱・掠奪といった被害を受けた。
虐殺の仕方はまさに“中国式”で、酸鼻をきわめた。
殺害された日本人は手足を縛られ、斧のようなもので頭部や顔面を割られたり
婦女の陰部に棒が押し込まれたり、男性の陰茎が切り落とされたり、小腸・内臓
を露出させられたり、皮膚が剥がされていたという。
これらは南京駐在武官・佐々木到一中佐の手記や、外務省の公電にちゃんと記録
が残っている。

これは日本国民に大衝撃を与えた。
たちまち「暴支膺懲」で世論は沸騰した。
日本軍は七日午後四時、南軍に十二時間以内に“善処”するよう要求した。
要求には暴虐行為に関与した高級武官の処刑も含まれている。
しかし南軍はこれを拒否したため、日本軍は済南城を砲撃して（目標は南軍司令部
と城壁にかぎった）南軍を遁走させ、十一日城内を占領した。
日本軍が蒋介石の言を信用したことも、またその後の砲撃でも目標を限定したのも
当時の日本のスタンスを如実に伝える事実である。
すなわち、「対中不干渉」という政府方針に基づいたものだ。
（略）
当時の日本の行動は諸外国の世論から支持されている。
華北の有力外字紙「京津タイムス」は、「日本軍がいなければ外国人はことごとく
殺戮されただろう」と報じた。
英紙「デイリー・テレグラフ」も、「支那人は略奪と殺人をあたかも天賦の権利である
ごとく、暴行を繰り返している」「日本人の忍耐にも限度がある」と書いている。

「日中戦争知られざる真実」黄文雄

蘆溝橋事件の三週間後の昭和十二年七月二十九日、北平（北京）東方の
通州では、済南事件を上回る日本人居留民虐殺事件が発生した（通州事件）。
当時通州には親日政権の「冀東防共自治政府」が設立され、一万余の保安隊を
擁していた。
日本側はこの冀東保安隊を信頼していたので、自身の兵力はほとんど配置
していなかった。
事件の原因は、盧溝橋事件の直後、国民党がラジオでデマ放送を流したこと
だった。
「日本軍は敗走した。二十九軍は大挙して冀東を攻撃する。“偽都”通州の敵を
屠り、“逆賊”殷汝耕（主席）を血祭りにあげよ」
これを鵜呑みにした通州保安隊千数百名が寝返り、突如日本軍民を襲撃した
のである。
彼らは日本側兵力が手薄なことに乗じ、小銃・機関銃を乱射しながら日本人
居留地に突入し、ここでも虐殺・凌辱･略奪のかぎりを尽したのである。
これにより、現地の日本人三百八十五名のうち、幼児十二名を含む二百二十三名
が虐殺された。

多数の女性は強姦されたあと陰部を銃剣で突かれ、えぐりとられた。
首に縄をかけられ、引き回しにされたうえ、目玉を抉られた者もいた。
牛のように鼻に針金を通されたまま殺された子供や、生きたまま片腕を切断され
た老婆もいた。
これらはすべて中国伝統の虐殺の“作法”である。
（略）
この残虐事件によって、中国兵に対する日本将兵の憎悪心は燃え上がったことは
間違いない。
しかしそれでも日本軍は、北京が日本軍に占領されていることも知らずに逃げて
きた中国側保安隊の一部を、あえて攻撃することなく城外に放置している。
それは「暴に報ゆるに暴を以てする」ことになりかねないとの、戦争の不拡大方針
に基づいた判断からだった。

「日中戦争知られざる真実」黄文雄

>>896
そうだな。
漏れも、南京事件論争する連中はいったん頭冷やして、歴史学のルールの見直しから
やりなおすべきだと思ってる。

だいたい、一等資料の定義も混乱してるし、資料批判をダブルスタンダードと混同して
る椰子もいる。
長々と資料引用する椰子にしてみても、あんたの言う通り、自分の都合の良い方ばっか
りを信じて、都合の悪い方を疑う。そういうダブルスタンダートな手法ばかりだもんなあ。

でもまあ、「虐殺は無かった。日本軍は中国人を一人も殺してない。」と思ってる椰子は、
ここにはいないみたいだから、それでいいんでないの？
だいたい戦争なんだから、民間人をまったく巻き込まずに戦闘するなんて、そもそもでき
っつこないぜ。
非道行為の定義もよく分らんが、強姦一つとってみても、正確な数なんて分らんだろう。
「皇軍の恥」を公式文書は少なめに記録するだろうし、被害者側の証言者は大袈裟に言う
だろう。

まあ、「一等文書」とやらを持ち出して否定するのは、ネオナチもガス室否定に、そっくり
同じ論法持ち出してるので、連中と同列に置かれないように注意な。

＞「外国の利権を手に入れるために、外国に軍隊送り、その国の人を殺してしまった」
あはは。
どんなに詭弁を弄しても、確かにこの事実だけはどうしようもないな。

結局のところ、漏れは本当のところ、南京で何があったのかよく分らん。
田中正明の「まぼろし」論争の頃から、これを横目で見てるが、漏れ自身、
歴史学の初心にかえるべきじゃないかと反省もしてる。

>>906
一人も中国人を殺していない、という人間がいないのと同様、本気で
「四十万人殺した！」なんていう人間もいなければいいんだけど…。
本気かどうかはわからないけど、ここにはそう主張する人間はいますね。

>>907
確かにその通りだな。

>>906
見落してましたが、ガス室での処刑などナチの犯罪を否定する一等資料が
あるなら、それは事実なかった可能性が高くなるわけですが、私の知るかぎり
ガス室は否定できないし、それを否定するのに否定論者が使ってるのは写真
などを使って構造を云々してる、といったものだと認識してますが？

逆に、ガス室を肯定する一等資料が山ほどあって、否定派はそれに対して
状況証拠にしかなっていないじゃないか、と言ったり、肯定派のたった一つ
の捏造話（つまり、人肉石鹸とかの話）を攻撃して一点突破しようとして
いるに過ぎないように思います。
しかし、一つ一つは状況証拠に過ぎなくても、それを総合すると一つのことを
示唆する。
つまりガス室での処刑はあった、ということ。
わけのわからない資料ではなくて、一等資料を総合すると、ガス室の処刑が
あったという風に結論せざるを得ない。
おまけに、終戦直後南京市民が日本軍の虐殺を証言せず、そんなことはなかった
という証言が出たりするくらいなのに対して、捕虜収容所に入っていたユダヤ
人でガス室を否定する人はいませんよね。
そして、南京虐殺否定派が持ち出す一等資料は状況証拠というよりも、何万人
の市民を虐殺したという主張を真っ向から否定する内容のものなわけですし
この資料は日本軍のものではなく、敵方についていた人が多数いる安全委員会
が作成し、敵である国民党が編纂したものなわけですから。

ぶっちゃけ、史実だろうが捏造だろうがどうでもいい。とりあえずここはオカ板なんだから、「こんな惨い実験が！」とか「その祟りでこんな怪現象が！」とかいう話でお腹一杯になれるんで。

重慶大空爆
http://www.anti731saikinsen.net/jukei/kou.html
　私は「重慶大空爆」という歴史的事実を思い出す度に、心が痛み、悲しい気持ちでいっぱいになります。
1937年抗日戦争初期、わが国の上海、南京、武漢は、日本侵略軍に相次いで占領され、
1938年には、国民政府は長江に沿って次々と敗走し、やむなく重慶に遷都しました。
その後、重慶という都市は、日本政府にとって「中国の抗日戦争意志をぶち壊す」
「空爆によって降伏させる」という戦略計画を実行する為の、最も主要な空爆目標となりました。

統計によると、日本軍は重慶に対し、218回の空爆を実施し、
9,513機の飛行機を出撃させ、21,593発の爆弾を投下しました。
この空爆によって、重慶市区はほどんど廃墟となり、死傷者は2．5万人余りの数に上り、
財産と家屋の損失においては数え切れないほどの甚大な被害を受けました。

この被害の数値は、第二次世界大戦期間中、及び全ての人類史において、記録的数値です。
日本軍事評論家前田哲男氏も「一つの都市に対して、こんなに長期的に強く攻撃し続けたことは、
航空史初めてのことである」と認めました。

重慶と南京の位置を
三国志テイストで教えてください

>>912
武漢三鎮陥落後に日本政府は「善隣友好・共同防共・経済提携」という方針で
国民政府に参加を呼び掛けたけど、蒋介石は拒絶したね。
日本軍はこれで大規模な作戦（会戦）をほとんどやめたが、戦争に空爆はつきものでしょう。
それよりも、蒋介石が武漢三鎮まで日本軍が追いかけてくることを恐れて黄河を
決壊させたことの方が問題。
河の水は河南はもとより、安徽、江蘇の３省４４県・市に氾濫した。
このとき、溺死者８９万人、被災者１１５０万人を出し、洪水の後遺症は５０年代に
まで続いた。

>>910
一体でもいい。ガス室で殺された死体は有ったのか？
有ったと言うなら、その医学報告の題名とそれが載って
いる医学雑誌の名前と年、号数、頁、をキボンヌ。

「歴史家」ラウル・ヒルバーグだが、彼は、
１９８５年１月１７日、トロントの法廷で、ガス室で殺された死体
の解剖記録を知っていますか？と言う質問に対して、Ｎｏと答えて
いる。つまり、「ガス室はあった」と言う側の歴史家の親分自身が、
実は、その「ガス室」で殺された死体の解剖記録など見た事が無い（！）
と言っていたのだ。しかも、これは、法廷証言だから、偽証でない限り、
ヒルバーグ教授は、ガス室で殺された死体の存在を証明する医学記録が
見つからないまま、「ガス室で大量殺人」なんていう話を書きまくって
いた事に成る。

信じられないいい加減さだ。本多勝一の「中国の旅」とどれだけ違うのだ。
このヒルバーグという「歴史家」は。

参考サイト
http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/dohc/dohc9708.html

>>910
大体、一番肝心な「ガス室で殺された死体」の解剖記録を
ヒルバーグ自身が「知らない」と（！）法廷で宣誓証言
してるんでしょう？

ガス室があったと言う側の歴史家が、自分でこんな事を言ってる。
しかも宣誓証言で（！）

話が不合理すぎる。

１）「ユダヤ人絶滅」の命令書は存在しない事を
「ユダヤ人絶滅計画」の実在を主張する歴史家
自身が認めている。

２）「ユダヤ人絶滅計画」の予算が計上されていない
事をヒルバーグをはじめとする「絶滅」肯定派
自身が認めている

３）ガス室で殺された死体の解剖記録をヒルバーグ自身が
「知らない」と法廷の宣誓証言の中で認めている。

４）ガス室は、あまりにも高価な処刑法だと第三書館の本に
書いてある。（こんな方法で「民族絶滅」をやるか）

５）ライインハルト作戦では、「ディーゼル・エンジンで
一酸化炭素を発生させるガス室」が使われたとされている。
ディーゼル・エンジンは一酸化炭素を殆ど出さない事が
特長なのに。

ホロコーストを証明する一等資料としては、何百万通の手紙、メモ
青写真、注文書、請求書、人口推移、施設の敷地から見つかった物的証拠
公式の写真等々。
ニュルンベルグ裁判にかけられたナチスの高級官僚など、ガス室を認めてい
るのでは？

ニュルンベルク裁判で提出された証拠のほとんどは，「文書」であった。
それは，連合国が膨大な容疑者記録から選び出したものであった。
文書選択は検事団に委託され、弁護団が利用できたのは，検事団が
「裁判に関係があり，弁護団に手渡してもよい」と判断した文書のみであった。
つまり連合国は，文書の公表・隠匿を選択できたのであり，
戦後戦略・戦後計画に都合の悪い文書に関しては破棄することも
できたのである。

ニュルンベルク裁判については，おなじみの感嘆符と共に「大量殺戮」
「ガス室」，「600万人の死者」という言葉が述べられる。
こうした言葉はある人物の告白・陳述書に基づいている。
その人物とはルドルフ・ヘスであり，彼は戦時，アウシュヴィッツ司令官であった。

私たちの目の前には『死の軍団』という本がある。
この本の中では，ルドルフ・ヘスが拘留中，死ぬほど殴打されたことが
記されている。
彼を殴打したのはイギリス警察に属するユダヤ人であった。
彼らは殴打後も，ヘスが悲しい「証言」，「陳述書」を書くまで拷問を続けた。
そしてこの証言が，連合国宣伝部によってその後ずっと用いられたのである。
以下にルパート・バトラーによる『死の軍団』からの抜粋を示そう。
判断するのはあなた自身である。

「1946年３月11日午後５時，ヘス夫人は玄関のドアを開けて６人のイギリス軍服を
着た諜報員を中へ入れた。彼らは皆，背が高く，高圧的で，容赦ない訊問を
行う技術を身に付けていた。

家族には身体的暴力はほとんど加えられなかった。必要なかったのだ。
夫人と子供は引き離され，それぞれに護衛が付いた。
クラークの声音は意図的に低く，くだけた調子を響かせていた。

あ、そうか、ガス室を否定したからといってホロコーストを否定して
るとは限らないし、ホロコーストが確実にあったからガス室も確実に
あったとは言えないというわけだね。

彼は穏やかに話し始めた．『ご主人は昨晩あなたに会いに戻られましたね．』

ヘス夫人はすぐに答えた．『私はこの数か月主人に会ってはおりません．』

クラークはなおも穏やかながら，非難の調子を込めてもう一度言った。
『そうではないでしょう。』
それから彼の態度は豹変し，彼は叫び始めた。
『もし言わないのなら，お前をロシア人に引き渡すぞ。ロシア人はお前に
一斉射撃を浴びせるだろう．お前の息子もシベリア行きだ。』

これは効き目があった。とうとうヘス夫人は力尽き，夫の所在を明かした。
元アウシュヴィッツ司令官ルドルフ・ホェスは，フランツ・ランクと名乗っていた。
同じ脅迫が息子・娘にも行われ，夫人と一致する証言が得られた。

ホェスを捜し出した時の模様について，クラークは鮮明に回想している。

『ホェスは新しい絹のパジャマを着て，三段ベッドの一番上に寝ていた。
後に分かったことだが，彼はナチス指導者の大半が持っていた毒薬を失くしていた。
また彼はそれを使うチャンスもなかった。
なぜなら私たちが，彼の口に懐中電灯を突っ込んだからである。』

ホェスはイギリス軍服を見ただけで，恐怖のあまり叫んだ。

クラークは言った。

『お前の名前は何だ？』

ホェスが『フランツ・ランク』と答える度に，彼はその顔を殴りつけた。
それが４度続いた後，ホェスは自分の正体を認めた。

>>919
南京でも弁護側の有力な証拠はほとんど却下されたけど、しかしそれで
破棄されたわけではなく、今でも確認できますよね？

ユダヤ人絶滅政策（ホロコースト）は嘘。
何故なら、あまりにも多くのユダヤ人が生き残り
収容所から出てきているからだ。

収容所名　　　　　　　　　　到着者数　　　　死者数
ダッハウ　　　　　　　　　　　206260　　　　　　31591
ブーヒェンヴァルト　　　　　238979　　　　　 56545
マウトハウゼン　　　　　　　197464　　　　　102795
フロツセンビュルク　　　　　92617　　　　　　28374
ノイエンガンメ　　　　　　　　106000　　　　　 55000
グロース･ローゼン　　　　　 120000　　　　 40000
マイダネク　　　　　　　　　　250000　　　　　 20000
ドラ･ミッテルバウ　　　　　　60000　　　　　　 20000
ベルゲン･ベルゼン　　　　 125000　　　　　 50000

Die Ordnung des Terrors. Das Konzentrationslager(Frankfurt am Main 1993)

>>923
解放されたという多くのユダヤ人が行方不明らしいよ？

Q.ナチスが600万人のユダヤ人を殺したことについて，どんな証拠があるのですか？

A.何もありません．証拠とされているものは戦後の証言，その大部分は「生存者」の個人証言です．
こうした証言は矛盾する内容であり，ガス室を本当に見たという証言はほとんどありません．
当時の文書にもガス室などなく，確たる証拠もありません．灰の山もなければ，
数百万の死体を処理できる火葬炉もありません．「人間石鹸」，人間の皮でできた「ランプ・シェード」も残っていません．
人口統計による裏付けもありません．

Q．では，ナチスによって600万人のユダヤ人が殺されなかったことを示す証拠として，何があるのですか？

A. 裁判の証拠，人口統計などを分析・比較すれば，このような数字はあり得ないことが分かります．
一般的に言われている「600万人」という数字は，無責任な誇張です．

Q．ジーモン・ヴィーゼンタールは，本当に「ドイツ国内には絶滅収容所はなかった」と書いたのですか？

A. その通りです．ヴィーゼンタールは有名なナチ・ハンターですが，彼は〈スターズ・アンド・ストライプ（星条旗）〉誌の
1993年１月24日号で，この言葉を述べています．ユダヤ人の「ガス室殺戮」はポーランドでのみ起きたと彼は主張しています．

Q． ダハウはドイツ国内にあります．そしてヴィーゼンタールは「ドイツ国内には絶滅収容所はなかった」と述べています．
ではなぜ，元アメリカ兵たちは「ダハウは絶滅収容所だった」と主張しているのですか？

A. 連合国がダハウを占領した後，多くのアメリカ兵は収容所を案内され，「ガス室」と言われている建物を見せられたのです．
そしてマス・メディアもこれを受け，誤ったまま，「ダハウは絶滅収容所だった」と報じたのです．

Q． ではアウシュヴィッツはどうなのですか？ アウシュヴィッツでは，人を殺すためにガス室が使われた証拠があるのですか？

A. いいえ．アウシュヴィッツはソ連軍によって占領され，戦後改造されました．いくつかの建物が大きな「ガス室」に見えるよう改造されたのです．
ガス室の設計・建設に関するアメリカの専門家フレッド・ロイヒターは，アウシュヴィッツのガス室だと言われている建物を調査しました．
彼は調査後，このような建物が処刑に使われたことなどあり得ないと主張しています．

Q． もしアウシュヴィッツが「絶滅収容所」でなかったのなら，その真の目的は何だったのですか？

A. それはユダヤ人を収容しておく場所，そして大規模な産業センターでした．アウシュヴィッツでは合成燃料が作られており，
囚人は労働力として使われたのです．

ガス室があるから大量虐殺が可能になったんじゃないのかな？
ホロコーストが起ったからこそ否定論者が「ホロコーストを生き延びた」
と主張する人々が行方不明になってるんじゃない？
で、ナチの親衛隊なんかが実際にガスで処理され焼却された人々を見たと
証言してるみたいだし。

Q．戦争中，ドイツ占領地域にはどれだけのユダヤ人が暮らしていましたか？

600万人以下でした．

Q．もしもヨーロッパ在住ユダヤ人がナチスによって絶滅されなかったのならば，彼らはどこへ行ったのですか？

ヨーロッパには戦後も，何百万人ものユダヤ人が生きていました．何十万，あるいは150万人以下のユダヤ人が戦争中，
何らかの理由で死んだと推定できます．パレスチナ・アメリカ・その他の国へ移住していったユダヤ人もいました．多くのユダヤ人が戦後，ヨーロッパを離れたのです．


Q．ソ連領深くへ逃亡したり避難したユダヤ人はどれくらいですか？

200万人以上が1941〜42年，ソ連領へ逃亡，避難しました．これらのユダヤ人はその後，ドイツ支配下に入ることはありませんでした．


Q．戦前，ドイツ占領前にヨーロッパから避難したユダヤ人はどれくらいですか？

ソ連へ行った人々を除いて，恐らく100万人程度でしょう ．


Q．もしアウシュヴィッツが絶滅収容所でなかったのなら，なぜ司令官のルドルフ・ホェス （Rudolf Hoss．ちなみに副総統Rudolf Hes とは別人） は
そのような陳述を行ったのですか？

彼はイギリス警察の拷問を受けたのです．そのことは，調査官の一人が後に認めています．

>>931
チクロンＢ（Ｚｙｋｌｏｎ　Ｂ）は、燻蒸用の殺虫剤です。
青酸ガス（ＨＣＮ）をパルプ片などに吸着、吸収させ、缶に
密封させた物で、缶を開けると、それらのパルプ片から青酸
ガスが徐々に遊離するという物で、これは、ＤＤＴが無かっ
た当時、倉庫等を燻蒸するのに、広く使われていた物です。
アウシュヴィッツが有るポーランド南部は、バルカン地方
やロシアと並んで、発疹チフスが濃厚に浸潤した地域でした
が、発疹チフスの原因と成るリケッチアは、シラミによって
媒介されます。そのシラミを殺すのに、チクロンＢは普通に
使われていました。

そのチクロンＢを殺人用に転用したというのですが、この話が
おかしいのは、チクロンＢは、その様な製剤なので、青酸ガス
を遊離し終わるまでに長時間を要すると言う事です。つまり、
パルプ片から青酸ガス（ＨＣＮ）が遊離し続ける限り、ガス
室の内部には青酸ガスが有る訳ですから、ガス室を開けて死体
を搬出する事が出来ない。その為、チクロンＢを使ったら、
一回の処刑時間が余りにも長時間に渡ってしまい、言われて
いる様な大量処刑を行なうのには、余りにも不適当な方法だと
言う事です。

実際、青酸ガスを用いたガス室を死刑の方法の一つとして
行なって来たアメリカでは、こんな方法を採用していません。
アメリカのガス室では、シアン化カリウム（ＫＣＮ）もしくは
シアン化ナトリウム（ＮａＣＮ）を希塩酸（ＨＣＬ）と反応
させて、シアン化水素（ＨＣＮ）を発生させる方法が採られて
来ましたが、仮にドイツがガス室による処刑をしようとした
なら、何故、この方法を採らず、長時間かけてチクロンＢから
シアン化水素を遊離させる方法を採らなければいけなかったの
でしょうか？

それから、言われている処では、アウシュヴィッツ（ビルケナウ）
での「ユダヤ人処刑」は、１９４４年にそのピークを迎えていた
とされています。ところが、チクロンＢの生産は、連合軍の爆撃
によって１９４４年初めに中止され、この年の春以降は入手でき
なかった筈なのです。話がおかし過ぎるのです。

実際、青酸ガス（ＨＣＮ）で死亡した死体は、一体も確認されて
いません。又、アウシュヴィッツで「処刑に使われたガス室」と
して公開されている部屋や建物の断片からは、青酸ガスの痕跡で
ある青酸化合物は、ほとんど検出されません。それに対して、
アウシュヴィッツ（ビルケナウ）に残る、衣服を殺虫する為の
燻蒸用ガス室の断片からは、高濃度のシアン化合物が検出され
ています。つまり、分析化学的には、ポーランドの共産主義
政権が「ガス室」として公開し続けて来た建物が、処刑用ガス
室であったとは、到底考えられないと言う事です。

SS伍長のペリー･ブロートいう人もガス室での処理の仕方等を関係者
しか知らないような正しい名称を使いながら証言してる。

更に決定的な事は、ガス室の設計図が一枚も発見されていない
事です。戦後、ポーランドの共産主義政権が「ガス室」として
公開して来た部屋が設計段階で何とされていたかは、アウシュ
ヴィッツでソ連軍が押収した設計図を見れば、一目瞭然です。
「ガス室」とされるそれらの部屋は、Ｌｅｉｃｈｅｎｋｅ−
ｌｌｅｒ（死体安置室）と言う言葉が書かれており、発疹チフス
などで病死した死体を隔離、安置する為の部屋だった事が、
明らかなのです。これは、「ガス室」肯定派の研究者の一人
であるクロード・プレサックが、図面を徹底的に調べた上で
認めている事実です。

それに、ガス室処刑は、余りにも高価な方法なので、アメリカでも
すたれつつある処刑法です。そんな方法を「民族絶滅」の手段に
選んだ（笑）と言う話は、根本的に不合理ではないでしょうか？

こうした科学的不合理に加えて、アウシュヴィッツなどに収容
されて居たユダヤ人他の被収容者の中には、「ガス室」の存在に
否定的、または懐疑的な証言をする人々が、実は、多数います。
「ショアー」に登場するルース・エーリアスと言うユダヤ人
女性もその一人ですが、彼女は、「だれ一人連れ去られた者
はいなかったし、だれ一人焼き殺された者もありませんでした。」
（同書３３８ページから３３９ページを参照）と証言しています。
問題は、（ユダヤ人の強い影響下にある）戦後のマスコミや
アカデミズムが、こうした証言を取り上げようとして来なかっ
た事に在ります。

一方、「ガス室」を目撃したと「証言」した人々の中には、
後年、自分の「証言」の内容を追求されて、それを事実上
撤回、または変更した人が少なくありません。例えば、
ルドルフ・フルバなどもその一人です。

>>933
ペレットから気化する青酸ガスの割合は気温によって変化するらしいよ？

Q．ヒトラーがユダヤ人の大量殺戮を命じた証拠はあるのですか？

ありません．

Q．戦時中，ドイツの強制収容所で使われていた毒ガスは，どのような種類だったのですか？

青酸ガスの「ツィクロンＢ」です．民間殺虫剤に使用されているガスで，当時のヨーロッパでは広く使われていました．


Q．「ツィクロンＢ」が製造された理由は何ですか？

衣服や建物を消毒するためです．チフス菌を媒介するシラミや他の害虫を殺すことを目的としていました．


Q．「ツィクロンＢ」は大量殺戮に適していましたか？

いいえ．もしナチスが大量殺戮の毒ガスを使うつもりだったなら，はるかに効果的なガスが入手できる状態でした．
ツィクロンＢは消毒用で，効くのに時間のかかるガスでした．

死体の死因を確定するには、専門家による解剖が必要です。
特に、毒ガスで死亡した事を確認するには、臓器からその
毒ガスによる化合物を検出する事が必要になります。

ところが、「ホロコースト」においては、その様な医学記録
が存在しない事を、「ガス室」肯定派の歴史家自身が、明言
しています。つまり、解剖で、死因が毒ガスだったと確認さ
れた死体は、一体も無かったのです。

有るのは、「証言」だけです。

．ツィクロンＢで消毒した後，その場を換気するためには，どれくらいの時間がかかりますか？

通常，約20時間かかります．さらに，換気手順は複雑で危険です．防毒マスクを使用しなければならず，訓練された技術者でないと行うことができません．

Q．アウシュヴィッツ司令官のホェスは，「犠牲者が死んだ10分後に，部下が『ガス室』に入って死体を取り出した」と述べています．これをどう説明するのですか？

説明できません．なぜならもしこうしていれば，彼の部下は犠牲者と同じ運命を辿ったはずだからです．

Q．ホェスは「陳述書」の中で「ガス投入10分後，部下は煙草を吸いながら死体を取り出した」と述べていますが，ツィクロンＢは爆発性のガスではなかったのですか？

そうです．ホェスの陳述は明らかに虚偽のものです．

Q．ナチスがユダヤ人を大量殺戮するために使ったとされる方法は，正確にはどのようなものだったのですか？

天井に空いた穴から，人がぎっしり詰め込まれた部屋にガス箱を落としたという説．シャワーのノズルから毒ガスを吹き込んだという説．
部屋に蒸気を送り込んだという説．感電させたという説．こうした方法で何百万人も殺されたと言われています．

Q．大量殺戮計画があったとして，ではどうやって，それをユダヤ人に秘密にできたのでしょうか？

秘密にしておけるはずはありません．ガスによる大量殺戮などなかったのです．絶滅物語は戦争中のプロパガンダに端を発しています．

バンカーと呼ばれていたガス室の屋根にチクロン-Bのペレットを投入する
穴がいくつかあって、証言者の主張を裏付けてるとか。
これは航空写真で確認できるんだけど、デジタル・エンハンサーで
検証したところ改竄はないとのこと。

>>941
T４作戦はヒトラーの命令書もある。
しかし、いわゆるホロコーストには命令書も無い。

ttp://codoh.com/found/fndgcger.html

ここにGermar Rudolf博士による
アウシュヴィッツとビルケナウのガス室に関する
批判的報告書がありますが、これにはチクロンBを
使用した大量ガス処刑を行なったら、当然、残るはずの
シアン残余物が無い。
天井の穴は不均等に配置されており、工事のやり方も
ドイツ式と違い、この穴は戦後開けられたものであると
しています。
つまり、「穴がなければ、ホロコーストもない」と
主張しています。

>>942
T4作戦とか言われてもわかりません。
できるだけ素人でもわかる言葉でお願いします。

Ｑ．強制収容所で死んだユダヤ人の数はどれくらいですか？

信憑性ある推定では，30万人から50万人と言われています．

Q．彼らはどのようにして死んだのですか？

主に蔓延していたチフスによって死亡しました．チフスは戦争中，ヨーロッパ中で猛威を奮っていました．その他の死亡原因としては，
終戦直前の餓死，医療設備の不備がありました．あらゆる道路・鉄道輸送が，連合国による爆撃で，事実上，ストップしていたからです．

Q．チフスとは何ですか？

多くの人々が不衛生な場所に詰め込まれると，常に発生する病気です．髪や衣服のシラミを通して媒介されます．皮肉な言い方をすれば，
もしドイツ人がもっとツィクロンＢを使用していれば，より多くのユダヤ人が生存できたはずです．

Q．第二次世界大戦中，死亡したユダヤ人の数が30万人とすれば，一般的な数字との差はどれくらいですか？

570万人ということになります．

Q．「絶滅収容所」を生き延びた証言者たちは，死体が穴に投げ込まれて焼かれているのを見たと言っています．このためにはどれくらいの燃料が必要ですか？

ドイツ人が当時入手できたよりも遥かに大量の燃料が必要だったでしょう．当時は燃料不足が深刻化していたからです．

>>942
戦後に穴があけられたって、航空写真が撮られたんは1944年みたいですよ？

Q．もしナチスが600万人の人々を灰にしていたなら，どういう状況となっていたでしょうか？

推測できません．もし600万人が灰になっていれば，何トンもの灰が出たはずですが，大規模な灰処理場の証拠は見つかっていません．

Q．戦争中，「ガス室」と火葬炉がフル稼働していたとされる時期，連合国はアウシュヴィッツの航空写真を撮影しています．この写真からは絶滅の証拠が出て来るのでしょうか？

いいえ．こうした写真には，収容所を常に覆っていたとされる大量の煙すら写っていません．あるいは，死体を燃やしたとされる穴も見当たりません．

Q．1935年にドイツが施行した「ニュルンベルク法」は，何を意図していたのですか？

ドイツ人とユダヤ人の婚姻・性交渉を禁じていました．似たような法律は現在，イスラエルに存在しています．

Q．アンネ・フランクの日記は本物ですか？

いいえ．フランスのロベール・フォーリソン博士の調査によれば，この有名な日記は偽作です．

Q．よく知られていることですが，解放後のドイツ収容所で，やせ細った死体の山が写真に取られたり，フィルムで撮影されたりしています．これも偽物だと言うのですか？

写真に関しては，偽物である場合があります．しかしそれよりも問題なのは，写真やフィルムに誤った見出し文，コメントが付け加えられたことです．
やせ細った死体が山積みされていたからと言って，そうした人々がガス室で殺されたり，故意に餓死させられたことを意味するわけではありません．終戦直前には収容所に伝染病が蔓延し，食料欠乏により餓死者が出ていました．彼らは実はその悲しい犠牲者なのです．

Q．「ジェノサイド」（大量殺戮）という言葉を使い始めたのは誰ですか？

ポーランド在住ユダヤ人，ラファエル・レムキンが1944年に発表した本の中で使い始めました．

Q．『シンドラーのリスト』や『戦争の風』といった映画はドキュメンタリーですか？

いいえ．こうした映画は歴史にほとんど基づいていない虚構ドラマです．残念なことに，あまりにも多くの人々がこうした映画を正確な歴史描写と勘違いしています．

Q．一般的なホロコースト物語のいくつかの点について，疑問視する本はどれくらいありますか？

何十冊とあります．現在も書かれ続けています．

>>946
別にいつもガス室を煙りが覆っていたわけでもないでしょうし、死体を
燃やしてる写真も撮られてますが？