失われたｻｲｴﾝｽ･ｴﾝﾀｰﾃｲﾅｰ「飛鳥昭雄」の謎
917 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:41
正の反対は負ですよ
反物質＝負物質じゃありません
反物質＝負物質じゃありません
918 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:46
しかし水素と反水素を足すとゼロにはなる罠。
919 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:50
920 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:54
>>915
尊師級の変な人が多数登場したから。
物理法則は数学を全て満たす必要があるとか変な観念を持っていたり、
（これは逆。集合論的に考えて当たり前だが、それを理解できない）
反スカはスカに対して異常なまでに敵対的で全てに対して反対すると思っていたり
（スカの方がかなり粘着にやってたけど。タマちゃんの様子を見みただけで日本の官僚を駄目呼ばわり）
する人たちがパレード状態でやってきていたから。
尊師級の変な人が多数登場したから。
物理法則は数学を全て満たす必要があるとか変な観念を持っていたり、
（これは逆。集合論的に考えて当たり前だが、それを理解できない）
反スカはスカに対して異常なまでに敵対的で全てに対して反対すると思っていたり
（スカの方がかなり粘着にやってたけど。タマちゃんの様子を見みただけで日本の官僚を駄目呼ばわり）
する人たちがパレード状態でやってきていたから。
921 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:54
反物質は正の性質を持つんじゃなかったけ？
数学的物理が正しいというなら負の物質の存在を物理的に証明しなければ
数学で平気で使われる−１が儀という結論になってしまう
今後の物理の発展次第で大きな落とし穴に嵌らなければと期待する
数学的物理が正しいというなら負の物質の存在を物理的に証明しなければ
数学で平気で使われる−１が儀という結論になってしまう
今後の物理の発展次第で大きな落とし穴に嵌らなければと期待する
922 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 20:59
>>919
それも間違いじゃないかな。
反水素が失われた分のエネルギーを考慮していない。
見た目の上では対消滅で消えるけど、
何をゼロとして定義してるのかが不明な議論をしてもねぇ（藁
マイナスの存在はどうなるのか？
ではなくそれ以前に存在をマイナスすることが可能かどうかを示してもらわないと。
つまり1-1=0という計算を存在というものに適応したいのなら、
引き算と言う要素をあなたはどのように定義するのか？ということ。
それも間違いじゃないかな。
反水素が失われた分のエネルギーを考慮していない。
見た目の上では対消滅で消えるけど、
何をゼロとして定義してるのかが不明な議論をしてもねぇ（藁
マイナスの存在はどうなるのか？
ではなくそれ以前に存在をマイナスすることが可能かどうかを示してもらわないと。
つまり1-1=0という計算を存在というものに適応したいのなら、
引き算と言う要素をあなたはどのように定義するのか？ということ。
923 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:17
>>921
あのさぁ、
「数学的物理が正しい」
と
「物理は数学的要素を全て満たす必要がある」
は意味が違うのだけど？
例えば「日本人は人間である」＝「人間は日本人である」ではないよね。
「アメリカ人は日本人ではないから人間ではない」といったらただの馬鹿だ。
君の言っていることがこれと同じだということに気がつかないかな？
君の意見を拝聴していると
「虚数個のリンゴが存在しないのはオカシイ」ということにもなりかねないが、これに関してどのように考える？
あのさぁ、
「数学的物理が正しい」
と
「物理は数学的要素を全て満たす必要がある」
は意味が違うのだけど？
例えば「日本人は人間である」＝「人間は日本人である」ではないよね。
「アメリカ人は日本人ではないから人間ではない」といったらただの馬鹿だ。
君の言っていることがこれと同じだということに気がつかないかな？
君の意見を拝聴していると
「虚数個のリンゴが存在しないのはオカシイ」ということにもなりかねないが、これに関してどのように考える？
924 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:19
925 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:21
19 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：03/03/24 21:05
飛鳥先生の文章を読むときに役だつ詭弁の特徴の見分け方。
−−−−−−−−−−
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
飛鳥先生の文章を読むときに役だつ詭弁の特徴の見分け方。
−−−−−−−−−−
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
926 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:29
927 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:35
でマイナス物質の存在はみつかたか〜
928 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:36
スレ立て戦士たちよ、そろそろ次スレの名前を考える時期が来たようだ。
さぁ、キリキリ愉快なネーミングを考えるがいい。
そして、尊師に邪魔されないうちに愉快な名前のスレを立てるのだ。
さぁ、キリキリ愉快なネーミングを考えるがいい。
そして、尊師に邪魔されないうちに愉快な名前のスレを立てるのだ。
929 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:37
>>927
マイナス物質なんていう詭弁ではぐらかすなよ
マイナス物質なんていう詭弁ではぐらかすなよ
930 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:38
なにをはぐらかしてるんだ？
931 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:41
脳内存在を無理矢理要求して誤魔化す、オカルトの常套手段だな。
スカラー波なみの知能の>>927
スカラー波なみの知能の>>927
932 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:43
マイナス物質が存在しないと引き算も不可能なのか・・・
知らなかったよ、ショックだ。
俺たちは小学校でいったい何を学んできたのだろうか・・・
知らなかったよ、ショックだ。
俺たちは小学校でいったい何を学んできたのだろうか・・・
933 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 21:50
>>930
端的に表現すると>>921の中の>>926で引用された部分。
これそのものが間違っているのだが、
これを読んでそれが正しいと信じ込み、
それを証明できない限り物理法則が崩壊する
という妄想にとりつかれている事実。
自分の間違いが理解できず、他者に責任を被せ、
激しく他者を攻撃することで自我を保っているパターン。
まあ、オカルトを信じたい人がよく陥る罠だ。
端的に表現すると>>921の中の>>926で引用された部分。
これそのものが間違っているのだが、
これを読んでそれが正しいと信じ込み、
それを証明できない限り物理法則が崩壊する
という妄想にとりつかれている事実。
自分の間違いが理解できず、他者に責任を被せ、
激しく他者を攻撃することで自我を保っているパターン。
まあ、オカルトを信じたい人がよく陥る罠だ。
934 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:01
で虚数物質の存在はみつかたか〜
935 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:13
こんぶんじゃこのスレもうすぐ埋まるぞ
次スレのタイトルをそろそろ考えないと
次スレのタイトルをそろそろ考えないと
936 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:13
937 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:22
938 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:26
スレタイは普通に、「サイエンスエンターティナー飛鳥昭雄 第十四章」でいいんでない？
しかし、飛鳥のビリーバーなんて珍しい存在がまだ生き残っていたとは。。。
でも、ココでは、飛鳥説の科学的な真偽なんて、もう決着のついた問題は扱ってないんだよね。
それを扱いたかったら、
物理板に「飛鳥昭雄の科学的検証」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
なんてスレ立っているから、板の人に邪魔にならんようにsageで書きこんでよ。
詭弁に頼らず、端的かつ科学的に飛鳥説を証明してくれることを祈っているよ！
あ、くれぐれも板の住人は巻き込まないでね。
ここは既に、「飛鳥妄想幻魔大戦」事件とか、「ノンステップ・バス＝低床風呂」事件とかを、
オチ対象として温かく見守っている（失笑している）だけなんだよ。
因みに、俺は別にオカルト＝ダメと決め付けている訳ではない。
但し、今の説に合わない理論を持ち出すなら、それを自分で証明しないことには、相手が信じなくても文句は言ってはいけないと思っている。
無論、飛鳥の言うプラズマの不可思議な性質を証明する理論なり実験結果が、権威ある科学雑誌に掲載され、十分に検証されれば、少なくともプラズマの性質については俺は信じるよ！
しかし、飛鳥のビリーバーなんて珍しい存在がまだ生き残っていたとは。。。
でも、ココでは、飛鳥説の科学的な真偽なんて、もう決着のついた問題は扱ってないんだよね。
それを扱いたかったら、
物理板に「飛鳥昭雄の科学的検証」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
なんてスレ立っているから、板の人に邪魔にならんようにsageで書きこんでよ。
詭弁に頼らず、端的かつ科学的に飛鳥説を証明してくれることを祈っているよ！
あ、くれぐれも板の住人は巻き込まないでね。
ここは既に、「飛鳥妄想幻魔大戦」事件とか、「ノンステップ・バス＝低床風呂」事件とかを、
オチ対象として温かく見守っている（失笑している）だけなんだよ。
因みに、俺は別にオカルト＝ダメと決め付けている訳ではない。
但し、今の説に合わない理論を持ち出すなら、それを自分で証明しないことには、相手が信じなくても文句は言ってはいけないと思っている。
無論、飛鳥の言うプラズマの不可思議な性質を証明する理論なり実験結果が、権威ある科学雑誌に掲載され、十分に検証されれば、少なくともプラズマの性質については俺は信じるよ！
939 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:26
>>937
ヤハウェイじゃなかったっけ
ヤハウェイじゃなかったっけ
940 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:30
>>936
計算式中で虚数として表現されていても現実世界では虚数量じゃねぇよ、ヴァ〜カ。
電気を利用すればマイナスは当然存在するからな、それでマイナス物質を誤魔化そうったってそうはいかねぇんだよ、ヴォケ。
否定論者は否定するために否定する。
愚の骨頂とはまさにこのことだな（藁
計算式中で虚数として表現されていても現実世界では虚数量じゃねぇよ、ヴァ〜カ。
電気を利用すればマイナスは当然存在するからな、それでマイナス物質を誤魔化そうったってそうはいかねぇんだよ、ヴォケ。
否定論者は否定するために否定する。
愚の骨頂とはまさにこのことだな（藁
941 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:35
ちょっとひとこと。
おれはあんまりサイエンスの部分は興味ない。
予言に一番興味がある。あとは殆んどどうでもいい。
そんだけ。
おれはあんまりサイエンスの部分は興味ない。
予言に一番興味がある。あとは殆んどどうでもいい。
そんだけ。
942 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:40
現代科学だって３００年前の世界では魔法さね。
943 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 22:53
モルモソの大真実と大深奥。
これさえわかれば、スカがある程度わかるはず
これさえわかれば、スカがある程度わかるはず
944 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 23:09
でマイナス物質の存在はみつかた〜
で虚数物質の存在はみつかた〜
で虚数物質の存在はみつかた〜
945 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 23:16
以下コピペっとくが
いろいろな重力理論は、正物質とは逆の重力形態。つまり斥力を持つ「負物質」の存在を提起している
そうなると負物質の原子は、一切の正物質の原子をはねつけるはずだ。
ここでいう負物質とは、所謂「反物質」とはちがう。
反物質は原子の特性が異なるだけで正の質量を持ち、重力波正物質と同じ引力である
さて、エネルギーは質量に比例するので、負物質もその質量に見合うだけの
負エネルギーをもっているはずだ。しかし、負物質の扱いには注意が必要だ
正物質を押せば向こうにいく。だが負物質を押すと反対にこちらに向かってくるのだ
まことに厄介だが、うまく利用されば利用範囲は無限であり、反重力推進にも利用できる
負物質の存在は決して物理法則をやぶっていない。
今のところ負物質は発見されていないが、何故なのかは不明である
けれどもデンキに正と負の２つの形があるなら
質量にも正と負があってもおかしくない。
負物質が発見されないのは、道の物理作用が作用して出現を阻んでいるのだろう。
つまり１−２＝−１の虚を肯定するような考え方だが
そもそも０の存在すら自然界では見つけれないのに、ゼロを超えた物は本来ありえないはずである。
これが数学偏重の物理の限界であると思う
不確実性により数学は物理には向かないのではないかと思う
ただ現実に実測に基づいた明朗な方程式を覆すのではなく、
虚の存在や、仮説に仮説を重ねたような不確実性な数式を否定するのである
つまりは数学という定理を絶対視した現代物理の根本が危ぶまれてないか心配する所である
いろいろな重力理論は、正物質とは逆の重力形態。つまり斥力を持つ「負物質」の存在を提起している
そうなると負物質の原子は、一切の正物質の原子をはねつけるはずだ。
ここでいう負物質とは、所謂「反物質」とはちがう。
反物質は原子の特性が異なるだけで正の質量を持ち、重力波正物質と同じ引力である
さて、エネルギーは質量に比例するので、負物質もその質量に見合うだけの
負エネルギーをもっているはずだ。しかし、負物質の扱いには注意が必要だ
正物質を押せば向こうにいく。だが負物質を押すと反対にこちらに向かってくるのだ
まことに厄介だが、うまく利用されば利用範囲は無限であり、反重力推進にも利用できる
負物質の存在は決して物理法則をやぶっていない。
今のところ負物質は発見されていないが、何故なのかは不明である
けれどもデンキに正と負の２つの形があるなら
質量にも正と負があってもおかしくない。
負物質が発見されないのは、道の物理作用が作用して出現を阻んでいるのだろう。
つまり１−２＝−１の虚を肯定するような考え方だが
そもそも０の存在すら自然界では見つけれないのに、ゼロを超えた物は本来ありえないはずである。
これが数学偏重の物理の限界であると思う
不確実性により数学は物理には向かないのではないかと思う
ただ現実に実測に基づいた明朗な方程式を覆すのではなく、
虚の存在や、仮説に仮説を重ねたような不確実性な数式を否定するのである
つまりは数学という定理を絶対視した現代物理の根本が危ぶまれてないか心配する所である
946 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 23:24
947 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 23:33
普通にスレ違いな話になってきてないか？
そこまでやるなら↓のスレの方で続けた方がよろしいかと。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
そこまでやるなら↓のスレの方で続けた方がよろしいかと。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
948 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/13 23:43
>>946
内容を読めよ。
電波系の人が書いたって丸分かりじゃん（w
しかし、ゼロを超えた物は本来ありえないはずである、
という妄想はどこからやってきたのやら・・・
数学以外の物理を表現する体系だった方法を教えて欲しいもんだ。
お告げ、は禁止する。
内容を読めよ。
電波系の人が書いたって丸分かりじゃん（w
しかし、ゼロを超えた物は本来ありえないはずである、
という妄想はどこからやってきたのやら・・・
数学以外の物理を表現する体系だった方法を教えて欲しいもんだ。
お告げ、は禁止する。
949 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 00:28
おまいら、そろそろ物理板に池。
関係ないが、俺は物理は苦手なんだ。
いいか？科学的根拠とか理論とか、そんなんはどうだっていい。
ここは「飛鳥昭雄」を「エンターテイメント」として楽しむスレだ。
単純に「藁って」なんぼや。
分かったらコッチに移動しなはれ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
関係ないが、俺は物理は苦手なんだ。
いいか？科学的根拠とか理論とか、そんなんはどうだっていい。
ここは「飛鳥昭雄」を「エンターテイメント」として楽しむスレだ。
単純に「藁って」なんぼや。
分かったらコッチに移動しなはれ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047654819/
950 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 00:29
1000取り合戦の予感・・・
951 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 00:36
>>950
面白いタイトルの次スレたてヨロ
面白いタイトルの次スレたてヨロ
952 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 00:41
よし。次はテンプレだ…
953 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 00:54
954 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 01:05
>>938
このスレはアホの文系が立てたｗ
このスレはアホの文系が立てたｗ
955 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 01:26
>>946
エネルギーには正と負が存在しますが、たとえば電子などは
負の電荷をもっていても、それは正エネルギーの範囲内で相対的
に負である、ということに過ぎません。
エネルギーと質量は等価であると考えれば、負のエネルギーを
負の物質だと言ってもいいし（負のエネルギーは、普通の質量
が持つ重力とは逆に、“負の圧力”、つまり外側へ押す力が
ある）それとは違って、負のエネルギーの世界の、負の電子、という
ものを想定した人もいます。
これを“騾馬電子”と言った人がいますけど、ディラックはこの
騾馬電子の存在を認めながら、今までの量子力学をめちゃくちゃに
しない名案を思い付きました。
それは空間には騾馬電子がぎっしりつまっている、という考え方で
そこに正と負の溝を飛び越すほどの大きな正のエネルギーを持った
光子がやってきて、そのエネルギーを得ると、騾馬電子は本当の
電子に早変わりして飛び出す。
で、その飛びだした後の“海”に出来た穴が陽電子なんだと。
光子が消えてかわりに電子と陽電子ができるというのは、こういう
仕組みであるという考えです。
エネルギーには正と負が存在しますが、たとえば電子などは
負の電荷をもっていても、それは正エネルギーの範囲内で相対的
に負である、ということに過ぎません。
エネルギーと質量は等価であると考えれば、負のエネルギーを
負の物質だと言ってもいいし（負のエネルギーは、普通の質量
が持つ重力とは逆に、“負の圧力”、つまり外側へ押す力が
ある）それとは違って、負のエネルギーの世界の、負の電子、という
ものを想定した人もいます。
これを“騾馬電子”と言った人がいますけど、ディラックはこの
騾馬電子の存在を認めながら、今までの量子力学をめちゃくちゃに
しない名案を思い付きました。
それは空間には騾馬電子がぎっしりつまっている、という考え方で
そこに正と負の溝を飛び越すほどの大きな正のエネルギーを持った
光子がやってきて、そのエネルギーを得ると、騾馬電子は本当の
電子に早変わりして飛び出す。
で、その飛びだした後の“海”に出来た穴が陽電子なんだと。
光子が消えてかわりに電子と陽電子ができるというのは、こういう
仕組みであるという考えです。
956 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 01:29
ちなみに、真空エネルギーが負のエネルギーなんだそうです。
負の圧力が、宇宙を膨張させることに寄与しているんだと。
負の圧力が、宇宙を膨張させることに寄与しているんだと。
957 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 02:29
このスレはビンボが立てたの間違い
958 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 02:34
>>938
>しかし、飛鳥のビリーバーなんて珍しい存在がまだ生き残っていたとは。。。
スカの執筆活動もさることながら甲子園座席ソースなどは学研の手前ウソは書けないだろう。
数万VSアンチ数人じゃ説得力ねえな…ｗ
、
>しかし、飛鳥のビリーバーなんて珍しい存在がまだ生き残っていたとは。。。
スカの執筆活動もさることながら甲子園座席ソースなどは学研の手前ウソは書けないだろう。
数万VSアンチ数人じゃ説得力ねえな…ｗ
、
959 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 13:48
pu
960 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 13:55
またｙｍｏが降臨しているな
961 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 16:20
マイナス物質の存在が確認されないので
飛鳥堂スタッフは存在する。
飛鳥堂スタッフは存在する。
962 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 19:46
本日の読売新聞より
エンタ−テイナ−が正しいそうな。
”イ”は大文字ね。
エンタ−テイナ−が正しいそうな。
”イ”は大文字ね。
963 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 20:36
>>962
知らなかったの？
知らなかったの？
うん。
965 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/05/14 20:40
http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html
月面基地が存在するソース
月面基地が存在するソース
966 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：
>960
なんでも降臨…ちょい鼻つくかな。
なんでも降臨…ちょい鼻つくかな。