生まれ変わりを信じる人の数→

>>123
所詮人間の肉体など有機物の集まりに過ぎない。
つまり(以下略

>>125
実はわたしも飽きてます（笑

なぜかオカルトさんは科学の領域を不法侵犯したがる罠。
科学の言葉で語ってくれるのかなーと思うと、追い詰められて切れる。
ヤフー掲示板なんてひどいもんだ。

デカルトとかユングも今考えると酷い点もあるんだけどね。
なんで哲学者や心理学者は分からない事を素直に「分かりません」と
言えない人が多いのか。まあ心理学はある意味仕方ないか。

実は(以下略
答えの出ない議論なんてまったくの無駄では？

>>122
どうしてもこの板には俺を否定したい連中がいるようだ。
押し付けなんかしてないが、超越者の存在に恐れを抱いてるんだろうな。でないと不安で
しょうがないらしい（苦笑）。
俺も暇つぶし程度にしか考えてないが、もう少ししたら改変される世の中に理解せざるをえなくなるはずだ。
ちょっとムッとしてる程度だが、これくらいは書いておかないとな。

と、文体を真似てみるテスト。
ｺﾞﾒｿ、やってみたかっただけです。

>>128
哲学的命題なんて、完全に証明することなど不可能だから、
言い張ろうと思えばいつまででも言い張れますからね。

>>128
哲学者は何故か自尊心がやたら強い気がする。

>>130
使徒？

対決系はもういいんじゃない。
ゴミとか虫とか、そんな話になるだけだし。
信じるのも信じないのも自由。前世があっても、今の自分には関係ないでしょ。
前世で貴族でも、今はサラリーマンで別にいいじゃない。前世なんてそんなもんだろ。

肉体だけの存在であるならば
首を切断して死亡を確認した後
すぐさま首をつなぎ合わせて蘇生処置を施せば
生き返ることになる!?

>>133
ごめん、今まで見てた中から適当に書いてみただけ。
文体の特徴をやってみただけで、例のあの人にも悪意はないよ。

>>135
なんで？

輪廻はオカ板で語るようなことじゃない。

>>135
それは医学が発達してからの話になると思うな。

>>136
了解。

われ思う、ゆえにわれあり

>>135
パソコンは純粋に物体だけの存在だが、
真ん中からぶった切った後繋ぎ合わせればそのまま機能するかね。

>>135
ネタだよな？

そりゃ、切断されたケ所を時間をかけずに瞬時につなぎあわせる
ことができればあれだけど・・。

>>136
グッジョブ
その点、赤鬼は難しいな

でも、やる時は切断する前に体の全機能を停止してからにしてね。
ショック死するから。

>>135
何を基準として「生きている」とするのかも一緒に書けよ。

>>146
ナイス。

>>135は未来世紀のハードＳＭ

>>135
切れた腕がくっつくんだからもしかしたら、、、






















そんなことはないだろう。

いずれにしても、生まれ変わり事例の文献を沢山読んだり、
退行催眠にトライする必要がある。それなしでの論説は仮説はごみ以下。
秋田ので寝よう。

もちろん
医学的に完全につなぎ合わせることが出来るとして
一旦、首を切断されて死亡した人間が生き返るのだろうか？

対決になりそうな流れは嫌だな。

>>135

霊魂と肉体との絆が破壊されて、おしまい。
肉体も、脳細胞が死亡するので、おしまい。
しかし霊は不滅。

>>152
ＳＦとかだと脳細胞が死ななかったら蘇生してるよね。
現実には無理だと思うけど。

>>152
心臓が動いていないとダメだろうし、脳死しててもだめだろうし。

脊椎とかの神経の関係で生きてたとしても、ただ生きてるだけになるんじゃないかな。

うーん最近は霊に詳しい議論ｽｷｰが増えてるな

>>135
分かりません、としか言いようが無い。
個人的な意見を言えばたぶん可能。
もちろん切断面はナノメートル単位で「毛羽」が立たないようにしてNE！
んで出血も殆どしないうちに瞬時に、やっぱりナノメートル単位で接合できれば
多分蘇生するんでないの。死亡確認する時間が無いと思うけど。

言っとくけど、出血が激しいと細胞が死んじゃうから駄目よ。
切断されてる時間が長いと脳が酸欠で死んじゃうし。

念波の波動

心臓が停止するのを食い止めて、首を元に戻したとしても、心臓は
一度も止まってないなら、死んだことにはならず、生き返ったことに
もならないのじゃない？

>>159
それができたらサイバーパンクな世界になるなぁ。
士郎正宗みたいな感じで。

>>135
つーか、"無傷で死亡した人"を生き返らせることができれば、可能かと思われ。

医学の発展を待つことが一番の解決策だな。

>>152
「死亡」と「生き返る」の定義をはっきりさせろ。
心臓が動いていれば脳が死んでいてもいいのか？
ダンスしながらペラペラ喋らないと生き返ったとは言わないのか？
その辺をハッキリさせろよ。

>>160
念波観音力ですか？

>>162
死亡は死亡だ。
生き返ることは元の健康な生活ができる状態のことだ。

自分で書いてて矛盾に気づいた。

そんなに素早く作業されたら、多分生物学的に死んでる暇が無いわ。
首切られた事すら認識できるかどうか。
要するに医学的に「死んだ」事になる時間が経過したときには、
恐らく蘇生不可になってるって事ね。細胞が傷んで。
つーかもはや定義の問題だな。
最低限、何を「死」と定義するのかがはっきりしないとこれ以上話しようが無いわ。
俺が上で書いた方法なら、「患者」は現在のあらゆる医学的定義に照らし合わせて
一瞬たりとも死んでないから、蘇生した事にすらならないな。

>>167
えっと、サイバーパンクになるって意味で言ったので、特に何も異論は無いです。

訂正
>>165

>>168
現段階では無理だから、医学の発展を待とうよ。この話の結論って、医学博士でもないと
出せないんじゃないのかな。

>>168
ですよね。

首を切断してからどれくらいで、脳死するのかわからないけど、
すぐにスペアの動いてる心臓を用意して瞬時につなげないと
ダメだよね？
無理でしょ。

>>173
専門家がいたらズバっと解決するんだろうなぁ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝