０（ゼロ）を証明して下さい。

よく分かりません。

>>1
数学板逝け

******************終了****************

１−１＝０

(/.a.)ヤッテクレル！

マイナスってあるの？

>>1-5
数学板逝け

========================終了==========================

おい、ところで、だ。
三十代で童貞。どう思う？

主観

>>7
人生、損してる。

>>7
宗教的理由ならいいがな。
どっちにしろ、お前には同情すらしないよ。

＞１
０＝零＝霊ってことで霊を証明してくださいってシャレ？

０は証明されるものではなく公理として定義されるものです。
「ペアノの公理」でぐぐってみるとよし。

証明しなくても実生活に害が無いから放っておけや。

>>13
思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。w

わっしょい♪
http://freehost.kakiko.com/freen/wasyoi.html

昔「１２のさんすう」でタップが０のない世界ってのに行ったのね。
そしたらケーキが一個だけあってタップが
「わ〜い！ケーキだぁ！いただきま〜す」
とか言って食おうとしたわけよ。
すると０のない世界の住人のセクシー美女が
「ここは０がない世界だからケーキを食べちゃ駄目なの。
　食べるとケーキが０になっちゃうから」
とか言ってたの。
それを見て幼心に何かおかしいと思ったもんだ。

知性敗北しても実生活に以下略

7>>４０代童貞に比べれば未来は明るいんじゃないの？

↑7>>

>>7↑　　

黄色い缶の宇めっしゅ飲む菅野に比べればかわいいもんだ

>>16
0の概念はあるのに０ってものがないからねぇ
そりゃおかしく感じるでそ

橋本真也が証明してくれる。

ＺＥＲＯさんを呼んでるの？

>>7
昨日読んだ週刊朝日に51才で初めて女とやった身障者の話が出てたぞ。
手が動かないから介護者（男・おっさん）にいつもマスターベーションしてもらってるらしい。
そんなやつもいるってことだ。30代で童貞ってのも当たり前。

漏れも０（ゼロ）って分からない。
０．１
０．０１
０．００１
０．０００１
、、、と永遠に続いていくとゼロって無いんじゃないか？
って思うよ。　　

有って無いようなもの

>>26
そうだよ
ゼロは無いんだよ

ゼロとは、宇宙にブラックホールと
ホワイトホールがなく停止した宇宙。
そういう宇宙は、消滅するので、
宇宙が消滅する、その瞬間がゼロ。

>26
AからBへ移動する為には中間点のCに到達しなければならず
Cに到達するにはAとCの中間点Dに到達しなければならず
Dに到達するにはAとDの中間点Eに到達しなければならず・・・
と無限の中間点を経なければならないので永遠にBに到達する事は出来ない

みたいなもんだね。

>>30
「飛ぶ矢は静止している」って奴ですね。

>>12
ペアノの公理は分かったが、どうやってぐぐって見ればよい？

ZEROの領域は危険だよ

>>26
そんな、０にたどりつかない数列を使わないで、整数にすればいいじゃん。
１，２，３，４，５，６，７，８，９，１０・・・・あれ？０にならないヨ

>1
アケ板に行きなさい。

ゼロと言う言葉があっても
ゼロは存在しない
存在しないものを証明しろといわれても
それは無理

０００

１+２+３+４+５+６+７+８+９+････････+∞＝０

　　　００
　　　０　　
　　０
　　０
　０
　０
　０　

166 ：名無しさん＠_＠ ：02/03/16 22:01 ID:MjCh0DzU
ところで>>163は5meo-DMT体験はありますか？

私も深刻なサイケトリップに関してはそんなところではあったが、何度か体験するうちにすべてをあるがままに受け入れることができるようになった。
「無になった」というのは普段の我々が「無ではない」ということとはまた別の話。無というのはすべてであるから我々の中に内在している。
ただ昼間の星のように周囲が明るすぎて見えない。死の試薬とも言われる同物質を使うことにより、夜＝死の世界へ行くことができる。
彼岸から生の世界を見ることにより普段気づかなかった様様なことがわかる。
自我、思考、感情や意識というのは脳が作り出すあまりに「肉体的」なもので、霊魂とも呼べる「心」がある。これは仏教的に言うと阿頼耶識であり、フロイト的には共同無意識である。
あくまで我々が「精神」と思っているものは脳内現象であり、肉体的なもの、生の世界だけのものである。
「私」というのは肉体が作り出した幻想ではあるが、我々の社会の中ではそれを現実と呼び、生きていくしかない。
究極的な言い方をすればすべてはひとつなので私はあなたということになる。これは今書いていても実感が無いが、トリップ中は当たり前に感じられる。

>>40
つまり、ゼロと認識できればそれがゼロであると？
ゼロが認識できない人はトリップをつければ実感できると？

記念カキコ

＝＝＝終了＝＝＝

０が無いと不便だよ。
０を発見した奴は偉いよ。

１階の下が地下１階と言うのは納得いかん！

また糞スレを！！

ゼロが存在する場所があります。それは温度計。
1℃の下は０℃。その下がマイナス１℃。
０℃という温度が存在するが、０℃だからとて温度がないわけではない。
ゼロって不思議だね。

>>47
絶対０度は？

＞１

君のテストの点。

〜〜証明終わり〜〜

>>45
ゼロには厚みが無いから、フロアを作れないんだよ。

>>49
事実を述べただけで、何の証明にもなってない。
「証明」の意味をわかってるか？

５１

＞５０

あほか？　糞スレにマジレスか？！

>>52
もう少し気の利いたこと言えない？
もう少しだけでいいから。

>50
>>>>45
>>ゼロには厚みが無いから、フロアを作れないんだよ。

だから何だ？！

>>>>49
>>事実を述べただけで、何の証明にもなってない。
>>証明」の意味をわかってるか？

空気読めよ！！　１は自分のテストの点を認めたくないからこんなスレ
立てたってことだ。

>>47
マイナスについて疑問をもってたちびっ子に対し
それを例にした人が人がいた。
ちびっ子は「それは人間が決めた物だから・・」
と納得しなかった

>53

だったらお前が１にちゃんと答えてやれ。

>>54
いや、>>50はイギリス英語を知らないだけ。

いるんだよなー。
都合が悪くなる、まったく合理性も無く｢だったらお前が｣って言い出す奴。

＞５８＝５３

I know you！ Kiss my ass!

>>45
西暦１年の前が、紀元前１年と同じだね

絶対0度は、−273度

エルビスでも召還しろ

アインシュタインか？

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もい
るが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外のなにものでもない。

「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。

逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

>64
それはつまり０点は赤点だよと・・・

アフリカかどっかで、「ゼロ」の認識がナイって国（地域？）があったよ。
そこ逝けば？＞１
考えなくてよくなるよ（ｗ

えっとね。僕思うんだ。
ゼロというものがあるわけじゃあなくて
何もないことをゼロって呼んでるだけなんだ、って。

>>64
てっきり高速移動してるものだと思ってたよ。

>>64
つねにあなたから遠ざかる方向へ高速移動してるんだよ

>>64
なるほど。「ナポリタンは移動していない」事が確認できたわけだ。

その観察結果から導き出される答えは「お前がナポリタンから離れていってる」という事だな。
それならば反対側に回っても赤方偏移が観測できるので矛盾しない。

これが科学的な演繹的思考ってヤツだね。知的な時間をどうもありがとう。

＞１

インド人に聞け。

ｲﾝﾄﾞ人もﾋﾞｸｰﾘ

0

０＝０なんだろうか？
０／∞＝０／∞なんだろうか？

無。

０ゲットズサーっっ！！！！

http://d-uso.com/diary/0104.htm

０＝ゼロ
かくて証明された

0って証明できたら凄いことだよ、アンタ
だって「無い」ことを証明なんてできっこないんだから

>>74
数学板に出入りしてあそこのネタで笑える程度の知恵はあると見た（ｗ

＞79
０は証明じゃなくて定義。
公理は証明できないのは当たり前というか公理が証明できたらそりゃ定理。

>>80
恐ろしくてそんなことはできないＹＯ！
でも、ルーディ・ラッカーの ホワイト・ライトは藁えたＹＯ！

で、このスレは何のためにあるのか？
∞（無限）−（マイナス）１＝？でも考えるか？
3分の1×３＝１でないのはなぜかを考えるか？
0も∞も分数も単なる決まりごとなんだろ、わかりやすく簡単に考えるための
>>1が言ってる事はリンゴはなぜバナナと言わないのか？といってるのと同じことだ。

と言ってみるテスト

>>83
＞で、このスレは何のためにあるのか？
念のため。

・・・・対数の０ってなんだ？

良く考えると１０進数って変じゃないか？
０〜９までで、”じゅう”って数字無いぞ？
うっ！２進数もそうだ！１６進数もそうだ！
いかん、また眠れなくなる！

>>86
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>87
おかしいと思わないか？
１０進数で使う数字＞０、１、２、３、４、５、６、７、８、９　だぞ？
”じゅう”がないじゃん。１と０じゃん。
なんでだよ？

x=1 ⇒　x-1 = 0　⇒　(x-1)(x+1) = 0　⇒　（(x-1)(x+1)）/(x-1) = 0
⇒　x+1 = 0　⇒　x = -1

>>89
x-1=0

0は計算上の定理なんじゃないのか

証明に減算を使ったら何にもならんのでは？
減算する為には負の数が必要で、負の数を使うには0がないと

>>89
#DIV/0!

考えるな。感じれ。

（(x-1)(x+1)）/(x-1) = #DIV/0!

>>45
遅レスだけど、1階と地下1階の間には霊界があるってじいちゃんが逝ってたYO。

>>95
爺さん、英吉利人？

>>1
そのまえに1を証明してくれないか？
話はそれからだ。

>>88
１０からは新しい数字を作らなくなるから１０進数って言うんだよ

　とりあえず全財産を俺に寄こせ
　そしたらｾﾞﾛの意味を教えてやる

100円

ゼロ…　はじるすのことか？　(´Д｀；)?

>>101
エロゲー板に逝け

>>98
なるほど！
じゃあ、1進数の数字は”０”だけでいいんだね？

　｢ゼロとは、1進数の世界のすべて数字である。｣

どうだ、これならわかるだろう！？>>1

>>1はとりあえずこれを読め。
http://alps2.shinshu-u.ac.jp/users/ged/ITAN/GED/SUZUKI/PROFS/white_light.htm

その前に以下の問題を解いてください。

�T．ポーカーは（ジョーカーを除く）52枚のトランプから5枚のカードを引く。それぞれの確　　　　率を求める式を書き表し，計算せよ。

（a）ロイヤル・フラッシュ（同じ組札で，Ace，10，Jack，Queen，King）が出る確率を求めよ。

　（b）ストレート・フラッシュ（同じ組札で，Aceを1として，5枚のカードが番号中に並ぶ。〈例と　　　　して同じ組札のAce，2，3，4，5〉）が出る確率を求めよ。


�U．《LOTO6》
　　LOTO6はから43までの数字の中から任意の6個を選ぶ（申込数字）。当せんは，申込数　　　字が抽せん数字（本数字6個，ボーナス数字1個）と一致している個数で決まる。以下の　　　各等級の確率を求める式を書き表し，計算せよ。そして，その期待値を求める式を書き
　　表し，計算せよ。（注：ボーナス数字を使うのは2等の場合のみ。）

　（a）1等賞は申込数字が本数字と全て一致。そのときの見込み当せん金は100,003,400円。　　　

　（b）2等賞は申込数字が本数字5個と一致し，更にボーナス数字と一致。そのときの見込み　　　　当せん金は15,000,300円。

　（c）3等賞は申込数字が本数字5個と一致。そのときの見込み当せん金は500,000円。

　（d）4等賞は申込数字が本数字4個と一致。そのときの見込み当せん金は9,500円。

　（e）5等賞は申込数字が本数字3個と一致。そのときの見込み当せん金は1,000円。

コピペだね。ＧＷの宿題？

>>1インドに逝け

ゼロは無なのではなくて空集合に対応する
加法群の単位元と認識するのがいいと思います。
無の名前といったところでしょうか。

わたしは夢。
人呼んで、零。

1進数
0
00
000
0000
00000
000000
0000000
00000000
000000000

1進数

1になると繰り上がる→繰り上がったところがさらに繰り上がる→以下永久ループ？

というわけで、1進数で１を表現できるのか？

>１１１

よーするに０か∞しかないって事？

>>112
あるかないか

>113

でもそれだと０，１じゃない？
ちょっと違うみたい。。。

>>114
数え始めるとエライことになるってことか？
パンドラの箱のような事態に。

1＝1　2＝11　3＝111　4＝1111
こうなる

>>116
１進数で”１”を使っちゃあかんぜよ。

ローマ数字はゼロがないから、たとえば110や101なんて数字を表すのに苦労する

>>118
>>44が指摘済み。

１進法では
０＝０
１＝００　　　（１になったので桁上がり）
２＝０００　　（もうひとつ１が加わって桁上がり）
３＝００００　（以下同様）
となる。桁数−１で整数を表現できる。

>>120
ってことは、指を折って数えるのも１進数だな。
１進数って、実は日常的に使ってるんだな（Ｗ

そいで1は証明してどうしたいの？

＞１２２

いや、１はとっくに逃げ出して居ません。
後に残った人達が真剣に議論してる。
困ったもんです。

>>123
真剣か？（Ｗ

kusosure

くさいすね。

0＝定規の端っこ

>>89
(x-1)(x+1) = 0　
これは２次方程式だから、ｘの値は２つ。ｘ=1,-1

365歩のマーチを見習って、3進2退法がいいと思うな。

>129

藁タ！！

でも、０を証明するなら、１や２、いや、その他の数字はどーするんだ？
キリねーぞ？

どーでもいいことを議論する程の暇を俺にくれよ。

＞１３１

よし、暇をあげる！！

みんな楽しそうだからいいと思うの。

０も１も２も定義で与えられるものです。

ペアノの公理でぐぐれ！

＞0は計算上の定理なんじゃないのか

定理じゃなくて公理ね。

＞ゼロは無なのではなくて空集合に対応する
＞加法群の単位元と認識するのがいいと思います。
＞無の名前といったところでしょうか。

単位元じゃなくて零元ね。
単位元と零元は意味が違う。

＞１進法では
＞０＝０
＞１＝００　　　（１になったので桁上がり）
＞２＝０００　　（もうひとつ１が加わって桁上がり）
＞３＝００００　（以下同様）
＞となる。桁数−１で整数を表現できる。

そういう表記もできるけど、０＝００＝０００＝００００なのも忘れずに。
結局は１０進数→１進数は零元への写像になる。

>>135
>単位元と零元は意味が違う
加法の単位元が零元だろうが。

>０＝００＝０００＝００００なのも忘れずに
おまえの数学では０＝１＝２＝３なのか。
表記の問題なら＝で結べないだろうが。

>１０進数→１進数は零元への写像になる
じゃあ１０進数→０進数はなにになるんだ？

>>128
つーか、x=1としといて、x-1（つまり0）で割っていいのかよ？

＞加法の単位元が零元だろうが。

意味わかってる？

＞おまえの数学では０＝１＝２＝３なのか。
＞表記の問題なら＝で結べないだろうが。

零元への写像って意味わかってる？わかってないでしょ？

＞じゃあ１０進数→０進数はなにになるんだ？

その前に０進数を表記して下さい（藁

１÷３×３＝
分数で
１/３×３＝１
小数点で
０．３３３３・・・×３＝０．９９９９・・・
あれ？おかいいぞ！？

>137
ｘ＝１のときは、ｘ＋１で割るので問題なしです。
つーか方程式を理解してない消防いってよし！

>139
おかしくありませんがなにか？

>>141
あほ？

０．９９９９・・・・（９が無限に続く）＝１

だというのは高校数学のはずだけど、＞142は習ってない？
中学生だったらゴメンよ。

オレが言いたいのはその「＝」に問題ねーかっつーことだ

>144
問題がないけどなにか？

高校数学を習った＞143がこんな所で討論してる方が
よっぽど悲しいような・・・・

＞146
討論という言葉の意味を調べなおしなさい（藁

そういう反論しかできない＞143＝147に涙が・・・

そういう反論しかできない＞146＝148に涙が・・・（爆笑

ｲﾀﾀ、爆笑はないだろ

そういうレスしかできない＞１４３＝１４７＝１５０に涙が・・・

んー今マジになってるバカはリアル厨房？

だったらがんばれー！

なぜ全角に？

え？＞150ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？

＞150
で、討論って言葉の意味はわかってる？
まさか＞143を「討論」なんていってるようだとね…

ん？どうなってるの？

>152
はい！只今かまって頂いてます。
応援ﾖﾛｼｺ

だいたいこういうときリア厨って名乗るのは童貞の学生なんだよね。

興醒め。センスなし。わかってないな〜

ん〜そうか。難しいね。

おいおい、話題がずれてるぞ

それ以前に板違いですがなにか？

んじゃ終了か？

http://www.google.co.jp/search?q=%83y%83A%83m%82%CC%8C%F6%97%9D&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>>140
これがおかしいっつーてんだよ。ヴォケ！
　↓
（(x-1)(x+1)）/(x-1) = 0

>>90がすかさず指摘てるだろ。気づけよ。カス。

0 ≒ 無

０って何も無いから証明出来ないんですね。
何も無いのは証明出来ない事を証明して下さい。
と言ったら怒りますか？

じゃお前の存在をまず証明しろよ（ｗ

給料日前のサイフの中身を見ろ。
それがＺＥＲＯだ。

永遠の最終形です。

SASﾌｧﾝしか分からない話題でｽﾏｿ。

↑最大の放物線でもあるわな。

やっぱりSASﾈﾀでｽﾏｿ。

>>166　チャレンジしてみるテスト
証明・何かのことがらについて真偽を検証すべく根拠を示すこと

踏まえれば、「何も無いことを証明」出来るか否かとは
「何もないという根拠」を提示しうるか否か、ということになる
存在するものならば、存在の根拠を示せばよいのだが、
何もないという根拠を示すには、認識可能なものだろうと認識不可能なものだろうと
存在する、という可能性を完全に否定されなければならない。
どれだけ科学や認識が進んでも、未科学・未認識の領域は常に存在する可能性があり、
認識不可能なものをチェックすることは当然不可能である
従って「何もないという根拠を提示すること」即ち
「何もないことを証明」はできない

こんなスレすぐに埋もれてしまうと思っていたけどな。
以外と続くものだ。

たとえば水の入ったグラスを想像してみる。
グラスに入っているのは「水」、その上には「空気」、ただそれだけのはず。
ところが見る人はあるはずもない「水面」なるものを知覚する。
それがゼロだよ。

結果的にいうと０はない。
例えば、あなたがひとつのケーキを半分ずつ永遠に食べていくと
なくならないのだから。

>>174
耐えきれんな。

>>174
ジョジョっぽいな

ぬる

のっぷ

０＝Ｆｏｏｌ（愚か物）
どこから来てどこへ行くのか
賢いのか愚かなのかまったく正体の掴めない
異次元的な存在。
全てが通過する場所であるが始まりと終わりでもある。
存在するもの全てが収まる場所か
はたまたそこにはなにもないのか
０は不変的なものではない。
時としてその姿を変えるが変わっていない。
０は０であり、０以外は０であるが０はない。

無いものがあるそれが０

ところでプレステ２の　零〜ＺＥＲＯ〜　はやった？
めっちゃコエーＹＯ！

いまさらだけど、数学板逝けって。

何以故　(０＝Ｆｏｏｌ（愚か物））
非色異空 非空異色　（どこから来てどこへ行くのか ）
不垢不浄。不増不減　（賢いのか愚かなのかまったく正体の掴めない ）
無無明亦無無明盡　（異次元的な存在）
乃至無老死亦無老死盡　（全てが通過する場所であるが始まりと終わりでもある）
無苦集滅道　（存在するもの全てが収まる場所か ）
無智亦無得　（はたまたそこにはなにもないのか ）
以無所得故　（０は不変的なものではない）
菩薩依般若波羅蜜故心無罫礙。（時としてその姿を変えるが変わっていない ）
無罫礙故無有恐怖。（０は０であり、０以外は０であるが０はない ）

>>181
バイオのためにゲームキューブ買っちゃたＹＯ

>>183
コエーYo！おぼうさん？

>>185
でたらめに決まってんだろ（Ｗ

>>186
けっこうあせったｗ

>>187
般若心経だよ＞なんかそれっぽいから
http://www.sinfonia.or.jp/~kuzan/kkuz/hannya.htm

０歳児は存在するぞ。

>>189
でも歳をきかれると○ヶ月と答えるね

降水確率０％っておかしくないか？
１％とか０．１％とかにすればいいのに。

>>183
馬鹿ですか？

>>192
釈迦ですが？

ゼロとは、宇宙の空に星があるけど、
中国占星術は、星がないところに、かってに
星をおいて、占いをする。
西洋は実際の星をつかって占断する。
星がないところを星があるとする思想が人間の
ゼロの運命を占う。

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

↑こういうのを信じてしまったあとに残るのが０

↑０で下げどまればラッキーだが、と言うテスト

大概、▲１００万とか黒い三角が付いたりするんだよなｗ

車ガス欠起こすとがそりんZERO
新車で車買ったとするよな、始めてガソリンいれるだろ
ガス欠一度もおこさなければ、最初に入れたガソリンは
ずっとタンクに残ってるってわけだ。
分子の数とか言わないでちょ
百科辞典棒とおなじ？か
むか〜し乗ってた原付はガソメータなかったから大変でした。
地球は回ってるよな
なんで回ってるの？
しりませんが、それが普通の状態だかららしい？
　５　＝　とても速く回る
　４　＝　速く回る
　３　＝　普通に回る
　２　＝　ゆっくり回る
　１　＝　とてもゆっくり回る
　０　＝　★
−１　＝　逆回転にとてもゆっくり回る
−２　＝　逆回転にゆっくり回る
−３　＝　逆回転に普通に回る
−４　＝　逆回転に速く回る
−５　＝　逆回転にとても速く回る
地球が止まってたら０だな
地球が回っているのが０の証明にならん？

ニ零零

というか、なぜオカ板で聞く？

>>202　そこに疑問があるから。

>201

もしかして、「霊を証明してください」の洒落だったのか？

>203
しーっ！

>203
今ごろ気づいた漏れって・・・・。

>205
しかし、1は、わざわざふりがなをつけているぞ。
深読みしすぎ。

つうかお前等、微積分の概念を知らないのか？

無理に証明しなくても
明日またご飯が食べられるよ。

↑
↑
もっと寛大になりなよ

>201
１はオカルト的な解釈を聞きたいんじゃない？

>>199
正直、君は
「自分の考えをわかりやすく相手に伝える」方法
を学んでください。

〜ＧＥＭＥＯＶＥＲ〜

理解しない勇気

>>0
↑これ。

GAME OVER?

>>215
No!! GEME OVER

>>216
oh!! GAME OVER!

>>217
DEAD END

http://pufch.3nopage.com/index.htm

GAME OVER!!!!

もんな　DEAD END

>>220
もんなに　DEAD END の
〜ＧＥＭＥＯＶＥＲ〜 が・・・（以下省略

　　０（ゼロ）＝GEMEOVER　OR　DEAD　END　

永遠の最終形はZERO
最大の放物線はZERO

　

ロックマンzero

義務教育で算数しかやってないから
分からないよ。