肯定派VS否定派２ 帝国の逆襲

>『霊的進化』を遂げる人類の営みに即すカタチで、ゾウやカバ
>などの霊にモデルチェンジして、再登場することもあるそうで
>ござるよ。もちろん、モデルチェンジの段階で、その霊はマン
>モスではなく、ゾウやカバになるのでござるがな…。

脳の容積、複雑さが似通っていれば、種を超えて転生
するといわれています。人間、牛、豚、犬、ネコ、馬などなど。
明日はわが身です。

>>951殿
>なんとな〜く理解できるけど
いやいや、ちゃんとご理解いただけているでござるよ。

>>952殿
>種を超えて転生するといわれています。
その話は拙者もきいたことがあるでござるよ。その根本的な
ねらいは定かではないが…

(￣＿￣) ﾆﾔﾘ

>>953

チベット死者の本は、死んで獣に生まれ変わらないための
ノウハウが記載されています。
薄暗くどんよりしていごこちのよさそうな光に
飛び込むと動物にうまれるそうな。

>>955殿
わぁ〜、ソレはすごい本でござるな。
とても具体的な表現に感じて、背筋が寒くなる
でござるよ。でも、リブロで探してみよっと…でござる。

そのわざとらしいしっぽの不利具合はもしや？
ぽ、ぽちに生まれ変わったのか？

叶姉妹は動物に転生してもムッチンプリン？

>>956
あっちでは
死者のベットにむかって、獣に生まれないように
一心にお祈りするそうです。

>>959殿
ちょっち質問でござるが、わかる範囲でかまわないので
よろしく頼むでござる。

アッチ（チベット方面）において、動物に転生することが、
よくないことなのでござろうか？
例えば、苦痛を強いられる状態を意味したり、罪やケガレ
を連想させるような意味だったり、『獣』にうまれかわら
ぬように祈る理由はなんでござろう？

>>958

今霊視してみます、......四角いリングと花柄の
ウェットスーツの陰が,


見えました、ビューティーペアにうまれかわります。

>>961殿
感謝！　やはりムッチンプリンに！（怒）　許せん！

>>960

仏教が根本教義でしょうから、
霊格を高めて心の自由度を高め、没我することを目指すプロセス
として

鉱物　ー＞　植物　ー＞　動物　ー＞
　人間　ー＞　天上人　ー＞　高次意識との融合（没我）

といった絶対目標があるのだと思います。

>>959殿
退くことは『教義』に反することとなり、家族の面子も
さることながら、一丸となって取り組む課題なのでござ
ろうな。　…なるほど。

とりあえずマンモスの霊が現在見えないことは説明ついた、と考えます。
他には、ないですか？否定派のあほらしい質問は？
当方否定派ゆえに、わからないんですよ。

なぜ霊は着衣なんだ、服の霊もあるのか！

って否定質問が確かあったが。

>>966
疑問の上塗りになるが、
進化の都合で出来た人間の姿形を
どうして霊が引き継いでいるのかって疑問も。

>>966
ふむふむ、それもそうだね。
どなたか否定派でも一応納得出来る説をお願いします。
一応でよござんすよ。議論を円滑にするための仮説ということで。

漏れはほのかな脳内派なので、
形態はなんでもアリだとオモ。
で、それが見える原因が、
錯乱なのか霊エネルギー？の作用かは
漏れには分からん。

>>967
９６６ではありませんが、
それはつまりどうして幽霊が人間の形をしている必然性があるのか？
ということですか？
もし人間の形でなかったら幽霊として認識できない、または
それを幽霊とは呼ばないという事にならないですか？

服の霊はない方がいいよね。
もちろんょぅι゛ょに限るけど。

>>970
確か海外の事例だったと思うが、
女性の前にモヤモヤした白い光が現われてメッセージを発し、
それが死んだ父親の霊魂だと思った、という事例があったかと。
必然があるかどうかはわからないけど、
明らかにヒューマノイドタイプな霊って典型でしょ？

＞鉱物　ー＞　植物　ー＞　動物　ー＞
＞ 　人間　ー＞　天上人　ー＞　高次意識との融合（没我）
＞
＞ といった絶対目標があるのだと思います。

仏教にこんな話があるのか？
とくに鉱物と植物！

ああ、そうか。日本語的なニュアンスだと
ヒューマノイド型を「幽霊」
もやもや型を「霊魂・人魂」と。
そゆ意味ですか？

あ〜。自分は否定なんで、霊は人形であるべきだとか
ポリシーはないです。ただ何でだろうなと。

じゃあデブは人形じゃないってことになるが、いいのか？

>>972
わかりました。霊は人間の形をとるとは限らない、と。
しかし、それならやはり何故に人間の形である必然性があるのか？
更に眼鏡や服の形もあるのは何故か？ということになってしまいます。

だーら「疑問だ」つーとるやろ。オレに聞くな！

>>974
塊、霊媒、エクトプラズムでは？。
ジャックウェｰバーが人体を使った実験をやりましたよ。
細胞から出来てるエクトプラズムは
人体から発生する生物であるとも述べてます。

頭の中で一番都合のいい図像を結んじゃうからでは？>人型

イメージと言うコトで。

>>979

とすると>>969説か？

つか人間はよくわからないものを見たときには既知のものと
似た姿形で誤認してしまいやすい、という基本知識ぐらいもってろ。
事前に先入観があったらなおさら。幽霊が人型だという先入観が
あれば枯れススキでも立派に人型に見える（誤認される）

マンモス＝誰も動いてるのを見たことない

という理由も捨てきれない。つーか可能性ありあり

>>966
>>967

『なぜ霊が着衣か？』
に「上塗り」して
同時になぜ霊が人間形か？

と言っているんだよ俺は>>981。
うぜえ。

ええと、もう一回状況を説明しますね。
この手のスレで毎回繰り返される討論を簡潔にまとめ、
より有意義な意見の交換を行うために模範回答を用意しておこうと思っています。

否定派への愚問シリーズ。
１・墓参りや葬儀には参加しないのか？→故人を敬う気持ちがあるので参加。
２・心霊スポットに行ってみろ→行っても議論は堂々回りになるので意味がない。
３・聖職者に否定論挑め→必要があればやる。

肯定派への愚問シリーズ
１・マンモスの幽霊はいないのか？→いない霊は次の段階に在るので現実とは関連を持たない。
２・幽霊は何故に人や服の形をしているのか？→？？？？

>>983俺。

言ってな。じゃあね。

a

>>984
ばーか。
有意義な議論を行うのなら最初から議論のテーマをはっきりさせれば
いいんだよ。「肯定派ｖｓ否定派」なんて対立図だけぶちあげるから
不毛になる。
より有意義な、なんてほざく前にそういうこと考えろや。

>>987

スレ消化のためのちょっとしたトークなんですけど....

>>984
「この手のスレ」自体が不毛なんですが。
煽り合うだけのスレはもう立てないで下さい。
ネタももうがいしゅつばかりでどうしようもありません。

>>987
なるほど、そうでございますね、いや全然気付きませんでしたよ。
さすがですね！
で、あなたのご意見は？

想い出酒を飲み交わそうではござらんか？

>>991
粗ちんいい人だねマジ。

>>990
真正のバカか？
有意義な議論をしたいのなら議論のテーマをはっきりしたスレを
立てろ、と言ってるんだよ。
前にも「霊はいる・いない」系の話があったがそれは途中で意見
はいって「霊がいるということはネットで証明できるか」みたいに
なったろが。

俺の意見はこういう対立煽るだけのスレはうんざりってこった。
「肯定派ｖｓ否定派」の次スレ立てるな。以上。

２ｃｈから対立を取ったら何が残る？

斜め読みと誤爆とやつあたりがなくならない限り
真の平和は訪れませんでしょう・・・

>>994
いろんなものが残る。
２ｃｈの魅力はいろんなものがあるところ。

>>993
そういうの意見とは言わないのですよ。
なにか代案でも提示して頂かないとあなたが指摘されるように、
私はあまり頭がよくないですからね。
せっかくレスして頂いたのに残念ですね。無視せざるを得ません。

だいたい次のレス立ってるぞ(笑)

『平和』とは実行でござる。
望んでいるだけでは叶わないのでござるよ。

スレだ鬱死！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。