UFOを目撃した人の数→

＞１８６　テレビで言ってたね。映像で紹介してほしかった。

＞touna
いやいや。事実がはっきりした瞬間に、さも最初から分かってましたと
言わんばかりに、肯定派に寝返っているでしょうな。（w
だから残念ながら、吠え面かくトコは見れないと思う。
逆に、私も含めて、見たものが実は自然現象だったと分かったとき、
素直に認める覚悟はしておこうって、自分でも思うわ。残念だけどね。
＞181
なんか気持ち分かるな。正直言って、いまだに見た物は真実だったの
だろうか？って自問自答するよ。
まあ、これだけ長い間、納得できる説が聞けなかったんで、たぶん
真性だと自分では思ってるけどね。
＞184
そうだね。すべての人が、材料になる情報を全部持ってるわけじゃない
のは、ここを見てても思ったし、そういう感じになるのもうなづけますね。
＞187
罵倒については大賛成。相手を鼻で笑ったら、それは議論の放棄だよね。
ところで、
ある程度以上の規模のサークルを、作成可能な人口プラズマ発生装置？
を、人目を避けて用意して
（今だ現行犯で発覚したような事件はありませんよね？）
作ったと思われる「案件」があるんでしょうか？
装置が行う機能の危険性、費用、人手など、様々な現実性を
考えますと、かなり厳しいんじゃないでしょうかね？

＞１８７
やめとけよ。オカ板には宇宙人ヲタとそれを馬鹿にする否定ヲタしかいない。
否定ヲタはそれが生きがいなんだよ。そんな奴に反論したって罵倒されるに決まってんだろ。
１から全部読んでみろ。あんたが何言っても無駄。こんなとこにはこないほうがいい。
まじめに答えるなよ。。

>>189
ぷらずまうんぬんについての説明は過去ログにかいてあったよ。
けっこうむずかしいけどね。それをりかいできなかったりするのはやむをえない。
りかいできないからばとうしたくなるんだろうね。

＞190
良い空気を壊してくれてありがとう。もう帰っていいよ。（w

「肯定オタ」「否定オタ」

どちらもほぼ同程度のバカですから、ワリバシでつついてイライラさせるとおもしろいですよ。
特に物理学用語なんぞを持ち出してわめく奴は、一撃でトサカに来る単細胞が多くて、けっこう楽しめます。(笑)

否定側に立つ事で、容易に「理解したポーズ」をとる事ができるって事だね。
「おまえらには分からんよ」ってある意味最強ですなあ。（w

１９３のような「煽りオタ」が一番バカだな。

>195
でも、一番楽しいんですよ。(笑)

＞196
まぁ無理すんな（笑）

お心遣い、ありがとう。
どっちの「バカ」の方かは存じませんが。(笑)

はい、次

>>198
ボクは最もバカである「煽りオタ」なんです。
でも、一番楽しいんですよね！！
アナタなら、わかてくれる（笑）

十分わかてます。(笑)
楽しいあるよ。

煽るなら政治版や宗教版のほうがおもしろいよ！

でも、バカにするなら「オカ板」が一番。(笑)

同感アル！（笑）

うん。これが2chだな。
いいと思うよ、この方針で。こんな掲示板どうでも良いし。
どんどんおやんなさい。

ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーー再開ーーーーーーーーーーーー

悪意と憎悪を産む仕組みが、根本的に改善できない掲示板と、
それを肯定し、利用して玩具にするヒト達。
秩序を求めて足掻けば足掻くほど、嘲笑されるヒト達。

いずれ皆が気付くと思うけど、いずれ成るようになるんだろうな。
この2chって場所は。
痛々しくて見てられないんで、あたしゃＰＧ板に帰ります。
＜煽ってる子達へ
ロクな死に方しないぞ。そういう態度で生きてると。（笑）
まあ、現実にはそれほど太い生き方してないんだろうけどさ。

>>208
またきてよー

again

前に白い球状の直径１ｍくらいのを間近で見たよ。
なんか外を見なきゃいけないような気がして５階の窓から右手を見たら
ちょうど線路の架線の上を越えてくるところを発見。
そのまま一定の速度・高度で目の前（というよりちょっと下）を通過。
左手突き当たりの５階建ての建物の３階くらいにぶち当たりそうに
なると壁に沿って上に上昇、屋上すれすれくらいで90度左に曲がって
そのまま平行に飛んでいって視界の外に消えちゃいました。
なんかああそうですかって感じで不思議と感動はありませんでした。
これはなんでしょう？

しし座流星群見てた時ＵＦＯ見た。絶対見た。

最近ちっちゃいＵＦＯが流行ってるよな。
やっぱＵＦＯ地球製説が当たってて、
最近、技術革新とかで小型化してきたのかな？

>129 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：01/11/20 04:22
>私は大阪なんですがサーチライトなのかな、あれも･･･。
>クルクル回ってる丸い光でしょ？
>私もずっと気になってるんですが、一体光源はどこなんだろう
これは大阪ドームじゃないかな。うちの近所。
雲まで余裕で届くよ。ただし夜中はやってない。

見たって言ってる人はきっと目の錯覚なんだと思う。
UFOなんて存在しないんだよ。
今までこんなに時が経ったのにUFOが離陸しているところを撮影した人間なんて誰もいないじゃないか。

>>215
キミが生きてると思ってるのも錯覚だと思う。
かわいそうだから教えてあげる。
ほんとはもう死んでるんだよ。早く成仏なさい。

>>216
それじゃ「君も」ってことになるよ

キミはほんとばかだねー。
UFOって離陸しなきゃいけないの？
誰かが中に乗って運転してるの？
ちょっと思いこみが激しいんじゃない？

そうじゃなかったらUFOって何なのさ？
生命体？
君が思うUFOとやらを見せてほしいな。

>167
ＵＦＯ説だけを信じているわけじゃない。しかし
科学者と自称するＯｈ憑きのようなものに対しては、著しく嫌悪する。
小さな箱の中で同様の現象が見られたからといって、証明されたわけじゃない。
にもかかわらず、可能性の打ちの２つか３つの条件を以って解明されたかのように結論付ける。
これは科学者としての基本的立場すら守っていない。
似非気功士ごときに勝った位で有頂天になっているのは売れないコメディアン以下。
（まちがってたらスマソ。最後まで見てない。）
解明するまでは、あるともないとも言えないんだが、目撃者にとっての事実は否定しようもない。
しかも、見なければ否定する事も肯定する事も出来ない。

だから、見たい！是非とも見たい。（らしき光じゃなくて、ＵＦＯを）
しし座流星群のときも見えんかった

>>175早稲田の売名野郎
>>220売れないコメディアン以下

君たち、いくらなんでも、ひどい表現だね。
信じてくれ。私は科学者なんだ。タレントじゃなんだ。わかってくれ。
すべては、プラズマで、説明できるのだよ。

真っ赤になりながら、それでいて自分では冷静を装いつつ
「それならば見せてみてよ」とダダをこねる少年・・・。
カバは居る。本当に居るんだよ。
でも残念ながら、僕はカバを君に見せてあげる事はできない。
（ゴメンヨ）
かといって、カバがこの世の存在しないわけではないんだよ。
単に、君がカバを見た事がないってだけの事なんだ・・・。
気付いてるんだろ？
動物園に行けば、君だってカバを見る事ができるんだ。
まあ、僕にとっては、君がカバの存在を信用しなくても、
君自身がカバでも、気にもとめないけどね・・・。

>>221
俺もなんだかわからない光を見たよ。
寝っ転がって流れ星を眺めてたら、光が二つ水平に並んで東から西の方へ飛んでいった。
思わずガバッと跳ね起きたね。
流れ星とは違って、消えない。一定の速度で飛んでいく。まず飛行機を疑ったけど、
点滅してない。音もしない。
なんだなんだ、と思っているうちに見えなくなってしまった。
時間を確認したらAM3:05。
個人的にUFOだったらいいなーと思ってるけど、人工衛星かもね。

>>212だった。ゴメン。

UFOは未確認飛行物体なんだから
別に生き物が乗ってなくてもOK

オ○ツキ教授は結論は間違ってない｡
結論への過程が間違っているだけ｡
あるモデルを作り、そのモデルの中で実験をすることも
科学のひとつだ｡
そんなこといってたら実験室の科学はすべてウソになってしまう。
>>220

モデル内の実験は必ず実象に合わせる追実験、統計分析
等等で確立を高めてゆく。Ｏｈ憑きは即行結論のみ。
だから似非。　　もう名前を書くのもいやだ。

最近中央道上りで高尾付近が気になってショウがないんだけど。
あの辺で見た人います？

何百何千年かかって地球にくるんだろ。
それだけの着替えや食料や歯磨きを
一緒に積んで来るなんて無理だよ。
スペースがない。
トイレットペーパーもいるし。

案外、音速みたいに突破できるモンかもしれないよ？＜光速
因果律が云々って言っても、なんかの仕組みで柔軟に
ねじ曲がるものかもしんない。

なぜならば、昨日は琴座に居て、今日は地球に居るとする。
一瞬で飛んできたと。
でも、それがどうして因果律を壊すのだろう？
壊れないでしょう。時間が逆行しない限り。

>>225
そうだね。正しい意味ではUFOを見たってことになるよね。
でもアレじゃあ胸を張って(？)、UFO見た！　って言えないな〜。もっと近くで
見たかったよ。

普段よりは空を眺めてる人の数が圧倒的に多い日だったからもっと目撃報告が
あるかなと思ってたんだけど、全然無いなあ。なんでだろ。

ぷらずまうんぬんについての説明は過去ログにかいてあったよ。
けっこうむずかしいけどね。それをりかいできなかったりするのはやむをえない。
りかいできないからばとうしたくなるんだろうね。

漢字使え

>>226
あそこは霊山なのに圏央道のトンネル開けているから
それの影響と思われ。
異星人は関係していないと思われ。

>>221
実験など、必要ないの。
すべては、プラズマで、説明できるの！。
サークル？もちろんプラズマだよ。
プラズマ説を否定する者は、
私を否定するのと、同じだよ。
そのことを、忘れないでくれよ。
もう一度、言うよ。
すべては、プラズマなの！

UFOっていうか、変な飛行物体は何度か見た。前にもどこかのスレに書いたけ
ど、もう一度書かせて。

山に車を停めて、野郎２人で山と山の間に見える遠くの夜景を眺めてた。夜１
時過ぎぐらいかな。そしたら左上から右下に向かって、木製の鳥がフワーッと
滑空してきた。黄土色で羽根を広げた状態の、どう見ても木でできた鳥の模型
。羽根の端から端は１ｍぐらいかな。見てる瞬間は気付かなかったんだけど、
よく考えてみたら車のライトはつけてなかった。結構山奥だから当然闇。でも
その木の鳥はライトに照らされたみたいに光ってた。３・４秒で右下の林に消
えて行った。なんだったんだろう・・・。

いやいや。事実がはっきりした瞬間に、さも最初から分かってましたと
言わんばかりに、肯定派に寝返っているでしょうな。（w
だから残念ながら、吠え面かくトコは見れないと思う。

ラエリアン・ムーブメントの真偽について、論議し合える方、
ご参加ください。肯定論、否定論、現役信者、退会した方の
真の声が聞きたいのです。
真面目な討議ですので荒らしはご遠慮願います。
自分はHPで見た程度の知識しかありません。いろんな方の意見が聞きたいです。
こちらで、やっています。よろしくお願いします。（2ちゃんではありません）
　　　　　　　　↓
http://across./~across/true/kalto/bbs/kalto01/index2.html
まだ立てたばかりなので、書き込みないですがどしどしお書きください。
私は、このサイトの管理人でもなんでもないです。ただスレッドを立てた者です。
このサイトのホーム。↓
http://across./~across/true/index.html

否定論が多いみたいです。肯定論の方もご参加下さい。