１１月１１日、１月１１日の重大発表！
340 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/11 21:24
341 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/11 21:25
ウサマ・ビン・ラディン １９５７年６月２８日生まれ
ジョージ・ウォーカー・ブッシュ １９４６年７月６日、コネティカット州生まれ
ジョージ・ウォーカー・ブッシュ １９４６年７月６日、コネティカット州生まれ
342 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/11 21:41
７万７千年前の人を今の時代へタイムマーシーんで連れてきて、現代人と
同じ生活をさせて同じ教育を施したらどうなるんだろうか。
ドキュソ並程度には育つのだろうか。
同じ生活をさせて同じ教育を施したらどうなるんだろうか。
ドキュソ並程度には育つのだろうか。
343 ：日本＠名無史さん：02/01/11 22:17
地理・人類学板で全く盛り上がっていないくらいですから（まあ、
あそこは普段から人が少ないというのもあるのでしょうが）、他の
板で盛り上がらないのも、当然といえば当然なんですけどね。
本当は凄い発見だと思うのですが、期待が先行してしまったところ
があると思います。
＞３４２
そのような疑問もそうですが、色々と人類史の不明な点を解明する
手掛かりになる興味深い発見なのだと思います。
既に１０万年ほど前には、解剖学的には現生人類に分類される人々が
登場していたのですが、現生人類のような抽象的な思考能力はどう
なのかというと、不明な点が多々あったわけです。
今回発表になった発見が捏造か測定の間違いでなければ、７万７千年
前の人も、基本的に現代人と同じ知的資質を持っていた可能性はあり
ますから、水準以上に育つ可能性もあるでしょうね。ただ、ネアンデル
タール人のようにホモ・サピエンスではない同時代の人類だと、そうも
いかない可能性が高いのでしょうが。
７万７千年前の人（ただし、ホモ・サピエンス限定）と現生人類との
基本的な相違は、極端な話、文化の蓄積にすぎないのかもしれません。
＞３１７
http://www.asahi.com/national/update/0111/004.html
は、３１７さんの知っておられる情報だったでしょうか？
それとも、これとは別の情報なのでしょうか？ネタでしたら、
別に答えて頂かなくてもよいのですが。
あそこは普段から人が少ないというのもあるのでしょうが）、他の
板で盛り上がらないのも、当然といえば当然なんですけどね。
本当は凄い発見だと思うのですが、期待が先行してしまったところ
があると思います。
＞３４２
そのような疑問もそうですが、色々と人類史の不明な点を解明する
手掛かりになる興味深い発見なのだと思います。
既に１０万年ほど前には、解剖学的には現生人類に分類される人々が
登場していたのですが、現生人類のような抽象的な思考能力はどう
なのかというと、不明な点が多々あったわけです。
今回発表になった発見が捏造か測定の間違いでなければ、７万７千年
前の人も、基本的に現代人と同じ知的資質を持っていた可能性はあり
ますから、水準以上に育つ可能性もあるでしょうね。ただ、ネアンデル
タール人のようにホモ・サピエンスではない同時代の人類だと、そうも
いかない可能性が高いのでしょうが。
７万７千年前の人（ただし、ホモ・サピエンス限定）と現生人類との
基本的な相違は、極端な話、文化の蓄積にすぎないのかもしれません。
＞３１７
http://www.asahi.com/national/update/0111/004.html
は、３１７さんの知っておられる情報だったでしょうか？
それとも、これとは別の情報なのでしょうか？ネタでしたら、
別に答えて頂かなくてもよいのですが。
344 ：3：02/01/11 22:58
で、なんだったんだ？
345 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/11 23:00
んで、人類史を書き換える発表はあったの？
なんかニュースで７万年前の石がどうのこうの言ってたけどあれのこと？？
なんかニュースで７万年前の石がどうのこうの言ってたけどあれのこと？？
346 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/11 23:03
おーい、だれかサイエンスは読んだのか
＞３４５
そうですね。恐らくは７万７千年前の石のことでしょうね。
http://www.asahi.com/national/update/0111/004.html
まあ、人類史を書き換える大発見には違いありませんね。
人類学のみならず、複数の学問の通説を覆すような発見
ではありませんでしたが。
そうですね。恐らくは７万７千年前の石のことでしょうね。
http://www.asahi.com/national/update/0111/004.html
まあ、人類史を書き換える大発見には違いありませんね。
人類学のみならず、複数の学問の通説を覆すような発見
ではありませんでしたが。
忘れてた！！！昨日だったんだ！！！
349 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 01:25
こういうのは？どう？
【2002 年 1 月 11 日 KECK OBSERVATORY NEWS】
ジェミニ北望遠鏡とケック望遠鏡を使った観測から、
近傍にある太陽によく似た星の周りを公転する褐色矮星が見つかった。
ジェミニ望遠鏡（上）とケック望遠鏡（下）が撮影した「や座 15 番星」
と褐色矮星（写真提供：（上）Gemini Observatory /
University of Hawaii Institute for Astronomy /
Michael Liu / NSF、（下）W. M. Keck Observatory /
University of Hawaii Institute for Astronomy / Michael Liu）
褐色矮星が見つかったのは「や座 15 番星」あるいは HR 7672
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/01/11brown_dwarf/index-j.shtml
【2002 年 1 月 11 日 KECK OBSERVATORY NEWS】
ジェミニ北望遠鏡とケック望遠鏡を使った観測から、
近傍にある太陽によく似た星の周りを公転する褐色矮星が見つかった。
ジェミニ望遠鏡（上）とケック望遠鏡（下）が撮影した「や座 15 番星」
と褐色矮星（写真提供：（上）Gemini Observatory /
University of Hawaii Institute for Astronomy /
Michael Liu / NSF、（下）W. M. Keck Observatory /
University of Hawaii Institute for Astronomy / Michael Liu）
褐色矮星が見つかったのは「や座 15 番星」あるいは HR 7672
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/01/11brown_dwarf/index-j.shtml
350 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 01:50
＞348
いや、むしろ現地的には今日だろ？
いや、むしろ現地的には今日だろ？
351 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 02:01
期待age
＞３４８
「１１日発行の米科学誌サイエンスに発表」ということが
判明して昨日報道されたわけですから、問題ありません。
「１１日発行の米科学誌サイエンスに発表」ということが
判明して昨日報道されたわけですから、問題ありません。
353 ：日本＠名無史さん：02/01/12 08:20
＞３５２は＞３５０宛てです。
354 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 09:42
ｘＢＯＸの価格が決まった
355 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 09:52
それだ！！
356 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 11:24
ようするに、こういう事だよ。
オカ板で、普段、キテレツな説をかます連中を、したり顔で
厨房扱いしているアフォ共は、てめーらの決めつけてた説が
覆ったとしても、フーンで済ましちゃう程無責任だって事だ。
オカ板で、普段、キテレツな説をかます連中を、したり顔で
厨房扱いしているアフォ共は、てめーらの決めつけてた説が
覆ったとしても、フーンで済ましちゃう程無責任だって事だ。
357 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 11:30
>356
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
久々にこのスレ読んだけど、オチが付いたようだな。
ちとこの件とは関係ない気はするが、何か定説が変更されるような場合、
一般市民に頭下げろ！とは言いたいわな。
いや、一般社会では不要だが、こと、このオカルト板ではそう思うわ。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
久々にこのスレ読んだけど、オチが付いたようだな。
ちとこの件とは関係ない気はするが、何か定説が変更されるような場合、
一般市民に頭下げろ！とは言いたいわな。
いや、一般社会では不要だが、こと、このオカルト板ではそう思うわ。
358 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 11:42
オカルト否定派は謝罪しる！
359 ：日本＠名無史さん：02/01/12 12:12
まあ今回の発見は、人類の抽象的思考能力を証明する
証拠が、一気に従来よりも４万年以上遡ったという点で、
人類史を覆すものとは言えます。
しかし、人類史の通説を覆すようなものでは到底なく、
寧ろ、通説を無理なく解釈できるようになる契機になる
かもしれないという点で、大変貴重なものと言えます。
従来は、人類の文化が突然発展したようにも見られて
いて、５〜４万年前頃に突然変異があったとの憶測
さえあったのですが、潜在的な知的資質では、早期の
人類も後の人類も根本的な差がなかった可能性も
でてきました。
ここでは、人類＝ホモ・サピエンスという意味合いです。
証拠が、一気に従来よりも４万年以上遡ったという点で、
人類史を覆すものとは言えます。
しかし、人類史の通説を覆すようなものでは到底なく、
寧ろ、通説を無理なく解釈できるようになる契機になる
かもしれないという点で、大変貴重なものと言えます。
従来は、人類の文化が突然発展したようにも見られて
いて、５〜４万年前頃に突然変異があったとの憶測
さえあったのですが、潜在的な知的資質では、早期の
人類も後の人類も根本的な差がなかった可能性も
でてきました。
ここでは、人類＝ホモ・サピエンスという意味合いです。
360 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 12:31
で、今回の発表とオカルトってどんな関係があるのかな？
＞３６０
ありません。他の板の同類のスレが殆ど死んでいる中、
唯一「生きている」スレだったので、利用させて貰いました。
板違いですみませんね。
ありません。他の板の同類のスレが殆ど死んでいる中、
唯一「生きている」スレだったので、利用させて貰いました。
板違いですみませんね。
362 ： ：02/01/12 15:09
363 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/01/12 16:27
結局どうなった？
まだ今日いっぱいは期限内なのか？
まだ今日いっぱいは期限内なのか？
364 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 17:32
まあ、俺らが知ってる「史実」が、本当にあった「事実」に
また少し近付いたって事で、双方喜んでおくか？
また少し近付いたって事で、双方喜んでおくか？
365 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 17:33
366 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 20:14
１月１１日は漏れの誕生日。
367 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/12 21:40
おめでとう
368 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/13 01:45
>>366
お、私の友達も１月１１日だよ
お、私の友達も１月１１日だよ
情報提供は、もうないのかな・・・。
＞３１７さん、どうでしょうか？
＞３１７さん、どうでしょうか？
370 ：日本＠名無史さん：02/01/13 17:23
しまった、sageてしまった・・・。
371 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/13 17:47
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｈａ．ｊｈｕ．ｅｄｕ／●ｋｇｂ／ｃｏｓｓｐｅｃ／
http://www.pha.jhu.edu/~kgb/cosspec/
http://www.pha.jhu.edu/~kgb/cosspec/
372 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/13 17:58
>>371 2chの背景の色じゃんかYo!<ｳﾁｳﾉｲﾛ
373 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/14 20:43
まだまだ。１１月１１日までばんがるぞ
374 ：日本＠名無史さん：02/01/14 20:46
＞３７３
それならageてくださいよ・・・。
＞３１７さん、情報提供お待ちしております。
それにしても、エイリアンハンドって怖い
のですね（一見オカルト板風）。
それならageてくださいよ・・・。
＞３１７さん、情報提供お待ちしております。
それにしても、エイリアンハンドって怖い
のですね（一見オカルト板風）。
375 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/16 20:36
ひょっとしたら、１月１１日じゃなく、１月１７日とおtが絵では？
376 ：日本＠名無史さん：02/01/16 22:13
＞３７５
いつ発表か、全く不明です。１月のいつかとか１月１１日とかも
言われていましたが、結局のところ、発表されるか否かも含めて
不明です。
オカルト板的には、人類史に巨大な空白ができた、という話は
面白いのでしょうか？私はオカルト板ではこのスレしか見てい
ないので、よく分からないのです。
いつ発表か、全く不明です。１月のいつかとか１月１１日とかも
言われていましたが、結局のところ、発表されるか否かも含めて
不明です。
オカルト板的には、人類史に巨大な空白ができた、という話は
面白いのでしょうか？私はオカルト板ではこのスレしか見てい
ないので、よく分からないのです。
377 ：日本＠名無史さん：02/01/17 21:33
378 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/19 07:11
で、あの件はどうなりましたでしょうか？>376
379 ：日本＠名無史さん：02/01/19 18:00
>378
全く分かりません。全てネタという可能性もあるわけですし。
まあ、私は全てがネタだとは考えておらず、噂の出所になるような
発見があったとは思います。ただ、それが複数の学問の定説を覆す
ような大発見だったのかというと、それは分かりません。
また、いつ発表になるのか、そもそも発表になるのか、それとも既に
発表されているのか、全く不明です。
まあ、ちょっとした発見が、大袈裟に伝えられたのかもしれませんね。
全く分かりません。全てネタという可能性もあるわけですし。
まあ、私は全てがネタだとは考えておらず、噂の出所になるような
発見があったとは思います。ただ、それが複数の学問の定説を覆す
ような大発見だったのかというと、それは分かりません。
また、いつ発表になるのか、そもそも発表になるのか、それとも既に
発表されているのか、全く不明です。
まあ、ちょっとした発見が、大袈裟に伝えられたのかもしれませんね。
380 ：日本＠名無史さん：02/01/22 22:41
ageておくか・・・。
381 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/22 22:54
結局なんだこれ
382 ：まさこ：02/01/22 22:55
何が言いたいの？
383 ：日本＠名無史さん：02/01/22 22:58
何だか分からないから訊いているのですが・・・。
結局、人類史の通説を覆すような発見はなかったようで・・・。
結局、人類史の通説を覆すような発見はなかったようで・・・。
384 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/23 23:26
まだまだ。１１月１１日までばんがるぞ
385 ：日本＠名無史さん：02/01/24 17:59
＞３８４
それならageてくださいよ・・・。
それならageてくださいよ・・・。
386 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/24 18:11
2月22日にはなんかないの？大型倒産が起きる！とか。
大規模テロ発生！とか。
ここには予言の得意なひと居ないんですかー？
大規模テロ発生！とか。
ここには予言の得意なひと居ないんですかー？
387 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/26 16:18
2002/2/2 0:0:2
風の噂では、2002/2/22 時刻は不明
389 ：日本＠名無史さん：
うーん、やはり大発見はなかったのですかねぇ。
ただ、仮に以下の記事が事実だとすると、面白い
ことになりそうです。
１８０万年前の人類化石からＤＮＡ抽出？
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1466000/1466744.stm
数百万年前の人類化石からＤＮＡを抽出するなんてことも、
ひょっとしたら可能なのかな・・・？
ただ、仮に以下の記事が事実だとすると、面白い
ことになりそうです。
１８０万年前の人類化石からＤＮＡ抽出？
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1466000/1466744.stm
数百万年前の人類化石からＤＮＡを抽出するなんてことも、
ひょっとしたら可能なのかな・・・？