コテハンが名無しになると・・・

本当にコテハンの様々な履歴や義務から
解放されるんですか？
助言ください。

私は元コテハンなんですけど、
結局、叩きやコテハンの義務などの重さに耐え切れずに
名無しになったのです。

コテハンの様々な履歴や義務って？

コテハンの義務ってなにさあ？？？
毎月コテハン集会があるとか？
ひろゆきから請求書が来るとか？？

コテハンでの発言とか、
晒してしまった個人情報とか思想とか

強制ID申請する？「川島屋」はスレが成立しなくなると思うぞ。
名無しが一番さ〜、コテハンは結構ウソつき通すからイヤ。

>6
強制ＩＤ時代も元気だったぞ

>>4
コテハンでの義務とは
コテハンの発言ゆえに
過去の発言の突っ込みを受けたり、
晒した個人情報に対して発言されたりね
名無し以上にレスを強制化させられることです。

板によっては内容が偏る。じつは２ちゃねるの中には腐った板は結構ある。

ん？？なんでID導入すると、川島屋が成立しなくなるの？？

>7そうか、そういえばなんかこのスレもデンパ気味・・・逝ってきます！（元気よく）

いやあ、ID表示であんなスレにカキコしてるなんてデンパですか？って疑われるよ〜

>>8
＞過去の発言の突っ込みを受けたり、
＞晒した個人情報に対して発言されたりね

そりゃ、当たり前でんがな！
発言者を特定して筋が通るようにするためのモノなんだから！

名無しはいつ発言しようと、どんな発言をしようと、
レスつけの有無も自由。
コテハンは来ないと逃げたと言われ、
レスつけないと文句を言われね
発言が矛盾すると突っ込まれる。
なんの義務も無いゆえ、強い立場の名無しに
責められてしまう。

IDって完璧でないし、無い方がいいにゃ〜

>>12
それはIDとは一切関係がない。
っていうか、IDの意味わかってる？

うひひひひひひ
あはははははは
あーっはっはっはっは

>14
そこまでしてもコテハンを続ける人ってマゾだね。

ていうかさ、コテハンは名無しよりもはるかに
マナーやルールを守っている存在なのに
傲慢とか言われるのはツライね。
自作自演とかも名無しの自作自演は責められないのに
コテハンだと責められる。

>>14
だから、それは当たり前だってばさ。
みんなそれを踏まえてコテハンに踏み切るんじゃないっすか？

コテハンですか？私達、語るがいいですよ？

幽霊マンションスレのこと言ってんのか？

>>20
そうですか？
そうでなくても、無邪気にコテハン使う人はいますよ。
コテハンの多くは叩かれると名無しになって、
潜行してしまうのをどう思いますか？

>>19
名無しだってマナーやルールを守っているやついるよ。

>>23
そりゃ、あさはかだったと反省するしかないでしょうね。
２chはこえ〜〜とこだべな〜と・・・

というか、じゃあコテハンをどう捉えていたの？

＞1
がどうしたいのかイマイチ良く分からん。
というか、だからどうした？という感じ。

さち子のように全発言を解析されて、精神分析されたり
するのどう思いますか？
さらに過去の発言から執拗にレスを求められたりするのも？

１ＤＥＴＨＥのことも名前で現在、叩かれてますが、
どう思いますか？

>>25
うーん、普通の掲示板のＨＮ程度に考えていました。

>>27
そんな名無しの精神分析を気にする方がおかしいと思う。
そんなことを気にするのなら、コテハンは使わないことだよ。

それに、さちこが仮にかわいそうだったとしたら、
それはやはり、さちこの発言から端を発しているわけだから、
責任は本人にもあるんじゃないかね？
（※私はさちこをなんとも思っていません）

>>29
ああ、、それは気の毒だったね。
ここは独特だからねえ、、
名前入力必須、IPさらし、メアド入力必須という掲示板も世の中にはあるからねえ。
これの対極にあるのが、２chだからなあ、、

>>30
では１デスがその名前のみから、
叩きのための叩き(そうとしか思えない)を受け続けるのは
どう思う？

>>32
すまん、、1デスという人物を知らないし、
叩かれているのも見たことがないので意見できないっす。

＞32
本人が叩かれることに何らかの意思表示をするならともかく、
第三者がどう思う？と言っても、
何の意味も無いと思うけど？

だれかコテハンの人、意見してあげてくださいな〜！

・・っす。
その口調不愉快になっちゃうよ。
バカみたいだからなるべく控えてね。
無理だったらいいっす。

>>34
それは、客観的に醜いと思ったんじゃないですかね？
でも、、そんなこと言ったら、、ここにいられないとおれは思う。

20さん、ありがと。

こういうスレで愚痴言ってるやつが一番つまんないよね

>>36
はあ、、そうですか、気をつます。

39＜つまんないやつ

＞37
同意。
20さんの言うとおりの考えの人なら
来ない方が幸せだと思う。

あ・・・やっと１の言わんとしてることが、なんとなくわかったような気がする。

現在コテハンである１が、窮屈に思えてきたので名無しに戻りたい。
しかし、では１のコテハンに慣れ親しみ、誠意を持ってレスをくれた人々に
背を向けることになりはしないか？という倫理の面で揺れ動いていると言うことかな？

もし、そうであるなら、
そこの住人に心情を語り、きちんと「さようなら」を言えば、
理解してもらえるのではないだろうか？

と考えるのは楽観的すぎますかね？

今叩かれていて、後々まで尾を引きそうなのは
浅田飴くらいなものだが。

なにかを伝えたくてコテハン名乗ったわけでしょ。
でも、匿名に甘えた名無しの煽りや叩きに嫌気がさして、
コテハンを名乗ってまで他人になにかを訴えようとする意志がなくなっただけのことじゃないの？
>>1の言うこともあながち間違いではないけど、放棄といったほうがあってるような気がします。

つーか、両方やればいーじゃん
コテハンもななしも

>>47
いいね、それ。
気楽にいこう。オカ板はけっこういいところだよ。

>>45
浅田飴問題は、彼自身が解決しないかぎり、
我々が解決することはできないでしょう。

はっきり言って、私なら平気でコテハン捨てます。

浅田飴問題は多くの人がなりすまし君をしているのでややこしいです。

>50
捨てたコテハン知りたーい

コテハンは多くのコテハンを持ってたりします。

>>52
絶対に知らないです。
それにコテハン名乗った瞬間に叩かれたので、ぞっとしてすぐにやめました。
議論を円滑にするためのコテハンのつもりでしたが、
荒れては意味がないしね。
だから、４〜５回くらいしかコテハンを使っていません。

2chでコテハンはいけないのかな？

コテハンが叩かれた時、悔しいのは
自分がコテハンで行動がガラス張りで
責任を持ちながら、発言しなくてはならないのに
名無しどもが偉そうに論評するとこだなあ。

>>56
それは、コテハンに限ったことじゃない。
レスの内容によってはやはり、無責任に突っ込まれる。
ちょっとやばいかな？と思ったら、その場はコテハンやめて
名無しで書き込めば済むことではないのかな？

>>56
行動がガラス張りなんじゃなくて、他所の発言がコテハンでやってる
がゆえにどこにでもつきまとうだけだっての。
そんなのはコテハン名乗るなら当たり前。それがイヤなのにコテハン
名乗りたいというのはただのワガママ。

そのかわりちょっと変なこと言っても「この人がいうからこういう
ことではないな」と誤解を生みにくくなったりするじゃん。
＋と−をちゃんと見つめなさい。

コテハンが叩かれて潜行するのはオカ板にとって
損失だと思いますね。
さち子事件はオカ板の人が主因ではなく、
心理板の人がさち子を自分たちのモルモットとして
扱った結果だけどね。
ただ、メカ生物スレや霊能者と性スレを見ると
オカ板内部にも偏執的アンチがいたようですけどね。

>>59
ちょとまて〜〜い！
コテハン問題とさちこの問題は関係ないだろうさ。
一緒にしちゃ駄目だよ。

なんていうか、
どうして自分が気にいらないからといって、
追い出そうとする人が出てくるのかがわからない。
２ｃｈは個人掲示板ではないのだから、気にいらない人が
いるのなら個人的に放置すれば良いじゃないですか？
あるいはそのコテハンが書いていたスレを読まないように
するとかです。
さち子なら「メカ生物」と「霊能者と性」スレに
主に書いていたのだから、両スレを読まないようにするとかね。

「オカ板に自分が気にいらない人がいるから追い出す」
なんて理論が信じられないです。
すごい自己中心的です。

さち子事件はコテハン潜行の
有名事件であり、良い例ですからね。

>>59
こういうレス見ると偏執的擁護者がいるな、とも思うぞ。
さち子がコテハンだったというだけでオカ板全体を見渡して
判断できなくなってる。

>>61
ちょっと聞きたいんだけどさち子さんの件で「追い出そうとしていた」人
ってほんとにいた？
自称心理屋の人にしても「追い出そうとして」いるようには見えなかったけど？

きびしいつっこみがはいる＝追い出そうとしていると見ているなら
短絡的な判断だね。

さち子の件で
「メカ生物」スレに
「さち子の専用スレなんてものは許さない」
「さち子さんのスレは荒れますね。意図的に荒らしてるのかな？」
「さち子さん、もう煽りは良いですよ」
「荒らしの誘発は迷惑です」
「さち子さん、もうオカ板自体もう来ない方が良いと思いますね」

などという一連の謎の発言があります。
それと「さち子さん帰ってきてスレ２」の速攻の削除依頼ならびに削除
考えられるのは
１　オカ板住人に隠れ風紀委員気取りの人がいる
２　管理者側の人がＩＰを見るなどして特定人物の行動を見ている

２であるならヨシとします。文句はそんなにありません。
というか管理者側の人なら、従わざるやおえないでしょう。
しかし、１のケースの一住人による管理は問題ですね。
オカ板の謎の削除依頼人の正体がいまだにわかりません。
この「謎の削除依頼人」が個々のスレの問題に
勝手に首を突っ込んでどうこう言ってるのだとしたら、
問題です。
特に特定コテハンに「もうオカ板に来ない方が良いです」
なんて事を管理者側でもない人が言うのはあまりに傲慢です。

オカ板のスレごと削除を書いてる人は一人だと言われてますが、
この「陰の風紀委員」の正体はなんでしょうか？
勝手に管理されているようで凄く気になります。

ちょっと訂正
２の「管理者側の人がＩＰを見るなどして特定人物の行動を見ている」
というか「ＩＰを見るなどして管理をしている」
と言い替えておきます。

とにかく、オカ板の削除依頼をしてる人が
管理者側の人なのか？
一住民(あるいは複数の住民)なのか問題です。
それくらい情報公開されるべきではないでしょうか？

この「オカ板、陰の風紀委員」の件については
過去に何度も問題になりましたが
結局、うやむやになってます。

>それと「さち子さん帰ってきてスレ２」の速攻の削除依頼ならびに削除

そんなことあったんだ。
追い出そうとした人がいたのはいちおうわかった。

でも追い出そうとした人よりは残留を希望した人（とさち子さんの
好きにしたらいいと思ってる人）の方が圧倒的に多いのは見てわかる
と思うんだけど。
さち子さんが出てっちゃったのはさち子さんがつっこみに耐えられなく
なっちゃったというさち子さん自身の子供っぽい反応にも原因はあるん
じゃ。

叩く人がいるだけですぐ「〜さんの居場所がない」とか言い出す風潮には
反対だよ。

もしも一住人による「陰の風紀委員」のような人がいるすれば
その人にとって、さち子は目障りな存在だったかもしれない。
でも、だからといって、来るなという発言をするのは傲慢だと思います。
管理者側ならいいけどね。

＞コテハンが叩かれて潜行するのはオカ板にとって
＞損失だと思いますね。

1deathのように叩かれる、というか批判されるべき理由があって
批判されて、結果潜行するのは別に損失ではない。事実損失でも
なかった。
つまりコテハン次第、ケースバイケース。変に一般化してコテハン
賛美するのは反対。

>>69
そうですか？
1deathさんも
叩かれてあたり前のような、
発言をしてるとは思えませんが。

>>70
本気？
1deathのあの失言続きを見て批判されて当たり前ではないと思うのは
煽りでなければ…

そうか、煽りか。反応してしまった俺、反省。

オカ板の謎の削除者の正体がわからないのですが。
削除依頼がはじかれることもあるので、
管理者サイドの人ではないのかもしれない。

この人はあちこちのスレを監視しまわって、
注意や削除以来をしてるんだうね(勝手に)

それでさち子の件は単に
監視を続けているうちに
登場スレのあちこちが荒れている、さち子に反感を持つように
なっただけかもしれない。

でも、そういうの正しいと思えない。

>>71
煽りではないです。
うーん、
まあ、たしかに失言続きだろうけど、
それに反応して乱暴な叩きをするから、
なお荒れて、失言が出ると思います。

>>73
煽りでないというのなら1deathは批判されるべく批判されているというのを
懐疑派／否定派スレ読んで確認してください。

あそこまでいろいろきちんと書いている人がいて、あそこまでわかりやすく
1deathが自爆してて、それでも叩かれて当たり前じゃないという人がいるの
は凄い。

>>73
煽りじゃないとしても、日本語にだいぶ不自由してるようだな。
「叩かれてあたり前のような、発言をしてるとは思えません」と言っておいて
「失言続きだろうけど」って矛盾してるぞ。

しかし、さち子はもう帰ってはこれないでしょう？
それを望んでいる人も多いはず。

それと、精神分析の件は
精神分析をした人はやはりさち子を
研究対象としてしか、見てなかったように思えますね。

>>75
1deathさんは
根は良い人だと思いますよ。

とにかく、失言ならば
注意してあげたら良いでしょう。
それだけです。

さちこは我々の世界を否定しているからね。
一切交わろうとしていない。
こうした発言に不謹慎であるとさえ思っても、
その人を責めることはできないよ。
オカルトと言われるものの中にはこうした傾向を
内在しているものが多い。
これを容認してしまえば、さちこレベルのでたらめさが
オカルトで括られるものの中でまかりとおってしまう。
せめて世間一般が理解できる範囲でなければ、残念ながら
排除されても仕方がないだろう。
彼女も馬鹿じゃないから名無しとして潜伏し、我々と調和を
図るという、賢い選択をしたと考えていいのではないだろうか？

こんな特殊なケースをコテハン問題として語っていたら、
まぜっかえしてしまうだけでしょう。

>>77はわかりやすい煽りですね（笑

一応言っておくなら「根は良い人」というのは問題の解決にまったく寄与しません。
根が悪い人だと思われて叩かれているのではなく、根の善し悪しにかかわらず
やったことに応じて批判を加えられているからです。
例えるなら、根は良い人だからといって、それはその人が幼女をレイプして
殺人したときになんの慰めももたらさないということです。問われているのは
行動とその結果であって、動機や根の善し悪しではありません。

>>78
＞注意してあげたら良いでしょう。

注意されたんですが、そこで子供のような反応を返して周囲の感情を煽った
のは1death自身です。それもよく理解していないのであれば過去ログを読む
ようにして下さい。
1deathについて言及しようというならもう少しどのような事態であったかを
把握して発言してください。

>>79
何を言いたいかよくわからないんだけど？
コテハン問題を語るのに、さち子のケースのような特殊なケースのことを
話しても一般的な結論は得にくい、というのは同意だけど。

あぁ、ヴォランティアかしらんが、黙々と削除依頼をしている人いるね
sakujyoyaが自分で依頼して自分で消してるっていう憶測もあった。
他の板にくらべてオカ板は削除が通りやすい

>>80
煽りではないです。
もう少し研究はしますがね
しかし、そもそもオカルト否定懐疑のスレを
作ったのは1deathあることもお忘れなく。
それは功績でしょう。

>>83
＞しかし、そもそもオカルト否定懐疑のスレを作ったのは1deathあることも
＞お忘れなく。
＞それは功績でしょう。

別に1deathのその功績が批判されることによって否定されているわけでは
ありませんけど？
その功績は今回1deathが批判されたことに関して全く無関係なことです。
無関係なことを持ち出して批判を相殺しようというのは詭弁と呼ばれても
しかたないですよ。

確認しますが、1deathが批判されたのは、叩かれたのは懐疑派／否定派スレ
を作ったことに関連した理由ではなく、また1deathが悪人だからという理由
でもありません。1deathがやったことに応じた扱いを受けた、というだけです。

>>82
そういう人が
自分が2chオカ板を管理している。
自分が2chオカ板の風紀を守っている、
自分が2chオカ板の正義だという気取りで、
「もうオカ板自体に来ない方がいいですよ」
といった発言をするのが問題なんですよ。
その人が２ｃｈを運営してるわけじゃないですし、
管理者もいれば住民もいるんですからね。
そういうの自分とこのＨＰだけにして欲しいです。

>>81
オカルトだからと言ってあまりにも度が過ぎると、一般からは

オカルト＝デムパ

と思われても仕方が無いでしょう？
さちこを迎合したり容認できなかったオカルト板の住人は
こうした弊害を本能的に嫌ったのではないか？と思ったんですよ。

私は別にさちこは嫌いではなかったけど、
さちこを嫌がる人たちの気持ちも少しは理解できました。
言葉足らずでゴメンネ。

なんのスレかと思ったけど、結局>>43-44ってこと？
>>43-44はいいこと言ってると思うsage

1デスの作ったスレってどこにあるんですか？
または正しいスレ名はなんでしょう？

>>87
さあ？どうなんでしょう？

>>82
削除人＝謎の削除依頼人説は
さち子さん帰ってきてスレ２の速攻の削除依頼・削除の件を
見る限り、ありえると思いますね。
しかし、２ｃｈオカ板はあくまでいろんな
人がかかわってる事も忘れないで欲しいです。
オカ板は荒れやネタやデンパや自作自演も含めて
楽しむものだし、２ｃｈはひろゆきさんのものでしょう。
それに、特定荒らしに関しても
たしか、２ｃｈにおける定義では「ひろゆきが荒らしと認めた者」
という、定義ではなかったですか。

>>90
＞たしか、２ｃｈにおける定義では「ひろゆきが荒らしと認めた者」
＞という、定義ではなかったですか。

そんなことどこに書いてあるんですか？

ただ、謎の削除依頼人について、少し誉めますが
たしかにオカ板がほかの板と同じようなペースで
削除依頼・削除が行われてたら、板として成立しないような
状況になるとは思う。
そういう意味では正しいと思います。

でも、もう少し寛大になっても良かったんじゃないですか？
さち子の活動やメカ生物、霊能者と性スレの荒れ具合を皆さん、楽しんでましたからね。

>>91
書いてはないですけど、削除議論板のどこかで何度も読んだ記憶があります。
不確かな情報ですいません。

これは勝手な意見かもしれないけど、
あんまりにも、静かすぎる２ｃｈ及びオカ板は
おもしろくないと思います。

荒らしにアクセス制限を課す時は
ひろゆきさんが判断するそうです。

コテハンの責任は重い・・・・。

>>96
コテハンだからといって責任が重いということも名無しだから軽いという
こともない。
ただ自分の発言というのを自覚するものと自覚しない（できない）ものが
いるだけだ。前者が少なく後者が多ければ、板は荒れるだろう。

>>86
一緒にされたくないですか？
ともにオカルトを楽しみ研究する者に対して、
冷たすぎると思います。

>>97
コテハンの発言は重いですよ。
何故なら、逃げられないからね。
名無しなら逃げるのも暴れるのも容易です。

コテハンだとその発言に相応の責任が生じて来るからな・・・
名無しなら気軽な物だが

>>98
よく読んでちょーだい！
私はさちこに対してなんのアクションもしていないし、
なんとも思っていないよ。
さちこの書くものはメルヘンみたいなものと思っていたから。
その破天荒さにある種のカタルシスを覚えていたと言ってもいい。

しかし、一方で理解されないものであるとも思っていたよ。

本物のコテハン、怖がり探偵さんはおもしろかったな
もうちっとも来ないけど。
http://tanteifile.com/watanabe/index.html
ここで怨霊系はやってるけど。

本物のコテハン？？？
偽者のコテハンがあるの？？

どのくらい名乗ればコテハンか？

>>104
それは、本スレから他スレに
同じハンドルで登場した段階でコテハンとみなされるのでは？？？

と、私は思っている。

本スレがあるのが前提か・・・
本スレのみはステハン？

コテハンで書き込みしてた頃は楽しかったなー。
徐々にコテハン叩きが出て、スレが荒れるような事になったから消えました。
叩かれることについては、全然気にならなかったけどね。

でもちょっと寂しいかな、見てくれてる知り合いもいてたし。。。。
でも自分の名前が出たせいでスレが荒れてしまうと、消えるしかないような気がする。

>>106
と、私は思っている。

>>102
怖がり探偵さんは実在の人物、という意味でしょ？
確かに、住所も名前も明かしたコテハンでしたわ。

削除依頼を出してくれている方、
オカ板の秩序を守ってくれて、ご苦労さまです。
しかし、もしも貴方がひろゆきさんかその信任を得て、
ＩＰをも覗ける管理者もしくは最上級削除人でないとしたら、
少しばかり注文があります。

まず、この２ｃｈオカルト板はひろゆきさんの物であって、
貴方の物ではありません。
貴方のオカ板管理の考えとひろゆきさんの２ｃｈ管理の
考え方の間にやや差があるように感じるのです。
だとすると、あなたの行動や注意はやや勝手なように感じます。
ひろゆきさんは「たとえ、荒らしでもネタでも面白ければ良い」
というような考えですからね。
それに比べて、貴方の削除依頼や注意はやや、石部金吉っぽいです。
さらにオカ板の楽しさはビリーバーやデンパやネタや否定派、
煽りカタリ、自作自演や板違いスレ違いも含めての
ごった煮的なものだという特殊性も忘れないでください(2ch自体ある程度そうですね)

勿論、ある程度の規制は必要かもしれないですが、
貴方の掲示板ではない以上、あなたの考えのオカ板管理と
いうのは分をわきまえてくださいね。
それでは

ＯＯＯ拝

どうせなら、このスレ、
オカ板の諸問題やルールの
討議スレに活用しませんか？
いまのところ、そんなスレもありませんし。

謎の削除依頼人さんも陰で削除依頼ばかりせずに
堂々と主張すばいいのにと思いますが、
やはり、支障があるんでしょうかね？
少しばかりオカ板の裏側に疑問を持ってます。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=976975359

もう見てないと思うけど、ここにいたみたいだけど＜削除依頼人

>>113
それ、レベルが低すぎて参考にならない。

なんだかムズカしいテーマになってるね、ここ。

オカ板の本質とは何ぞや?

削除依頼人は管理者側の人ではないですよね。
そして>>113のスレにでてたsakuzyoyaさんも
最上級以外の削除人の方ですよね。
するとＩＰを把握できない方々が
オカ板の削除などの大筋の管理をしてるんですね。
ときどき、疑問な削除や不削除はありますが、
それはそれでいいかも・・・

削除についてオカルトに関係ない、重複スレ、広告スレなど
はわかるんですが、コテハン名入りやデンパと判断したスレ
の削除はちょっとねぇ・・・
特に後者は削除屋さんが判断するわけでどうかと思います。
削除依頼のスレの審査をもっと、慎重にして欲しいですね。

あんまり削除屋さんに負担を押し付けると、2ch自体なくならないかな？

削除依頼人＝削除人説は推測不可能ですね。
ただ、もしそうだとすると少し問題があるのでは・・・

最上級以外の削除人は基本的に２チャネラーなわけですからね。
個人の思想やし好や推測による管理など、
板の私物化につながりかねませんからね。

>>117
負担を押し付けるというより、公正に慎重に管理して欲しいです。
どうでもいいですが、何故、削除される時は簡単に
削除されるのに「不良生活」のような、
明らかな板違いスレが削除されないのでしょうね？

削除以来ってしたことないけど、時間かかるの？

>>119
＞明らかな板違いスレ
川島屋はどうか。

削除人は依頼がなければ削除してないでしょ。
依頼があって初めて審査の対象となり得るのでは。

「荒れる」「煽り」という言葉にも疑問があります。
「荒れる」といっても、それが「激論」といった性質の荒れ方なら放置すべきだと思いますよ。
「煽り」にせよそれがただの誹謗中傷とかではなく、
議論を活性化させる性質の物なら、別に良いと思いますけどね。

意味の無いＡＡとか長文コピペや誹謗中傷合戦はともかくとして、
たとえ、騒ぎになってようと討論が成立したうえで、
荒れてるのなら、放置すべきではないですか？
また、たとえ、そういうスレで煽りがあったにしろ、
討論活性化のための煽りなら良いと思いますが？

とにかく、平穏なら良いというものでも無いでしょう。

>>120
たしか某スレが削除された時は削除依頼から２時間も
経ちませんでしたよ。

>>121
「不良生活」は削除依頼されてましたよ。
川島屋については本当に不思議なスレですね。
周囲も削除人もどういう展開になるか様子見でもしてるのかもしれません。

こういう話はほかでしようよ

今、ちょっと思ったんですが
「煽り」や「荒れ」が「荒らしの誘発」が２ｃｈでも
敬遠されるようになったのは
単純に荒れると書き込み者や野次馬が増えるなどして、
サーバーに負担がかかるからかもしれませんね。
それで、昔の荒れ放題の時期が信じられないほど、
２ｃｈがおとなしくなったのでしょうか？

>>124
そうそう、このスレッド自体が既に板違いと言える。
だけど、オカルト板内の問題を議論しているのだから、
板違いではないとも言える。
その点をどう捉えるか。
そのへんは管理者にまかされているでしょうね。

川島屋も板違いだよ

>>127
そう？一部のみんなが一人なんてオカルトだと思うよ！

ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ

さち子についてだけど、
もう、彼女が帰ってくる余地がないですね。
メカ生物スレとかも無くなってしまったし、
彼女が帰ってこれる雰囲気ではない。

そして、さち子に対して、
「今までメカ生物スレだから容認してきたんだ、さち子専用スレなんてものは許さん」
「もうオカ板自体、来ない方がいいと思いますね。荒らしの誘発は迷惑です」
などと発言した管理者気取りの謎の人物(本当に管理者なら別ですが)
いったい、何様のつもりなんでしょうか？
ひろゆきの掲示板なのに自分がオカ板の代表のつもりでしょうか？
本当に腹がたちます。

やはり、あげです。

せかいはおわるよどこまでも〜♪

そのスレに名無しさんでレスは躊躇しちゃいます。
悪い気がするのは私だけ？