952 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 14:17:15 ID:owwl0GujO
どっちも頭おかしいんだろ。風俗嬢好きとか、ただたんにタダまん。ほしいだけだろ。それ以外なにある?
ここに書き込んでる時点で負けということだよ。ドンマイw
954 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 15:06:15 ID:owwl0GujO
↑ドンマイッ
955 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 15:07:55 ID:Vzt2x8P50
自分は、大阪ホテヘルの人気嬢と付き合ってます。
お客スタートお店は5回、店外1回で同棲状態になりましたが
わかっていた事ですがしんどいですよ
お金はお互い目的ではありませんので問題ありませんが
彼女はどうせ仕事やるなら、お金をもらいた事は変わりませんし
キスならまだしも
素股、尺などは想像しただけでも辛いし
お店のホームページ&2ちゃんを異常に見るようになります。
10人以上付き合ってきたのですが、一番心配しますし
安らぐ時間は少ないです。
956 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 16:02:16 ID:dRVf6gwZ0
風俗嬢の彼氏とかって、
低学歴や肉体労働者のバカヅラが多いらしいぞ。
そう言えは風嬢も肉体労働者だったね、だから話しが合うのかな。
957 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 16:08:52 ID:SjH9GjXb0
↑ガテン系を指摘されたから、肉体労働者と変えてきたが、肉体労働でも
もっと限定しないとハードな仕事はあるよ。もういいだろう君は。あり得ない
情報ばっかり流しても、誰も同意しないぞ
958 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 17:06:25 ID:pemrU07wO
結局、職業差別の巣なんですよ。だから、嬢は…嬢は…の繰り返し。
人間の内面に目を向けられない、表面だけの人間なのだと思います。
人を見下さないと、自分の存在価値を見いだせないのではw?
959 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 17:35:35 ID:wzHTMPZ+O
頼むから私に円茶誘わないで!たよっちゃうから。
お茶だけで○○万くれる貴方(元客)貴方の事好きじゃないし彼もいるから〜
だから男恐怖障と嘘ついて触らせないだけだから〜
行動からその人の人間性が出るからな。
重大な理由もないのに風俗で働いてる女は内面も褒められたもんじゃないとは思う。
961 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 18:54:05 ID:6VVtf1t+0
嬢の彼氏にバーテン、風の店員、AV関係、ホストが多い4。
962 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 19:12:39 ID:h62+hq6wO
嬢の彼氏が地方公務員てどう?
963 :
紐:2006/09/26(火) 19:16:34 ID:pb0JbsFl0
社会に相手にされねーキモの巣窟w
965 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 21:41:51 ID:1ELDHM+E0
元ソプ姫と結婚してた野球選手がいたな。
河原だな
967 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 21:59:26 ID:QUTYFMq70
苺なんたらは、ベ○スターズの選手と破談
968 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 22:28:51 ID:j7tMhNeTO
嬢に恋してもツラいだけで良いことなんてなんもない。
そのエネルギーを素人女性に向けたほうが成就するんじゃない?
>>968 残念ながら、素人は相手にしてくれない。。。
970 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/26(火) 22:46:10 ID:z0TlIZQO0
971 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 00:22:07 ID:WRododf80
>>962 痴呆公務員なんてダメだろ。
低学歴っぽいし(笑)
972 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 00:24:06 ID:PTCiLl3i0
973 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 00:45:26 ID:PRPjXzs20
痴呆工務淫ワロスw
974 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 01:15:51 ID:LDmDHs2n0
ここはバカの巣。ご苦労。良い夢見ろよ。
>>968 何度も言われてることですが、大抵の人は最初から恋しようと
思ってたわけではなく結果的にそうなっただけでしょう。
976 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 08:58:18 ID:KPqpvpV40
果たしてそうかな。
>>969みたいな一般の女から声もかけられないとか、
当方ブサとか、オキニのおかげで外見に気を使うようになっただの
嬢にお話ししてもらいに行ってるだの(笑)
どうみても下流じゃんよ。
977 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 08:58:36 ID:4vnaoL0A0
>>975 此所の人達は一般女性と接点がほとんどなく、結果的にではなく必然的に
嬢さんに恋愛関係を求めていると思われます。
そして結果的に偶々好きになった女性が嬢さんであったと語り、偶々状況が悪く
上手くいかなかったと語り失敗し、また違う嬢さんと恋愛関係を求めると言う事の
繰返しだと考えられますが、如何に思われますか?
極端な単語で煽るなよ〜。
PCで sage もできない奴がえらそうに。
>>977同意。そして恋愛経験がないか少ないからいちいち重い。
980 :
紐:2006/09/27(水) 09:45:59 ID:00FbHtFa0
「嫌な嬢 その1」
/ ̄\ ご飯はできてないし / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/ \| ( _●_) |/|/\ お風呂もわいてないの
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\ |/)
(((i )// (゜) (゜)| |( i))) そのうえ私はせ・い・り☆
/∠彡\| ( _●_)||_ゝ \
( ___、 |∪| ,__ )
| ヽノ /´
| /
>>976 969を誤読してません?
>>977 「此所の人達」という括り方が少し大雑把過ぎるように感じます。
そういう人もいればそうでない人もいるでしょうくらいにしか答えられないような…。
まあ嬢に恋した人のスレですから、相談めいたことをする人に限ればそういう傾向は
多少あるかもしれません。ただ、それでも最初から嬢に恋愛関係を求めているように
見える発言はほとんど見受けられないように思うのですが…。具体的にはどの辺りの
発言でしょう?
もう紐は何も書かなくていいよ。
983 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 10:10:54 ID:B+9e4rT50
>>981 そういうもんだろ。
お前らだってDQNだの人のことひとくくりにしやがって
>>983 その「お前ら」という括りが大雑把過ぎて意味をなさないと思うのですが。
985 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 10:23:53 ID:jrcm55QF0
否、意味をなすだろ。
986 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 16:21:22 ID:LDmDHs2n0
977に同意。色んな女性との接点があり、たまたま行った風俗で好きになった
なら分かるが、風俗でしか女性と話が出来る場がないクセに、たまたまとか
結果的にと言うのはおかしすぎる。オタは自分の事は正当化するからな。
今日も妄想全開スレでお送りしております
>>986 その風俗でしか女性と話が出来る場がないオタとやらは誰のことなんですか?
漠然とした実在するのかもわからない対象を批判したり、その意見に同意しても
仕方ないように思うのですが…。
989 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 17:17:25 ID:LDmDHs2n0
↑漠然としてないよ。色んな嬢から聞くんだよ。オタも嬢に、友達いないし
風俗でしか女性に相手されないとか、出会うきっかけがないって奴ばっかりだと
>>989 つまり「色んな嬢から」聞いた話であって、977で言っている「此所の人達」
とは別の話ですね。了解です。
991 :
名無しさん@ピンキー:2006/09/27(水) 17:41:16 ID:4vnaoL0A0
木を見て森を見ず論理そのものですね。
一つ一つの言葉ばかりに囚われて、全体が見えていない論理が此所では
とても、多い気がしてなりませんね。それに揚げ足取り論理も多いですね。
大事なことは物事の本質であり、それを見抜く眼力だと思いますが。
自分が例え此所にいたとしても、そういう人でなければそれで良いのでは
ないでしょうか?
私も本当に蛇足人間だなと思います。こんな事書込んでね。
2chなんてそんなもん
993 :
紐:2006/09/27(水) 18:38:07 ID:00FbHtFa0
実際にこんな細々した討論や話している人間が周りにいたら嫌われるだろうなぁ
>>990 >私も本当に蛇足人間だなと思います。こんな事書込んでね。
口は出したいけど自分は批判されたくないということですか?
「木を見て森を見ず」とお感じになるのは結構ですが、まず一つ一つの言葉を
大事にしないと議論はできませんよ。
本質を見誤らないためにも曖昧な議論は避けるべきだと思うのですけどね。
そろそろ次スレ
997 :
紐:2006/09/27(水) 19:08:44 ID:00FbHtFa0
クッ・・・・・・・
梅。
>>994 >まず一つ一つの言葉を大事にしないと議論はできませんよ。
理屈はわかるんだけど、貴方も相手の言葉を素直に認めないよね。
そうですね、と返答したことないでしょ?
どこか斜に構えてるというか、自己を正当化するケがあるというか。
1000ならファイターズ優勝!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。