●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
428名無しさん@ピンキー
>確かに世襲制はおかしいけど、なぜ公共性と関係があるの?世襲だから公共性が
>維持できないといことじゃないでしょう。世襲はいかんけど。
公共性を謳い文句にしているのに、公の利益に反することをしていちゃ説得力ゼロ。
本当は公共の利益のためではなく、自分たちの雇用の維持のために馬鹿みたいに拡大してるんじゃないの?といえる。

>かんぽの宿は加入者福祉施設だから激安になってる。事業トータルで黒字ならいいのでは。
あんた馬鹿ですか・・・
大赤字の事業抱えていて、そんな施設を売却するわけでもなく維持し続けて赤字を垂れ流しているのにトータルで黒字だからいい?w
その赤字を補填しているのは郵貯簡保の資金、つまり国民の金で補填していることになるんですけど。
本来なら、その赤字補填分は国民に還元されるべきなのに。

>この不利益というのがわからいんだよな。小泉総理は答弁で民営化すれば
>郵便料金は安くなるかもしれないし高くなるかもしれないと答えてるんだぜ!
>アホ丸出しじゃないか。NTTとは全く事情が違うということを言いたい。
郵便料金は郵便制度が出来てからずーっと一定でしたか?w
小泉首相に決定権はないから安くするか高くするかわからないっていってるのがアホ丸出し?w
あんた日本語が理解できてますか?w

郵政公社が無駄な人件費をカットし、税金を払うようになればそれだけでも国民の利益。
今まで無駄に郵政公社職員の懐に消えていた金がなくなるんだからね。