●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
416名無しさん@ピンキー
>世襲制のある郵政公社が公共性だなんてチャンチャラおかしいw

確かに世襲制はおかしいけど、なぜ公共性と関係があるの?世襲だから公共性が
維持できないといことじゃないでしょう。世襲はいかんけど。

>それから、公共性の名の下にグリーンピア以上の大量の赤字を垂れ流すかんぽの宿は存続していいのか?

かんぽの宿は加入者福祉施設だから激安になってる。事業トータルで黒字ならいいのでは。

>しかし、税金を払っている一般国民の立場からすれば、独占的特権のある企業がどれだけ不利益をもたらすかは明らか。

この不利益というのがわからいんだよな。小泉総理は答弁で民営化すれば
郵便料金は安くなるかもしれないし高くなるかもしれないと答えてるんだぜ!
アホ丸出しじゃないか。NTTとは全く事情が違うということを言いたい。

>民業では到底不可能なのではなく、民業が参加できないように障壁を作っているだけ。
>全国のポストシステムだって郵政公社が作ったわけじゃない、国民の税金で作ったわけだ。

民営化賛成の意見でも尊重はするがウソはいかん。いつ税金で作ったのか?

>あぁそうだ、あなたは特定郵便局職員一家でしたっけ?w

一応、局長です。

>現在は、郵政公社以外が実質的に参入できないようにしておいて、郵政公社以外は出来ないんだ、と声高に叫ぶのは詭弁。

公共サービスというのはビジネスにならないから国がやっているというのは
わかりますか?ビジネスチャンスなどないのです。

あなたとの議論はここで終わりにしたいと思います。多分、参議院も通過するでしょう。
楽しいひと時でした。また、機会があれば議論しましょう。