●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
409名無しさん@ピンキー
>郵貯簡保の市場開放はアメリカの要求でもあるんだけど、これは外資系生保、
>損保の要求であり、アメリカ人の利益に資するところなんだよね。日本人の
>利益にならないとは限らないけど、アメリカ人の利益にはなる。
日本の生損保もそれに乗じてますよ、と。
外資系や日本なんかを問わず、生損保業界の理になるのは当たり前。
だって現状として簡保は民業圧迫しているんだから。
それから、外資系=アメリカなんて単純な思考はやめといてねw

>これは日本人として疑問でしょう。もし、株式を上場してM&Aの餌食に
>(中略)
>こういったことも考えるべきでしょう。
現在の日本の経済システムが資本主義だということをわかっていないのですか?w
株式を上場してM&Aの餌食だなんて考えてる人は最近のニュース見てないんですかねw
M&Aの何処が悪いんでしょう?w
郵貯簡保が外資系になったってただオーナーが変わるだけで利用者側としてはなんら変わりがない。

>生活の資金を蓄えておく場所というのはあまりよそ者の
>立ち入るような場所であってほしくない
だなんて差別主義もいいとこ。
日本人は信用できるけど外人は信用できないなんて人が今時いるんでしょうかw

>大量の国債の受け皿
>になっており、もし、資金調達のために国債を売却するようなことでも
>なれば、たちまち国債の金利は上昇して利払いはそのまま国民負担になる。
国債を発行するってことはそのリスクが常に付きまとうってことなんですけどw
あなたは自分に負担がなければ将来世代にいくら負担を押し付けても関係ないとでも言いたいんですか?w
金利上昇リスクがあるから行政府は国債発行を抑えるように動くという本来の市場システムが、
郵貯・簡保という巨額な資金のせいでゆがんでいる現状をなくすためにも郵政民営化は必要なんです。

あなた日本を社会主義の国にしたいんですか?w
それとも、本当は特定郵便局の職員かその家族なんじゃないですか?w