●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.１●

＞コスト削減も2万人削って三事業とも黒字であるし、
郵政公社は２７万だか２８万だか職員がいたと思うが、２０万まで削るべきという調査結果があったはず。
２万削ったくらいじゃまだまだだね。
それから、その黒字も税金や各種特権という優遇がある中での黒字なんだから全くもって意味無し。
条件が同じ民間企業なら赤字。

＞サービスの向上といっても特に利便性や料金が劣ってるわけじゃないし、
＞民業圧迫というのは回りまわって国民の不利益になるということらしいけど、
＞どこに不利益があるのかもよくわからない。
経済的知識のない人にそのしくみを理解してもらうのは無理。
だけど結論だけ言えば、今の価格は将来世代に借金をして安くしているのと同じだということをわかってくれ。
自分が安ければ子供や孫や曾孫たちにその負担を強いてもいいのか？ということだ。

＞国の財政健全化というのも何回も財投改革の話をしてるけど全く理解してないね。
＞このように民営化する意味がよくわからないわけ。
俺は民営化しないメリットをきいているんだけどｗ
民営化しないメリットが無いなら、民営化しても別に問題はありませんねｗ