●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
404名無しさん@ピンキー
なんかあんたは過疎地での郵政サービスの維持っていうのが錦の御旗と思っていないか?
はっきりいって特定郵便局の関係者と言ってることは変わらん。
要は今の利権を維持したいから反対、っていうのとね。

説明責任を果たしていないっていう言葉は裏を返せば自分が満足できる結論じゃないってのは国会を見てても明らかだからねぇ。
賛成するより反対する方がメリットが大きいということや対案も示せたないのにただただ反対するだけじゃだめぽ。
どうにかしろだなんて馬鹿でもいえるw

郵政民営化でのメリットは
・郵政公社自体のコストの削減
・民業圧迫の改善
・民営化によるサービスの向上
・国の財政健全化
などなど
で、郵政公社を民営化しないメリットって何ですか?w

今のは0が1になった程度。
しかし、枠組みさえなんとかしちゃえば後から修正を加えるのは簡単。
電電公社はNTTになった後の流れを考えればわかるようにね。