●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.１●

＞＞違います、ただ単に全体に設備投資する予算がないだけです。
＞ソース。
民間企業の内情がそこまで公開されてると思ってるの?w
公開されていない場合、現状から推測するしかねーだろw
コンビニATMが一斉に設置されたのではなく、順次広まって言った事実から、一斉に拡大する設備投資の予算がないと推測できる。
これに論理的に反論できますか?w

＞＞国は郵貯・簡保の議決権は失わない程度まで持つ予定なんですけどw
＞ソース。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05031801.html
郵政公社を二〇〇七年四月に持ち株会社の傘下で、郵便事業会社、窓口ネットワーク会社、郵便貯金銀行、郵便保険会社（簡保）に四分社化。
政府は当初、持ち株会社の全株式を保有するが、出資比率を三分の一にする努力義務を負う。

常識くらい身に付けてくださいw

＞いや、窓口端末やATMの維持管理費用を逆にもらわないと採算が合わない。
採算が取れないというソースは?ｗ

＞＞結局それを買ってるのも郵貯･簡保なんだけどw
＞反論する価値も無い。
つまり反論できないということ＝負けを認めるということですねw

＞なぜ、断言できるの？この世間知らずが。
え？じゃあお前は全知全能なわけ?ｗ
レスから言って常識も知性も全くないような馬鹿が?w
ソースが示せないということはただの自分のイメージだよw

＞さぁ、そろそろ終末の踊りの準備でもするかな。まぁ、せいぜいゴミみたいな自前の民営化論にすがって指でもしゃぶってろ。
勝利宣言ですか?w
都合の悪いことには華麗にスルーしているのにすばらしいですねw