●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.1●

このエントリーをはてなブックマークに追加
392名無しさん@ピンキー
そのソースの日本語読めてますか?w
「民営化を進める必要はない」「この国会にこだわらず議論を尽くすべきだ」という延長国会での成立に否定的な回答が合わせて72・1%
であって、民営化の必要性を感じていないなんてソースにはなりませんよw
あくまで今国会での成立を目指すべきか否か、という調査なんですけどw

>小さい政府なんてヘソで茶が沸くような議論だな。配偶者控除も廃止するとかほざいてるし、もう消費税なんか上げたくて上げたくて
>(中略)
>小泉総理の本音は年金や景気対策はもうお手上げなんで、老後や医療費は自分でどうにかしてねっていう意味の小さい政府だろ。
ただの妄想なんでレスする価値も無いんだけど、一応相手しておくかw
小さな政府=歳出削減と配偶者控除廃止や消費税率上げ等の歳入拡大を同列に言っている時点で基地が・・・いやいや文も…いやいや、馬鹿ですなw
財政改革には歳出カットと歳入アップの同時進行は当たり前。

>先進諸国と比べて日本の貯蓄率が高いのは社会保障制度が全くなってないからだ。医療費の自己負担増大や全くあてにならない
>(中略)
>ことが先決だ。
日本の貯蓄率が高いのは日本人がリスクを嫌うからなのだが(っていうかお前もそんなことを行ってるんだがもう忘れたのか?w)
国民年金の負担額は今は年16万程度、それで年79万もらえるなら十分黒字なのだが。
生涯トータルで見ても国民年金だけで400万ほど黒字だしな(嘘だと思うなら自分で負担額と支給額と平均寿命を元に計算してみろ)
さらに国民の7割を占めるサラリーマンには厚生年金もつくし、十分生活は可能。

>さぁ?郵政改革担当大臣のおぼっちゃま君にきいてくれ。
お前が言い出したんだろうがw お前はリアルで池沼なのか?w