●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.１●

＞満足っていうのは言いすぎかもしれんけど、少なくとも民営化の必要性は感じてない。
だからソースは?w
国民の４９％が郵政民営化に賛成というソースならありますけど?w

＞民営化する必要はないんですよ。景気が回復すれば税収は増えて財政は潤う。それが小泉総理には
＞できなかった。だから郵便局を質に入れようとしてるわけです。民にできることは民への正体はそういうことです。
日本はすでに先進国であるのにたった4年程度で底まで劇的に変わると思ってるの?w
税収が増えないから歳出カットしようとしているだけで、その中の一つに郵政民営化があるの。
80年代以降、小さな政府を目指すのが世界の潮流だが、日本は90年代にまったく逆のことをして莫大な借金を抱えた。
それを打破するために小さな政府にしなければならないが、そのために民のできることは民へといっているだけ。

＞だいたい官僚の考えるビジネスモデルは甘い。リゾート法のときもあちこちにゴルフ場
＞（中略）
＞しかも、基金で支えるわけでしょう。コンビニを。
官僚の考えるビジネスモデルは甘いから民営化が是非とも必要なんですねw
郵政民営化＝コンビニ?w　馬鹿ですか?w

＞郵貯はセブンイレブンのATMで下ろせますが、セブンイレブンの店舗はあってもATMはないところ
＞もあります。特に人の少ない地域。これは窓口があっても中身である貯保の業務を行わない
＞店舗が出てくることを容易に予見させます。
違います、ただ単に全体に設備投資する予算がないだけです。
だから少しずつ拡大しているの。　今あるコンビニATMは一斉に設置されましたか?w
最初から設備がそろっているところから撤退するという事はありません。

＞経営上は全く別会社なわけで、大株主が
＞（中略）
＞初めてその価値がでてきます。中身の無い郵便局にネットワークの意味はない。 。
国は郵貯・簡保の議決権は失わない程度まで持つ予定なんですけどw
それから、あんた規模の経済性を考えたほうがいいよw