●名古屋東新町のフェリスってどうよ PART.１●

＞郵便局が国営だと社会主義になるなら、先進国はほとんど社会主義です。
馬鹿なことを言うのが好きだねｗ
先進国は、少なくとも日本のように信書は郵政公社じゃなきゃダメみたいな規制だらけじゃないんですけどｗ
それに、郵便だけしているパターンは多いけど貯金や保険までしているところってそんなにありますか?w

＞現状で満足なんですよ国民は。
ソースは?ｗ　　また妄想?w

＞小泉総理が民営化の理由を説明
＞できていないと言う人は8割に上ります。民が出来ることは民になんて
＞言っても8割が納得いっていません。
説明できていなくても、賛成している人が国民の半分いるんですけどw

＞窓口はそうです。が、郵貯簡保は完全に別会社になるのでそのときの経営判断で過疎地からの撤退は十分
＞ありえます。配達もしないただ郵便物を取り扱うだけの窓口が残るということです。
郵貯簡保が撤退するなんて面白い妄想ですねｗ
窓口はあるのにシステムは撤退なんて不思議な事態が成り立つのはどういうことでしょう?w
撤退する場合に考えられる原因は窓口コストであるのに、窓口コストがかからない郵貯簡保は何故撤退するんでしょうねw
配達しないで受付だけするなんて面白い妄想だねｗ

＞また、日本の法人税は高すぎて企業の活動を阻害していると言う指摘もあります。
それは今の民間に関してもいえますねｗ
高い法人税を払わずに経済活動を行っている郵政公社は公平性のために即刻民営化して、
他の民間企業と同様にならないとね。